Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru TEBU CONSULT INVEST S.R.L. in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 1582/113/2025/a1Creditordetalii ▸
    procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată
    Curtea de Apel GalatiFond → ApelFalimentRespingere apel (29.04.2026)
    Parti (38)
    • SC ECOGREEN METAL HOUSE SRLDebitor
    • PORSCHE LEASING IFN SACreditor
    • PORSCHE BROKER DE ASIGURARE SRLCreditor
    • ALD AUTOMOTIVE SRLCreditor
    • STATUL ROMAN PRIN M.F. - DGRFP GALAŢI PRIN ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE BRĂILACreditor
    • DGRFP GALAŢI PRIN ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE BRĂILACreditor
    • BRD - G.S.G. SACreditor
    • VERDUM ROMANIA SA (DENUMITĂ ANTERIOR ELTEX RECYCLING SA)Creditor
    • BRD SOGELEASEIFN SACreditor
    • SC WURTH ROMANIA SRLCreditor
    • AIR LIQUIDE ROMANIA SRLCreditor
    • BRAICAR SACreditor
    • BRD G.S.G. SACreditor
    • PLASTCOLECT RECYCLING SRLCreditor
    • BANCA TRANSILVANIA SA CLUJ NAPOCA CU SEDIUL ALES LA B.T. SA - SUCURSALA PIATRA NEAMŢCreditor
    • RONILET TRANS SRLCreditor
    • ADMINISTRAŢIA FONDULUI PENTRU MEDIUCreditor
    • TEBU CONSULT INVEST SRLCreditor
    • MUNICIPIUL FOCŞANICreditor
    • CII IORGA MIHAELA ADMINISTRATOR JUDICIAR PROVIZORIU AL SC ECOGREEN METAL HOUSE SRLApelant pârât
    • PORSCHE LEASING IFN SAIntimat Creditor
    • PORSCHE BROKER DE ASIGURARE SRLIntimat Creditor
    • ALD AUTOMOTIVE SRLIntimat Creditor
    • STATUL ROMAN PRIN M.F. - DGRFP GALAŢI PRIN ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE BRĂILAIntimat Creditor
    • DGRFP GALAŢI PRIN ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE BRĂILAIntimat Creditor
    • BRD - G.S.G. SAIntimat Creditor
    • VERDUM ROMANIA SA (DENUMITĂ ANTERIOR ELTEX RECYCLING SA)Intimat Creditor
    • BRD SOGELEASEIFN SAIntimat Creditor
    • SC WURTH ROMANIA SRLIntimat Creditor
    • AIR LIQUIDE ROMANIA SRLIntimat Creditor
    • BRAICAR SAIntimat Creditor
    • BRD G.S.G. SAIntimat Creditor
    • PLASTCOLECT RECYCLING SRLIntimat Creditor
    • BANCA TRANSILVANIA SA CLUJ NAPOCA CU SEDIUL ALES LA B.T. SA - SUCURSALA PIATRA NEAMŢIntimat Creditor
    • RONILET TRANS SRLIntimat Creditor
    • ADMINISTRAŢIA FONDULUI PENTRU MEDIUIntimat Creditor
    • TEBU CONSULT INVEST SRLIntimat Creditor
    • MUNICIPIUL FOCŞANIIntimat Creditor
    Parcursul dosarului (2 etape · 2 termene)
    1. ApelCurtea de Apel GalatiRespingere apel (29.04.2026)2 termene ▸
      1. Respingere apel_Hotarare

        Decis : DECIZIE Respinge, ca rămas fără obiect, apelul declarat de Cabinet Individual de Insolvenţă Iorga Mihaela, în calitate de administrator judiciar provizoriu al debitoarei Ecogreen Metal House S.R.L. împotriva încheierii de şedinţă din data de 03.03.2026 pronunţată de Tribunalul Brăila în dosarul nr. 1582/113/2025. Definitivă. Pronunţată astăzi, 29.04.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amana pronuntarea la data de 29.04.2026

    2. FondTribunalul Braila0 termene ▸

      Fara termene inregistrate.

  2. 26234/94/2023Intimat Reclamantdetalii ▸
    contestaţie la executare 1747/2023
    Judecatoria BufteaApel → FondCivilSchimbat în parte (17.06.2025)
    Parti (4)
    • CIORICA MARIUS RADUApelant Pârât
    • TEBU CONSULT INVEST SRLIntimat Reclamant
    • CIORICA MARIUS RADUIntimat
    • TEBU CONSULT INVEST SRLContestator
    Parcursul dosarului (2 etape · 22 termene)
    1. FondJudecatoria BufteaAdmite in parte cererea (21.08.2024)13 termene ▸
      1. Admite in parte cerereaHotarare

        Admite în parte contestaţia la executare formulată de contestatoarea TEBU CONSULT INVEST S.R.L., în contradictoriu cu intimatul CIORICA MARIUS RADU, împotriva executării silite înseşi şi a actelor de executare silită emise în dosarul de executare silită nr. 1747/2023, aflat pe rolul B.E.J.A. Executoris. Anulează în parte încheierea de stabilire a cheltuielilor de executare din data de 20.10.2023, emisă în dosarul de executare nr. 1747/2023 al B.E.J.A. Executoris şi actele de executare emise în baza acesteia, în sensul că dispune reducerea onorariului avocatului intimatului în faza de executare silită, de la suma de 24.325,07 lei la suma de 4.000 lei. Dispune întoarcerea executării silite, în sensul restituirii către contestatoare , în măsura în care a fost executată, a sumei în cuantum de 20.325,07 lei, reprezentând onorariul avocatului intimatului în faza de executare silită. Respinge în rest contestaţia la executare, ca neîntemeiată. Respinge, ca rămas fără obiect, capătul de cerere vizând suspendarea executării silite. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Buftea. Pronunţată astăzi, 21.08.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 21.08.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 06.08.2024.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 06.08.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 25.07.2024.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 25.07.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 11.07.2024.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 11.07.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 27.06.2024.

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 27.06.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 13.06.2024.

      7. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 13.06.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 30.05.2024.

      8. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 30.05.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 14.05.2024.

      9. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 14.05.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 29.04.2024.

      10. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 29.04.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 17.04.2024.

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        incuviintează cererea de amanare şi amână judecarea cauzei la data de 17.04.2024.

      12. Încheiereincheieredesedinta

        Respinge, ca neîntemeiată, cererea de suspendare provizorie a executării silite ce formează obiectul dosarului de executare silită nr. 1747/2023, aflat pe rolul B.E.J.A. Executoris, formulată de contestatoarea TEBU CONSULT INVEST S.R.L., în contradictoriu cu intimatul CIORICA MARIUS RADU. Fără cale de atac. Pronunţată astăzi, 09.11.2023, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

      13. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 09.11.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 08.11.2023.

    2. ApelTribunalul IlfovSchimbat în parte (17.06.2025)9 termene ▸
      1. Schimbat în parte_Hotarare

        Admite apelul. Schimbă în parte sentin?a civilă apelată, în sensul că: Respinge în totalitate contesta?ia la executare, ca neîntemeiată. Respinge în totalitate întoarcerea executării silite, ca neîntemeiată. Men?ine sentin?a civilă apelată în ceea ce prive?te solu?ia asupra capătului de cerere vizând suspendarea executării silite. Ia act că apelantul – intimat în?elege să solicite cheltuielile de judecată efectuate în apel pe cale separată. Definitivă. Pronunţată azi, 17.06.2025, si pusă la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 17.06.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 13.06.2025.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 13.06.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 06.06.2025.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 06.06.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 23.05.2025.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 23.05.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 09.05.2025.

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 09.05.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 24.04.2025.

      7. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 24.04.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 09.04.2025.

      8. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 09.04.2025, pentru cand solutia va fi pusa la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 26.03.2025.

      9. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 26.03.2025, pentru cand solutia va fi pusa la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei. Pronunţată în sedinţă publică, azi, 11.03.2025.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de CIORICA MARIUS RADU, (23.09.2024)
  3. 21514/3/2021Creditordetalii ▸
    cererea debitorului (art.66 alin.10 din Legea nr.85/2014)
    Tribunalul BucurestiFondFalimentAdmite cererea (12.02.2026)
    Parti (10)
    Termene si solutii (23)
    1. Admite cererea_Hotarare

      Admite cererea formulată de lichidatorul judiciar CII Ion Viorel – Claudiu. În temeiul art.174 alin. (1) din Legea nr.85/2014 închide procedura insolvenţei împotriva debitoarei Cris Global Trans S.R.L. Radiază societatea debitoare din Registrul Comerţului Bucureşti. În temeiul art.180 din Legea nr.85/2014 descarcă lichidatorul judiciar de orice îndatoriri şi responsabilităţi cu privire la procedură. Dispune plata către lichidatorul judiciar CII Ion Viorel – Claudiu a sumei de 8.000 lei exclusiv TVA reprezentând remuneraţie definitivă pentru activitatea desfăşurată ca lichidator judiciar, la care se adaugă cheltuielile de procedură efectuate în limita prevederilor statutare, din fondul prevăzut de art. 39 din Legea nr. 85/2014. În baza art.179 din Legea nr.85/2014 sentinţa de închidere a procedurii va fi notificată Directiei Generale Regionale a Finantelor Publice Bucureşti şi Oficiului Registrului Comertului Bucureşti de pe lângă Tribunalul Bucureşti, pentru efectuarea menţiunii. Executorie. Cu apel în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, ce va fi depus la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi 12.02.2026

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 12.02.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 02.02.2026.

    3. Alte soluţiiRezolutie

      În temeiul Hotărârii Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Bucureşti nr. 3/26.08.2025, dispune amânarea judecării prezentei cauze până la data reluării activităţii de judecată.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii

    5. Încheiereincheieredesedinta

      Constată că nu se impune sesizarea din oficiu a instan?ei cu privire la înlocuirea lichidatorului judiciar. Acordă termen la data de 15.09.2025. Cu drept de a formula apel în termen de 5 de zile de la comunicare, ce se va depune la Tribunalul Bucureşti – Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi 05.05.2025

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii acordă termen la 05.05.2025 ora 09.00 iar pentru discutarea sesizării din oficiu privind schimbarea practicianului în insolvenţă acordă termen la 05.05.2025 ora 09.00 camera de consiliu.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru lămurirea situatiei patrimoniale a debitoarei

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru lămurirea situatiei patrimoniale a debitoarei

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere că, prin Hotărârea nr. 7 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Bucureşti, din data de 14.12.2023, menţinută prin Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Bucureşti din data de 10.01.2024, s-a decis amânarea dosarelor aflate pe rolul completelor de judecată, cu excep?ia celor care se judecă pe perioada vacanţei judecătoreşti iar cauza de faţă nu se regăseşte în această categorie, instanţa amână cauza şi acordă termen.

    11. Admite cerereaHotarareintermediara

      Aprobă raportul de activitate al administratorului judiciar CII Ion Viorel – Claudiu. În temeiul art. 145 alin. 1 lit. C din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, dispune intrarea în faliment prin procedura generală a debitorului SC Cris Global Trans SRL. În temeiul art. 145 alin. 2 din Legea nr 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, ridică dreptul de administrare al debitorului şi dispune dizolvarea societăţii debitoare. Dispune sigilarea bunurilor din averea debitoarei, în sarcina lichidatorului. Stabileşte termen de maxim 10 zile de la data notificării deschiderii procedurii falimentului de predare a gestiunii averii de la debitor către lichidator, împreună cu lista actelor şi operaţiunilor efectuate până la deschiderea procedurii. Dispune întocmirea şi predarea către lichidator, în termen de maxim 5 zile de la intrarea în faliment, a unei liste cuprinzând numele şi adresele creditorilor şi toate creanţele acestora, cu indicarea celor născute după data introducerii cererii de deschidere a procedurii. Fixează următoarele termene limită: a) termenul limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor menţionate la art. 146 alin. 3 din lege, în vederea întocmirii tabelului suplimentar – 10.11.2023; b) termenul de verificare a creanţelor menţionate la art. 146 alin. 3 din lege, de întocmire, afişare şi comunicare a tabelului suplimentar al acestora – 08.12.2023; c) termenul de depunere la tribunal a contestaţiilor – 7 zile de la publicarea în BPI a tabelului suplimentar; d) termenul de întocmire a tabelului definitiv consolidat – 05.01.2024. Numeşte lichidator judiciar provizoriu pe CII Ion Viorel – Claudiu, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 64 din lege, cu o remuneraţie de 4.000 lei din averea debitorului. Pune în vedere lichidatorului prevederile art. 252 din Legea nr. 31/1990, republicată şi dispune îndeplinirea formalităţilor privind menţionarea la registrul comerţului a reprezentanţilor permanenţi ai săi. În temeiul art. 146 alin 1 şi 2 din Legea nr.85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, dispune ca lichidatorul să trimită o notificare, în condiţiile art. 99 alin 3 din lege, privind intrarea debitorului în procedura falimentului prin procedura generală, ridicarea dreptului de administrare şi dizolvarea acestuia, tuturor creditorilor menţionaţi în lista depusă de debitor/administratorul judiciar, menţionată la art. 145 alin 2 lit. e, debitorului şi registrului unde debitorul este înmatriculat, pentru efectuarea menţiunii. Fixează termen pentru continuarea procedurii la 15.01.2024, ora 09,00. Cu drept de a formula apel, în termen de 7 zile de la publicarea hotărârii în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Bucureşti – Secţia a VII-a. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi 28.09.2023

    12. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amana pronuntarea la data de 28.09.2023

    13. Respinge cerereaHotarareintermediara

      În temeiul art. 139 alin. 5 din Legea nr.85/2014, respinge cererea privind confirmarea Planului de reorganizare modificat al debitoarei SC Cris Global Trans SRL, propus de administratorul judiciar C.I.I. Ion Viorel – Claudiu. Stabileşte termen pentru continuarea procedurii la 18.09.2023. Cu apel, în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, ce va fi depus la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi 29.05.2023

    14. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii

    15. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii

    16. Termen preschimbatincheieredesedinta

      Termen preschimbat prin încheierea din data de 09.01.2023

    17. Încheiereincheieredesedinta

      Din oficiu, preschimbă termenul de judecată de la data de 23.01.2023 la data de 06.02.2023, ora 10 pentru când se vor cita părţile prin BPI cu menţiunile din încheierea de şedinţă anterioară. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi 09.01.2023

    18. Alte soluţiiHotarareintermediara

      În temeiul art. 139 din Legea nr.85/2014, confirmă planul de reorganizare al debitoarei SC Cris Global Trans SRL, propus de administratorul judiciar C.I.I. Ion Viorel – Claudiu. Stabileşte termen pentru continuarea procedurii la 23.01.2023. Cu apel, în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, ce va fi depus la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi 18.10.2022

    19. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      amână pronun?area cu privire la cererea de confirmare a planului la data de 18.10.2022

    20. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii

    21. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii şi discutarea planului de reorganizare

    22. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii si identificarea bunurilor din patrimoniul debitoarei

    23. Amână cauzaincheieredesedinta

      Admite cererea formulată de debitorul SC Cris Global Trans SRL. În temeiul art. 66 alin.1 şi art. 71 alin. 1 din Legea nr. 85/2014 deschide procedura generală împotriva debitorului SC Cris Global Trans SRL. Dă dispoziţie tuturor băncilor la care debitorul are disponibil în conturi să nu dispună de acestea fără un ordin al judecătorului sindic sau al administratorului judiciar, obligaţia de înştiinţare a băncilor revenindu-i administratorului judiciar. Fixează următoarele termene limită: a) termenul limită de depunere, de către creditori, a opoziţiilor la sentinţa de deschidere a procedurii -10 zile de la notificare; b) termenul limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor asupra averii debitorului 24.09.2021 c) termenul de verificare a creanţelor, de întocmire, afişare şi comunicare a tabelului preliminar de creanţe 03.10.2021 d) termenul de definitivare a tabelului creanţelor 27.10.2021 e) data primei şedinţe a adunării generale a creditorilor 12.10.2021. În temeiul art. 73 numeşte administrator judiciar provizoriu pe CII Ion Viorel – Claudiu care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art.58 din lege, cu o remuneraţie de 3000 lei, din averea debitorului În temeiul art. 73 din Legea nr.85/2014 dispune ca administratorul judiciar să efectueze notificările prevăzute de art.99, art. 100 şi art.76. Pune în vedere administratorului judiciar să efectueze în 60 de zile de la data pronunţării prezentei hotărâri inventarierea bunurilor debitorului, să întocmească şi să depună la dosar, în termen de 20 de zile de la desemnare, raportul prevăzut la art. 92 alin. 1 din Legea nr.85/2014 şi, în termen de 40 de zile de la desemnare, raportul prevăzut la art. 97. Pune în vedere administratorului judiciar să convoace adunarea generala a acţionarilor/asociaţilor sau membrilor persoanei juridice pentru desemnarea administratorului special in termen de maxim 10 de zile de la notificarea deschiderea procedurii. În temeiul art. 39 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, dispune deschiderea de către debitor a unui cont la o unitate bancară din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, în termen de 2 zile de la notificarea deschiderii procedurii; în caz de neîndeplinire a atribuţiei, contul va fi deschis de către administratorul judiciar. Eventualele disponibilităţi băneşti vor fi păstrate într-un cont special de depozit bancar. Pune în vedere administratorului judiciar/lichidatorului judiciar ca notificările transmise creditorilor să cuprindă solicitarea de comunicare a declara?iilor de creanţă, a documentelor justificative, a taxei de timbru: (i) un exemplar va fi transmis atât în format scriptic(hârtie) la grefa Secţiei a VII –a civilă a Tribunalului Bucureşti, cât şi în format electronic (documente PDF de maximum 4 MB fiecare) pe adresa de e-mail a Secţiei a VII –a civilă a Tribunalului Bucureşti (trb-insolventa@just.ro);(ii) exemplarul destinat practicianului în insolvenţă va fi trimis pe adresa de corespondenţă electronică ce va fi indicată de aceasta prin notificare”. Pune în vedere administratorului judiciar să depună lunar la dosar raportul prevăzut de art. 59 alin. 1 din Legea nr.85/2014. Termen pentru continuarea procedurii la 15.11.2021, ora 09:00. Executorie. Cu apel, ce va fi depus la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a Civilă, în termen de 7 zile de la comunicare prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. Dată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică, azi, 11.08.2021.

  4. 33744/94/2024Pârâtdetalii ▸
    pretenţii
    Judecatoria BufteaFondCivilAdmite cererea (06.08.2025)
    Parti (2)
    Termene si solutii (4)
    1. Admite cererea_Hotarare

      Admite cererea. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 8.745,19 lei, reprezentând debit principal. Obligă pârâta la plata către reclamantă a dobânzii legale penalizatoare, calculată la suma de 8.745,19 lei, de la data introducerii cererii de chemare în judecată, respectiv 02.12.2024, până la achitarea efectivă a debitului. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 1922,9 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, din care 542,50 lei reprezentând taxă de timbru şi 1.380,40 lei reprezintă onorariu avocat. Cu apel în 30 de zile de la comunicare, care se depune la Judecătoria Buftea. Pronunţată astăzi, 06.08.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 06.08.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 23.07.2025.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 23.07.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 09.07.2025.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 09.07.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 27.06.2025.

  5. 33630/94/2024Intimat debitordetalii ▸
    Cerere în anulare ordonanţa de plata
    Judecatoria BufteaFondCivilAdmite in parte cererea (30.07.2025)
    Parti (2)
    Termene si solutii (7)
    1. Admite in parte cererea_Hotarare

      Admite cererea în anulare formulată de creditoarea VETRO SOLUTIONS SA în contradictoriu cu debitoarea TEBU CONSULT INVEST SRL. Anulează încheirea civilă nr. 11112/15.10.2024, pronunţată de Judecătoria Buftea în dosarul nr. 19158/94/2024 şi, în consecinţă: Admite, în parte, cererea privind emiterea ordonanţei de plată şi obligă debitoarea la plata către creditoare a sumei de 12.200,08 lei, reprezentând debit principal neachitat, în termen de 30 de zile de la comunicarea prezentei. Respinge cererea reclamantei privind obligarea pârâtei la plata penalităţilor de întârziere. Obligă debitoarea la plata către creditoare a sumei de 1584,45 lei, din care 200 lei reprezentând taxă timbru şi 1384,45 lei onorariu avocat, cu titlu de cheltuieli de judecată suportate în faţa instanţei de fond. Obligă debitoarea la plata sumei de 200 lei către creditoare, cu titlu de cheltuieli de judecată suportate în calea de atac. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 30.07.2025.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 30.07.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 16.07.2025.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 16.07.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 02.07.2025.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 02.07.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 18.06.2025.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 18.06.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 06.06.2025.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea ataşării dosarului de fond, amână cauza la 06.06.2025.

    7. Încheiereincheiereabtinere

      Admite declaraţia de abţinere formulată de membrul Completului C 10 colegial, domnul judecător Lauren?iu Radu. Fără cale de atac. Pronunţată azi, 19.12.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

  6. 680/1259/2013/a39Apelant Contestatordetalii ▸
    contestaţie împotriva măsurilor administratorului/lichidatorului judiciar
    Curtea de Apel PitestiFond → ApelFalimentAdmitere apel (26.06.2025)
    Parti (35)
    Parcursul dosarului (2 etape · 18 termene)
    1. ApelCurtea de Apel PitestiAdmitere apel (26.06.2025)2 termene ▸
      1. Admitere apel_Hotarare

        Admite apelurile. Schimbă, în parte, sentinţa în sensul că obligă lichidatorul judiciar, în conformitate cu atribuţiile ce-i revin în procedură, să plătească contestatoarei SC Tebu Consult Invest SRL suma de 945.724,36 lei dobândă penalizatoare. Menţine în rest sentinţa. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 26.06.2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la 26.06.2025.

    2. FondTribunalul Comercial ArgesLegea 85/2006 privind insolventa (26.02.2025)16 termene ▸
      1. Legea 85/2006 privind insolventaHotararecameraconsiliu

        Admite în parte cererea de chemare în judecată precizată. Anulează în parte măsura măsurii lichidatorului judiciar cuprinsă în raportul nr. 471 / 11.05.2023, publicat în BPI nr. 8206 / 12.05.2023, în ceea ce priveşte respingerea cererii de participare la distribuire a creanţei deţinute de contestatoarea SC TEBU CONSULT INVEST SRL, reprezentând accesorii datorate de debitoarea Lutz Center SRL, după data deschiderii procedurii ?i până la data intervenirii subroga?iei legale. Obligă lichidatorul judiciar, în conformitate cu atribuţiile ce îi revin în procedură, la plata către contestatoare a sumei de 327.512,90 lei reprezentând dobândă contractuală remuneratorie precum şi la plata sumei de 384.666,19 lei reprezentând dobândă penalizatoare, ambele aferente perioadei 23.03.2018-19.10.2020. Stabileşte onorariul final cuvenit expertului Gorgoi Stelian la suma de 3000 lei şi constată că a fost achitat integral de contestatoare (1500 lei) şi creditoarea Paştiu Maria (1500 lei). Compensează integral cheltuielile de judecată efectuate în cauză sub forma onorariului de expert de către contestatoare şi creditoarea Paştiu Maria. Respinge ca neîntemeiată cererea privind acordarea cheltuielilor de judecată formulată de creditorul Popescu Valentin Ioan. Obligă creditorii Paştiu Maria şi Popescu Valentin Ioan (în solidar) la plata către contestatoare a cheltuielilor de judecată efectuate în cauză sub forma taxei judiciare de timbru, respectiv suma de 200 lei. Cu drept de apel în termen 30 zile de la comunicare, cererea de apel urmând a se depune la Tribunalul Specializat Arge?. Pronun?ată astăzi 26.02.2025, prin punerea solu?iei la dispoziţia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronun?area la data de 26.02.2025, având nevoie de timp pentru a delibera. În baza art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă, pronun?area se va face prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronun?ată astăzi 12.02.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 12.02.2025. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 28.01.2025.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Respinge cererea privind suplimentarea probelor, astfel cum a fost formulată la termenul de judecată din data de 26.11.2024. Menţine termenul de judecată acordat în continuare la data de 28.01.2025, conform menţiunilor din cuprinsul încheierii de şedinţă de la termenul de judecată arătat în precedent. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată astăzi 29.11.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea asupra cererii de suplimentare a probelor la data de 29.11.2024. Stabileşte termen în continuare la data de 28.01.2025. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi 26.11.2024.

      6. Repus pe rolincheieredesedinta

        Repune cauza pe rol în vederea completării probatoriului cu înscrisuri noi. Din oficiu, pune în vedere intima?ilor creditori Paştiu Maria ?i Popescu Valentin Ioan să facă dovada pretinsei date a declarării scaden?ei anticipate a contractului de credit nr.J536/47138 din 01.08.2006 astfel cum a fost modificat prin actele adi?ionale, respectiv a notificării prevăzută de art. 11.3 din actul adi?ional nr.J536/47138/s din 10.08.2012. Acordă termen în şedinţa din Camera de Consiliu din data de 26.11.2024, pentru când se citează părţile. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi 01.10.2024.

      7. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 01.10.2024. Cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi 17.09.2024.

      8. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 17.09.2024. Cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 03.09.2024.

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        Încuviinţează cererea formulată de lichidatorul judiciar al debitoarei, prin care solicită amânarea cauzei pentru a lua cunoştinţă de completarea la raportul de expertiză în specialitatea contabilitate. Pentru a se lua cuno?tin?ă de completarea la raportul de expertiză în specialitatea contabilitate, Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 03 Septembrie 2024, ora 12:00, Sala 4. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică din 11 Iunie 2024.

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        Se revine cu adresă către domnul expert Gorgoi Stelian cu menţiunea de a efectua şi depune la dosar lucrarea de expertiză, sub sancţiunea amenzii. În vederea efectuării şi depunerii la dosar a completării la raportul de expertiză în specialitatea contabilitate, Amână judecarea cauzei ?i acordă termen la data de 11 Iunie 2024, ora 10:00, Sala 4. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică din 16 Aprilie 2024.

      11. Încheiereincheieredesedinta

        Respinge cererea privind anularea raportului de expertiză contabilă întocmit de expert Gorgoi Stelian, depus la dosarul cauzei la data de 12.12.2023 (f.7-38, Vol. II), ca neîntemeiată. Încuviinţează în parte obiec?iunile formulate de contestatoarea TEBU CONSULT INVEST SRL în ceea ce priveşte raportul de expertiză contabilă întocmit de expert Gorgoi Stelian, depus la dosarul cauzei la data de 12.12.2023 (f.7-38, Vol. II). Dispune emiterea unei adrese către expertul desemnat, urmând a i se pune în vedere acestuia să depună la dosar o completare, în cuprinsul căreia să : - calculeze dobânda penalizatoare aferentă debitului de 2.360.716,20 lei, datorat de debitoarea Lutz Center SRL creditoarei Tebu Consult Invest SRL, pentru perioada 04.07.2013 - 19.10.2020, în baza contractului de credit nr. J536/47138/01.08.2006 şi a actelor adiţionale încheiate la acesta, cu luarea în considerare a plăţilor efectuate de debitoare în perioada de reorganizare; - calculeze dobânda penalizatoare aferentă debitului de 2.360.716,20 lei, datorat de debitoarea Lutz Center SRL creditoarei Tebu Consult Invest SRL pentru perioada 23.03.2018 (data cesiunii creanţei către Tebu Consult Invest) - 19.10.2020, în baza contractului de credit nr. J536/47138/01.08.2006 şi a actelor adiţionale încheiate la acesta, cu luarea în considerare a plăţilor efectuate de debitoare în perioada de reorganizare. Completarea urmează a fi întocmită cu citarea părţilor, urmând a se avea vedere toate înscrisurile depuse la dosarele nr. 680/1259/2013 şi nr. 680/1259/2013/a39. Respinge în rest obiec?iunile formulate de contestatoarea TEBU CONSULT INVEST SRL în ceea ce priveşte raportul de expertiză contabilă întocmit de expert Gorgoi Stelian, depus la dosarul cauzei la data de 12.12.2023 (f.7-38, Vol. II), ca neîntemeiate. Pune în vedere expertului să depună la dosar lucrarea cu respectarea art. 336 alin. 1 Cpc, urmând a prioritiza efectuarea acesteia prin raportare la vechimea şi parcursul procesual al dosarului, sub sanc?iunea amenzii. Acordă termen de judecată în continuare la data de 16.04.2024 pentru când se citează părţile, conform dispoziţiilor legale aplicabile. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronun?ată astăzi 28.02.2024, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

      12. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea asupra obiecţiunilor la raportul de expertiză în specialitatea contabilitate la data de 28.02.2024, având nevoie de timp pentru a delibera. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 20.02.2024.

      13. Amână cauzaincheieredesedinta

        Încuviinţează cererea formulată de părţi, prin reprezentanţi, prin care solicită amânarea cauzei şi acordarea unui nou termen de judecată pentru a lua cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză în specialitatea contabilitate. Pune în vedere părţilor, ca în măsura în care există obiecţiuni la raportul de expertiză în specialitatea contabilitate, acestea să fie depuse cu 5 zile înaintea termenului de judecată. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 20 Februarie 2024, ora 10:00, Sala 4. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică din 12 Decembrie 2023.

      14. Amână cauzaincheieredesedinta

        Se revine cu adresă către domnul expert Gorgoi Stelian cu menţiunea de a efectua şi depune la dosar raportul de expertiză, sub sancţiunea înlocuirii Pune în vedere părţilor să depună la dosar concluzii scrise până la următorul termen de judecată în ceea ce priveşte înlocuirea expertului, în măsura în care nu se va depune lucrarea de expertiză. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 12 Decembrie 2023, ora 10:00, Sala 4. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică din 03 Octombrie 2023.

      15. Amână cauzaincheieredesedinta

        Încuviin?ează obiectivele formulate de contestatoarea-creditoare TEBU CONSULT INVEST SRL precum şi obiectivele formulate de creditorii-intimaţi Paştiu Maria şi Popescu Valentin Ioan în ceea ce priveşte expertiza în specialitatea contabilitate. Dispune emiterea unei adrese către expertul desemnat, urmând a i se pune în vedere să răspundă la următoarele obiective propuse de părţi, după cum urmează : - să se calculeze accesoriile (dobânda remuneratorie ?i dobânda penalizatoare) la debitul de 2.360.716,20 lei, datorate de debitoarea Lutz Center SRL creditoarei Tebu Consult Invest SRL pentru perioada 04.07.2013 - 19.10.2020, în baza contractului de credit nr. J536/47138/01.08.2006 ?i a actelor adi?ionale încheiate la acesta, cu luarea în considerare a plă?ilor efectuate de debitoare în perioada de reorganizare; - să se calculeze dobânda legale remuneratorie privind crean?a in valoare de 2.360.716,20 lei, pentru perioada 23.03.2018 (data cesiunii crean?ei către Tebu Consult Invest) - 19.10.2020 (data plătii crean?ei către Tebu Consult Invest); Suplimentar stabileşte următoarele obiective: - să se calculeze accesoriile ce pot fi valorificate de către Tebu Consult Invest SRL în condiţiile art. 41 alin. 2 din Legea nr. 85 / 2006, aferente creanţei principale până la data intervenirii subrogaţiei; - să se calculeze accesoriile (dobânda remuneratorie ?i dobânda penalizatoare) la debitul de 2.360.716,20 lei, datorate de debitoarea Lutz Center SRL creditoarei Tebu Consult Invest SRL pentru perioada 23.03.2018 (data cesiunii crean?ei către Tebu Consult Invest) - 19.10.2020, în baza contractului de credit nr. J536/47138/01.08.2006 ?i a actelor adi?ionale încheiate la acesta, cu luarea în considerare a plă?ilor efectuate de debitoare în perioada de reorganizare; Dispune ca expertul să întocmească lucrarea cu citarea păr?ilor, urmând a avea în vedere toate înscrisurile depuse la dosarele nr. 680/1259/2013 şi nr. 680/1259/2013/a39, precum şi sus?inerile părţilor de la termenul de judecată din data de 13.06.2023 sens în care se înaintează către expert şi copia încheierii de ?edin?ă. Pune în vedere expertului să depună la dosar lucrarea cu respectarea art. 336 alin. 1 Cpc, urmând a prioritiza efectuarea acesteia prin raportare la vechimea dosarului de fond şi parcursul procesual al acestuia, sub sanc?iunea amenzii. Men?ine termenul de judecată acordat la data de 03.10.2023, pentru când se citează păr?ile prin BPI. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronun?ată astăzi 20.06.2023, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

      16. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Încuviinţează pentru contestatoare şi pentru creditorii Paştiu Maria şi Popescu Valentin Ioan proba cu înscrisuri. În egală măsură, apreciază că este necesară şi utilă administrarea în cauză a unei expertize în specialitatea contabilitate. Încuviinţează pentru contestatoare un expert consilier în persoana doamnei Melinte Natalia şi pune în vedere acestuia să depună la dosarul cauzei înscrisuri din care să rezulte că este expert tehnic judiciar autorizat. De asemenea, încuviinţează şi pentru creditorii Paştiu Maria şi Popescu Valentin Ioan un expert consilier şi pune în vedere acestora să indice cu listă numele acestuia şi să depună înscrisuri din care să rezulte că este expert tehnic judiciar autorizat. Desemnează în calitate de expert pe dl. Gorgoi Stelian, nr. 30 pe lista experţilor comunicată de BLET Argeş, care să efectueze raportul de expertiză în specialitatea contabilitate, cu obiectivele ce urmează a fi stabilite de instanţă. Stabileşte onorariu provizoriu pentru expert în sumă de 3000 de lei în sarcina contestatorilor şi în sarcina creditorilor Paştiu Maria şi Popescu Valentin Ioan, urmând a fi achitată suma de 1500 de lei de către contestatoare şi suma de 1500 de lei de către creditorii Paştiu Maria şi Popescu Valentin Ioan, în solidar. Pune în vedere contestatoarei, prin apărător şi creditorilor Paştiu Maria şi Popescu Valentin Ioan să achite onorariul de expert astfel cum a fost stabilit şi să depună la dosar dovezile în acest sens în termen de 5 zile de la data încuviinţării obiectivelor de către instanţă. După depunerea la dosar a dovezii privind achitarea onorariului de expert, se emit adrese către expertul desemnat, respectiv Gorgoi Stelian, în vederea efectuării lucrării şi către Biroul Local de Expertize Tehnice Judiciare Argeş pentru a se comunica numele expertului desemnat în cauză prin tragere la sorţi în persoana domnului Gorgoi Stelian. Pune în vedere lichidatorului judiciar să depună la dosar expertiza extrajudiciară efectuată în cauză. Amână pronunţarea cu privire la obiectivele expertizei în specialitatea contabilitate, precum şi pentru a da posibilitatea părţilor să depună concluzii scrise la data de 20.06.2023. Acordă termen de judecată în cauză la data de 03 Octombrie 2023. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 13.06.2023.

    Cai de atac (3)
    • Apel — declarata de PAŞTIU MARIA, POPESCU VALENTIN IOAN, (14.04.2025)
    • Apel — declarata de TEBU CONSULT INVEST SRL, REPREZENTATĂ DE ADMINISTRATOR JOHAN DAVID BIES, (07.04.2025)
    • Apel — declarata de TEBU CONSULT INVEST SRL - PRIN ADMINISTRATOR JOHAN DAVID BIES, (07.04.2025)
  7. 3643/192/2021*Pârât Pârâtdetalii ▸
    rectificare carte funciară
    Tribunalul GiurgiuFond → ApelCivilSchimbat în parte (16.12.2024)
    Parti (16)
    • CONSTANTIN ELENAReclamant Reclamant
    • GHEORGHE STELIANReclamant Reclamant
    • LINCU MIHAI- la av.Lupu Andi MirelaPârât Pârât
    • SC TEBU CONSULT INVEST SRLPârât Pârât
    • OCPI GIURGIUPârât Pârât
    • BEJ NACU CRISTIANPârât Pârât
    • CREDIT EUROPE BANK (ROMÂNIA) S.APârât Pârât
    • PETCUŢĂ DANPârât Pârât
    • CONSTANTIN ELENAApelant Reclamant
    • GHEORGHE STELIANApelant Reclamant
    • LINCU MIHAIIntimat Pârât
    • SC TEBU CONSULT INVEST SRLIntimat Pârât
    • OCPI GIURGIUIntimat Pârât
    • BEJ NACU CRISTIANIntimat Pârât
    • CREDIT EUROPE BANK (ROMÂNIA) S.AIntimat Pârât
    • PETCUŢĂ DANIntimat Pârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 10 termene)
    1. ApelTribunalul GiurgiuSchimbat în parte (16.12.2024)5 termene ▸
      1. Schimbat în parteHotarare

        În temeiul art. 480 alin.2 Cod procedura civilă, admite apelul formulat de către apelanţii-reclamanţi CONSTANTIN ELENA şi GHEORGHE STELIAN împotriva Sentinţei civile nr. 2570/2023, pronun?ate de Judecătoria Bolintin Vale la data de 05.12.2023, pe care o schimbă în parte ?i, rejudecând: Admite în parte capătul de cerere din cuprinsul acţiunii introductive formulate de către reclamanţii CONSTANTIN ELENA şi GHEORGHE STELIAN, în contradictoriu cu pârâţii LINCU MIHAI şi OFICIUL DE CADASTRU ŞI PUBLICITATE IMOBILIARĂ GIURGIU, având ca obiect obligarea pârâţilor, în solidar, la acoperirea prejudiciului cauzat ca urmare a faptei ilicite săvârşite de către LINCU MIHAI. Obligă pe pârâţii LINCU MIHAI şi OFICIUL DE CADASTRU ŞI PUBLICITATE IMOBILIARĂ GIURGIU să achite, în solidar, fiecăruia dintre reclamanţii CONSTANTIN ELENA şi GHEORGHE STELIAN, suma de 5.000 lei, reprezentând despăgubiri pentru prejudiciul moral cauzat în urma faptei ilicite. Respinge în rest, ca neîntemeiat, capătul de cerere din cuprinsul acţiunii introductive, având ca obiect obligarea pârâţilor, în solidar, la acoperirea prejudiciului cauzat ca urmare a faptei ilicite. Admite în parte cererea reclamanţilor CONSTANTIN ELENA şi GHEORGHE STELIAN de obligare a pârâţilor LINCU MIHAI şi OFICIUL DE CADASTRU ŞI PUBLICITATE IMOBILIARĂ GIURGIU la plata cheltuielilor de judecată şi, în consecinţă, dispune obligarea pârâţilor, în solidar, la plata către fiecare dintre apelanţii-reclamanţi a sumei de 2952,5 lei, cu titlu de cheluieli de judecată. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare. Pronunţată, astăzi, 16.12.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        amana pronuntarea la data de 16.12.2024

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        amana pronuntarea la data de 02.12.2024

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        amana pronuntarea la data de 18.11.2024

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru lipsa de procedura cu intimatul Lincu Mihai, amana cauza

    2. FondJudecatoria BolintinvaleAlte soluţii (05.12.2023)5 termene ▸
      1. Alte soluţiiHotarare

        Respinge excepţia tardivităţii invocării excepţiei prescripţiei dreptului material la acţiune de către pârâtul Lincu Mihai, excepţie invocată de către reclamanţi, ca neîntemeiată. Respinge excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune, excepţie invocată de către pârâtul Lincu Mihai, ca neîntemeiată. Admite în parte capătul de cerere (5) având ca obiect obligarea, în solidar, a pârâţilor OCPI-BCPI Giurgiu şi Lincu Mihai la plata către reclamanţi a unor desăgubiri. Obligă pe pârâţii OCPI-BCPI Giurgiu şi Lincu Mihai la plata, în solidar, către fiecare dintre cei doi reclamanţi a sumei de 2.500 lei, cu titlu de daune morale. Respinge în rest capătul de cerere (5) ca neîntemeiat. Admite în parte cerere reclamanţilor de obligare a pârâţilor OCPI-BCPI Giurgiu şi Lincu Mihai la plata cheltuieilor de judecată. Obligă pe pârâţii OCPI-BCPI Giurgiu şi Lincu Mihai la plata, în solidar, către fiecare dintre cei doi reclamanţi a sumei de 675 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Respinge cererea pârâtului Lincu Mihai având ca obiect obligarea reclamanţilor la plata cheltuielilor de judecată, ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicarea hotărârii. Apelul se va depune la Judecătoria Bolintin Vale. Pronunţată astăzi, 05.12.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        amână pronunţarea la data de 5 decembrie 2023.

      3. Încheiereincheierefinaladezinvestire

        Respinge cererea de recuzare formulată de reclaman?ii Constantin Elena ?i Gheorghe Stelian, ca neîntemeiată. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată astăzi, 21.09.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        faţă de cererea de amânare a cauzei formulată de către apărătorul pârâtului Lincu Mihai şi pentru a da posibilitatea apărătorului reclamanţilor să formuleze în scris şi să timbreze cererea de recuzare a preşedintelui de complet, amână cauza.

      5. Încheiereincheierefinaladezinvestire

        Respinge declara?ia de ab?inere formulată de domnul judecător Petrea Alin, titular al completului de judecată CN2, ca neîntemeiată. Fără cale de atac. Pronun?ată azi, 17.05.2023, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de CONSTANTIN ELENA, (22.02.2024)
  8. 19158/94/2024Debitordetalii ▸
    ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1014 CPC ş.u. D.E.
    Judecatoria BufteaFondCivilRespinge cererea (15.10.2024)
    Parti (2)
    Termene si solutii (2)
    1. Respinge cerereaHotarare

      Respinge cererea de emitere a ordonanţei de plată formulată de creditoarea VETRO SOLUTIONS S.R.L., în contradictoriu cu debitoarea TEBU CONSULT INVEST S.R.L., ca neîntemeiată. Respinge cererea creditoarei de acordare a cheltuielilor de judecată, ca neîntemeiată. Cu drept de a formula cerere în anulare în termen de 10 zile de la data comunicării, cerere care se depune la Judecătoria Buftea. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, astăzi, 15.10.2024.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 15.10.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 01.10.2024.

    Cai de atac (1)
    • Contestaţie în anulare - Fond — declarata de VETRO SOLUTIONS SA, (03.12.2024)
  9. 12667/196/2024Parte vătămatădetalii ▸
    confirmare renunţare urmărire penală (art. 318 alin. 12 NCPP)
    Judecatoria BrailaFondPenaladmite cererea (30.09.2024)
    Parti (2)
    • DĂNILĂ MARIUSCercetat
    • SC TEBU CONSULT INVEST SRLParte vătămată
    Termene si solutii (3)
    1. admite cerereaincheierefinaladezinvestire

      În baza art.318 al.15 C.p.p. admite cererea Parchetului de pe lângă Judecătoria Brăila. În baza art. 318 al. 15 C.p.p. constată legalitatea şi temeinicia ordonanţei nr. 6581/252/P/2021 din data de 19.06.2024 emisă de Parchetul de pe lângă Judecătoria Brăila şi confirmă soluţia de renunţare la urmărirea penală faţă de suspectul DĂNILĂ MARIUS cu privire la infracţiunea de furt calificat, faptă prevăzută de art. 32 alin. 1, raportat la art. 228 alin. (1) Cod Penal - art. 229 alin. (1) lit. b) Cod Penal, cu aplicarea art. 77 lit. d) din Codul penal. În baza art. 275 al. 3 C.p.p. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 30.09.2024

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 30.09.2024.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 23.09.2024.

  10. 14160/94/2022Apelant Debitordetalii ▸
    alte cereri privind executarea silită art. 628 alin 4 CPC
    Judecatoria BufteaApel → FondCivilNefondat (22.07.2024)
    Parti (6)
    • CIORICA MARIUS RADUIntimat Creditor
    • TEBU CONSULT INVEST SRLApelant Debitor
    • JOHAN DAVID BIESApelant Debitor
    • CIORICA MARIUS RADUCreditor
    • TEBU CONSULT INVEST SRLDebitor
    • JOHAN DAVID BIESDebitor
    Parcursul dosarului (2 etape · 11 termene)
    1. FondJudecatoria BufteaAdmite in parte cererea (15.03.2023)3 termene ▸
      1. Admite in parte cerereaHotarare

        Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtului JOHAN DAVID BIES, invocată prin întâmpinare, ca neîntemeiată. Admite în parte cererea. Dispune obligarea pârâţilor la plata în favoarea reclamantei a dobânzii legale penalizatoare raportat la debitul constatat prin titlul executoriu, respectiv suma de 830.000 euro, reprezentând garanţie plată cesiune părţi sociale, de la scadenţa obligaţiei, 01.09.2021, până la data plăţii integrale, cu precizarea că dobânzile vor fi calculate prin raportare la diferenţele rămase de achitat după fiecare plată parţială efectuată de către debitori. Respinge, în rest, cererea, ca neîntemeiată. Cu drept de apel, în termen de 10 zile de la comunicare, care se depune la Judecătoria Buftea. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 15.03.2023.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 15.03.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 01.03.2023.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 01.03.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 16.02.2023.

    2. ApelTribunalul IlfovNefondat (22.07.2024)8 termene ▸
      1. NefondatHotarare

        Respinge apelul, ca nefondat. Definitivă. Pronunţată la data de 22.07.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 22.07.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 08.07.2024.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 08.07.2024, soluţia urmând a se pune la dispozitia părtilor prin mijlocirea grefei instantei. Pronunţată în sedintă publică, azi, 21.06.2024.

      4. Termen preschimbat

        Prin încheierea de şedinţă din data de 07.05.2024 s-a dispus „Admite sesizarea din oficiu privind preschimbarea termenului de judecată. Preschimbă termenul stabilit la data de 12.06.2024, pentru data de 21.06.2024, cu citarea părţilor, cu menţinerea orei acordate. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei azi, 07.05.2024.”

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Admite sesizarea din oficiu privind preschimbarea termenului de judecată. Preschimbă termenul stabilit la data de 12.06.2024, pentru data de 21.06.2024, cu citarea părţilor, cu menţinerea orei acordate. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei azi, 07.05.2024.

      6. Alte soluţiiincheieredesedinta

        Admite cererea înregistrată Încuviinţează provizoriu suspendarea executării Sentinţei civile nr. 2336 din data de 15.03.2023, pronunţată de Judecătoria Buftea, în Dosarul nr. 14160/94/2022, până la soluţionarea cererii de suspendare formulată de contestatoare, prin cererea de apel, în prezentul dosar. Ia act că s-a achitat de către contestatoare, cu titlu de cauţiune, suma de 11.802 lei, conform recipisei de consemnare nr. 209770227/1 din data de 12.12.2023, eliberată de CEC BANK. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, astăzi, 13.12.2023.

      7. Încheiereincheieredesedinta

        Respinge cererea de preschimbare, ca neîntemeiată. Fără cale de atac. Soluţionată în camera de consiliu şi pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 17.11.2023.

      8. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 17.11.2023, soluţia urmând a se pune la dispozitia părtilor prin mijlocirea grefei instantei. Pronunţată în sedinta din camera de consiliu, azi, 15.11.2023.

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de JOHAN DAVID BIES, (05.04.2023)
    • Apel — declarata de JOHAN DAVID BIES, (04.04.2023)

11–20 din 24

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)