Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru BRAN OIL SA in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 29246/3/2022Reclamantdetalii ▸
    acţiune în anulare a hotarârii AGA
    Curtea de Apel BucurestiFond → ApelLitigii cu profesioniştiiNefondat (26.06.2025)
    Parti (4)
    Parcursul dosarului (2 etape · 6 termene)
    1. ApelCurtea de Apel BucurestiNefondat (26.06.2025)2 termene ▸
      1. Nefondat_Hotarare

        Respinge apelul formulat de apelanta reclamantă Bran Oil SA, prin lichidator, ca nefondat. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, astăzi, 26.06.2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 26.06.2025.

    2. FondTribunalul BucurestiRespinge cererea (28.09.2023)4 termene ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        Respinge cererea, ca neîntemeiata. Respinge cererea reclamantei de obligarea a paratei la plata cheltuielilor de judecata, ca neîntemeiata. Ia act ca parata îsi rezerva dreptul de a solicita cheltuieli de judecata pe cale separata. Cu apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Tribunalul Bucuresti-Sectia a VI-a Civila. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia parţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astazi, 28.09.2023.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amana pronuntarea la data de 28.09.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia parţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astazi, 15.09.2023.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Respinge excepţiile lipsei calităţii de reprezentant al lichidatorului judiciar al reclamantei, lipsei calităţii de reprezentant a avocatului semnatar al cererii de chemare în judecata şi lipsei calităţii procesuale active a reclamantei, ca neîntemeiate. Acorda termen pentru continuarea judecatii la data de 15.09.2023, ora 10,00, Camera de consiliu, cu citarea partilor. Cu cale de atac odata cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia parţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astazi, 31.05.2023.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amana pronuntarea asupra excepţiilor invocate de parata, la data de 31.05.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia parţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astazi, 19.05.2023.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de BRAN OIL SA PRIN LICHIDATOR JUDICIAR INSOLV SOLUTIONS SPRL, (31.01.2025)
  2. 9087/3/2022Reclamantdetalii ▸
    pretenţii
    Curtea de Apel BucurestiFond → ApelLitigii cu profesioniştiiNefondat (20.03.2025)
    Parti (6)
    Parcursul dosarului (2 etape · 10 termene)
    1. ApelCurtea de Apel BucurestiNefondat (20.03.2025)2 termene ▸
      1. NefondatHotarare

        Respinge ambele apeluri ca nefondate. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare. Recursul se va depune la Curtea de Apel Bucureşti-Secţia a V-a Civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei Curţii, azi, 20.03.2025

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la 20 Martie 2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, azi, 13 Martie 2025.

    2. FondTribunalul BucurestiRespinge cererea (07.04.2023)8 termene ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        Respinge cererea de chemare în judecată, ca nefondată. Obligă reclamanta să achite pârâtei suma de 10.000 lei, reprezentând cheltuieli de judecată - onorariu avoca?ial, redus conform art. 451 alin. (2) din C.proc.civ. Cu apel în termen de 30 de zile de la comunicare, cererea urmând a se depune la Tribunalul Bucure?ti, sec?ia a VI-a Civilă. Pronun?ată astăzi, 07 aprilie 2023, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 7 aprilie 2023. Pronunţată astăzi, 31 martie 2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 31 martie 2023. Pronunţată astăzi, 24 martie 2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 24 martie 2023. Pronunţată astăzi, 10 martie 2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      5. Încheiereincheieredesedinta

        Admite excep?ia lipsei calită?ii procesuale pasive a pârâtei INVESTMENTS CONSTANTIN SRL. Respinge excep?ia lipsei calită?ii procesuale pasive a pârâtei DEPOZITARUL CENTRAL S.A., ca nefondată. Stabile?te termen de judecată în continuare în data de 10 martie 2023, ora 10:00, pentru când vor fi citate păr?ile. Cale de atac odată cu fondul. Pronun?ată astăzi, 09 decembrie 2022, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 09 decembrie 2022. Pronunţată astăzi, 25 noiembrie 2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      7. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronun?area la data de 25 noiembrie 2022. Pronun?ată astăzi, 11 noiembrie, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a da posibilitatea pârâtului să ia cunoştinţă de înscrisurile depuse, urmează a amâna judecarea cauzei şi acordă termen pentru continuarea judecăţii la data de 11 noiembrie 2022, ora 10:00

    Cai de atac (3)
    • Recurs — declarata de DEPOZITARUL CENTRAL SA, (16.07.2025)
    • Recurs — declarata de BRAN OIL SA, (08.07.2025)
    • Apel — declarata de BRAN OIL SA, (30.10.2024)
  3. 1728/2/2025Revizuent Reclamantdetalii ▸
    acţiune în anulare a hotarârii AGA REVIZUIRE
    Curtea de Apel BucurestiRevizuire - ApelLitigii cu profesioniştiiRespinge revizuirea (06.06.2025)
    Parti (2)
    Termene si solutii (1)
    1. Respinge revizuirea_Hotarare

      Respinge cererea de revizuire ca inadmisibilă. Definitivă. Pronun?ată în ?edin?ă publică în data de 6 iunie 2025.

  4. 8625/300/2023Reclamantdetalii ▸
    obligaţia de a face / a nu face
    Curtea de Apel BucurestiFond → Fond → ApelLitigii cu profesioniştiiSchimbat în parte (23.01.2025)
    Parti (6)
    • BRAN OIL SAReclamant
    • DEPOZITARUL CENTRAL SAPârât
    • BRAN OIL SA PRIN LICHIDATOR JUDICIAR INSOLV SOLUTIONS SPRLReclamant
    • BRAN OIL SAApelant Reclamant
    • DEPOZITARUL CENTRAL SAApelant Pârât
    • BRAN OIL SA PRIN LICHIDATOR JUDICIAR INSOLV SOLUTIONS SPRLApelant Reclamant
    Parcursul dosarului (3 etape · 7 termene)
    1. ApelCurtea de Apel BucurestiSchimbat în parte (23.01.2025)1 termen ▸
      1. Schimbat în parteHotarare

        Respinge apelul incident formulat de apelanta-pârâtă Depozitarul Central S.A., ca nefondat. Admite apelul principal formulat de apelanta-reclamantă Bran Oil S.A. Schimbă în parte sentinţa civilă apelată în sensul că: Admite cererea de chemare în judecată. Obligă pârâta să înregistreze transferul direct al unui număr de 16.000.000 de acţiuni emise de Electroargeş S.A. (simbol ELGS) din contul Investment Constantin S.R.L. (fosta Constantin Relative Investment S.R.L.) în contul reclamantei Bran Oil S.A., cu menţinerea înscrierii sechestrului asigurător asupra acestor instrumente financiare, precum şi a oricăror alte menţiuni şi înregistrări necesare. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei civile apelate. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de recurs se depune la Curtea de Apel Bucureşti – Secţia a VI-a civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei astăzi, 23 ianuarie 2025.

    2. FondTribunalul BucurestiRespinge cererea (01.03.2024)3 termene ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive, invocată de pârâtă, ca neîntemeiată. Respinge cererea de chemare în judecată ca neîntemeiată. Respinge cererea pârâtei privind obligarea reclamantei la plata cheltuielilor de judecată ca neîntemeiată. Cu drept de a formula apel, în termen de 30 de zile de la comunicare, cererea urmând a depune la sediul Tribunalului Bucureşti Secţia a VI-a civilă. Pronunţată astăzi, 01.03.2024, şi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 01.03.2024. Pronunţată, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei azi, 16.02.2024.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 16.02.2024. Pronunţată, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei azi, 09.02.2024.

    3. FondJudecatoria Sectorul 2 BucurestiDeclină soluţionarea cauzei (27.09.2023)3 termene ▸
      1. Declină soluţionarea cauzeiHotarare

        Admite excep?ia necompeten?ei materiale a Judecătoriei Sector 2 Bucure?ti. Dispune declinarea competen?ei de solu?ionare a cauzei, formulată de reclamantul BRAN OIL SA PRIN LICHIDATOR JUDICIAR INSOLV SOLUTIONS SPRL, în contradictoriu cu pârâtul DEPOZITARUL CENTRAL SA, în favoarea Tribunalului Bucure?ti. Fără cale de atac. Pronun?ată astăzi 27.09.2023, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea pentru data de 27.09.2023, urmând ca pronunţarea hotărârii să se realizeze prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată azi, 13.09.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere Hotărârea nr. 3 din 20.06.2023 a Adunării generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Sector 2 Bucuresti prin care s-a dispus amanarea judecării tuturor cauzelor, începând cu data de 21.06.2023, cu exceptia celor prevăzute prin aceeasi hotărâre a Adunării generale

    Cai de atac (2)
    • Recurs — declarata de DEPOZITARUL CENTRAL SA, (19.05.2025)
    • Apel — declarata de BRAN OIL SA PRIN LICHIDATOR JUDICIAR INSOLV SOLUTIONS SPRL, (08.08.2024)
  5. 606/1/2023Reclamant Reclamantdetalii ▸
    obligare emitere act administrativ Rejudecare dosar nr. 1844/2/2021*
    Curtea de Apel GalatiFondContencios administrativ şi fiscalAdmite cererea (05.03.2025)
    Parti (3)
    Termene si solutii (9)
    1. Admite cerereaHotarare

      Hot. Admite acţiunea. Obligă pârâta Autoritatea de Supraveghere Financiară să emită o decizie de sancţionare a Depozitarului Central pentru neîndeplinirea de către acesta a obligaţiei de transfer direct asupra 16. 000 000 acţiuni la Electroargeş SA, conform sent. civ. nr. 132/2.04.2019 pronunţată de Tribunalul Galaţi în dosarul nr. 2897/121/2017/a1*. Obligă pârâta Autoritatea de Supraveghere Financiară să emită o decizie prin care să impună Depozitarului Central să opereze transferul direct asupra a 16. 000 000 acţiuni la Electroargeş SA, conform sent. civ. nr. 132/2.04.2019 pronunţată de Tribunalul Galaţi în dosarul nr. 2897/121/2017/a1*. Respinge, ca fiind nefondată, cererea de intervenţie accesorie formulată de Electroargeş SA. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 5988,12 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată( 100 lei, taxă judiciară de timbru şi 5888,12 lei, onorar avocat). Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Recursul se va depune, sub sancţiunea nulităţii, la Curtea de Apel Galaţi. Pronunţată azi, 05.03.2025 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      5.03.2025

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      26.02.2025

    4. Termen preschimbat

      Conform Deciziei nr. 387/14.11.2024 a Pre?edintelui Curţii de Apel, prin care s-a aprobat desfiin?area completului C11F, precum şi Dispozi?ia de repartizare ciclică din data de 21.11.2024 a Pre?edintelui Sec?iei de contencios administrativ şi fiscal, dosarul a fost repartizat ciclic completului C 5F, care a preschimbat termenul de judecată stabilit ini?ial la data de 10.12.2024, în data de 13.02.2025, ora 11.00, conform planificării ?edin?elor de judecată.

    5. Termen preschimbatincheieredesedinta

      Preschimbă, din oficiu, termenul de judecată de la data de 10.12.2024 la data de 13.02.2025 pentru când vor fi citate păr?ile. Pronunţată azi 22.11.2024 prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    6. Repus pe rolincheieredesedinta

      Încheiere Repune cauza pe rol. Se va solicita Judecătoriei Sectorului 3 Bucuresti o copie de pe sentinta pronuntată în dosarul nr. 9986/301/2020 obiect contestatie la executare) cu mentiunea ramânerii definitive. Fixează termen la data de 10.12.2024, ora 9.00 cu citare părti.

    7. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronuntarea cauzei la data de 5.11.2024

    8. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea cauzei la data de 22.10.2024

    9. Încheiereincheiereabtinere

      Admite cererea de abţinere formulată de doamna judecător Virginia Mariana Dimitriu Dispune repartizarea aleatorie a cauzei , cu debifarea C9F. Fără cale de atac.

    Cai de atac (1)
    • Recurs — declarata de AUTORITATEA DE SUPRAVEGHERE FINANCIARĂ, (05.05.2025)
  6. 542/2/2023Reclamantdetalii ▸
    obligare emitere act administrativ
    Curtea de Apel BucurestiFondContencios administrativ şi fiscalAlte soluţii (20.12.2023)
    Parti (3)
    • BRAN OIL SA PRIN LICHIDATOR JUDICIAR INSOLV SOLUTION SPRLReclamant
    • AUTORITATEA DE SUPRAVEGHERE FINANCIARĂPârât
    • BRAN OIL SAReclamant
    Termene si solutii (5)
    1. Alte soluţiiHotarare

      Respinge excepţia tardivităţii solicitării de revocare a deciziei ASF nr. 3501/25.11.2015. Admite în parte cererea de chemare în judecată. Dispune obligarea pârâtei să soluţioneze cererile formulate de către reclamantă şi înregistrate la ASF sub nr. RG/30955/06.10.2022 şi nr. RG/32649/24.10.2022, în termen de 30 de zile de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri. Respinge, în rest, cererea ca neîntemeiată. Obligă pârâta să plătească reclamantei suma de 4.050 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Cererea de recurs se depune la Curtea de Apel Bucureşti - Secţia a VIII-a Contencios Administrativ şi Fiscal. Pronunţată astăzi, 20.12.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronun?area în cauză la data de 20.12.2023. Pronunţată astăzi, 06.12.2023, prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

    3. Încheiereincheieredesedinta

      pentru ca reclamanta să depună la dosar dovada calităţii de reprezentant legal.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru citarea reclamantei prin lichidator judiciar.

    5. Încheiereincheieredesedinta

      Din eroare a fost introdus termenul de judecată! Se află în procedură prealabilă.

    Cai de atac (2)
    • Recurs — declarata de AUTORITATEA DE SUPRAVEGHERE FINANCIARĂ, (24.05.2024)
    • Recurs — declarata de AUTORITATEA DE SUPRAVEGHERE FINANCIARĂ, (23.05.2024)
  7. 25212/3/2023Reclamantdetalii ▸
    acţiune în anulare a hotarârii AGA
    Curtea de Apel BucurestiFond → ApelLitigii cu profesioniştiiNefondat (07.02.2025)
    Parti (4)
    Parcursul dosarului (2 etape · 8 termene)
    1. ApelCurtea de Apel BucurestiNefondat (07.02.2025)1 termen ▸
      1. NefondatHotarare

        Respinge apelul ca nefondat. Definitivă. Pusă la dispoziţie 07.02.2025.

    2. FondTribunalul BucurestiRespinge cererea (26.07.2024)7 termene ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale active ca neîntemeiată. Respinge cererea ca neîntemeiată. Cu drept de a formula apel în 30 de zile de la comunicare. Apelul se va depune la Tribunalul Bucureşti. Pronunţată azi, 26.07.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 26.07.2024 Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 19.07.2024 prin punerea solutiei la dispozitia partilor de grefa instantei.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 19.07.2024 Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 12.07.2024 prin punerea solutiei la dispozitia partilor de grefa instantei.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 12.07.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 02.07.2024.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 02.07.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 20.06.2024.

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 20.06.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 06.06.2024.

      7. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 06.06.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 23.05.2024.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de BRAN OIL SA, PRIN LICHIDATOR JUDICIAR INSOLV SOLUTIONS SPRL, (22.10.2024)
  8. 226/121/2023Intimatdetalii ▸
    confiscare specială (art.315 lit. c NCPP)
    Curtea de Apel GalatiFond → Contestaţie(NCPP)PenalÎncheiere (23.10.2024)
    Parti (68)
    Parcursul dosarului (2 etape · 20 termene)
    1. Contestaţie(NCPP)Curtea de Apel GalatiÎncheiere (23.10.2024)6 termene ▸
      1. Încheiereincheiereindreptareeroaremateriala

        În temeiul art. 279 C.proc.pen., în referire la art. 278 alin. 1 C.proc.pen., înlătură omisiunea vădită strecurată în minuta ?i dispozitivul încheierii din data de 22.10.2024 a Cur?ii de Apel Gala?i, în sensul că alineatul 2 din acestea se va completa cu sintagma „ şi trimite cauza spre rejudecare la aceeaşi instanţă”, astfel încât alineatul menţionat va avea următorul conţinut: „Desfiinţează încheierea din data de 29.07.2024, pronunţată de judecătorul de cameră preliminară de la Tribunalul Galaţi în dosarul nr.226/121/2023, şi trimite cauza spre rejudecare la aceeaşi instanţă”. În temeiul art. 279 C.proc.pen., în referire la art. 278 alin. 3 C.proc.pen., se va face men?iune la sfâr?itul încheierii din data de 22.10.2024 a Cur?ii de Apel Gala?i, despre completarea efectuată. Definitivă. Cercetată în camera de consiliu şi pronun?ată în ?edin?ă publică azi, 23.10.2024.

      2. Desfiinţează hotărâreaincheierefinaladezinvestire

        Admite contesta?ia formulată de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie – Direc?ia de Investigare a Infrac?iunilor de Criminalitate Organizată ?i Terorism – Serviciul Teritorial Gala?i. Desfiin?ează încheierea din data de 29.07.2024, pronun?ată de judecătorul de cameră preliminară de la Tribunalul Gala?i în dosarul nr. 226/121/2023. Men?ine măsurile asigurătorii luate în vederea confiscării speciale prin: - ordonan?a nr. 394/D/P/2007 din 07.12.2012 (d.u.p., vol. 807, filele 2-13), cu privire la bunurile identificate pe numele suspectului Chelu Cătălin Constantin, modificată par?ial la datele de 25.05.2016 (d.u.p., vol. 384, filele 75-77) ?i 30.05.2016 (d.u.p., vol. 384, filele 78-80); - ordonan?a nr. 394/D/P/2007 din 18.12.2012 (d.u.p., vol. 381, filele 1-11), cu privire la instrumentele financiare eviden?iate în conturile individuale ale numi?ilor Stan Măricel Ionel, Chirilă Gheorghe, Mihalcea Petru ?i Vlaicu Carmen, deschise în sistemul Depozitarului Central; - ordonan?a nr. 394/D/P/2007 din 11.04.2013 (d.u.p., vol. 382, filele 1-9), cu privire la suma de 697.138 lei datorată numitului Chelu Cătălin Constantin de SC Plase Pescăre?ti SA; - ordonan?a nr. 394/D/P/2007 din 16.10.2014 (d.u.p., vol. 382, filele 1-9), cu privire la instrumentele financiare eviden?iate în conturile suspectului Chelu Cătălin Constantin de la Depozitarul Central SA, precum ?i cu privire la ac?iunile/păr?ile sociale apar?inând altor societă?i pe ac?iuni rezidente, de tip închis ori deschis conform anexei, precum ?i societă?i de tip SRL; - ordonan?a nr. 394/D/P/2007 din 22.10.2014 (d.u.p., vol. 405, filele 1-7), cu privire la titlurile financiare aflate în eviden?a Depozitarului Central SA, păr?ile sociale/ac?iuni listate ?i nelistate, conform eviden?elor ONRC, aflate pe numele Procopenco Ala ?i Simion Cati Costanda, precum ?i sumele de bani reprezentând contravaloarea acestor ac?iuni/păr?i sociale ?i a dividendelor aferente; - ordonan?a nr. 394/D/P/2007 din 19.06.2013 (d.u.p., vol. 381, fila 197), cu privire la sumele de bani reprezentând contravaloare ac?iuni UARG înstrăinate la data de 14.06.2013 de către următoarele persoane fizice ?i juridice: Patriche Giulio Nelu (1.338.234,10 lei), Constantinescu George (968.900,68 lei), Dumitra?cu Viorel (1.716.201,30 lei), Simion Cati Costanda (4.928.202,98 lei), Paraschiv Veronica (1.741.143,30 lei), NIRAVAR SRL Gala?i (11.032,04 lei), PNEU-SERVICE SA Gala?i (671.515,32 lei), LIDAS PROD SRL Zimnicea (1.267.485,17 lei), precum ?i cu privire la sumele de bani reprezentând contravaloare ac?iuni UARG înstrăinate la data de 14.06.2013 de către următoarele persoane juridice: ALFALINE SA Gala?i (632.183,71 lei), AMICOSOTTIS SA Gala?i (839.394,15 lei), AMIRASTAR TRADING SA Gala?i (332.639,91 lei), DELMATO GRUP SRL Gala?i (2.076.900,96 lei), GROVAL TRADE SA Gala?i (839.394,15 lei), LIBRON CONSULTING SA Gala?i (1.781.674,04 lei), LINEAS TRADE SRL Gala?i (324.725,62 lei), MATTERA COM SA Gala?i (1.524.579,61 lei), SCOP LINE SA Gala?i (2.462.302,79 lei), PROSANIO SA Gala?i (1.716.201,30 lei), ALTUR SA Slatina (2.345.000 lei), ELECTROARGE? SA Curtea de Arge? (439.543,75 lei); - ordonan?a nr. 394/D/P/2007 din 30.05.2016 (d.u.p., vol. 372, filele 244-263), cu privire la sumele de bani datorate de societatea ELECTROARGE? SA Curtea de Arge? în urma anulării pe cale judecătorească a majorării de capital social hotărâtă de AGEA din 14.01.2012, următoarelor persoane fizice: Postelnicu Florin Teofil (125.539,50 lei), Burcă Sergiu (206.742,3 lei) ?i Simion Cati Costanda (408.450 lei), precum ?i cu privire la sumele de bani datorate de societatea ELECTROARGE? SA Curtea de Arge? în urma anulării pe cale judecătorească a majorării de capital social hotărâtă de AGEA din 14.01.2012, următoarelor persoane juridice, cu excep?ia sumei de 439.543,75 lei: AMATTIS SA Gala?i (47.850 lei), AMICOSOTTIS SA Gala?i (38.175 lei), AMIRASTAR TRADING SA Gala?i (375 lei), DEBROCONS SA Gala?i (121.050 lei), EPSOMATIC SA Gala?i (141.825 lei), FIMANSAT SA Gala?i (101.400 lei), GORAS CONSULTING SA Gala?i (183.000 lei), GROVAL TRADE SA Gala?i (265.050 lei), LIBRON CONSULTING SA Gala?i (93.150 lei), MATTERA COM SA Gala?i (1.319.200,60 lei), SCOP LINE SA Gala?i (412.200,60 lei), PORTAVON SRL Gala?i (143.100 lei), BRAN OIL SA Gala?i (2.400.000 lei), PROSANIO SA Gala?i (57.675 lei), BISCOL GRUP SRL Gala?i (105.750 lei), GEOCHIS SA Gala?i (235.019,10 lei), UNISALES DISTRIBUTION SRL Gala?i (44.550 lei), AUTO TRANSPEED LINE AG SRL Pite?ti (55.950 lei); - ordonan?a nr. 394/D/P/2007 din 25.09.2015 (d.u.p., vol. 373, filele 8-17), cu privire la valorile mobiliare listate aflate în portofoliile societă?ilor comerciale ?i/sau în curs de decontare la/de la: AMATTIS SA Gala?i, PORTAVON SRL Gala?i, SCOP LINE SA Gala?i, FIMANSAT SA Gala?i, MATTERA COM SA Gala?i, GORAS CONSULTING SA Gala?i, EPSOMATIC SA Gala?i, PROSANIO SA Gala?i, BRAN OIL SA Gala?i, GROVAL TRADE SA Gala?i, LIBRON CONSULTING SA Gala?i, DEBROCONS SA Gala?i, AMICOSOTTIS SA Gala?i, ALFALINE SA Gala?i, DELMATO GRUP SA Gala?i, REVAN COM SA Gala?i, AMIRASTAR TRADING SA Gala?i, ZORDER BIG SA Gala?i, CIBROSAT SA Gala?i ?i LINEAS TRADE SA Gala?i, conform eviden?elor Depozitarului Central S.A. ?i ale participan?ilor la sistemul de tranzac?ionare (inclusiv cele din custodia SSIF BROKER SA, actuală SSIF BRK FINANCIAL GROUP SA, CUI 6738423, cu sediul în mun. Cluj-Napoca, str. Mo?ilor nr. 110, jud. Cluj), precum ?i cu privire la valorilor mobiliare cu simbolurile ELGS, TRCS, MEOR ?i CBC din portofoliile societă?ilor CONSTANTIN RELATIVE INVESTMENTS SRL (actuală INVESTMENTS CONSTANTIN SRL) ?i SC BENJAMIN UNITED SRL, precum ?i valorile mobiliare FMAR din portofoliul SC CSOARPI SAINTS SRL (transferate de contra-păr?ile vânzătoare AMATTIS SA Gala?i, SCOP LINE SA Gala?i, FIMANSAT SA Gala?i, MATTERA COM SA Gala?i, GORAS CONSULTING SA Gala?i, EPSOMATIC SA Gala?i, GROVAL TRADE SA Gala?i, LIBRON CONSULTING SA Gala?i, PORTAVON SRL Gala?i, PROSANIO SA Gala?i ?i BRAN OIL SA Gala?i) ?i la suma de 14.575,37 lei, indisponibilizată de SSIF BROKER SA (actuală SSIF BRK FINANCIAL GROUP SA) în contul IBAN nr. R096BTRLRONCRTOOR1814005 deschis la Banca Transilvania Cluj, reprezentând sume în sold, defalcate astfel: AMATTIS SRL - suma de 5.094,29 lei; CONSTANTIN RELATIVE INVESTMENTS SRL (actuală INVESTMENTS CONSTANTIN SRL) - suma de 0,22 lei; EPSOMATIC SA - suma de 318,20 lei; SCOP LINE SA - suma de 4.369,56; MATTERA COM SA - suma de 4.793,10 lei; - ordonan?a nr. 394/D/P/2007 din 23.10.2015 (d.u.p., vol. 439, filele 346-349), cu privire la veniturile ?i beneficiile (primele de capital, dividendele ?i orice alte categorii de despăgubiri aferente) rezultate din bunurile - titlurile financiare plasate sub sechestru, aflate în eviden?ele Depozitarului Central SA pe numele următoarelor societă?i comerciale: AMATTIS SA Gala?i, PORTAVON SRL Gala?i, SCOP LINE SA Gala?i, FIMANSAT SA Gala?i, MATTERA COM SA Gala?i, GORAS CONSULTING SA Gala?i, EPSOMATIC SA Gala?i, PROSANIO SA Gala?i, BRAN OIL SA Gala?i, GROVAL TRADE SA Gala?i, LIBRON CONSULTING SA Gala?i, DEBROCONS SA Gala?i, AMICOSOTTIS SA Gala?i, ALFALINE SA Gala?i, DELMATO GRUP SA Gala?i, REVAN COM SA Gala?i, AMIRASTAR TRADING SA Gala?i, ZORDER BIG SA Gala?i, CIBROSAT SA Gala?i, LINEAS TRADE SA Gala?i, CONSTANTIN RELATIVE INVESTMENTS SRL (actuală INVESTMENTS CONSTANTIN SRL), BENJAMIN UNITED SRL ?i CSOARPI SAINTS SRL; - ordonan?a nr. 394/D/P/2007 din 29.04.2013 (d.u.p., vol. 381, fila nr. 155), cu privire la suma de 1.140.000 lei virată de societatea ZORDER BIG SA în favoarea societă?ii PLASE PESCĂRE?TI SA Gala?i, cu titlu de contravaloare pre? imobil, conform antecontractului de vânzare-cumpărare nr. 591/15.04.2013 autentificat de B.N.P. Mircea Nazare. În temeiul art. 275 alin. (3) C.proc.pen., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Definitivă.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 22.10.2024.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Stabileşte termen pentru pronunţare la data de 21.10.2024.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru lipsă de procedură, pentru lipsă de apărare

      6. Încheiereincheiereabtinere

        Respinge, ca nefondată, cererea de ab?inere formulată de domnul judecător Arhip Alexandru Bogdan de la solu?ionarea cauzei înregistrate pe rolul Cur?ii de Apel Gala?i sub nr. 226/121/2023. Definitivă. Cercetată în camera de consiliu ?i pronun?ată în ?edin?ă publică, astăzi, 02.09.2024.

    2. FondTribunalul GalatiSoluţionare (29.07.2024)14 termene ▸
      1. SoluţionareIncheierefinalacamerapreliminara

        În temeiul art. 5491 alin. 5 lit. a Cod procedură penală, respinge, ca nefondată, propunerea de confiscare specială formulată de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie – Direc?ia de Investigare a Infrac?iunilor de Criminalitate Organizată ?i Terorism – Structura Centrală – Secţia de Combatere a Criminalităţii Organizate, şi dispune ridicarea numai a măsurilor asigurătorii luate în vederea confiscării speciale prin ordonanţele nr. 394/D/P/2007 din 07.12.2012 (dosar u.p., vol. 807, filele nr. 2-13, cu privire la bunurile identificate pe numele suspectului Chelu Cătălin Constantin, CNP ...., (decedat la data de 18.12.2014 ?i având ca mo?tenitori pe: Rimar Doina-Lilioara - CNP ...., domiciliată în ....; Chelu Cătălin-Constantin - CNP ...., domiciliat în ...; Chelu Cătălina-Elena - CNP ..., domiciliată în ....; Chelu Cătălin Cosmin - ..., reprezentat legal de Paraschiv Veronica - CNP ..., cu adresa aleasă pentru comunicarea actelor de procedură ....; Chelu Cătălin- Darius - CNP .... reprezentat legal de Paraschiv Veronica -CNP ..., ...; Chelu Cătălin-Nikita - CNP ..., reprezentat legal de Paraschiv Veronica -CNP .., ...; Chelu Cătălina-lrena - CNP ..., reprezentată legal de Suceanu Natalia CNP ..., domiciliată în ...; Chelu Eva Karina - CNP ..., reprezentată legal de Suceanu Natalia CNP ..., domiciliată în ...; Chelu Cătălin-llie - CNP ..., reprezentat legal de Procopenco Ala- CNP ..., cu adresă aleasă pentru comunicarea actelor de procedură în mun. ...; Chelu Cătălin- Petru-Cezar-CNP ..., reprezentat legal de Procopenco Ala- CNP ..., cu adresă aleasă pentru comunicarea actelor de procedură în ...; Chelu Ala- Amandina - CNP ..., reprezentată legal de Procopenco Ala- CNP ... cu adresă aleasă pentru comunicarea actelor de procedură în ...), modificată par?ial la datele de 25.05.2016 (dosar u.p., vol. 384, filele nr. 75-77) ?i 30.05.2016 (dosar u.p., vol. 384, filele nr. 78-80), nr. 394/D/P/2007 din 11.04.2013 (dosar u.p., cu privire la suma de 697.138 lei datorată suspectului Chelu Cătălin Constantin de SC Plase Pescăre?ti SA, CUI 1632293, cu adresa aleasă pentru comunicarea actelor de procedură la ... şi nr. 394/D/P/2007 din 16.10.2014 (dosar u.p., vol. 382, filele nr. 1-9, cu privire la instrumentele financiare evidenţiate în conturile suspectului Chelu Cătălin Constantin de la Depozitarul Central SA, precum şi cu privire la acţiunile /părţile sociale aparţinând altor societăţi pe acţiuni rezidente, de tip închis ori deschis conform anexei, precum şi societăţi de tip SRL), nr. 394/D/P/2007 din 18.12.2012 (dosar u.p., vol. 381, filele nr. 1-11, cu privire la instrumentele financiare evidenţiate eviden?iate în conturile individuale ale numi?ilor Stan Măricel Ionel CNP ..., domiciliat în ...; Chirilă Gheorghe CNP ... decedat la data de 28.07.2019; Mihalcea Petru CNP ... domiciliat în ....?i Vlaicu Carmen CNP ....cu adresă aleasă pentru comunicarea actelor de procedură la .... deschise în sistemul Depozitarului Central), nr. 394/D/P/2007 din 22.10.2014 (dosar u.p., vol. 405, filele nr. 1-7, cu privire la titlurile financiare aflate în eviden?a Depozitarului Central SA, păr?ile sociale/ac?iuni listate ?i nelistate, conform eviden?elor ONRC, aflate pe numele Procopenco Ala, CNP ..., cu domiciliul procesual ales în ....?i Simion Cati Costanda, CNP ..., cu domiciliul procesual ales în ..., precum ?i sumele de bani reprezentând contravaloarea acestor ac?iuni/păr?i sociale ?i a dividendelor aferente), nr. 394/D/P/2007 din 19.06.2013 (dosar u.p., vol. 381, fila nr. 197, cu privire la sumele de bani reprezentând contravaloare ac?iuni UARG înstrăinate la data de 14.06.2013 de către următoarele persoane fizice ?i juridice: Patriche Giulio Nelu CNP ..., domiciliat în ... - 1.338.234,10 lei, Constantinescu George CNP ...., domiciliat în ...- 968.900,68 lei; Dumitra?cu Viorel CNP ..., ... - 1.716.201,30 lei; Simion Cati Costanda CNP ...- cu domiciliul procesual ales în ... 4.928.202,98 lei; Paraschiv Veronica, CNP ... cu domiciliul processual ales în ... - 1.741.143,30 lei; SC NIRAVAR SRL CUI 23530308, radiată la data de 22.01.2016- 11.032,04 lei; SC PNEU-SERVICE SA CUI 1626623, cu sediul în ... -671.515,32 lei; SC LIDAS PROD SRL CUI 380449, cu sediul în ...- 1.267.485,17 lei, precum şi cu privire la sumele de bani reprezentând contravaloare ac?iuni UARG înstrăinate la data de 14.06.2013 de către următoarele persoane juridice: ALFALINE, CUi 17227734, cu sediul în ... - 632.183,71 lei; AMICOSOTTIS, CUI 17787499, cu sediul în ..., ... - 839.394,15 lei, AMIRASTAR TRADING, CUI 18330761, cu sediul în ...- 332.639,91 lei, DELMATO! GRUP, CUI 17973386, cu sediul în ... - 2.076.900,96 lei, GROVAL TRADE SA, CUI 16972528 cu sediul în ...- 839.394,15 lei, LIBRON CONSULTING, CUI 16716830 cu sediul în ... - 1.781.674,04 lei, LINEAS TRADE, CUI 17787596, cu sediul în ... - 324.725,62 le: MATTERA COM, CUI 17456657 cu sediul în ... -1.524.579,61 lei, SCOP LINE, CUI 17216115 cu sediul în ... - 2.462.302,79 lei; PROSANIO SA, CUI 28307499, cu sediul în ... - 1.716.201,30 lei; ALTUR SA. CUI 1520249, cu sediul în ... -2.345.000 lei, ELECTROARGE? SA CUI 156027, cu sediul în ... - 439.543,75 lei), nr. 394/D/P/2007 din 30.05.2016 (dosar u.p., vol. 372, filele nr. 244-263, cu privire la sumele de bani datorate de societatea ELECTROARGE? SA CUI 156027, cu sediul în ..., în urma anulării pe cale judecătorească a majorării de capital social hotărâtă de AGEA din 14.01.2012, următoarelor persoane fizice: Postelnicu Florin Teofil, CNP ..., domiciliat în -125.539,50 lei; Burcă Sergiu CNP ..., domiciliat în ... - 206.742,3 lei; Simion Cati Costanda CNP ..., cu domiciliul procesual ales în ... -408.450 lei, precum şi cu privire la sumele de bani datorate de societatea ELECTROARGE? SA CUI 156027 cu sediul în ..., în urma anulării pe cale judecătorească a majorării de capital social hotărâtă de AGEA din 14.01.2012, următoarelor persoane juridice, cu excep?ia sumei de 439.543,75 lei: AMATTIS SA , CUI 17532193, cu sediul în ... - 47.850 lei; AMICOSOTTIS SA, CUI 17787499, cu sediul în ... - 38.175 lei; AMIRASTAR TRADING SA, CUI 18330761, cu sediul în... -375 lei; DEBROCONS SA, CUI 16732517, cu sediul procesual ales pentru comunicarea coresponden?ei în ...- 121.050 lei; EPSOMATIC SA - CUI 17972232, cu sediul în... - 141.825 lei; FIMANSAT SA, CUI 17980707 cu sediul în ...- 101.400 lei; GORAS CONSULTING SA, CUI 16810526 cu sediul în - 183.000 lei; GROVAL TRADE SA, CUI 16972528 cu sediul în... - 265.050 lei; LIBRON CONSULTING SA, CUI 16716830 cu sediul în ...- 93.150 lei; MATTERA COM SA, CUI -1.3' SCOP LINE SA, CUI 17216115 cu sediul în ...- 412.200,60 lei; SRL, CUI 18403286 cu sediul în ...- 143.100 lei; BRAN OIL SA, CUI 2943463Î6, în faliment cu lichidator judiciar CITR FILIALA GALA?I SPRL cu adresă aleasă pentru comunicarea actelor de procedură în ... - 2.400.000 lei; PROSANIO SA, CUI ?8307499, cu sediul în ...- 57.675 lei; BISCOL GRUP SRL, CUI 16790364, cu sediul în ....-105.750 lei; GEO?HIS SA CUI 28363766, cu sediul în ... - 235.019,10 lei;l UNISALES DISTRIBUTION SRL CUI 18145039, cu sediul în ...- 44.550 lei; AUTO TRANSP^D LINE AG SRL CUI 26119472, cu sediul în ... - 55.950 lei), nr. 394/D/P/2007 din 25.09.2015 (dosar u.p., vol. 373, filele nr. 8-17, cu privire la valorile mobiliare listate aflate în portofoliile societă?ilor comerciale ?i/sau în curs de decontare la/de la: AMATTIS CUI 17532193, cu sediul în..., PORTAVON,CUI 18403286, cu sediul în ... SCOP LINE, CUI 17216115 cu sediul în ... FIMANSAT, CUI 17980707 cu sediul în ..., MATTERA COM, CUI 17456657 cu sediul în ..., GORAS CONSULTING, CUI 16810526 cu sediul în ... EPSOMATIC, CUI 17972232 cu sediul în ..., PROSANIO, CUI 28307499 cu sediul în ... BRAN OIL, CUI 29434636 având lichidator judiciar actual CITR Filiala Gala?i SPRL, cu adresă aleasă pentru comunicarea actelor de procedură în ..., GROVAL TRADE, CUI 16972528 cu sediul în ... LIBRON CONSULTING, CUI 16716830 cu sediul în ..., DEBROCONS, cu sediul procesual ales pentru comunicarea coresponden?ei în ..., AMICOSOTTIS, CUI 17787499, cu sediul în ..., ALFALINE, CUI 17227734, cu sediul în ... DELMATO GRUP, CUI 17973386, . * cu sediul în ..., REVAN COM,CUI 17787588, cu lichidator RTZ & PARTNERS SPRL FILIALA BUCURE?TI cu sediul în ... AMIRASTAR TRADING, CUI 18330761, cu sediul în ...ZORDER BIG, CUI 16813468, cu sediul în ..., CIBROSAT, CUI 16937415, cu sediul în ... ?i LINEAS TRADE, CUI 17787596, cu sediul în ..., conform eviden?elor Depozitarului Central S.A. ?i ale participan?ilor la sistemul de tranzac?ionare (inclusiv cele din custodia SSIF BROKER SA, actuală SSIF BRK FINANCIAL GROUP SA, CUI 6738423, cu sediul în ..., precum şi cu privire la valorilor mobiliare cu simbolurile ELGS, TRCS, MEOR ?i CBC din portofoliile societă?ilor CONSTANTIN RELATIVE INVESTMENTS SRL (actuală INVESTMENTS CONSTANTIN SRL) CUI 34748902 ?i SC BENJAMIN UNITED SRL CUI 34870755, precum ?i valorile mobiliare FMAR/320 lei din portofoliul SC CSOARPI SAINTS SRL CUI 34870798 (toate trei societă?ile cu adresa aleasă pentru comunicarea actelor de procedură la sediul SCA „Piperea & Asocia?ii” din mun. Bucure?ti, Splaiul Unirii nr. 223, ei 3, sector 3j transferate de contra-păr?ile vânzătoare AMATTIS, SCOP LINE, FIMANSAT. MATTERA COM, GORAS CONSULTING, EPSOMATIC, GROVAL TRADE. LIBRON CONSULTING, PORTAVON, PROSANIO ?i BRAN OIL şi la suma de 14.575, 37 lei indisponibilizată de SSIF BROKER SA actuală SSIF BRK FINANCIAL GROUP SA, CUI 6738423, în contul IBAN nr. R096BTRLRONCRTOOR1814005 deschis la Banca Transilvania Cluj, reprezentând sume în sold, defalcate astfel: SC AMATTIS -5.094,29 lei; SC CONSTANTIN RELATIVE INVESTMENTS SRL (actuală INVESTMENTS CONSTANTIN SRL) - suma de 0,22 lei; SC EPSOMATIC -318,20 lei; SC SCOP LINE - 4.369,56; SC MATTERA COM - suma de 4.793,10 lei), nr. 394/D/P/2007 din 23.10.2015 (dosar u.p., vol. 439, filele nr. 346-349, cu privire la veniturile ?i beneficiile (primele de capital, dividendele ?i orice alte categorii de despăgubiri aferente) rezultate din bunurile - titlurile financiare plasate sub sechestru, aflate în eviden?ele Depozitarului Central SA pe numele următoarelor societă?i comerciale: AMATTIS, PORTAVON, SCOP LINE. FIMANSAT, MATTERA COM, GORAS CONSULTING, EPSOMATIC, PROSANIO, BRAN OIL, GROVAL TRADE, LIBRON CONSULTING. DEBROCONS, AMICOSOTTIS, ALFALINE, DELMATO GRUP, REVAN COM. AMIRASTAR TRADiNG, ZORDER BIG, CIBROSAT, LINEAS TRADE. CONSTANTIN RELATIVE INVESTMENTS SRL (actuală INVESTMENTS CONSTANTIN SRL), BENJAMIN UNITED SRL ?i CSOARPI SAINTS SRL) şi nr. 394/D/P/2007 din 29.04.2013 (dosar u.p., vol. 381, fila nr. 155, cu privire la suma de 1.140.000 lei virată de societatea Zorder Big SA în favoarea societă?ii Plase Pescăre?ti SA, CUI 1632293, cu titlu de contravaloare pre? imobil conform antecontractului de vânzare-cumpărare nr. 591/15.04.2013 autentificat de B.N.P. Mircea Nazare). În temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de contesta?ie în termen de 3 zile de la comunicare.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amana pronunţarea la data de 29.07.2024

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amana pronunţarea la data de 26.07.2024

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amana pronunţarea la data de 12.07.2024

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Stabile?te termen pentru pronun?are la data de 21.06.2024

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru lipsa de apărare, amână judecarea cauzei la data de 05.06.2024 ora 12,30 S.2.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Se acordă termen la data de: 17.04.2024 în vederea legalei îndepliniri a procedurii de citare

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        Se acordă termen la data de: 06.03.2024 avand în vedere protestul judecatorilor.

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amana cauza la 10.01.2024 avand în vedere lipsa de procedura

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru lipsa de procedura, acorda termen la 08.11.2023 Sala 2

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        având în vedere cererea de amânare, acordă termen la data de 21.09.2023

      12. Încheiereincheiereabtinere

        Respinge declaraţia de ab?inere formulată de dl. judecător Arhip Alexandru Bogdan.

      13. Amână cauzaincheieredesedinta

        Se va inainta dosarul completului imediat urmator, in vederea solutionarii cererii de abtinere formulata de presedintele completului de judecată; Acorda termen de principiu la data de 29.06.2023 Sala 2

      14. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru lipsa de procedura, acorda termen la 04.05.2023 Sala 2

    Cai de atac (1)
    • Contestaţie(NCPP) (01.08.2024)
  9. 317/1259/2021*Reclamantdetalii ▸
    acţiune în anulare a hotarârii AGA
    Curtea de Apel PitestiFond → ApelLitigii cu profesioniştiiNefondat (20.09.2024)
    Parti (4)
    • BRAN OIL SA, ÎN FALIMENT, PRIN LICHIDATOR JUDICIAR DOGARU, OANĂ ŞI ASOCIAŢII INSOLV SPRLReclamant
    • ELECTROARGEŞ SAPârât
    • BRAN OIL SAApelant Reclamant
    • ELECTROARGEŞ SAIntimat Pârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 14 termene)
    1. ApelCurtea de Apel PitestiNefondat (20.09.2024)8 termene ▸
      1. NefondatHotarare

        Respinge apelurile ca nefondate. Definitivă. Pronunţată în condiţiile art. 402 Cod procedură civilă, azi 20.09.2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la termenul din 20.09.2024. Pronunţată în condiţiile art.402 teză finală Cod procedură civilă.

      3. Încheiereincheiererecuzare

        Respinge cererea de recuzare. Fără cale de atac.

      4. Încheiereincheiereabtinere

        Admite declaraţia de abţinere. Fără cale de atac.

      5. Încheiereincheiereabtinere

        Admite declaraţia de abţinere. Fără cale de atac.

      6. Încheiereincheiereabtinere

        Respinge cererea de abţinere. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică.

      7. Încheiereincheieredesedinta

        Amână judecata cauzei la data de 13 septembrie 2024, în vederea soluţionării cererii de recuzare. Părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 24 mai 2024, la Curtea de Apel Piteşti, Secţia a II-a civilă, de contencios administrativ şi fiscal.

      8. Încheiereincheiereabtinere

        Admite abţinerea. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică.

    2. FondTribunalul Comercial ArgesRespinge cererea (19.12.2023)6 termene ▸
      1. Respinge cerereaHotararecameraconsiliu

        Respinge cererea de chemare în judecată, ca rămasă fără obiect în ceea ce priveşte anularea Hotărârii Adunării Generale Extraordinare a Acţionarilor ELECTROARGES SA nr. 104/11.12.2017, şi ca neîntemeiată în rest. Cu apel în 30 zile de la comunicare, cererea de apel se va depune la Tribunalul Specializat Argeş. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi 19.12.2023.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 19.12.2023. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 05.12.2023.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Admite excepţia lipsei de obiect a cererii de chemare în judecată în ceea ce priveşte anularea Hotărârii Adunării Generale Extraordinare a Acţionarilor ELECTROARGES SA nr. 104/11.12.2017. Respinge în rest excepţiile, ca neîntemeiate . Stabileşte termen pentru continuarea judecăţii în şedinţa din Camera de Consiliu din data de 05/12/2023, ora 10.30, cu citarea părţilor. Cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi 26.09.2023.

      4. Încheiereincheiereabtinere

        Respinge declara?ia de abţinere formulată de domnul judecător Tiţa Ciprian în dosarul nr. 317/1259/2021* Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţa publică din 07.06.2023

      5. Încheiereincheieredesedinta

        În vederea soluţionării cererii de abţinere formulate de preşedintele completului de judecată, domnul judecător Tiţa Ciprian, amână judecata cauzei. Înaintează dosarul către completul imediat următor. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică din 06 Iunie 2023 la Tribunalul Specializat Argeş.

      6. Încheiereincheieredesedinta

        În temeiul art. 110 alin. 3 din HCSM nr. 3243/2022, înaintează cauza preşedintelui instanţei în vederea stabilirii existenţei erorii la repartizare precum şi pentru a stabili asupra necesităţii repartizării aleatorii. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronun?ată astăzi 02.05.2023, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de BRAN OIL SA, ÎN FALIMENT, PRIN LICHIDATOR JUDICIAR DOGARU, OANĂ ŞI ASOCIAŢII INSOLV SPRL, (09.02.2024)
    • Apel — declarata de BRAN OIL SA, (09.02.2024)
  10. 20050/271/2023Reclamantdetalii ▸
    pretenţii
    Judecatoria OradeaFondLitigii cu profesioniştiiAdmite cererea (12.07.2024)
    Parti (2)
    Termene si solutii (7)
    1. Admite cerereaHotarare

      Admite cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta BRAN OIL S.A. prin LICHIDATOR JUDICIAR INSOLV SOLUTIONS SPRL, în contradictoriu cu pârâta INVESTMENTS CONSTANTIN SRL. Obligă pârâta să plătească reclamantei suma de 5862,77 lei cu titlu de cheltuieli de judecată reprezentând onorariu avocaţial, aferente fazei de apel a dosarului nr. 9986/301/2020 având ca obiect contestaţie la executare. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Oradea, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, astăzi, 12.07.2024.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 12.07.2024.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 08.07.2024.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 25.06.2024.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 07.06.2024.

    6. Încheiere

      Termen preschimbat la 19.04.2024

    7. Încheiereincheieredesedinta

      Preschimbă din oficiu termenul de judecată stabilit în cauză, din data de 12.04.2024 10.30, sala 3, pentru data de 19.04.2024, ora 10.30, C7, sala 8, în şedinţă publică, dată pentru care se vor cita părţile cu aceleaşi dispoziţii. Fără cale de atac. Dată în camera de consiliu şi pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, astăzi, 12.03.2024.

21–30 din 39

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)