Dosare in instanta
Toate dosarele gasite pentru BAICU SA in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).
Potriviri probabile (16)
Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.
- 33253/4/2025potrivire probabiladetalii ▸cerere de valoare redusăJudecatoria Sectorul 4 BucurestiFondLitigii cu profesioniştiiAdmite cererea (01.04.2026)Parti (2)
- BGS MONITORIZARE ŞI INTERVENŢIE SRLReclamant
- Baicu (fostă Grecu) Aga AndreaPârât
Termene si solutii (3)- Admite cererea_Hotarare
Admite cererea. Obligă pârâta să plătească reclamantei suma de 885,77 lei, reprezentând debit neachitat. Obligă pârâta să plătească reclamantei penalităţi de întârziere în procent de 0,2% pe zi, calculate de la data de scadenţei fiecărei facturi până la plata efectivă şi integrală a debitului principal. Obligă pârâta să plătească reclamantei suma de 930 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Executorie. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, la Judecătoria Sectorului 4 Bucureşti. Pronunţată astăzi, 01.04.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 01.04.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 17.03.2026.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 17.03.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 02.03.2026.
- 14094/280/2025potrivire probabiladetalii ▸cerere de valoare redusăJudecatoria CostestiFond → FondLitigii cu profesioniştiiRespinge cererea (25.06.2026)Parti (2)
- INVESTCAPITAL LTDReclamant
- Baicu (fosta O?vat) ValeriaPârât
Parcursul dosarului (2 etape · 2 termene)FondJudecatoria CostestiRespinge cererea (25.06.2026)1 termen ▸ ▾
- Respinge cererea_Hotarare
Admite excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune invocată de instanţă din oficiu. Respinge ca prescrisă cererea de valoare redusă formulată şi precizată la data de 19.12.2025, de reclamanta INVESTCAPITAL LTD, având următoarele date de identificare: ... în contradictoriu cu pârâtei Baicu (fostă Oşvat) Valeria, având următoarele date de identificare: ..... Respinge cererea reclamantei de obligare a pârâtei la plata cheltuielilor de judecată, ca neîntemeiată. Cu drept de apel care se depune la Judecătoria Costeşti, în termen de 30 de zile de la comunicare, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată în data de 25.06.2026 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
FondJudecatoria PitestiDeclină soluţionarea cauzei (25.03.2026)1 termen ▸ ▾
- Declină soluţionarea cauzei_Hotarare
Admite excepţia necompetenţei teritoriale exclusive a Judecătoriei Piteşti, invocată din oficiu. Declină competenţa de soluţionare a cauzei având ca obiect cerere de valoare redusă formulată de reclamanta INVESTCAPITAL LTD în contradictoriu cu pârâta BAICU (fosta OŞVAT) VALERIA, în favoarea Judecătoriei Costeşti. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 25.03.2026.
- 2702/255/2026potrivire probabiladetalii ▸pretenţiiJudecatoria MarghitaFondCivilParti (4)
- BAICU (FOSTĂ COSMA) DIANA FLORENTINAPârât
- CLOBOC (FOSTĂ COSMA) SONIA FLORINAPârât
- COSMA SORIN FLORINReclamant
- COSMA DENIS RUBENPârât
- 2941/189/2022potrivire probabiladetalii ▸partaj judiciarTribunalul VasluiFond → ApelCivilNefondat (04.03.2026)Parti (6)
- SCARPETE XAFA RODICAReclamant
- BAICU (fostă Xafa) AURICAPârât
- BAICU (fostă Xafa) AURICA (moştenitor al defunctului XAFA CONSTANTIN)Pârât
- SCARPETE XAFA RODICAApelant
- BAICU (fostă Xafa) AURICAIntimat
- BAICU (fostă Xafa) AURICA (moştenitor al defunctului XAFA CONSTANTIN)Intimat
Parcursul dosarului (2 etape · 21 termene)ApelTribunalul VasluiNefondat (04.03.2026)3 termene ▸ ▾
- Nefondat_Hotarare
Respinge apelul formulat de către Scarpete Xafa Rodica împotriva sentinţei civile nr. 3868 din 03.09.2025 a Judecătoriei Bârlad, pe care o păstrează. Obligă apelanta la plata către intimata Baicu Aurica a cheltuielilor de judecată suportate în apel în cuantum de 2000 lei, reprezentând onorariu de avocat. Definitivă. Pronunţată azi, 04.03.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 04.03.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 18.02.2026.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 18.02.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 10.02.2026.
FondJudecatoria BarladAdmite cererea (03.09.2025)18 termene ▸ ▾
- Admite cererea_Hotarare
Admite cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta Scarpete Xafa Rodica, în contradictoriu cu pârâta Baicu (fostă Xafa) Aurica. Dispune ieşirea din indiviziune ?i partajarea imobilului teren în suprafa?ă de 3 ha, situat în extravilanul loc. Murgeni, jud. Vaslui, teren dobândit prin reconstituirea dreptului de proprietate, în baza titlului de proprietate comun nr. 10/14483 emis de Comisia Jude?eană pentru Stabilirea Dreptului de proprietate asupra Terenurilor Vaslui la data de 04.01.1995, pe numele Scarpete Xafa Rodica, Baicu (fostă Xafa) Aurica şi Xafa Constantin, potrivit variantei de lotizare propusă în Raportul de expertiză tehnică judiciară în specialitatea topografie-geodezie-cadastru, întocmit şi depus la dosarul cauzei de expert Pavel Marius, astfel: Atribuie în natură direct în proprietatea reclamantei Scarpete Xafa Rodica: - suprafaţa de teren de 2000 m.p. din T31 P505/3, conform Anexelor nr. 3 şi 4 din Raportul de expertiză tehnică judiciară în specialitatea topografie-geodezie-cadastru, suprafaţă evaluată la suma de 26.000 lei; - suprafaţa de teren de 12.640 m.p, real măsurat, din T42, P644/20, conform Anexei nr. 1b, lot nr. 2, delimitată de punctele de contur 1-2-a-b-6, din Raportul de expertiză tehnică judiciară în specialitatea topografie-geodezie-cadastru, suprafaţă evaluată la suma de 31,473.6 lei; Atribuie în natură direct în proprietatea pârâtei Baicu (fostă Xafa) Aurica şi mo?tenitorilor defunctului Xafa Constantin: - suprafaţa de teren de 10.000 m.p. din T42, P644/15, conform Anexei nr. 2 din Raportul de expertiză tehnică judiciară în specialitatea topografie-geodezie-cadastru, suprafaţă evaluată la suma de 24.900 lei; - suprafaţa de teren de 5.000 m.p, real măsurat, din T42, P644/20, conform Anexei nr. 1b, lot nr. 1, delimitată de punctele de contur a-3-4-5-b, din Raportul de expertiză tehnică judiciară în specialitatea topografie-geodezie-cadastru, suprafaţă evaluată la suma de 12.450 lei; Obligă reclamanta să plătească pârâtei Baicu (fostă Xafa) Aurica şi mo?tenitorilor defunctului Xafa Constantin sultă în valoare totală de 10,061.8 lei. Obligă pârâta să plătească reclamantei suma de 3,986.5 lei, reprezentând cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Bârlad, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată astăzi, 03.09.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
În temeiul art.396 alin.1 Cod procedură civilă se amână pronunţarea pentru data de 03.09.2025. În aplicarea disp. art.396 alin.2 Cod procedură civilă pronunţarea soluţiei se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
În temeiul art.396 alin.1 Cod procedură civilă se amână pronunţarea pentru data de 20.08.2025.În aplicarea disp. art.396 alin.2 Cod procedură civilă pronunţarea soluţiei se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
În temeiul art.396 alin.1 Cod procedură civilă se amână pronunţarea pentru data de 06.08.2025.În aplicarea disp. art.396 alin.2 Cod procedură civilă pronunţarea soluţiei se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
În temeiul art.396 alin.1 Cod procedură civilă se amână pronunţarea pentru data de 23.07.2025.În aplicarea disp. art.396 alin.2 Cod procedură civilă pronunţarea soluţiei se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
În temeiul art.396 alin.1 Cod procedură civilă se amână pronunţarea pentru data de 09.07.2025.În aplicarea disp. art.396 alin.2 Cod procedură civilă pronunţarea soluţiei se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
În temeiul art.396 alin.1 Cod procedură civilă se amână pronunţarea pentru data de 25.06.2025.În aplicarea disp. art.396 alin.2 Cod procedură civilă pronunţarea soluţiei se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână cauza şi acordă termen la 10.06.2025, ora 10:00, pentru cand se va pronunta prin incheiere cu privire la diferenta onorariu expert. pt a se depune concluzii scrise.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână cauza şi acordă termen la 18.03.2025, ora 10:00, pentru a se comunica raportul de expertiză. Prorogă discutare onorariu expert.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amana cauza la 26.11.2024 ora 10,00 pt.cand se reveni cu adresa catre exp. cu mentiunea amendarii
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amana cauza la 03.09.2024 ora 10,00 pt. administrare probatoriu, se emite adresa catre expert.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amana cauza la 30.04.2024 ora 12,00 pt. administrate probatoriu.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a SNGJ Dicasterial prin care s-a stabilit adoptarea unor forme de protest la nivel naţional, cauza se amână la data de 05.03.2024, ora 09,00.
- Încheiereincheieredesedinta
Amanare la data de 12.12.2023,ora 10:00, C 3 civil, pentru a se emite adresă către Camera Notarilor Publici din Iaşi.
- Încheiereincheieredesedinta
Amanare la data de 19.09.2023, C 3 civil, pentru a se comunica reclamantei duplicatul întâmpinării şi cererii reconvenţionale.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână cauza şi acordă termen la 04.04.2023 pentru când se comunică reclamantei cererea de chemare în judecată şi înscrisurile ataşate, cu men?iunea de a depune întâmpinare în termen de 25 de zile de la comunicare.
- Încheiereincheieredesedinta
Amanare la data de 10.01.2023, C 3 civil, pentru a se depune la dosarul cauzei înscrisuri, în vederea lămurii cadrului procesual.
- Încheiereincheieredesedinta
Amanare la data de 01.11.2022, pentru a se depune la dosarul cauzei înscrisuri.
Cai de atac (1)- Apel — declarata de SCARPETE XAFA RODICA, (11.11.2025)
- 54/255/2026potrivire probabiladetalii ▸pretenţiiJudecatoria MarghitaFondCivilAnulează cererea (20.03.2026)Parti (4)
- BAICU (FOSTĂ COSMA) DIANA FLORENTINAPârât
- CLOBOC (FOSTĂ COSMA) SONIA FLORINAPârât
- COSMA SORIN FLORINReclamant
- COSMA DENIS RUBENPârât
Termene si solutii (1)- Anulează cererea_IncheiereFinalaDezinvestire
Anulează cererea de chemare în judecată formulată de reclamantul COSMA SORIN FLORIN. Cu drept de cerere de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicarea prezentei încheieri. Cererea de reexaminare se depune la Judecătoria Marghita. Pronunţată astăzi, 20.03.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
- 1921/286/2025potrivire probabiladetalii ▸cerere de valoare redusăJudecatoria RaducaneniFondCivil242 NCPC/155-1 CPC (27.02.2026)Parti (2)
- BEST CAPITAL ROMANIA S.A.Reclamant
- BAICU (FOSTA MAFTEI) DUMITRIŢA IONELAPârât
Termene si solutii (2)- 242 NCPC/155-1 CPCincheiereSuspendare
În baza art.242 alin.1 Cod proc civ. suspendă judecarea cauzei. Cu recurs cât timp durează suspendarea. Dată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică, azi 27.02.2026.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru lipsă de procedură, amână judecarea cauzei la data de 27.02.2026, ora 09:30, pentru când se vor cita parţile şi pârâtul prin publicitate.
- 4135/255/2025potrivire probabiladetalii ▸confirmare renunţare urmărire penală (art. 318 alin. 12 NCPP)Judecatoria MarghitaFondPenalTermen preschimbat (26.02.2026)Parti (3)
- BAICU (FOSTĂ COSMA) DIANA FLORENTINAInculpat
- CLOBOC (FOSTĂ COSMA) SONIA FLORINAInculpat
- COSMA SORIN FLORINParte vătămată
Termene si solutii (2)- Termen preschimbat
Preschimbă termenul de judecată pentru data de 18.12.2025
- Soluţionare_IncheiereFinalaDezinvestire
În baza art. 318 alin. (15) Cod procedură penală, admite cererea de confirmare a ordonanţei de renunţare la urmărirea penală din data de 27.10.2025, emisă în dosar nr. 1313/127/P/2023 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Marghita. Confirmă soluţia de renunţare la urmărirea penală dispusă prin ordonanţa din data de 27.10.2025, emisă în dosar nr. 1313/127/P/2023 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Marghita, privind pe suspecţii: BAICU (fostă COSMA) DIANA-FLORENTINA, pentru săvârşirea infracţiunii de violenţă în familie, faptă prev. şi ped. de art. 199 al. 1 C.pen. rap. la art. 193 al. 2 C.pen.; CLOBOC (fostă COSMA) SONIA-FLORINA, pentru săvârşirea infracţiunilor de violenţă în familie şi distrugere, fapte prev. şi ped. de art. 199 al. 1 C.pen. rap. la art. 193 al. 2 C.pen. şi art. 253 al. 1 C.pen.. În temeiul art. 274 alin. 1 Cod procedură penală, obligă fiecare suspect la plata sumei de 200 lei cu titlu de cheltuielile judiciare avansate de stat. Definitivă. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu din 18 decembrie 2025.
- 18580/281/2025potrivire probabiladetalii ▸cerere de valoare redusăJudecatoria PloiestiFondCivilAdmite in parte cererea (11.02.2026)Parti (2)
- AGENCY FOR CONTROL OF OUTSTANDING DEBTS ADReclamant
- BAICU (FOSTĂ GHENA) FLORENTINA RAMONAPârât
Termene si solutii (2)- Admite in parte cererea_Hotarare
Admite în parte cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta AGENCY FOR CONTROL OF OUTSTANDING DEBTS AD, în contradictoriu cu pârâta BAICU (FOSTĂ GHENA) FLORENTINA-RAMONA. Obligă pârâta să plătească reclamantei suma de 1.439,84 lei, reprezentând contravaloarea serviciilor prestate şi a echipamentelor achiziţionate. Obligă pârâta să plătească reclamantei suma de 50 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Respinge, în rest, cererea, ca neîntemeiată. Executorie. Cu drept de apel în 30 zile de la comunicare, cererea de apel urmând a se depune la Judecătoria Ploieşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, data de 11.02.2026.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 11.02.2026. Pronunţată în şedinţa din camera de consiliu, azi, 27.01.2026.
- 655/313/2025potrivire probabiladetalii ▸cerere de valoare redusăJudecatoria Targu JiuFond → FondCivilAdmite in parte cererea (04.11.2025)Parti (3)
- S.C. DIGI ROMANIA S.A.Reclamantposibil 5888716
- Baicu (fostă Gogoneţ) MirelaPârât
- BAICU (fostă Gogoneţ) MIRELAPârât
Parcursul dosarului (2 etape · 4 termene)FondJudecatoria Targu JiuAdmite in parte cererea (04.11.2025)3 termene ▸ ▾
- Admite in parte cererea_Hotarare
Admite în parte cererea de valoare redusă formulată de reclamanta S.C. Digi România S.A. în contradictoriu cu pârâta Baicu (Gogonet) Mirela. Obligă pârâta să-i plătească reclamantei suma de 1.552,9 lei, cu titlu de debit principal, compusă din 310,97 lei reprezentând contravaloare servicii neachitate ?i 1.241,93 lei reprezentând contravaloare echipamente de comunicaţii electronice. Respinge în rest cererea, ca neîntemeiată. Obligă pârâta să-i plătească reclamantei suma de 50 de lei, cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând taxă judiciară de timbru. Executorie de drept. Cu drept de apel, în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Târgu Jiu. Pronunţată astăzi, 04.11.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea hotărârii la data de 04.11.2025. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 30.10.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Având în vedere dispoziţiile art. 3 din Hotărârea nr. 2/26.08.2024 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Târgu Jiu, acordă termen de judecată la data de 30.10.2025, ora 09:00.
FondJudecatoria StrehaiaDeclină soluţionarea cauzei (30.04.2025)1 termen ▸ ▾
- Declină soluţionarea cauzeiHotarare
Admite excep?ia necompeten?ei teritoriale a Judecătoriei Strehaia, invocată de instan?ă din oficiu. Declină competen?a de solu?ionare a cererii de încuviinţare a executării silite în favoarea Judecătoriei Târgu Jiu. Fără cale de atac. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 30.04.2025.
- 16833/280/2022potrivire probabiladetalii ▸divorţ CU COPII + STAB. DOM.MINOR + EXERC.AUT.PARINT.+ PENSIE + REVENIRE NUMETribunalul ArgesFond → ApelMinori şi familieNefondat (14.05.2025)Parti (4)
- Barbu Irina MariaReclamant
- Barbu Florin ConstantinPârât
- Baicu (fostă Barbu) Irina MariaApelant Reclamant
- Barbu Florin ConstantinApelant Pârât
Parcursul dosarului (2 etape · 11 termene)ApelTribunalul ArgesNefondat (14.05.2025)1 termen ▸ ▾
- NefondatHotarare
Respinge apelurile ca nefondate. Definitivă. Pronunţată la 14.05.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
FondJudecatoria PitestiAdmite in parte cererea (03.12.2024)10 termene ▸ ▾
- Admite in parte cerereaHotarare
Admite în parte cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta-pârâtă B. I.-M. în contradictoriu cu pârâtul-reclamant B. F.-C., astfel cum a fost modificată. Admite în parte cererea reconvenţională formulată de pârâtul-reclamant B. F.-C. în contradictoriu cu reclamanta-pârâtă B. I.-M., astfel cum a fost modificată. Desface căsătoria încheiată între părţi şi înregistrată în Registrul stării civile al Primăriei Municipiului Piteşti, judeţul Argeş, sub nr. 277 din 09.06.2012, prin acordul părţilor. Dispune revenirea reclamantei-pârâte la numele purtat anterior încheierii căsătoriei, respectiv „B.”, conform acordului părţilor. Dispune ca autoritatea părintească cu privire la minora B. A.-M. (născută în data de ...), să fie exercitată în comun de către ambii părinţi, prin acordul părţilor. Stabileşte locuinţa minorei B. A.-M. (născută în data de ...) la domiciliul mamei, reclamanta-pârâtă din prezenta cauză, prin acordul părţilor. Obligă pârâtul - reclamant să plătească reclamantei - pârâte şi în favoarea minorei B. A.-M.(născută în data de ...), pensie de întreţinere în cuantum de 3500 lei/lunar, începând cu introducerii acţiunii – 07.10.2022 şi până la majoratul minorei, urmând ca la executarea obligaţiei de plată a pensiei de întreţinere să fie avute sumele deja achitate de către pârâtul-reclamant, astfel cum acestea vor fi detaliate în cuprinsul considerentelor. Încuviinţează pârâtului-reclamant, prin acordul părţilor, legături personale cu minora B. A.-M. (născută în data de ...), în următoarea modalitate: 1. weekend-urile 1 şi 3 ale fiecărei luni calendaristice la tată, de vineri ora 18:00 şi până duminică ora 18:00; 2. în fiecare an, de la 1 iulie la 15 iulie la tată, de la 16 iulie la 31 iulie la mamă, de la 1 august la 15 august la tată, de la 16 august la 31 august la mamă, ultimele 3 zile din luna iunie şi primele 3 zile din luna septembrie la tată; 3. prima jumătate a vacanţei de iarnă, precum şi Sărbătorile de Crăciun, respectiv zilele de 25 şi 26 decembrie – în anii pari la tată, iar în anii impari la mamă; 4. a doua jumătate a vacanţei de iarnă, precum şi 31 decembrie şi 1 ianuarie – în anii pari la mamă, iar în anii impari la tată; 5. prima jumătate a vacanţei de primăvară, precum şi sărbătorile Pascale – în anii impari la mamă, iar în anii pari la tată; 6. a doua jumătate a vacanţei de primăvară în anii impari la tată, iar în anii pari la mamă; 7. de ziua de prenume a minorei – Sărbătoarea Sfânta Maria Mare – 15 august, în anii impari la tată, iar în anii pari la mamă, 8. de ziua de prenume a minorei – Sărbătoarea Sfânta Maria Mică – 8 septembrie, în anii impari la mamă, iar în anii pari la tată; 9. de ziua de naştere a minorei, 17 septembrie, în anii impari la tată, iar în anii pari la mamă, în interiorul şi în afara locuinţei; 10. în ceea ce priveşte vacanţele intermodulare (cu excepţia celor care corespund vacanţei de iarnă şi vacanţei de primăvară mai sus detaliate), prima jumătate a fiecărei vacanţe la tată, iar a doua jumătate a fiecărei vacanţe la mamă. Stabileşte ca pârâtul-reclamant să preia minora din locuinţa acesteia la începutul programului de legături personale şi să o înapoieze în aceeaşi locuinţă la sfârşitul programului de legături personale. Compensează în integralitate cheltuielile de judecată reprezentând onorarii de avocat şi taxă judiciară de timbru. Definitivă cu privire la capetele de cerere referitoare la divorţul prin acordul părţilor, revenirea reclamantei-pârâte la numele purtat anterior încheierii căsătoriei, stabilirea locuinţei minorei la mamă, exercitarea autorităţii părinteşti cu privire la minoră şi modul de exercitare a dreptului pârâtului-reclamant de a avea legături personale cu minora. Cu drept de apel în ceea ce priveşte capătul de cerere referitor la obligarea pârâtului-reclamant la plata pensiei de întreţinere în cuantumul stabilit de instanţă, în termen de 30 de zile de la comunicarea hotărârii. Cererea de apel se depune la Judecătoria Piteşti. Pronunţată astăzi, 03.12.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea la data de 03.12.2024. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 19.11.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Revine cu adresă către DGASPC Argeş pentru a comunica raportul de constatare întocmit de psiholog cu ocazia audierii minorei B. M. A. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 19.11.2024, completul C2-10, sala 2, ora 12:00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 10 septembrie 2024.
- Încheiereincheieredesedinta
Proces-verbal ascultare minor
- Amână cauzaincheieredesedinta
Ia act de precizarea privind domiciliul procesual ales al reclamantei. Reţine că prezenta cauză a fost tergiversată şi ca urmare a solicitărilor de studiere a înscrisurilor depuse într-un singur exemplar. Pune în vedere apărătorilor aleşi şi părţilor, sub sancţiune de amendă pentru tergiversare, ca înscrisurile să fie depuse în suficiente exemplare pentru comunicare şi cu cel puţin 5 zile înaintea termenului de judecată. Dispune audierea înregistrării de şedinţă din data de 24.04.2023 şi întocmirea unui proces-verbal în care să se consemneze discuţiile purtate de părţi cu privire la programul de legături personale. Dispune ascultarea minorei. Reţine că nu au fost indicate motive de natură să conducă instanţa la concluzia că ascultarea minorei ar contraveni interesului superior al acesteia. Stabileşte termen pentru ascultarea minorei în cameră de consiliu la data de 09.09.2024, ora 10:00 Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 10.09.2024, completul C2-10, sala 2, ora 10:30, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 12 martie 2024.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Termenul nu mai este valabil; complet desfiinţat prin Decizia nr. 83/24.10.2023 a preşedintelui Judecătoriei Piteşti; vă rugăm să aveţi în vedere doar termenul fixat de completul care a preluat acest dosar.
- Încheiereincheieredesedinta
Completurile C 1-4 ŞEDINŢĂ PUBLICĂ / C 1-4 CAMERĂ CONSILIU vor fi desfiinţate, începând cu data de 01.11.2023, prin Decizia Preşedintelui Judecătoriei Piteşti nr. 83/24.10.2023. Termenul fixat la data de 04.12.2023 nu mai este valabil. Vă rugăm să aveţi în vedere doar termenul ce va fi fixat de noul complet, ce preia acest dosar, urmând să fiţi încunoştiinţat despre acesta.
- Amână cauza
- Amână cauzaincheieredesedinta
Se citează martora Diaconu Corina propusă de reclamantă, la adresa indicată la fila 7 din dosar. Se emite adresă către IBM pentru a emite o adeverin?ă din care să reiasă venitul net concret realizat de pârât pe ultimele 6 luni începând cu luna ianuarie 2023, având în vedere neconcordanţa dintre adresa nr. 4453/06.06.2023 şi adresa nr. 4617/09.06.2023. Admite cererea de amânare formulată de apărătorul ales al reclamantei, pentru a lua cuno?tin?ă de înscrisurile comunicate la acest termen. Acordă termen la data de 02.10.2023, ora 12,30, C1-8 pentru când părţile au termenul în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Iunie 2023.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Încuviin?ează pentru ambele păr?i proba cu înscrisuri, proba testimonială cu câte un martor pentru fiecare parte, pentru reclamanta pârâtă, martora Diaconu Corina, iar pentru pârâtul reclamant, martorul Achim Marian, martori pe care păr?ile îi vor prezenta personal. Respinge proba cu interogatoriu pentru ambele păr?i. Încuviin?ează pentru pârâtul reclamant ?i proba cu mijloace materiale de probă, respectiv înregistrări audio – video, precum ?i adresă către locul de muncă al acestuia, pentru a preciza cuantumul veniturilor nete încasate de acesta în ultimele 6 luni. Încuviin?ează proba cu anchetă psihosocială la adresele păr?ilor, a reclamantei din Popa ?apcă ?i adresa pârâtului din Petrochimi?tilor. Acordă termen la data de 12.06.2023, ora 12,30, sala 1, pentru când părţile au termenul în cunoştinţă.
Cai de atac (1)- Apel — declarata de Barbu Florin Constantin, (17.02.2025)
1–10 din 16