Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru BAICU SA in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

Potriviri probabile (16)

Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.

  1. 21177/302/2024/a1potrivire probabiladetalii ▸
    îndreptare eroare materială
    Judecatoria Sectorul 5 BucurestiFondCivilAdmite cererea (06.05.2025)
    Parti (2)
    • AGENCY FOR CONTROL OF OUTSTANDING DEBTS ADReclamant
    • Baicu (fosta Marin) IonelaPârât
    Termene si solutii (1)
    1. Admite cerereaincheierefinaladezinvestire

      Admite cererea de îndreptare eroare materială formulată de petenta AGENCY FOR CONTROL OF OUTSTANDING DEBTS AD. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în cuprinsul Sentinţei civile nr. 859/27.01.2025 din dosarul nr. 21177/302/2024 al Judecătoriei Sectorului 5 Bucureşti. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Sectorului 5 Bucureşti. Pronunţată astăzi, 06.05.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

  2. 21177/302/2024potrivire probabiladetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria Sectorul 5 BucurestiFondCivilAdmite cererea (27.01.2025)
    Parti (2)
    • AGENCY FOR CONTROL OF OUTSTANDING DEBTS ADReclamant
    • Baicu (fosta Marin) IonelaPârât
    Termene si solutii (5)
    1. Admite cerereaHotarare

      Admite cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta AGENCY FOR CONTROL OF OUTSTANDING DEBTS AD, în contradictoriu cu pârâta BAICU IONELA, astfel cum a fost precizată. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 1216,60 lei reprezentând contravaloare servicii şi rate echipamente achiziţionate. Obligă pârâta la plata către reclamantă a cheltuielilor de judecată în cuantum de 50 lei, reprezentând taxă judiciară de timbru. Executorie. Cu drept de apel care se depune la Judecătoria Sectorului 5 Bucureşti în termen de 30 de zile de la comunicare. Pronunţată azi, 27.01.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 27.01.2025, când pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 21.01.2025.

    3. Amână cauzaRezolutie

      Stabileşte termen de judecată, în Camera de Consiliu, fără citare părţi.

    4. Amână cauzaRezolutie

      Acordă termen administrativ, fără prezenţa părţilor, în vederea comunicării formularului de cerere, a înscrisurilor şi formularului de răspuns, cu menţiunea de a depune întâmpinare în termen de cel mult 30 de zile de la primirea comunicării acestora, sub sancţiunea decăderii din dreptul de a mai propune probe şi de a invoca excepţii, în afara celor de ordine publică, dacă legea nu prevede altfel.

    5. Amână cauzaRezolutie

      Acordă termen administrativ, fără prezenţa părţilor, în vederea complinirii lipsurilor cererii de chemare în judecată.

  3. 21620/215/2024potrivire probabiladetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria BailestiFond → FondLitigii cu profesioniştiiAdmite cererea (25.02.2025)
    Parti (4)
    • INVESTCAPITAL LTDReclamant
    • BAICU FOSTĂ MUNTEANU FLORENTINAPârât
    • INVESTCAPITAL LTD PRIN REPREZENTANT CONVENŢIONAL GĂNŢOI, FURCULIŢĂ ŞI ASOCIAŢII SPARLReclamant
    • Baicu (fostă Munteanu) FlorentinaPârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 2 termene)
    1. FondJudecatoria BailestiAdmite cererea (25.02.2025)1 termen ▸
      1. Admite cerereaHotarare

        Admite cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta INVESTCAPITAL Ltd în contradictoriu cu pârâtul Baicu (fostă Munteanu) Florentina. Obligă pârâtul la plata către reclamantă a sumei de 317,56 de lei, reprezentând debit principal, a sumei de 41,88 lei reprezentând penalităţi de întârziere calculate de creditorul cedent şi înregistrate pe facturile emise până la data cesiunii de creanţă, precum şi a penalităţilor de întârziere de 0,5 % pentru fiecare zi calendaristică de întârziere calculate asupra debitului principal de la data introducerii cererii de valoare redusă şi până la data achitării integrale a debitului, şi a sumei de 1548,81 lei reprezentând daune reziliere/taxe reziliere şi echipamente. Obligă pârâtul la plata către reclamantă a sumei de 50 de lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Executorie de drept. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Băileşti. Pronunţată astăzi, 25.02.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. FondJudecatoria CraiovaDeclină soluţionarea cauzei (26.11.2024)1 termen ▸
      1. Declină soluţionarea cauzeiHotarare

        Admite excepţia necompetenţei teritoriale a Judecătoriei Craiova, invocată de instanţă, din oficiu. Declină competenţa de soluţionare a prezentei cauze, privind cererea formulată de reclamantul INVESTCAPITAL LTD în contradictoriu cu pârâta BAICU FOSTĂ MUNTEANU FLORENTINA, în favoarea Judecătoriei Băileşti. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 26.11.2024.

  4. 9794/4/2014potrivire probabiladetalii ▸
    partaj bunuri comune/lichidarea regimului matrimonial
    Judecatoria Sectorul 4 BucurestiFondMinori şi familieAdmite in parte cererea (30.07.2024)
    Parti (4)
    • Baicu( fostă Carutasu) IleanaPârât
    • Carutasu DanielReclamant
    • SC NIC&VAL TRANS SRL- SCOS DIN CAUZĂIntervenient în nume propriu
    • Baicu( fostă Carutasu) Ileana dom ales la Liceul Tehnologic DaciaPârât
    Termene si solutii (72)
    1. Admite in parte cerereaHotarare

      Admite în parte cererea de chemare în judecată. Admite în parte cererea reconven?ională. Constată că reclamantul ?i pârâta-reclamantă au dobândit în timpul căsătoriei încheiată la 17.06.1989 şi desfăcută prin SENTINŢA CIVILĂ NR. 3915/31.03.2015 pronunţată în dosarul 7178/4/2015 a Judecătoriei Sector 4 Bucureşti, în cota egală de 1/2 următoarele bunuri: 1 Bucureşti, Calea Văcăreşti, sector 4, achiziţionat prin contractul de vânzare-cumpărare nr. 602/4/1991; 2. Teren intravilan lot 1 situat în sat Cocioc, comuna Periş achiziţionat prin contractul de vânzare-cumpărare nr. 408/25.06.2004; 3. Cota de 1 din Teren intravilan mp împreună cu construc?ia de pe teren C1, lot 3, în sat Cocioc, comuna Periş, achizi?ionata prin contractul de vânzare-cumpărare nr. 410/26.06.2004; 4. Teren intravilan cu construc?ii în cotă de 5/8 şi construc?ia C1 în suprafa?ă de 49 mp din cărămidă acoperită cu tablă, compusă din 4 camere şi anexe în comuna Copăceni, din suprafa?ă totală de 3797 mp achizi?ionat prin contractul de vânzare-cumpărare nr. 2881/16.08.2005; 5. Valoarea de înlocuire a autoturismului marca Skoda Octavia cu nr. de înmatriculare B591DID în cuantum de 7526 EUR. 6. Bunurile mobile cuprinse în anexa nr. 1 la raportul de expertiză efectuată de exp. Constantin Mihaela. Constată că valoarea totală a bunurilor de împăr?it este de 187.742,36 EUR, respectiv 95.479,68 EUR pentru fiecare parte. Dispune ieşirea din indiviziune în următoarea formă: LOT I Căruţaşu Daniel: -1 Bucureşti, Calea Văcăreşti, nr. 326, sector 4, achiziţionat prin contractul de vânzare-cumpărare nr. 602/4/1991 în valoare de 84.700 EUR. -2. Teren intravilan lot 1 situat în sat Cocioc, comuna Periş achizi?ionat prin contractul de vânzare-cumpărare nr. 408/25.06.2004 în valoare de 15.331,36 EUR 3. Cota de 1 din Teren intravilan mp împreună cu construc?ia de pe teren C1, lot 3, în sat Cocioc, comuna Periş, achizi?ionata prin contractul de vânzare-cumpărare nr. 410/26.06.2004 în valoare de 13.123 EUR. 4. Bunurile mobile cuprinse în anexa nr. 1 la raportul de expertiză efectuată de exp. Constantin Mihaela la valoarea de circula?ie, în total 3217 EUR. Total lot I: 116.371,36 EUR. LOT 2 Baicu Ilieana primeşte: 1. Teren intravilan cu construc?ii în cotă de 5/8 şi construc?ia C1 în suprafa?ă de 49 mp din cărămidă acoperită cu tablă, compusă din 4 camere şi anexe în comuna Copăceni, jud. Ilfov din suprafa?ă totală de 3797 mp achizi?ionat prin contractul de vânzare-cumpărare nr. 2881/16.08.2005 în valoare de 67.062 EUR 2. Valoarea de înlocuire a autoturismului marca Skoda Octavia cu nr. de înmatriculare B591DID în cuantum de 7526 EUR. Total lot II: 74.588 EUR. Obligă reclamantul-pârât la plata unei sulte către pârâta-reclamantă Baicu Ilieana în cuantum de 20.891,68 EUR. Respinge in rest cererea principală ?i reconventională ca neintemeiată. Compensează cheltuielile de judecată constând în onorarii de avocat şi expertize. Obligă reclamantul-pârât să restituie ajutorul public acordat sub forma reducerii cuantumului taxei judiciare de timbru în valoare de 33.920 lei, sub condi?ia şi la data rămânerii definitive a hotărârii, în condi?iile art. 50 ind 2 din O.U.G. nr. 51/2008. Obliga pârâta-reclamanta să plătească reclamantului-pârât suma de 16.960 lei reprezentând cota 1 din taxa de timbru aferentă partajului. Obligă pârâta-reclamantă să restituie ajutorul public acordat sub forma scutirii de la plata taxei judiciare de timbru în valoare de 16.316,80 lei, sub condi?ia şi la data rămânerii definitive a hotărârii, în condi?iile art. 19 din O.U.G. nr. 51/2008. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cerere de apel se va depune la Judecătoria Sector 4 Bucureşti. Pronunţată astăzi, 30.07.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână cauzaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 30.07.2024. Pronunţată în sedinta publică, astăzi, 23.07.2024.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 23.07.2024. Pronunţată în sedinta publică, astăzi, 09.07.2024.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 09.07.2024. Pronunţată în sedinta publică, astăzi, 28.06.2024.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 28.06.2024. Pronunţată în sedinta publică, astăzi, 25.06.2024.

    6. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 25.06.2024. Pronunţată în ?edin?a publică, astăzi, 11.06.2024.

    7. Încheiereincheieredesedinta

      Admite în parte în principiu cererea de chemare în judecată. Admite în parte în principiu cererea reconven?ională. Constată că reclamantul ?i pârâta-reclamantă au dobândit în timpul căsătoriei încheiată la 17.06.1989 şi desfăcută prin SENTINŢA CIVILĂ NR. 3915/31.03.2015 pronunţată în dosarul 7178/4/2015 a Judecătoriei Sector 4 Bucureşti, în cota egală de 1/2 următoarele bunuri: 1 Apartament nr. 31, bl. 9B, în Bucureşti, Calea Văcăreşti, nr. 326, sector 4, achiziţionat prin contractul de vânzare-cumpărare nr. 602/4/1991; 2. Teren intravilan lot 1 în suprafa?ă de 494,56 mp situat în sat Cocioc, comuna Periş achiziţionat prin contractul de vânzare-cumpărare nr. 408/25.06.2004; 3. Cota de 1 din Teren intravilan în suprafa?ă de 424,07 mp împreună cu construc?ia de pe teren C1, lot 3, în sat Cocioc, comuna Periş, achizi?ionata prin contractul de vânzare-cumpărare nr. 410/26.06.2004; 4. Teren intravilan cu construc?ii în cotă de 5/8 şi construc?ia C1 în suprafa?ă de 49 mp din cărămidă acoperită cu tablă, compusă din 4 camere şi anexe în comuna Copăceni, str. Principală nr. 117 jud. Ilfov din suprafa?ă totală de 3797 mp achizi?ionat prin contractul de vânzare-cumpărare nr. 2881/16.08.2005; 5. Valoarea de înlocuire a autoturismului marca Skoda Octavia cu nr. de înmatriculare B591DID în cuantum de 7526 EUR. 6. Bunurile mobile cuprinse în anexa nr. 1 la raportul de expertiză efectuată de exp. Constantin Mihaela. Respinge in rest cererea principală ?i reconventională in principiu ca neintemeiată. Stabileste termen la 11.06.2024, ora 13:00, cu citarea păr?ilor. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronun?ată azi, 23.04.2024, prin punerea solu?iei la dispoziţia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

    8. Amână cauzaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 23.04.2024 Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. 2 C.pr.civ. azi, 09.04.2024

    9. Amână pronunţareaincheieredesedinta

      Amână pronunţarea la data de 09.04.2024. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 26.03.2024.

    10. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 26.03.2024. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 12.03.2024.

    11. Încheiereincheieredesedinta

      Având în vedere Hotărârea nr. 7/14.12.2023, adoptată de Adunarea generală a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Sectorului 4 Bucureşti,amână judecarea cauzei

    12. Încheiereincheieredesedinta
    13. Încheiereincheieredesedinta

      Respinge obiec?iunile la expertiza ca neîntemeiate. Cu cale de atac odata cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. 2 C.pr.civ. azi, 24.11.2023

    14. ÎncheiereincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 24.11.2023 asupra obiecţiunilor formulate la raportul de expertiză. Pronunţată prin punerea la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. (2) C.proc.civ, azi, 17.11.2023.

    15. ÎncheiereincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 17.11.2023 asupra obiecţiunilor formulate la raportul de expertiză. Pronunţată prin punerea la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. (2) C.proc.civ, azi, 13.11.2023. 3.

    16. Amână pronunţareaincheieredesedinta

      Amână pronunţarea asupra obiectiunilor formulate la raportul de expertiză la data de 13.11.2023. Pronunţată azi, 07.11.2023.

    17. Termen preschimbat
    18. Încheiereincheieredesedinta
    19. Amână cauzaincheieredesedinta

      Admite sesizarea din oficiu de preschimbare a termenului de judecată. Preschimbă termenul de judecată din data de 05.09.2023 la data de 01.09.2023 la aceeaşi oră, în şedinta publica, cu citarea părţilor. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată azi 09.08.2023 si pusa la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    20. Încheiereincheieredesedinta
    21. Încheiereincheieredesedinta
    22. Încheiereincheieredesedinta
    23. Încheiereincheieredesedinta
    24. Încheiereincheieredesedinta
    25. Amână cauzaincheieredesedinta
    26. Încheiereincheieredesedinta
    27. Încheiereincheieredesedinta
    28. Încheiereincheieredesedinta
    29. Încheiereincheieredesedinta
    30. Încheiereincheieredesedinta
    31. Încheiereincheieredesedinta

      Admite cererea de majorare a onorariului de expert formulată de domnul expert Burciu Constantin la data de 21.07.2020. Dispune majorarea onorariului de expert de la suma de 1.000 lei la suma de 1.800 lei, urmând ca fiecare parte să achite suma de 400 lei. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată astăzi, 24.09.2021, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

    32. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 24.09.2021. Pronunţată prin punerea la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. (2) C.proc.civ, azi, 20.09.2021

    33. Încheiereincheieredesedinta

      Amână pronunţarea la data de 20.09.2021, asupra cererii de majorare a onorariului de expert. Pronunţată prin punerea la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. (2) C.proc.civ, azi, 07.09.2021.

    34. Încheiereincheieredesedinta
    35. Încheiereincheieredesedinta
    36. Amână cauzaincheieredesedinta
    37. Încheiereincheieredesedinta
    38. Amână cauzaincheieredesedinta
    39. Încheiereincheieredesedinta
    40. Încheiereincheieredesedinta
    41. Încheiereincheieredesedinta
    42. Amână cauzaincheiereSuspendare

      Suspendat de drept pe durata staii de urgenta in baza art. 42( alin.6) din Anexa nr.1 la Decretul Preşedintelui Romaniei nr.195/2020 privind instituirea starii de urgenta pe teritoriul Romaniei.

    43. Încheiereincheieredesedinta
    44. Încheiereincheieredesedinta
    45. Încheiereincheieredesedinta
    46. Încheiereincheieredesedinta
    47. Amână cauzaincheieredesedinta
    48. Amână cauza
    49. Amână cauza
    50. Amână cauza

      Se va reveni cu adresă către domnul expert Petrovan Dan Marcel cu menţiunea de a elabora şi depune raportul de expertiză imobiliară până cel mai târziu cu 10 zile anterior termenului de judecată acordat, având în afara obiectivelor menţionate la termenul anterioare şi următoarele: să se identifice construcţiile existente pe terenul situat în comuna Periş, jud. Ilfov, să se stabilească valoarea de circulaţie a acestora şi dacă pot fi partajate în natură şi în ce modalitate. Se va reveni cu adresă către expertul Veriga Constantin cu menţiunea de a elabora şi depune raportul de expertiză topografică până cel mai târziu cu 10 zile anterior termenului de judecată acordat, având obiectivele menţionate anterior. Stabileşte termen la 23.04.2019, ora 9.00. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 12.03.2019.

    51. Încheiere

      Având în vedere precizările domnului expert Murea Octavian Vasile, precum şi înscrisurile aflate la dosarul cauzei, instanţa apreciază că în cauză nu se mai impune completarea raportului de expertiză auto efectuat la 18.08.2015 în sensul de a se stabili valoarea ipotetică a autoturismelor la zi, respectiv la data la care acestea ar fi intrat în posesia pârâtei. Prin urmare, instanţa va dispune respingerea cererilor formulate de părţi referitoare la completarea raportului de expertiză.

    52. Amână cauza
    53. Amână cauza
    54. Alte cauzeincheiereSuspendare

      În temeiul art. 64 alin. 4 teza finală C.proc.civ., suspendă judecarea cauzei. Cu drept de recurs pe toată perioada suspendării. Cererea de recurs se va depune la Judecătoria Sector 4 Bucureşti. Pronunţată în şedinţă publică azi, 20.06.2018.

    55. Amână cauza
    56. Încheiereincheieredesedinta

      Respinge cererea de suspendare a judecăţii ca neîntemeiată. Cale de atac odată cu fondul. Pronunţată astăzi, 27.04.2018, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei. Stabileşte termen pentru continuarea judecăţii la 23.05.2018, cu citarea părţilor, în şedinţă publică.

    57. Amână pronunţarea
    58. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 19.04.2018. Pronunţată în şedinţă publică azi, 16.04.2018.

    59. Încheiereincheieredesedinta
    60. Amână cauza
    61. 413 NCPC/244 CPCincheiereSuspendare

      În temeiul art. 413 alin.1 pct.2 Cod procedură civilă din 2010, suspendă judecarea cauzei până la soluţionare definitivă a dosarului penal nr.9200/P/2014 aflat pe rolul Parchetului de pe lângă Judecătoria Sectorului 4 Bucureşti. Cu drept de recurs pe toată perioada suspendării. Cererea de recurs se va depune la Judecătoria Sector 4 Bucureşti. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 25.08.2015.

    62. Amână cauza
    63. Amână cauza
    64. Încheiereincheieredesedinta

      Admite în parte cererea de ajutor public judiciar formulată de pârâta-reclamantă. Acordă pârâtei-reclamante beneficiul ajutorului public judiciar sub forma scutirii de la plata taxei judiciare de timbru în cuantum de 16.316,8 lei. Respinge capătul de cerere privind acordarea ajutorului public judiciar sub forma scutirii de la plata onorariului de expert, în valoare de 2000 lei. Pune în vedere părţii că instanţa poate dispune, odată cu soluţionarea cauzei, obligarea părţii care a beneficiat de ajutor public judiciar la restituirea, în tot sau în parte, a cheltuielilor avansate de către stat, dacă prin comportamentul nediligent avut în timpul procesului a cauzat pierderea procesului ori dacă prin hotărâre judecătorească s-a constatat că acţiunea a fost exercitată abuziv. Definitivă, în ceea ce priveşte capătul de cerere admis, şi cu drept de a formula cerere de reexaminare, pentru capătul de cerere respins. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 29.05.2015.

    65. Amână cauza
    66. Amână cauza
    67. Încheiereincheieredesedinta

      Admite cererea formulată de către reclamantul Căruţaşu Daniel. Dispune acordarea ajutorului public judiciar în modalitatea scutirii totale de la plata taxei judiciare de timbru în cuantum de 5% din valoarea bunurilor partajabile, conform dispoziţiilor art. 8 alin. (3) din OUG nr. 51/2008. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică azi, 17.03.2015.

    68. Amână cauza
    69. Amână cauza
    70. Amână cauzaincheieredesedinta

      Respinge ca neîntemeiată cererea de repunere în termenul pentru depunerea întâmpinării. Constată că pârâtul este decăzut din dreptul de a propune probe şi de a invoca excepţii în afara celor de ordine publică. Respinge ca neîntemeiată excepţia tardivităţii invocată cu privire la cererea reconvenţională. Acordă termen la data de 17.02.2015, C 5, ora 8.30 pentru când se citează părţile, pârâtul-reclamant cu menţiunea de a preciza bunurile mobile a căror partajare o solicită, valoarea acestora, de a timbra capătul de cerere având ca obiect partaj cu o taxă judiciară de timbru de 5% din valoarea bunurilor supuse partajului în conformitate cu art. 5 din OUG nr. 80/2013, de a depune actele de proprietate cu privire la bunuri, certificate cu privire la valoarea de impunere a acestora, extrase de carte funciară cu privire la imobile, iar reclamanta-pârâtă, cu un exemplar al cererii reconvenţionale şi cu menţiunea de a depune întâmpinare la cererea reconvenţională. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 13.01.2015.

    71. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la 13.01.2015. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 06.01.2015.

    72. Amână cauza
    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de SC NIC&VAL TRANS SRL- SCOS DIN CAUZĂ, (19.03.2018)
  5. 31591/4/2023potrivire probabiladetalii ▸
    ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1014 CPC ş.u.
    Judecatoria Sectorul 4 BucurestiFondLitigii cu profesioniştiiRespinge cererea (15.05.2024)
    Parti (9)
    • PPC ENERGIE MUNTENIA SA (FOSTĂ ENEL ENERGIE MUNTENIA SA)Creditor
    • BAICU (fostă Grecu) Aga AndreaDebitor
    • BAICU (fostă Grecu) AGA ANDREADebitor
    • ASOCIAŢIA DE PROPRIETARI BIRUINŢEI NR.186Chemat în garanţie
    • ASOCIAŢIA DE PROPRIETARI DRUMUL BINELUI NR.255Chemat în garanţie
    • VICOL DANIELA PETRONELAChemat în garanţie
    • ILIE ALEXANDRAChemat în garanţie
    • OPREA DANIELAChemat în garanţie
    • SUBAN IULIAN DUMITRUChemat în garanţie
    Termene si solutii (6)
    1. Respinge cerereaHotarare

      Admite excepţia inadmisibilităţii invocată de debitoare prin întâmpinare. Respinge cererea de emitere a ordonanţei de plată ca inadmisibilă. Respinge cererea creditoarei de acordare a cheltuielilor de judecată. Ia act că debitoarea a solicitat cheltuieli de judecată pe cale separată. Cu drept de cerere în anulare pentru creditoare în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea în anulare se va depune la Judecătoria Sectorului 4 Bucureşti. Soluţie pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 15.05.2024.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 15.05.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 30.04.2024.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 30.04.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 19.04.2024.

    4. Respinge cerereaincheieredesedinta

      Respinge cererea pârâtei de disjungere a cererii de chemare în garanţie, ca neîntemeiată. Acordă termen în continuare la data de 19.04.2024, Complet C39 (2020), ora 10.30, pentru când se vor cita părţile. Cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, astăzi 29.03.2024.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta
    6. Amână cauzaincheieredesedinta
  6. 4779/249/2023potrivire probabiladetalii ▸
    înlocuire amendă cu muncă în folosul comunităţii
    Judecatoria LehliugaraFondCivilRespinge cererea (01.02.2024)
    Parti (2)
    • BAICU (FOSTĂ TRANDAFIRESCU) GEORGIANAIntimat
    • ORAŞ FUNDULEAPetent
    Termene si solutii (1)
    1. Respinge cerereaHotarare

      Respinge cererea formulată de reclamanta UNITATEA ADMINISTRATIV TERITORIALĂ FUNDULEA, în contradictoriu cu pârâta BAICU (fostă TRANDAFIRESCU) GEORGIANA. Cu apel în 30 de zile de la comunicare, ce se depune la Judecătoria Lehliu Gară. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei azi 01.02.2024.

11–16 din 16

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)