Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru SENATUL SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 12758/3/2024*detalii ▸
    pretentii
    Curtea de Apel BucurestiFond → ApelAsigurări socialeAdmite cererea (24.04.2026)
    Parti (8)
    • FRĂŢEAN PETRU ALEXANDRUReclamant
    • CAMERA DEPUTAŢILOR - NU MAI ESTE PARTEPârât
    • SECRETARUL GENERAL AL CAMEREI DEPUTAŢILOR NU MAI ESTE PARTEPârât
    • SENATULPârât
    • SECRETARUL GENERAL AL SENATULUIPârât
    • FRĂŢEAN PETRU ALEXANDRUApelant
    • SENATUL ROMÂNIEIApelant
    • SECRETARUL GENERAL AL SENATULUIIntimat
    Parcursul dosarului (2 etape · 6 termene)
    1. ApelCurtea de Apel Bucuresti1 termen ▸
      1. termen
    2. FondTribunalul BucurestiAdmite cererea (24.04.2026)5 termene ▸
      1. Admite cererea_Hotarare

        Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtului Secretarul general al Senatului, ca neîntemeiată. Admite acţiunea formulată de către reclamantul FRĂŢEAN PETRU ALEXANDRU în contradictoriu cu pârâ?ii SENATUL ?i SECRETARUL GENERAL AL SENATULUI. Obligă pârâ?ii sa plătească reclamantului dobânda legală penalizatoare si actualizarea cu rata inflaţiei aplicate asupra indemnizaţiilor pentru limita de varsta cuvenite reclamantului pentru perioada 27.02.2021-09.06.2022, calculate de la data scadenţei fiecărei sume componente ?i până la data achitării efective a acestor sume. Obligă pârâ?ii la plata, către reclamant, a sumei de 900 lei, reprezentând cheltuieli de judecată, constând în onorariu de avocat. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Tribunalul Bucureşti – Secţia a VIII-a Conflicte de muncă şi asigurări sociale. Pronun?ată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. 1 ?i 2 Cod procedură civilă, astăzi, 24.04.2026.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Având nevoie de timp suplimentar pentru a delibera, în temeiul art. 396 alin. 1 şi 2 C.pr.civ., amână pronunţarea la data de 24.04.2026, pentru când pronun?area se va face prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conf. art. 396 alin. 1 ?i 2. C.pr.civ, astăzi, 17.04.2026.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Având nevoie de timp suplimentar pentru a delibera, în temeiul art. 396 alin. 1 şi 2 C.pr.civ., amână pronunţarea la data de 17.04.2026, pentru când pronun?area se va face prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conf. art. 396 alin. 1 ?i 2. C.pr.civ, astăzi, 02.04.2026.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Având nevoie de timp suplimentar pentru a delibera, în temeiul art. 396 alin. 1 şi 2 C.pr.civ., amână pronunţarea la data de 02.04.2026, pentru când pronun?area se va face prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conf. art. 396 alin. 1 ?i 2. C.pr.civ, astăzi, 20.03.2026.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        În temeiul art. 396 alin. 1 ?i 2 Cod procedură civilă, amână pronun?area la data de 20.03.2026, pentru când pronun?area se va face prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei. Pronunţată în sedinţă publică, astăzi, 05.03.2026

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de SENATUL, (15.05.2026)
    • Apel — declarata de SENATUL ROMÂNIEI, (15.05.2026)
  2. 2779/86/2023detalii ▸
    obligaţie de a face
    Curtea de Apel SuceavaFond → ApelAsigurări socialeSchimbat în parte (14.05.2026)
    Parti (35)
    • ARDELEANU SANDA MARIAReclamant
    • CRĂCIUN DOREL PETRUReclamant
    • GOSPODARU GABRIEL-DANReclamant
    • HAUCĂ TEODORReclamant
    • MAEREAN EPIFANIE-TIBERIUReclamant
    • MIHAI NEAGUReclamant
    • MÎRZA GAVRILReclamant
    • PRODAN TIBERIU AURELIANReclamant
    • SANDU ALECUReclamant
    • URICEC EUGEN-CONSTANTINReclamant
    • CAMERA DEPUTAŢILORPârât
    • SECRETARUL GENERAL AL CAMEREI DEPUTAŢILORPârât
    • SCA ZAMFIRESCU RACOŢI VASILE & PARTNERSReprezentant legal
    • SENATULPârât
    • SECRETARUL GENERAL AL SENATULUIPârât
    • URICEC FIVI (moştenitor al def. URICEC EUGEN-C-TIN)Apelant Reclamant
    • URICEC ALEXANDRA (moştenitor al def. URICE EUGEN C-TIN)Apelant Reclamant
    • URICEC ANA-RODICA (moştenitor al def. URICEC EUGEN C-TIN)Apelant Reclamant
    • URICEC MARIUS-MARIAN (moştenitor al def. URICEC EUGEN C-TApelant Reclamant
    • URICEC TUDOR (moştenitor al def. URICEC EUGEN C-TIN)Apelant Reclamant
    • ARDELEANU SANDA MARIAApelant Reclamant
    • CRĂCIUN DOREL PETRUApelant Reclamant
    • GOSPODARU GABRIEL DANApelant Reclamant
    • HAUCĂ TEODORApelant Reclamant
    • MAEREAN EPIFANIE TIBERIUApelant Reclamant
    • NEAGU MIHAIApelant Reclamant
    • MÎRZA GAVRILApelant Reclamant
    • PRODAN TIBERIU AURELIANIntimat Reclamant
    • SANDU ALECU - DECEDATApelant Reclamant
    • URICEC EUGEN CONSTANTIN - DECEDATApelant Reclamant
    • PARLAMENTUL ROMÂNIEI - CAMERA DEPUTAŢILOR BUCUREŞTIApelant Pârât
    • SECRETARUL GENERAL AL CAMEREI DEPUTAŢILORIntimat Pârât
    • SCA ZAMFIRESCU RACOŢI VASILE & PARTNERS BUCUREŞTIReprezentant legal
    • SENATUL ROMÂNIEI BUCUREŞTIApelant Pârât
    • SECRETARUL GENERAL AL SENATULUIIntimat Pârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 15 termene)
    1. ApelCurtea de Apel SuceavaSchimbat în parte (14.05.2026)10 termene ▸
      1. Schimbat în parte_Hotarare

        Respinge excepţia lipsei de interes în exercitarea căii de atac a apelului, formulată de către apelantul-pârât Parlamentul României-Camera Deputaţilor. Admite excepţia lipsei capacităţii procesuale de folosinţă a apelantului reclamant Sandu Alecu, invocată din oficiu de către instanţă. Anulează apelul formulat de reclamantul Sandu Alecu, ca fiind făcut de o persoană fără capacitate procesuală de folosinţă. Respinge apelul formulat de către apelanţii reclamanţi Ardeleanu Sanda, Crăciun Dorel Petru, Gospodaru Gabriel-Dan, Haucă Teodor, Maerean Epifanie-Tiberiu, Neagu Mihai, Mârza Gavril şi Uricec Fivi, Uricec Alexandra, Uricec Ana-Rodica, Uricec Marius-Marian, în calitate de moştenitori ai defunctului apelant-reclamant Uricec Eugen-Constantin, ca nefondat. Admite apelurile formulate de apelantul-pârât Parlamentul României-Senatul României şi apelantul-pârât Parlamentul României-Camera Deputaţilor. Schimbă în parte sentinţa apelată, în sensul că: Respinge ca rămasă fără obiect cererea de obligare a pârâţilor la plata către reclamanţi a indemnizaţiei pentru limită de vârstă cuvenite pentru perioada 01.07.2023-11.12.2023. Obligă pârâtul Parlamentul României-Senatul României să plătească reclamanţilor Haucă Teodor şi Neagu Mihai suma de 1190 lei, pentru fiecare , cu titlu de cheltuieli de judecată constând în onorariu avocat. Obligă pârâtul parlamentul României- Camera Deputaţilor să plătească reclamanţilor Ardeleanu Sanda, Crăciun Dorel Petru, Gospodaru Gabriel-Dan, Maerean Epifanie-Tiberiu, Mârza Gavril şi Uricec Eugen-Constantin ( moştenitorilor acestuia) suma de 1190 lei, pentru fiecare, cu titlu de cheltuieli de judecată, constând în onorariu avocat. Păstrează celelalte dispoziţii ale sentinţei apelate care nu sunt contrare prezentei decizii. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 14.05.2026.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 14.05.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţa publică din 30.04.2026.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 30.04.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 16.04.2026.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 16.04.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică din 02.04.2026.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza la data de 02.04.2026, ora 09:00.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza la data de 19.02.2026, ora 11:00.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza la data de 04.12.2025, ora 11:00.

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza la data de 11.09.2025, ora 11:00.

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        amână cauza la data de 05.06.2025, ora 11.00

      10. Alte cauzeincheiereSuspendare

        În temeiul art. 2 alin.(3) din O.U.G. nr. 62/2024, suspendă judecarea cauzei, până la soluţionarea sesizării Î.C.C.J. în vederea pronunţării unei hotărâri prealabile pentru dezlegarea unor chestiuni de drept, formulată de către Curtea de Apel Braşov, înregistrată la Î.C.C.J. sub nr.2309/1/2024. Cu drept de recurs, care se depune la Curtea de Apel Suceava, pe toată durata suspendării. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 06.02.2025.

    2. FondTribunalul SuceavaAdmite in parte cererea (08.07.2024)5 termene ▸
      1. Admite in parte cerereaHotarare

        Ia act de renunţarea la judecată a reclamantului Prodan Tiberiu Aurelian. Respinge excepţia de necompetenţă teritorială a Tribunalului Suceava invocată de pârâtul Camera Deputaţilor prin întâmpinare, ca nefondată. Respinge excepţia rămânerii fără obiect a cererii de chemare în judecată invocată prin întâmpinare de pârâtul Senatul României, ca nefondată. Respinge, ca rămasă fără obiect, excepţia de neconstituţionalitate a Legii nr. 192/2023. Admite, în parte, cererea completată. Anulează ordinele de încetare a plăţilor indemnizaţiei pentru limită de vârstă emise de Camera Deputaţilor şi de Senatul României în luna iulie 2023 pe numele fiecărui reclamant. Obligă pârâţii să plătească reclamanţilor indemnizaţiei pentru limită de vârstă pentru perioada 01.07.2023 – 11.12.2023, în sume actualizate cu indicele de inflaţie la data plătii efective, precum şi la plata dobânzilor legale penalizatoare, calculate de la data exigibilităţii fiecărei obligaţii lunare de plată şi până la data plătii efective. Respinge, în rest, cererea, ca rămasă fără obiect. Obligă fiecare pârât să plătească fiecărui reclamant căruia i-a emis ordin de încetare indemnizaţie pentru limită de vârstă suma de 1.190 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, constând în onorariu avocat. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, ce se va depune la Tribunalul Suceava. Pronunţată la 08.07.2024 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 08.07.2024, urmând ca pronunţarea să fie făcută prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei în condiţiile art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 01.07.2024.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere imposibilitatea constituirii completului de judecată în mod legal, faţă de faptul că nu pot participa asistenţii judiciari care se află în procesul electoral la biroul electoral judeţean pentru a preda buletinele de vot şi procesele-verbale întocmite după alegeri, amână judecarea cauzei la data de 01.07.2024.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        amână cauza

      5. Încheiereincheieredesedintasecreta

        Respinge ca neîntemeiată cererea de preschimbare a termenului de judecată. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 06.11.2023.

    Cai de atac (6)
    • Apel — declarata de ARDELEANU SANDA MARIA, CRĂCIUN DOREL PETRU, GOSPODARU GABRIEL-DAN, HAUCĂ TEODOR, MIHAI NEAGU, MÎRZA GAVRIL, PRODAN TIBERIU AURELIAN, SANDU ALECU, SCA ZAMFIRESCU RACOŢI VASILE & PARTNERS, (02.12.2024)
    • Apel — declarata de ARDELEANU SANDA MARIA, CRĂCIUN DOREL PETRU, GOSPODARU GABRIEL DAN, HAUCĂ TEODOR, NEAGU MIHAI, MÎRZA GAVRIL, PRODAN TIBERIU AURELIAN, SANDU ALECU - DECEDAT, SCA ZAMFIRESCU RACOŢI VASILE & PARTNERS BUCUREŞTI, (02.12.2024)
    • Apel — declarata de CAMERA DEPUTAŢILOR, (25.11.2024)
    • Apel — declarata de PARLAMENTUL ROMÂNIEI - CAMERA DEPUTAŢILOR BUCUREŞTI, (25.11.2024)
    • Apel — declarata de SECRETARUL GENERAL AL SENATULUI, SENATUL, (22.11.2024)
    • Apel — declarata de SECRETARUL GENERAL AL SENATULUI, SENATUL ROMÂNIEI BUCUREŞTI, (22.11.2024)
  3. 3695/2/2026detalii ▸
    pretentii
    Tribunalul BucurestiFond → FondAsigurări socialeSoluţionarea conflictului de competenţă (23.06.2026)
    Parti (7)
    • PRIGOANĂ HONORIUS ADRIANReclamant
    • PRIGOANĂ SILVIUSReclamant
    • PRIGOANĂ MAXIM MIHAIReclamant
    • CAMERA DEPUTAŢILORIntimat
    • SECRETARUL GENERAL AL CAMEREI DEPUTAŢILORIntimat
    • SENATULIntimat
    • SECRETARUL GENERAL AL SENATULUIIntimat
    Parcursul dosarului (2 etape · 2 termene)
    1. FondTribunalul Bucuresti1 termen ▸
      1. termen
    2. FondCurtea de Apel BucurestiSoluţionarea conflictului de competenţă (23.06.2026)1 termen ▸
      1. Soluţionarea conflictului de competenţă_Hotarare

        Stabileşte competenţa de soluţionare a capetelor I-IV de cerere în favoarea Tribunalului Bucureşti – Secţia a VIII-a Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale şi a capătului V de cerere în favoarea Judecătoriei Sectorului 5 Bucureşti. Dispune înaintarea dosarului la Tribunalul Bucureşti Secţia a VIII-a Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale în vederea soluţionării capetelor I-IV de cerere şi a dispunerii măsurilor referitoare la capătul V de cerere, respectiv disjungerea acestui capăt de cerere, formarea unui nou dosar şi trimiterea la Judecătoria Sectorului 5 Bucureşti spre competentă soluţionare. Definitivă. Pronunţată azi, 23.06.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei. AMD/FCI

  4. 30405/3/2024detalii ▸
    pretenţii
    Judecatoria Sectorul 5 BucurestiFond → FondCivilAmână cauza (05.06.2026)
    Parti (14)
    • MOISOIU ADRIANReclamant
    • CAMERA DEPUTAŢILORPârât
    • HORTOPAN IONReclamant
    • COCA LAURENŢIUReclamant
    • LUCA RAYMONDReclamant
    • POPESCU DAN MIRCEAReclamant
    • GAVALIUGOV CORNELIU DORINReclamant
    • PROTOPOPESCU CORNELReclamant
    • CLIVETI MINODORAReclamant
    • SECRETARUL GENERAL AL CAMEREI DEPUTAŢILORPârât
    • SENATULPârât
    • SECRETARUL GENERAL AL SENATULUIPârât
    • MOISOIU ADRIAN şi alţii prin reprezentant convenţional SCAReclamant
    • SENATUL ROMANIEIPârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 12 termene)
    1. FondJudecatoria Sectorul 5 BucurestiAmână cauza (05.06.2026)10 termene ▸
      1. termen
      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere măsurile dispuse prin Hotărârea nr. 2/27.05.2026, a Sindicatului Naţional al Grefei Judiciare DICASTERIAL, prin care au fost adoptate forme de protest faţă de proiectul Legii salarizării personalului plătit din fondurile publice, precum şi poziţia grefierul de şedinţă de adoptare a acestor măsuri, întrucât cauza nu are natură urgentă.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru solutionarea recursului in interesul legii

      4. Încheiereincheieredesedinta

        Repune cauza pe rol pentru a se pune în discu?ie excep?iile lipsei calită?ii procesuale pasive a pârâ?ilor Secretarul General al Senatului ?i Secretarul General al Camerei Deputa?ilor. Acordă termen de judecată la data de 13.03.2026, ora 9.00, cu citarea păr?ilor. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 08.12.2025.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 08.12.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 24.11.2025.

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 24.11.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 07.11.2025.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        administrarea unor probe suplimentare

      8. Amână cauza

        termen acordat in şedinţă publică

      9. Amână cauza

        ptr. regularizarea cererii de chemare in judecata – termen administrativ, fără prezenţa părtilor la data de 24.03.2025

      10. Amână cauza

        ptr. regularizarea cererii de chemare in judecata – termen administrativ, fără prezenţa părtilor la data de 17.02.2025

    2. FondTribunalul BucurestiDeclină soluţionarea cauzei (21.11.2024)2 termene ▸
      1. Declină soluţionarea cauzeiHotarare

        Admite excepţia necompetenţei materiale, invocată din oficiu. Declină competenţa de soluţionare a cererii formulată de reclamanţii Moisoiu Adrian, Hortopan Ion, Coca Laurenţiu, Luca Raymond, Popescu Dan Mircea, Gavaliugov Corneliu-Dorin, Protopopescu Cornel şi Cliveti Minodora în contradictoriu cu pârâţii Camera Deputaţilor, Secretarul General al Camerei Deputaţilor, Senatul şi Secretarul General al Senatului în favoarea Judecătoriei Sectorului 5 Bucureşti. Fără cale de atac. Pronunţarea s-a făcut prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 21.11.2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronuntarea la data de 21.11.2024. Solutia se va pune la dispozitia părtilor prin intermediul grefei instantei.

  5. 1852/101/2023*detalii ▸
    pretentii
    Curtea de Apel BucurestiFond → ApelAsigurări socialeSchimbat în parte (05.05.2026)
    Parti (14)
    • Drăghiea NicolaeReclamant
    • Morţun Alexandru IoanReclamant
    • Raicu RomulusReclamant
    • CAMERA DEPUTAŢILORPârât
    • SECRETARUL GENERAL AL CAMEREI DEPUTAŢILORPârât
    • SENATULPârât
    • SECRETARUL GENERAL AL SENATULUIPârât
    • Drăghiea NicolaeApelant
    • Morţun Alexandru IoanApelant
    • Raicu RomulusApelant
    • P.R. - CAMERA DEPUTAŢILORApelant
    • SECRETARUL GENERAL AL CAMEREI DEPUTAŢILORIntimat
    • SENATUL ROMÂNIEIApelant
    • SECRETARUL GENERAL AL SENATULUIIntimat
    Parcursul dosarului (2 etape · 3 termene)
    1. ApelCurtea de Apel BucurestiSchimbat în parte (05.05.2026)1 termen ▸
      1. Schimbat în parte_Hotarare

        Admite apelurile formulate de apelanţii-pârâţi Senatul României şi Camera Deputaţilor. Schimbă în parte sentinţa apelată în sensul că: Respinge ca rămasă fără obiect obligarea pârâtul Senatul României la plata către reclamantul Morţun Alexandru Ioan a indemnizaţiei pentru limită de vârstă pentru perioada 01.07.2023 - 11.12.2023, respectiv obligarea pârâtei Camera Deputa?ilor la plata către reclamanţii Drăghiea Nicolae şi Raicu Romulus a indemnizaţiei pentru limită de vârstă pentru perioada 01.07.2023 - 11.12.2023. Obligă pe pârâtul Senatul României să plătească reclamantului Morţun Alexandru Ioan suma de 900 lei reprezentând cheltuieli de judecată pentru etapa fondului. Obligă pe pârâta Camera Deputaţilor să plătească către fiecare dintre reclamanţii Drăghiea Nicolae şi Raicu Romulus suma de 900 lei reprezentând cheltuieli de judecată pentru etapa fondului. Păstrează celelalte dispoziţii. Respinge ca nefondat apelul incident. Definitivă. Pronunţată azi, 05.05.2026 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţii prin intermediul grefei instanţei.

    2. FondTribunalul BucurestiAdmite in parte cererea (16.06.2025)2 termene ▸
      1. Admite in parte cererea_Hotarare

        Admite în parte acţiunea. Anulează ordinul nr. 784/30.06.2023 emis de Secretarul General al Senatului. Anulează ordinul nr. 1214/03.07.2023 emis de Secretarul General al Camerei Deputa?ilor. Anulează ordinul nr. 1523/07.07.2023 emis de Secretarul General al Camerei Deputa?ilor. Obligă pârâtul Senatul României la plata către reclamantul Morţun Alexandru Ioan a indemnizaţiei pentru limită de vârstă pentru perioada 01.07.2023 - 11.12.2023, sume ce se vor actualiza cu indicele de inflaţie şi dobânda legală aferentă la data plăţii efective. Obligă pârâta Camera Deputa?ilor la plata către reclamanţii Drăghiea Nicolae şi Raicu Romulus a indemnizaţiei pentru limită de vârstă pentru perioada 01.07.2023 - 11.12.2023, sume ce se vor actualiza cu indicele de inflaţie şi dobânda legală aferentă la data plăţii efective. Obligă pârâţii Secretarul General al Senatului şi Senatul României la plata către reclamantul Morţun Alexandru Ioan a sumei de 1190 lei, reprezentând cheltuieli de judecată. Obligă pârâţii Secretarul General al Camerei Deputa?ilor şi Camera Deputa?ilor la plata către fiecare din reclamanţii Drăghiea Nicolae şi Raicu Romulus a sumei de 1190 lei, reprezentând cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, care se depune la Tribunalul Bucureşti – Secţia a VIII-a Conflicte de muncă şi asigurări sociale. Pronun?ată astăzi, 16.06.2025, cu punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

      2. 413 NCPC/244 CPCincheiereSuspendare

        In baza art. 2 alin. 3 din OUG nr. 62/2004, suspendă judecata până la soluţionarea dosarului nr. 2309/1/2024 aflat pe rolul Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie. Cu recurs pe toata perioada suspendării, ce se depune la Tribunalul Bucureşti – Secţia a VIII-a Conflicte de muncă şi asigurări sociale. Pronun?ată astăzi, 03.02.2025, cu punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

    Cai de atac (4)
    • Apel — declarata de CAMERA DEPUTAŢILOR, (20.10.2025)
    • Apel — declarata de P.R. - CAMERA DEPUTAŢILOR, (20.10.2025)
    • Apel — declarata de SENATUL, (17.10.2025)
    • Apel — declarata de SENATUL ROMÂNIEI, (17.10.2025)
  6. 5028/3/2025detalii ▸
    pretentii
    Curtea de Apel BucurestiFond → ApelAsigurări socialeNefondat (26.05.2026)
    Parti (6)
    • BUJOR DUMITRU MARCELReclamant
    • SENATULPârât
    • SECRETARUL GENERAL AL SENATULUIPârât
    • BUJOR DUMITRU MARCELApelant Reclamant
    • SENATUL ROMÂNIEIApelant Pârât
    • SECRETARUL GENERAL AL SENATULUIIntimat Pârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 8 termene)
    1. ApelCurtea de Apel BucurestiNefondat (26.05.2026)5 termene ▸
      1. NefondatOpinieseparata

        Cu majoritate: Respinge ca nefondate, apelurile. Definitivă. Pronunţată astăzi 26.05.2026 şi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei. Cu opine separata: Respinge ca nefondat apelul reclamantului Bujor Dumitru Marcel. Admite în parte apelul Senatului, schimbă în parte sentinţa în sensul că admite în parte ac?iunea şi obligă pe pârât să plătească reclamantului dobânda legală penalizatoare, calculată de la data de 10.06.2022( data publicării Dec CCR 261/2022) până la data achitării debitului principal reprezentând indemnizaţii pentru limită de vârstă. Obligă la actualizare cu rata infla?iei a debitului reprezentat de indemniz.din perioada 10.02-09.06.2022 de la data de 10.06,2922 până la data achitării indemnizaţiilor. Menţine celelalte dispoziţii ale sentin?ei. Definitivă. Pronunţată azi, 26.05.2026.

      2. Repus pe rolincheieredesedinta

        Repune cauza pe rol pentru soluţionarea în complet de divergenţă. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei,astăzi 27.04.2026.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 27.04.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei, astăzi, 21.04.2026

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 21.04.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei, astăzi, 06.04.2026

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronun?area la data de 06 aprilie 2026. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 24 martie 2026.

    2. FondTribunalul BucurestiAdmite in parte cererea (17.07.2025)3 termene ▸
      1. Admite in parte cererea_Hotarare

        Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a Secretarului general al Senatului si respinge cererea fata de acest parat. Admite excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune pentru perioada 27.02.2021-09.02.2022. Admite în parte acţiunea. Obligă pârâtul Senatul României să plătească reclamantului dobânda legală penalizatoare conform art. 3 al 3 din OG 13/2011 calculată de la data scadenţei fiecărei sume datorate cu titlu de indemnizaţie pentru limită de vârstă pentru perioada 10.02.2022 - 09.06.2022 şi până la data la care aceste sume au fost achitate efectiv. Obligă pârâtul Senatul României la actualizarea cu rata inflaţiei a sumelor datorate cu titlu de indemnizaţie pentru limită de vârstă pentru perioada 10.02.2022 - 09.06.2022 de la data scadentei fiecarei obligatii pana la data efectiva a platii şi plata diferenţei rezultate. Obliga paratul la plata sumei de 900 de lei, cu titlu de cheltuieli de judecata, onorariu de avocat. Cu apel în termen de 30 zile de la comunicare care se depune la Tribunalul Bucureşti – Secţia a VIII-a. Pronunţată astăzi, 17.07.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronuntarea pentru data de 17.07.2025 Pronunţată astăzi 02.07.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronuntarea pentru data de 02.07.2025 Pronunţată astăzi 19.06.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    Cai de atac (3)
    • Apel — declarata de BUJOR DUMITRU MARCEL, (15.10.2025)
    • Apel — declarata de SENATUL, (26.09.2025)
    • Apel — declarata de SENATUL ROMÂNIEI, (26.09.2025)
  7. 1017/116/2023*detalii ▸
    pretentii
    Curtea de Apel BucurestiFond → ApelAsigurări socialeSchimbat în parte (05.05.2026)
    Parti (22)
    • DUMITRU CONSTANTINReclamant
    • FILIPESCU RĂDUCU GEORGEReclamant
    • GURĂU IONReclamant
    • NEAGU IONReclamant
    • NEDELCU VASILEReclamant
    • TĂRĂCILĂ DORU IOANReclamant
    • TUDOR CONSTANTINReclamant
    • CAMERA DEPUTAŢILORPârât
    • SECRETARUL GENERAL AL CAMEREI DEPUTAŢILORPârât
    • SENATULPârât
    • SECRETARUL GENERAL AL SENATULUIPârât
    • DUMITRU CONSTANTINApelant
    • FILIPESCU RĂDUCU GEORGEApelant
    • GURĂU IONApelant
    • NEAGU IONApelant
    • NEDELCU VASILEApelant
    • TĂRĂCILĂ DORU IOANApelant
    • TUDOR CONSTANTINApelant
    • CAMERA DEPUTAŢILORApelant
    • SECRETARUL GENERAL AL CAMEREI DEPUTAŢILORIntimat
    • SENATUL ROMÂNIEIApelant
    • SECRETARUL GENERAL AL SENATULUIIntimat
    Parcursul dosarului (2 etape · 3 termene)
    1. ApelCurtea de Apel BucurestiSchimbat în parte (05.05.2026)1 termen ▸
      1. Schimbat în parte_Hotarare

        Admite apelurile formulate de apelanţii-pârâţi Senatul României şi Camera Deputaţilor. Schimbă în parte sentinţa apelată în sensul că: Respinge ca rămasă fără obiect obligarea pârâtul Senatul României la plata către reclamanţii Dumitrescu Constantin, Filipescu Răducu George, Nedelcu Vasile şi Tărăcilă Doru Ioan a indemnizaţiei pentru limită de vârstă pentru perioada 01.07.2023 - 11.12.2023, respectiv obligarea pârâtei Camera Deputa?ilor la plata către reclamanţii Gurău Ion, Neagu Ion şi Tudor Constantin a indemnizaţiei pentru limită de vârstă pentru perioada 01.07.2023 - 11.12.2023. Obligă pe pârâtul Senatul României să plătească către fiecare dintre reclamanţii Dumitrescu Constantin, Filipescu Răducu George, Nedelcu Vasile şi Tărăcilă Doru Ioan suma de 900 lei reprezentând cheltuieli de judecată pentru etapa fondului. Obligă pe pârâta Camera Deputaţilor să plătească către fiecare dintre reclamanţii Gurău Ion, Neagu Ion şi Tudor Constantin suma de 900 lei reprezentând cheltuieli de judecată pentru etapa fondului. Păstrează celelalte dispoziţii. Respinge ca nefondat apelul incident. Definitivă. Pronunţată azi, 05.05.2026 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţii prin intermediul grefei instanţei.

    2. FondTribunalul BucurestiAdmite in parte cererea (16.06.2025)2 termene ▸
      1. Admite in parte cererea_Hotarare

        Admite în parte acţiunea. Anulează ordinul nr. 722/30.06.2023 emis de Secretarul General al Senatului. Anulează ordinul nr. 730/30.06.2023 emis de Secretarul General al Senatului. Anulează ordinul nr. 812/30.06.2023 emis de Secretarul General al Senatului. Anulează ordinul nr. 889/30.06.2023 emis de Secretarul General al Senatului. Anulează ordinul nr. 1275/03.07.2023 emis de Secretarul General al Camerei Deputa?ilor. Anulează ordinul nr. 1408/05.07.2023 emis de Secretarul General al Camerei Deputa?ilor. Anulează ordinul nr. 1614/07.07.2023 emis de Secretarul General al Camerei Deputa?ilor. Obligă pârâtul Senatul României la plata către reclamanţii Dumitrescu Constantin, Filipescu Răducu George, Nedelcu Vasile şi Tărăcilă Doru Ioan a indemnizaţiei pentru limită de vârstă pentru perioada 01.07.2023 - 11.12.2023, sume ce se vor actualiza cu indicele de inflaţie şi dobânda legală aferentă la data plăţii efective. Obligă pârâta Camera Deputa?ilor la plata către reclamanţii Gurău Ion, Neagu Ion şi Tudor Constantin a indemnizaţiei pentru limită de vârstă pentru perioada 01.07.2023 - 11.12.2023, sume ce se vor actualiza cu indicele de inflaţie şi dobânda legală aferentă la data plăţii efective. Obligă pârâţii Secretarul General al Senatului şi Senatul României la plata către fiecare din reclamanţii Dumitrescu Constantin, Filipescu Răducu George, Nedelcu Vasile şi Tărăcilă Doru Ioan a sumei de 1190 lei, reprezentând cheltuieli de judecată. Obligă pârâţii Secretarul General al Camerei Deputa?ilor şi Camera Deputa?ilor la plata către fiecare din reclamanţii Gurău Ion, Neagu Ion şi Tudor Constantin a sumei de 1190 lei, reprezentând cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, care se depune la Tribunalul Bucureşti – Secţia a VIII-a Conflicte de muncă şi asigurări sociale. Pronun?ată astăzi, 16.06.2025, cu punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

      2. Alte cauzeincheiereSuspendare

        In baza art. 2 alin. 3 din OUG nr. 62/2004, suspendă judecata până la soluţionarea dosarului nr. 2309/1/2024 aflat pe rolul Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie. Cu recurs pe toata perioada suspendării, ce se depune la Tribunalul Bucureşti – Secţia a VIII-a Conflicte de muncă şi asigurări sociale. Pronun?ată astăzi, 20.01.2025, cu punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

    Cai de atac (3)
    • Apel — declarata de CAMERA DEPUTAŢILOR, (17.10.2025)
    • Apel — declarata de SENATUL, (10.10.2025)
    • Apel — declarata de SENATUL ROMÂNIEI, (10.10.2025)
  8. 4383/117/2023*detalii ▸
    pretentii
    Curtea de Apel BucurestiFond → ApelAsigurări socialeSchimbat total (21.04.2026)
    Parti (28)
    • CIURTIN COSTICĂReclamant
    • GAVRA IOANReclamant
    • ITU CORNELReclamant
    • KONYA HAMAR SANDORReclamant
    • MATEI VASILEReclamant
    • MICLEA IOANReclamant
    • PILLICH LADISLAU ŞTEFANReclamant
    • SOPORAN VASILE FILIPReclamant
    • STAMATIAN VASILE FLORINReclamant
    • VIDA-SIMITI IOANReclamant
    • CAMERA DEPUTAŢILORPârât
    • SECRETARUL GENERAL AL CAMEREI DEPUTAŢILORPârât
    • SENATULPârât
    • SECRETARUL GENERAL AL SENATULUIPârât
    • CIURTIN COSTICĂApelant
    • GAVRA IOANApelant
    • ITU CORNELApelant
    • KONYA HAMAR SANDORApelant
    • MATEI VASILEApelant
    • MICLEA IOANApelant
    • PILLICH LADISLAU ŞTEFANApelant
    • SOPORAN VASILE FILIPApelant
    • STAMATIAN VASILE FLORINApelant
    • VIDA-SIMITI IOANApelant
    • CAMERA DEPUTAŢILORIntimat
    • SECRETARUL GENERAL AL CAMEREI DEPUTAŢILORIntimat
    • SENATUL ROMÂNIEIApelant
    • SECRETARUL GENERAL AL SENATULUIIntimat
    Parcursul dosarului (2 etape · 3 termene)
    1. ApelCurtea de Apel BucurestiSchimbat total (21.04.2026)2 termene ▸
      1. Schimbat total_Hotarare

        Respinge apelul incident formulat de apelantul pârât SENATUL ROMÂNIEI în contradictoriu cu intimatul reclamant CIURTIN COSTICĂ, împotriva sentinţei civile nr. 2279 din 31.03.2025, pronunţată de Tribunalul Bucureşti-Secţia a VIII-a Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale, în dosarul nr. 4383/117/2023*, ca nefondat. Admite apelul formulat de apelanţii reclamanţi CIURTIN COSTICĂ, GAVRA IOAN, ITU CORNEL, KONYA HAMAR SANDOR, MATEI VASILE, MICLEA IOAN, PILLICH LADISLAU ŞTEFAN, SOPORAN VASILE FILIP, STAMATIAN VASILE-FLORIN şi VIDA-SIMITI IOAN, în contradictoriu cu intimaţii pârâţi CAMERA DEPUTAŢILOR, SECRETARUL GENERAL AL CAMEREI DEPUTAŢILOR, SENATUL ROMÂNIEI şi SECRETARUL GENERAL AL SENATULUI, împotriva sentinţei civile nr. 2279 din 31.03.2025, pronunţată de Tribunalul Bucureşti-Secţia a VIII-a Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale, în dosarul nr. 4383/117/2023*. Schimbă în tot sentinţa apelată, în sensul că: Admite în parte cererea de chemare în judecată. Anulează Ordinul nr. 698/30.06.2023 emis de Secretarul General al Senatului, Ordinul nr. 1246/03.07.2023, Ordinul nr. 1308/03.07.2023, Ordinul nr. 1317/03.07.2023, Ordinul nr. 1354/03.07.2023, Ordinul nr. 1364/03.07.2023, Ordinul nr. 1463/05.07.2023, Ordinul nr. 1559/07.07.2023, Ordinul nr. 1565/07.07.2023, Ordinul nr. 1646/07.07.2023, emise de Secretarul General al Camerei Deputaţilor. Respinge, ca rămase fără obiect, preten?iile reprezentând plata indemniza?iilor pentru limită de vârstă pentru perioada 01.07.2023-11.12.2023. Obligă pârâtul Senatul României la plata către reclamantul Ciurtin Costică a dobânzii legale penalizatoare, începând cu data scadenţei fiecărei obligaţii de plată şi până la data plăţii efective a indemnizaţiilor pentru limită de vârstă cuvenite începând cu data de 01.07.2023, precum şi a sumelor aferente actualizării debitului principal cu indicele de inflaţie la data plăţii efective. Obligă pârâta Camera Deputaţilor la plata către reclamanţii Gavra Ioan, Itu Cornel, Konya Hamar Sandor, Matei Vasile, Miclea Ioan, Pillich Ladislau Ştefan, Soporan Vasile Filip, Stamatian Vasile-Florin şi Vida-Simiti Ioan a dobânzii legale penalizatoare, începând cu data scadenţei fiecărei obligaţii de plată şi până la data plăţii efective a indemnizaţiilor pentru limită de vârstă cuvenite începând cu data de 01.07.2023, precum şi a sumelor aferente actualizării debitului principal cu indicele de inflaţie la data plăţii efective. Obligă pârâţii la plata către fiecare reclamant a sumei de 1.190 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Definitivă. Pronunţată azi 21.04.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei potrivit art. 402 teza a II-a din Codul de procedură civilă.

      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea administrării unor probe suplimentare, amână judecarea cauzei la data de 21.04.2026.

    2. FondTribunalul BucurestiRespinge cererea (31.03.2025)1 termen ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtului Secretarul general al Senatului ca neîntemeiată. Respinge acţiunea ca neîntemeiată. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare, care se depune la Tribunalul Bucureşti – Secţia a VIII-a Conflicte de muncă şi Asigurări sociale. Pronunţată azi, 31.03.2025, soluţia fiind pusa la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de CIURTIN COSTICĂ, GAVRA IOAN, ITU CORNEL, KONYA HAMAR SANDOR, MATEI VASILE, MICLEA IOAN, PILLICH LADISLAU ŞTEFAN, SOPORAN VASILE FILIP, STAMATIAN VASILE FLORIN, VIDA-SIMITI IOAN, (09.10.2025)
  9. 8211/302/2025detalii ▸
    pretenţii
    Judecatoria Sectorul 5 BucurestiFondCivilSoluţionarea conflictului de competenţă (23.03.2026)
    Parti (8)
    • Prigoana Silviu Vasile- pe numele mosteniriiReclamant
    • CAMERA DEPUTATILORPârât
    • SECRETARUL GENERAL AL CAMEREI DEPUTATILORPârât
    • SENATULPârât
    • SECRETARUL GENERAL AL SENATULUIPârât
    • PRIGOANA HONORIUS ADRIANReclamant
    • PRIGOANA SILVIUSReclamant
    • PRIGOANA MAXIMUS MIHAIReclamant
    Termene si solutii (6)
    1. Soluţionarea conflictului de competenţă_Hotarare

      În baza art. 415 pct. 2 C.proc.civ., admite cererea de redeschidere a judecăţii, formulată de numiţii Prigoană Honorius Adrian, Prigoană Silvius şi Prigoană Maximul Mihai. Ia act de transmiterea calitatii procesuale active de la defunctul-reclamant Prigoană Vasile Silviu la cei trei copii ai acestuia - mostenitori sezinari - Prigoană Honorius Adrian, Prigoană Silvius şi Prigoană Maximul Mihai. Admite excepţia necompetenţei materiale a Judecătoriei Sectorului 5 Bucureşti, invocată de reclamanţi. Declină competenţa de soluţionare a cererii formulate de către reclamanţi, în contradictoriu cu pârâţii, în favoarea Tribunalului Bucureşti - Secţia conflicte de muncă şi asigurări sociale. Constată ivit conflictul negativ de competenţă între Judecătoria Sectorului 5 Bucureşti şi Tribunalul Bucureşti - Secţia conflicte de muncă şi asigurări sociale. Dispune suspendarea, din oficiu, a cauzei. Înaintează dosarul Curţii de Apel Bucureşti în vederea soluţionării conflictului negativ de competenţă. Fără cale de atac în ceea ce priveşte soluţia pronunţată asupra excepţiei necompetenţei materiale. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 23.03.2026.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 23.03.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 05.03.2026.

    3. Amână cauza

      dosarul are termen de judecata stabilit conform rezolutiei din 28.10.2025

    4. 412 NCPC/243 CPCincheiereSuspendare

      În baza art. 412 alin. (1) pct. 1 C.proc.civ., suspendă judecata cauzei până la introducerea în cauză a mo?tenitorilor defunctului-reclamant Prigoană Vasile Silviu. Cu recurs pe toata durata suspendării cauzei. Cererea de recurs se depune la Judecătoria Sectorului 5 Bucure?ti. Pronunţată astăzi, 09.05.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 09.05.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 05.05.2025.

    6. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 05.05.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 17.04.2025.

  10. 21082/3/2025detalii ▸
    pretenţii disjuns DIN 5028/3/2025
    Judecatoria Sectorul 5 BucurestiFond → FondCivilAmână cauza (03.04.2026)
    Parti (3)
    • BUJOR DUMITRU MARCELReclamant
    • SENATULPârât
    • SECRETARUL GENERAL AL SENATULUIPârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 4 termene)
    1. FondJudecatoria Sectorul 5 BucurestiAmână cauza (03.04.2026)3 termene ▸
      1. termen
      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        timbrarea cererii

      3. Alte cauzeRezolutie

        Rezoluţie aferent termenului administrativ din data de 15.09.2025 Având în vedere faptul că, prin Hotărârea nr. 3/27.08.2025 a Adunării Generale a judecătorilor Judecătoriei Sectorului 5 Bucureşti, accesibilă pe site-ul instan?ei, s-a hotărât suspendarea solu?ionării cauzelor, pe o perioadă nedeterminată, iar prezentul dosar nu are unul dintre obiectele enumerate la art. 3, fiind finalizată etapa scrisă a procesului civil, instan?a urmează a stabili primul termen de judecată la momentul revenirii asupra măsurii anterior men?ionate.

    2. FondTribunalul BucurestiDeclină soluţionarea cauzei (19.06.2025)1 termen ▸
      1. Declină soluţionarea cauzei_Hotarare

        Admite excepţia necompetenţei materiale a instanţei. Declină competenţa de soluţionare a cauzei în favoarea Judecatoriei Sectorului 5. Fără cale de atac. Pronunţată astăzi, 19.06.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

1–10 din 43

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)