Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru ADRITEX SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

Potriviri probabile (15)

Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.

  1. 43/326/2026potrivire probabilaTerţ popritdetalii ▸
    validare poprire
    Judecatoria ToplitaFondCivilIa act de renunţare la judecată (02.07.2026)
    Parti (3)
    Termene si solutii (3)
    1. Ia act de renunţare la judecată_Hotarare

      Ia act de renunţarea la judecată formulată de petent. Fără cheltuieli de judecată. Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la comunicare. Cererea de recurs se va depune la Judecătoria Topli?a, sub sanc?iunea nulită?ii. Pronunţată la data de 02.07.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform dispoziţiilor art. 402 C. proc.civ.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea

  2. 502/96/2024/a6potrivire probabilaCreditordetalii ▸
    contestaţie
    Curtea de Apel Targu MuresFond → ApelFalimentSchimbat total (28.05.2026)
    Parti (26)
    Parcursul dosarului (2 etape · 12 termene)
    1. ApelCurtea de Apel Targu MuresSchimbat total (28.05.2026)2 termene ▸
      1. Schimbat total_Hotarare

        Admite apelul formulat de Adritex SRL, (cu datele), împotriva Sentinţei nr. 263/12.03.2026, pronunţată de Tribunalul Harghita, în dosarul nr. 502/96/2024/a6. Schimbă în tot sentinţa atacată şi în consecinţă: Respinge contestaţia formulată de Sidi & Mihai SRL(cu datele), în contradictoriu cu B & B Insolvency Solution IPURL (cu datele), în calitate de lichidator judiciar al debitoarei Prod-Mit SRL şi creditoarea Banca Transilvania SA (cu datele). Obligă contestatoarea-intimată Sidi & Mihai SRL la plata în favoarea Adritex SRL, a sumei de 3630 lei cu titlu de cheltuieli de judecată în apel. Definitivă. Pronunţată prin mijlocirea grefei, azi, 28.05.2026.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 28 mai 2026, urmând ca soluţia să fie pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei.

    2. FondTribunalul HarghitaAdmite cererea (12.03.2026)10 termene ▸
      1. Admite cererea_Hotarare

        Admite contesta?ia formulată de SIDI & MIHAI S.R.L reprezentată prin P S G, în calitate de creditor, în contradictoriu cu B & B 1NSOLVENCY SOLUTION IPURL, cu în calitate de lichidator judiciar al debitoarei PROD-MIT SRL ?i creditoarea BANCA TRANSILVANIA S.A. prin Direcţia Juridica, prin Departamentul de Litigii Judiciare si Suport Juridic Recuperare - Biroul Regional de Litigii şi Insolvenţă Targu-Mures cu sediul procesual ales la Banca Transilvania S.A. - Sucursala Braşov împotriva Hotărârii adunării creditorilor din 03.07.2025, consemnată în Procesul-verbal nr. 523 din 03.07.2025 publicat în Buletinul Procedurilor de Insolven?ă nr. 15.432 din 04.07.2025 ?i, în consecin?ă: Anulează Hotărârea Adunării creditorilor al debitoarei PROD-MIT SRL consemnată în Procesul-verbal nr. 523 din 03.07.2025 publicat în Buletinul Procedurilor de Insolven?ă nr. 15.432 din 04.07.20225, cu privire la demersul de a formula cererea de atragere a răspunderii a fostului administrator statutar al societă?ii debitoare PROD-MIT SRL de către lichidatorul judiciar. Fără cheltuieli de judecată. Cu apel în 7 zile de la comunicarea în BPI. Cererea de apel se va depune, în cazul exercitării căii de atac, la Tribunalul Harghita. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor, prin mijlocirea grefei instan?ei, azi 12 Martie 2026.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        pronunţare în 12 martie 2026

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        pronuntare în 05 martie 2026

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        pronuntare în 26 februarie 2026

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        pronuntare in 12 februarie 2026

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        pronunţare în 05 februarie 2026

      7. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        pronunţare în data de 22 ianuarie 2026

      8. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        pronunţare în data de 08 ianuarie 2026

      9. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        pronunţare în data de 18 decembrie 2025

      10. SuspendatincheiereSuspendare

        Suspendă judecarea cauzei, în temeiul art. 3 din Hotărârea nr. 4 din data de 26 august 2025 a Adunării generale a judecătorilor de la Tribunalul Harghita.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de ADRITEX SRL, (26.03.2026)
  3. 2123/96/2013*potrivire probabilaCreditordetalii ▸
    procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată
    Tribunalul HarghitaFond → FondFalimentAmână cauza (08.06.2026)
    Parti (27)
    • RVA MUREŞ INSOLVENCY SPECIALISTS SPRL, LICHID. JUD. AL DEBITOAREI S.C. MEDEA EXIM S.R.L.Lichidator Lichidator
    • MEDEA EXIM SRLDebitor Pârât
    • ALPROD 93 S.R.L.Creditor Creditor
    • MUNICIPIUL TARGU MURESCreditor
    • ASOCIATIA PROPRIETARILOR DE PĂDURE DEFILEUL MUREŞULUICreditor
    • AUTO MAIER S.R.L.Creditor
    • PROMET TRANS IMPEX S.R.L.Creditor
    • E-ON ENERGIE ROMANIA SACreditor
    • DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE BRAŞOV- A.J.F.P.MUREŞCreditor
    • MUNICIPIUL TOPLIŢACreditor
    • INSPECTORATUL DE STAT ÎN CONSTRUCTII-DIRECTIA REGIONALA ÎN CONSTRUCŢII CENTRUCreditor
    • ELECTRICA FURNIZARE SA- SUCURSALA DE FURNIZARE A ENERGIEI ELECTRICE TRANSILVANIA SUD – AFEE HARGHITA,Creditor
    • SALARIAŢII DEBITOAREI SOCIETATEA MEDEA EXIM S.R.L.Creditor
    • SOCIETATEA TOP SERV CONSULT S.R.L.Creditor
    • ALPROD 93 S.R.L.Creditor PREŞEDINTE - COMITET CREDITORI
    • AUTO MAIER SERV S.R.L.Creditor MEMBRU - COMITET CREDITORI
    • PROMET TRANS IMPEX S.R.L.PRIN LICHIDATOR JUDICIAR GENERAL MIR CONSULT SPRLCreditor MEMBRU - COMITET CREDITORI
    • DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE BRAŞOV- A.J.F.P.MUREŞCreditor MEMBRU - COMITET CREDITORI
    • SALARIAŢII DEBITOAREI SOCIETATEA MEDEA EXIM S.R.L.Creditor MEMBRU - COMITET CREDITORI
    • BRD- GROUPE SOCIETE GENERALE PRIN GRUP TÂRGU MUREŞCreditor
    • Ardelean MirceaCreditor
    • Ardelean Claudia MagdalenaCreditor
    • ALPROD 93 S.R.L.--- PRIN LICHIDATOR JUDICIAR - CITR FILIALA BUCUREŞTI SPRLCreditor PREŞEDINTE - COMITET CREDITORI
    • MEDEA EXIM SRL/PRIN LICHIDATOR JUDICIAR CORELI CONSULT IPURLDebitor
    • CONSILIUL LOCAL TOPLIŢACreditor
    • ADRITEX SRLCreditorposibil 18599744posibil 2972757
    • Gabor Savina DorelaCreditor PREŞEDINTE - COMITET CREDITORI
    Parcursul dosarului (2 etape · 53 termene)
    1. FondTribunalul HarghitaAmână cauza (08.06.2026)52 termene ▸
      1. termen
      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei faţă de forma de protest adoptată prin Hotărârea nr. 03/03.06.2026 a Adunării Generale Extraordinare a Sindicatului Naţional al Grefei Judiciare Dicasterial.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea valorificării bunurilor,continuării procedurii şi soluţionării dosarelor asociate.

      4. SuspendatincheiereSuspendare

        Suspendă judecarea cauzei, în temeiul art. 3 din Hotărârea nr. 4 din data de 26 august 2025 a Adunării generale a judecătorilor de la Tribunalul Harghita.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea valorificării bunurilor şi continuării procedurii

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea valorificării bunurilor şi soluţionării dosarelor asociate

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Respinge cererea lichidatorului judiciar privind aprobarea sumelor necontestate din planul de distribuire. Amână cauza în vederea valorificării bunurilor şi soluţionării dosarelor asociate.

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea valorificării bunurilor şi continuării procedurii

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea valorificării bunurilor şi continuării procedurii

      10. Termen preschimbat
      11. Încheiereincheieredesedinta

        preschimbă termenul de judecată din data de 04 octombrie 2023 pentru data de 31 ianuarie 2024

      12. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea continuării procedurii şi a soluţionării definitive a dosarului penal nr. 605/96/2016*, aflat pe rolul Curţii de Apel Târgu Mureş

      13. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea continuării procedurii

      14. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea valorificării bunurilor şi a soluţionării dosarului penal nr. 605/96/2016* al Tribunalului Harghita

      15. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru valorificarea bunurilor, soluţionarea contestaţiei ce face obiectul dosarului nr. 2123/96/2013*/a13 şi soluţionarea apelului în dosarul nr. 2123/96/2013*/a12

      16. Amână cauzaincheieredesedinta

        încuviinţează cererea de amânare formulată de reprezentanta convenţională a debitoarei

      17. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru valorificarea bunurilor şi soluţionarea contestaţei

      18. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea valorificării bunurilor.

      19. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru continuarea procedurii şi pentru ca lichidatorul judiciar să îndeplinească obliga?iile dispuse în cauză

      20. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru continuarea procedurii

      21. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru a se comunica lichidatorului judiciar cererea de însriere la masa credală a SCProdmit SRL

      22. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru a se comunica înscrisurile depuse de către ANAF

      23. Stare de urgenta

        În temeiul art. 42 alin. 6 din Decretul nr. 195/2020 semnat de Preşedintele României privind instituirea stării de urgenţă pe teritoriul României, constată suspendată de plin drept judecarea prezentei cauze pe toată durata stării de urgenţă.

      24. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru continuarea procedurii falimentului.

      25. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru continuarea procedurii.

      26. Amână cauzaincheieredesedinta

        în vederea continuării procedurii.

      27. AdmisHotarareintermediara

        Admite cererea formulată de CORELI CONSULT IPURL Târgu Mureş, lichidatorul judiciar provizoriu al debitorului SC MEDEA EXIM SRL Târgu Mureş. Stabileşte termenele prevăzute de art. 108 alin. 2 din Legea nr. 85/2006, după cum urmează: Termenul limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor născute după data deschiderii procedurii, sau după caz, al căror cuantum a fost modificat faţă de tabelul definitiv de creanţe, în vederea întocmirii tabelului suplimentar, la data de 17.05.2019. Termenul de verificare a creanţelor, născute după data deschiderii procedurii, sau după caz, al căror cuantum a fost modificat faţă de tabelul definitiv de creanţe, de întocmire, afişare şi comunicare a tabelului suplimentar al acestora, la data de 14.06.2019. Termenul de depunere la tribunal a contestaţiilor, la data de 28.06.2019. Termenul de întocmire a tabelului definitiv consolidat, la data de 12.07.2019. Fixează data primei şedinţe a adunării generale a creditorilor la data de 03.07.2019, ora 12, la sediul lichidatorului judiciar provizoriu CORELI CONSULT IPURL Târgu Mureş, Piaţa Victoriei nr. 13, ap. 31, jud. Mureş, cu următoare ordine de zi: punerea în discuţie a confirmării lichidatorului judiciar provizoriu desemnat de judecătorul-sindic şi a remuneraţiei acestuia.” Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 05.04.2019.

      28. Amână cauzaincheieredesedinta

        Admite cererea de amânare fomrulată de către reprezentanta debitoarei.

      29. Amână cauzaHotarareintermediara

        În baza art. 105, art. 107 alin. 1 lit. C, şi art. 95 alin. 3 şi 4 din Legea nr. 85/2006, admite cererea de intrare în faliment a debitorului SC MEDEA EXIM SRL Topliţa, formulată de creditorul DGRFP Braşov, AJFP Mureş. Dispune începerea procedurii falimentului debitorului SC MEDEA EXIM SRL. În baza art. 107 alin. 2 din Legea nr. 85/2006, dispune dizolvarea societăţii debitoare. În baza art. 107 alin. 2 lit. a din Legea nr. 85/2006, dispune ridicarea dreptului de administrare al debitorului. În baza art. 107 alin. 2 lit. b din Legea nr. 85/2006, desemnează în calitate de lichidator judiciar provizoriu pe administratorul judiciar CORELI CONSULT IPURL Târgu Mureş, cu o remuneraţie ce va fi stabilită de către adunarea creditorilor, în conformitate cu criteriile aprobate prin legea de aprobare a profesiei, urmând ca acesta să îndeplinească atribuţiile prevăzute de art. 25 din Legea nr. 85/2006. Dispune lichidatorului judiciar provizoriu să identifice băncile la care debitorul are disponibil în conturi şi să nu dispună de acestea, fără un ordin al său. În baza art. 107 alin. 2 lit. d din Legea nr. 85/2006, obligă debitorul ca, în termen de 10 zile de la primirea notificării, să predea averea sa către lichidatorul judiciar provizoriu, împreună cu lista actelor şi operaţiunilor efectuate după deschiderea procedurii, menţionate la art. 46 alin. 2 ( încasările, plăţile şi compensările efectuate după deschiderea procedurii, cu precizarea naturii şi valorii acestora şi a datelor de identificare a cocontractanţilor). În baza art. 107 alin. 2 lit. e din Legea nr. 85/2006, obligă lichidatorul judiciar provizoriu să întocmească, în termen de maximum 5 zile de la intrarea în faliment, lista cuprinzând numele şi adresele creditorilor şi toate creanţele acestora la data intrării în faliment, cu indicarea celor născute după deschiderea procedurii. În baza art. 108 alin. 1 din Legea nr. 85/2006, lichidatorul judiciar provizoriu va trimite o notificare tuturor creditorilor menţionaţi în lista menţionată la art. 107 alin. 2 lit. e, debitorului şi Oficiului Registrului Comerţului, pentru efectuarea menţiunii. În baza art. 108 alin. 2 din Legea nr. 85/2006, notificarea va cuprinde: Termenul limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor născute după data deschiderii procedurii, sau după caz, al căror cuantum a fost modificat faţă de tabelul definitiv de creanţe, în vederea întocmirii tabelului suplimentar, la data de 18.01.2019. Termenul de verificare a creanţelor, născute după data deschiderii procedurii, sau după caz, al căror cuantum a fost modificat faţă de tabelul definitiv de creanţe, de întocmire, afişare şi comunicare a tabelului suplimentar al acestora, la data de 15.02.2019. Termenul de depunere la tribunal a contestaţiilor, la data de 04.03.2019. Termenul de întocmire a tabelului definitiv consolidat, la data de 15.03.2019. Fixează data primei şedinţe a adunării generale a creditorilor la data de 18.03.2019, ora 12, la sediul lichidatorului judiciar provizoriu CORELI CONSULT IPURL Târgu Mureş, Piaţa Victoriei nr. 13, ap. 31, jud. Mureş, cu următoare ordine de zi: punerea în discuţie a confirmării lichidatorului judiciar provizoriu desemnat de judecătorul-sindic şi a remuneraţiei acestuia. Confirmarea lichidatorului judiciar desemnat de adunarea creditorilor sau de creditorul care deţine cel puţin 50% din valoarea creanţelor, va avea loc în camera de consiliu, fără citarea părţilor. În temeiul art. 113 alin. 1 din Legea nr. 85/2006, dispune sigilarea bunurilor din averea debitorului şi îndeplinirea celorlalte operaţiuni de lichidare. Pentru continuarea lucrărilor de lichidare judiciară se acordă termen de control la data de 27.03.2019. Cu drept de recurs în termen de 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din data de 06 decembrie 2018.

      30. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la 06 decembrie 2018.

      31. Amână cauzaincheieredesedinta

        Efectuarea adresei către creditoarea DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE BRAŞOV- A.J.F.P.MUREŞ.

      32. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea soluţionării contestaţiei formulate de către administratorul special al debitoarei, domnul Ardelean Mircea, împotriva tabelului preliminar al creanţelor, ce formează obiectul dosarului asociat nr. 2123/96/2013*/a7, întocmirii tabelului final al creanţelor şi depunerii planului de reorganizare.

      33. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea soluţionării contestaţiei formulate de către administratorul special al debitoarei, domnul Ardelean Mircea, împotriva tabelului preliminar al creanţelor, ce formează obiectul dosarului asociat nr. 2123/96/2013*/a7, întocmirii tabelului final al creanţelor şi depunerii planului de reorganizare.

      34. Amână cauzaincheieredesedinta

        Comunicarea pe seama administratorului judiciar al unui exemplar al cererii creditoarei GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE BRAŞOV- A.J.F.P.MUREŞ prin care solicită a se dispune stingerea cu prioritate a sumei de 50 lei reprezentând cheltuieli judiciare, împreună cu actele doveditoare. Admite cererea formulată de către reprezentanta debitoarei privind amânarea cauzei. Amana cauza in vederea soluţionării contestaţiei formulate de către administratorul special al debitoarei, domnul Ardelean Mircea, împotriva tabelului preliminar al creanţelor, ce formează obiectul dosarului asociat nr. 2123/96/2013*/a7, întocmirii tabelului final al creanţelor şi depunerii planului de reorganizare.

      35. Amână cauzaincheieredesedinta

        Admite cererea formulată de către reprezentanta debitoarei privind amânarea cauzei. Amana cauza in vederea soluţionării contestaţiei formulate de către administratorul special al debitoarei, domnul Ardelean Mircea, împotriva tabelului preliminar al creanţelor, ce formează obiectul dosarului asociat nr. 2123/96/2013*/a7, întocmirii tabelului final al creanţelor şi depunerii planului de reorganizare.

      36. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea soluţionării contestaţiei formulate de către administratorul special al debitoarei, domnul Ardelean Mircea, împotriva tabelului preliminar al creanţelor, ce formează obiectul dosarului asociat nr. 2123/96/2013*/a7, întocmirii tabelului final al creanţelor şi depunerii planului de reorganizare.

      37. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea soluţionării contestaţiei formulate de către administratorul special al debitoarei, domnul Ardelean Mircea, împotriva tabelului preliminar al creanţelor, ce formează obiectul dosarului asociat nr. 2123/96/2013*/a7, întocmirii tabelului final al creanţelor şi depunerii planului de reorganizare.

      38. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea soluţionării contestaţiilor la tabelul preliminar al creanţelor, soluţionării obiecţiunilor la Raportul de expertiză contabilă, întocmirii tabelului final al creanţelor şi depunerii planului de reorganizare.

      39. Amână cauzaincheieredesedinta

        .

      40. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza în vederea soluţionării contestaţiilor din dosarele asociate, soluţionării obiecţiunilor la Raportul de expertiză contabilă, întocmirii tabelului final al creanţelor, şi depunerii planului de reorganizare al debitoarei aşa cum a fost solicitat de către administratorul special.

      41. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea soluţionării contestaţiilor din dosarele asociate, depunerii raportului de expertiză contabilă, întocmirii tabelului final al creanţelor, şi depunerii planului de reorganizare.

      42. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru întocmirea tabelului definitiv

      43. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea soluţionării dosarului asociat nr. 2123/96/2013*/a7 având ca obiect contestaţie creanţă - contestaţie, întocmirii tabelului definitiv al creanţelor, precum şi elaborării planului de reorganizare.

      44. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea soluţionării dosarului asociat nr. 2123/96/2013*/a7 având ca obiect contestaţie creanţă - contestaţie, întocmirea tabelului definitiv al creanţelor, depunerea planului de reorganizare.

      45. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea soluţionării dosarelor asociate nr. 2123/96/2013*/a1 având ca obiect contestaţie - raport, nr. 2123/96/2013*/a3, nr. 2123/96/2013*/a4 având ca obiect acţiune în anulare, nr. 2123/96/2013*/a7 având ca obiect contestaţie creanţă - contestaţie, nr. 2123/96/2013*/a8 având ca obiect contestaţie împotriva tabelului preliminar de creanţe, întocmirii tabelului definitiv al creanţelor, precum şi finalizării planului de reorganizare al societăţii debitoare.

      46. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea soluţionării dosarelor asociate nr. 2123/96/2013*/a1 având ca obiect contestaţie - raport, nr. 2123/96/2013*/a3, nr. 2123/96/2013*/a4 având ca obiect acţiune în anulare, nr. 2123/96/2013*/a7 având ca obiect contestaţie creanţă - contestaţie, nr. 2123/96/2013*/a8 având ca obiect contestaţie împotriva tabelului preliminar de creanţe, întocmirii tabelului definitiv al creanţelor, precum şi finalizării planului de reorganizare al societăţii debitoare.

      47. Amână cauzaincheieredesedinta

        .

      48. Amână cauzaincheieredesedinta

        în vederea soluţionării dosarelor asociate.

      49. Amână cauzaincheieredesedinta

        .

      50. Amână cauzaHotarareintermediara

        Constata că, prin încheierea civilă nr.1951 din 14.05.2013 pronunţată de Tribunalul Harghita, a fost deschisă procedura generală a insolvenţei împotriva debitoarei S.C. MEDEA EXIM S.R.L. Constată caducitatea încheierii nr.791/C din 22.08.2013 a Tribunalului Specializat Mureş, sub aspectul măsurii de deschidere a procedurii generale a insolvenţei împotriva aceleiaşi debitoare. Menţine măsurile luate şi demersurile întreprinse de administratorul judiciar CORELI CONSULT I.P.U.R.L., în vederea îndeplinirii atribuţiilor prevăzute de art.20 alin.1 din Legea nr.85/2006 modificată. Pune în vedere administratorului judiciar RVA MUREŞ INSOLVENCY S.P.R.L. Tg. Mureş să depună decontul unor eventuale sume pretinse pentru activitatea prestată, pentru a fi supus aprobării adunării generale a creditorilor. Dispune comunicarea prezentei sentinţe către O.R.C. Harghita şi O.R.C. Mureş, în vederea efectuării menţiunilor care se impun. În vederea continuării lucrărilor de administrare judiciară, se va acorda termen la data de 15 septembrie 2014. Cu drept de apel în 30 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 30 iunie 2014.

      51. Amână cauzaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la 30 iunie 2014.

      52. Amână cauzaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        amână pronunţarea la 23 iunie 2014

    2. FondCurtea de Apel Targu MuresSoluţionarea conflictului de competenţă (27.03.2014)1 termen ▸
      1. Soluţionarea conflictului de competenţăincheierefinaladezinvestire

        Stabileşte competenţa de soluţionare a cererii în favoarea Tribunalului Harghita.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de MEDEA EXIM SRL, (10.12.2018)
  4. 502/96/2024potrivire probabilaCreditordetalii ▸
    procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată
    Tribunalul HarghitaFondFalimentAmână cauza (02.04.2026)
    Parti (14)
    • ADRITEX SRLCreditorposibil 18599744posibil 2972757
    • PROD-MIT SRL PRIN LICHIDATOR JUDICIAR B&B INSOLVENCY I.P.U.R.L.Debitor
    • SOCIETATEA PROD-MIT SRLDebitor
    • ZAMFIR TEDDY-FLORIN CESIONAR SIDI & MIHAI S.R.L.Creditor
    • SOCIETATEA ADRITEX S.R.L CESIONAR AL MDF FOREST LEGNA S.R.L.Creditor
    • CESIONAR ZAMFIR TEDDY FLORIN PALKER COM S.R.L. CEDENT ÎN FAVOAREA SIDI & MIHAI SRL PRIN PRODAN SIDONIACreditor
    • ZAMFIR TEDDY FLORIN CESIONAR S.C. SIDI & MIHAI S.R.L. PENTRU LIGNUSCON S.R.L.Creditor
    • ZAMFIR TEDDY FLORIN CESIONAR PRODAN SIDONIA BANCA TRANSILVANIA S.A., CU SEDIUL PROCESUAL ALES LA SUCURSALA BRAŞOVCreditor
    • ZAMFIR TEDDY-FLORIN CESIONAR S.C. SIDI & MIHAI S.R.L. PENTRU S.C. CREDO COMMERCIAL S.R.L.Creditor
    • S.C. OLITMAX S.R.L. CREANŢĂ ATINSĂ DE TERMENUL GENERAL DE PRESCRIPŢIECreditor
    • ZAMFIR TEDDY-FLORIN CESIONAR PRODAN SIDONIA GABRIELA PLĂTITOR PENTRU U.A.T. COMUNA SĂRMAŞCreditor
    • MINERVA TRANS S.R.L CU SEDIUL ALES LA ICHIM ROŞU-SOCIETATE CIVILĂ DE AVOCAŢICreditorposibil 16482429posibil 20263028posibil 5258672
    • ELECTRICA FURNIZARE S.A. CU SEDIUL PROCESUAL ALES ÎN M.CIUCCreditor
    • ZAMFIR TEDDY FLORINCreditor
    Termene si solutii (10)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      continuarea lucrărilor

    3. SuspendatincheiereSuspendare

      Suspendă judecarea cauzei, în temeiul art. 3 din Hotărârea nr. 4 din data de 26 august 2025 a Adunării generale a judecătorilor de la Tribunalul Harghita.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      se solicit termen pentru soluţionarea dosarelor asociate

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru soluţionarea dosarelor asociate

    6. Admite cerereaHotarareintermediara

      In temeiul art. 45 alin. 1 lit. „a” şi art. 145 alin. 1 lit. A pct. b din Legea nr. 85/2014, se aprobă raportul depus de administratorul judiciar B & B Insolvency Solution I.P.U.R.L., cu sediul în municipiul Miercurea Ciuc, str. Marton Aron, nr. 18, judeţul Harghita, înregistrată în Registrul Societăţilor Profesionale din Evidenţa UNPIR sub nr. RFO II 0801/20.02.2015 şi se dispune intrarea în faliment in forma simplificată a debitoarei Societatea PROD-MIT S.R.L., cu sediul în comuna Sărmaş, sat Hodoşa, nr. 1388, jud. Harghita, CUI 13144865, înregistrată la ORC sub nr. J19/176/2000. În baza art. 145 alin. (2) din Legea nr. 85/2014, dispune dizolvarea societăţii debitoare şi ridicarea dreptului de administrare al debitoarei. In temeiul art. 145 alin. 2 lit. c din Legea nr. 85/2014, confirmă în calitate de lichidator judiciar pe fostul administrator judiciar B & B Insolvency Solution I.P.U.R.L., cu sediul în municipiul Miercurea Ciuc, str. Marton Aron, nr. 18, judeţul Harghita, înregistrată în Registrul Societăţilor Profesionale din Evidenţa UNPIR sub nr. RFO II 0801/20.02.2015, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 64 din Legea nr. 85/2014, cu o remuneraţie care va fi stabilită în prima adunare a creditorilor. Dispune administratorului statutar predarea gestiunii averii debitoarei şi lista actelor şi operaţiunilor efectuate după deschiderea procedurii prevăzute la art. 84 alin. (2), către lichidatorul judiciar, în termen de maxim 10 zile de la data intrării debitoarei în faliment. In temeiul art. 147 se dispune lichidatorului judiciar să notifice intrarea în faliment şi ridicarea dreptului de administrare, tuturor creditorilor, debitoarei şi oficiului registrului comerţului, pentru efectuarea de menţiuni iar în cazul în care este necesară majorarea termenelor de publicare a tabelului preliminar de creanţe, prevăzut la art. 100 alin. (1) lit. c), şi de definitivare a tabelului de creanţe, prevăzut la art. 100 alin. (1) lit. d), comunicarea creditorilor a noilor termene. In cazul în care, până la aprobarea propunerii administratorului judiciar prevăzute la art. 92 alin. (4), debitorul aflat în faliment prin procedură simplificată şi-a continuat activitatea, lichidatorul judiciar va notifica, în termen de 5 zile de la data intrării în faliment, creditorii deţinând creanţe asupra debitorului, având prioritate potrivit prevederilor art. 161 pct. 4, născute în perioada de observaţie, solicitându-le să înscrie, în termen de 10 zile de la primirea notificării, cereri de admitere a creanţelor însoţite de documente justificative. Notificarea va cuprinde şi termenele de publicare a tabelului preliminar de creanţe, prevăzut la art. 100 alin. (1) lit. c), şi de definitivare a tabelului de creanţe, prevăzut la art. 100 alin. (1) lit. d), aşa cum au fost cuprinse şi în notificare. Dispune lichidatorului judiciar să identifice băncile la care debitoarea are disponibil în conturi şi să le notifice în legătură cu interdicţia de a dispune asupra disponibilului, fără ordinul lichidatorului judiciar. Dispune sigilarea bunurilor din averea debitoarei şi îndeplinirea celorlalte operaţiuni de lichidare. Pentru continuarea lucrărilor de lichidare se acordă termen de control la data de 27.02.2025 , C2L, ora 9.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      solicită termen pt. continuarea lucrărilor

    8. Admite cerereaHotarareintermediara

      Admite cererea de prelungire a termenului de depunere a Raportului prevăzut de art. 58, coroborat cu art. 97 din Legea nr. 85/2014, formulată de administratorul judiciar provizoriu, B & B Insolvency Solution I.P.U.R.L., cu sediul în municipiul Miercurea Ciuc, str. Marton Aron, nr. 18, judeţul Harghita, înregistrată în Registrul Societăţilor Profesionale din Evidenţa UNPIR sub nr. RFO II 0801/20.02.2015, desemnat prin Sentinţa civilă nr. 842/20.06.2024, pronunţată de Tribunalul Harghita, pe seama debitoarei Societatea PROD-MIT S.R.L., cu sediul în comuna Sărmaş, sat Hodoşa, nr. 1388, jud. Harghita, CUI 13144865, înregistrată la ORC sub nr. J19/176/2000. Dispune prelungirea termenului de depunere a Raportului prevăzut de art. 58, coroborat cu art. 97 din Legea nr. 85/2014, cu 40 de zile, respectiv din data de 29 iulie 2024, până în data de 09 septembrie 2024. Menţine restul dispoziţiilor din Sentinţa civilă nr. 842/20.06.2024, pronunţată de Tribunalul Harghita, în dosarul nr. 502/96/2024. Cu drept de apel, în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în BPI. Dată în camera de consiliu şi pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei, azi, 30.07.2024.

    9. Admite cerereaHotarareintermediara

      Admite cererea creditoarei Societatea ADRITEX S.R.L., cu sediul în Topliţa, str. Măgura, nr. 26A, judeţul Harghita având CIF RO2972757, înregistrată la ORC Harghita sub nr. J19/1129/1992 In temeiul art. 45 alin. 1 lit a şi având în vedere prevederile art. 5 pct. 72 şi art. 72 alin. 6 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, dispune deschiderea procedurii generale a insolvenţei împotriva debitoarei Societatea PROD-MIT S.R.L., cu sediul în comuna Sărmaş, sat Hodoşa, nr. 1388, jud. Harghita, CUI 13144865, înregistrată la ORC sub nr. J19/176/2000. In temeiul art. 45 lit. d din Legea nr. 85/2014, desemnează în calitate de administrator judiciar provizoriu, practicianul în insolvenţă B & B Insolvency Solution I.P.U.R.L., cu sediul în municipiul Miercurea Ciuc, str. Marton Aron, nr. 18, judeţul Harghita, înregistrată în Registrul Societăţilor Profesionale din Evidenţa UNPIR sub nr. RFO II 0801/20.02.2015, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 58 din lege cu o remuneraţie provizorie de 7000 lei pe toată durata procedurii, cu condiţia ca aceasta remuneraţie sa fie mai mica decât cea stabilita în cadrul primei adunări a creditorilor. In vederea aplicării prevederilor art. 75 din Legea nr. 85/2014, dispune comunicarea prezentei hotărâri către instanţele judecătoreşti de pe raza Tribunalului Harghita şi tuturor băncilor unde debitorul are deschise conturi. În temeiul art. 73 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, dispune ca administratorul judiciar să efectueze notificările prevăzute de art. 100. Notificarea va fi comunicată creditorilor de îndată şi, în orice caz, cu cel puţin 10 zile înainte de împlinirea termenului-limită pentru înregistrarea cererilor de admitere a creanţelor. Notificarea va cuprinde informaţiile prevăzute de art. 100 din Legea nr. 85/2014, respectiv: • termenul-limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor asupra averii debitorului, care va fi 02 august 2024; • cerinţele pentru ca o creanţă înregistrată să fie considerată valabilă; • termenul de verificare a creanţelor, de întocmire şi publicare în BPI a tabelului preliminar de creanţe, care va fi 22 august 2024; • termenul de definitivare a tabelului creanţelor, care va fi 16 septembrie 2024; • locul, data şi ora primei şedinţe a adunării creditorilor, care va avea loc în maximum 5 zile de la expirarea termenului de verificare a creanţelor, de întocmire şi publicare în BPI a tabelului preliminar de creanţe. Prima şedinţă a adunării creditorilor va include pe ordine de zi şi următoarele probleme: • Punerea în discuţie a problemei confirmării administratorului judiciar, desemnat de către judecătorul sindic şi negocierea onorariului, în funcţie de criteriile obligatorii prevăzute în art. 38 alin. 2 din OUG nr. 86/2006. In acest scop, administratorul judiciar va prezenta din timp creditorilor situaţia elementelor impuse de lege pentru negocierea onorariului în cunoştinţă de cauză; • Desemnarea comitetului creditorilor, dacă este cazul; • Punerea în discuţie a raportului întocmit în temeiul art. 97 alin.(1) din Legea. nr. 85/2014. In temeiul art. 101 din Legea nr. 85/2014, dispune ca administratorul judiciar să efectueze inventarierea bunurilor din averea debitorului, în termen de maxim 60 de zile de la deschiderea procedurii şi să comunice o copie de pe hotărârea de deschidere a procedurii autorităţilor ori instituţiilor care ţin registrele în care sunt înregistrate bunurile debitoarei. In temeiul art. 92 alin. (1) din Legea nr. 85/2014 dispune ca administratorul judiciar să întocmească şi să supună judecătorului sindic, până în data de 09 iulie 2024, un raport prin care să propună fie intrarea în procedura simplificată, fie continuarea perioadei de observaţie din procedura generală. Raportul va cuprinde toate informaţiile impuse de lege şi se vor anexa dovezi privind îndeplinirea cerinţelor art. 92 alin. 2 şi urm. din Legea nr. 85/2014. În temeiul art. 97 alin.(1) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, dispune ca lichidatorului judiciar să întocmească şi să supună judecătorului sindic, până la data de 29 iulie 2024, un raport asupra cauzelor şi împrejurărilor care au dus la apariţia insolvenţei debitorului, cu menţionarea persoanelor cărora aceasta le-ar fi imputabilă. Raportul va cuprinde toate informaţiile impuse de lege şi se vor anexa dovezi privind îndeplinirea cerinţelor art. 97 alin. 2 şi urm. din Legea nr. 85/2014. O copie de pe raport va fi depusă la grefa tribunalului şi la registrul comerţului şi va fi comunicată debitorului. In temeiul art. 39 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, dispune deschiderea în cel mai scurt termen posibil a unui cont bancar din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii. Minuta prezentei încheieri se comunică, de îndată, administratorului judiciar provizoriu. Dispune ca administratorului judiciar să notifice, în condiţiile art. 99 alin.(3) din lege, deschiderea procedurii, debitoarei, creditorilor şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Harghita, în vederea efectuării menţiunilor, precum şi publicarea, pe cheltuiala averii debitorului, într-un ziar de larga circulaţie si în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. Pentru continuarea lucrărilor privind procedura insolvenţei acordă termen la data de 10.10.2024, complet C2L, ora 9:00.

    10. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      amână pronunţarea soluţiei în data de 20 iunie 2024, pentru a se depune concluzii scrise de către debitoare, s-a respins cererea de amânarare având în vedere termenul de o lună în care se putea angaja avocat

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de ZAMFIR TEDDY-FLORIN CESIONAR SIDI & MIHAI S.R.L., (20.12.2024)
  5. 2123/96/2013*/a18potrivire probabilaContestator Creditordetalii ▸
    contestare raport şi plan de distribuire sume
    Curtea de Apel Targu MuresFond → ApelFalimentAdmitere apel (03.03.2026)
    Parti (42)
    Parcursul dosarului (2 etape · 6 termene)
    1. ApelCurtea de Apel Targu MuresAdmitere apel (03.03.2026)4 termene ▸
      1. Admitere apel_Hotarare

        ADMITE apelul formulat de DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE BRAŞOV - ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE MUREŞ (cu sediul/domiciliul), împotriva sentinţei civile nr. 1220/17.11.2025, pronunţată de Tribunalul Harghita, în dosarul nr. 2123/96.2013*/a18. SCHIMBĂ în parte sentinţa de mai sus, în sensul că: RESPINGE contestaţia formulată de ADRITEX SRL, împotriva raportului şi a planului de distribuire nr. 8/17.07.2025, vizând creanţa bugetară în cuantum de 111.347 lei, reprezentând impozit pe profit din vânzări. MENŢINE în rest dispoziţiile sentinţei atacate. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 3.03.2026.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 03.03.2026, urmând ca soluţia să fie pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei potrivit dispoziţiilor art.396 alin.2 Cod procedură civilă.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        amâna pronunţarea hotărârii judecătoreşti la data de 24.02.2026, urmând ca soluţia să fie pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei potrivit dispoziţiilor art.396 alin.2 Cod procedură civilă.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Acordă un nou termen de judecată pentru data de 10.02.2026, ora 10,30.

    2. FondTribunalul HarghitaAdmite cererea (17.11.2025)2 termene ▸
      1. Admite cererea_Hotarare

        Admite contestaţia având ca obiect contestare raport şi plan de distribuire sume - raport refăcut asupra fondurilor obţinute din lichidare şi din încasarea creanţelor şi plan distribuire nr. 8/17.07.2025 formulată de contestatoarea Adritex S.R.L. cu sediul în ..., având CIF ...., înregistrată la ORC Harghita sub nr. ..., reprezentată legal prin administrator Stoian Doina Gabriela, prin avocat Kecseti Krisztina, şi pe intimaţii: debitoarea Medea Exim S.R.L. prin lichidator judiciar Coreli Consult I.P.U.R.L., Gabor Saviana Dorela- preşedinte comitet creditori, Prod- Mit S.R.L. prin lichidator judiciar B&B INSOLVENCY SOLUTION IPURL şi Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Braşov- A.J.F.P.Mureş, Dispune modificarea raportulului şi a planului de distribuire sume după cum urmează: - includerea în cadrul plăţilor curente a sumei de 6.250 lei în favoarea Adritex S.R.L., cu titlu de cheltuieli de judecată stabilite conform Deciziei civile nr 62/A/l8.02.2025 a Curţii de Apel Târgu Mureş în dos nr 2123/96/2013*/a14, - înlăturarea din cadrul plăţilor curente a creanţei bugetare în valoare de 111.347 lei, reprezentând impozit pe profit din vânzări si distribuirea acestei sume către creditorii chirografari, astfel cum a fost prevăzut în planul de distribuire 8/2024, - modificarea planului de distribuire, în sensul efectuării plătii sumei de 208.346,4 lei, reprezentând o parte din sumele ce urmează a fi distribuite creditoarei Prod Mit SRL în contul de consemnări la dispoziţia executorului judecătoresc Cotfas Marin Cornel, conform adresei de înfiinţare a popririi din dos. nr 71/E/2023 din data de 06.09.2023 şi din data de 12.12.2023, astfel cum s-a dispus prin Decizia civilă nr 62/A/18.02.2025 a Curţii de Apel Târgu Mureş. Obligă pe debitoarea Medea Exim S.R.L., prin lichidator judiciar Coreli Consult I.P.U.R.L., la plata către contestatoare a sumei de 3175 lei, reprezentând cheltuieli de judecată, din care suma de 200 lei cu titlu de taxă judiciară de timbru şi suma de 2975 lei cu titlu de onorariu de avocat. Cu apel în termen de 7 zile de la comunicarea realizată prin Buletinul Procedurilor de Insolven?ă. Cererea de apel se depune la Tribunalul Harghita. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei azi, 17.11.2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 17.11.2025.

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE BRAŞOV- A.J.F.P.MUREŞ, (27.11.2025)
    • Apel — declarata de DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE BRAŞOV- ADMINISTRAŢIA JUSEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE MUREŞ, (27.11.2025)
  6. 302/326/2024potrivire probabilaReclamantdetalii ▸
    acţiune pauliană
    Tribunalul HarghitaFond → ApelCivilSchimbat în parte (03.11.2025)
    Parti (8)
    Parcursul dosarului (2 etape · 9 termene)
    1. ApelTribunalul HarghitaSchimbat în parte (03.11.2025)2 termene ▸
      1. Schimbat în parte_Hotarare

        Admite apelul declarat de către apelanta-reclamantă S.C. ADRITEX S.R.L., prin avocat Kecseti Krisztina, în contradictoriu cu intimatul-pârât PRODAN DUMITRU-MIHAI, prin avocat Căliman Valentin Lucian şi intimata-pârâtă S.C. PROD MIT S.R.L. prin administrator judiciar B&B INSOLVENCY SOLU?ION I.P.U.R.L., împotriva sentin?ei civile nr. 97/16.01.2025 a Judecătoriei Topliţa din dosarul nr. 302/326/2024, pe care o schimbă în parte ?i rejudecând în aceste limite: Obligă pârâ?ii, în solidar, să-i achite reclamantei suma de 8.101 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată reprezentând 4.101 lei taxă judiciară de timbru ?i 4.000 lei onorariu avoca?ial parţial. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei apelate. Respinge ca nefondat apelul declarat de apelantul-pârât PRODAN DUMITRU-MIHAI, în contradictoriu cu apelanta-reclamantă S.C. ADRITEX S.R.L. Obligă pe apelantul-pârât PRODAN DUMITRU-MIHAI să plătească apelantei -reclamante S.C. ADRITEX S.R.L suma de 2.950 de lei reprezentând cheltuieli de judecată în apel. Ia act că apelantul Prodan Dumitru Mihai nu a solicitat cheltuieli de judecată în apel. Definitivă. Pronun?ată în data de 03.11.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 03.11.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 21.10.2025.

    2. FondJudecatoria ToplitaAdmite in parte cererea (16.01.2025)7 termene ▸
      1. Admite in parte cerereaHotarare

        Admite în parte cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta ..., în contradictoriu cu pârâtul .., pârâtul .. Declară inopozabil faţă de reclamantă Contractul de vânzare cumpărare autentificat sub nr. ../26.05.2023 privind bunurile imobile constând în teren intravilan în suprafa?ă de 2.144 mp, înscris în CF 57828 nr cad 57828 ?i construc?ie înscrisă sub A1.1 nr. cad 57828-C1 , suprafa?ă construită la sol de 260 mp. Respinge în rest cererea de chemare în judecată, ca neîntemeiată. Obligă pârâţii, în solidar, să-i achite reclamantei suma de 5.149 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată reprezentând 1/3 din contravaloarea taxei judiciare de timbru şi a onorariului avocaţial. Respinge ca neîntemeiată cererea pârâtului P.D.M. de obligare a reclamantei la plata cheltuielilor de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Topli?a, sub sanc?iunea nulită?ii. Pronunţată la data de 16.01.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform dispoziţiilor art. 396 alin. (2) C.proc.civ.

      2. Repus pe rolincheieredesedinta

        Repune cauza pe rol. Se stabile?te termen de judecată la data de 16.01.2025, ora 10:00, în ?edin?ă publică, cu citarea păr?ilor, dată la care se vor pune în discu?ie excep?ia lipsei de interes ?i excep?ia lipsei calită?ii procesuale active, excep?ii invocate de pârâtul Prodan Dumitru Mihai. Pronun?ată la data de 19.12.2024, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea

      4. Încheiereincheieredesedinta

        Respinge cererea de suspendare în temeiul art. 75 alin. (1) din Legea nr. 85/2014, ca neîntemeiată. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Stabileşte termen pentru continuarea judecăţii la data de 12.12.2024, ora 10:00, pentru când dispune citarea părţilor. Pronun?ată la data de 07.11.2024, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        ca urmare a deschiderii procedurii de insolven?ă fa?ă de pârâta de rând I va dispune citarea acesteia prin administratorul judiciar

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        în vederea admnistrării probatoriului

    Cai de atac (3)
    • Apel — declarata de S.C. ADRITEX S.R.L., (26.03.2025)
    • Apel — declarata de ADRITEX SRL, (26.03.2025)
    • Apel — declarata de PRODAN DUMITRU-MIHAI, (25.03.2025)
  7. 2123/96/2013*/a14potrivire probabilaContestator Creditordetalii ▸
    contestare raport şi plan de distribuire sume
    Curtea de Apel Targu MuresFond → ApelFalimentÎncheiere (24.06.2025)
    Parti (42)
    • MEDEA EXIM SRLIntimat
    • ALPROD 93 S.R.L.Creditor PREŞEDINTE - COMITET CREDITORI
    • MUNICIPIUL TARGU MURESCreditor
    • ASOCIATIA PROPRIETARILOR DE PĂDURE DEFILEUL MUREŞULUICreditor
    • AUTO MAIER SERV S.R.L.Creditor MEMBRU - COMITET CREDITORI
    • PROMET TRANS IMPEX S.R.L.PRIN LICHIDATOR JUDICIAR GENERAL MIR CONSULT SPRLCreditor MEMBRU - COMITET CREDITORI
    • E-ON ENERGIE ROMANIA SACreditor
    • DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE BRAŞOV- A.J.F.P.MUREŞIntimat MEMBRU - COMITET CREDITORI
    • MUNICIPIUL TOPLIŢACreditor
    • INSPECTORATUL DE STAT ÎN CONSTRUCTII-DIRECTIA REGIONALA ÎN CONSTRUCŢII CENTRUCreditor
    • ELECTRICA FURNIZARE SA- SUCURSALA DE FURNIZARE A ENERGIEI ELECTRICE TRANSILVANIA SUD – AFEE HARGHITA,Creditor
    • SALARIAŢII DEBITOAREI SOCIETATEA MEDEA EXIM S.R.L.Creditor MEMBRU - COMITET CREDITORI
    • SOCIETATEA TOP SERV CONSULT S.R.L.Creditor
    • BRD- GROUPE SOCIETE GENERALE PRIN GRUP TÂRGU MUREŞCreditor
    • Ardelean MirceaCreditor
    • Ardelean Claudia MagdalenaCreditor
    • ALPROD 93 S.R.L.--- PRIN LICHIDATOR JUDICIAR - CITR FILIALA BUCUREŞTI SPRLCreditor PREŞEDINTE - COMITET CREDITORI
    • MEDEA EXIM SRL PRIN LICHIDATOR JUDICIAR CORELI CONSULT IPURLIntimat
    • CONSILIUL LOCAL TOPLIŢACreditor
    • ADRITEX SRL PRIN AV. KECSETI KRISZTINAContestator Creditorposibil 18599744posibil 2972757
    • Gabor Savina DorelaCreditor PREŞEDINTE - COMITET CREDITORI
    • PROD- MIT SRL PRIN ADMINISTRATOR JUDICIAR B&B INSOLVENCY I.P.U.R.L.Intimat
    • MEDEA EXIM SRL CU SEDIUL PROCESUAL ALES LA SCP GUSATU ŞI ASOCIAŢIIIntimat Creditor
    • MEDEA EXIM SRLIntimat Creditor
    • ALPROD 93 S.R.L.Intimat PREŞEDINTE - COMITET CREDITORI
    • MUNICIPIUL TARGU MURESIntimat Creditor
    • ASOCIATIA PROPRIETARILOR DE PĂDURE DEFILEUL MUREŞULUIIntimat Creditor
    • AUTO MAIER SERV S.R.L.Intimat MEMBRU - COMITET CREDITORI
    • E-ON ENERGIE ROMANIA SAIntimat Creditor
    • MUNICIPIUL TOPLIŢAIntimat Creditor
    • INSPECTORATUL DE STAT ÎN CONSTRUCTII-DIRECTIA REGIONALA ÎN CONSTRUCŢII CENTRUIntimat Creditor
    • ELECTRICA FURNIZARE SA- SUCURSALA DE FURNIZARE A ENERGIEI ELECTRICE TRANSILVANIA SUD – AFEE HARGHITA,Intimat Creditor
    • SALARIAŢII DEBITOAREI SOCIETATEA MEDEA EXIM S.R.L.Intimat MEMBRU - COMITET CREDITORI
    • SOCIETATEA TOP SERV CONSULT S.R.L.Intimat Creditor
    • BRD- GROUPE SOCIETE GENERALE PRIN GRUP TÂRGU MUREŞIntimat Creditor
    • Ardelean MirceaIntimat Creditor
    • ARDELEAN CLAUDIA MAGDALENAIntimat Creditor
    • ALPROD 93 S.R.L. PRIN LICHIDATOR JUDICIAR CITR FILIALA BUCUREŞTI SPRLIntimat PREŞEDINTE - COMITET CREDITORI
    • CONSILIUL LOCAL TOPLIŢAIntimat Creditor
    • ADRITEX SRLApelant Creditorposibil 18599744posibil 2972757
    • GABOR SAVINA DORELAIntimat PREŞEDINTE - COMITET CREDITORI
    • B&B INSOLVENCY I.P.U.R.L. LICHIDATOR JUDICIAR AL DEBITOAREI PROD- MIT SRLApelant Lichidator
    Parcursul dosarului (2 etape · 12 termene)
    1. ApelCurtea de Apel Targu MuresÎncheiere (24.06.2025)6 termene ▸
      1. Încheiereincheieredesedintasecreta

        Respinge ca neîntemeiată cererea de lămurire a dispozitivului deciziei civile 62/A/18.02.2025, pronunţată de Curtea de Apel Târgu Mureş în dosarul 2123/96/2013*/a14, cerere formulată de B & B INSOLVENCY SOLUTION IPURL, în calitate de lichidator judiciar al debitorului PROD MIT ASRL (cu datele). Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 24.06.2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        amâna pronunţarea asupra cererii de lămurire a dispozitivului la data de 24.06.2025, urmând ca soluţia să fie pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei potrivit dispoziţiilor art.396 alin.2 Cod procedură civilă.

      3. Încheiereincheieredesedintasecreta

        Îndreaptă, din oficiu, eroarea materială strecurată în minuta Deciziei nr. 62/A/18 februarie 2025, pronunţată de Curtea de Apel Târgu Mureş, în dosarul nr. 2123/96/2013*/a14, în sensul că în al şaselea alineat din minută se va menţiona limita sumei ce urmează a fi consemnată la dispoziţia executoriului judecătoresc Cotfaş Marin Cornel ca fiind în cuantum de 208.346,4 lei, în loc de 280.346,4 lei. În afara modificării anterior menţionate, conţinutul minutei Deciziei nr. Deciziei nr. 62/A/18 februarie 2025 a Curţii de Apel Târgu Mureş va rămâne neschimbat. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 10 martie 2025.

      4. Schimbat totalHotarare

        Respinge apelurile formulate de B&B Insolvency Solution IPURL, în calitate de administrator judiciar al debitorului Prod-Mit SRL, (cu datele) şi ADRITEX SRL, (cu datele), împotriva Încheierii din 9.09.2024, pronunţată de Tribunalul Harghita, în dosarul nr. 2123/96/2013*/a14. Admite apelul formulat de Adritex SRL, (cu datele), împotriva Sentinţei nr. 1075/07.10.2024 pronunţată de Tribunalul Harghita, în dosarul nr. 2123/96/2013*/a14. Schimbă în tot sentinţa apelată în sensul că: Admite contestaţia formulată de Adritex SRL, împotriva Raportului asupra fondurilor obţinute din lichidare şi din încasarea creanţelor nr. 8/22.03.2024, întocmit de Coreli Consult IPURL, în calitate de lichidator judiciar al debitoarei Medea Exim S.R.L. Constată inopozabilitatea faţă de contestatoare a cesiunii de creanţă între Prod-Mit S.R.L. şi Gabor Saviana Dorela, privind creanţa în sumă de 1.285.210 lei. Dispune efectuarea plăţilor ce s-ar fi cuvenit creditoarei Prod-Mit S.R.L. în contul de consemnări la dispoziţia executorului judecătoresc Cotfas Marin Cornel, în limita sumei de 280.346,4 lei, conform adresei de înfiinţare a popririi din dosarul nr. 71/E/2023 din data de 06.09.2023 şi 12.12.2023. Obligă Medea Exim S.R.L. la plata în favoarea contestatoarei Adritex SRL a sumei de 3175 lei cu titlu de cheltuieli de judecată în primă instanţă şi a sumei de 3075 lei cu titlu de cheltuieli de judecată în apel. Respinge apelul formulat de B&B Insolvency Solution IPURL, împotriva aceleiaşi sentinţe. Definitivă. Pronunţată prin mijlocirea grefei, azi 18.02.2025.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea hotărârii la data de 18 februarie 2025.

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea hotărârii la data de 11 februarie 2025.

    2. FondTribunalul HarghitaRespinge cererea (07.10.2024)6 termene ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        Respinge contesta?ia formulată de contestatoarea SC Adritex SRL în contradictoriu cu intima?ii SC Medea Exim SRL, prin lichidator judiciar Coreli Consult IPURL, Ardelean Mircea, Gabor Savina Dorela, Prod-Mit SRL, prin administrator judiciar B&B Insolvency IPURL ?i Direc?ia Generală Regională a Finan?elor Publice Bra?ov, AJFP Mure?, ca neîntemeiată. Cu drept de recurs în termen de 7 zile de la comunicare care se depune la Tribunalul Harghita. Pronunţată azi, 07.10.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 07.10.2024

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Respinge cererea de suspendare a cauzei. Amână pronunţarea la data de 23.09.2024.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se cita intimat Prod Mit SRL prin administrator judiciar, dat fiind că la data de 20.06.2024, s-a deschis procedura insolvenţei faţă de aceasta

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Încuviinţează cererea de amânare formulată de reprezentantul convenţional al contestatoarei.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea comunicării întâmpinării depuse de Prod Mit celorlalte părţi în vederea exprimării punctului de vedere faţă de aceasta.

    Cai de atac (4)
    • Apel — declarata de ADRITEX SRL PRIN AV. KECSETI KRISZTINA, (28.11.2024)
    • Apel — declarata de ADRITEX SRL, (28.11.2024)
    • Apel — declarata de PROD- MIT SRL PRIN ADMINISTRATOR JUDICIAR B&B INSOLVENCY I.P.U.R.L., (27.11.2024)
    • Apel — declarata de B&B INSOLVENCY I.P.U.R.L. LICHIDATOR JUDICIAR AL DEBITOAREI PROD- MIT SRL, (27.11.2024)
  8. 2123/96/2013*/a17potrivire probabilaCreditordetalii ▸
    contestaţie tabel definitiv nr. 1929/03.02.2025
    Tribunalul HarghitaFondFalimentRespinge cererea (07.05.2025)
    Parti (22)
    • MEDEA EXIM SRLDebitor
    • ALPROD 93 S.R.L.Creditor
    • MUNICIPIUL TARGU MURESCreditor
    • ASOCIATIA PROPRIETARILOR DE PĂDURE DEFILEUL MUREŞULUICreditor
    • AUTO MAIER SERV S.R.L.Creditor MEMBRU - COMITET CREDITORI
    • PROMET TRANS IMPEX S.R.L.PRIN LICHIDATOR JUDICIAR GENERAL MIR CONSULT SPRLCreditor MEMBRU - COMITET CREDITORI
    • E-ON ENERGIE ROMANIA SACreditor
    • DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE BRAŞOV- A.J.F.P.MUREŞCreditor MEMBRU - COMITET CREDITORI
    • MUNICIPIUL TOPLIŢACreditor
    • INSPECTORATUL DE STAT ÎN CONSTRUCTII-DIRECTIA REGIONALA ÎN CONSTRUCŢII CENTRUCreditor
    • ELECTRICA FURNIZARE SA- SUCURSALA DE FURNIZARE A ENERGIEI ELECTRICE TRANSILVANIA SUD – AFEE HARGHITA,Creditor
    • SALARIAŢII DEBITOAREI SOCIETATEA MEDEA EXIM S.R.L.Creditor MEMBRU - COMITET CREDITORI
    • SOCIETATEA TOP SERV CONSULT S.R.L.Creditor
    • BRD- GROUPE SOCIETE GENERALE PRIN GRUP TÂRGU MUREŞCreditor
    • Ardelean MirceaCreditor
    • Ardelean Claudia MagdalenaCreditor
    • ALPROD 93 S.R.L.--- PRIN LICHIDATOR JUDICIAR - CITR FILIALA BUCUREŞTI SPRLCreditor PREŞEDINTE - COMITET CREDITORI
    • MEDEA EXIM SRL/PRIN LICHIDATOR JUDICIAR CORELI CONSULT IPURLDebitor
    • CONSILIUL LOCAL TOPLIŢACreditor
    • ADRITEX SRLCreditorposibil 18599744posibil 2972757
    • Gabor Savina DorelaContestator PREŞEDINTE - COMITET CREDITORI
    • B & B INSOLVENCY SOLUTION IPURL, LICHIDATOR JUDICIAR AL PROD MIT SRLIntimat
    Termene si solutii (3)
    1. Respinge cerereaHotarare

      Respinge contesta?ia formulată de contestatoarea Gabor Saviana Dorela – în calitate de creditor în contradictoriu cu intimaţii: debitor Medea Exim S.R.L. prin lichidator judiciar Coreli Consult I.P.U.R.L. şi creditor B&B INSOLVENCY IPURL, în calitate de lichidator judiciar al debitoarei Prod-Mit S.R.L., având ca obiect contestaţie - tabel definitiv nr. 1929/03.02.2025, ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare prin BPI, apel care se depune la Tribunalul Harghita. Pronun?ată în ?edin?ă publică, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ii prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 07.05.2025.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 07 mai 2025.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 22.04.2025.

  9. 2123/96/2013*/a15potrivire probabilaIntimat Creditordetalii ▸
    contestare raport şi plan de distribuire sume Nr.8/22.03.2024
    Tribunalul HarghitaFondFalimentAlte soluţii (16.06.2025)
    Parti (24)
    Termene si solutii (6)
    1. Alte soluţii_Hotarare

      Admite excepţia tardivităţii formulării contestaţiei de către contestatorul Prodan Dumitru-Mihai, ca reprezentant al S.C. PROD MIT S.R.L., în contradictoriu cu intimaţii: debitoarea Medea Exim S.R.L. prin lichidator judiciar Coreli Consult I.P.U.R.L., administrator special al debitoarei Medea Exim S.R.L. -dl. Ardelean Mircea, Gabor Saviana Dorela - preşedinte comitet creditori, Prod-Mit S.R.L. prin administrator judiciar B&B INSOLVENCY I.P.U.R.L. şi Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Braşov- A.J.F.P. Mureş, având ca obiect contestare raport şi plan de distribuire sume - nr. 8/22.03.2024, excepţie invocată de către administratorul judiciar prin întâmpinare şi constată contestatoarea decăzută din exercitarea dreptului de a contesta măsura în discuţie. Constată, ca efect al decăderii, nulitatea contestaţiei formulate de către contestatorul Prodan Dumitru-Mihai, ca reprezentant al S.C. PROD MIT S.R.L., în contradictoriu cu intimaţii: debitoarea Medea Exim S.R.L. prin lichidator judiciar Coreli Consult I.P.U.R.L., administrator special al debitoarei Medea Exim S.R.L. -dl. Ardelean Mircea, Gabor Saviana Dorela - preşedinte comitet creditori, Prod-Mit S.R.L. prin administrator judiciar B&B INSOLVENCY I.P.U.R.L. şi Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Braşov- A.J.F.P. Mureş, având ca obiect contestare raport şi plan de distribuire sume - nr. 8/22.03.2024. Fără cheltuieli de judecată. Cu apel în termen de 7 zile de la comunicarea realizată prin Buletinul Procedurilor de Insolven?ă. Cererea de apel se depune la Tribunalul Harghita. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei azi, 16.06.2025.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea, cu privire la excepţia lipsei calităţii procesual active a contestatorului Prodan Dumitru Mihai şi a excepţiei tardivităţii formulării contestaţiei, la data de 16.06.2025

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea, cu privire la excepţia lipsei calităţii procesual active a contestatorului Prodan Dumitru Mihai şi a excepţiei tardivităţii formulării contestaţiei, la data de 02.06.2025

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea, cu privire la excepţia lipsei calităţii procesual active a contestatorului Prodan Dumitru Mihai şi a excepţiei tardivităţii formulării contestaţiei, la data de 20.05.2025.

    5. Alte soluţiiHotarareintermediara

      Admite excep?ia netimbrării, excep?ie invocată de către judecătorul-sindic din oficiu. Respinge cererea formulată de contestatorul PRODAN DUMITRU-MIHAI, domiciliat în ...., în calitate de reprezentant al S.C. PROD MIT S.R.L., cu sediul în ..., în contradictoriu cu intima?ii Gabor Savina Dorela, Prod-Mit SRL, prin administrator judiciar B&B Insolvency I.P.U.R.L., Medea Exim SRL prin lichidator judiciar Coreli Consult IPURL ca netimbrată. Repune cauza pe rol şi pune în discuţia părţilor excepţia lipsei calităţii procesual active a contestatorului PRODAN DUMITRU-MIHAI, excepţie invocată din oficiu. Prorogă pronunţarea asupra excepţiei tardivităţii după soluţionarea excepţiei lipsei calităţii procesual active. Stabileşte termen de judecată la data 05 mai 2025, ora 10:00, sala 11, Complet C4L, pentru când se citează părţile potrivit Codului de procedură civilă şi prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicarea prin publicare în BPI, care se depune la Tribunalul Harghita, cu privire la soluţionarea excepţiei netimbrării. Pronunţată, astăzi, 27.01.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    6. Repus pe rolincheieredesedinta

      Pentru a se cita şi Prod Mit SRL la sediul acestia

  10. 502/96/2024/a2potrivire probabilaCreditordetalii ▸
    contestaţie creanţe
    Curtea de Apel Targu MuresFond → ApelFalimentRespingere apel (14.01.2025)
    Parti (8)
    Parcursul dosarului (2 etape · 4 termene)
    1. ApelCurtea de Apel Targu MuresRespingere apel (14.01.2025)1 termen ▸
      1. Respingere apelHotarare

        Respinge ca neîntemeiat apelul formulat de Sidi & Mihai SRL (cu sediul), împotriva sentinţei civile nr.1193/24.10.2024 pronunţată de Tribunalul Harghita, în dosarul nr. 502/96/2024/a2. Definitivă. Pronunţată potrivit art.402 din codul de procedură civilă, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 14.01.2025.

    2. FondTribunalul HarghitaRespinge cererea (24.10.2024)3 termene ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        Respinge contestaţia împotriva tabelului preliminar al creanţelor declarate împotriva averii debitoarei, formulată de contestatoarea SIDI&MIHAI S.R.L., având sediul în Topliţa, str. 1 Decembrie 1918, nr.238, jud. Harghita, în contradictoriu cu B & B Insolvency Solution IPURL, cu sediul în Miercurea Ciuc, str. Marton Aron, nr.18, jud. Harghita, CUI RO 34214122, în calitate de administrator judiciar al debitoarei Prod-Mit S.R.L., cu sediul social în Sărmaş, sta. Hodoşa nr. 1388, Jud. Harghita, având CIF 13144865, nr. ORC J19/176/2000 şi creditoarea S.C. Adritex S.R.L., cu sediul în Măgura, nr.26A, jud. Harghita, având CIF RO2972757, nr. ORC J19/1129/1992, ca neîntemeiată. Cu apel în 7 zile de la publicarea în B.P.I. Cererea de apel se depune la Tribunalul Harghita. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, azi 24.10.2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        pronunţare în data de 24 octombrie 2024

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        pronuntare în data de 10 octombrie 2024

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de SIDI & MIHAI SRL, (07.11.2024)

1–10 din 15

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)