POWER SERVICE COMPANY S.R.L.
Nr. Reg. Com. J2017002796299EUID ROONRC.J2017002796299Infiintata 07.12.2017
Adresa:ARDEALULUI nr. 21, Câmpina, jud. Prahova, 105600
ONRC · 22.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP · 01.09.2026
sectorul 1, et. 2, ap. 4
Nicio alta firma inregistrata la aceasta adresa.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | 80% |
| persoană | 15% |
| persoană | 5% |
| 3 deținători în act | 100% |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
Admite plângerea contravenţională formulată de petentul Solomon Mircea Constantin în contradictoriu cu intimatul Inspectoratul Judeţean de poliţie Prahova împotriva procesului-verbal de contravenţie seria PPHY nr. 236747/ 30.05.2023 Anulează procesul-verbal de contravenţie seria PPHY nr. 236747/ 30.05.2023. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, cererea urmând a se depune la Judecătoria Câmpina. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei astăzi, 30.04.2026.
Amână pronunţarea în cauză la data de 30.04.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 23.04.2026.
Înch. Dos. nr. 3485/105/2025 În baza art. 258 raportat la art. 255 C. proc. civ., încuviin?ează pentru pârâta-reclamantă proba cu expertiză în specialitatea electrotehnică, având ca obiective: 1. Să se stabilească dacă la data expertizei se mai pot constata în teren, în mod distinct, lucrările executate de pârâta-reclamantă Power Service Company S.R.L. ?i calitatea acestora, având în vedere interven?ia ulterioară a unei firme ter?e asupra lucrărilor efectuate de aceasta. În caz afirmativ, să se stabilească dacă etapele de execu?ie realizate de Power Service Company S.R.L. au fost conforme cu obliga?iile contractuale asumate, documenta?iei de proiectare avizată de reclamanta-pârâtă, documenta?ia de execu?ie ?i reglementările specific, la data părăsirii ?antierului de către Power Service Company S.R.L. (i.e. 21.08.2025). 2. În situa?ia în care expertul constată că realitatea din teren a fost alterată, să se procedeze la analiza exclusivă a documenta?iei tehnice ?i de execu?ie depuse la dosarul cauzei (documenta?ia de proiectare avizată de reclamanta-pârâtă, Căr?ile tehnice, buletinele de măsurători, imagini foto la data părăsirii ?antierului, etc.) pentru a stabili dacă etapele de execu?ie realizate de Power Service Company S.R.L. au fost conforme cu obliga?iile contractule asumate, documenta?ia de proiectare avizată de reclamanta-pârâtă, documenta?ia de execu?ie ?i reglementările specifice, la data părăsirii ?antierului (i. e. 21.08.2025). 3. Să se stabilească dacă, din punct de vedere tehnic ?i procedural, se mai poate efectua în prezent o recep?ie la terminarea lucrărilor pentru lucrarea executată de Power Service Company S.R.L., având în vedere că asupra acesteia s-a intervenit de către o firmă ter?ă conform sus?inerilor reclamantei-pârâte, ?i dacă, în această situa?ie, se mai poate garanta integritatea ?i conformitatea solu?iei tehnice ini?iale proiectate de Power Service Company S.R.L. ?i avizate de reclamanta pârâtă ?i a lucrării executate de Power Service Company S.R.L. conform contractului încheiat de păr?i. 4. Să se stabilească dacă pretinsele deficien?e invocate prin raportul de expertiză întocmit de Electro Integrated Solutions S.R.L. sunt rezultat al lucrărilor efectuate de Power Service Company S.R.L., astfel cum rezultă din documenta?ia tehnică întocmită (i.e. Căr?ile tehnice), conform documenta?iei de proiectare avizată de reclamanta-pârâtă ?i din fotografiile realizate de Power Service Company S.R.L. la data de 21.08.2025. Desemnează în calitate de expert în specialitatea electrotehnică pe domnul Stănoiu Cezar, înscris pe lista exper?ilor care activează în BLET Prahova. Stabile?te onorariul provizoriu în cuantum de 2.500 lei în sarcina pârâtei-reclamante, adresa către expert urmând a fi emisă ulterior depunerii la dosar a dovezii plă?ii onorariului de expert în contul BLET Prahova. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată astăzi, 05.05.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. PREŞEDINTE,
Amână pronunţarea în cauză la data de 05.05.2026. Pronunţatăzi, 22.04.2026 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instantei.
amana pronuntarea asupra probei cu expertiza in specialitatea "instalatii electrice" solicitata de reclamanta la 22.04.2026 si acorda termen in continuare la 8.09.2026
Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 16.09.2026.
În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 25.03.2026.
Încuviinţează probele cu expertiză contabilă şi expertiză tehnică în specializarea Electronică de putere ?i ac?ionări electrice, cu obiectivele propuse de părţi, astfel cum au fost reformulate şi cenzurate de instanţă. Prorogă administrarea probei cu expertiză contabilă, aceasta urmând a fi efectuată după întocmirea celeilalte expertize. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată astăzi, 04.12.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea la data de 04.12.2025, când pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 02.12.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea la data de 02.12.2025, când pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 25.11.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
I. În vederea acordarii unui termen în continuare, amână judecarea cauzei la data de 10.12.2025. II. Amână pronunţarea asupra probatoriului la data de 25.11.2025, când pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 12.11.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Respinge cererea în anulare formulată de debitoarea POWER SERVICE COMPANY SRL în contradictoriu cu creditoarea ELECTRICOM SA, ca neîntemeiată. Menţine ca legală şi temeinică sentinţa civilă nr. 1877/12.04.2024 pronunţată în dosarul nr. 1049/204/2024 de Judecătoria Câmpina. Obligă debitoarea la plata către creditoare a sumei de 3927 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, respectiv onorariu de avocat. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi 31.01.2025.
Amână pronunţarea pentru data de 31.01.2025, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, conform, art. 396 alin. (2) C.proc.civ. Pronunţată astăzi, 16.01.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Admite declara?ia de ab?inere. Constată că doamna judecător VÎLCU CORINA este incompatibilă să participe la solu?ionarea cauzei, urmând ca doamna judecător să nu mai ia parte la solu?ionarea cauzei, iar reîntregirea completului de judecată să se efectueze prin includerea judecătorului inclus pe lista de permanen?ă, respectiv doamna judecător Lalu Alexandra. În baza art. 51 alin. 6 C.pr.civ. menţine în totalitate actele îndeplinite şi măsurile dispuse de judecătorul care a formulat cererea de abţinere. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 15.11.2024.
Fa?ă de cererea de ab?inere formulată de doamna judecător Vîlcu Elena Corina, va înainta dosarul pentru solu?ionare.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2025 | 15.058.139 RON | 2.047.892 RON | 4.535.853 RON | 4.735.949 RON | 3.642.762 RON | 3.829.820 RON | 15 |
| 2024 | 3.315.437 RON | 23.048 RON | 4.592.460 RON | 4.952.571 RON | 1.587.740 RON | 1.981.928 RON | 14 |
| 2023 | 7.667.053 RON | 1.819.385 RON | 5.312.182 RON | 4.923.314 RON | 2.491.301 RON | 2.034.381 RON | 13 |
| 2022 | 7.675.206 RON | 684.981 RON | 3.347.915 RON | 341.526 RON | 4.146.401 RON | 1.071.996 RON | 10 |
| 2021 | 1.704.621 RON | 357.087 RON | 369.404 RON | 207.129 RON | 760.774 RON | 612.515 RON | 8 |
| 2020 | 1.817.699 RON | 432.615 RON | 256.174 RON | 134.263 RON | 595.707 RON | 486.068 RON | 7 |
| 2019 | 797.927 RON | 34.338 RON | 320.163 RON | 9.221 RON | 363.714 RON | 53.452 RON | 8 |
| 2018 | 492.207 RON | 18.564 RON | 65.322 RON | 9.928 RON | 74.211 RON | 19.114 RON | 10 |
| Indicator | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Cifra de afaceri | 15.058.139 RON | 3.315.437 RON | 7.667.053 RON | 7.675.206 RON | 1.704.621 RON | 1.817.699 RON | 797.927 RON | 492.207 RON |
| Venituri totale | 15.069.354 RON | 3.974.469 RON | 7.263.961 RON | 8.269.062 RON | 1.882.220 RON | 1.827.460 RON | 799.508 RON | 499.963 RON |
| Cheltuieli totale | 12.618.048 RON | 3.911.193 RON | 5.110.401 RON | 7.328.148 RON | 1.510.121 RON | 1.376.938 RON | 757.170 RON | 476.476 RON |
| Profit brut | 2.451.306 RON | 63.276 RON | 2.153.560 RON | 940.914 RON | 372.099 RON | 450.522 RON | 42.338 RON | 23.487 RON |
| Profit net | 2.047.892 RON | 23.048 RON | 1.819.385 RON | 684.981 RON | 357.087 RON | 432.615 RON | 34.338 RON | 18.564 RON |
| Active fixe (imobilizate) | 4.735.949 RON | 4.952.571 RON | 4.923.314 RON | 341.526 RON | 207.129 RON | 134.263 RON | 9.221 RON | 9.928 RON |
| Active circulante | 3.642.762 RON | 1.587.740 RON | 2.491.301 RON | 4.146.401 RON | 760.774 RON | 595.707 RON | 363.714 RON | 74.211 RON |
| Stocuri | 700.370 RON | 650.242 RON | 172.690 RON | 608.712 RON | 107.420 RON | 11.595 RON | 134.414 RON | 5.953 RON |
| Creante | 1.355.547 RON | 687.541 RON | 236.834 RON | 2.283.183 RON | 313.477 RON | 136.878 RON | 182.974 RON | 17.638 RON |
| Casa si conturi la banci | 286.845 RON | 249.853 RON | 1.681.673 RON | 1.254.506 RON | 339.877 RON | 447.234 RON | 46.326 RON | 50.620 RON |
| Cheltuieli in avans | 49.298 RON | 51.702 RON | 14.656 RON | 14.602 RON | 14.016 RON | 12.272 RON | 680 RON | 297 RON |
| Datorii totale | 4.535.853 RON | 4.592.460 RON | 5.312.182 RON | 3.347.915 RON | 369.404 RON | 256.174 RON | 320.163 RON | 65.322 RON |
| Provizioane | 62.336 RON | 17.625 RON | 51.397 RON | 41.309 RON | — | — | — | — |
| Venituri in avans | 0 RON | — | 31.311 RON | 41.309 RON | — | — | — | — |
| Capitaluri proprii | 3.829.820 RON | 1.981.928 RON | 2.034.381 RON | 1.071.996 RON | 612.515 RON | 486.068 RON | 53.452 RON | 19.114 RON |
| Capital subscris varsat | 1.000 RON | 1.000 RON | 1.000 RON | 1.000 RON | 1.000 RON | 1.000 RON | 1.000 RON | 1.000 RON |
| Nr. mediu salariati | 15 | 14 | 13 | 10 | 8 | 7 | 8 | 10 |
10 contracte atribuite, in valoare de 522.071 lei
Valorile achizitiilor directe sunt trunchiate la leu in indexul sursei, deci cifra lor de mai jos e o limita inferioara: suma reala e sub 387.779 lei.
Achizitii directe
8 contracte
387.771 lei
Licitatii publice
0 contracte
0 lei
Achizitii offline
2 contracte
134.300 lei
Castigat inseamna valoarea contractelor pe care firma le-a obtinut in anul acela. Se numara o singura data, in anul in care a fost semnat contractul.
Cand mai multe firme liciteaza impreuna, ca asociere, contractul castigat apare cu valoarea lui intreaga in dreptul fiecareia dintre ele. Toate au castigat dreptul la acelasi contract, iar intelegerea dintre ele, cine cat face si cine cat incaseaza, nu se publica nicaieri.
Executarea o trecem insa la una singura, liderul asocierii, adica firma pe care celelalte au imputernicit-o sa le reprezinte in fata autoritatii contractante. Asta nu inseamna ca ea a facut singura toata lucrarea. Inseamna ca datele publice nu spun cum s-a impartit munca, iar noi preferam sa nu inventam o impartire.
Executat inseamna valoarea contractelor a caror perioada de lucru s-a incheiat pana acum. La cele castigate in asociere, suma apare doar la liderul asocierii.
O firma poate castiga un contract mare intr-un an si sa-l lucreze in urmatorii trei. De aceea cele doua cifre nu au de ce sa fie egale — si nu e o greseala cand difera mult.
Sunt contracte care apartin anului respectiv, dar a caror perioada de lucru nu s-a terminat inca. Un contract semnat in decembrie 2025 pentru 12 luni se incheie in noiembrie 2026 — pana atunci nu putem spune ca a fost executat, asa ca il tinem separat. La contractele castigate in asociere, si suma asta apare doar la liderul asocierii.
Multe institutii cumpara printr-o intelegere pe termen lung: semneaza o singura data un acord-cadru pe cativa ani, apoi comanda din el pe masura ce au nevoie, prin contracte mai mici (numite subsecvente).
Intelegerea se numara ca si castig o singura data, in anul semnarii. Comenzile de mai tarziu nu se mai numara — altfel aceiasi bani ar aparea de doua ori.
Asa se explica un an cu „castigat” mic, dar cu activitate mare: firma executa ceea ce a castigat in anii dinainte.
Cand sistemul public nu inregistreaza valoarea unui acord-cadru, aratam estimarea institutiei, cu „max.” in fata. E o cifra dinainte de oferte, de obicei mai mare decat cat s-a contractat efectiv.
La finalul unui contract, institutia ar trebui sa publice un document constatator — o nota despre cum a decurs contractul. Cand exista, e cea mai buna dovada.
Problema: de cele mai multe ori nu exista. Cele 393.291 de licitatii incheiate din 2018 pana azi contin peste 3.937.090 de contracte, iar pentru ele s-au publicat doar 212.446 de documente constatatoare — adica sub 5,4% dintre contracte.
Privit pe licitatii, nu pe contracte: 65.485 din cele 393.291 au macar un document publicat, adica 16,7%. Pentru celelalte 83,4% nu s-a publicat nimic.
La achizitiile directe (cumparaturile mici, de zi cu zi) practic nu exista deloc: 9.019 documente la 19.231.847 de cumparaturi, adica sub 0,1%.
Iar cand exista, apar tarziu: jumatate sunt publicate la peste 134 de zile de la data documentului, iar 24,3% dintre ele la peste un an. De aceea anul in curs apare aproape intotdeauna cu 0% atestat — documentele pentru el inca nu au fost publicate.
* Cifrele de mai sus privesc platforma actuala de achizitii publice — adica din aprilie 2018 pana in prezent. Licitatiile mai vechi s-au desfasurat pe platforma dinainte, ale carei documente nu sunt publicate in acelasi loc, asa ca nu intra in socoteala. Numarul de contracte e o valoare minima: sistemul public publica doar primele 20 de contracte ale unei licitatii, iar unele au sute — deci procentul real e si mai mic.
Ne uitam la datele contractului: cand a fost semnat si pe cate luni s-a incheiat.
La contractele castigate in asociere, amandoua sumele, si cea executata si cea in derulare, apar doar la liderul asocierii. Regula se aplica la fel, fie ca exista sau nu un document constatator.
Coloana „atestat prin certificat” arata exact cat din suma executata e dovedita cu un document si cat e dedusa in felul de mai sus. Cu cat procentul e mai mare, cu atat cifra e mai sigura.
Sistemul public de achizitii nu publica platile. Nu se poate afla de acolo cati bani au intrat efectiv in contul firmei si cand.
Tot ce vedeti aici sunt valori de contract. „Executat” inseamna perioada contractului s-a incheiat, nu banii au fost incasati. Iar cifra de afaceri vine din bilanturile depuse, care se publica o data pe an — de aceea pentru anul in curs lipseste.
Contractele semnate in euro sau dolari le transformam in lei la cursul oficial BNR din ziua contractului. Pentru contractele mai noi decat istoricul de cursuri pe care il avem incarcat, folosim cursul raportat chiar de sistemul de achizitii — mai putin de incredere, fiindca acolo apar uneori valori evident gresite; cand nici acela nu e plauzibil, sarim valoarea in loc sa afisam o cifra falsa.
Cifrele sunt calculate direct pe datele publice, nu scrise de mana (ultimul calcul: 02.09.2026, 08:27).
Apar in aceeasi oferta, dar nu ca parteneri de asociere: ori unul e ofertantul si celalalt il sustine (subcontractant / tert sustinator), ori amandoi sustin acelasi ofertant. Rolul exact e pe fiecare rand.
| Firma | Licitatii comune | Rol in oferta | Proceduri | Concurenti | |
|---|---|---|---|---|---|
ELMAROM GRUP SRLCUI 15664007 | 3 | ofertant · l-a avut subcontractant | 3 | — | vezi ↗ |
| 2 | ofertant · l-a avut terț | 2 | — | vezi ↗ | |
GENERAL ELECTRO PROEXIM SRLCUI 3155700 | 2 | ofertant · l-a avut terț | 2 | — | vezi ↗ |
MULTIPROD ENERGO SRLCUI 3608607 | 2 | ofertant · l-a avut terț | 2 | — | vezi ↗ |
| 2 | ofertant · l-a avut subcontractant | 1 | — | vezi ↗ | |
NIBACO SRLCUI 23077356 | 2 | subcontractant · aceeași ofertă | 2 | — | vezi ↗ |
CONSPEED CONSULTING SRLCUI 34780695 | 2 | subcontractant · aceeași ofertă | 2 | — | vezi ↗ |
| 1 | co-subcontractant | 1 | — | vezi ↗ | |
BOGDY TRANS SRLCUI 15628896 | 1 | co-subcontractant | 1 | — | vezi ↗ |
POWER DESIGN SRLCUI 18666185 | 1 | co-subcontractant | 1 | — | vezi ↗ |
Pentru a vedea toti cei 17 subcontractanti si terti sustinatori, deschideti pagina de firme partenere.
„Licitatii comune" = toate procedurile in care apar amandoua firmele, indiferent de relatie — exact cate se deschid la „vezi". Coloanele de dupa numara doar procedurile cu relatia de pe rand, deci sunt mereu mai mici sau egale. Derivat din declaratiile de participare depuse in SICAP, nu din rezultatul procedurii — deci acopera si ofertele care nu au castigat. Denumirile sunt cele CURENTE din registru; firmele straine pastreaza numele din anunt. „Concurenti = Da" inseamna ca aceleasi doua firme au fost, in alta procedura, in grupuri diferite pe acelasi lot. Informativ, nu dovada.