Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru MAGNOR HOLDING S.A. in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

Potriviri probabile (49)

Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.

  1. 30662/3/2024potrivire probabiladetalii ▸
    pretenţii
    Judecatoria Sectorul 3 BucurestiFond → FondCivilAmână pronunţarea (30.07.2026)
    Parti (3)
    • MAGNOR TRADING SRL (FOSTA DIGITAL SALE SRL)Reclamantposibil 24532676
    • ADRIAN ILIESCUPârât
    • ILIESCU ADRIANPârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 14 termene)
    1. FondJudecatoria Sectorul 3 BucurestiAmână pronunţarea (30.07.2026)13 termene ▸
      1. termen
      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 14.08.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 30.07.2026.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 30.07.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 15.07.2026.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 15.07.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 30.06.2026.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 30.06.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 15.06.2026.

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 15.06.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 29.05.2026.

      7. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 29.05.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 14.05.2026.

      8. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 14.05.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 30.04.2026.

      9. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 30.04.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 15.04.2026.

      10. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 15.04.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 31.03.2026.

      11. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 31.03.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 17.03.2026.

      12. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 17.03.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 02.03.2026.

      13. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea timbrarii cererii, amână judecarea cauzei la data de 02.03.2026.

    2. FondTribunalul BucurestiDeclină soluţionarea cauzei (17.03.2025)1 termen ▸
      1. Declină soluţionarea cauzeiHotarare

        Admite excepţia necompeten?ei materiale a Tribunalului Bucure?ti. Declină competenţa de soluţionare a cauzei în favoarea Judecătoriei Sectorului 3 Bucure?ti. Fără nicio cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei, azi, 17.03.2025.

  2. 30871/3/2026/a1potrivire probabiladetalii ▸
    măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară
    Tribunalul BucurestiFondPenal
    Parti (11)
    • ZOICĂREANU CONSTANTINInculpat
    • ZOICĂREANU MARIAN zis GOGOCEANUInculpat
    • ZOICĂREANU MARIAN ZIS BOIERUInculpat
    • IONIŢĂ MARIANInculpat
    • DUMITRACHE PETRIŞOR RICARDO VANDAMInculpat
    • IONIŢA MARIA FLORENTINAInculpat
    • ZOICĂREANU DENISAInculpat
    • S.C. ILINOYS AMANET EXCHANGEParte civilă
    • S.C. MAGNOR TRADING S.R.L.Parte civilăposibil 24532676
    • HOPE CREDIT AMANET S.R.L.Parte civilă
    • S.C. NUCOR S.R.L.Parte civilă
  3. 43556/3/2025/a1potrivire probabiladetalii ▸
    măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară
    Tribunalul BucurestiFondPenalSoluţionare (17.06.2026)
    Parti (23)
    • DULAP MIRCEAInculpat
    • CIURARU GHEORGHEInculpat
    • CRISTEA DRAGOŞ CĂTĂLINInculpat
    • NICULAE ROBERTInculpat
    • CĂLDĂRARU FLORENTINA SIMONAInculpat
    • STAMATE FLORI ALBERTINAInculpat
    • COCOI MARIANInculpat
    • AVANGARD MONEY SYSTEM SRL PRIN ADMINISTRATOR MIU DANIELParte civilă
    • BSG MONEY EXCHANGE SRLParte civilă
    • SC TEILOR EXCHANGE SRLParte civilă
    • S.C. NOUVELLES FRONTIERES PRIN ADMINISTRATOR ANTONOIU FLORIN SILVIUParte civilă
    • MAGNOR EXCHANGE SRLParte civilăposibil 27750098
    • SPEED TRANSFER SRLParte civilă
    • ROMANIAN LINE SRLParte civilă
    • CVS DOMA SRL BUZAUParte civilă
    • EXCEVER EXCHANGE SRLParte civilă
    • CEC BANK FOCSANIParte civilă
    • Beraru MariaParte civilă
    • Pintilei DanParte civilă
    • Dinu Bogdan CristianParte civilă
    • Boană Marius Dorin SorinParte civilă
    • Vlad Alina IoanaParte civilă
    • Toader ElenaParte civilă
    Termene si solutii (7)
    1. Soluţionare_IncheiereFinalaDezinvestire

      În baza art.345 alin.1 C.proc.pen., respinge ca nefondate cererile şi excepţiile formulate de inculpaţii Dulap Mircea şi Căldăraru Simona-Florentina privind legalitatea sesizării instan?ei cu rechizitoriul nr. 1708/19/P/2025 al Parchetului de pe lângă ÎCCJ-DIICOT- Structura Centrală - Sec?ia de Combatere a Criminalită?ii Organizate, legalitatea administrării probelor ?i a efectuării actelor de către organele de urmărire penală. În temeiul art. 346 alin. (1) C. proc. pen. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 1708/19/P/2025 al Parchetului de pe lângă ÎCCJ-DIICOT- Structura Centrală - Sec?ia de Combatere a Criminalită?ii Organizate , întocmit la data de 05. 12. 2025 privindu-i pe inculpaţii: DULAP MIRCEA, NICULAE ROBERT, CRISTEA DRAGOS-CĂTĂLIN, CIURARU GHEORGHE, CĂLDĂRARU SIMONA FLORENTINA, COCOI MARIAN şi STAMATE FLORI ALBERTINA , trimişi în judecată sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de constituirea unui grup infracţional organizat prev. de art.367 alin.1 şi 3 C.p., înşelăciune şi complicitate la această infracţiune prev. de art.244 alin.1 şi 2 C.p./art.48 rap. la art.244 alin.1 şi 2 C.p., punerea în circulaţie de valori falsificate/complicitate la această înfracţiune, prev. de art.313 alin.1 C.p. rap. la art.316 C.p. În baza aceluiaşi text de lege constată legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecării cauzei privind pe inculpaţii DULAP MIRCEA, NICULAE ROBERT, CRISTEA DRAGOS-CĂTĂLIN,CIURARU GHEORGHE, CĂLDĂRARU SIMONA FLORENTINA, COCOI MARIAN şi STAMATE FLORI ALBERTINA. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare, conform art. 347 alin. (1) C.p.p. Pronunţată în camera de consiliu, azi,18 06. 2026.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      În baza art. 405 alin. (2) C.proc.pen. stabile?te termen pentru pronun?are la data de 17 iunie 2026.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza, pentru garantarea dreptului la apărare părţii civile Magnor Exchange SRL şi în vederea obţinerii relaţiilor de la Inspectoratul General al Poliţiei Române. Acordă termen la data de 3 iunie 2026, sala 243, ora 13:00, Complet dosar asociat corupţie 5

    4. Amână cauzaIncheierecamerapreliminara

      T-6 mai 2026, sala 243, ora 12:00, faţă de lipsa de apărare constatată cu inculpaţii Cristea Dragoş Cătălin, Niculae Robert. În baza art. 283 alin. (3) C.p.p., dispune sancţionare d-lui av. Necea Andrei cu amendă judiciară în cuantum de 1000 lei. I se vor aduce la cunoştinţă apărătorului disp. art. 284 alin. (2) Cod procedură penală, în sensul că persoana amendată poate cere anularea ori reducerea amenzii, iar cererea de anulare sau de reducere se poate face în termen de 10 zile de la comunicarea încheierii de şedinţă. Ia act că la dosar au fost depuse cereri şi excepţii şi din partea inculpatului Dulap Mircea, prin apărător ales. Încuviin?ează cererea de amânare a cauzei formulată de apărătorul ales al inculpatei Căldăraru Florentina Simona, pentru a lua la cunoştinţă de răspunsul parchetului la cererile şi excep?iile formulate, dar şi de cererile şi excep?iile formulate de inculpatul Dulap Mircea.

    5. Termen preschimbatRezolutie

      Termen preschimbat la data de 25 martie 2026, sala 239, ora 11:00

    6. Termen intermediarRezolutie

      Admite cererea formulată de inculpata Căldăraru Florentina Simona, prin apărător ales şi prelungeşte termenul de formulat cereri şi excepţii cu 15 zile de la data primirii copiei în format electronic de pe dosarul de urmărire penală.

    7. Amână cauzaRezolutie

      Se comunică inculpaţilor Dulap Mircea, Niculae Robert, Cristea Dragos-Cătălin, Ciuraru Gheorghe, Căldăraru Simona Florentina, Cocoi Marian, Stamate Flori Albertina, copia certificată a Rechizitoriului nr. 1708/19/P/2025 al P/ÎCCJ- Direc?iei de Investigare a Infrac?iunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism – Structura Centrală - Sec?ia de Combatere a Criminalită?ii Organizate. Li se va aduce la cunoştinţă inculpaţilor că pot formula în scris cereri ?i excep?ii cu privire la legalitatea administrării probelor ?i a efectuării actelor de către organele de urmărire penală în termen de 30 de zile de la data comunicării rechizitoriului. De asemenea li se aduce la cunoştinţă faptul că, dosarul se află în acest moment în procedură de cameră preliminară. Obiectul procedurii camerei preliminare îl constituie verificarea, după trimiterea în judecată, a competen?ei ?i a legalită?ii sesizării instan?ei, precum ?i verificarea legalită?ii administrării probelor ?i a efectuării actelor de către organele de urmărire penală. Inculpatul are dreptul să fie asistat de unul ori de mai mul?i avoca?i în tot cursul urmăririi penale, al procedurii de cameră preliminară ?i al judecă?ii. Asisten?a juridică este asigurată atunci când cel pu?in unul dintre avoca?i este prezent. În cazurile prevăzute de art. 90 ?i art. 93 alin. 4 din Legea 135/2010 privind Codul de procedură penală, apărarea este obligatorie, iar în cazul în care partea nu î?i alege un avocat care să se prezinte la termenul fixat, i se va desemna un apărător din oficiu. Se emite adresă către la Baroul Bucureşti pentru desemnarea unui apărător din oficiu inculpatei Stamate Flori Albertina Se comunică părţilor civile Avangard Money System SRL, BSG Money Exchange SRL, SC Teilor Exchange SRL, S.C. Nouvelles Frontieres, Magnor Exchange SRL, Speed Transfer SRL, Romanian Line SRL, CVS Doma SRL Buzau, Excever Exchange SRL, CEC Bank Focsani, Beraru Maria, Pintilei Dan, Dinu Bogdan Cristian, Boană Marius Dorin Sorin, Vlad Alina Ioana, Toader Elena, obiectul procedurii în cameră preliminară (verificarea, după trimiterea în judecată, a competen?ei ?i a legalită?ii sesizării instan?ei, precum ?i verificarea legalită?ii administrării probelor ?i a efectuării actelor de către organele de urmărire penală), dreptul de a-?i angaja un apărător, termenul în care, de la data comunicării, poate formula în scris cereri ?i excep?ii cu privire la legalitatea administrării probelor ?i a efectuării actelor de către organele de urmărire penală (30 de zile). Fixează termen intermediar, în vederea verificării din oficiu a măsurilor preventive dispuse în cauză faţă de inculpaţii Dulap Mircea, Niculae Robert, Cristea Dragos-Cătălin, Căldăraru Simona Florentina, Stamate Flori Albertina la data de 12 decembrie 2025, sala 139, ora 13:00.

  4. 4606/331/2025potrivire probabiladetalii ▸
    furtul calificat (art.229 NCP)
    Judecatoria ValeniidemunteFondPenalCondamnare (30.07.2026)
    Parti (8)
    • LUNCA MARIAN GEORGIANInculpat
    • MARDAR CLAUDIU GABRIELInculpat
    • DUMITRU NICOLAS VLADUT PRIN REPREZ.DUMITRU CORINA ELENAInculpat
    • SC MAGNOR TRADING SRLParte vătămatăposibil 24532676
    • ALECU ELENA DANIELAParte vătămată
    • ŢÎMPĂU MIHAELA LAURAParte responsabilă civilmente
    • DUMITRU CORINA ELENAParte responsabilă civilmente
    • SERVICIUL DE PROBAŢIUNE PRAHOVAReprezentant legal
    Termene si solutii (6)
    1. Condamnare_Hotarare

      I. În temeiul art. 396 alin. 1, alin. 2 ?i alin. 10 C.proc.pen., condamnă pe inculpatul Luncă Marian-Georgian(fiul lui Ion ?i Maria, născut la data de 21.1 1.2002 în mun.Ploie?ti, jud. Prahova, domiciliat in comuna Vărbilău, sat Vărbilău, nr.944, jude? Prahova, CNP cetă?ean român, necăsătorit, studii gimnaziale, cu antecedente penale — recidivist), la pedeapsa de 3(trei) an închisoare, pentru săvâr?irea pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat, prev. ?i ped. de art.228 alin. 1 C.pen. - 229 alin. 1 lit. b) ?i alin. 2 lit. b) C.pen., cu aplicarea art. 41 alin. 1 C.pen.?i a art. 77 alin. 1 lit. a) ?i d) C.pen. ( faptă din 22.07.2025 persoana vătămată Alecu Elena-Daniela). Constată că infrac?iunea pentru care inculpatul a fost condamnat în prezenta cauză a fost săvârşită în stare de recidivă postcondamnatorie, în termenul de supraveghere de 3 ani, stabilit prin sentinţa penală nr. nr. 332/12.12.2024 a Judecătoriei Vălenii de Munte definitivă prin neapelare la data de 31.12.2024 pronunţată în dosarul nr 1483/331/2024, prin care inculpatul a fost condamnat la pedeapsa rezultantă de 1 an şi 5 luni închisoare pentru săvâr?irea infracţiunilor de furt în scop de folosin?ă, prev. ?i ped. de art. 230 alin. 1 C.pen. rap. la art. 228 alin. 1 C.pen.şi furt, prev. de art. 228 alin. 1 C.pen. ( fapte din 12.02.2024) a cărei executare a fost suspendată, conform art. 92 C.pen. În temeiul art. 96 alin. (4) C. pen. dispune revocarea suspendării executării pedepsei de 1 an şi 5 luni închisoare stabilită prin sentinţa penală nr332/12.12.2024 a Judecătoriei Vălenii de Munte definitivă prin neapelare la data de 31.12.2024 pronunţată în dosarul nr 1483/331/2024 şi executarea acesteia. În temeiul dispoziţiilor art. 96 alin. 5 C.pen. raportat la art. 43 alin. 1 C.pen., având în vedere starea de recidivă postcondamnatorie în care a fost săvârşită infracţiunea ce face obiectul cauzei, va dispune revocarea suspendării executării pedepsei de 1 an şi 5 luni închisoare stabilită prin sentinţa penală nr. 332/12.12.2024 a Judecătoriei Vălenii de Munte definitivă prin neapelare la data de 31.12.2024 pronunţată în dosarul nr 1483/331/2024 şi executarea acesteia. În temeiul dispoziţiilor art. 96 alin. 5 C.pen. raportat la art. 43 alin. 1 C.pen., având în vedere starea de recidivă postcondamnatorie în care au fost săvârşită infracţiunea ce face obiectul cauzei, va adăuga la pedeapsa de 3(trei) ani închisoare stabilită prin prezenta, pedeapsa de 1 an şi 5 luni închisoare, aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. 332/12.12.2024 a Judecătoriei Vălenii de Munte definitivă prin neapelare la data de 31.12.2024 pronunţată în dosarul nr 1483/331/2024, urmând ca în final, inculpatul să execute pedeapsa rezultantă de 4ani şi 5 luni închisoare, în regim de detenţie În temeiul art. 72 alin. 1 C.pen., deduce din pedeapsa rezultantă aplicată durata reţinerii de la 29.07.2025, ?i până la data de 30.07.2025, a arestului preventiv şi a arestului la domiciliu executat de inculpat de la data de 30.07.2025 şi până la data de 08.01.2026. II. În temeiul art. 396 alin (10) C. pr. pen. şi art. 114 alin. (1), art. 115 alin. (1) lit. b), art. 118 C. pen. si art. 129 alin.1 Cod pen, ia faţă de inculpatul minor Mardar Claudiu-Gabriel(fiul lui Constantin-lulian ?i Mihaela-Laura, născut la data de 01.06.2009 in or. Târgu Frumos, jud.la?i, domiciliat în comuna Vărbilău, sat Vărbilău, nr.920, jude? Prahova, CNP *********5625, cetă?ean român, necăsătorit, studii gimnaziale, fără antecedente penale) măsura educativă a supravegherii, pe durata de 6 luni, pentru săvârşirea infrac?iunii de furt calificat, prev. ?i ped. de art.228 alin. 1 Cod Penal - 229 alin. 1 lit. b) ?i alin. 2 lit. b) C.pen., cu aplicarea art. 41 alin. 1 C.pen.?i a art. 77 alin. 1 lit. a) C.pen. ( faptă din 22.07.2025 persoana vătămată Alecu Elena-Daniela). În temeiul art. 121 alin. 1 lit. a) C.pen., instanţa îi impune acestuia ca, pe durata măsurii educative a supravegherii următoarele obligaţii: - să nu comunice cu inculpaţii Luncă Marian-Georgian( CNP 5021121297255) şi Dumitru Nicolas-Vlăduţ( CNP 5100828294720), participanţi la săvărşirea infracţiunilor – în vederea prevenirii posibilităţii de a recidivia comportamentul antisocial; - să se prezinte la serviciul de probaţiune la datele fixate de acesta – în vederea responsabilizării comportamentului inculpatului ?i a verificării evolu?iei acestuia; - să participe, singur sau, după caz, împreună cu părinţii sau cu un alt reprezentant legal, la programele speciale de consiliere psihologică organizate de direcţia generală de asistenţă socială şi protecţia copilului sau de alte instituţii de specialitate publice sau private. În temeiul art. 404 alin. 2 C.proc.pen. raportat la art. 69 alin. 1 din Legea nr. 253/2013 ?i art. 121 alin. 3 C.pen., supravegherea obligaţiilor impuse se va face sub coordonarea Serviciului de Probaţiune Prahova. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 123 alin. (1) şi (3) C. pen. privind posibilitatea înlocuirii măsurii educative cu internarea într-un centru educativ în cazul nerespectării cu rea-credinţă a condiţiilor de executare sau a obligaţiilor impuse sau în cazul săvârşirii unei noi infracţiuni. III. În temeiul art. 396 alin (10) C. pr. pen. şi art. 114 alin. (1), art. 115 alin. (1) lit. b), art. 118 C. pen. si art. 129 alin.1 Cod pen, ia faţă de inculpatul minor Dumitru Nicolas-V1ădu?(fiul lui Drago? ?i Corina-Elena, născut la data de 28.08.2010 în or. Vălenii de Munte, jud. Prahova, domiciliat în comuna Vărbilău, sat Vărbilău, nr.267, jude? Prahova, CNP *********4720, cetă?ean român, necăsătorit, studii gimnaziale, fără antecedente penale ), măsura educativă a supravegherii, pe durata de 6 luni, pentru săvârşirea infrac?iunii de furt calificat, prev. ?i ped. de art.228 alin. 1 Cod Penal - 229 alin. 1 lit. b) ?i alin. 2 lit. b) C.pen., cu aplicarea art. 41 alin. 1 C.pen.?i a art. 77 alin. 1 lit. a) C.pen. ( faptă din 22.07.2025 persoana vătămată Alecu Elena-Daniela). În temeiul art. 121 alin. 1 lit. a) C.pen., instanţa îi impune acestuia ca, pe durata măsurii educative a supravegherii următoarele obligaţii: - să nu comunice cu inculpaţii Luncă Marian-Georgian( CNP 5021121297255) şi Mardar Claudiu-Gabriel ( CNP 5090601225625), participanţi la săvărşirea infracţiunilor – în vederea prevenirii posibilităţii de a recidivia comportamentul antisocial; - să se prezinte la serviciul de probaţiune la datele fixate de acesta – în vederea responsabilizării comportamentului inculpatului ?i a verificării evolu?iei acestuia; - să participe, singur sau, după caz, împreună cu părinţii sau cu un alt reprezentant legal, la programele speciale de consiliere psihologică organizate de direcţia generală de asistenţă socială şi protecţia copilului sau de alte instituţii de specialitate publice sau private. În temeiul art. 404 alin. 2 C.proc.pen. raportat la art. 69 alin. 1 din Legea nr. 253/2013 ?i art. 121 alin. 3 C.pen., supravegherea obligaţiilor impuse se va face sub coordonarea Serviciului de Probaţiune Prahova. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 123 alin. (1) şi (3) C. pen. privind posibilitatea înlocuirii măsurii educative cu internarea într-un centru educativ în cazul nerespectării cu rea-credinţă a condiţiilor de executare sau a obligaţiilor impuse sau în cazul săvârşirii unei noi infracţiuni. În temeiul art. 397 alin. (1) C.proc.pen. raportat la art. 19 alin. (1) C.proc.pen., ia act că persoana vătămată Alecu Elena-Daniela nu s-au constituit parte civilă în procesul penal. În temeiul art. 397 alin. 1, art. 19 alin. 1, alin.2, alin. 5 art. 23 alin. 3 şi art. 25, C.proc.pen. coroborat cu art. 1357 C.civ. art. 1391 şi art. 1370 C.civ., admite acţiunea civilă formulată de partea civilă SC Magnor Trading SRL şi obliga, în solidar, inculpa?ii Luncă Marian-Georgian, Mardar Claudiu-Gabriel şi Dumitru Nicolas-Vlădu?, precum şi pâr?ile responsabile civilmente Ţîmpău Mihaela Laura şi Dumitru Corina Elena la plata către aceasta a sumei 3.185 lei, cu titlu de daune materiale. În temeiul art. 398 rap. la art. 272, art. 274 alin. 1, alin. 2 şi alin. 3 C,proc.pen., obliga pe inculpatul Luncă Marian-Georgian, la plata către stat a sumei de 4.500 lei şi pe fiecare dintre inculpaţii Mardar Claudiu-Gabriel în solidar cu partea responsabilă civilmente Ţîmpău Mihaela Laura şi Dumitru Nicolas-Vlădu? în solidar cu partea responsabilă civilmente Dumitru Corina Elena la plata la plata către stat a sumei de 2.500 lei, reprezentând cheltuieli judiciare (din care suma de 3.000 lei – pretinsă inculpatului Luncă Marian-Georgian, şi suma de 1.500 – pretinsă pentru fiecare dintre inculpaţii Mardar Claudiu-Gabriel şi Dumitru Nicolas-Vlădu? în cursul urmăririi penale, iar diferenţa în faza camerei preliminare ?i a judecă?ii), stabilind această sumă în raport de cheltuielile efectuate în cursul urmăririi penale, numărul termenelor de judecată, citaţiile şi adresele emise către alte instituţii. Dispune avansarea onorariilor avocaţilor din oficiu pentru fiecare dintre inculpaţi cuantum de 1.044 lei (conform delegaţiilor de asistenţă judiciară aflate la dosar) din fondurile Ministerului Justiţiei, onorarii ce vor rămâne în sarcina statului Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare pentru procuror şi părţi. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia procurorului şi părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, data de 30 iulie 2026. PREŞEDINTE,

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      În baza art. 391 alin. 3 Cod procedură penală stabileşte termen pentru deliberare, redactare şi pronunţarea hotărârii la data de 30 iulie 2026. În temeiul art. 405 Cod procedură penală, pronunţarea hotărârii se va face prin punerea acesteia la dispoziţia păr?ilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în cameră de consiliu astăzi, 24 iunie 2026.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      În temeiul art 405 C.proc.penală stabileste termen pt deliberare si pronuntarea hotărârii la data de 24.06.2026, pentru cand solutia va fi pusa la dispozitia partilor si a procurorului prin mijlocirea grefei. Pronuntată în şedintă publică azi 26.05.2026.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      În temeiul art. 391 .proc.penală stabileste termen pentru deliberare si pronuntare la data de 26.05.2026. Pronunţată în şedintă publică azi 20.04.2026

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru a se depune inscrisuri

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuitatea completului, amână judecarea cauzei la data de 23.03.2026.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de LUNCA MARIAN GEORGIAN, (13.08.2026)
  5. 1941/228/2026potrivire probabiladetalii ▸
    furtul calificat (art.229 NCP)
    Judecatoria FaureiFondPenal
    Parti (6)
    • COSTEA GEORGE-GHIOTANTInculpat
    • MUTI FĂNELInculpat
    • GURGUI DOINA-NICOLINAParte civilă
    • S.C. BERTUS S.R.L.Parte civilăposibil 15618493posibil 7586455
    • S.C. TABACO LOGISTIC&MARKETING S.R.L.Parte civilă
    • S.C. MAGNOR TRADING S.R.L.Parte civilăposibil 24532676
    Termene si solutii (1)
    1. termen
  6. 25353/212/2024potrivire probabiladetalii ▸
    actiune in raspundere contractuala
    Judecatoria ConstantaFondCivilAdmite cererea (22.01.2026)
    Parti (2)
    Termene si solutii (8)
    1. Admite cererea_Hotarare

      Admite cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta ....., în contradictoriu cu pârâtul ..... Obligă pârâtul să plătească reclamantei suma de 9380,05 lei reprezentând suma primită cu titlu de împrumut în baza contractului de amanet nr. C-CRD – 00164724/18.10.2022. Obligă pârâtul la plata către reclamantă a dobânzi legale aferente debitului principal, calculate de la data de 04.09.2024 până la plata efectivă. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 7439,49 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată reprezentând onorariu avocat, cheltuieli deplasare, taxă judiciară de timbru şi onorariu expert. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Constanţa, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 22.01.2026.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 22.01.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 08.01.2026.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 08.01.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 24.12.2025.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 24.12.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 11.12.2025.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 11.12.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 26.11.2025.

    6. Alte cauzeRezolutie

      Suspendă judecarea cauzei conform Hotărârii Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Constanţa nr. 4 din data de 26 august 2025.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 03.09.2025.

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 30.04.2025.

  7. 25355/212/2024potrivire probabiladetalii ▸
    actiune in raspundere contractuala
    Judecatoria ConstantaFondCivilAmână cauza (30.04.2026)
    Parti (2)
    Termene si solutii (7)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a respecta dreptul la apărare, amână judecarea cauzei la data de 20.08.2026.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 30.04.2026.

    4. Alte cauzeRezolutie

      Suspendă judecarea cauzei conform Hotărârii Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Constanţa nr. 4 din data de 26.08.2025.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 04.09.2025.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Faţă de cererea de amânare încvuiinţată, amână judecarea cauzei la data de 15.05.2025.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea administrării probelor, amână judecarea cauzei la data de 13.03.2025.

  8. 3060/302/2026potrivire probabiladetalii ▸
    furtul calificat (art.229 NCP)
    Curtea de Apel BucurestiFond → ApelPenalTermen intermediar (13.11.2026)
    Parti (6)
    Parcursul dosarului (2 etape · 5 termene)
    1. ApelCurtea de Apel BucurestiTermen intermediar (13.11.2026)3 termene ▸
      1. Termen intermediar
      2. Încheiereincheieredesedinta

        În baza art. 420 alin. 11, art. 362 rap. la art. 208 alin. 4, art. 207 alin. 4 Cod procedură penală constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luate faţă de inculpatul Năpârcă Gică Alexandru. Menţine măsura arestării preventive a inculpatului Năpârcă Gică Alexandru până la o nouă verificare, dar nu mai târziu de 60 de zile. Stabileşte termen intermediar la data de 18.09.2026, sala P91, ora 09:00, C5 A pentru verificarea legalităţii şi temeiniciei măsurii arestării preventive, cu citarea inculpatului şi înştiinţarea apărătorului din oficiu. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia inculpatului şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 5 august 2026.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        stabileste pronuntarea la data de 05.08.2026

    2. FondJudecatoria Sectorul 5 BucurestiCondamnare (22.06.2026)2 termene ▸
      1. Condamnare_Hotarare

        În baza art. 228 alin. (1), art. 229 alin. (1), lit. d) ?i alin. (2), lit. b) C. pen. cu aplic art. 35 alin. (1) C. pen. ?i art. 41 alin. (1) - art. 43 alin. (5) C.pen, cu aplic. art. 396 alin. 10 Cod penal ?i art. 79 alin. 3 Cod penal, condamnă pe inculpatul major NĂPÂRCĂ GICĂ ALEXANDRU, la pedeapsa de 3 ani 6 luni închisoare, sub aspectul săvârşirii infracţiunii de furt calificat în formă continuată (două acte materiale din 07.01.2026 ?i 11.01.2026, persoane vătămate SC Gold District SRL ?i SC MAGNOR SRL). Dispune emiterea mandatului de executare a pedepsei aplicate, la data rămânerii definitive a prezentei. În baza art. 72 Cod penal, deduce din pedeapsa aplicată perioada re?inerii ?i a arestului preventiv, de la 17.01.2026 la zi. În baza art. 399 alin. 1 C.proc. pen., menţine măsura arestării preventive a inculpatului NĂPÂRCĂ GICĂ ALEXANDRU (MAP nr. 7/UP/18.01.2026). În baza art. 397 alin. 1 şi art. 23 alin. 3 Cod proc. pen. rap. la art. 1357 alin. 1 şi art. 1381 alin. 1 Cod civil, admite acţiunea civilă formulată de partea civilă SC Gold District SRL, prin împuternicit Albu Florentin, ?i, în consecin?ă, obligă pe inculpatul NĂPÂRCĂ GICĂ ALEXANDRU la plata sumei de 41.008,74 lei către partea civilă SC Gold District SRL, cu titlu de despăgubiri materiale. În baza art. 397 alin. 1 şi art. 23 alin. 3 Cod proc. pen. rap. la art. 1357 alin. 1 şi art. 1381 alin. 1 Cod civil, admite acţiunea civilă formulată de partea civilă.C. Magnor SRL, prin împuternicit Milu Alexandru Lauren?iu ?i, în consecin?ă, obligă pe inculpatul NĂPÂRCĂ GICĂ ALEXANDRU la plata sumei de 4.616 lei, către partea civilă S.C. Magnor SRL, cu titlu de despăgubiri materiale. În baza art. 274 alin. 1 Cod de procedură penală, obligă pe inculpat la plata sumei de 1500 lei, reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat. Onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpat va fi înaintat din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei. Executorie de la data pronun?ării cu privire la solu?ia dispusă asupra măsurii preventive. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 22.06.2026.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Stabileşte pronunţarea la data de 22.06.2026.

    Cai de atac (2)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de Naparca Gica Alexandru, (30.06.2026)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de Năpârcă Gică Alexandru, (30.06.2026)
  9. 14532/299/2026potrivire probabiladetalii ▸
    anulare proces verbal de contravenţie SERIA ANPC NR. 1269921/05.03.2026
    Judecatoria Sectorul 1 BucurestiFondContencios administrativ şi fiscalAdmite in parte cererea (08.06.2026)
    Parti (3)
    • MAGNOR TRADING SRL - CU SEDIUL ALESPetentposibil 24532676
    • AUTORITATEA NAŢIONALĂ PENTRU PROTECŢIA CONSUMATORULUIIntimat
    • ANPC PRIN COMISARIATUL JUDEŢEAN PENTRU PROTECŢIA CONSUMATORILOR VRANCEA (CJPC VRANCEA)Intimat
    Termene si solutii (1)
    1. Admite in parte cererea_Hotarare

      Admite în parte cererea. Dispune anularea în parte a procesului-verbal de constatare a contravenţiei seria ANPC nr. 1269921/05.03.2026 în ceea ce priveşte fapta prevăzută de art. 10 lit. a din O.G. nr. 21/1992 şi sancţionată cu amendă în cuantum de 5.000 lei conform art. 50 alin. 1 lit. c din O.G. nr. 21/1992. Menţine procesul-verbal de constatare a contravenţiei seria ANPC nr. 1269921/05.03.2026 în rest. Obligă intimata la plata către petentă a sumei de 625 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la data comunicării, cerere care se depune la Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 08.06.2026.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de ANPC PRIN COMISARIATUL JUDEŢEAN PENTRU PROTECŢIA CONSUMATORILOR VRANCEA (CJPC VRANCEA), AUTORITATEA NAŢIONALĂ PENTRU PROTECŢIA CONSUMATORULUI, (03.08.2026)
  10. 31073/302/2023potrivire probabiladetalii ▸
    actiune în daune delictuale
    Tribunalul BucurestiFond → ApelLitigii cu profesioniştiiAdmite in parte cererea (19.03.2025)
    Parti (4)
    • MAGNOR TRADING SRL (FOSTĂ DIGITAL SALE SRL)Reclamantposibil 24532676
    • Pacuretu Diana CosminaPârât
    • MAGNOR TRADING SRL (FOSTĂ DIGITAL SALE SRL)Apelantposibil 24532676
    • Pacuretu Diana CosminaApelant
    Parcursul dosarului (2 etape · 11 termene)
    1. ApelTribunalul Bucuresti1 termen ▸
      1. termen
    2. FondJudecatoria Sectorul 5 BucurestiAdmite in parte cererea (19.03.2025)10 termene ▸
      1. Admite in parte cerereaHotarare

        Admite in parte actiunea civila. Obliga parata la plata catre reclamanta a sumei de 15730,78 lei cu titlu de despagubire, suma ce se va actualiza cu indicele de inflatie, precum si la plata dobanzii legale aferente debitului. Obliga parata la plata catre reclamanta a sumei de 8000 lei cu titlu de cheltuieli de judecata reprezentand onorariu de avocat redus. Cu drept de apel in termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecatoria sector 5 Bucuresti. Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei, astazi 19.03.2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 19.03.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 04.03.2025.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 04.03.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 18.02.2025.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 18.02.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 03.02.2025.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 03.02.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 17.01.2025.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        administrare proba testimonială

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        administrare probe

      8. Amână cauza

        termen acordat în şedinţă publică, cu citarea părţilor

      9. Amână cauza

        se comunică pârâtului cererea şi înscrisurile; TERMEN ADMINISTRATIV, FARA PREZENŢA PARŢILOR LA DATA DE 26.03.2024

      10. Amână cauzaRezolutie

        Judecătoria Sectorului 5 Bucureşti – Secţia civilă PROCES-VERBAL aferent termenului administrativ din data de 19.12.2023 Având în vedere că prin Hotărârea nr.7/14.12.2023 a Adunării Generale a judecătorilor Judecătoriei Sectorului 5 Bucureşti, accesibilă pe site-ul instanţei, s-a hotărât suspendarea activităţii Judecătoriei Sectorului 5 Bucureşti, pe perioadă nedeterminată, Urmează a acorda un nou termen administrativ în acest sens. Cu precizarea că termenul administrativ sus-arătat a fost stabilit pentru asigurarea evidenţei dosarului în sistemul ECRIS, putând fi modificat ulterior, prin proces-verbal, în cazul prelungirii suspendării activităţii instanţei. Prezentul proces-verbal urmează a fi ataşat la dosarul cauzei la momentul reluării activităţii instanţei. Termen administrativ – 23.01.2024, pe C27 – civil Adm. (fără prezenţa părţilor) PREŞEDINTE,

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de MAGNOR TRADING SRL (FOSTĂ DIGITAL SALE SRL), (08.07.2025)
    • Apel — declarata de Pacuretu Diana Cosmina, (07.07.2025)

1–10 din 49

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)