VINTAGE BOUTIQUE SRL
Nr. Reg. Com. J4/288/2012EUID ROONRC.J4/288/2012Infiintata 29.03.2012
Adresa:CUCUIEȚI nr. 208, Cucuieți, jud. Bacău, 607162
ONRC
ONRC
ANAF · anul 2020
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP
Firma a fost infiintata in 2012, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Firma a fost infiintata in 2012, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Nicio alta firma inregistrata la aceasta adresa.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministratorfostă | 50% |
| persoanăadministrator | 50% |
| 2 deținători în act | 100% |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.
În temeiul art. 4251 rap. la art. 347 C.p.p., respinge ca nefondată contestaţia formulată de contestatorul – inculpat BANU CRISTIAN - FLORENTIN împotriva încheierii penale nr. 1639 din data de 05.09.2023, pronunţată de Judecătorul de Cameră Preliminară din cadrul Judecătoriei Buftea în dosarul nr. 10781/94/2023/a1. În baza art. 275 alin. 2 C.p.p. obligă contestatorul-inculpat la plata sumei de 440 lei, reprezentând cheltuieli judiciare către stat. Onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru contestator- av. CÎRSTEA DRAGOŞ DANIEL, în cuantum de 340 lei, rămâne în sarcina statului şi se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată în cameră de consiliu, azi 09.02.2024.
Faţă de lipsa de procedură constatată amână cauza şi acordă un nou termen de judecată la data de 09.02.2024
Pentru lipsă de procedură, amână judecarea cauzei la data de 12.01.2024.
Pentru lipsă de procedură, amână judecarea cauzei la data de 08.12.2023.
Faţă de lipsa de procedură constatată cu inculpatul dispune amânarea cauzei şi acordarea unui nou termen de judecată la data de 24.11.2023 ora 10:00.
În temeiul art. 346 alin. 1 din Codul de procedură penală constată legalitatea sesizării instan?ei cu rechizitoriul nr. 259/P/2020 din data de 04.05.2023 al Judecătoriei Buftea prin care a fost trimis în judecată în stare de libertate inculpatul BANU CRISTIAN FLORENTIN, sub aspectul săvâr?irii infrac?iunii de furt calificat, în formă continuată (6 acte materiale), prev. de art. 229 alin. 1 lit. b rap. la art. 228 alin. 1 C.p., cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală, precum şi competen?a instan?ei sesizate. Dispune începerea judeca?ii cauzei privind pe inculpatul BANU CRISTIAN FLORENTIN. Cu drept de contesta?ie în termen de 3 zile de la comunicare. Contesta?ia se depune la Judecătoria Buftea. Pronun?ată astăzi,05.09.2023, prin punerea minutei la dispozi?ia păr?ilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei.
În temeiul art. 228 alin. 1– art. 229 alin. 1 lit. b C.pen cu aplic art. 35 alin. 1 C. Pen raportat la art.396 alin.10 C.proc.pen. condamnă pe inculpatul Banu Cristian Florentin, la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată. În temeiul art.38 alin.1 C.pen constată că fapta ce face obiectul prezentei cauze este concurentă cu infracţiunile pentru care inculpatul a fost condamnat prin sentinţa penală nr.300 din 14.07.2020 pronunţată de Judecătoria Buftea în dosarul nr.4576/94/2020 definitivă prin neapelare la data de 03.08.2020, prin sentinţa penală nr.908 din 24.11.2022 pronunţată de Judecătoria Sectorului 2 Bucureşti în dosarul nr.16950/300/2022 definitivă prin decizia penală nr. 92/A/18.01.2023 a Curţii de Apel Bucureşti, prin sentinţa penală nr.540 din 01.08.2022 pronunţată de Judecătoria Sector 2 Bucureşti în dosarul nr.15289/300/2021 definitivă prin neapelare 17.08.2022, prin sentinţa penală nr.117 din 28.02.2023 pronunţată de Judecătoria Sectorului 2 Bucureşti în dosarul nr.28179/300/2022 definitivă prin decizia penală nr.1448/A din 04.08.2023 a Curţii de Apel Bucureşti. Constată că prin sentinţa penală nr.408 din 03.06.2022 pronunţată de Judecătoria Buftea în dosarul nr.10627/94/2022 definitivă prin necontestare la data de 28.06.2022 s-a dispus revocarea amânării aplicării pedepsei de 6 luni închisoare stabilită prin sentinţa penală nr.300 din 14.07.2020 pronunţată de Judecătoria Buftea în dosarul nr.4576/94/2020 definitivă prin neapelare la data de 03.08.2020. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 1 an şi 4 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr.117 din 28.02.2023 pronunţată de Judecătoria Sectorului 2 Bucureşti în dosarul nr.28179/300/2022 definitivă prin decizia penală nr.1448/A din 04.08.2023 a Curţii de Apel Bucureşti şi repune în individualitatea lor pedepsele componente, astfel: - pedeapsa de 6 (şase) luni închisoare aplicată pentru comiterea infracţiunii de furt, prev. de art. 228 alin. 1 C.pen stabilită prin sentinţa penală nr.300 din 14.07.2020 pronunţată de Judecătoria Buftea în dosarul nr.4576/94/2020 definitivă prin neapelare la data de 03.08.2020; - pedeapsa de 6 (şase) luni închisoare, aplicată pentru comiterea infracţiunii de furt, prev. de art. 228 alin. 1 C.pen., stabilită prin sentinţa penală nr.908 din 24.11.2022 pronunţată de Judecătoria Sectorului 2 Bucureşti în dosarul nr.16950/300/2022 definitivă prin decizia penală nr. 92/A/18.01.2023 a Curţii de Apel Bucureşti; - pedeapsa de 6 (şase) luni închisoare, aplicată pentru săvârşirea infracţiunii de furt prev. de art. 228 alin. 1 C.pen., stabilită prin sentinţa penală nr.908 din 24.11.2022 pronunţată de Judecătoria Sectorului 2 Bucureşti în dosarul nr.16950/300/2022 definitivă prin decizia penală nr. 92/A/18.01.2023 a Curţii de Apel Bucureşti; - pedeapsa de 6 (şase) luni închisoare, aplicată pentru săvârşirea infracţiunii de furt prev. de art. 228 alin. 1 C.pen., stabilită prin sentinţa penală nr.540 din 01.08.2022 pronunţată de Judecătoria Sector 2 Bucureşti în dosarul nr.15289/300/2021 definitivă prin neapelare 17.08.2022; - pedeapsa de 6 (şase) luni închisoare, aplicată pentru săvârşirea infracţiunii de furt prev. de art. 228 alin. 1 C.pen., stabilită prin sentinţa penală nr.540 din 01.08.2022 pronunţată de Judecătoria Sector 2 Bucureşti în dosarul nr.15289/300/2021 definitivă prin neapelare 17.08.2022; - pedeapsa de 6 (şase) luni închisoare, aplicată pentru săvârşirea infracţiunii de furt prev. de art. 228 alin. 1 C.pen., stabilită prin sentinţa penală nr.117 din 28.02.2023 pronunţată de Judecătoria Sectorului 2 Bucureşti în dosarul nr.28179/300/2022 definitivă prin decizia penală nr.1448/A din 04.08.2023 a Curţii de Apel Bucureşti; În temeiul art. 40 alin. 1, rap. la art. 39 alin. 1 lit. b şi art. 38 alin. 1 C. pen, contopeşte pedeapsa de 1 an închisoare aplicată prin prezenta sentinţă, astfel că inculpatul Banu Cristian Florentin va executa pedeapsa cea mai grea de 1 an, la care se adăugă sporul de o treime (1/3) din totalul celorlalte pedepse concurente [1 an +1/3 x (6 luni+6 luni + 6 luni+6 luni + 6 luni+6 luni)=1 an +12 luni ], rezultând pedeapsa de 2 ani închisoare pentru infracţiunile concurente. În temeiul art.60 C.pen dispune executarea pedepsei 2 ani închisoare în regim de detenţie. În temeiul art.404 alin.4 lit. a C. proc. pen rap. la art.72 C.pen, deduce din pedeapsa rezultantă aplicată inculpatului perioadele reprezentând durata reţinerii şi a arestării preventive, după cum urmează: o zi, reprezentând reţinerea de 24 de ore, la data de 25.05.2021, la data de 26.05.2021 (în cauza soluţionată prin Sentinţa penală nr. 540/01.08.2022 a Judecătoriei Sectorului 2 Bucureşti), o zi, reprezentând reţinerea de 24 de ore a inculpatului din data de 29.01.2020 şi perioada cuprinsă între 24.04.2020 şi 29.04.2020, în care inculpatul a fost arestat preventiv (ambele în cauza soluţionată prin sentinţa penală nr.300/01.07.2020 pronunţată de Judecătoria Buftea), o zi, corespunzătoare reţinerii pe durata de 24 de ore, din data de 09.05.2022, ora 18:55 până în data de 10.05.2022, ora 18:55 (dosar penal nr. 3991/P/2022), reţinerea de 24 de ore ( dispusă în dosar penal nr. 5010/P/2022) şi arestarea preventivă a inculpatului din data de 09.06.2022 la zi (dispuse în dosarul nr. 16950/300/2022 al Judecătoriei Sectorului 2 Bucureşti), executarea pedepsei începând din data de 04.07.2022 până la data de 04.08.2023, precum şi executarea pedepsei din data de 04.08.2023 până la data de 04.10.2023 (dispuse în dosarul nr. 28179/300/2022 al Judecătoriei Sectorului 2 Bucureşti), cu menţiunea că perioadele care se suprapun se vor deduce o singura data. Dispune anularea MEPÎ nr. 398/2023 emis conform sentinţei penale nr.117 din 28.02.2023 pronunţată de Judecătoria Sectorului 2 Bucureşti în dosarul nr.28179/300/2022 definitivă prin decizia penală nr.1448/A din 04.08.2023 a Curţii de Apel Bucureşti şi dispune emiterea unor forme de executare corespunzătoare prezentei hotărâri. În temeiul art. 555 C.proc.pen. dispune emiterea mandatului de executare a pedepsei închisorii conform prezentei sentinţe, la rămânerea definitivă a acesteia. În temeiul art. 397 alin. 1 C.proc.pen. rap. la art. 19 C.proc.pen. şi art. 1349 şi art.1357 C.civ., admite acţiunea civilă formulată de partea civilă B&G Activfamily SRL şi obligă inculpatul Banu Cristian Florentin la plata sumei de 2500 lei reprezentând contravaloare prejudiciului cauzat. În temeiul art. 397 alin. 1 C.proc.pen. rap. la art. 19 C.proc.pen. şi art. 1349 şi art.1357 C.civ., admite acţiunea civilă formulată de partea civilă Vintage Boutique SRL şi obligă inculpatul Banu Cristian Florentin la plata sumei de 840 lei reprezentând contravaloare prejudiciului cauzat. În temeiul art. 397 alin. 1 C.proc.pen. rap. la art. 19 C.proc.pen. şi art. 1349 şi art.1357 C.civ., admite acţiunea civilă formulată de partea civilă Turist Service SRL şi obligă inculpatul Banu Cristian Florentin la plata sumei de 150 lei reprezentând contravaloare prejudiciului cauzat. În temeiul art.22 C. proc. pen ia act că partea civilă Monirom Trade Co 2000 SRL a renunţat la pretenţiile civile. În temeiul art. 404 alin. 4 lit e C.proc.pen. rap. la art. 398 C.proc.pen. cu referire la art. 274 alin. 1 C.proc.pen. obligă pe inculpat la plata către stat a sumei de 1200 de lei reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat, din care 900 de lei cheltuieli judiciare din faza de urmărire penală şi 300 de lei cheltuieli judiciare din faza camerei preliminare şi de judecată. În temeiul art. 404 alin. 4 lit e C.proc.pen. rap. la art. 398 C.proc.pen. cu referire la art. 275 alin. 6 C.proc.pen. onorariul apărătorului desemnat din oficiu, av. Grigoraş Luminiţa (delegaţie BIf nr.0039633/2023) în cuantum de 1622 lei, se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei şi rămâne în sarcina statului. În temeiul art.407 alin.1 C.pr.pen. dispune comunicarea copiei hotărârii părţilor şi Parchetului de pe lângă Judecătoria Buftea. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii, care se depune la Judecătoria Buftea. Pronunţată azi, 05.06.2024, la sediul Judecătoriei Buftea, în temeiul art.405 alin.1 teza a II-a prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea în cauză la data de 05.06.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 09.05.2024.
Amână judecarea cauzei la data de 09.05.2024, în vederea depunerii de acte în circumstanţiere.
Amână judecarea cauzei la data de 11.04.2024.
Amână judecarea cauzei la data de 15.02.2024 pentru restituirea dosarului de fond de la Tribunalul Ilfov
Decizia penală nr.1584/A. În baza art. 421 pct. 1 lit. b C. p. p., respinge, ca nefondat, apelul declarat de către inculpatul Banu Cristian Florentin împotriva sentinţei penale nr. 459 din data de 05.06.2024, pronunţate de către Judecătoria Buftea – Secţia Penală, în dosarul nr. 10781/94/2023. În baza art. 275 alin. 2 C. p. p. obligă pe apelantul inculpat la 500 lei cheltuieli judiciare către stat. În baza art. 275 alin. 6 C.proc.pen., onorariul apărătorului din oficiu care a asigurat asistenţa juridică a inculpatului, în sumă de 998 lei, se suportă din fondurile Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată prin punerea la dispoziţie, prin intermediul grefei instanţei, azi, 12.12.2024.
Stabileşte termen pentru redactarea şi pronun?area hotărârii la data de 12.12.2024.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".