MONIROM TRADE CO 2000 SRL
- J40/10512/1998BUCURESTIdin 16.10.1998
- J2010001736239ILFOVdin 15.06.2010in vigoare
ONRC · 08.07.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP · 31.08.2026
pavilion P5, stand 30
Depozitele E14+E16, Complexul de depozite
Pavilion Expozițional Z, spațiul comercial nr. 78 (în Complexul Comercial Doraly)
Vecinii nu se pot numara: nu am putut lega adresa de o cheie din registru.
Le-am cautat dupa strada si numar, nu dupa cheia registrului — o potrivire mai slaba decat a celorlalte randuri.
Sunt firmele care au sediul social aici azi, nu cele care erau aici cand era si firma asta.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului — sau, unde cheia nu leaga nimic, dupa strada si numar, si randul o spune. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | 50% |
| persoanănu mai e administrator | 50% |
| 2 deținători în act | 100% |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
Amână pronunţarea în cauză la data de 21.08.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 07.08.2026.
În temeiul art. 121 alin 2 şi 3 din Hotararea CSM nr. 3243/2022, privind Regulamentul de Ordine Interioară al Instanţelor Judecătoreşti, amână pronunţarea în cauză la data de 07.08.2026. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 24.07.2026.
Amână pronunţarea la data de 24.07.2026. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 09.07.2026.
Amână pronunţarea la data de 09.07.2026. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţa publică din data de 30.06.2026.
În temeiul art. 4251 rap. la art. 347 C.p.p., respinge ca nefondată contestaţia formulată de contestatorul – inculpat BANU CRISTIAN - FLORENTIN împotriva încheierii penale nr. 1639 din data de 05.09.2023, pronunţată de Judecătorul de Cameră Preliminară din cadrul Judecătoriei Buftea în dosarul nr. 10781/94/2023/a1. În baza art. 275 alin. 2 C.p.p. obligă contestatorul-inculpat la plata sumei de 440 lei, reprezentând cheltuieli judiciare către stat. Onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru contestator- av. CÎRSTEA DRAGOŞ DANIEL, în cuantum de 340 lei, rămâne în sarcina statului şi se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată în cameră de consiliu, azi 09.02.2024.
Faţă de lipsa de procedură constatată amână cauza şi acordă un nou termen de judecată la data de 09.02.2024
Pentru lipsă de procedură, amână judecarea cauzei la data de 12.01.2024.
Pentru lipsă de procedură, amână judecarea cauzei la data de 08.12.2023.
Faţă de lipsa de procedură constatată cu inculpatul dispune amânarea cauzei şi acordarea unui nou termen de judecată la data de 24.11.2023 ora 10:00.
În temeiul art. 346 alin. 1 din Codul de procedură penală constată legalitatea sesizării instan?ei cu rechizitoriul nr. 259/P/2020 din data de 04.05.2023 al Judecătoriei Buftea prin care a fost trimis în judecată în stare de libertate inculpatul BANU CRISTIAN FLORENTIN, sub aspectul săvâr?irii infrac?iunii de furt calificat, în formă continuată (6 acte materiale), prev. de art. 229 alin. 1 lit. b rap. la art. 228 alin. 1 C.p., cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală, precum şi competen?a instan?ei sesizate. Dispune începerea judeca?ii cauzei privind pe inculpatul BANU CRISTIAN FLORENTIN. Cu drept de contesta?ie în termen de 3 zile de la comunicare. Contesta?ia se depune la Judecătoria Buftea. Pronun?ată astăzi,05.09.2023, prin punerea minutei la dispozi?ia păr?ilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei.
În temeiul art. 228 alin. 1– art. 229 alin. 1 lit. b C.pen cu aplic art. 35 alin. 1 C. Pen raportat la art.396 alin.10 C.proc.pen. condamnă pe inculpatul Banu Cristian Florentin, la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată. În temeiul art.38 alin.1 C.pen constată că fapta ce face obiectul prezentei cauze este concurentă cu infracţiunile pentru care inculpatul a fost condamnat prin sentinţa penală nr.300 din 14.07.2020 pronunţată de Judecătoria Buftea în dosarul nr.4576/94/2020 definitivă prin neapelare la data de 03.08.2020, prin sentinţa penală nr.908 din 24.11.2022 pronunţată de Judecătoria Sectorului 2 Bucureşti în dosarul nr.16950/300/2022 definitivă prin decizia penală nr. 92/A/18.01.2023 a Curţii de Apel Bucureşti, prin sentinţa penală nr.540 din 01.08.2022 pronunţată de Judecătoria Sector 2 Bucureşti în dosarul nr.15289/300/2021 definitivă prin neapelare 17.08.2022, prin sentinţa penală nr.117 din 28.02.2023 pronunţată de Judecătoria Sectorului 2 Bucureşti în dosarul nr.28179/300/2022 definitivă prin decizia penală nr.1448/A din 04.08.2023 a Curţii de Apel Bucureşti. Constată că prin sentinţa penală nr.408 din 03.06.2022 pronunţată de Judecătoria Buftea în dosarul nr.10627/94/2022 definitivă prin necontestare la data de 28.06.2022 s-a dispus revocarea amânării aplicării pedepsei de 6 luni închisoare stabilită prin sentinţa penală nr.300 din 14.07.2020 pronunţată de Judecătoria Buftea în dosarul nr.4576/94/2020 definitivă prin neapelare la data de 03.08.2020. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 1 an şi 4 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr.117 din 28.02.2023 pronunţată de Judecătoria Sectorului 2 Bucureşti în dosarul nr.28179/300/2022 definitivă prin decizia penală nr.1448/A din 04.08.2023 a Curţii de Apel Bucureşti şi repune în individualitatea lor pedepsele componente, astfel: - pedeapsa de 6 (şase) luni închisoare aplicată pentru comiterea infracţiunii de furt, prev. de art. 228 alin. 1 C.pen stabilită prin sentinţa penală nr.300 din 14.07.2020 pronunţată de Judecătoria Buftea în dosarul nr.4576/94/2020 definitivă prin neapelare la data de 03.08.2020; - pedeapsa de 6 (şase) luni închisoare, aplicată pentru comiterea infracţiunii de furt, prev. de art. 228 alin. 1 C.pen., stabilită prin sentinţa penală nr.908 din 24.11.2022 pronunţată de Judecătoria Sectorului 2 Bucureşti în dosarul nr.16950/300/2022 definitivă prin decizia penală nr. 92/A/18.01.2023 a Curţii de Apel Bucureşti; - pedeapsa de 6 (şase) luni închisoare, aplicată pentru săvârşirea infracţiunii de furt prev. de art. 228 alin. 1 C.pen., stabilită prin sentinţa penală nr.908 din 24.11.2022 pronunţată de Judecătoria Sectorului 2 Bucureşti în dosarul nr.16950/300/2022 definitivă prin decizia penală nr. 92/A/18.01.2023 a Curţii de Apel Bucureşti; - pedeapsa de 6 (şase) luni închisoare, aplicată pentru săvârşirea infracţiunii de furt prev. de art. 228 alin. 1 C.pen., stabilită prin sentinţa penală nr.540 din 01.08.2022 pronunţată de Judecătoria Sector 2 Bucureşti în dosarul nr.15289/300/2021 definitivă prin neapelare 17.08.2022; - pedeapsa de 6 (şase) luni închisoare, aplicată pentru săvârşirea infracţiunii de furt prev. de art. 228 alin. 1 C.pen., stabilită prin sentinţa penală nr.540 din 01.08.2022 pronunţată de Judecătoria Sector 2 Bucureşti în dosarul nr.15289/300/2021 definitivă prin neapelare 17.08.2022; - pedeapsa de 6 (şase) luni închisoare, aplicată pentru săvârşirea infracţiunii de furt prev. de art. 228 alin. 1 C.pen., stabilită prin sentinţa penală nr.117 din 28.02.2023 pronunţată de Judecătoria Sectorului 2 Bucureşti în dosarul nr.28179/300/2022 definitivă prin decizia penală nr.1448/A din 04.08.2023 a Curţii de Apel Bucureşti; În temeiul art. 40 alin. 1, rap. la art. 39 alin. 1 lit. b şi art. 38 alin. 1 C. pen, contopeşte pedeapsa de 1 an închisoare aplicată prin prezenta sentinţă, astfel că inculpatul Banu Cristian Florentin va executa pedeapsa cea mai grea de 1 an, la care se adăugă sporul de o treime (1/3) din totalul celorlalte pedepse concurente [1 an +1/3 x (6 luni+6 luni + 6 luni+6 luni + 6 luni+6 luni)=1 an +12 luni ], rezultând pedeapsa de 2 ani închisoare pentru infracţiunile concurente. În temeiul art.60 C.pen dispune executarea pedepsei 2 ani închisoare în regim de detenţie. În temeiul art.404 alin.4 lit. a C. proc. pen rap. la art.72 C.pen, deduce din pedeapsa rezultantă aplicată inculpatului perioadele reprezentând durata reţinerii şi a arestării preventive, după cum urmează: o zi, reprezentând reţinerea de 24 de ore, la data de 25.05.2021, la data de 26.05.2021 (în cauza soluţionată prin Sentinţa penală nr. 540/01.08.2022 a Judecătoriei Sectorului 2 Bucureşti), o zi, reprezentând reţinerea de 24 de ore a inculpatului din data de 29.01.2020 şi perioada cuprinsă între 24.04.2020 şi 29.04.2020, în care inculpatul a fost arestat preventiv (ambele în cauza soluţionată prin sentinţa penală nr.300/01.07.2020 pronunţată de Judecătoria Buftea), o zi, corespunzătoare reţinerii pe durata de 24 de ore, din data de 09.05.2022, ora 18:55 până în data de 10.05.2022, ora 18:55 (dosar penal nr. 3991/P/2022), reţinerea de 24 de ore ( dispusă în dosar penal nr. 5010/P/2022) şi arestarea preventivă a inculpatului din data de 09.06.2022 la zi (dispuse în dosarul nr. 16950/300/2022 al Judecătoriei Sectorului 2 Bucureşti), executarea pedepsei începând din data de 04.07.2022 până la data de 04.08.2023, precum şi executarea pedepsei din data de 04.08.2023 până la data de 04.10.2023 (dispuse în dosarul nr. 28179/300/2022 al Judecătoriei Sectorului 2 Bucureşti), cu menţiunea că perioadele care se suprapun se vor deduce o singura data. Dispune anularea MEPÎ nr. 398/2023 emis conform sentinţei penale nr.117 din 28.02.2023 pronunţată de Judecătoria Sectorului 2 Bucureşti în dosarul nr.28179/300/2022 definitivă prin decizia penală nr.1448/A din 04.08.2023 a Curţii de Apel Bucureşti şi dispune emiterea unor forme de executare corespunzătoare prezentei hotărâri. În temeiul art. 555 C.proc.pen. dispune emiterea mandatului de executare a pedepsei închisorii conform prezentei sentinţe, la rămânerea definitivă a acesteia. În temeiul art. 397 alin. 1 C.proc.pen. rap. la art. 19 C.proc.pen. şi art. 1349 şi art.1357 C.civ., admite acţiunea civilă formulată de partea civilă B&G Activfamily SRL şi obligă inculpatul Banu Cristian Florentin la plata sumei de 2500 lei reprezentând contravaloare prejudiciului cauzat. În temeiul art. 397 alin. 1 C.proc.pen. rap. la art. 19 C.proc.pen. şi art. 1349 şi art.1357 C.civ., admite acţiunea civilă formulată de partea civilă Vintage Boutique SRL şi obligă inculpatul Banu Cristian Florentin la plata sumei de 840 lei reprezentând contravaloare prejudiciului cauzat. În temeiul art. 397 alin. 1 C.proc.pen. rap. la art. 19 C.proc.pen. şi art. 1349 şi art.1357 C.civ., admite acţiunea civilă formulată de partea civilă Turist Service SRL şi obligă inculpatul Banu Cristian Florentin la plata sumei de 150 lei reprezentând contravaloare prejudiciului cauzat. În temeiul art.22 C. proc. pen ia act că partea civilă Monirom Trade Co 2000 SRL a renunţat la pretenţiile civile. În temeiul art. 404 alin. 4 lit e C.proc.pen. rap. la art. 398 C.proc.pen. cu referire la art. 274 alin. 1 C.proc.pen. obligă pe inculpat la plata către stat a sumei de 1200 de lei reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat, din care 900 de lei cheltuieli judiciare din faza de urmărire penală şi 300 de lei cheltuieli judiciare din faza camerei preliminare şi de judecată. În temeiul art. 404 alin. 4 lit e C.proc.pen. rap. la art. 398 C.proc.pen. cu referire la art. 275 alin. 6 C.proc.pen. onorariul apărătorului desemnat din oficiu, av. Grigoraş Luminiţa (delegaţie BIf nr.0039633/2023) în cuantum de 1622 lei, se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei şi rămâne în sarcina statului. În temeiul art.407 alin.1 C.pr.pen. dispune comunicarea copiei hotărârii părţilor şi Parchetului de pe lângă Judecătoria Buftea. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii, care se depune la Judecătoria Buftea. Pronunţată azi, 05.06.2024, la sediul Judecătoriei Buftea, în temeiul art.405 alin.1 teza a II-a prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea în cauză la data de 05.06.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 09.05.2024.
Amână judecarea cauzei la data de 09.05.2024, în vederea depunerii de acte în circumstanţiere.
Amână judecarea cauzei la data de 11.04.2024.
Amână judecarea cauzei la data de 15.02.2024 pentru restituirea dosarului de fond de la Tribunalul Ilfov
Decizia penală nr.1584/A. În baza art. 421 pct. 1 lit. b C. p. p., respinge, ca nefondat, apelul declarat de către inculpatul Banu Cristian Florentin împotriva sentinţei penale nr. 459 din data de 05.06.2024, pronunţate de către Judecătoria Buftea – Secţia Penală, în dosarul nr. 10781/94/2023. În baza art. 275 alin. 2 C. p. p. obligă pe apelantul inculpat la 500 lei cheltuieli judiciare către stat. În baza art. 275 alin. 6 C.proc.pen., onorariul apărătorului din oficiu care a asigurat asistenţa juridică a inculpatului, în sumă de 998 lei, se suportă din fondurile Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată prin punerea la dispoziţie, prin intermediul grefei instanţei, azi, 12.12.2024.
Stabileşte termen pentru redactarea şi pronun?area hotărârii la data de 12.12.2024.
Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.
Aprobă raportul final întocmit de către lichidatorul judiciar Eurosmart Filiala Braşov SPRL (fostă CITR Filiala Braşov SPRL). În temeiul art.132 alin.2 din Legea nr.85/2006, Dispune închiderea procedurii insolvenţei debitoarei S.C. OSACA S.R.L. şi radierea acesteia din registrul comerţului. În temeiul art.136 din Legea nr.85/2006, Descarcă pe lichidatorul judiciar Eurosmart Filiala Braşov SPRL (fostă CITR Filiala Braşov SPRL) de orice îndatoriri sau responsabilităţi cu privire la procedură. În temeiul art.135 din Legea nr.85/2006, Dispune notificarea prezentei sentinţe Direcţiei Teritoriale a Finanţelor Publice şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Braşov, pentru efectuarea menţiunilor de închidere a procedurii şi de radiere, precum şi publicarea în Buletinul procedurilor de insolvenţă. Dispune notificarea de către lichidatorul judiciar Eurosmart Filiala Braşov SPRL (fostă CITR Filiala Braşov SPRL) a prezentei sentinţe debitoarei şi creditorilor. Cu recurs în 7 de zile de la comunicarea prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, recurs ce va fi depus la Tribunalul Braşov, Secţia a II-a civilă de contencios administrativ şi fiscal. Pronunţată azi, 29.04.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Având nevoie de timp pentru a delibera, va face aplicarea dispoziţiilor art. 396 Cod procedură civilă, în conformitate cu care va amâna pronunţarea asupra propunerii de inchidere a procedurii pentru 29.04.2024, urmând ca aceasta să se realizeze prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.
Având nevoie de timp pentru a delibera, va face aplicarea dispoziţiilor art. 396 Cod procedură civilă, în conformitate cu care va amâna pronunţarea asupra propunerii de inchidere a procedurii pentru 24.04.2024, urmând ca aceasta să se realizeze prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.
Se acordă termen de judecată, în şedinţă publică, la data de 09.04.2024, sala T4, ora 09.00, cu citarea părţilor, în vederea discutării propunerii de închidere a procedurii formulată de către lichidatorul judiciar EUROSMART – FILIALA BRAŞOV SPRL precum şi pentru discutarea eventualelor obiecţiuni la raportul final formulate de către creditori. Instanţa dispune citarea creditorilor prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă cu menţiunea de a indica dacă înţeleg să avanseze cheltuieli pentru continuarea procedurii sau să îşi exprime opinia cu privire la închiderea procedurii. Pune în vedere lichidatorului judiciar EUROSMART – FILIALA BRAŞOV SPRL să facă dovada publicării în BPI a raportului final privind debitoarea OSACA SRL. Pune în vedere lichidatorului judiciar EUROSMART – FILIALA BRAŞOV SPRL să depună la dosar decontul privind cheltuielile de procedură efectuate în cauză.
Ia act de raportul de activitate. Acordă termen de control la data de 20.02.2024, Camera de Consiliu, ora 12,00, fără participarea părţilor pentru întocmirea şi depunerea raportului final. Pune în vedere lichidatorului judiciar EUROSMART– FILIALA BRAŞOV SPRL să revină cu adresă către lichidatorul judiciar al SC Mario 7Brothers SRL cu privire la şansele reale de recuperare a creanţei deţinute de societatea debitoare şi depunerea de înscrisuri doveditoare în acest sens. Pune în vedere lichidatorului judiciar să întocmească şi să depună la dosar raportul final cu cel puţin 5 zile înaintea termenului de control acordat şi dovada publicării în BPI a raportului.
Potrivit art. 7 alin.2 din Legea nr. 85/2006 coroborat cu art. 331,339 Cod procedură civilă, pentru finalizarea procedurii de recuperare a creanţelor debitoarei şi finalizarea dosarului penal, va acorda termen de control în Camera de Consiliu.Ia act de raportul de activitate.Acordă termen de control la data de 10.10.2023, Camera de Consiliu, ora 12,00, fără participarea părţilor pentru continuarea procedurii. Pune în vedere lichidatorului judiciar să depună raportul de activitate la dosar cu cel puţin 5 zile înaintea termenului de control acordat şi dovada publicării în BPI a raportului.
Acordă termen de control la data de 06.06.2023, Camera de Consiliu, ora 10,30 pentru când pune în vedere lichidatorului judiciar să depună raportul de activitate la dosar cu cel puţin 5 zile înaintea termenului de control acordat şi dovada publicării în BPI a raportului. Pronunţată în şedinţa publică, azi 21.02.2023.
Se acordă termen la data de 21.02.2023, Camera de consiliu, fără participarea părţilor, în vederea finalizării procedurii de recuperare a creanţelor debitoarei şi finalizarea dosarului penal. Lichidatorul judiciar va depune la dosar raport de activitate şi dovada publicării în BPI a raportului, urmând să precizeze dacă autovehiculele scoase din gestiunea debitoarei mai figurează în evidenţele fiscale. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 22.11.2022.
Se acordă termen la data de 22.11.2022, Camera de consiliu, fără participarea părţilor, în vederea finalizării procedurii de recuperare a creanţelor debitoarei şi finalizarea dosarului penal. Lichidatorul judiciar va depune la dosar raport de activitate şi dovada publicării în BPI a raportului, urmând să precizeze dacă autovehiculele scoase din gestiunea debitoarei mai figurează în evidenţele fiscale. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 20.09.2022.
Se acordă termen la data de 20.09.2022, Camera de consiliu, fără participarea părţilor, în vederea finalizării procedurii de recuperare a creanţelor debitoarei. Lichidatorul judiciar va depune la dosar raport de activitate şi dovada publicării în BPI a raportului şi a procesului verbal al adunării creditorilor din 04.05.2022.
Se acordă termen la data de 10.05.2022, Camera de consiliu, fără participarea părţilor, în vederea finalizării procedurii de recuperare a creanţelor debitoarei şi clarificarea situaţiei autovehiculelor. Lichidatorul judiciar va depune la dosar raport de activitate.
Se acordă termen la data de 18.01.2022, Camera de consiliu, fără participarea părţilor, în vederea finalizării procedurii de recuperare a creanţelor debitoarei şi pentru soluţionarea plângerii penale. Lichidatorul judiciar va depune la dosar raport de activitate.
Se acordă termen de judecată la data de 05.10.2021, Camera de consiliu, fără participarea părţilor, în vederea finalizării procedurii de recuperare a creanţelor debitoarei şi pentru soluţionarea plângerii penale. Notă telefonică/email la lichidatorul judiciar, pentru a depune la dosar raport de activitate.
Se acordă termen de judecată la data de 18.05.2021, Camera de consiliu, fără participarea părţilor, în vederea finalizării procedurii de recuperare a creanţelor debitoarei şi pentru soluţionarea plângerii penale. Lichidatorul judiciar va depune raport de activitate.
Se acordă termen de judecată la data de 16.03.2021, Camera de consiliu, fără participarea părţilor, în vederea finalizării procedurii de recuperare a creanţelor debitoarei şi pentru soluţionarea plângerii penale. Lichidatorul judiciar va depune raport de activitate.
Se acordă termen de judecată la data de 15.12.2020, Camera de consiliu, fără participarea părţilor, în vederea finalizării procedurii de recuperare a creanţelor debitoarei şi pentru soluţionarea plângerii penale. Lichidatorul judiciar va depune raport de activitate.
Suspendat de drept, conform Decretului nr. 195/16.03.2020 privind instituirea stării de urgenţă.
Pentru valorificarea bunurilor din patrimoniul debitoarei, amână cauza la data de 14.04.2020, sala T4, ora 8.30
Pentru valorificarea bunurilor din patrimoniul debitoarei, amână cauza la data de 10.12.2019, sala T4, ora 8.30
Pentru reevaluarea stocurilor din patrimoniul debitoarei, amână cauza la data de 17.09.2019, sala T4, ora 8.30
Pentru valorificarea bunurilor din patrimoniul debitoarei şi recuperarea creanţelor, amână cauza la data de 23.04.2019, sala T4, ora 8.30
Pentru valorificarea bunurilor din patrimoniul debitoarei, amână cauza la data de 29.01.2019, sala T4, ora 8.30
Pentru valorificarea bunurilor din patrimoniul debitoarei, amână cauza la data de 13.11.2018, sala T4, ora 8.30
Pentru valorificarea bunurilor din patrimoniul debitoarei, amână cauza la data de 19.06.2018, sala T4, ora 8.30
Pentru valorificarea bunurilor din patrimoniul debitoarei, amână cauza la data de 17.04.2018, sala T4, ora 8.30
Pentru valorificarea bunurilor din patrimoniul debitoarei, amână cauza la data de 23.01.2018, sala T4, ora 8.30
Pentru valorificarea bunurilor din patrimoniul debitoarei, amână cauza la data de 31.10.2017, sala T4, ora 8.30
Pentru valorificarea bunurilor din patrimoniul debitoarei şi recuperarea creanţelor, amână cauza la data de 13.06.2017, sala T4, ora 8.30
Pentru continuarea procedurii, amână cauza la data de 28.03.2017, sala T4, ora 8.30
Pentru valorificarea bunurilor din patrimoniul debitoarei, amână cauza la data de 10.01.2017, sala T4, ora 8.30
Pentru valorificarea bunurilor din patrimoniul debitoarei şi recuperarea creanţelor, amână cauza la data de 18.10.2016, sala T4, ora 8.30
Pentru valorificarea bunurilor din patrimoniul debitoarei, amână cauza la data de 14.06.2016, sala T4, ora 8.30
Pentru valorificarea bunurilor din patrimoniul debitoarei, amână cauza la data de 05.04.2016, sala T4, ora 8.30
În baza art.11 alin.1 lit.d din Legea nr.85/2006, Confirmă, în calitate de lichidator judiciar al debitoarei SC OSACA S.R.L., pe practicianul în insolvenţă CITR Filiala Braşov SPRL, cu retribuţia aprobată de adunarea creditorilor din data de 18.08.2015. În baza art.19 alin.4 din Legea nr.85/2006, Dispune încetarea atribuţiilor lichidatorului judiciar TOP EXPERT S.P.R.L. Onorariul lichidatorului judiciar TOP EXPERT S.P.R.L., în sumă de 3.720 lei, va fi plătit în principal din fondurile debitoarei aflate în contul de insolvenţă, iar în subsidiar, în lipsa sumelor de bani în cont, din fondul de lichidare, conform prevederilor art.4 din Legea nr.85/2006. Dată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică azi, 10.11.2015.
Pentru continuarea procedurii, amână cauza la data de 19.01.2016, sala T4, ora 8.30
Pentru valorificarea bunurilor din patrimoniul debitoarei, amână cauza la data de 13.10.2015, sala T4, ora 8.30
Pentru valorificarea bunurilor din patrimoniul debitoarei, amână cauza la data de 26.052015, sala T4, ora 12.00
Deschide procedura generală a falimentului împotriva debitoarei SC OSACA SRL; Stabileşte termen de judecată pentru continuarea procedurii la data de 17.02.2015
Din lipsă de timp pentru deliberare, amână pronunţarea la data de 2 decembrie 2014
În baza art.151 Cod procedură civilă, repune cauza pe rol. Acorda termen de judecata la data de 25.11.2014.
Din lipsă de timp pentru deliberare, amână pronunţarea la data de 21 octombrie 2014
Pentru continuarea planului de reorganizare, amână cauza la data de 14.10.2014, sala T4, ora 12.00
Confirmă planul de reorganizare modificat al activităţii debitoarei SC OSACA S.R.L.
Din lipsă de timp pentru deliberare, amână pronunţarea la data de 1 aprilie 2014
Pentru discutarea confirmării planului de reorganizare, amână cauza la data de 25 martie 2014, sala T4, ora 12.00
Pentru discutarea suspendării, amână cauza la data de 18 februarie 2014, sala T4, ora 12.00
Pentru soluţionarea contestaţiilor, amână cauza la data de 19 noiembrie 2013, sala T4, ora 12.00
Pentru continuarea procedurii, amână cauza la data de 24 septembrie 2013, sala T4, ora 12,00
Pentru continuarea procedurii şi soluţionarea contestaţiei impotriva raportului adm jud formulată de DGFP BV,cu T 02.04.2013.cam de cons.
În baza art.11 alin.1 lit.d din Legea nr.85/2006, Confirmă, în calitate de administrator judiciar a debitoarei SC OSACA S.R.L., pe practicianul în insolvenţă TOP EXPERT S.P.R.L.
Pentru depunere plan de reorganizare.
Pentru continuarea procedurii , soluţionarea contestaţiilor împotriva tabelului preliminar al creditorilor şi împotriva procesului-verbal al adunării creditorilor din data de 11.06.2012 ce formează obiectul dosRELOR ASOCIATE NR.2299/62/2012/A1, 2299/62/2012/A2, cu termen de judecată la data de 6.11.2012.
Pentru soluţionarea contestaţiilor la tabelul preliminar al creditorilor şi continuarea procedurii.
Deschide procedura generală a insolvenţei.Termen 12.06.2012.
Îndreaptă din oficiu eroarea materială din dispozitivul deciziei civile nr.805 /R din 9 iulie 2014 pronunţată de Curtea de Apel Braşov în dosarul nr.2299 /62/2012, în sensul că, alineatul 3al deciziei, va avea următorul cuprins: „Infirma planul de reorganizare modificat al activităţii debitoarei SC Osaca SRL , propus de debitoare , prin administrator special , la data de 20 01 2014 si votat de adunare creditorilor din data de 12 02 2014”. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 14 iulie 2014.
Respinge exceptia lipsei calitatii procesual active ,exceptia lipsei de interes si exceptia decaderii din termenul de a depune plan de reorganizare.. Admite recursul declarat de creditoarea Banca Romaneasca SA împotriva sentinţei civile nr. 1011/sind /01 04 2014 pronunţate judecătorul sindic in dosar nr2299/62/2012 a Tribunalului Brasov-sectia a-II a contencios ad-tiv si fiscal,pe care o modifica in tot , în sensul că : Infirma planul de reorganizare modificat al activităţii debitoarei SC COBCO CONSTRUCT SA, propus de debitoare, prin administrator special, la data de20 01.2014 şi votat de adunarea creditorilor din data de12 02 .2014. Irevocabila Pronuntata in sedinta publica, astazi 09 07 2014.
Având în vedere cererea de amânare formulată de apărătoarea recurentei creditoare, pentru studiul întâmpinării comunicată în instanţă, în baza art. 96 Cpc, urmează a acorda un nou termen de jduecată pe timpul vacanţei judecătoreşti, faţă de natura cauzei.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2025 | 8.709.637 RON | 31.409 RON | 10.054.042 RON | 3.563.612 RON | 8.019.952 RON | 1.548.100 RON | 10 |
| 2024 | 9.506.031 RON | 74.513 RON | 11.423.555 RON | 3.633.030 RON | 9.284.322 RON | 1.516.691 RON | 10 |
| 2023 | 9.076.185 RON | 107.872 RON | 10.877.714 RON | 3.724.707 RON | 8.569.537 RON | 1.436.504 RON | 9 |
| 2022 | 9.294.779 RON | 104.814 RON | 8.700.688 RON | 3.618.616 RON | 6.393.338 RON | 1.326.132 RON | 9 |
| 2021 | 9.478.365 RON | 90.490 RON | 10.557.489 RON | 3.578.312 RON | 8.108.734 RON | 1.144.950 RON | 9 |
| 2020 | 8.186.988 RON | 92.684 RON | 9.632.233 RON | 2.586.046 RON | 8.092.917 RON | 1.060.512 RON | 9 |
| 2019 | 8.592.725 RON | 65.507 RON | 8.342.956 RON | 2.505.326 RON | 6.769.809 RON | 968.126 RON | 9 |
| 2018 | 8.275.464 RON | 75.813 RON | 6.495.769 RON | 2.067.557 RON | 5.297.663 RON | 889.594 RON | 10 |
| 2017 | 7.822.116 RON | 66.918 RON | 7.311.660 RON | 1.634.752 RON | 6.483.723 RON | 813.963 RON | 10 |
| 2016 | 7.493.601 RON | 82.386 RON | 5.778.466 RON | 1.684.036 RON | 4.821.872 RON | 747.045 RON | 15 |
| 2015 | 7.449.105 RON | 110.736 RON | 4.826.547 RON | 1.752.629 RON | 3.851.379 RON | 795.855 RON | 15 |
| 2014 | 5.286.540 RON | 77.865 RON | 4.501.743 RON | 1.821.914 RON | 3.324.619 RON | 684.500 RON | 14 |
| 2013 | 5.092.556 RON | -107.088 RON | 5.806.305 RON | 1.874.804 RON | 4.390.824 RON | 500.834 RON | 21 |
| 2012 | 5.589.752 RON | 104.301 RON | 4.681.107 RON | 1.883.909 RON | 3.326.478 RON | 611.322 RON | 22 |
| 2011 | 6.492.155 RON | -186.013 RON | 4.585.684 RON | 1.893.026 RON | 3.189.518 RON | 505.509 RON | 19 |
| 2010 | 7.929.727 RON | 153.191 RON | 4.595.420 RON | 2.118.954 RON | 3.195.434 RON | 691.523 RON | 18 |
| 2008 | 9.220.018 RON | 88.570 RON | 8.538.306 RON | 2.387.218 RON | 6.354.031 RON | 470.675 RON | 21 |
| Indicator | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 | 2013 | 2012 | 2011 | 2010 | 2008 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Cifra de afaceri | 8.709.637 RON | 9.506.031 RON | 9.076.185 RON | 9.294.779 RON | 9.478.365 RON | 8.186.988 RON | 8.592.725 RON | 8.275.464 RON | 7.822.116 RON | 7.493.601 RON | 7.449.105 RON | 5.286.540 RON | 5.092.556 RON | 5.589.752 RON | 6.492.155 RON | 7.929.727 RON | 9.220.018 RON |
| Venituri totale | 8.679.329 RON | 9.588.001 RON | 9.108.645 RON | 9.295.010 RON | 9.479.746 RON | 8.207.540 RON | 8.592.778 RON | 8.278.013 RON | 7.822.336 RON | 7.493.615 RON | 7.453.047 RON | 5.292.154 RON | 5.092.611 RON | 5.593.796 RON | 6.496.136 RON | 7.957.800 RON | 10.347.527 RON |
| Cheltuieli totale | 8.640.607 RON | 9.496.552 RON | 8.981.203 RON | 9.165.834 RON | 9.358.646 RON | 8.100.211 RON | 8.514.794 RON | 8.187.469 RON | 7.742.275 RON | 7.395.490 RON | 7.322.085 RON | 5.206.762 RON | 5.199.699 RON | 5.466.664 RON | 6.682.149 RON | 7.773.863 RON | 10.239.287 RON |
| Profit brut | 38.722 RON | 91.449 RON | 127.442 RON | 129.176 RON | 121.100 RON | 107.329 RON | 77.984 RON | 90.544 RON | 80.061 RON | 98.125 RON | 130.962 RON | 85.392 RON | 0 RON | 127.132 RON | 0 RON | 183.937 RON | 108.240 RON |
| Pierdere bruta | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 107.088 RON | 0 RON | 186.013 RON | — | — |
| Profit net | 31.409 RON | 74.513 RON | 107.872 RON | 104.814 RON | 90.490 RON | 92.684 RON | 65.507 RON | 75.813 RON | 66.918 RON | 82.386 RON | 110.736 RON | 77.865 RON | 0 RON | 104.301 RON | 0 RON | 153.191 RON | 88.570 RON |
| Pierdere neta | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 107.088 RON | 0 RON | 186.013 RON | — | — |
| Active fixe (imobilizate) | 3.563.612 RON | 3.633.030 RON | 3.724.707 RON | 3.618.616 RON | 3.578.312 RON | 2.586.046 RON | 2.505.326 RON | 2.067.557 RON | 1.634.752 RON | 1.684.036 RON | 1.752.629 RON | 1.821.914 RON | 1.874.804 RON | 1.883.909 RON | 1.893.026 RON | 2.118.954 RON | 2.387.218 RON |
| Active circulante | 8.019.952 RON | 9.284.322 RON | 8.569.537 RON | 6.393.338 RON | 8.108.734 RON | 8.092.917 RON | 6.769.809 RON | 5.297.663 RON | 6.483.723 RON | 4.821.872 RON | 3.851.379 RON | 3.324.619 RON | 4.390.824 RON | 3.326.478 RON | 3.189.518 RON | 3.195.434 RON | 6.354.031 RON |
| Stocuri | 4.392.147 RON | 4.231.175 RON | 4.183.312 RON | 4.046.517 RON | 3.537.034 RON | 3.727.494 RON | 3.770.833 RON | 3.588.052 RON | 3.686.156 RON | 2.870.237 RON | 2.726.949 RON | 2.352.449 RON | 2.317.458 RON | 2.043.530 RON | 1.606.079 RON | 1.542.639 RON | 3.176.199 RON |
| Creante | 1.201.668 RON | 3.159.678 RON | 2.033.405 RON | 1.023.130 RON | 1.687.013 RON | 1.231.404 RON | 1.950.217 RON | 1.513.149 RON | 2.525.937 RON | 1.776.290 RON | 1.061.734 RON | 912.007 RON | 1.992.213 RON | 1.274.761 RON | 1.525.671 RON | 1.594.831 RON | 3.157.262 RON |
| Casa si conturi la banci | 2.426.137 RON | 1.893.469 RON | 2.352.820 RON | 1.323.691 RON | 2.884.687 RON | 3.134.019 RON | 1.048.759 RON | 196.462 RON | 271.630 RON | 175.345 RON | 62.696 RON | 60.163 RON | 81.153 RON | 8.187 RON | 57.768 RON | 57.964 RON | 20.570 RON |
| Cheltuieli in avans | 18.578 RON | 22.894 RON | 19.974 RON | 14.866 RON | 15.393 RON | 13.782 RON | 35.947 RON | 20.143 RON | 7.148 RON | 19.603 RON | 18.394 RON | 39.710 RON | 41.511 RON | 82.042 RON | 8.649 RON | 503 RON | 315.345 RON |
| Datorii totale | 10.054.042 RON | 11.423.555 RON | 10.877.714 RON | 8.700.688 RON | 10.557.489 RON | 9.632.233 RON | 8.342.956 RON | 6.495.769 RON | 7.311.660 RON | 5.778.466 RON | 4.826.547 RON | 4.501.743 RON | 5.806.305 RON | 4.681.107 RON | 4.585.684 RON | 4.595.420 RON | 8.538.306 RON |
| Venituri in avans | 0 RON | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | 27.948 RON | 47.613 RON |
| Capitaluri proprii | 1.548.100 RON | 1.516.691 RON | 1.436.504 RON | 1.326.132 RON | 1.144.950 RON | 1.060.512 RON | 968.126 RON | 889.594 RON | 813.963 RON | 747.045 RON | 795.855 RON | 684.500 RON | 500.834 RON | 611.322 RON | 505.509 RON | 691.523 RON | 470.675 RON |
| Capital subscris varsat | 100.000 RON | 100.000 RON | 100.000 RON | 100.000 RON | 100.000 RON | 100.000 RON | 100.000 RON | 100.000 RON | 100.000 RON | 100.000 RON | 100.000 RON | 100.000 RON | 10.000 RON | 10.000 RON | 10.000 RON | 10.000 RON | 10.000 RON |
| Nr. mediu salariati | 10 | 10 | 9 | 9 | 9 | 9 | 9 | 10 | 10 | 15 | 15 | 14 | 21 | 22 | 19 | 18 | 21 |
5 contracte atribuite, in valoare de 2.097 lei
Achizitii directe
0 contracte
0 lei
Licitatii publice
0 contracte
0 lei
Achizitii offline
5 contracte
2.097 lei
Castigat inseamna valoarea contractelor pe care firma le-a obtinut in anul acela. Se numara o singura data, in anul in care a fost semnat contractul.
Cand mai multe firme liciteaza impreuna, ca asociere, contractul castigat apare cu valoarea lui intreaga in dreptul fiecareia dintre ele. Toate au castigat dreptul la acelasi contract, iar intelegerea dintre ele, cine cat face si cine cat incaseaza, nu se publica nicaieri.
Executarea o trecem insa la una singura, liderul asocierii, adica firma pe care celelalte au imputernicit-o sa le reprezinte in fata autoritatii contractante. Asta nu inseamna ca ea a facut singura toata lucrarea. Inseamna ca datele publice nu spun cum s-a impartit munca, iar noi preferam sa nu inventam o impartire.
Executat inseamna valoarea contractelor a caror perioada de lucru s-a incheiat pana acum. La cele castigate in asociere, suma apare doar la liderul asocierii.
O firma poate castiga un contract mare intr-un an si sa-l lucreze in urmatorii trei. De aceea cele doua cifre nu au de ce sa fie egale — si nu e o greseala cand difera mult.
Sunt contracte care apartin anului respectiv, dar a caror perioada de lucru nu s-a terminat inca. Un contract semnat in decembrie 2025 pentru 12 luni se incheie in noiembrie 2026 — pana atunci nu putem spune ca a fost executat, asa ca il tinem separat. La contractele castigate in asociere, si suma asta apare doar la liderul asocierii.
Multe institutii cumpara printr-o intelegere pe termen lung: semneaza o singura data un acord-cadru pe cativa ani, apoi comanda din el pe masura ce au nevoie, prin contracte mai mici (numite subsecvente).
Intelegerea se numara ca si castig o singura data, in anul semnarii. Comenzile de mai tarziu nu se mai numara — altfel aceiasi bani ar aparea de doua ori.
Asa se explica un an cu „castigat” mic, dar cu activitate mare: firma executa ceea ce a castigat in anii dinainte.
Cand sistemul public nu inregistreaza valoarea unui acord-cadru, aratam estimarea institutiei, cu „max.” in fata. E o cifra dinainte de oferte, de obicei mai mare decat cat s-a contractat efectiv.
La finalul unui contract, institutia ar trebui sa publice un document constatator — o nota despre cum a decurs contractul. Cand exista, e cea mai buna dovada.
Problema: de cele mai multe ori nu exista. Cele 392.503 de licitatii incheiate din 2018 pana azi contin peste 3.931.110 de contracte, iar pentru ele s-au publicat doar 212.374 de documente constatatoare — adica sub 5,4% dintre contracte.
Privit pe licitatii, nu pe contracte: 65.460 din cele 392.503 au macar un document publicat, adica 16,7%. Pentru celelalte 83,3% nu s-a publicat nimic.
La achizitiile directe (cumparaturile mici, de zi cu zi) practic nu exista deloc: 9.019 documente la 19.218.031 de cumparaturi, adica sub 0,1%.
Iar cand exista, apar tarziu: jumatate sunt publicate la peste 134 de zile de la data documentului, iar 24,3% dintre ele la peste un an. De aceea anul in curs apare aproape intotdeauna cu 0% atestat — documentele pentru el inca nu au fost publicate.
* Cifrele de mai sus privesc platforma actuala de achizitii publice — adica din aprilie 2018 pana in prezent. Licitatiile mai vechi s-au desfasurat pe platforma dinainte, ale carei documente nu sunt publicate in acelasi loc, asa ca nu intra in socoteala. Numarul de contracte e o valoare minima: sistemul public publica doar primele 20 de contracte ale unei licitatii, iar unele au sute — deci procentul real e si mai mic.
Ne uitam la datele contractului: cand a fost semnat si pe cate luni s-a incheiat.
La contractele castigate in asociere, amandoua sumele, si cea executata si cea in derulare, apar doar la liderul asocierii. Regula se aplica la fel, fie ca exista sau nu un document constatator.
Coloana „atestat prin certificat” arata exact cat din suma executata e dovedita cu un document si cat e dedusa in felul de mai sus. Cu cat procentul e mai mare, cu atat cifra e mai sigura.
Sistemul public de achizitii nu publica platile. Nu se poate afla de acolo cati bani au intrat efectiv in contul firmei si cand.
Tot ce vedeti aici sunt valori de contract. „Executat” inseamna perioada contractului s-a incheiat, nu banii au fost incasati. Iar cifra de afaceri vine din bilanturile depuse, care se publica o data pe an — de aceea pentru anul in curs lipseste.
Contractele semnate in euro sau dolari le transformam in lei la cursul oficial BNR din ziua contractului. Pentru contractele mai noi decat istoricul de cursuri pe care il avem incarcat, folosim cursul raportat chiar de sistemul de achizitii — mai putin de incredere, fiindca acolo apar uneori valori evident gresite; cand nici acela nu e plauzibil, sarim valoarea in loc sa afisam o cifra falsa.
Cifrele sunt calculate direct pe datele publice, nu scrise de mana (ultimul calcul: 01.09.2026, 02:37).
Nu am gasit contracte publice pentru aceasta firma in SEAP/SICAP.