SOHOTRAVEL S.R.L.
- ALF & FLA - S.R.L.documentat pana in 2017
ONRC
ONRC
ANAF
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP
Afisate primele 50. Pagina persoanei le arata pe toate.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanănu mai e administrator | 100% |
| firmăadministrator | — |
| persoanăadministrator | — |
| 1 deținător în act | 100% |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
Respinge contestaţia în anulare formulată de către contestatoarea MDP INSOLVENCY SPRL în calitate de administrator judiciar al debitoarei CDC Sport SRL împotriva deciziei civile nr. 1537/Ap pronunţată la data de 15.12.2025 de Curtea de Apel Braşov în dosarul nr. 1183/62/2022/a8. Definitivă. Pronunţată la data 14.05.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
În temeiul art.396 alin.1 Cod procedură civilă, amână pronunţarea la data de 14 mai2026. În temeiul art.396 alin.2 Cod de procedură civilă pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţa publică din 30 aprilie 2026.
În temeiul art.396 alin.1 Cod procedură civilă, amână pronunţarea la data de 30 aprilie 2026. În temeiul art.396 alin.2 Cod de procedură civilă pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţa publică din 15 aprilie 2026.
Admite cererea de abţinere formulată de către d-na judecător Bonciu Manuela Cristina şi dl. judecător Moldovan Daniel de la judecarea cauzei înregistrată sub nr.139/64/2026. Fără cale de atac. Pronunţată la data de 16.03.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Respinge apelul declarat de MDP Insolvency SPRL împotriva Sentinţei civile nr. 29/sind/18.01.2023 pronunţată de Tribunalul Braşov – secţia a II-a civilă, de contencios administrativ şi fiscal. Definitivă Pronunţată în şedinţă publică azi, 8.11.2023.
Admite excepţia lipsei calităţii procesuale active a contestatorului MDP INSOLVENCY SPRL, administrator judiciar al debitoarei SOHOTRAVEL SRL invocată de creditorul MUTUALIS IFN SA şi în consecinţă: Respinge contestaţia formulată de contestatorul MDP INSOLVENCY SPRL împotriva hotărârii adunării creditorilor debitoarei SOHOTRAVEL SRL din data de 09.11.2022, publicată în BPI nr. 18347/10.11.2022. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare. Apelul se depune la Tribunalul Braşov. Pronunţată azi, 18.01.2023, cu aplicarea art. 396 alin. 2 C.pr.civ.
Din lipsa timpului necesar deliberării, amână pronunţarea în cauză la data de 18.01.2023, urmând ca soluţia să fie pusă la dispoziţia părţilor conform art. 396 alin. 2 C.p.c , prin mijlocirea grefei instanţei.
În temeiul art. 167 din Legea nr. 85/2014, aprobă Raportul final privind pe debitoarea SOHOTRAVEL SRL, întocmit de către lichidatorul judiciar FAST INSOLV I.P.U.R.L.. În temeiul art. 175 alin. (2) din Legea 85/2014, dispune închiderea procedurii falimentului deschisă împotriva debitoarei SOHOTRAVEL SRL. Dispune radierea debitoarei SOHOTRAVEL SRL din evidenţele Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Braşov. În temeiul art. 180 din Legea nr. 85/2014, dispune descărcarea lichidatorului judiciar de orice îndatoriri şi responsabilităţi cu privire la procedură, debitor sau averea lui, creditori şi asociaţi. În temeiul art. 179 din Legea nr. 85/2014, dispune notificarea prezentei sentinţe Direcţiei Teritoriale a Finanţelor Publice, Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Braşov pentru efectuarea menţiunilor de închidere a procedurii şi de radiere, precum şi publicarea în Buletinul procedurilor de insolvenţă. Executorie. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare realizată prin publicare în BPI, apel ce se va depune la Tribunalul Braşov. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 03.07.2026.
Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea în cauză la data de 03.07.2026, urmând ca soluţia să fie pusă la dispoziţia părţilor conform art. 396 alin. 2 C.p.c , prin mijlocirea grefei instanţei.
Pentru a se convoca adunarea creditorilor în vederea discutării oportunităţii promovării unei acţiuni privind angajarea răspunderii administratorului, întocmirea, comunicarea şi publicarea raportului final de activitate, soluţionarea eventualelor obiecţiuni la acest raport şi discutarea propunerii de închidere a procedurii, stabileşte termen de judecată, în şedinţă publică, la data de 17.06.2026, sala T4, ora 09:00.
Admite cererea de înlocuire, formulată de lichidatorul judiciar CII DOBRE FLORIN. Dispune înlocuirea lichidatorului judiciar CII DOBRE FLORIN cu practicianul în insolvenţă FAST INSOLV IPURL, cu sediul în Bucureşti str. Cultul Patriei, nr. 38 Bis, et. 1, ap. 2, sector 3, înregistrată în ROF sub nr. 3734/24.01.2014, reprezentată de asociat-coordonator Iancu Bogdan, cu un onorariu fix lunar în cuantum de 1000 lei, la care se adaugă TVA. Dispune încetarea atribuţiilor lichidatorului judiciar CII DOBRE FLORIN. Dispune în sarcina lichidatorului judiciar CII DOBRE FLORIN obligaţia predării tuturor documentelor din procedură pe care le deţine către lichidatorul judiciar FAST INSOLV IPURL în termen de maxim 14 zile de la pronunţarea prezentei hotărâri. Cu apel în 7 zile de la publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, ce va fi depus la Tribunalul Braşov. Pronunţată azi, 28 ianuarie 2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
În temeiul art. 57 alin. 4 şi art. 59 alin. 4 din Legea nr. 85/2014, stabileşte termen la data de 28.01.2026, camera de consiliu, ora 10:00, pentru solicitarea de lămuriri din partea lichidatorului judiciar şi discutarea înlocuirii acestuia. Pentru continuarea procedurii şi formularea de propuneri în acest sens, potrivit art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, stabileşte termen administrativ de control la data de 25.03.2026, CIN3 - MA. Fără prezenţa părţilor. Lichidatorul judiciar va depune la dosar raport de activitate cu dovada măsurilor întreprinse în procedură şi dovada publicării raportului în BPI, cu 5 zile înainte termenului de judecată stabilit, sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare în caz de neconformare. Pune în vedere lichidatorului judiciar, să ia măsurile ce se impun în vederea transmiterii separate la instanţă a documentelor întocmite în cadrul procedurii, atât pentru cele comunicate prin poştă, cât şi pentru cele transmise prin e-mail, în format PDF, (cum ar fi: proces-verbal al adunării creditorilor cu înscrisurile aferente, separat de tabelul definitiv al creditorilor sau de raportul de activitate cu înscrisurile aferente), pentru a putea fi înregistrate şi identificate individual în dosarul electronic. În măsura în care vor exista cereri contencioase a căror rezolvare sunt în atribuţia judecătorului sindic, părţile interesate vor sesiza instanţa, urmând a se fixa termen de judecată încă de la înregistrarea acestora.
Având în vedere Hotărârea nr. 5/09.09.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Braşov, prin care s-a stabilit adoptarea unei forme de protest constând în amânarea judecării cauzelor până la retragerea propunerilor de modificare a legislaţiei privind statutul magistraţilor, precum şi faptul că prezenta cauză nu se regăseşte printre cele exceptate ca urgente, astfel cum prevăd disp. art. 1 pct. 2 paragraful I din această hotărâre, stabileşte termen de control la data de 14.01.2026, CIN3-MA. Fără prezenţa părţilor. Menţine dispoziţiile de la termenul anterior.
Pentru a se soluţiona obiecţiunile la raportul de evaluare nr. 26213/EB/19.12.2024 care se vor înregistra în dosar asociat, continuarea procedurii, potrivit art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, stabileşte termen administrativ de control la data de 01.10.2025/CIN3 - MA. Fără prezenţa părţilor. Lichidatorul va depune raport de activitate cu dovada demersurilor întreprinse în procedură cu cel puţin 5 zile înaintea termenului de control acordat şi dovada publicării raportului în BPI, sub sancţiunea amenzii.
Pentru continuarea procedurii, evaluarea patrimoniului societăţii debitoare şi iniţierea demersurilor de valorificare, potrivit art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, stabileşte termen administrativ de control la data de 28.05.2025/CI3 - MA. Fără prezenţa părţilor. Lichidatorul judiciar va depune la dosar raport de activitate cu dovada măsurilor întreprinse în procedură, cu 5 zile înainte termenului de judecată stabilit, sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare în caz de neconformare. De asemenea, va depune dovada publicării acestui raport în BPI, sub aceeaşi sancţiune.
Pentru continuarea procedurii, finalizarea demersurilor de obţinere a documentelor necesare evaluării activelor din averea debitoarei, evaluarea acestor active şi iniţierea demersurilor de valorificare, potrivit art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, stabileşte termen administrativ de control la data de 05.02.2025/CI3 - MA. Fără prezenţa părţilor. Se emite adresă către Primăria Comunei Bran, de către instanţă, pentru eliberarea actelor necesare evaluării activului teren din patrimoniul debitoarei. Lichidatorul judiciar va depune la dosar raport de activitate cu dovada măsurilor întreprinse în procedură, cu 5 zile înainte termenului de judecată stabilit, sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare în caz de neconformare. De asemenea, va depune dovada publicării acestui raport în BPI, sub aceeaşi sancţiune.
Pentru continuarea procedurii,finalizarea demersurilor de obţinere a documentelor necesare evaluării activelor din averea debitoarei, evaluarea acestor active şi iniţierea demersurilor de valorificare, potrivit art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, stabileşte termen administrativ de control la data de 02.10.2024/CI3 - MA. Fără prezenţa părţilor. Lichidatorul judiciar va depune la dosar raport de activitate cu dovada măsurilor întreprinse în procedură, cu 5 zile înainte termenului de judecată stabilit, sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare în caz de neconformare. De asemenea, va depune dovada publicării acestui raport în BPI, sub aceeaşi sancţiune.
Pentru continuarea procedurii,finalizarea demersurilor de obţinere a documentelor necesare evaluării activelor din averea debitoarei, evaluarea acestor active şi iniţierea demersurilor de valorificare, potrivit art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, stabileşte termen administrativ de control la data de 24.04.2024/CI3 - MA. Fără prezenţa părţilor. Lichidatorul judiciar va depune la dosar raport de activitate cu dovada măsurilor întreprinse în procedură, cu 5 zile înainte termenului de judecată stabilit, sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare în caz de neconformare. De asemenea, va depune dovada publicării acestui raport în BPI, sub aceeaşi sancţiune.
Pentru continuarea procedurii, continuarea demersurilor de evaluare a activelor din averea debitoarei şi iniţierea demersurilor de valorificare, potrivit art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, stabileşte termen administrativ de control la data de 10.01.2024/CI3 - MA. Fără prezenţa părţilor. Administratorul judiciar/lichidatorul judiciar va depune la dosar raport de activitate cu dovada măsurilor întreprinse în procedură, cu 5 zile înainte termenului de judecată stabilit, sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare în caz de neconformare. De asemenea, va depune dovada publicării acestui raport în BPI, sub aceeaşi sancţiune.
Admite cererea formulata de către administratorului judiciar CII DOBRE FLORIN şi în consecinţă: În baza art.145 al.1 lit. D din Legea nr. 85/2014 Dispune intrarea în procedura generală a falimentului a debitorului SOHOTRAVEL SRL. În temeiul art.145 alin 2 lit. D din Legea nr.85/2014. Numeşte în calitate de lichidator judiciar provizoriu pe administratorul judiciar CII DOBRE FLORIN care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art.64 din Legea nr.85/2014. În temeiul art.145 alin.2 din Legea privind procedura insolvenţei, Dispune dizolvarea societăţii debitoare şi ridicarea dreptului de administrare al acesteia. Fixează termenul maxim de predare a gestiunii către lichidatorul, împreună cu lista actelor şi operaţiunilor efectuate după deschiderea procedurii la data 24.04.2023. Dispune notificarea deschiderii procedurii de faliment debitorului, creditorilor şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Braşov, pentru efectuarea menţiunii, precum şi publicarea în Buletinul procedurilor de insolvenţă. Fixează termenul limită pentru depunerea cererilor creanţelor născute în cursul procedurii la data de 17.05.2023. Fixează termenul limită pentru verificarea creanţelor născute în cursul procedurii, întocmirea, afişarea şi comunicarea tabelului suplimentar al creanţelor la 14.06.2023. Fixează termenul limită pentru întocmirea şi afişarea tabelului definitiv consolidat al creanţelor la 12.07.2023. In temeiul art.151 din Legea nr. 85/2014. Dispune sigilarea bunurilor din averea debitorului şi îndeplinirea celorlalte operaţiuni de lichidare. Fixează termen pentru verificarea activităţii debitoarei la data de 13.09.2023, în Camera de Consiliu. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare. Apelul se depune la Tribunalul Braşov. Pronunţată azi, 12.04.2023, cu aplicarea art. 296 alin. 2 C.pr.civ.
Din lipsa timpului necesar deliberării, amână pronunţarea în cauză la data de 12.04.2023, urmând ca soluţia să fie pusă la dispoziţia părţilor conform art. 396 alin. 2 C.p.c , prin mijlocirea grefei instanţei.
Pentru discutarea propunerii administratorului judiciar privind trecerea debitoarei la procedura falimentului şi soluţionarea cererii de completare a încheierii de şedinţă din 18.01.2023 formulată de creditoarea Mutualis IFN SA, stabileşte termen de judecată la data de 05.04.2023, sala T4, ora 09:30.
Admite cererea formulată de creditorul MUTUALIS IFN SA şi în consecinţă: Dispune numirea în calitatea de administrator judiciar a practicantului în insolvenţă CII DOBRE FLORIN cu un onorariu fix lunar de 500 de EURO la care se adaugă TVA. Dispune încetarea atribuţiile administratorul judiciar provizoriu MDP INSOLVENCY SPRL şi plata către acesta în condiţiile art. 39 din Legea nr. 85/2014 a remuneraţiei de 3.500 lei. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare. Apelul se depune la Tribunalul Braşov. Pronunţată azi, 18.01.2023, cu aplicarea art. 396 alin. 2 C.pr.civ. .
Din lipsa timpului necesar deliberării, amână pronunţarea în cauză la data de 18.01.2023, urmând ca soluţia să fie pusă la dispoziţia părţilor conform art. 396 alin. 2 C.p.c , prin mijlocirea grefei instanţei.
Având în vedere înregistrarea pe rolul instanţei a contestaţiei împotriva hotărârii Adunării Generale a creditorilor din 09.11.2022, ce face obiectul dosarului asociat nr. 2874/62/2022/a2, pentru soluţionarea acestei contestaţii, stabileşte termen de judecată la data de 11.01.2023, camera de consiliu, ora 09:00.
Din lipsa timpului necesar deliberării, amână pronunţarea asupra cererii de înlocuire a administratorului judiciar la data de 17.11.2022. Pentru continuarea procedurii, întocmirea raportului asupra cauzelor şi împrejuărirlor care au condus debitoarea la starea de insolvenţă, finalizarea operaţiunii de inventariere a patrimoniului societăţii debitoare, evaluarea garanţiilor, întocmirea tabelului definitiv al creditorilor, stabileşte termen administrativ de control la data de 08.03.2023/CI3 - MA/camera de consiliu, ora 12:00. Fără prezenţa părţilor. Administratorul judiciar va depune la dosar raport de activitate cu dovada măsurilor întreprinse în procedură, cu 5 zile înainte termenului de judecată stabilit, sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare în caz de neconformare. De asemenea, va depune dovada publicării acestui raport în BPI.
Îndreaptă din oficiu omisiunea strecurată în antetul hotărârii pronunţate de Tribunalul Braşov la data de 16.08.2022, în dosarul nr. 2874/62/2022, în sensul că se va insera numărul sentinţei ca fiind 673/sind. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare. Dată în camera de consiliu şi pronunţată azi, 22.08.2022, cu aplicarea art. 396 alin. 2 C. pr. civ. .
Admite cererea formulată de către debitoarea SC SOHOTRAVEL SRL, având ca obiect deschiderea procedurii generale a insolvenţei. În baza art. 71 alin 1 din Legea 85/2014, Constată ca debitoarea este în stare de insolvenţă şi, în consecinţă: Dispune deschiderea procedurii generale a insolvenţei împotriva debitoarei SC SOHOTRAVEL SRL. În baza art.73 din Legea nr.85/2014, Desemnează în calitate de administrator judiciar provizoriu pe MDP INSOLVENCY SPRL, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 58 din Legea nr.85/2014, cu o retribuţie lunară provizorie de 1000 Euro + TVA. În baza art. 71, art.99 şi art. 100 din Legea nr. 85/2014, Dispune notificarea deschiderii procedurii debitorului, creditorilor şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Braşov, în vederea efectuării menţiunilor corespunzătoare, conform Codului de procedură civilă, printr-un ziar de largă circulaţie şi în Buletinul procedurilor de insolvenţă, precum şi tuturor băncilor unde debitorul are deschise conturi. În baza art. 100 alin 1 din Legea nr. 85/2014, Fixează termenul limită pentru depunerea creanţelor la 27.09.2022. Fixează termenul limită pentru verificarea creanţelor, întocmirea şi publicarea tabelului preliminar al creanţelor la 17.10.2022. Fixează termenul pentru întocmirea şi publicarea tabelului definitiv al creanţelor la 11.11.2022. Fixează data primei şedinţe a adunării creditorilor la data de 21.10.2022, la sediul debitoarei. În baza art.101 alin 1 din Legea nr.85/2014, Dispune ca, în termen de 60 de zile de la data deschiderii procedurii, administratorul judiciar să procedeze la inventarierea tuturor bunurilor din averea debitorului. În baza art.97 alin.2 din Legea nr.85/2014, Dispune ca, în termen de 40 de zile de la data desemnării, administratorul judiciar să întocmească şi să depună la dosar un raport asupra cauzelor şi împrejurărilor care au dus la apariţia insolvenţei debitoarei, cu menţionarea persoanelor cărora le-ar fi imputabilă. În baza art. 82 alin 1 şi 2 din Legea nr.85/2014, Dispune ca, în termen de maximum 10 zile de la data notificării prezentei, debitorul să depună la dosar toate documentele şi informaţiile prevăzute de textul de lege susmenţionat, sub sancţiunea amenzii. În baza art.76 din Legea nr.85/2014, Dispune comunicarea prezentei hotărâri către instanţele judecătoreşti în a căror jurisdicţie se află sediul debitorului declarat la registrul corespunzător şi tuturor băncilor unde debitorul are deschise conturi. Dispune deschiderea de către debitor şi/sau administratorul judiciar a unui cont bancar din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii. În baza art.66 alin.6 din Legea nr.85/2014, Cu drept de opoziţie pentru creditori în termen de 10 zile de la notificarea deschiderii procedurii de către administratorul judiciar. Stabileşte termen pentru controlul activităţii debitorului la data de 16.11.2022, Camera de Consiliu. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare. Apelul se depune la Tribunalul Braşov Pronunţată azi, 16.08.2022, cu aplicarea art. 396 alin. 2 C. pr. civ.
Respinge cererea de repunere în termenul de declarare a apelului, formulată de reclamanta MUTUALIS IFN S.A. Admite excepţia tardivităţii apelului invocată din oficiu, şi în consecinţă: Constată nulitatea apelului declarat de apelanta reclamanta MUTUALIS IFN S.A. împotriva Sentinţei Civile nr. 159/S/28.04.2025 pronunţate de Tribunalul Braşov- Secţia I Civilă, în dosarul nr. 220/62/2022. Constată că apelul incident declarat de apelanta pârâtă SC CDC Sport SRL, prin administrator judiciar MDP Insolvency SPRL împotriva aceleiaşi sentinţe, a rămas fără efect. Cu recurs în termen de 30 de zile de la comunicare, care se depune la Curtea de Apel Braşov. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei azi, 16.02.2026.
Având nevoie de timp pentru deliberare, în acord cu dispoziţiile art. 396 (1) Cod de procedură civilă,amână pronunţarea asupra cauzei la data 16 februarie 2026, stabilind că aceasta se va face potrivit dispoziţiilor art. 396 (2) Cod de procedură civilă.
Având nevoie de timp pentru deliberare, în acord cu dispoziţiile art. 396 (1) Cod de procedură civilă,amână pronunţarea asupra cauzei la data 9 februarie 2026, stabilind că aceasta se va face potrivit dispoziţiilor art. 396 (2) Cod de procedură civilă.
Respinge cererea formulată de reclamanta MUTUALIS IFN S.A. în contradictoriu cu pârâţii C.D.C. Sport S.R.L., prin administrator judiciar MDP Insolvency şi Sohotravel S.R.L., prin Cabinet de Insolvenţă Dobre Florin, ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, cererea de apel urmând a se depune la Tribunalul Braşov, Secţia I civilă, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 28.04.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 28.04.2025. Pronunţarea se va realiza prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţa publică din data de 07.04.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 07.04.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 24.03.2025.
Amână pronunţarea în cauză pentru data de 24.03.2025. În baza art.396 alin. 2 din Codul de procedură civilă, stabileşte că pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 06.03.2025 . 25.
În vederea administrării probelor încuviinţate, se pastreaza termenul stabilit in sedinta publica din data de 21.11.2024, la data de 06.03.2025, ora 09:00, Sala T1.
În vederea administrării probelor încuviinţate, acordă termen la data de 06.03.2025, ora 09:00, Sala T1.
Pentru a se face dovada plăţii diferenţei de onorariu expert şi pentru a se emite adresă către Primăria Bran, stabileşte termen la data de 21.11.2024, ora 09:30, Sala T1.
pentru administrarea probatoriului încuviinţat, termen acordat 26.09.2024, ora 09:00, sala T1.
pentru administrarea probatoriului încuviinţat, termen 21.03.2024, ora 9,00
Preschimbă termenul de judecată ce a fost acordat în cauză, pentru data de 7 decembrie 2023, ora 9:00, în şedinţă publică. Citarea părţilor pentru noul termen de judecată stabilit în cauză, prin folosirea unuia dintre mijloacele de comunicare reglementate de prevederile art. 241 alin.(3) din Codul de procedură civilă. Dată în şedinţa camerei de consiliu, azi 18 august 2023.
Preschimbă termenul de judecată ce a fost acordat în cauză, pentru data de 7 decembrie 2023, ora 9:00, în şedinţă publică. Citarea părţilor pentru noul termen de judecată stabilit în cauză, prin folosirea unuia dintre mijloacele de comunicare reglementate de prevederile art. 241 alin.(3) din Codul de procedură civilă. Dată în şedinţa camerei de consiliu, azi 18 august 2023.
pentru administrarea probatoriului, termen 12.10.2023, ora 9.00
lipsă părţi, suspemdat art.411 alin. 1 pct. 2 cpc.
pt administrarea probatoriului, termen 29.09.2022, ora 11,00
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Procedura deschisa la 17.08.2022
Notificare privind deschiderea procedurii de insolvenţă prin procedură generală · BPI 13309/2022
Tabel preliminar al creanţelor · BPI 17034/2022
Sentinţă de deschidere a procedurii falimentului în formă generală · BPI 7017/2023
Tabel definitiv consolidat al creanţelor · BPI 11856/2023
Sentinţă de închidere a procedurii · BPI 18235/2026
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2020 | 438.600 RON | 24.251 RON | 764.498 RON | 1.178.396 RON | 229.308 RON | 643.206 RON | 4 |
| 2019 | 911.263 RON | 389.446 RON | 810.739 RON | 1.235.692 RON | 194.524 RON | 619.477 RON | 2 |
| 2018 | 856.719 RON | 639.458 RON | 84.757 RON | 200.445 RON | 617.239 RON | 655.362 RON | 1 |
| 2017 | 20.125 RON | 18.731 RON | 45.714 RON | 20 RON | 64.598 RON | 18.904 RON | 0 |
| 2016 | — | 0 RON | 110 RON | 20 RON | 263 RON | 173 RON | — |
| 2015 | 0 RON | 0 RON | 110 RON | 20 RON | 263 RON | 173 RON | — |
| 2014 | 0 RON | 0 RON | 110 RON | 20 RON | 263 RON | 173 RON | 0 |
| 2013 | 0 RON | -4 RON | 110 RON | 20 RON | 263 RON | 173 RON | 0 |
| Indicator | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 | 2013 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Cifra de afaceri | 438.600 RON | 911.263 RON | 856.719 RON | 20.125 RON | — | 0 RON | 0 RON | 0 RON |
| Venituri totale | 449.753 RON | 941.789 RON | 960.071 RON | 20.125 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON |
| Cheltuieli totale | 421.116 RON | 535.066 RON | 300.310 RON | 790 RON | — | — | 0 RON | 4 RON |
| Profit brut | 28.637 RON | 406.723 RON | 659.761 RON | 19.335 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON |
| Pierdere bruta | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | — | 0 RON | 4 RON |
| Profit net | 24.251 RON | 389.446 RON | 639.458 RON | 18.731 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON |
| Pierdere neta | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 4 RON |
| Active fixe (imobilizate) | 1.178.396 RON | 1.235.692 RON | 200.445 RON | 20 RON | 20 RON | 20 RON | 20 RON | 20 RON |
| Active circulante | 229.308 RON | 194.524 RON | 617.239 RON | 64.598 RON | 263 RON | 263 RON | 263 RON | 263 RON |
| Stocuri | — | 252 RON | 92 RON | — | — | 0 RON | 0 RON | 0 RON |
| Creante | 217.247 RON | 191.153 RON | 6.562 RON | — | — | 0 RON | 0 RON | 0 RON |
| Casa si conturi la banci | 12.061 RON | 3.119 RON | 610.585 RON | 64.598 RON | 263 RON | 263 RON | 263 RON | 263 RON |
| Datorii totale | 764.498 RON | 810.739 RON | 84.757 RON | 45.714 RON | 110 RON | 110 RON | 110 RON | 110 RON |
| Venituri in avans | — | — | 77.565 RON | — | — | — | 0 RON | 0 RON |
| Capitaluri proprii | 643.206 RON | 619.477 RON | 655.362 RON | 18.904 RON | 173 RON | 173 RON | 173 RON | 173 RON |
| Capital subscris varsat | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | — | 200 RON | 200 RON |
| Nr. mediu salariati | 4 | 2 | 1 | 0 | — | — | 0 | 0 |
Sursa mai publică o linie din formularul depus doar prin codul de coloană, fără o legendă care să o numească. Nu o afișăm: o cifră pe care nu o putem numi nu spune nimic.
1 contract atribuit, in valoare de 4.761 lei
Valorile achizitiilor directe sunt trunchiate la leu in indexul sursei, deci cifra lor de mai jos e o limita inferioara: suma reala e sub 4.762 lei.
Achizitii directe
1 contract
4.761 lei
Licitatii publice
0 contracte
0 lei
Achizitii offline
0 contracte
0 lei
Castigat inseamna valoarea contractelor pe care firma le-a obtinut in anul acela. Se numara o singura data, in anul in care a fost semnat contractul.
Cand mai multe firme liciteaza impreuna, ca asociere, contractul castigat apare cu valoarea lui intreaga in dreptul fiecareia dintre ele. Toate au castigat dreptul la acelasi contract, iar intelegerea dintre ele, cine cat face si cine cat incaseaza, nu se publica nicaieri.
Executarea o trecem insa la una singura, liderul asocierii, adica firma pe care celelalte au imputernicit-o sa le reprezinte in fata autoritatii contractante. Asta nu inseamna ca ea a facut singura toata lucrarea. Inseamna ca datele publice nu spun cum s-a impartit munca, iar noi preferam sa nu inventam o impartire.
Executat inseamna valoarea contractelor a caror perioada de lucru s-a incheiat pana acum. La cele castigate in asociere, suma apare doar la liderul asocierii.
O firma poate castiga un contract mare intr-un an si sa-l lucreze in urmatorii trei. De aceea cele doua cifre nu au de ce sa fie egale — si nu e o greseala cand difera mult.
Sunt contracte care apartin anului respectiv, dar a caror perioada de lucru nu s-a terminat inca. Un contract semnat in decembrie 2025 pentru 12 luni se incheie in noiembrie 2026 — pana atunci nu putem spune ca a fost executat, asa ca il tinem separat. La contractele castigate in asociere, si suma asta apare doar la liderul asocierii.
Multe institutii cumpara printr-o intelegere pe termen lung: semneaza o singura data un acord-cadru pe cativa ani, apoi comanda din el pe masura ce au nevoie, prin contracte mai mici (numite subsecvente).
Intelegerea se numara ca si castig o singura data, in anul semnarii. Comenzile de mai tarziu nu se mai numara — altfel aceiasi bani ar aparea de doua ori.
Asa se explica un an cu „castigat” mic, dar cu activitate mare: firma executa ceea ce a castigat in anii dinainte.
Cand sistemul public nu inregistreaza valoarea unui acord-cadru, aratam estimarea institutiei, cu „max.” in fata. E o cifra dinainte de oferte, de obicei mai mare decat cat s-a contractat efectiv.
La finalul unui contract, institutia ar trebui sa publice un document constatator — o nota despre cum a decurs contractul. Cand exista, e cea mai buna dovada.
Problema: de cele mai multe ori nu exista. Cele 393.291 de licitatii incheiate din 2018 pana azi contin peste 3.937.090 de contracte, iar pentru ele s-au publicat doar 212.446 de documente constatatoare — adica sub 5,4% dintre contracte.
Privit pe licitatii, nu pe contracte: 65.485 din cele 393.291 au macar un document publicat, adica 16,7%. Pentru celelalte 83,4% nu s-a publicat nimic.
La achizitiile directe (cumparaturile mici, de zi cu zi) practic nu exista deloc: 9.019 documente la 19.231.847 de cumparaturi, adica sub 0,1%.
Iar cand exista, apar tarziu: jumatate sunt publicate la peste 134 de zile de la data documentului, iar 24,3% dintre ele la peste un an. De aceea anul in curs apare aproape intotdeauna cu 0% atestat — documentele pentru el inca nu au fost publicate.
* Cifrele de mai sus privesc platforma actuala de achizitii publice — adica din aprilie 2018 pana in prezent. Licitatiile mai vechi s-au desfasurat pe platforma dinainte, ale carei documente nu sunt publicate in acelasi loc, asa ca nu intra in socoteala. Numarul de contracte e o valoare minima: sistemul public publica doar primele 20 de contracte ale unei licitatii, iar unele au sute — deci procentul real e si mai mic.
Ne uitam la datele contractului: cand a fost semnat si pe cate luni s-a incheiat.
La contractele castigate in asociere, amandoua sumele, si cea executata si cea in derulare, apar doar la liderul asocierii. Regula se aplica la fel, fie ca exista sau nu un document constatator.
Coloana „atestat prin certificat” arata exact cat din suma executata e dovedita cu un document si cat e dedusa in felul de mai sus. Cu cat procentul e mai mare, cu atat cifra e mai sigura.
Sistemul public de achizitii nu publica platile. Nu se poate afla de acolo cati bani au intrat efectiv in contul firmei si cand.
Tot ce vedeti aici sunt valori de contract. „Executat” inseamna perioada contractului s-a incheiat, nu banii au fost incasati. Iar cifra de afaceri vine din bilanturile depuse, care se publica o data pe an — de aceea pentru anul in curs lipseste.
Contractele semnate in euro sau dolari le transformam in lei la cursul oficial BNR din ziua contractului. Pentru contractele mai noi decat istoricul de cursuri pe care il avem incarcat, folosim cursul raportat chiar de sistemul de achizitii — mai putin de incredere, fiindca acolo apar uneori valori evident gresite; cand nici acela nu e plauzibil, sarim valoarea in loc sa afisam o cifra falsa.
Cifrele sunt calculate direct pe datele publice, nu scrise de mana (ultimul calcul: 02.09.2026, 08:03).