Dosare in instanta

1. 24.07.20264908/284/2026Parte vătămatădetalii ▸inchide ▾

   distrugerea (art.253 NCP)

   Judecatoria RacariFondPenal

   Parti (2)

   • STOICA ADRIAN CEZARInculpat
   • SC SUPERBET BETTING & GAMING SAParte vătămată
2. 22.02.20245834/3/2024Reclamantdetalii ▸inchide ▾

   contestaţie act administrativ fiscal

   Curtea de Apel BucurestiFond → RecursContencios administrativ şi fiscalAdmite cererea (13.01.2025)

   Parti (4)

   • SUPERBET BETTING & GAMING S.A.Reclamant
   • SECTORUL 4 AL MUNICIPIULUI BUCUREŞTI - DIRECŢIA GENERALĂ DE IMPOZITE ŞI TAXE LOCALE SECTOR 4 BUCUREŞTIPârât
   • SUPERBET BETTING & GAMING S.A.Intimat Reclamant
   • SECTORUL 4 AL MUNICIPIULUI BUCUREŞTI - DIRECŢIA GENERALĂ DE IMPOZITE ŞI TAXE LOCALE SECTOR 4 BUCUREŞTIRecurent Pârât

   Parcursul dosarului (2 etape · 5 termene)

   1. RecursCurtea de Apel Bucuresti1 termen ▸ ▾

      1. 28.09.2026 9:00termen
   2. FondTribunalul BucurestiAdmite cererea (13.01.2025)4 termene ▸ ▾

      1. 13.01.2025 09:00Admite cerereaHotarare

         Admite cererea de chemare în judecată. Anulează Decizia de impunere nr. 68556/20.07.2023 ?i Decizia nr. 45751/19.09.2023, emise de Direc?ia Generală de Impozite ?i Taxe Locale Sector 4. Dispune suspendarea actelor contestate până la soluţionarea definitivă a prezenţei cauze. Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare, cererea de recurs urmand a fi depusă la Tribunalul Bucureşti – Secţia a II-a Contencios Administrativ şi Fiscal. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 13.01.2025.

      2. 30.12.2024 09:00Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

         Amână pronunţarea la data de 13.01.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 30.12.2024.

      3. 20.12.2024 09:00Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

         Amână pronunţarea la data de 30.12.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 20.12.2024.

      4. 06.12.2024 09:00Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

         AAmână pronunţarea la data de 20.12.2024. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 06.12.2024.

   Cai de atac (1)

   • Recurs — declarata de SUPERBET BETTING & GAMING S.A., (14.08.2025)
3. 04.07.202419940/300/2024Intimatdetalii ▸inchide ▾

   confirmare renunţare urmărire penală (art. 318 alin. 12 NCPP)

   Judecatoria Sectorul 2 BucurestiFondPenalÎncheiere (13.08.2024)

   Parti (3)

   • PARCHETUL DE PE LÂNGĂ JUDECĂTORIA SECTORULUI 2Petent
   • MARIN TEODORAIntimat
   • SC SUPERBET BETTING&GAMING SAIntimat

   Termene si solutii (1)

   1. 13.08.2024 8:30Încheiereincheierefinaladezinvestire

      În temeiul art. 318 alin. 15 C.proc.pen., admite cererea Parchetului de pe lângă Judecătoria Sectorului 2 Bucureşti şi confirmă soluţia de renunţare la urmărirea penală. În temeiul art. 275 alin. 3 C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată prin punerea la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei la data de 13.08.2024.

4. 07.04.20252842/189/2025Petentdetalii ▸inchide ▾

   plângere contravenţională seria ONJN/A nr.0002298

   Judecatoria BarladFondCivilRespinge plângerea (16.07.2026)

   Parti (2)

   • SUPERBET BETTING & GAMING SAPetent
   • OFICIUL NAŢIONAL PENTRU JOCURI DE NOROC PRIN DIRECŢIA GENERALĂ DE SUPRAVEGHERE ŞI CONTROL - SERVICIUL TERITORIAL NORD VEST - BIROUL IAŞIIntimat organ constatator

   Termene si solutii (9)

   1. 16.07.2026 08:30Respinge plângerea_Hotarare

      Respinge plângerea contravenţională formulată de petentul ......, ca neîntemeiată. Menţine procesul-verbal de contravenţie .......... Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Bârlad. Pronunţată astăzi, 16.07.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

   2. 01.07.2026 08:30Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 16.07.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 01.07.2026.

   3. 19.06.2026 08:30Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 01.07.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 19.06.2026.

   4. 05.06.2026 08:30Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 19.06.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 05.06.2026.

   5. 22.05.2026 08:30Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 05.06.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 22.05.2026.

   6. 08.05.2026 08:30Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 22.05.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 08.05.2026.

   7. 23.04.2026 08:30Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 08.05.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 23.04.2026.

   8. 08.04.2026 11:00Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 23.04.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 08.04.2026.

   9. 10.09.2025 10:00SuspendatRezolutie

      Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Bârlad nr. 2 din data de 26 august 2025, prin care s-a dispus suspendarea activităţii de judecată, nu se vor lua măsuri în prezenta cauză, la acest termen, urmând ca părţile să fie înştiinţate prin citaţie cu privire la noul termen de judecată.

5. 22.02.20245837/3/2024Reclamantdetalii ▸inchide ▾

   contestaţie act administrativ fiscal

   Curtea de Apel BucurestiFond → RecursContencios administrativ şi fiscalNefondat (05.05.2026)

   Parti (4)

   • SUPERBET BETTING & GAMING SAReclamant
   • SECTORUL 4 AL MUNICIPIULUI BUCUREŞTI - DIRECŢIA GENERALĂ DE IMPOZITE ŞI TAXE LOCALE SECTOR 4Pârât
   • SUPERBET BETTING & GAMING SARecurent Reclamant
   • SECTORUL 4 AL MUNICIPIULUI BUCUREŞTI - DIRECŢIA GENERALĂ DE IMPOZITE ŞI TAXE LOCALE SECTOR 4Intimat Pârât

   Parcursul dosarului (2 etape · 10 termene)

   1. RecursCurtea de Apel BucurestiNefondat (05.05.2026)2 termene ▸ ▾

      1. 05.05.2026 09:00Nefondat_Hotarare

         Respinge recursul, ca nefondat. Definitivă. Pronunţată astăzi, 05.05.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. 07.10.2025 10:00SuspendatRezolutie

         În baza Hotărârii nr. 2/26.08.2025, a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Curţii de Apel Bucureşti, dispune suspendarea soluţionării prezentei cauze.

   2. FondTribunalul BucurestiRespinge cererea (29.01.2025)8 termene ▸ ▾

      1. 29.01.2025 13:00Respinge cerereaHotarare

         Respinge cererea de chemare în judecată ca neîntemeiată. Respinge cererea de suspendare ca neîntemeiată. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicarea hotărârii, cererea urmând a se depune la Tribunalul Bucureşti – Secţia a II-a Contencios Administrativ şi Fiscal. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 29.01.2025.

      2. 14.01.2025 13:00Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

         Amână pronunţarea în cauză la data de 29.01.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 14.01.2025.

      3. 30.12.2024 13:00Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

         Amână pronunţarea în cauză la data de 14.01.2025.Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 30.12.2024.

      4. 20.12.2024 13:00Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

         Amână pronunţarea în cauză la data de 30.12.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 20.12.2024.

      5. 13.12.2024 13:00Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

         Amână pronunţarea în cauză la data de 20.12.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 13.12.2024.

      6. 29.11.2024 13:00Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

         Amână pronunţarea în cauză la data de 13.12.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 29.11.2024.

      7. 14.11.2024 14:00Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

         Amână pronunţarea în cauză la data de 29.11.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 14.11.2024.

      8. 12.09.2024 15:00Amână cauzaincheieredesedinta

         Pentru ca reclamanta să achite o cauţiune în cuantum de 329,10 lei aferentă capătului de cerere privind suspendarea

   Cai de atac (1)

   • Recurs — declarata de SUPERBET BETTING & GAMING SA, (27.02.2025)
6. 17.12.20259428/290/2025/a1Parte vătămatădetalii ▸inchide ▾

   măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară

   Judecatoria ResitaFondPenalÎncheiere (29.04.2026)

   Parti (9)

   • GUTUNA DARIUS MARIUSInculpat
   • SAVU RAMON EMANUELInculpat
   • SUPERBET BETTING SI GAMING SAParte vătămată
   • SC DERA VIKI SI VIO 2013 SRLParte vătămată
   • INDRA GENERAL TRADING SRLParte vătămată
   • CÂRPACI MARIUSParte responsabilă civilmente
   • GUTUNĂ GABRIELAParte responsabilă civilmente
   • SAVU EMANUEL RISTAParte responsabilă civilmente
   • DRĂGAN RODICAParte responsabilă civilmente

   Termene si solutii (3)

   1. 29.04.2026 09:00Încheiere_IncheiereFinalaDezinvestire

      În baza art. 345 alin. (1) ?i alin. (2) din Codul de procedură penală raportat la art. 346 alin. (2) din Codul de procedură penală, respinge, ca neîntemeiate, cererile ?i excep?iile formulate de inculpa?ii Gutună Darius Marius ?i Savu Ramon Emanuel privind competen?a, legalitatea sesizării instan?ei ?i legalitatea administrării probelor. În baza art. 342 rap. la art. 35 alin. 1 şi art. 41 alin. 1, lit. a Cod procedură penală constată că Judecătoria Reşiţa este competentă să soluţioneze cauza. În temeiul art. 346 alin.2 Cod procedură penală constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 120/P/2023 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Re?i?a, privind pe inculpa?ii: - Gutună Darius Marius, ..?i adresa aleasă pentru comunicarea actelor de procedură la sediul Cab. Av. Madina Constantin Sorin sub aspectul săvâr?irii infrac?iunii de furt calificat, în formă continuată, prev. de art. 228 alin. (1) - art. 229 alin. (1) lit. b), c), d) ?i alin. (2) lit. b) C.pen., cu aplicarea art. 35 alin. (1) C.pen. ?i a art. 113 alin. (3) C.pen. (3 acte materiale). - Savu Ramon Emanuel, ..?i adresa aleasă pentru comunicarea actelor de procedură la sediul Cab. Av. Madina Constantin Sorin, cercetat în stare de libertate, sub aspectul săvâr?irii infrac?iunii de furt calificat, în formă continuată, prev. de art. 228 alin. (1) - art. 229 alin. (1) lit. b), c), d) ?i alin. (2) lit. b) C.pen., cu aplicarea art. 35 alin. (1) C.pen. ?i a art. 113 alin. (2) C.pen. (3 acte materiale). Constată legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de către organele de urmărire penală. Dispune începerea judecă?ii cauzei privind pe inculpa?ii Gutună Darius Marius ?i Savu Ramon Emanuel. În temeiul art. 275 alin. (6) C. proc. pen, dispune plata sumei de 500 de lei, reprezentând onorariu par?ial pentru apărătorul din oficiu al inculpatului Gutună Darius Marius, domnul avocat Chilom Ioan, conform delega?iei nr. 8679 din data de 29.12.2025 ?i a sumei de 500 de lei, reprezentând onorariu par?ial pentru apărătorul din oficiu al inculpatului Savu Ramon Emanuel, doamnei avocat Cârstea Lucia, conform delega?iei nr. 8678 din data de 29.12.2025, din fondul Ministerului Justiţiei. Cu drept de contestaţie in termen de 3 zile de la comunicarea încheierii. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi 29.04.2026.

   2. 23.04.2026 11:00Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      În temeiul art. 391 alin. 1 Cod procedură penală, deliberarea şi pronunţarea asupra încheierii penale se va face în data de 29 aprilie 2026.

   3. 12.03.2026 11:00Amână cauzaincheieredesedinta

      Încuviinţează cererea de amânare a cauzei şi dispune citarea părţii resposabile civilemnte Cârpaci Marius, la adresa indicată în Elveţia. Amână judecarea cauzei la data de 23.04.2026, ora 11:00.

7. 10.09.20246574/291/2024Intimat Parte civilădetalii ▸inchide ▾

   distrugerea (art.253 NCP)

   Judecatoria RomanApel → FondPenalÎncheiere (09.07.2026)

   Parti (5)

   • PARCHETUL DE PE LÂNGĂ JUDECĂTORIA ROMANApelant
   • STĂNESCU CONSTANTIN-JĂNICĂIntimat Inculpat
   • SUPERBET BETTING & GAMING S.A - PRIN DIRECTOR GENERAL SEBASTIAN BOERIntimat Parte civilă
   • STĂNESCU CONSTANTIN-JĂNICĂInculpat
   • SUPERBET BETTING&GAMING S.AParte civilă

   Parcursul dosarului (2 etape · 14 termene)

   1. FondJudecatoria RomanÎncheiere (09.07.2026)10 termene ▸ ▾

      1. 09.07.2026 09:00Încheiereincheieredesedinta

         -Desemnează traducător în cauză;

      2. 22.06.2026 09:00Încheiereincheieredesedinta

         DISPUNE În condi?iile art. 278 CPP, din oficiu, dispune îndreptarea erorii materiale evidente strecurate în cuprinsul Sentinţei Penale nr. 519/28.11.2025 din dosarul nr. 6574/291/2024 în sensul că se va completa: 1. În tot cuprinsul Sentinţei inclusiv în dispozitiv: - „ Anulează formele de executare emise în baza sentinţei penale nr.112/14.10.2022 a Judecătoriei Buhuşi, definitivă prin neapelare (dosar nr.316/199/2022), urmând a fi emise noi forme de executare potrivit prezentei hotărâri.” Celelalte men?iuni din cuprinsul Sentinţei Penale nr.519/28.11.2025 din dosarul nr. 6574/291/2024 , rămân neschimbate. Pronun?ată în ?edin?a din data de 22.06.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţie, prin mijlocirea grefei instanţei.

      3. 28.11.2025 09:00Soluţionare_Hotarare

         În temeiul art. 253 al. 1 cu aplicarea art. 35, art. 41 al. 1 ?i 43 al. 5 CP , dispune condamnarea inculpatului STĂNESCU CONSTANTIN-JĂNICĂ, pentru săvâr?irea infrac?iunii de distrugere în formă continuată (două acte materiale) , la pedeapsa închisorii de 9 luni (nouă). Dispune aplicarea de pedepse complementare ?i accesorii, pe lângă pedeapsa închisorii, astfel încât în temeiul art. 66 al. 1 lit. m CP , art. 65 ?i 68 lit. a CP, va interzice inculpatului pe o durată de 4 ani a dreptului de a se afla în spa?ii comerciale unde se desfă?oară activită?i de tip casino, jocuri de noroc ori slot machine sau pariuri sportive ori de orice fel. Constată că infrac?iunea de distrugere în formă continuată, prevăzută de art. 253 al. 1 CP cu aplicarea art. 35 CP (săvâr?ită în data de 17.03.2022), este concurentă cu infrac?iunile de conducere a unui vehicul fara permis de conducere prevăzută de art. 335, alin. 1 C. pen cu aplicarea art. 43 alin. 5 Cod penal ?i refuzul sau sustragerea de la prelevarea de mostre biologice, faptă prev. şi ped. de art. 337 Cod penal , cu aplicarea art. 43 alin. 5 Cod penal, pentru care inculpatul a fost condamnat la pedeapsa închisorii de 1 an ?i 6 luni fiecare, prin SP 112/2022, pronun?ată de Judecătoria Buhu?i în dosarul nr. 316/199/2022, definitivă la data de 8.11.2022, ambele fapte săvâr?ite la data de 6.08.2020. Repune în individualitatea lor pedepsele dispuse prin SP 112/2022, pronun?ată de Judecătoria Buhu?i în dosarul nr. 316/199/2022, definitivă la data de 8.11.2022, astfel : - pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducere a unui vehicul fara permis de conducere prevăzută de art. 335, alin. 1 C. pen cu aplicarea art. 43 alin. 5 Cod penal. - pedeapsa complementara, pe o durata de 1 an dupa executarea pedepsei închisorii, exercitarea drepturilor prevazute de art. 66, alin. 1, lit. a (dreptul de a fi ales în autoritaţile publice sau în orice alte funcţii publice) şi lit. b (dreptul de a ocupa o funcţie ce implica exerciţiul autoritaţii de stat - - pedeapsa accesorie exercitarea drepturilor prevazute de art. 66, alin. 1 lit. a, şi b C.pen., în condiţiile prevazute de art. 65, alin. 1 şi alin. 3 C. pen. - -pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare pentru savârşirea infracţiunii de refuzul sau sustragerea de la prelevarea de mostre biologice, faptă prev. şi ped. de art. 337 Cod penal , cu aplicarea art. 43 alin. 5 Cod penal. - pedeapsa complementara, pe o durata de 1 an dupa executarea pedepsei închisorii, exercitarea drepturilor prevazute de art. 66, alin. 1, lit. a (dreptul de a fi ales în autoritaţile publice sau în orice alte funcţii publice) şi lit. b (dreptul de a ocupa o funcţie ce implica exerciţiul autoritaţii de stat). - pedeapsa accesorie exercitarea drepturilor prevazute de art. 66, alin. 1 lit. a, şi b C.pen., în condiţiile prevazute de art. 65, alin. 1 şi alin. 3 C. pen. Dispune contopirea pedepsei de 9 luni, aplicată pentru săvâr?irea infrac?iunii de distrugere, conform art. 253 al. 1 cu aplicarea art. 35, art. 41 ?i 43 al. 5 CP, cu pedepsele de 1 an ?i 6 luni + 1 an ?i 6 luni, conform art. 39 al. 1 lit. b CP, pedeapsa rezultantă fiind de 2 ani ?i 5 luni, care se va executa în regim de deten?ie. În raport de dispozi?iile art. 45 al. 1 ?i 3 lit a CP, dispune contopirea pedepselor complementare, urmând ca inculpatul să execute de la data rămânerii defintive a pedepsei închisorii, pedeapsa complementară rezultantă în temeiul art. 66 al. 1 lit. a, b ?i m CP , art. 65 ?i 68 lit. a CP, a interzicerii inculpatului pe o durată de 4 ani a dreptului de a se afla în spa?ii comerciale unde se desfă?oară activită?i de tip casino, jocuri de noroc ori slot machine sau pariuri sportive ori de orice fel, ?i pe o durata de 1 an dupa executarea pedepsei închisorii, exercitarea drepturilor prevazute de art. 66, alin. 1, lit. a (dreptul de a fi ales în autoritaţile publice sau în orice alte funcţii publice) şi lit. b (dreptul de a ocupa o funcţie ce implica exerciţiul autoritaţii de stat În raport de dispozi?iile art. 45 al. 1 ?i 3 lit a CP, va dispune contopirea pedepselor accesorii, urmând ca inculpatul să execute de la data rămânerii definitive a hotărârii de condamnare privative de libertate ?i până ce pedeapsa privativă de libertate va fi executată sau considerată ca executată, pedeapsa accesorie rezultantă în temeiul art. 66 al. 1 lit. a, b ?i m CP , art. 65 ?i 68 lit. a CP. În temeiul art. 397 alin. 1, art. 19 Cod procedură penală, raportat la art. 1349, art. 1357, art. 1381, art. 1382, art. 1385 Cod civil, totul cu aplicarea art. 23 CPP, obligă pe inculpatul STĂNESCU CONSTANTIN-JĂNICĂ la plata sumei de 578,6 lei, cu titlu de daune materiale, către partea civilă SUPERBET BETTING&GAMING SA. În temeiul art. 274 alin. 1 Cod procedură penală, obligă pe inculpatul STĂNESCU CONSTANTIN-JĂNICĂ la plata sumei de 1500 de lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Ia act de faptul că inculpatul a fost asistat de apărător din oficiu, domnul av. Onu Bogdan ?i dispune avansarea onorariului cuvenit din fondurile Ministerului Justi?iei. Calea de atac împotriva prezentei sentin?e penale este apelul, care se poate exercita în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii, conform art. 410 alin. 1 Cod procedură penală (se va comunica sentin?a ?i către Penitenciarul Biella, Italia). Pronunţată azi, 28.11.2025, prin punerea hotărârii la dispoziţia procurorului, a păr?ii civile şi a inculpatului, prin mijlocirea grefei instanţei.

      4. 07.11.2025 13:00Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

         Amână pronunţarea în cauză la data de 28.11.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 07.11.2025.

      5. 19.09.2025 13:00Amână cauzaincheieredesedinta

         Pentru lipsă de procedură, amână judecarea cauzei la data de 07.11.2025.

      6. 20.06.2025 11:00Amână cauzaincheieredesedinta

         Pentru a se un ordin de anchetă instanţa acordă un nou termen de judecată al data de 19.09.2025, ora 13.00

      7. 23.05.2025 09:00Amână cauzaincheieredesedinta

         Pentru a se efectua un mandat de ordin european, instanţa acorda un nou termen la data de 20.06.2025, ora 11:00.

      8. 25.04.2025 10:00Amână cauzaincheieredesedinta

         Amână cauza la data de 23.05.2025, ora 09.00, pentru citarea iculpatului.

      9. 11.03.2025 09:00Amână cauzaincheieredesedinta

         Faţă de lipsa de procedură,se va cita inculpatul cu mandat de aducere cât şi prin afişare la uşa instanţei, dar şi partea civilă , instanţa acordă un nou termen la data de 25.04.2025, ora 10:00.

      10. 11.02.2025 09:00Amână cauzaincheieredesedinta

          Faţă de lipsa părţii, amână judecarea cauzei la data de 11.03.2025.

   2. ApelCurtea de Apel BacauAdmis apel (10.06.2026)4 termene ▸ ▾

      1. 10.06.2026 8:30Admis apel_Hotarare

         În baza art. 421 alin. 1 pct. 2 lit. a Cod procedură penală admite apelul declarat de Parchetul de pe lângă Judecătoria Roman împotriva sentinţei penale nr. 519 din data de 28.11.2025, pronunţată de Judecătoria Roman în dosarul nr. 6574/291/2024, pe care o desfiinţează în ceea ce priveşte gre?ita stabilire a pedepsei rezultante şi a momentului de la care începe executarea pedepsei complementare a interzicerii exercitării unor drepturi. Rejudecând în aceste limite: În temeiul art. 38 alin. (1), art. 39 alin. (1) lit. b) C.pen. aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 1 an şi 6 luni închisoare, la care adăuga sporul obligatoriu de o treime din celelalte pedepse (1 an închisoare şi 6 luni închisoare şi 9 luni închisoare), respectiv 9 luni închisoare, inculpatul Stănescu Constantin - Jănică urmând să execute pedeapsa rezultantă 2 (doi) ani şi 3 (trei) luni închisoare. În temeiul art. 45 alin. 3 litera a) Cod penal raportat la art. 66 alin. 1 literele a, b şi m Cod penal şi art. 68 alin. 1 litera c Cod penal, interzice inculpatului Stănescu Constantin - Jănică, ca pedeapsă complementară rezultantă, exerciţiul dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, al dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o perioadă de 1 an, precum şi a dreptului de a se afla în spa?ii comerciale unde se desfă?oară activită?i de tip casino, jocuri de noroc ori slot machine sau pariuri sportive ori de orice fel pe o perioadă de 4 ani, care se execută după executarea pedepsei principale sau considerarea ca executată. Menţine restul dispoziţiilor sentinţei penale apelate, care nu contravin prezentei decizii. Conform art. 275 alin. 3 Cod procedură penală cheltuieli judiciare avansate de stat, în apel, rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronun?ată prin punerea acesteia la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 10.06.2026.

      2. 14.05.2026 10:30Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

         Stabileşte deliberarea, motivarea şi pronunţarea deciziei la data de 10 iunie 2026, pentru când soluţia va fi pusă la dispoziţie prin mijlocirea grefei instanţei.

      3. 17.04.2026 8:30Încheiereincheieredesedinta

         În temeiul art. 7 din Legea nr. 178/1997, art. 16 alin. 1 din Regulamentul de aplicare al Legii nr. 178/1997, aprobat prin Ordinul Ministerului Justiţiei nr. 1054/C din data de 27 iulie 2005 şi art. 1 alin. 1 din Ordinul comun nr. 2907/C-2340/2020 al Ministerului Justiţiei şi Libertăţilor Cetăţeneşti şi al Ministerului Finanţelor Publice, constată efectuată traducerea de doamna traducător Simion Alexandra-Ioana, precum şi valoarea acestei prestaţii în sumă de 493,02 lei. În baza art. 16 alin. 2 din Regulament, dispune comunicarea copiei de pe încheiere şi factura fiscală nr.0330 din 16.04.2026, Compartimentului economico-financiar al Curţii de Apel Bacău, în vederea efectuării plăţii, din fondurile Ministerului Justiţiei, a prestaţiei către doamna traducător Simion Alexandra-Ioana. Definitivă. Pronunţată în şedinţă cameră de consiliu, astăzi, 17.04.2026.

      4. 26.03.2026 09:00Amână cauzaincheieredesedinta

         Amână cauza pentru a se solicita relaţii de la Biroul Sirene

   Cai de atac (1)

   • Apel (10.12.2025)
8. 10.06.202516928/212/2025Pârâtdetalii ▸inchide ▾

   autorizare desfiinţare lucrări (legea 50/1991)

   Judecatoria ConstantaFondCivilAmână cauza (12.03.2026)

   Parti (2)

   • PRIMARUL MUNICIPIULUI CONSTANTAReclamant
   • SC SUPERBET BETTING & GAMING SAPârât

   Termene si solutii (2)

   1. 17.09.2026 11:00termen
   2. 12.03.2026 09:00Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a se efectua demersuri în vederea intrării în legalitate

9. 24.11.202520666/196/2025Parte civilădetalii ▸inchide ▾

   distrugerea (art.253 NCP)

   Judecatoria BrailaFondPenalCondamnare (03.07.2026)

   Parti (2)

   • BUZEA ALEXANDRUInculpat
   • S.C. SUPERBET BETTING&GAMING S.AParte civilă

   Termene si solutii (5)

   1. 03.07.2026 9:00Condamnare_Hotarare

      În baza art. 396 alin. 2 ?i 10 Cod de procedură penală, cu aplicarea art. 61 alin. 4 lit. b) Cod penal, condamnă inculpatul Buzea Alexandru la pedeapsa de 900 de lei amendă penală (compusă din 90 de zile-amendă înmul?ite cu 10 lei, suma corespunzătoare unei zile-amendă), pentru săvâr?irea infrac?iunii de distrugere, prevăzută de art. 253 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 5 Cod penal (faptă săvâr?ită la data de 12.12.2024). În baza art. 63 Cod penal, atrage atenţia inculpatului că, dacă nu va executa cu rea-credinţă pedeapsa amenzii, numărul zilelor amendă se înlocuieşte cu un număr corespunzător de zile cu închisoare. În baza art. 274 alin. 1 Cod procedură penală, obligă inculpatul Buzea Alexandru la plata sumei de 100 de lei, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat (din care suma de 30,72 lei aferentă urmăririi penale). Constată că ac?iunea civilă formulată de partea civilă S.C. SUPERBET BETTING&GAMING S.R.L. a rămas fără obiect, ca urmare a achitării integrale a prejudiciului material, de către inculpat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare, pentru păr?i ?i procuror. Pronun?ată azi, 03.07.2026, prin punerea hotărârii la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei.

   2. 25.06.2026 09:00Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronun?area la 03.07.2026

   3. 26.05.2026 9:00Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 25.06.2026.

   4. 21.04.2026 9:00Amână cauzaincheieredesedinta

      Faţă de procedura neîndeplinită cu partea civilă şi pentru achitarea de către inculpat a prejudiciului cauzat - termen 26.05.2026 ora 9

   5. 07.04.2026 9:00Amână cauzaincheieredesedinta

      Fata de lipsa nejustificata a inculpatului, se va emite mandat de aducere la termenul din 21.04.2026

10. 27.05.202514086/302/2025Petentdetalii ▸inchide ▾

    anulare proces verbal de contravenţie pv seria ONJN/A nr.0007412/13.05.2025

    Tribunalul BucurestiFond → ApelContencios administrativ şi fiscalRespinge plângerea (23.01.2026)

    Parti (3)

    • SUPERBET BETTING & GAMING SAPetent
    • OFICIUL NATIONAL PENTRU JOCURI DE NOROC PRIN DIRECTIA GENERALA DE SUPRAVEGHERE SI CONTROL-SERVICIUL TERITORIAL SUDIntimat
    • SUPERBET BETTING & GAMING SAApelant

    Parcursul dosarului (2 etape · 10 termene)

    1. ApelTribunalul Bucuresti1 termen ▸ ▾

       1. 30.03.2027 12:30termen
    2. FondJudecatoria Sectorul 5 BucurestiRespinge plângerea (23.01.2026)9 termene ▸ ▾

       1. 23.01.2026 09:00Respinge plângerea_Hotarare

          Respinge plângerea contravenţională, formulată de petenta SUPERBET BETTING & GAMING S.A. (date), în contradictoriu cu intimatul OFICIUL NAŢIONAL PENTRU JOCURI DE NOROC (date), ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Sectorului 5 Bucureşti. Pronunţată astăzi, 23.01.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

       2. 09.01.2026 09:00Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

          Amână pronunţarea în cauză la data de 23.01.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 09.01.2026.

       3. 23.12.2025 09:00Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

          Amână pronunţarea în cauză la data de 09.01.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 23.12.2025.

       4. 11.12.2025 09:00Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

          Amână pronunţarea în cauză la data de 23.12.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 11.12.2025.

       5. 04.12.2025 09:00Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

          Amână pronunţarea în cauză la data de 11.12.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 04.12.2025.

       6. 20.11.2025 09:00Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

          Amână pronunţarea în cauză la data de 04.12.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 20.11.2025.

       7. 04.11.2025 10:00Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

          Amână pronunţarea în cauză la data de 20.11.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 04.11.2025.

       8. 10.07.2025 09:00Amână cauzaRezolutie

          Fixează termen de judecată la data de 04.11.2025, ora 10:00, sala P01, cu citarea părţilor, în şedinţă publică. Se comunică întâmpinarea petentului, cu menţiunea că are posibilitatea depunerii unui răspuns la întâmpinare în termen de 10 zile de la comunicare.

       9. 05.06.2025 09:00Amână cauzaRezolutie

          Se comunica cererea de chemare în judecată, cu menţiunea de a depune întâmpinare în termen de 25 de zile de la comunicare. Stabileşte termen administrativ la 10.07.2025, fără prezenţa părţilor.

    Cai de atac (1)

    • Apel — declarata de SUPERBET BETTING & GAMING SA, (09.04.2026)

11–20 din 148