Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru SUPERBET BETTING & GAMING S.A. in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 39959/245/2025Parte civilădetalii ▸
    distrugerea (art.253 NCP) latura civila
    Judecatoria IasiFondPenal
    Parti (2)
    • ATODIRESEI CRISTIANInculpat
    • SC SUPERBET BETTING & GAMING SAParte civilă
    Termene si solutii (1)
    1. termen
  2. 8260/3/2024Reclamantdetalii ▸
    contestaţie act administrativ fiscal
    Curtea de Apel BucurestiFond → RecursContencios administrativ şi fiscalConstata nul recursul (14.05.2026)
    Parti (4)
    • SUPERBET BETTING & GAMING S.A.Reclamant
    • SECTORUL 4 AL MUNICIPIULUI BUCUREŞTI - DIRECŢIA GENERALĂ DE IMPOZITE ŞI TAXE LOCALE SECTOR 4 BUCUREŞTIPârât
    • SUPERBET BETTING & GAMING S.A.Recurent Reclamant
    • SECTORUL 4 AL MUNICIPIULUI BUCUREŞTI - DIRECŢIA GENERALĂ DE IMPOZITE ŞI TAXE LOCALE SECTOR 4 BUCUREŞTIIntimat Pârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 7 termene)
    1. RecursCurtea de Apel BucurestiConstata nul recursul (14.05.2026)2 termene ▸
      1. Constata nul recursul_Hotarare

        Admite excepţia nulităţii pentru nemotivare, invocată prin întâmpinare. Constată nulitatea recursului. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 14.05.2026.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 14.05.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 29.04.2026.

    2. FondTribunalul BucurestiRespinge cererea (18.03.2025)5 termene ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        Respinge cererea de anulare a deciziei de impunere, ca neîntemeiată. Respinge cererea de anulare a deciziei de soluţionare a contestaţiei administrative, ca neîntemeiată. Respinge cererea de suspendare a executării, ca neîntemeiată. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Cererea de recurs se depune la Tribunalul Bucureşti – Secţia a II-a de Contencios Administrativ şi Fiscal. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei ati, 18.03.2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 18.03.2025.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 11.03.2025.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 25.02.2025.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru indeplinirea unor obligatii de catre părţi

    Cai de atac (1)
    • Recurs — declarata de SUPERBET BETTING & GAMING S.A., (14.05.2025)
  3. 8085/3/2024Reclamantdetalii ▸
    contestaţie act administrativ fiscal
    Curtea de Apel BucurestiFond → RecursContencios administrativ şi fiscalNefondat (08.04.2026)
    Parti (4)
    • SUPERBET BETTING & GAMING SAReclamant
    • SECTORUL 4 AL MUNICIPIULUI BUCUREŞTI - DIRECŢIA GENERALĂ DE IMPOZITE ŞI TAXE LOCALE SECTOR 4 BUCUREŞTIPârât
    • SUPERBET BETTING & GAMING SARecurent Reclamant
    • SECTORUL 4 AL MUNICIPIULUI BUCUREŞTI - DIRECŢIA GENERALĂ DE IMPOZITE ŞI TAXE LOCALE SECTOR 4 BUCUREŞTIIntimat Pârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 8 termene)
    1. RecursCurtea de Apel BucurestiNefondat (08.04.2026)5 termene ▸
      1. Nefondat_Hotarare

        Respinge excepţia nulităţii recursului, invocată de intimata-pârâtă. Respinge recursul, ca nefondat. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin intermediul grefei instanţei, în condiţiile art. 396 alin. (2) din Codul de procedură civilă, azi, 08.04.2026.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 08.04.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin intermediul grefei instanţei, în condiţiile art. 396 alin. (2) din Codul de procedură civilă, azi, 26.03.2026.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 26.03.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin intermediul grefei instanţei, în condiţiile art. 396 alin. (2) din Codul de procedură civilă, azi, 12.03.2026.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 12.03.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin intermediul grefei instanţei, în condiţiile art. 396 alin. (2) din Codul de procedură civilă, azi, 26.02.2026.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        îndeplinirea unor obligaţii

    2. FondTribunalul BucurestiRespinge cererea (06.12.2024)3 termene ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        Respinge cererea, ca nefondata. Respinge cererea de suspendare, ca nefondata. Cu recurs in termen de 15 zile de la comunicare, care se va depune la Tribunalul Bucureşti. Pronunţată azi, 06.12.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 06.12.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 21.11.2024.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 21.11.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 07.11.2024.

    Cai de atac (1)
    • Recurs — declarata de SUPERBET BETTING & GAMING SA, (12.02.2025)
  4. 32949/302/2025Terţ popritdetalii ▸
    poprire asigurătorie menţinere poprire
    Judecatoria Sectorul 5 BucurestiFondCivilRespinge cererea (29.06.2026)
    Parti (4)
    • DIRECTIA GENERALA REGIONALA A FINANTELOR PUBLICE TIMISOARA-ADMINISTRATIA JUDETEANA A FINANTELOR PUBLICE ARADCreditor
    • Adam Luci GiorgianaDebitor
    • SC SUPERBET BETTING & GAMING SATerţ poprit
    • SC SUPERBET BETTING & GAMING SA PRIN SUPERBET HOLDING SRLTerţ poprit
    Termene si solutii (4)
    1. Respinge cererea_Hotarare

      Respinge cererea de chemare în judecată formulată de creditorul DIRECTIA GENERALA REGIONALA A FINANTELOR PUBLICE TIMISOARA-ADMINISTRATIA JUDETEANA A FINANTELOR PUBLICE ARAD în contradictoriu cu debitorul Adam Luci Giorgiana şi terţii popriţi SC SUPERBET BETTING & GAMING SA, SC SUPERBET BETTING & GAMING SA PRIN SUPERBET HOLDING SRL, ca neîntemeiată. Dispune desfiinţarea popririi înfiinţate în data de 24.09.2025 în dosarul de executare nr. ....al Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Timişoara, Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Arad. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei astăzi, 29.06.2026.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 29.06.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 11.06.2026.

    3. Amână cauzaRezolutie

      În baza art. 201 C. proc. civ., dispune stabilirea termenului de judecată în data de 11.06.2026, ora 10:00, cu citarea părţilor, în şedinţă publică.

    4. Amână cauzaRezolutie

      Pentru a formula întâmpinare, amână judecarea cauzei la data de 03.03.2026.

  5. 7716/3/2026Pârâtdetalii ▸
    pretenţii suma 338,952 lei
    Tribunalul BucurestiFondLitigii cu profesioniştii
    Parti (2)
    • BIRDAC MARIUSReclamant
    • SUPERBET BETTING & GAMING SAPârât
  6. 14932/180/2024Parte vătămatădetalii ▸
    distrugerea (art.253 NCP)
    Curtea de Apel BacauFond → ApelPenalAmână cauza (23.06.2026)
    Parti (8)
    • HURJUI PETRU-MĂDĂLINInculpat
    • SC SUPERBET BETTING & GAMING SAParte vătămată
    • X GAMING S.A.Parte civilăposibil 28044660
    • HURJUI PETRU-MĂDĂLIN AFIŞARE LA UŞA INSTANŢEIInculpat
    • PARCHETUL DE PE LÂNGĂ JUDECĂTORIA BACĂUApelant
    • SC SUPERBET BETTING & GAMING SAIntimat Parte civilă
    • HURJUI PETRU-MĂDĂLINIntimat Inculpat
    • SC X GAMING S.A.Intimat Parte civilăposibil 28044660
    Parcursul dosarului (2 etape · 9 termene)
    1. ApelCurtea de Apel BacauAmână cauza (23.06.2026)2 termene ▸
      1. termen
      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru reluarea procedurii de citare cu inculpatul şi pentru citarea părţii civile S.C. Superbet Betting & Gaming S.A., amână cauza şi acordă termen la data de 29.09.2026, ora 08:30, complet A18. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 23.06.2026.

    2. FondJudecatoria BacauCondamnare (03.04.2026)7 termene ▸
      1. Condamnare_Hotarare

        În baza art. 253 alin. 1 Cod penal raportat la art. 396 alin.1 ?i 2 Cod procedură penală, art. 61 alin. 1), 2) ?i 4) lit. b) Cod penal cu aplicarea art. 5 Cod penal, condamnă pe inculpatul H.P.M. la pedeapsa amenzii penale în cuantum de 4500 de lei (150 de zile amendă, fiecare zi amendă-30 lei) pentru săvâr?irea infrac?iunii de distrugere (faptă din data de 24.11.2022). Pune în vedere inculpatului dispoziţiile art. 63 Cod penal privitoare la faptul că în caz de neexecutare cu rea credin?ă a amenzii, numărul de zile amendă poate fi înlocuit cu un număr corespunzător de zile de închisoare. Pune în vedere inculpatului dispozi?iile art. 559 Cod de procedură penală privitoare la faptul că, în caz de imposibilitate a executării amenzii penale, poate solicita e?alonarea plă?ii. În baza dispozi?iilor art. 397 alin. 1 rap. la art. 19 C.proc.pen. ?i art. 1349, art. 1357 ?i art. 1381 Cod civil, admite ac?iunea civilă formulată partea civilă societatea SC XG prin reprezentant legal şi obligă inculpatul la plata către aceasta a sumei de 2147,71 lei, cu titlu de daune materiale. În temeiul art. 274 alin. 1) din Codul de procedură penală, obligă inculpatul la plata sumei de 527 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, persoanei vătămate şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 03.04.2026.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 03.04.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 06.03.2026.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 06.03.2026. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 13.01.2026.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea administrării probelor, amână judecarea cauzei la data de 13.01.2026.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        În baza hotărârii Adunării generale nr. 3 din 26.08.2025, amână judecarea cauzei la data de 04.11.2025.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 09.09.2025, pentru solicitare relaţii/emitere adrese/citare părţi.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 03.06.2025, pentru solicitare relaţii/emitere adrese/citare părţi.

    Cai de atac (1)
    • Apel (20.04.2026)
  7. 4177/215/2025Pârâtdetalii ▸
    pretenţii
    Judecatoria Sectorul 1 BucurestiFond → FondCivilDeclină soluţionarea cauzei (04.12.2025)
    Parti (3)
    • RĂDUŢ DANIEL SAMUELReclamant
    • INTERGAME SELECT SRLPârâtposibil 26207876
    • SUPERBET BETTING & GAMING SAPârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 3 termene)
    1. FondJudecatoria Sectorul 1 Bucuresti1 termen ▸
      1. termen
    2. FondJudecatoria CraiovaDeclină soluţionarea cauzei (04.12.2025)2 termene ▸
      1. Declină soluţionarea cauzei_Hotarare

        Admite excep?ia necompeten?ei teritoriale a Judecătoriei Craiova, invocată de pârâtă prin întâmpinare. Declină competen?a de solu?ionare a cauzei în favoarea Judecătoriei Sectorului 1 Bucure?ti. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 04.12.2025

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 04.12.2025. Disjunge capătul de cerere formulat de reclamant în contradictoriu cu pârâta Superbet Betting&Gaming SA ?i formarea unui nou dosar cu repartizare manuală la acela?i complet, cu termen de judecată la data de 10.06.2026, ora 09:00. Pronunţată în şedinta publica, azi, 26.11.2025.

  8. 35632/215/2025Pârâtdetalii ▸
    pretenţii
    Judecatoria CraiovaFondCivilAmână cauza (10.06.2026)
    Parti (2)
    • RĂDUŢ DANIEL SAMUELReclamant
    • SUPERBET BETTING & GAMING SAPârât
    Termene si solutii (2)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 09.12.2026.

  9. 36180/212/2024Pârâtdetalii ▸
    autorizare desfiinţare lucrări (legea 50/1991)
    Tribunalul ConstantaFond → ApelCivilNefondat (16.06.2026)
    Parti (4)
    • PRIMARUL MUNICIPIULUI CONSTANTAReclamant
    • SC SUPERBET BETTING&GAMING SAPârât
    • PRIMARUL MUNICIPIULUI CONSTANTAIntimat Reclamant
    • SC SUPERBET BETTING&GAMING SAApelant Pârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 12 termene)
    1. ApelTribunalul ConstantaNefondat (16.06.2026)1 termen ▸
      1. Nefondat_Hotarare

        Dosar nr. 36180/212/2024 Decizie 16.06.2026 Respinge apelul formulat de apelanta pârâtă SC Superbet Betting&Gaming S.A. împotriva Sentinţei civile nr. 10595 pronunţate de Judecătoria Constanţa la data de 08.09.2025 în dosarul nr. 36180/212/2024, în contradictoriu cu intimatul reclamant Primarul municipiului Constanţa, ca nefondat. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 16.06.2026.

    2. FondJudecatoria ConstantaAdmite in parte cererea (08.09.2025)11 termene ▸
      1. Admite in parte cererea_Hotarare

        Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a ***, ca neîntemeiată. Admite în parte cererea reclamantului ***, formulată în contradictoriu cu pârâta ***. Obligă pârâta *** ca, în termen de 30 de zile de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri, să desfiinţeze lucrările de construcţii realizate în mod nelegal, fără a deţine autorizaţie de construire emisă potrivit Legii nr. 50/1991, la imobilul situat în mun. ***, astfel cum rezultă din procesul-verbal de constatare şi sancţionare a contravenţiei seria DGPL nr. 002593/11.04.2024. Împuterniceşte *** să desfiinţeze lucrările executate în mod neautorizat la imobilul sus menţionat, toate cheltuielile ocazionate de acest demers urmând a fi suportate de pârâtă, în cazul în care aceasta nu desfiinţează lucrările de construcţii realizate în mod nelegal în termenul de 30 de zile de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri. Obligă pârâta *** la plata sumei de 20 lei, în favoarea reclamantului ***, reprezentând cheltuieli de judecată constând în taxa judiciară de timbru. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, care se va depune la Judecătoria Constanţa. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 08.09.2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 08.09.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 25.08.2025.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 25.08.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 11.08.2025.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 11.08.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 28.07.2025.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 28.07.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 14.07.2025.

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 14.07.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 30.06.2025.

      7. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 30.06.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 19.06.2025.

      8. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 19.06.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 06.06.2025.

      9. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 06.06.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 23.05.2025.

      10. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 23.05.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 16.05.2025.

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru îndeplinirea unor obligaţii, amână judecarea cauzei la data de 16.05.2025.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de SC SUPERBET BETTING&GAMING SA, (20.10.2025)
  10. 11116/233/2026Parte civilădetalii ▸
    distrugerea (art.253 NCP) alin. 1 CP
    Judecatoria GalatiFondPenal
    Parti (2)
    • ŢOCU VALENTINInculpat
    • SUPERBET BETTING & GAMING SAParte civilă

21–30 din 148

Potriviri probabile (1)

Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.

  1. 9459/302/2025potrivire probabiladetalii ▸
    actiune in raspundere delictuala
    Judecatoria Sectorul 5 BucurestiFondCivilAnulează cererea (06.05.2026)
    Parti (2)
    Termene si solutii (14)
    1. Anulează cererea_IncheiereFinalaDezinvestire

      Anulează cererea de chemare în judecată formulată de reclamantul Marin Cristian. Cu drept de reexaminare pentru reclamant, în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată astăzi, 6.05.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

    2. Amână cauzaRezolutie

      Stabileşte termen conform disp. art. 200 alin. 4 C.pr.civ. la data de 6.05.2026, ora 13:00, în camera de consiliu, fără citare.

    3. Amână cauza

      ptr. regularizarea cererii de chemare in judecata – termen administrativ, fără prezenţa părtilor la data de 14.04.2026

    4. Amână cauzaRezolutie

      In vederea ramanerii definitive a incheierii prin care a fost solutionata cererea de acordare a ajutorului public judiciar, acorda termen la data de 03.03.2026. Termen administrativ, fara prezenta partilor

    5. Amână cauza

      În vederea rămânerii definitive a soluţiei date cererii de ajutor public judiciar - termen administrativ la data de 10.02.2026, fără prezenţa părtilor

    6. Amână cauzaRezolutie

      In vederea ramanerii definitive a incheierii prin care a fost solutionata cererea de acordare a ajutorului public judiciar. Termen administrativ – 20.01.2026.

    7. Amână cauza

      In vederea ramanerii definitive a incheierii prin care a fost solutionata cererea de acordare a ajutorului public judiciar. Termen administrativ – 9.12.2025/fara prezenta partilor.

    8. Amână cauzaRezolutie

      termen administrativ fără prezenţa părţilor, în vederea ramanerii definitive a incheierii prin care a fost solutionata cererea de acordare a ajutorului public judiciar.

    9. Încheiereincheieredesedinta

      Respinge cererea de ajutor public judiciar formulată de reclamant, ca neîntemeiată. Cu drept de cerere de reexaminare în termen de 5 zile de la comunicare. Pronunţată azi, 18.07.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

    10. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 18.07.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 17.07.2025.

    11. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 17.07.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 10.07.2025.

    12. Termen intermediar

      PROCES-VERBAL 18.07.2025 Din eroare, la termenul de judecată din data de 04.07.2025, în sistemul informatizat ECRIS, a fost introdusă soluţia „termen introdus din eroare,, corect fiind: ,, Având în vedere că reclamantul a formulat o cerere de ajutor public judiciar cu privire la taxa judiciară de timbru stabilită în sarcina sa, urmează a se acorda un nou termen administrativ, pentru a se solu?iona în prealabil cererea de ajutor public judiciar. Termen administrativ – 30.09.2025.,, Motiv pentru care a fost încheiat prezentul proces-verbal într-un exemplar, pentru a fi ataşat la dosarul cauzei. GREFIER,

    13. Amână cauzaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      amana pronuntarea la 10.07.2025

    14. Amână cauza

      Având în vedere dispoziţiile art. 200 alin. (3) din Codul de procedură civilă, se vor comunica în scris lipsurile cererii de chemare în judecată, cu menţiunea că, sub sancţiunea anulării cererii, reclamanta trebuie să facă, în termen de cel mult 10 zile de la primirea comunicării, modificările sau completările necesare, după cum urmează: - să depună, în original, cf. art. 197 Cod procedură civilă, dovada achitării taxei judiciare de timbru de 2305 de lei, stabilită conform art. 3 alin. 1 lit. e) din OUG nr. 80/2013, aferenta pretenţiei formulate prin primul capăt de cerere al acţiunii; cf. art. 33 alin. 2 din OUG 80/2013 reclamanta are posibilitatea de a formula, în condiţiile legii, cerere de acordare a facilităţilor la plata taxei judiciare de timbru, în termen de 5 zile de la primirea comunicării iar, cf. art. 39 alin. 1 din acela?i act normativ, împotriva modului de stabilire a taxei judiciare de timbru, poate formula cerere de reexaminare, la aceeaşi instanţă, în termen de 3 zile de la data comunicării taxei datorate. Termen administrativ – 8.07.2025.

1–1 din 1

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)