ONRC · 22.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP · 31.08.2026
Afisate primele 50. Pagina persoanei le arata pe toate.
Nu am putut lega aceasta persoana de o identitate, asa ca nu stim in ce alte firme apare. O potrivim dupa identificator, niciodata dupa nume.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanănu mai e administrator | 100% |
| persoanăadministrator | — |
| firmăadministrator | — |
| 1 deținător în act | 100% |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
Amână judecarea cauzei la data de 02.10.2026, ora 09.00, complet CF5 2022, sala 2, pentru continuarea procedurii.
Amână judecarea cauzei la data de 26.06.2026, ora 09.00, CF5 2022, sala 2, în vederea continuării procedurii.
Amână judecarea cauzei la data de 27.03.2026, ora 09.00 complet CF5 2022, sala 2, în vederea continuării procedurii.
Amână judecarea cauzei în baza art. 3 din Hotărârea Adunării generale a judecătorilor Tribunalului Bacău nr. 2 din data de 26.08.2025 şi acordă termen la data de 16.01.2026, ora 09.00, complet CF5 2022, pentru continuarea procedurii. Pronunţată în şedinţa publică astăzi, 3 Octombrie 2025.
Pentru a se analiza, de către lichidatorul judiciar, cererea modificatoare depusă de către ANAF. În vederea continuării procedurii acordă termen la data de 03.10.2025, ora 9:00, complet CF5 2022. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 27.06.2025.
În vederea continuării procedurii acordă termen la data de 27.06.2025, ora 9:00, complet CF5 2022. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 04.04.2025.
În vederea continuării procedurii, acordă termen la data de 04.04.2025, ora 09.00, CF5 2022.
Admite cererea debitoarei. În temeiul art. 145 alin.1 pct. A lit. a) raportat la şi art.71 din Legea 85/2014 dispune deschiderea procedurii simplificate a insolvenţei şi intrarea în faliment a debitoarei SC BMC SERV SRL. Dispune dizolvarea debitoarei. Dispune ca unităţile poştale şi de curierat să comunice la sediul lichidatorului judiciar desemnat întreaga corespondenţă adresată debitoarei . Desemnează provizoriu, până la prima adunare a creditorilor, lichidator judiciar SIERRA QUADRANT SPRL. Stabileşte provizoriu un onorariu de 7.000 lei pe toată durata procedurii falimentului. Dispune ca L.J. desemnat să convoace adunarea generală a acţionarilor/asociaţiilor debitoarei pentru a-şi desemna un administrator special conform art.53 din Lg. 85/2014. Dispune ca lichidatorul judiciar să comunice prezenta încheiere tuturor instanţelor judecătoreşti în a căror jurisdicţie se află sediul debitorului precum şi tutror băncilor unde acesta are deschise conturi. Dispune ca L.J. desemnat să notifice deschiderea procedurii, conform art.99 şi 100 alin 1 din Lg.85/2014, notificarea va cuprinzând următoarele termene: a) termenul limită pentru înregistrare a cererii de admitere a creanţelor asupra averii debitorului – 6.01.2025; b) termenul de verificare a creanţelor, de întocmire, afişare si comunicare a tabelului preliminar de creanţe - 20.012025; c) termenul de definitivare a tabelului creanţelor - 3.02.2025; d) locul şi data primei şedinţe a adunării generale a creditorilor – cel târziu 27.01.2025. e) termenul pentru formularea opoziţiilor la hotărârea de deschidere a procedurii insolvenţei. Notificarea se va publica, pe cheltuiala averii debitoarei, într-un ziar de largă circulaţie si in Buletinul procedurilor de insolvenţă. Dacă debitoarea are bunuri supuse transcripţiei, inscripţiei sau înregistrării în Registrul de publicitate, lichidatorul judiciar va emite instanţelor, autorităţilor, ori instituţiilor care deţin aceste registre o copie de pe sentinţa de deschidere a procedurii pentru a se face menţiunea respectivă. Dă dispoziţie tuturor băncilor la care debitorul are disponibil în conturi să nu dispună de acestea fără un ordin al lichidatorului judiciar, obligaţia de înştiinţare a băncilor revenindu-i lichidatorului judiciar. În baza art. 83 alin 3 din Lg. 85/2014, dacă debitorul deţine sau administrează una sau mai multe pagini de internet, organele de conducere ale acestuia sunt obligate să publice pe paginile de internet proprii, în termen de 24 de ore de la data comunicarii hotararii de deschidere a procedurii, informatiile referitoare la starea societatii, precum si numărul, data şi instanta care a pronuntat hotararea. In temeiul art. 39 alin 2 din Legea privind procedura de insolvenţă dispune deschiderea de către debitor a unui cont la o unitate bancara din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, in termen de 2 zile de la notificarea deschiderii procedurii, in caz de neîndeplinire a atribuţiei, contul va fi deschis de către lichidatorul judiciar. Eventualele disponibilităţi băneşti vor fi păstrate intr-un cont special de depozit bancar. Fixează termen pentru control la data de 7.02.2025. Definitivă şi executorie. Cu apel în 7 zile de la comunicare care se depune la Tribunalul Bacău. Pronun?ată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 19.11.2024.
În baza disp. art. 106 rap la art 136 R.O.I. al instanţelor judecătoreşti dispune trimiterea dosarului nr. 3154/110/2024 la completul CF5u2022 Fără cale de atac. Pronunţată azi, 14.11.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţii de către grefa instanţei.
Admite cererea lichidatorul judiciar privind închiderea procedurii concordatului preventiv şi în temeiul art. 34 – 37 indice 1 din legea insolvenţei închide concordatul preventiv. Cu drept de apel in 7 zile de la comunicare care se va depune la Tribunalul Bacău. Pronun?ată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 20.12.2024.
Amână pronunţarea în cauză la data de 20.12.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 13.12.2024.
Amână judecarea cauzei la data de 13.12.2024, ora 09.00, CF5 2022 pentru a se pune în discuţie raportul final cu propunerea de închidere a procedurii.
Admite în parte cererea debitoarei în sensul că prelungeşte termenul cu privire la planul de restructurare până la următorul termen de judecată. Amână judecarea cauzei la data de 15.11.2024, ora 09.00, CF5 2022 în vederea continuării procedurii
În vederea continuării procedurii, acordă termen la data de 27.09.2024, ora 9.00, CF5 2022.
Admite cererea debitorului SC BMC SERV SRL. În temeiul art. 23 alin. 1 şi 5 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă deschide procedura de concordat preventiv a debitorului. În temeiul art. 23 alin. 2 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă desemnează administrator concordatar provizoriu pe SIERRA QUADRANT S.P.R.L. În temeiul art. 25 alin. 1 din legea insolvenţei, de la data deschiderii procedurii de concordat se suspendă de drept toate executările silite îndreptate împotriva debitorului sau acestea nu încep, indiferent de natura creanţei, pe o perioadă de 4 luni. În temeiul art. 23 alin. 5 ultima teză din Lgea nr. 85/2014, încheierea se comunică către ORC, în vederea efectuării menţiunii. Executorie. Fixează termen pentru verificarea procedurii la data de 21.06.2024 la completul CF5, ora 9. Cu apel în 7 zile de la pronunţare pentru cei prezenţi şi de la comunicare prin publicarea în Buletinul procedurilor de insolvenţă, pentru cei absenţi. Pronun?ată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 20.05.2024.
În temeiul art. 2502 C. proc. pen. raportat la art. 249 C. proc. pen., constată legalitatea şi temeinicia luării măsurii asigurătorii a sechestrului prin ordonan?a procurorului din cadrul Parchetului de pe lângă Tribunalul Bacău, din data de 19.10.2021, în dosar nr. 484/P/2017, asupra bunurilor aflate în proprietatea inculpatei S.C. Condominiu S.R.L. până la concuren?a sumei de 111.973 lei, respectiv asupra: - teren intravilan în suprafaţă de 3.740 m.p. situat în loc. Comăne?ti, str. Moldovei, nr. 40 A, punctul Şipoteni, jud. Bacău, înscis cu numărul cadastral 62482, cu destinaţie teren arabil intravilan, parţial împrejmuit; - teren intravilan în suprafaţă de 1.025 m.p. situat în loc. Comăne?ti, str. Moldovei, nr. 40 A, punctul Şipoteni, jud. Bacău, înscis cu numărul cadastral 62483, cu destinaţie teren arabil intravilan, parţial împrejmuit; Men?ine măsura sechestrului asigurator aplicată prin ordonan?a procurorului din cadrul Parchetului de pe lângă Tribunalul Bacău, din data de 19.10.2021, în dosar nr. 484/P/2017, asupra bunurilor aflate în proprietatea inculpatei S.C. Condominiu S.R.L. Ia act că în prezenta cauză inculpata a fost asistată de apărător ales. În temeiul art. 275 alin. 3 C. proc. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contesta?ie în termen de 3 zile de la comunicare pentru inculpat şi pentru procuror. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi 21.03.2024.
În temeiul art. 405 alin. 2 C.pr.pen., stabileste pronuntarea la data de 21.03.2024.
În baza art.421 alin.1 pct.2 lit.a Cod procedură penală, admite apelurile declarate de apelanta - parte civilă Statul Român reprezentată de Agenţia Naţională de Administrare Fiscală, prin intermediul Administraţiei Judeţene a Finanţelor Publice Bacău, precum şi de fiecare dintre inculpaţii Boişteanu Costel, SC BMC SERV SRL şi SC MAL WOOD SRL împotriva sentinţei penale nr.85/D din 10.04.2025 pronunţată de Tribunalul Bacău în soluţionarea dosarului penal nr.3686/110/2022. Desfiinţează în parte latura civilă din sentinţa penală apelată doar în ceea ce priveşte modalitatea de stabile a solidarităţilor între inculpaţii autori şi inculpaţii complici în latură civilă şi a modalităţii de stabilire a imputaţiei plăţii parţiale de 194.164 lei achitată de inculpata S.C. Condominiu S.R.L., conform adresei nr. 10236/20.05.2021 a A.J.F.P. Bacău - Serviciul Fiscal Oră?enesc Moine?ti, reţine cauza spre judecare doar cu privire la aceste aspecte şi, în fond, hotărăşte următoarele: În temeiul art. 19 ?i art. 25, alin. 1 ?i 5 cu referire la art. 397, alin. 1 C. proc. pen. raportat la art. 1349, art. 1357, art.1381, art.1382 şi art.1385 C. civ., admite în parte acţiunea civilă exercitată în cauză de partea civilă Statul Român reprezentat de A.N.A.F. – Direc?ia Generală Regională a Finan?elor Publice Ia?i – Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Bacău ?i obligă: - în solidar, pe inculpatul Ababei Andi Valentin ?i S.C. Condominiu S.R.L. la plata sumei de 190155 lei, la care se adaugă accesoriile legale, calculate de la data scaden?ei până la achitarea integrală a prejudiciului; - în solidar, pe inculpaţii Ababei Andi Valentin, S.C. Condominiu S.R.L, S.C. BMC Serv S.R.L. şi Boi?teanu Costel, la plata sumei de 20.668 lei, la care se adaugă accesoriile legale, calculate de la data scaden?ei până la achitarea integrală a prejudiciului; - în solidar, pe inculpaţii Ababei Andi Valentin, S.C. Condominiu S.R.L, S.C. Mal Wood S.R.L. şi Boi?teanu Costel, la plata sumei de 9.027 lei, la care se adaugă accesoriile legale, calculate de la data scaden?ei până la achitarea integrală a prejudiciului; - în solidar pe inculpaţii Ababei Andi Valentin, S.C. Condominiu S.R.L şi Boi?teanu Costel la plata sumei de 85.447 lei, reprezentând prejudiciul produs de S.C. Bekarot Trans S.R.L., la care se adaugă accesoriile legale, calculate de la data scaden?ei până la achitarea integrală a prejudiciului. Constată că inculpata S.C. Condominiu S.R.L. a efectuat o plată parţială de 194.164 lei din prejudiciu, conform adresei nr. 10236/20.05.2021 a A.J.F.P. Bacău - Serviciul Fiscal Oră?enesc Moine?ti, imputaţia acestei plăţi asupra dispoziţiilor de obligare către partea civilă indicate anterior urmând să se realizeze de partea civilă conform regulilor de imputaţie ale plăţii arătate de dreptul comun şi de cel fiscal în materie. Menţine restul dispoziţiilor sentinţei penale apelate care nu sunt contrare prezentei decizii. Conform art.275 alin.3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat pentru soluţionarea apelurilor declarate de apelanta - parte civilă Statul Român reprezentată de Agenţia Naţională de Administrare Fiscală, prin intermediul Administraţiei Judeţene a Finanţelor Publice Bacău, precum şi de fiecare dintre inculpaţii Boişteanu Costel, SC BMC SERV SRL şi SC MAL WOOD SRL, rămân în sarcina statului. Definitivă Pronunţată prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 19.12.2025.
În baza art.420 al. 11 rap. la art.391 al.3 C.proc.pen., amână pronunţarea la data de 19.12.2025, prin punerea la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată azi, 17.12.2025, prin punerea la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.
În baza art.420 al. 11 rap. la art.391 al.3 C.proc.pen., amână pronunţarea la data de 17.12.2025, prin punerea la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată azi, 11.12.2025, prin punerea la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.
În baza art.420 al. 11 rap. la art.391 al.3 C.proc.pen., amână pronunţarea la data de 11.12.2025, prin punerea la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată azi, 26.11.2025, prin punerea la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.
Stabileşte deliberarea, redactarea şi pronunţarea pentru data de 26.11.2025, când decizia va fi pusă la dispoziţia părţilor şi a Ministerului Public prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţa publică din data de 23.10.2025.
Acordă termen la data de 23.10.2025 ora 11:30, pentru pregătirea apărării.
Constată că legea penală mai favorabilă aplicabilă inculpaţilor din prezenta cauză este reprezentată de Codul penal în forma în vigoare în perioada 25.06.2018-29.05.2022 şi art. 9, alin. 1, lit. c din Legea nr. 241/2005 pentru prevenirea şi combaterea evaziunii fiscale, în forma în vigoare în aceea?i perioadă de timp, în raport de prevederile art. 5 C. pen. În baza art. 396, alin. 6 raportat la art. 16, alin. 1, lit. f, teza a II-a C. proc. pen., cu referire la art. 154, alin. 1, lit. c C. pen. ?i art. 5 C. pen., cu referire la art. 155, alin. 1 C. pen., interpretat prin Deciziile nr. 297/2018 ?i nr. 358/2022 ale Cur?ii Constitu?ionale şi prin Decizia nr. 67/25.10.2022 a Înaltei Curţi de Casaţie ?i Justiţie, dispune încetarea procesului penal, ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale, cu privire la inculpaţii: - Ababei Andi Valentin, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de evaziune fiscală în formă continuată, prevăzută de art. 9, alin. 1, lit. c din Legea nr. 241/2005 pentru prevenirea şi combaterea evaziunii fiscale, cu aplicarea art. 35, alin. 1 C. pen. ?i art. 5 C. pen. - S.C. Condominiu S.R.L., înregistrată la ORC sub nr. J4/729/2003, cu sediul social în Comăne?ti, str. Moldovei, nr. 40A, jud. Bacău, reprezentata în procesul penal de Ionescu Adrian, practician în insolvenţă în cadrul „Ionescu ?i Asociaţii S.P.R.L.”, trimisă în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de evaziune fiscală în formă continuată, prevăzută de art. 9, alin. 1, lit. c din Legea nr. 241/2005 pentru prevenirea şi combaterea evaziunii fiscale, cu aplicarea art. 35, alin. 1 C. pen. ?i art. 5 C. pen. - Boişteanu Costel, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la evaziune fiscală în formă continuată, prevăzută de art. 48 C. pen. raportat la art. 9, alin. 1, lit. c din Legea nr. 241/2005 pentru prevenirea şi combaterea evaziunii fiscale, cu aplicarea art. 35, alin. 1 C. pen. ?i art. 5 C. pen. - S.C. BMC Serv S.R.L., înregistrată la ORC sub nr. J4/388/2012, cu sediul social în com. Asău, sat Straja, jud. Bacău, reprezentata în procesul penal prin reprezentant legal Boi?teanu Mihaela, trimisă în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la evaziune fiscală în formă continuată, prevăzută de art. 48 C. pen. raportat la art. 9, alin. 1, lit. c din Legea nr. 241/2005 pentru prevenirea şi combaterea evaziunii fiscale, cu aplicarea art. 35, alin. 1 C. pen. ?i art. 5 C. pen. - S.C. Mal Wood S.R.L., înregistrată la ORC sub nr. J4/275/2015, cu sediul social în com. Asău, sat Straja, nr. 289, jud. Bacău, trimisă în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la evaziune fiscală în formă continuată, prevăzută de art. 48 C. pen. raportat la art. 9, alin. 1, lit. c din Legea nr. 241/2005 pentru prevenirea şi combaterea evaziunii fiscale, cu aplicarea art. 35, alin. 1 C. pen. ?i art. 5 C. pen. În temeiul art. 19 ?i art. 25, alin. 1 ?i 5 cu referire la art. 397, alin. 1 C. proc. pen. raportat la art. 1349, art. 1357, art.1381, art.1382 şi art.1385 C. civ., admite în parte acţiunea civilă exercitată în cauză de partea civilă Statul Român reprezentat de A.N.A.F. – Direc?ia Generală Regională a Finan?elor Publice Ia?i – Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Bacău ?i obligă: - în solidar, pe inculpatul Ababei Andi Valentin ?i S.C. Condominiu S.R.L. la plata sumei de 111.973 lei, la care se adaugă accesoriile legale, calculate de la data scaden?ei până la achitarea integrală a prejudiciului; - în solidar, pe inculpata persoană juridică S.C. BMC Serv S.R.L. cu inculpatul Boi?teanu Costel, la plata sumei de 20.668 lei, la care se adaugă accesoriile legale, calculate de la data scaden?ei până la achitarea integrală a prejudiciului; - în solidar, pe inculpata persoană juridică S.C. Mal Wood S.R.L. cu inculpatul Boi?teanu Costel, la plata sumei de 9.027 lei, la care se adaugă accesoriile legale, calculate de la data scaden?ei până la achitarea integrală a prejudiciului; - pe inculpatul Boi?teanu Costel la plata sumei de 85.447 lei, reprezentând prejudiciul produs de S.C. Bekarot Trans S.R.L., la care se adaugă accesoriile legale, calculate de la data scaden?ei până la achitarea integrală a prejudiciului. Ia act că inculpata S.C. Condominiu S.R.L. a efectuat o plată parţială de 194.164 lei, conform adresei nr. 10236/20.05.2021 a A.J.F.P. Bacău - Serviciul Fiscal Oră?enesc Moine?ti. În temeiul art. 404, alin. 4, lit. c C. proc. pen., men?ine masurile asiguratorii instituite prin ordonan?a Parchetului de pe lângă Tribunalul Bacău din data de 19.10.2021 asupra bunurilor imobile aparţinând inculpatei S.C. Condominiu S.R.L., până la concurenţa sumei de 111.973 lei, la care se adaugă accesoriile legale, calculate de la data scaden?ei până la achitarea integrală a prejudiciului. În temeiul art. 404, alin. 4, lit. c C. proc. pen. raportat la art. 11 din Legea nr. 241/2005, art. 397, alin. 2 C. proc. pen. şi art. 249 C. proc. pen. şi Decizia nr. 19/2017 a Înaltei Cur?i de Casa?ie ?i Justi?ie, dispune instituirea măsurii sechestrului asigurător asupra tuturor bunurilor mobile ?i imobile, prezente ?i viitoare, ale inculpaţilor Boi?teanu Costel, S.C. BMC Serv S.R.L. ?i S.C. Mal Wood S.R.L. până la concuren?a sumei totale la care au fost obligaţi potrivit prezentei hotărâri, în vederea reparării pagubei cauzate păr?ii civile. Executorie în ceea ce priveşte măsurile asigurătorii. În baza art. 251 C. proc. pen. raportat la art. 220, alin. 2 din Legea nr. 207/2015 privind Codul de procedură fiscală, stabile?te ca măsurile asigurătorii să fie puse în aplicare de către organele competente ale A.N.A.F. – Direcţia Generală de Executări Silite Cazuri Speciale – Serviciul Executări Silite Cazuri Speciale Regional Iaşi. În baza art. 13, alin. 1 din Legea nr. 241/2005 pentru prevenirea şi combaterea evaziunii fiscale, dispune comunicarea unei copii a dispozitivului prezentei hotărâri, după rămânerea definitivă, la Oficiul Naţional al Registrului Comerţului, în vederea efectuării menţiunilor corespunzătoare. În baza art. 19, art. 25, alin. 3 şi art. 397, alin. 1 C. proc. pen. dispune desfiin?area totală a înscrisurilor falsificate, respectiv a facturilor fiscale înregistrate în contabilitatea S.C. Condominiu S.R.L., înscrisuri ce nu au la baza opera?iuni reale, după cum urmează: - 41 facturi fiscale în relaţia cu S.C. Bekarot Trans S.R.L. aferente perioadei aprilie 2014 - august 2015: nr. 10/01.04.2014, nr. 22/30.04.2014. nr. 78/10.05.2014, nr. 79/10.05.2014, nr. 81/17.05.2014, nr. 83/17.05.2014, nr. 89/24.05.2014, nr. 91/24.05.2014, nr. 93/31.05.2014, nr. 95/31.05.2014, nr. 99/07.06.2014, nr. 100/07.06.2014, nr. 103/14.06.2014, nr. 104/14.06.2014, nr. 108/21.06.2014, nr. 109/21.06.2014, nr. 115/30.06.2014, nr. 116/30.06.2014, nr. 112/01.07.2014, nr. 135/31.07.2014, nr. 131/01.08.2014, nr. 132/01.08.2014, nr. 92/30.10.2014, nr. 94/31.10.2014, nr. 99/2911.2014, nr. 100/30.11.2014, nr. 104/30.12.2014, nr. 70/01.04.2015, nr. 72/02.04.2015, nr. 79/15.04.2015, nr. 86/30.04.2015, nr. 102/15.05.2015, nr. 108/27.05.2015, nr. 137/15.07.2015, nr. 141/30.07.2015, nr. 151/05.08.2015, nr. 163/10.08.2015, nr. 175/15.08.2015, nr. 180/20.08.2015, nr. 185/25.08.2015, nr. 189/31.08.2015. - 8 facturi fiscale în relaţia cu S.C. BMC Serv S.R.L. aferente perioadei octombrie 2015 - iulie 2016: nr. 3/31.10.2015, nr. 5/30.11.2015, nr. 4/31.12.2015, nr. 1/01.02.2016, nr. 2/29.02.2016, nr. 3/31.03.2016, nr. 8/28.06.2016, nr. 9/01.07.2016. - 15 facturi fiscale în relaţia cu S.C. Eurolemn Expert S.R.L. aferente perioadei aprilie 2015 – septembrie 2015:nr. 81/15.04.2015, nr. 98/30.04.2015, nr. 110/15.05.2015, nr. 130/30.05.2016, nr. 140/01.06.2015, nr. 150/14.06.2015, nr. 152/15.06.2015, nr. 163/27.06.2015, nr. 165/01.07.2015, nr. 183/05.09.2015, nr. 186/10.09.2015, nr. 189/15.09.2015, nr. 192/20.09.2015, nr. 194/25.09.2015, nr. 197/30.09.2015. - 3 facturi fiscale în relaţia cu S.C. Mal Wood S.R.L. aferente perioadei iulie 2015-septembrie 2015: nr. 72/31.07.2015, nr. 150/31.08.2015, nr. 215/30.09.2015. - 13 facturi fiscale în relaţia cu S.C. Pamfimida S.R.L. aferente perioadei noiembrie 2015 - august 2016: nr. 231/05.12.2015, nr. 233/05.12.2015, nr. 234/07.12.2015, nr. 237/15.12.2015, nr. 238/15.12.2015, nr. 239/15.12.2015, nr. 240/15.12.2015, nr. 241/15.12.2015, nr. 249/28.12.2015, nr. 52/25.07.2016, nr. 53/01.08.2016, nr. 54/01.08.2016. În temeiul art. 175, alin. 5 C. proc. pen., admite în parte cererea formulată de doamna expert Brumă Rădiţa ?i stabile?te onorariul final cuvenit doamnei expert la cuantumul de 8.000 lei. Dispune achitarea diferenţei de 5.000 lei din fondurile Ministerului Justiţiei. În baza art. 398 şi art. 404, alin. 4, lit. e raportat la art. 274, alin. 1 teza finală şi art. 272, alin. 1 şi 2 C. proc. pen., onorariile apărătorilor desemnaţi din oficiu pentru inculpaţii S.C. Mal Wood S.R.L. – av. Stranciug Bogdan delegaţie din 28.12.2022 şi S.C. BMC Serv S.R.L. – av. Marcoci Mădălina-Petronela, delegaţie nr. 19729/28.12.2022 se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei ?i rămân în sarcina statului. În temeiul art. 404, alin. 4, lit. e raportat la art. 398 şi art. 272 C. proc. pen., cu referire la art. 275, alin. 3 C. proc. pen., cheltuielile judiciare avansate în cursul procesul penal în prezenta cauză rămân în sarcina statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea sentinţei pentru procuror, inculpaţi şi pentru partea civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 10.04.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 10.04.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 12.02.2025.
În temeiul art. 391 alin. 1 C.pr.pen., amână pronunţarea în cauză la data de 12.02.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 12.12.2024.
În vederea comunicarii rapoartelor de constatare si a obiectiunilor depuse la acest termen de judecata, amână judecarea cauzei la data de 12.12.2024 ora 10:00.
În vederea formulării unor eventuale obiecţiuni cât şi pentru studierea raportului de expertiză contabilă, amână judecarea cauzei la data de 14.11.2024 ora 10:00.
Pentru finalizarea raportului de expertiza contabila dispus in cauza, amana judecarea cauzei si stabileste termen la data de 10.10.2024, ora 10:00.
Pentru finalizarea raportului de expertiza contabila dispus in cauza, amana judecarea cauzei si stabileste termen la data de 19.09.2024, ora 10:00.
Amână judecarea cauzei la data de 11.07.2024 ora 12:00 având în vedere lipsa raportului de expertiză la acest termen de judecată. În temeiul art. 283 alin. 4 lit c, dispune amendarea doamnei expert Bruma Radita cu suma de 500 de lei, doamna expert având posibilitatea sa formuleze cerere de anulare sau reducere a amenzii aplicate în termen de 10 zile de la comunicarea încheierii.
Pentru continuarea cercetării judecătoresti, amână judecarea cauzei si stabileste termen de judecată la data de 13.06.2024 ora 09:00, completul C-2.
Amână judecarea cauzei la data de 16.05.2024 pentru când se va efectua o notă telefonică cu doamna expert Bruma Radita şi se vor efectua verificări în DEPABD pentru martorul Iuga Florin.
Amână judecarea cauzei la data de 11.04.2024.
În vederea continuarii cercetarii judecatoresti, va amână judecarea cauzei la data de 14.03.2024 ora 09:00.
În vederea continuarii cercetarii judecatoresti, amână judecarea cauzei la data de 15.02.2024 pentru când se vor cita martorii Iancu Gheorghe ?i Camil Mihai.
Desemnează în calitate de expert în cauză pe doamna Brumă Rădi?a. Se emite adresă către doamna expert Brumă Rădi?a pentru a-i aduce la cuno?tin?ă că a fost desemnat în cauză să efectueze expertiza financiar-contabilă şi fiscală, onorariul, obiectivele propuse şi termenul limită până când trebuie efectuată expertiza. Dispozi?ia de înlocuire a expertului se aduce la cuno?tin?ă Biroului Local pentru Expertize Judiciare Tehnice şi Contabile. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor şi procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi 13.12.2023.
Având în vedere încuviintarea probei cu expertiză, amână judecarea cauzei la data de 18.01.2023 ora 10:30.
În vederea continuarii cercetarii judecatoresti, amână judecarea cauzei la data de 23.11.2023 ora 10.30.
Având în vedere lipsa titularului completului de judecată C-2, va amâna judecarea cauzei si va stabili termen la data de 12.10.2023 ora 09:30.
Amână cauza pentru administrarea probei cu martorii Toflea Sebastian Nicolae, Carabet Dumitru, Costea Costel, dar şi pentru actualizarea fişelor de cazier judiciar şi ONRC.
Având în vedere cererea de amânare formulată de inculpatul Ababei Andi Valentin, va amână judecarea cauzei si va stabili termen de judecată la data de 13.07.2023.
Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 21 septembrie 2026 , ora 10.OO, CF3 2022 pentru continuarea procedurii şi valorificarea bunurilor debitoarei.Pune in vedere lichidatorului judiciar , sub sancţiunea amendării şi înlocuirii, să precizeze exact şi real situaţia activelor rămase de valorificat din patrimoniul debitoarei şi stadiul procedurii modului de valorificare a acestora şi măsurile pe care le-a luat în vederea urgentării valorificării acestor bunuri, cu depunerea unei liste a tuturor măsurilor luate cu indicarei datei acestora în vederea valorificării bunurilor din patrimoniul debitoarei în vederea stabilirii modului în care lichidatorul judiciar a înţeles să-şi îndeplinească cu bună credinţă şi în termene cât mai scurte obligatiile de valorificare a bunurilor, în scopul satisfacerii creanţelor creditorilor, scopul legii fiind recuperarea cât mai repede şi cât mai mult a creanţelor creditorilor înscrisi la masa credală.
Amână judecarea cauzei la data de 25 mai 2026, ora 10.OO, CF3 2022 pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor debitoarei.Pune in vedere lichidatorului judiciar să depună dovezile de publicare in BPI pentru înscrisurile depuse la acest termen, sub sancţiunea amendării.
Amână judecarea cauzei la data de 30 martie 2026, ora 10.OO, CF3 2022 pentru continuarea procedurii şi valorificarea bunurilor debitoarei.
Acordă termen la 26 ianuarie 2026, ora 12.00, complet CF3 2022pentru continuarea procedurii de faliment şi valorificarea bunurilor debitoarei, precum şi soluţionarea dosarului asociat.
Având în vedere faptul că prin Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor Tribunalului Bacău nr. 2/II/A/7 adoptată în data de 26.08.2025 s-a decis amânarea judecării cauzelor, fără dispunerea altor măsuri de procedură, cu excep?ia cauzelor urgente, acordă termen la 03 noiembrie 2025, ora 12.00, complet CF3 2022.
Acordă termen la 15 septembrie 2025, ora 12.00, complet CF3 2022,pentru continuarea procedurii si in vederea valorificării bunurilor ramase.
Acordă termen de judecată la data de 26 mai 2025, ora 12.00, CF3 2022 pentru continuarea procedurii si in vederea valorificării bunurilor ramase.
Amână judecarea cauzei şi acorda termen de judecată la data de 24 februarie 2025, ora 12.00, CF3 2022 pentru continuarea procedurii si in vederea valorificării bunurilor rămase. Pune in vedere lichidatorului judiciar să depună la dosar dovada publicării in BPI a procesului verbal al adunării creditorilor nr.1423/13.06.2024 si dovada publicării publica?iilor de vânzare b potrivit art. 156 alin. 4 din Legea 85/2014.
Acorda termen de judecată la data de 02 decembrie 2024, ora 12.00, CF3u 2022 pentru continuarea procedurii Pune in vedere lichidatorului judiciar să facă dovada publicării in BPI a procesului verbal al adunării creditorilor nr.1423/13.06.2024 si dovada publicării publica?iilor de vânzare b potrivit art. 156 alin. 4 din Legea 85/2014.
Acordă termen la 23 septembrie 2024, ora 12.00, CF3 2022, pentru continuarea procedurii falimentului.
Acordă termen la data de 20.05.2024, ora 12:00, complet CF3 2022, pentru continuarea procedurii falimentului .
Acordă termen la data de 26.02.2024, ora 12:00, complet CF3 2022, pentru continuarea procedurii falimentului şi în vederea valorificării bunurilor rămase. Pune în vedere lichidatorului judiciar de a depune dovada publicării în BPI a publicatiilor de vânzare, a proceselor verbale de licitatie. Pronuntată în şedintă publică, astăzi, 27.11.2023
Acordă termen la data de 27.11.2023, ora 12:00, complet CF3 2022, în vederea continuării procedurii, valorificării bunurilor debitoarei. Pune în vedere lichidatorului judiciar de a depune, sub sanctiunea amendării, dovezile publicării proceselor verbale adunării creditorilor, respectiv a tuturor actelor care nu au fost depuse la termenul trecut şi actual, urmând a fi sanctionată cu amendă dacă nu le depune, fiind astfel cum i-a fost pus în vedere conform încheierii de la termenul anterior . Pronuntată în şedintă publică, astăzi, 18.09.2023.
Acordă termen la data de 18.09.2023, ora 12:00, complet Cf3 2022 pentru continuarea procedurii. Pune în vedere lichidatorului judiciar de a depune la dosar dovada publicării în BPI a proceselor verbale ale adunării creditorilor. Pronuntată în şedintă publică, astăzi, 19.06.2023.
Acordă termen de control la data de 19.06.2023, ora 12:00, complet CF3 2022 pentru a aduce la îndeplinire obligatiile puse în vedere de judecătorul sindic, repsectiv pentru valorificarea bunurilor, pune în vedere lichidatorului judiciar de a depune dovada publicării în BPI a raportului 784/CO 228/28.03.2023, sub sanc?iunea amendării, de asemenea, pune în vedere să arate în rapoarte situaţia detaliată a procedurii falimentului şi stadiul acestuia, inclusiv activelor şi creantelor de recuperat şi situaţia evaluării bunurilor. Pronuntată în şedintă publică,astăzi, 30.03.2023.
Acordă termen de judecată la data de 30.03.2023, ora 13:00, complet CF3 2022 în vederea continuării procedurii. Pronuntată în şedintă publică, astăzi, 15.12.2022.
Se acordă termen la data de 15.12.2022, ora 13:00 pentru a fi continuată procedura falimentului. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 15.09.2022.
În temeiul dispoziţiilor art.145 lit.C din Legea nr. 85/2014 dispune intrarea in faliment in procedura generala a debitoarei SC Condominiu SA. În temeiul dispoziţiilor art.145 alin. 2 din Legea privind procedura insolvenţei dispune dizolvarea societăţii debitoare. În temeiul art. 145 alin. 2 lit. b din Legea 85/2014 desemneaza în calitate de lichidator judiciar provizoriu pe Ionescu si Asociatii SPRL acesta având atribuţiile prevăzute de art. 64 din Legea 85/2014. Pune în vedere lichidatorului judiciar să notifice intrarea în faliment conform art. 146 alin.1 din Lg.85/2014 .Notificarea va cuprinde termenele: - termenul limită pentru înregistrarea creanţelor născute după data deschiderii procedurii la data de 04.08.2022, - termen de verificarea creanţelor, întocmirea, afişarea şi comunicarea tabelului suplimentar al acestora la data de 03.09.2022, -termen de întocmire a tabelului definitiv consolidat la data de 03.10.2022 - termen de depunere la tribunal a contestaţiilor la tabelul suplimentar care va fi 7 zile de la publicarea in BPI a tabelului suplimentar Pune in vedere lichidatorului judiciar necesitatea respectării prevederilor art. 252 din Legea 31/1990 republicată şi dispune îndeplinirea formalităţilor privind menţionarea la O.R.C. Bacău a reprezentanţilor săi permanenţi. Pune în vedere debitoarei ca în termen de 10 zile de la deschiderea procedurii să predea lichidatorului judiciar gestiunea averii, să pună la dispoziţia lichidatorului judiciar documentele prevăzute de art. 67 din Legea 85/2014, precum şi toate informaţiile şi documentele solicitate de lichidator sub sancţiunea prevăzută de art. 82 din Legea 85/2006. Spre această finalitate lichidatorul judiciar va notifica debitoarea prin administrator special conform art. 42 alin. 1 şi 9 din Legea 85/2014, precum şi prin scrisoare recomandată cu confirmare de primire, la sediul debitoarei şi al domiciliul administratorului, despre rezultatul notificării urmând a se face vorbire în primul raport întocmit conform art. 59 alin. 1 din lege. Pune în vedere lichidatorului judiciar să ia măsurile prevăzute de art. 151 din Lg. 85/2014 Pune în vedere debitoarei să fie de faţă şi să asiste la inventar. În acest sens lichidatorul judiciar va notifica debitoarea - prin administrator special, conform art. 42 alin.1 şi 9 din Legea 85/2014, prin scrisoare recomandată cu confirmare de primire atât la sediul debitoarei, cât şi la domiciliul administratorului, despre rezultatul notificării urmând a se face vorbire în raportul întocmit conform art. 59 alin. 1 din Legea 85/2014, precum şi în actul de inventar. După ce bunurile din averea debitoarei au fost lichidate, dispune ca lichidatorul judiciar să întocmească un raport final de activitate, care va fi comunicat tuturor creditorilor şi debitoarei şi va fi afişat la uşa tribunalului. După aprobarea raportului final si soluţionarea eventualelor contestaţii la raport de către judecătorul sindic, lichidatorul judiciar va efectua distribuirea finală a tuturor fondurilor din averea debitoarei, iar fondurile nereclamate în termen de 30 de zile de către cei îndreptăţiţi vor fi depuse de lichidatorul judiciar în contul prevăzut de art. 39 alin. 4 din Legea 85/2014. Lichidatorul judiciar va prezenta rapoartele prevăzute la art. 59 alin. 1 din Legea privind procedura insolvenţei, cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, precum şi justificarea cheltuielilor efectuate cu administrarea procedurii sau a altor cheltuieli efectuate din fondurile debitoarei, cu menţionarea onorariului încasat şi a modalităţii de calcul a acestuia. Pune în vedere lichidatorului judiciar ca, înainte de a fi depuse la instanţă, toate rapoartele pe care le va întocmi să fie aduse la cunoştinţa comitetului creditorilor conform art. 51 alin.1 lit. c) din Lg. 85/2014. Pune în vedere lichidatorului judiciar să publice în BPI toate actele de procedură pe care le va întocmi, în extras sau integral, după caz, ?i să depună la instan?ă dovada publicării acestora. După rămânerea irevocabilă a hotărârii de intrare în faliment toate actele şi corespondenţa emise de debitor si lichidatorul judiciar vor cuprinde în mod obligatoriu şi cu caractere vizibile, în limba română, engleză şi franceză menţiunea “ÎN FALIMENT“, „IN BANKRUPTCY”, “EN FAILLITE”. Pune în vedere lichidatorului judiciar să ia masuri de arhivare a documentelor contabile ale debitoarei, în conform. cu Legea 16/1996, respectiv gruparea pe unităţi arhivistice, păstrare şi inventariere pe durata procedurii reorganizării şi lichidării judiciare, iar ulterior, de selecţionare şi întocmirea unui proces verbal prevăzut de art. 11 din lege, predarea documentelor conform art. 18 din Legea 16/1996 cu notificarea Arhivelor Naţionale sau serviciilor judeţene ale Arhivelor Naţionale, conform art. 18 alin. 5 din Legea 16/1996. Fixează termen administrativ de control pentru verificarea stadiului procedurii la data de: 15.09.2022. ora 13 Executorie. Cu drept de apel în 7 zile de la comunicare, cererea de apel urmând a fi depusă la Tribunalul Bacău Secţia a II-a Civilă şi de Contencios Administrativ şi Fiscal. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 23.06.2022
Se amână pronun?area la data de 23.06.2022. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 16.06.2022.
Pune în vedere lichidatorului judiciar să depună la dosar dovada publicării în BPI a raportului de activitate din 18.05.2022 şi a tabelului definitiv rectificat. Se dispune citarea părtilor prin BPI cu mentiunea că se va pune în discutie deschiderea procedurii de faliment a debitoarei, de asemenea se dispune reluarea procedurii de citare cu părtile prin BPI cu mentiunea că la termen se va pune în discutie trecerea debitoarei în faliment, a se ataşa la dosar şi citatia emisă prin BPI. Se acordă termen la data de 16.06.2022, ora 13:00, complet CF3 2022. Pronuntată în sedintă publică, astăzi, 19.05.2022.
Având în vedere că la dosar s-a depus raport si se mentionează că nu s-au depus dovezile de plată pentru creantele aferente celui de-al doilea trimestru al planului de reorganizare, la dosar fiind contracte de cesiune de creantă şi vor fi avute în vedere de către administratorul judiciar pentru refacerea tabelului, se citează părtile prin BPI pentru deschiderea procedurii falimentului, se pune în vedere practicianului în insolventă să facă dovada publicării în BPI a raportului depus pentru termenul de astăzi, se acordă termen la data de 19.05.2022, ora 13:00, complet CF3 2022. Pronuntată în şedinţă publică astăzi, 21.04.2022
Admite sesizarea din oficiu de preschimbare a termenului de judecată acordat în prezenta cauză. Preschimbă termenul de judecată fixat, din data de 14.04.2022 în data de 21.04.2022, ora 14:00, complet CF3 2022. Se vor cita părţile pentru noul termen fixat. Fără cale de atac. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 28.03.2022.
Având în vedere solicitarea creditoarei AJFP de a se acorda un termen pentru a se da posibilitatea achitării creantelor, retinând că este o solicitarea care apartine tocmai creditorului care anterior ceruse trecerea în faliment, tribunalul constată cauza în stare de amânare pentru implementarea planului de reorganizare, pentru a se prezenta rapoarte trimestriale asupra situatiei financiare a averii debitorului şi a cheltuielilor efectuate pentru bunul mers al activitătii, conform art.144 din Legea 85/2014. Se pune în vedere administratorului judiciar ca pentru termenul următor să depună dovada publicării în BPI a Procesului verbal al Adunării Creditorilor din 21.12.2021, precum şi dovada de publicare în BPI a Raportului de activitate depus pentru termen şi să precizeze în următorul Raport de activitate situatia plătii cheltuielilor curente. Acordă termen la data de 14.04.2022, ora 14:00, complet CF3 2022. Pronuntată în sedintă publică, astăzi, 20.01.2022
În temeiul art. 139 alin. 5 din Legea 85/2014 confirmă modificarea planului de reorganizare judiciară a debitoarei CONDOMINIU SRL, propusă de către debitoare prin administrator special. De la data prezentei sentinţe activitatea debitoarei este reorganizată conform planului modificat şi se va limita doar la acele activităţi pentru care debitorul dispune de baza materială necesară. Debitoarea îşi va conduce activitatea sub supravegherea administratorului judiciar IONESCU ŞI ASOCIAŢII SPRL şi în conformitate cu planul confirmat, astfel cum a fost modificat, până la noi dispoziţii ale judecătorului-sindic. Pune în vedere debitoarei şi administratorului judiciar obligaţia prezentării rapoartelor trimestriale asupra situaţiei financiare a averii debitorului şi a cheltuielilor efectuate pentru bunul mers al activităţii, conform art. 144 din Legea nr. 85/2014. Stabileşte termen de judecată la data de 20.01.2022, ora 14.00 pentru implementarea planului modificat şi verificarea stadiului procedurii. Executorie. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare, cererea de apel urmând a fi depusă la sediul Tribunalului Bacău, Secţia a II-a Civilă şi de Contencios Administrativ şi Fiscal, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 26.10.2021.
În vederea deliberării, amână pronuntarea pentru data de 26.10.2021, pronuntarea urmând a fi făcută prin punerea solutiei la dispozitia părtilor prin mijlocirea grefei instantei, conform art. 396 alin. 2 C.proc.civ. Pronuntată prin punerea solutiei la dispozitia părtilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 14.10.2021.
Pune în vedere administratorului judiciar să depună la dosarul cauzei un raport de activitate prin care să precizeze dacă sunt achitate creantele curente din perioada de referintă de la confirmarea planului la zi, pentru a se convoca si întruni Adunarea generală a creditorilor pentru a discuta propunerea de modificare a planului de reorganizare, pentru a se depune la dosarul cauzei dovada publicării în BPI a anuntului privind propunerea de modificare, dovada publicării în BPI a convocatorului Adunării generale a creditorilor, procesul verbal al Adunării creditorilor şi dovada publicării în BPI a acestuia, cu cel putin 7 zile înaintea termenului fixat, tribunalul constată cauza în stare de amânare şi acordă un nou termen de judecată în data de 14.10.2021, ora 14:00, complet CF3, pentru când dispune citarea prin BPI a tuturor creditorilor în cauză.
Pentru implementarea planului de reorganizare, depunerea la dosar a rapoartelor trimestriale asupra situaţiei financiare a averii debitorului şi a cheltuielilor efectuate , conform art. 144 din Legea nr. 85/2014, aprobate/avizate de Comitetul creditorilor, acordă termen la data de 09.09.2021, ora 14.00
Confirmă planul de reorganizare judiciară a debitoarei CONDOMINIU SRL. De la data prezentei sentinţe activitatea debitoarei este reorganizată conform planului şi se va limita doar la acele activităţi comerciale pentru care debitoarea dispune de baza materială necesară. Debitoarea îşi va conduce activitatea sub supravegherea administratorului judiciar IONESCU ŞI ASOCIAŢII SPRL şi în conformitate cu planul confirmat până la noi dispoziţii ale judecătorului-sindic. Pune în vedere debitoarei şi administratorului judiciar obligaţia prezentării rapoartelor trimestriale asupra situaţiei financiare a averii debitorului şi a cheltuielilor efectuate pentru bunul mers al activităţii, conform art. 144 din Legea nr. 85/2014. Stabileşte termen de judecată la data de 17.06.2021, ora 14.00 pentru implementarea planului şi verificarea stadiului procedurii. Executorie. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare, cererea de apel urmând a fi depusă la sediul Tribunalului Bacău, Secţia a II-a Civilă şi de Contencios Administrativ şi Fiscal, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată conform art. 402 C.proc.civ, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 11.03.2021.
Pentru a se da posibilitatea propunerii unui plan de reorganizare, faţă de prevederile art. 50 din Legea nr. 55/2020, acordă termen la data de 11.03.2021, ora 14.00, cu rectificarea citativului, conform ultimului tabel depus la dosar pentru termenul prezent, având în vedere cesiunile unor creanţe.
Pentru a se depune la dosar raportul de evaluare având în vedere că evaluatorul a fost desemnat din luna martie 2020, sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciare , pentru a se depune adresa de la Primărie şi adresa de la Serviciul Public Comunitar Regim Permise de Conducere şi Înmatriculări Bucureşti, privind bunurile debitoarei, adresă care ar conţine clarificări faţă de menţiunile din adresa de la Instituţia Prefectului Bacău, pentru a se soluţiona contestaţiile la tabelul preliminar, conform art. 112 alin 1 din Legea nr. 85/2014, acordă termen la data de 17.12.2020, ora 14.00
Admite cererea de repunere în termen formulată de către creditoarea TEHNOPRES SA IAŞI. În temeiul art. 106 din Legea 85/2014 pune în vedere administratorului judiciar să verifice sub aspectul legitimităţii, valorii exacte şi priorităţii creanţa privind perioada anterioară deschiderii procedurii pretinsă de creditoarea TEHNOPRES SA IAŞI. Admite excepţia tardivităţii cererii de repunere în termen formulate de către creditoarea G & B CONSTRUCT GRUP SRL, excepţie invocată de debitoare prin administrator judiciar prin raportul de activitate din 10.03.2020 publicat în BPI 4974/12.03.2020. Respinge ca fiind tardiv formulată cererea de repunere în termenul de depunere a declaraţiei de creanţă formulată de creditoarea G & B CONSTRUCT GRUP SRL. Respinge ca tardiv formulată cererea de înscriere la masa credală a debitoarei CONDOMINIU SRL formulată de creditoarea G & B CONSTRUCT GRUP SRL. Cu drept de apel cu privire la soluţiile pronunţate referitor la cererile de repunere în termen, în termen de 7 zile de la comunicare, cererea de apel urmând a fi depusă la sediul Tribunalului Bacău, Secţia a II-a Civilă şi de Contencios Administrativ şi Fiscal, sub sancţiunea nulităţii. Cu privire la dosarul de procedură, pentru a se depune la dosar adresele de la Primărie, Serviciul Public Comunitar Regim Permise de Conducere şi Înmatriculări Autovehicule Bucureşti privind bunurile debitoarei, pentru a se soluţiona contestaţiile la tabelul preliminar şi evalua bunurile în vederea întocmirii tabelului definitiv, în conformitate cu prevederile art. 112 alin. 1 din Legea 85/2014, constată cauza în stare de amânare pentru un nou termen în data de 10.09.2020, ora 14.00. Pronunţată conform art. 396 alin. 2 C.proc.civ, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 04.06.2020.
Având în vedere că nu s-a solicitat de toate păr?ile judecata cauzei în lipsă, având în vedere că din data de astăzi, 12.03.2020, sunt aplicabile măsurile de prevenire a răspândirii coronavirusului COVID-19 stabilite prin hotărârea adunării generale a judecătorilor Tribunalului Bacău din 11.03.2020, instanţa constată cauza în stare de amânare şi acordă termen administrativ în data de 4 iunie 2020.
Admite cererea debitoarei CONDOMINIU SRL. În temeiul art. 71 alin. 1 din Legea 85/2014, deschide procedura generală a insolvenţei împotriva debitoarei CONDOMINIU SRL pe o durata maximă a perioadei de observaţie de 12 luni, calculate de la data deschiderii procedurii, conform art. 112 alin. 3 din aceeaşi lege. Păstrează dreptul de administrare al debitoarei, sub supravegherea administratorului judiciar desemnat. Ia act de intenţia de reorganizare a debitoarei în baza unui plan de reorganizare. Ca urmare a soluţiei date cererii debitoarei, califică cererile de deschidere a procedurii formulată de creditoarele BLG PLAST SRL, GIRONAP PROD SA, AGREGATE WEST SOLUTION SRL, CARPATEST GRUP SA, BETACOM PROD SRL, ca fiind declaraţii de creanţă, asupra cărora va aprecia administratorul judiciar în condiţiile art. 102 şi urm. din Legea 85/2014. În temeiul art. 45 alin. 1 lit. d coroborat cu art. 57 alin. 1 şi art. 73 din Legea nr. 85/2014, desemnează provizoriu administrator judiciar al debitoarei pe IONESCU ŞI ASOCIAŢII SPRL, care va avea atribuţii de supraveghere a activităţii debitoarei şi atribuţiile prevăzute de art. 58 din Legea 85/2014. Stabileşte provizoriu un onorariu de 5000 lei pe toată durata procedurii. Pune în vedere administratorului judiciar prevederile art. 252 din Legea 31/1990 republicată şi dispune îndeplinirea formalităţilor privind menţionarea la O.R.C. Bacău a reprezentanţilor săi permanenţi. În temeiul art. 71 alin 2 din Legea nr. 85/2014, pune în vedere administratorul judiciar obligaţia de a notifica: creditorii, debitoarea, Oficiul Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Bacău, conf. art. 100 alin. 1 Legea 85/2014. Notificarea va fi comunicată creditorilor de îndată şi, în orice caz, cu cel puţin 10 zile înainte de împlinirea termenului-limită pentru înregistrarea cererilor de admitere a creanţelor. Notificarea va cuprinde informaţiile prevăzute de art. 100 din Legea nr. 85/2014, respectiv următoarele termene-limită: • termenul pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor asupra averii debitorului, care va fi 03 februarie 2020; • cerinţele pentru ca o creanţă înregistrată să fie considerată valabilă; • termenul de verificare a creanţelor, de întocmire şi publicare în BPI a tabelului preliminar de creanţe, care va fi 23 februarie 2020; • termenul de definitivare a tabelului creanţelor, care va fi 19 martie 2020; • locul, data şi ora primei şedinţe a adunării creditorilor, care va avea loc cel târziu la data de 28 februarie 2020. În baza art. 99 alin. 3 din Legea 85/2014 notificarea se va realiza potrivit prevederilor Codului de procedură civilă şi se va publica, totodată, pe cheltuiala averii debitorului, într-un ziar de largă circulaţie şi în BPI. Conform art. 92 alin. 1 din Legea 85/2014 dispune ca administratorul judiciar să întocmească şi să supună judecătorului sindic în maxim 20 de zile de la desemnare un raport prin care va propune fie intrarea in procedura simplificată, fie continuarea perioadei de observaţie în cadrul procedurii generale. Conform art. 97 alin. 1 din Legea 85/2014 dispune ca administratorul judiciar să întocmească şi să supună judecătorului – sindic în maxim 40 de zile de la desemnare, un raport asupra cauzelor şi împrejurărilor care au dus la apariţia insolvenţei debitoarei, cu menţionarea persoanelor cărora le-ar fi imputabilă. O copie de pe raport va fi depusă la grefa tribunalului şi la registrul comerţului şi va fi comunicată debitoarei. În baza art. 53 din Legea 85/2014 dispune ca administratorul judiciar desemnat să convoace adunarea generală a acţionarilor/asociaţiilor/membrilor debitoarei pentru a-şi desemna un administrator special în termen de maxim 10 zile de la notificarea prezentei hotărâri. Adunarea generală va fi prezidată de administratorul judiciar sau de lichidatorul judiciar, după caz. Atrage atenţia debitoarei asupra faptului că, dacă adunarea asociaţilor/acţionarilor/membrilor, convocată potrivit alin. (1), nu desemnează un administrator special, debitoarei i se va ridica dreptul de administrare, dacă acesta nu a fost deja ridicat, iar debitoarea, respectiv asociaţii/acţionarii/membrii sunt decăzuţi din drepturile recunoscute de procedură şi care sunt exercitate prin administrator special. Prima adunare a creditorilor va fi ţinută în termenul prevăzut de art. 100 alin.1 lit. e din Legea 85/2014, cu următoarea ordine de zi: - prezentarea rapoartelor întocmite de administratorul judiciar în condiţiile art. 92 si 97 din lege cu propunerea de continuare a perioadei de observaţie sau de trecere la faliment; - în cazul în care în raportul administratorului întocmit conform art. 97 alin. 1 din Legea 85/2014 se face propunerea de intrare în faliment în procedură generală va supune votului adunării creditorilor această propune în condiţiile art. 97 alin. 4 şi 5 şi art. 98 din Legea 85/2014 - alegerea unui comitet al creditorilor format din 3-5 creditori în condiţiile art. 50 din lege; - desemnarea unui administrator judiciar sau confirmarea administratorului judiciar sau lichidatorului judiciar desemnat provizoriu de către judecătorul sindic în condiţiile art. 57 alin. 2 din Legea 85/2014, stabilirea onorariului acestuia. În cazul în care onorariul se va achita din fondul constituit potrivit prevederilor art. 39 alin. (4), acesta va fi stabilit pe baza criteriilor prevăzute în Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 86/2006, republicată, cu modificările şi completările ulterioare. - probleme diverse. Conform art. 101 din Legea 85/2014 administratorul judiciar va efectua, în termen de 60 de zile de la data deschiderii procedurii, procedura de inventariere a bunurilor din averea debitorului, pe baza informaţiilor primite de la debitor în condiţiile art. 67 sau 74 şi/sau pe baza oricăror informaţii şi documente solicitate autorităţilor competente potrivit legii, o copie a actului de inventar urmând a fi depusă la dosarul cauzei. Dacă debitorul are bunuri supuse transcripţiei, inscripţiei sau înregistrării în registrele de publicitate, administratorul judiciar va trimite instanţelor, autorităţilor ori instituţiilor care ţin aceste registre o copie de pe hotărârea de deschidere a procedurii, spre a se face menţiune. În baza art. 75 din Legea 85/2014 de la data deschiderii procedurii se suspendă de drept toate acţiunile judiciare, extrajudiciare sau măsurile de executare silită pentru realizarea creanţelor asupra averii debitorului. Valorificarea drepturilor acestora se poate face numai în cadrul procedurii insolvenţei, prin depunerea cererilor de admitere a creanţelor. La data rămânerii definitive a hotărârii de deschidere a procedurii, atât acţiunea judiciară sau extrajudiciară, cât şi executările silite suspendate încetează. Nu sunt supuse suspendării de drept prevăzute la alin. (1) al art. 75 din Legea 85/2014: • căile de atac promovate de debitor împotriva acţiunilor unui/unor creditor/creditori începute înaintea deschiderii procedurii şi nici acţiunile civile din procesele penale îndreptate împotriva debitorului; • acţiunile judiciare îndreptate împotriva codebitorilor şi/sau terţilor garanţi. • acţiunile judiciare pentru determinarea existenţei şi/sau cuantumului unor creanţe asupra debitorului, născute după data deschiderii procedurii. În baza art. 76 din Legea 85/2014 în vederea aplicării prevederilor art. 75 din Legea 85/2014, dispune ca administratorul judiciar să comunice prezenta hotărâre către instanţele judecătoreşti de pe raza Tribunalului Bacău şi tuturor băncilor unde debitorul are deschise conturi. În baza art. 83 din Legea 85/2014 după rămânerea definitivă a hotărârii de deschidere, toate actele şi corespondenţa emise de debitor si administrator judiciar vor cuprinde în mod obligatoriu şi cu caractere vizibile, în limba română, engleză şi franceză menţiunea „IN INSOLVENTA”, ”IN INSOLVENCY” „EN PROCEDURE COLLECTIVE”. Dacă debitorul deţine sau administrează una sau mai multe pagini de internet, organele de conducere ale acestuia sunt obligate să publice pe paginile de internet proprii, în termen de 24 de ore de la data comunicării hotărârii de deschidere a procedurii, informaţiile referitoare la starea societăţii, precum şi numărul, data şi instanţa care a pronunţat hotărârea În baza art. 59 din Legea 85/2014 dispune ca administratorul judiciar să depună lunar un raport cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, justificarea cheltuielilor efectuate cu administrarea procedurii sau a altor cheltuieli efectuate din fondurile existente în averea debitorului, precum şi, dacă este cazul, stadiul efectuării inventarierii. În raport se va menţiona şi onorariul încasat al administratorului judiciar, cu precizarea modalităţii de calcul al acestuia. Raportul prevăzut de art. 59 din Legea 85/2014 se depune la dosarul cauzei, iar un extras se publică în BPI. Pune în vedere administratorului judiciar ca, înainte de a fi depuse la instanţă, toate actele de procedură pe care le va întocmi să fie publicate în BPI. Pune în vedere administratorului judiciar să ia masuri de arhivare a documentelor contabile ale debitoarei, în conform. cu Legea 16/1996, respectiv gruparea pe unităţi arhivistice, păstrare şi inventariere pe durata procedurii reorganizării şi lichidării judiciare, iar ulterior, de selecţionare şi întocmirea unui proces verbal prevăzut de art. 11 din lege, predarea documentelor conform art. 18 din legea 16/1996 cu notificarea Arhivelor Naţionale sau serviciilor judeţene ale Arhivelor Naţionale, conform art. 18 alin. 5 din legea 16/1996. În temeiul art. 39 din Legea 85/2014, în termen de 2 zile de la notificarea prezentei hotărâri, dispune deschiderea de către debitor a unui cont la o unitate bancară din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, în caz de neîndeplinire a atribuţiei, contul va fi deschis de către administratorul judiciar. Eventualele disponibilităţi vor fi păstrate într-un cont special de depozit bancar În baza art. 71 din Legea 85/2014 minuta încheierii privind deschiderea procedurii insolvenţei se comunică, de îndată de către grefierul de şedinţă, administratorului judiciar provizoriu numit de către judecătorul-sindic. În baza art. 59 alin. 3 din Legea 85/2014 fixează termen de judecată pentru analiza stadiului procedurii la data de 12 martie 2020. Executorie. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în BPI, cererea de apel urmând a fi depusă la Tribunalul Bacău – Secţia a II –a Civilă şi de Contencios Administrativ şi Fiscal, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată conform art. 396 alin. 2 C.proc.civ, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 19.12.2019.
În vederea deliberării, amână pronunţarea pentru data de 19.12.2019, pronunţarea urmând a fi făcută prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. 2 C.proc.civ. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 402 C.proc.civ, astăzi, 05.12.2019.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Actul de deschidere nu apare in index
Încheiere de deschidere a procedurii falimentului în formă simplificată · BPI 20882/2024
Tabel preliminar al creanţelor · BPI 1158/2025
Tabel definitiv al creanţelor · BPI 2391/2025
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2025 | 0 RON | -280.455 RON | 1.923.075 RON | 407.192 RON | 746.027 RON | -769.856 RON | 0 |
| 2024 | 691.273 RON | 503.057 RON | 1.893.519 RON | 770.499 RON | 918.760 RON | -204.260 RON | 2 |
| 2023 | 2.958.345 RON | 9.874 RON | 1.973.257 RON | 709.534 RON | 2.241.514 RON | 977.791 RON | 5 |
| 2022 | 5.727.583 RON | 604.942 RON | 1.331.388 RON | 538.887 RON | 1.893.950 RON | 1.101.449 RON | 7 |
| 2021 | 3.584.678 RON | 454.889 RON | 1.204.448 RON | 456.971 RON | 1.710.821 RON | 963.344 RON | 5 |
| 2020 | 1.725.753 RON | 201.534 RON | 1.018.862 RON | 567.680 RON | 1.157.006 RON | 705.824 RON | 3 |
| 2019 | 2.418.062 RON | 168.100 RON | 903.994 RON | 606.751 RON | 993.634 RON | 696.391 RON | 5 |
| 2018 | 2.353.206 RON | 134.179 RON | 878.358 RON | 495.741 RON | 930.907 RON | 548.290 RON | 4 |
| 2017 | 792.174 RON | 111.453 RON | 382.576 RON | 354.585 RON | 442.393 RON | 414.402 RON | 2 |
| 2016 | 187.027 RON | 92.777 RON | 26.777 RON | 228.333 RON | 122.393 RON | 323.949 RON | 1 |
| 2015 | 245.606 RON | 208.655 RON | 9.943 RON | 127 RON | 260.989 RON | 251.173 RON | 1 |
| 2014 | 33.000 RON | 29.326 RON | 8.892 RON | 126 RON | 51.282 RON | 42.516 RON | — |
| 2013 | 30.479 RON | 11.925 RON | 0 RON | 252 RON | 12.938 RON | 13.190 RON | — |
| 2012 | 24.870 RON | 265 RON | 22.567 RON | 358 RON | 23.474 RON | 1.265 RON | — |
| Indicator | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 | 2013 | 2012 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Cifra de afaceri | 0 RON | 691.273 RON | 2.958.345 RON | 5.727.583 RON | 3.584.678 RON | 1.725.753 RON | 2.418.062 RON | 2.353.206 RON | 792.174 RON | 187.027 RON | 245.606 RON | 33.000 RON | 30.479 RON | 24.870 RON |
| Venituri totale | 245.306 RON | 1.674.096 RON | 4.286.065 RON | 5.797.896 RON | 3.413.791 RON | 2.055.558 RON | 2.800.124 RON | 2.420.076 RON | 938.711 RON | 187.027 RON | 245.606 RON | 33.000 RON | 30.479 RON | 24.870 RON |
| Cheltuieli totale | 525.761 RON | 1.171.039 RON | 4.263.302 RON | 5.135.447 RON | 2.929.085 RON | 1.837.155 RON | 2.607.969 RON | 2.262.406 RON | 819.242 RON | 89.955 RON | 29.583 RON | 2.684 RON | 17.794 RON | 24.538 RON |
| Profit brut | 0 RON | 503.057 RON | 22.763 RON | 662.449 RON | 484.706 RON | 218.403 RON | 192.155 RON | 157.670 RON | 119.469 RON | 97.072 RON | 216.023 RON | 30.316 RON | 12.685 RON | 332 RON |
| Pierdere bruta | 280.455 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | — | — | 0 RON | 0 RON |
| Profit net | 0 RON | 503.057 RON | 9.874 RON | 604.942 RON | 454.889 RON | 201.534 RON | 168.100 RON | 134.179 RON | 111.453 RON | 92.777 RON | 208.655 RON | 29.326 RON | 11.925 RON | 265 RON |
| Pierdere neta | 280.455 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON |
| Active fixe (imobilizate) | 407.192 RON | 770.499 RON | 709.534 RON | 538.887 RON | 456.971 RON | 567.680 RON | 606.751 RON | 495.741 RON | 354.585 RON | 228.333 RON | 127 RON | 126 RON | 252 RON | 358 RON |
| Active circulante | 746.027 RON | 918.760 RON | 2.241.514 RON | 1.893.950 RON | 1.710.821 RON | 1.157.006 RON | 993.634 RON | 930.907 RON | 442.393 RON | 122.393 RON | 260.989 RON | 51.282 RON | 12.938 RON | 23.474 RON |
| Stocuri | 743.138 RON | 743.158 RON | 1.666.825 RON | 1.220.072 RON | 832.380 RON | 832.373 RON | 689.091 RON | 551.921 RON | 364.459 RON | 88.440 RON | — | 21.198 RON | 469 RON | 5.675 RON |
| Creante | 2.058 RON | 176.089 RON | 515.074 RON | 531.306 RON | 487.897 RON | 236.537 RON | 208.563 RON | 202.911 RON | 64.921 RON | 32.928 RON | 245.184 RON | 10.000 RON | — | 14.870 RON |
| Casa si conturi la banci | 831 RON | -487 RON | 59.615 RON | 142.572 RON | 390.544 RON | 82.749 RON | 93.301 RON | 161.191 RON | 13.013 RON | 1.025 RON | 15.805 RON | 20.084 RON | 12.469 RON | 2.929 RON |
| Datorii totale | 1.923.075 RON | 1.893.519 RON | 1.973.257 RON | 1.331.388 RON | 1.204.448 RON | 1.018.862 RON | 903.994 RON | 878.358 RON | 382.576 RON | 26.777 RON | 9.943 RON | 8.892 RON | 0 RON | 22.567 RON |
| Capitaluri proprii | -769.856 RON | -204.260 RON | 977.791 RON | 1.101.449 RON | 963.344 RON | 705.824 RON | 696.391 RON | 548.290 RON | 414.402 RON | 323.949 RON | 251.173 RON | 42.516 RON | 13.190 RON | 1.265 RON |
| Capital subscris varsat | 1.000 RON | 1.000 RON | 1.000 RON | 1.000 RON | 1.000 RON | 1.000 RON | 1.000 RON | 1.000 RON | 1.000 RON | 1.000 RON | — | — | 1.000 RON | 1.000 RON |
| Nr. mediu salariati | 0 | 2 | 5 | 7 | 5 | 3 | 5 | 4 | 2 | 1 | 1 | — | — | — |
Sursa mai publică o linie din formularul depus doar prin codul de coloană, fără o legendă care să o numească. Nu o afișăm: o cifră pe care nu o putem numi nu spune nimic.
2 contracte atribuite, in valoare de 26.350 lei
Valorile achizitiilor directe sunt trunchiate la leu in indexul sursei, deci cifra lor de mai jos e o limita inferioara: suma reala e sub 26.352 lei.
Achizitii directe
2 contracte
26.350 lei
Licitatii publice
0 contracte
0 lei
Achizitii offline
0 contracte
0 lei
Castigat inseamna valoarea contractelor pe care firma le-a obtinut in anul acela. Se numara o singura data, in anul in care a fost semnat contractul.
Cand mai multe firme liciteaza impreuna, ca asociere, contractul castigat apare cu valoarea lui intreaga in dreptul fiecareia dintre ele. Toate au castigat dreptul la acelasi contract, iar intelegerea dintre ele, cine cat face si cine cat incaseaza, nu se publica nicaieri.
Executarea o trecem insa la una singura, liderul asocierii, adica firma pe care celelalte au imputernicit-o sa le reprezinte in fata autoritatii contractante. Asta nu inseamna ca ea a facut singura toata lucrarea. Inseamna ca datele publice nu spun cum s-a impartit munca, iar noi preferam sa nu inventam o impartire.
Executat inseamna valoarea contractelor a caror perioada de lucru s-a incheiat pana acum. La cele castigate in asociere, suma apare doar la liderul asocierii.
O firma poate castiga un contract mare intr-un an si sa-l lucreze in urmatorii trei. De aceea cele doua cifre nu au de ce sa fie egale — si nu e o greseala cand difera mult.
Sunt contracte care apartin anului respectiv, dar a caror perioada de lucru nu s-a terminat inca. Un contract semnat in decembrie 2025 pentru 12 luni se incheie in noiembrie 2026 — pana atunci nu putem spune ca a fost executat, asa ca il tinem separat. La contractele castigate in asociere, si suma asta apare doar la liderul asocierii.
Multe institutii cumpara printr-o intelegere pe termen lung: semneaza o singura data un acord-cadru pe cativa ani, apoi comanda din el pe masura ce au nevoie, prin contracte mai mici (numite subsecvente).
Intelegerea se numara ca si castig o singura data, in anul semnarii. Comenzile de mai tarziu nu se mai numara — altfel aceiasi bani ar aparea de doua ori.
Asa se explica un an cu „castigat” mic, dar cu activitate mare: firma executa ceea ce a castigat in anii dinainte.
Cand sistemul public nu inregistreaza valoarea unui acord-cadru, aratam estimarea institutiei, cu „max.” in fata. E o cifra dinainte de oferte, de obicei mai mare decat cat s-a contractat efectiv.
La finalul unui contract, institutia ar trebui sa publice un document constatator — o nota despre cum a decurs contractul. Cand exista, e cea mai buna dovada.
Problema: de cele mai multe ori nu exista. Cele 392.941 de licitatii incheiate din 2018 pana azi contin peste 3.934.337 de contracte, iar pentru ele s-au publicat doar 212.374 de documente constatatoare — adica sub 5,4% dintre contracte.
Privit pe licitatii, nu pe contracte: 65.460 din cele 392.941 au macar un document publicat, adica 16,7%. Pentru celelalte 83,3% nu s-a publicat nimic.
La achizitiile directe (cumparaturile mici, de zi cu zi) practic nu exista deloc: 9.019 documente la 19.224.692 de cumparaturi, adica sub 0,1%.
Iar cand exista, apar tarziu: jumatate sunt publicate la peste 134 de zile de la data documentului, iar 24,3% dintre ele la peste un an. De aceea anul in curs apare aproape intotdeauna cu 0% atestat — documentele pentru el inca nu au fost publicate.
* Cifrele de mai sus privesc platforma actuala de achizitii publice — adica din aprilie 2018 pana in prezent. Licitatiile mai vechi s-au desfasurat pe platforma dinainte, ale carei documente nu sunt publicate in acelasi loc, asa ca nu intra in socoteala. Numarul de contracte e o valoare minima: sistemul public publica doar primele 20 de contracte ale unei licitatii, iar unele au sute — deci procentul real e si mai mic.
Ne uitam la datele contractului: cand a fost semnat si pe cate luni s-a incheiat.
La contractele castigate in asociere, amandoua sumele, si cea executata si cea in derulare, apar doar la liderul asocierii. Regula se aplica la fel, fie ca exista sau nu un document constatator.
Coloana „atestat prin certificat” arata exact cat din suma executata e dovedita cu un document si cat e dedusa in felul de mai sus. Cu cat procentul e mai mare, cu atat cifra e mai sigura.
Sistemul public de achizitii nu publica platile. Nu se poate afla de acolo cati bani au intrat efectiv in contul firmei si cand.
Tot ce vedeti aici sunt valori de contract. „Executat” inseamna perioada contractului s-a incheiat, nu banii au fost incasati. Iar cifra de afaceri vine din bilanturile depuse, care se publica o data pe an — de aceea pentru anul in curs lipseste.
Contractele semnate in euro sau dolari le transformam in lei la cursul oficial BNR din ziua contractului. Pentru contractele mai noi decat istoricul de cursuri pe care il avem incarcat, folosim cursul raportat chiar de sistemul de achizitii — mai putin de incredere, fiindca acolo apar uneori valori evident gresite; cand nici acela nu e plauzibil, sarim valoarea in loc sa afisam o cifra falsa.
Cifrele sunt calculate direct pe datele publice, nu scrise de mana (ultimul calcul: 01.09.2026, 11:02).