Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru UPA CARPATI SA in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 37632/3/2008****Pârât Pârâtdetalii ▸
    legea 10/2001 rejudecare
    Tribunalul BucurestiFondCivilÎncheiere (16.07.2026)
    Parti (12)
    • S.C. UPA CARPAŢI S.A.Pârât Pârât
    • TEIANU ELVIRAReclamant Reclamant
    • MUNICIPIUL BUCUREŞTI PRIN PRIMARUL GENERALPârât Pârât
    • PASTACĂ AURORA-DOINA - DECEDATAReclamant Reclamant
    • CONSTANTINESCU VASILE VALERIUReclamant Reclamant
    • SC GENERALPROD SRLIntervenient Intervenient în nume propriu
    • SC CAR LOTUS SRLIntervenient Intervenient în nume propriuposibil 18766923
    • GHERGHE ADRIANIntervenient Intervenient în nume propriu
    • Pastacă Bogdan Ionut most. al def.PASTACĂ AURORA-DOINAReclamant
    • Pastacă Elena Liliana most. al def.PASTACĂ AURORA-DOINAReclamant
    • Pastacă Ana Maria prin curat.sp.Ilie CorneliaReclamant
    • Pastacă Ana Maria -most. al def.PASTACĂ AURORA-DOINAReclamant
    Termene si solutii (2)
    1. termen
    2. Încheiereincheiereabtinere

      Admite cererea de abţinere. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică azi, 16.07.2026.

  2. 37632/3/2008***Recurent Pârâtdetalii ▸
    legea 10/2001 rejudecare
    Tribunalul BucurestiRecurs → FondCivilDispune rejudecarea (16.06.2026)
    Parti (22)
    • S.C. UPA CARPAŢI S.A. CU SEDIUL ALES LA AVOCAT FLORIN VASILERecurent Pârât
    • TEIANU ELVIRA CU DOM. ALES LA SCA PETRISOR SI ASOCIATIIRecurent Reclamant
    • MUNICIPIUL BUCUREŞTI PRIN PRIMARUL GENERALRecurent Pârât
    • PASTACĂ AURORA-DOINA - DECEDATAReclamant Reclamant
    • CONSTANTINESCU VASILE VALERIURecurent Reclamant
    • SC GENERALPROD SRL CU SEDIUL ALES LA AVOCAT FLORIN VASILERecurent Intervenient în nume propriu
    • SC CAR LOTUS SRLRecurent Intervenient în nume propriuposibil 18766923
    • GHERGHE ADRIANIntimat Intervenient în nume propriu
    • Pastacă Bogdan Ionut most. al def.PASTACĂ AURORA-DOINARecurent Reclamant
    • Pastacă Elena Liliana most. al def.PASTACĂ AURORA-DOINARecurent Reclamant
    • Pastacă Ana Maria -most. al def.PASTACĂ AURORA-DOINARecurent Reclamant
    • S.C. UPA CARPAŢI S.A.Pârât Pârât
    • TEIANU ELVIRAReclamant Reclamant
    • MUNICIPIUL BUCUREŞTI PRIN PRIMARUL GENERALPârât Pârât
    • CONSTANTINESCU VASILE VALERIUReclamant Reclamant
    • SC GENERALPROD SRLIntervenient Intervenient în nume propriu
    • SC CAR LOTUS SRLIntervenient Intervenient în nume propriuposibil 18766923
    • GHERGHE ADRIANIntervenient Intervenient în nume propriu
    • Pastacă Bogdan Ionut most. al def.PASTACĂ AURORA-DOINAReclamant
    • Pastacă Elena Liliana most. al def.PASTACĂ AURORA-DOINAReclamant
    • Pastacă Ana Maria prin curat.sp.Ilie CorneliaReclamant
    • Pastacă Ana Maria -most. al def.PASTACĂ AURORA-DOINAReclamant
    Parcursul dosarului (2 etape · 12 termene)
    1. FondTribunalul BucurestiAdmite in parte cererea (10.12.2025)8 termene
      1. Admite in parte cererea_Hotarare

        Admite în parte acţiunea, astfel cum a fost precizată. Constată că reclamanţii au calitatea de persoane îndreptăţite la restituirea în natură a imobilului situat in mun. Bucureşti, ***, sector 4. Obligă pârâţii S.C. UPA CARPAŢI S.A. şi MUNICIPIUL BUCUREŞTI PRIN PRIMARUL GENERAL la restituirea în natură, către reclamanţi, a terenului în suprafaţă de 1769 m.p., astfel cum acesta a fost identificat pe perimetrul punctelor dc contur 1-2-3-4-11-5-1 de exp. topo Ciobanu Vasile Traian în schiţele topo depuse (f. 84-86 dosar nr. 37632/3/2008*) situat în mun. Bucureşti, ***, sector 4, precum şi a construcţiilor situate pe respectivul teren. Califică cererea reconvenţională formulată de pârâta reclamantă SC UPA CARPAŢI SA ca o apărare de fond. Respinge ca neîntemeiate cererea de intervenţie accesorie a SC CAR LOTUS SRL şi cererea de intervenţie principală a SC GENERALPROD SRL. Obligă pârâţii la plata către reclamanta TEIANU ELVIRA a sumei totale de 1550 lei, reprezentând cheltuieli de judecată (onorariu expert). Obligă pârâţii la plata către reclamantul CONSTANTINESCU VASILE VALERIU a sumei de 2500 lei, reprezentând cheltuieli de judecată(onorariu avocat). Cu drept de recurs în termen de 15 de zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 10.12.2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 10.12.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 03.12.2025.

      3. Alte cauzeRezolutie

        În temeiul dispoziţiilor Hotărârii Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Bucureşti nr.3/26.08.2025 amână judecarea prezentei cauze până la reluarea activităţii de judecată.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Fa?ă de necesitatea comunicării înscrisurilor depuse la dosar amână judecarea cauzei la data de 09.09.2025.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea introducerii in cauza a mostentorilor amana cauza la 08.04.2025.

      6. Termen preschimbat

        Termen preschimbat.

      7. Încheiereincheieredesedinta

        Preschimbă din oficiu termenul de judecată din data de 08.01.2025 la data de 11.03.2025 în şedinţă publică pentru când se vor cita părţile. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 03.01.2025.

      8. Încheiereincheiereabtinere

        Admite cererea de abţinere formulată de domnul judecător Dorobanţu Radu. Dispune înaintarea dosarului la Compartimentul Registratură în vederea repartizării aleatorii. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică, azi, data de 28.11.2024.

    2. RecursCurtea de Apel BucurestiDispune rejudecarea (16.06.2026)4 termene
      1. Dispune rejudecarea_Hotarare

        Admite recursurile formulate de recurenta-pârâtă UPA CARPAŢI SA şi recurenta intervenientă accesorie CAR LOTUS SRL. Respinge celelalte recursuri ca rămase fără obiect. Casează sentinţa civilă recurată şi trimite cauza spre rejudecare aceleiaşi instanţe. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 16.06.2026.

      2. Încheiereincheiererecuzare

        Respinge cererea de recuzare, ca neîntemeiată. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 10.06.2026.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Se va inainta dosarul conducerii Sectiei a IV a Civile din cadrul Curtii de Apel Bucuresti pentru stabilirea completului care va solutiona cererea de recuyare a membrilor completului C 7 R

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        In vederea efectuarii unei adrese catre Presedintele Sectiei a V a din cadrul Tribunalului Bucuresti pentru a se comunica motivul schimbarii compunerii completului de la termenul de judecata din data de 03.12.2025

    Cai de atac (10)
    • Recurs — declarata de CONSTANTINESCU VASILE VALERIU, TEIANU ELVIRA CU DOM. ALES LA SCA PETRISOR SI ASOCIATII, (22.01.2026)
    • Recurs — declarata de CONSTANTINESCU VASILE VALERIU, TEIANU ELVIRA, (22.01.2026)
    • Recurs — declarata de MUNICIPIUL BUCUREŞTI PRIN PRIMARUL GENERAL, (19.01.2026)
    • Recurs — declarata de SC GENERALPROD SRL CU SEDIUL ALES LA AVOCAT FLORIN VASILE, (19.01.2026)
    • Recurs — declarata de S.C. UPA CARPAŢI S.A. CU SEDIUL ALES LA AVOCAT FLORIN VASILE, (19.01.2026)
    • Recurs — declarata de SC CAR LOTUS SRL, (19.01.2026)
    • Recurs — declarata de SC GENERALPROD SRL, (19.01.2026)
    • Recurs — declarata de S.C. UPA CARPAŢI S.A., (19.01.2026)
    • Recurs — declarata de Pastacă Bogdan Ionut most. al def.PASTACĂ AURORA-DOINA, TEIANU ELVIRA CU DOM. ALES LA SCA PETRISOR SI ASOCIATII, Pastacă Elena Liliana most. al def.PASTACĂ AURORA-DOINA, (15.01.2026)
    • Recurs — declarata de Pastacă Ana Maria prin curat.sp.Ilie Cornelia, Pastacă Bogdan Ionut most. al def.PASTACĂ AURORA-DOINA, TEIANU ELVIRA, Pastacă Elena Liliana most. al def.PASTACĂ AURORA-DOINA, (15.01.2026)
  3. 35524/4/2025Reclamantdetalii ▸
    acţiune în constatare
    Judecatoria Sectorul 4 BucurestiFondCivilAnulează cererea (23.01.2026)
    Parti (6)
    • UPA CARPAŢI SAReclamant
    • Teianu ElviraPârât
    • Pastaca Bogdan IonuţPârât
    • Pastaca Elena LilianaPârât
    • Pastaca Ana MariaPârât
    • Constantinescu Vasile ValeriuPârât
    Termene si solutii (1)
    1. Anulează cererea_IncheiereFinalaDezinvestire

      Anulează cererea de chemare în judecată. Cu drept de a formula cerere de reexaminare, în termen de 15 zile de la data comunicării încheierii. Cererea de reexaminare se depune la Judecătoria Sectorului 4 Bucure?ti. Pronunţată astăzi, 23.01.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

  4. 37632/3/2008**Recurent Pârâtdetalii ▸
    legea 10/2001
    Curtea de Apel BucurestiFond → RecursCivilTermen preschimbat (31.05.2024)
    Parti (11)
    • MUNICIPIUL BUCUREŞTI PRIN PRIMARUL GENERALPârât
    • SC CAR LOTUS SRLIntervenient în nume propriuposibil 18766923
    • GHERGHE ADRIANIntervenient în nume propriu
    • S.C. UPA CARPAŢI S.A.Recurent Pârât
    • TEIANU ELVIRARecurent Reclamant
    • MUNICIPIUL BUCUREŞTI PRIN PRIMARUL GENERALRecurent Pârât
    • PASTACĂ AURORA-DOINAIntimat Reclamant
    • CONSTANTINESCU VASILE VALERIURecurent Reclamant
    • SC GENERALPROD SRLIntimat Intervenient în nume propriu
    • SC CAR LOTUS SRLIntimat Intervenient în nume propriuposibil 18766923
    • GHERGHE ADRIANIntimat Intervenient în nume propriu
    Parcursul dosarului (2 etape · 17 termene)
    1. RecursCurtea de Apel BucurestiTermen preschimbat (31.05.2024)4 termene
      1. Termen preschimbat

        Termen preschimbat prin încheierea din data de 22.03.2024.

      2. Dispune rejudecareaHotarare

        Admite recursurile. Casează sentinţa civilă recurată şi trimite cauza spre rejudecare aceleiaşi instanţe. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 24.05.2024.ICO/FB

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 24.05.2024.ICO/FB

      4. Încheiereincheieredesedinta

        Preschimbă din oficiu termenul de judecată de la data de 31.05.2024 pentru data de 17.05.2024, ora 11:30. Dispune citarea părţilor şi comunicarea căilor de atac declarate cu menţiunea de a formula întâmpinare cu cel puţin 5 zile înaintea termenului de judecată. Cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 22.03.2024.ICO/FB

    2. FondTribunalul BucurestiAdmite cererea (12.06.2023)13 termene
      1. Admite cerereaHotarare

        Admite în parte acţiunea, astfel cum a fost precizată. Constată că reclamanţii au calitatea de persoane îndreptăţite la restituirea în natură a imobilului situat in mun. Bucureşti, Calea Şerban Vodă. nr. 244, sector 4. Obligă pârâţii S.C. UPA CARP AŢI S.A. şi MUNICIPIUL BUCUREŞTI PRIN PRIMARUL GENERAL la restituirea în natură, către reclamanţi, a: - terenului în suprafaţă de 1769 m.p., astfel cum acesta a fost identificat pe perimetrul punctelor dc contur 1-2-3-4-11-5-1 dc exp. topo Ciobanii Vasile Traian în schiţele topo depuse (f. 84-86 dosar nr. 37632/3/2008*). situat în mun. Bucureşti. Calea Şerban Vodă, nr. 244. sector 4, precum şi a construcţiilor situate pe respectivul teren. Respinge ca neîntemeiate cererea de intervenţie accesorie a SC CAR LOTUS SRL şi cererea de intervenţie principală a SC GENERAI.PROD SRL. Obligă pârâţii la plata către reclamanta TEI AN U ELVIRA a sumei totale de 1550 lei, reprezentând cheltuieli de judecată (onorariu expert). Obligă pârâţii la plata către reclamantul CONSTANTINESCU VASILE VAI.ERIU a sumei de 2500 Ici. reprezentând cheltuieli de judecată (onorariu avocat conform art. 453 alin. 2 C. pi. eiv.). Cu drept de recurs în termen de 15 de zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 12.06.2023.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 12.06.2023

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la 09.06.2023.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 26.05.2023

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza la data de 12.05.2023, ora 10:00, pebtru a se lua cunoşinţă de înscrisurile depuse la dosar.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru a se lua la cunoştinţă de raportul de expertiză, acordă termen la data de 17.03.2022 – ora 09:30

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        lipsa raportului de expertiză

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        completare/refacere raport de expertiză Acorda termen la data de 14.10.2022 – ora 09:00

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se lua cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosar

      10. Încheiereincheiereabtinere

        Respinge cererea de abţinere formulată de d-na judecător Crina-Liliana Buricea, ca neîntemeiată. Fără cale de atac. Pronunţată azi, 15.12.2021, în şedinţă publică.

      11. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        amana pronuntarea la data de 15.12.2021

      12. Amână cauzaincheieredesedinta

        înaintează cauza completului imediat următor, în vederea soluţionării declara?iei de abţinere

      13. SoluţionareincheiereSuspendare

        suspenda judecata cauzei, in temeiul art 244 pct 1 C.proc.civ pana la solutionarea irevocabila a dosarului civil nr 38943/3/2014. cu recurs.

    Cai de atac (9)
    • Recurs — declarata de MUNICIPIUL BUCUREŞTI PRIN PRIMARUL GENERAL, (22.01.2024)
    • Recurs — declarata de MUNICIPIUL BUCUREŞTI PRIN PRIMARUL GENERAL, (15.01.2024)
    • Recurs — declarata de MUNICIPIUL BUCUREŞTI PRIN PRIMARUL GENERAL, (09.01.2024)
    • Recurs (28.12.2023)
    • Recurs — declarata de TEIANU ELVIRA, (28.12.2023)
    • Recurs (27.12.2023)
    • Recurs — declarata de S.C. UPA CARPAŢI S.A., (27.12.2023)
    • Apel (21.12.2023)
    • Apel — declarata de CONSTANTINESCU VASILE VALERIU, TEIANU ELVIRA, (21.12.2023)
  5. 37632/3/2008**/a2Recurent Pârâtdetalii ▸
    contestaţie tergiversare cauză
    Curtea de Apel BucurestiRecursCivil
    Parti (8)
    • S.C. UPA CARPAŢI S.A.Recurent Pârât
    • TEIANU ELVIRARecurent Reclamant
    • MUNICIPIUL BUCUREŞTI PRIN PRIMARUL GENERALRecurent Pârât
    • PASTACĂ AURORA-DOINAIntimat Reclamant
    • CONSTANTINESCU VASILE VALERIURecurent Reclamant
    • SC GENERALPROD SRLIntimat Intervenient în nume propriu
    • SC CAR LOTUS SRLIntimat Intervenient în nume propriuposibil 18766923
    • GHERGHE ADRIANIntimat Intervenient în nume propriu
  6. 37632/3/2008**/a1Pârâtdetalii ▸
    contestaţie tergiversare cauză
    Curtea de Apel BucurestiFond → RecursCivilRecurs (alte soluţii) (14.12.2023)
    Parti (16)
    • S.C. UPA CARPAŢI S.A.Pârât
    • TEIANU ELVIRAReclamant
    • MUNICIPIUL BUCUREŞTI PRIN PRIMARUL GENERALPârât
    • PASTACĂ AURORA-DOINAReclamant
    • CONSTANTINESCU VASILE VALERIUReclamant
    • SC GENERALPROD SRLIntervenient în nume propriu
    • SC CAR LOTUS SRLIntervenient în nume propriuposibil 18766923
    • GHERGHE ADRIANIntervenient în nume propriu
    • S.C. UPA CARPAŢI S.A.Intimat
    • TEIANU ELVIRAPetent Reclamant
    • MUNICIPIUL BUCUREŞTI PRIN PRIMARUL GENERALIntimat
    • PASTACĂ AURORA-DOINAIntimat
    • CONSTANTINESCU VASILE VALERIUIntimat
    • SC GENERALPROD SRLIntimat
    • SC CAR LOTUS SRLIntimatposibil 18766923
    • GHERGHE ADRIANIntimat
    Parcursul dosarului (2 etape · 1 termene)
    1. RecursCurtea de Apel BucurestiRecurs (alte soluţii) (14.12.2023)1 termen
      1. Recurs (alte soluţii)Hotarare

        Respinge ca inadmisibilă cererea. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 14.12.2023.

    2. FondTribunalul Bucuresti0 termene

      Fara termene inregistrate.

16 din 6

Potriviri probabile (52)

Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.

  1. 4399/245/2025potrivire probabiladetalii ▸
    succesiune ac?iune în constatare
    Judecatoria IasiFondCivilAnulează cererea (01.04.2025)
    Parti (13)
    • EPURE MARIAReclamant
    • EPURE AURICAPârât
    • EPURE MIHAI VIORELPârât
    • EPURE DUMITRU ALINPârât
    • EPURE IOAN ROBERTPârât
    • EPURE PETRONELA ZINAPârât
    • EPURE GEORGETAPârât
    • EPURE CONSTANTINPârât
    • EPURE MIHAIPârât
    • EPURE MARIAPârât
    • EPURE VASILEPârât
    • EPURE GHEORGHEPârât
    • EPURE NICOLAEPârât
    Termene si solutii (1)
    1. Anulează cerereaIncheiereanularecerere

      Anulează cererea formulată de reclamantul EPURE MARIA în contradictoriu cu pârâtii EPURE AURICA, EPURE MIHAI VIOREL, EPURE DUMITRU ALIN, EPURE IOAN ROBERT, EPURE PETRONELA ZINA, EPURE GEORGETA, EPURE CONSTANTIN, EPURE MIHAI, EPURE MARIA, EPURE VASILE, EPURE GHEORGHE şi EPURE NICOLAE. Cu cerere de reexaminare (care se depune la Judecătoria Iaşi), în 15 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi 01.04.2025.

  2. 24665/197/2023potrivire probabiladetalii ▸
    plângere contravenţională 174/14.09.2023
    Judecatoria ZarnestiFond → FondCivilRespinge plângerea (08.01.2025)
    Parti (4)
    • EPURE CONSTANTINPetent
    • CONSILIUL JUDEŢEAN BRAŞOV, PRIN REP LEGALIntimat
    • CONSILIUL JUDEŢEAN BRAŞOV, PRIN REPR. LEGAL-DOS.ELIntimat
    • PREŞEDINTELE CONSILIULUI JUDEŢEAN BRAŞOV -DOS.ELIntimat
    Parcursul dosarului (2 etape · 8 termene)
    1. FondJudecatoria ZarnestiRespinge plângerea (08.01.2025)6 termene
      1. Respinge plângereaHotarare

        Respinge plângerea contravenţională formulată de petentul Epure Constantin în contradictoriu cu intimaţii Consiliul Judeţean Braşov şi Preşedintele Consiliului Judeţean Braşov, împotriva procesului verbal de contravenţie nr. 174/14.09.2023, ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, care se va depune la Judecătoria Zărneşti. Pronunţată şi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 08.01.2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 08.01.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 18.12.2024.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 18.12.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 03.12.2024.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 03.12.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 18.11.2024.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 18.11.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 31.10.2024.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 31.10.2024.

    2. FondJudecatoria BrasovDeclină soluţionarea cauzei (08.04.2024)2 termene
      1. Declină soluţionarea cauzeiHotarare

        Admite excepţia necompetenţei teritoriale a Judecătoriei Braşov, invocată de către intimat, prin întâmpinare. Declină competenţa de soluţionare a plângerii contravenţionale formulate de petentul EPURE CONSTANTIN, în contradictoriu cu intimatul CONSILIUL JUDEŢEAN BRAŞOV, în favoarea Judecătoriei Zărneşti. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 08.04.2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 08.04.2024. Pronunţată în sedinta publica, azi, 22.03.2024.

  3. 252/89/2024potrivire probabiladetalii ▸
    contestaţie decizie de pensionare disjuns din 2144/89/2023
    Tribunalul VasluiApel → FondAsigurări socialeRespingere apel (06.05.2025)
    Parti (4)
    • EPURE CONSTANTINIntimat
    • CASA JUDEŢEANĂ DE PENSII VASLUIApelant
    • EPURE CONSTANTINContestator
    • CASA JUDEŢEANĂ DE PENSII VASLUIIntimat
    Parcursul dosarului (2 etape · 4 termene)
    1. FondTribunalul VasluiAdmite cererea (21.03.2024)2 termene
      1. Admite cerereaHotarare

        Admite cererea formulată de contestatorul Epure Constantin , domiciliat în mun. Vaslui, str. Biruinţei , bl. 374, sc. A, ap. 10, jud. Vaslui ?i cu domiciliul ales pentru comunicarea actelor de procedură la Cab. Av. Chiţei Daniela , cu sediul în mun. Buzău , str. Unirii , bl. 13 F-G parter în contradictoriu cu intimata Casa Jude?eană de Pensii Vaslui , cu sediul în mun. Vaslui , str. Andrei Mure?anu , nr. 22 , jud. Vaslui ?i în consecin?ă: Dispune anularea Deciziei nr. 140842/26.09.2023 privind recalcularea pensiei emisă de intimata Casa Jude?eană de Pensii Vaslui . Obligă intimata să emită o nouă decizie de pensionare cu reţinerea şi valorificarea la determinarea punctajului mediu annual a stagiului de cotizare realizat în condiţii speciale de muncă în procent de 100% corespunzătoare perioadelor indicate în adeverin?ele nr. 5735/17.07.2023 şi 5832/21.07.2023 emise de Direcţia Silvică Vaslui . Obligă intimata să achite contestatorului eventualele diferenţe de drepturi de pensie corespunzătoare noii decizii de pensionare, la care se vor adăuga dobânda legală şi actualizarea cu rata inflaţiei de la data scadenţei la data plăţii efective. Obligă intimata să achite contestatorului suma de 1000 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, cerere care se depune la Tribunalul Vaslui. Pronunţată azi 21.03.2024, prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 21.03.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 07.03.2024.

    2. ApelCurtea de Apel IasiRespingere apel (06.05.2025)2 termene
      1. Respingere apelHotarare

        Respinge ca nefondat apelul formulat de apelanta Casa Judeţeană de Pensii Vaslui, împotriva sentinţei civile nr. 541/21 martie 2024, pronunţată de Tribunalul Vaslui, pe care o păstrează. Obligă apelanta la plata în favoarea intimatului-contestator Epure Constantin, a sumei de 1200 lei cu titlu de cheltuieli de judecată în apel. Definitivă.

      2. Sesizare ICCJincheiereSuspendare

        În temeiul disp. art. 2 alin. 3 din OUG 62/2024 suspendă judecarea apelului de faţă până la până la pronun?area hotărârii prealabile pentru dezlegarea chestiunii de drept în dosarul nr. 2103/1/2024 al Înaltei Cur?i de Casa?ie şi Justi?ie. Cu recurs pe toată durata suspendării.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de CASA JUDEŢEANĂ DE PENSII VASLUI, (08.05.2024)
  4. 2144/89/2023potrivire probabiladetalii ▸
    contestaţie decizie de pensionare
    Tribunalul VasluiApel → FondAsigurări socialeRespingere apel (06.05.2025)
    Parti (37)
    • ANCHIDIN VASILEIntimat
    • CASA JUDEŢEANĂ DE PENSII VASLUIApelant
    • EPURE CONSTANTINIntimat
    • ANCHIDIN VASILEContestator
    • CASA JUDEŢEANĂ DE PENSII VASLUIIntimat
    • CASA JUDEŢEANĂ DE PENSII VASLUI- CASA LOCALĂ DE PENSII BÂRLADIntimat
    • CIOBANU STERICĂContestator
    • BUDNAR NARCIZ-GEORGEContestator
    • CALIAP CONSTANTINContestator
    • EPURE CONSTANTINContestator
    • POPOIU DUMITRUContestator
    • HRINCA ŞTEFANContestator
    • CONDREA VASILEContestator
    • TALAMBA NICLOLAEContestator
    • VOINEA GHEORGHEContestator
    • DARIE MANOLACHEContestator
    • BALAN NECULAIContestator
    • BUZAMAT IOANContestator
    • BABOI VASILEContestator
    • BEJENARU VASILEContestator
    • BLANDA GHEORGHEContestator
    • RAMASCANU LIVIUContestator
    • CONDREA DUMITRUContestator
    • CHIRIAC VASLUIContestator
    • SIMILEANU PETRUContestator
    • DRĂGAN IONContestator
    • TODERICĂ MIHAIContestator
    • BILAN VLAICUContestator
    • LUCHIEAN GEORGELContestator
    • SCUTARU NICUContestator
    • MITITELU NICUŞORContestator
    • AGRIGOROAIE LAURENŢIU-cu dom.ales la Cab. A. CHIŢEI DANIELAContestator
    • BUTĂ RĂDUŢUContestator
    • CIOMAGA RÂPANU CEZARContestator
    • CUCU GHEORGHEContestator
    • GHIOC AVRAMContestator
    • OLTEANU GHEORGHEContestator
    Parcursul dosarului (2 etape · 5 termene)
    1. FondTribunalul VasluiAdmite cererea (21.03.2024)3 termene
      1. Admite cerereaHotarare

        Admite cererea formulată de contestatorul Anchidin Vasile , domiciliat în mun. Vaslui , B-dul Republicii , bl. 350 , sc. A , Ap.10,jud. Vaslui ?i cu domiciliul ales pentru comunicarea actelor de procedură la Cab. Av. Chiţei Daniela , cu sediul în mun. Buzău , str. Unirii , bl. 13 F-G parter în contradictoriu cu intimata Casa Jude?eană de Pensii Vaslui , cu sediul în mun. Vaslui , str. Andrei Mure?anu , nr. 22 , jud. Vaslui ?i în consecin?ă: Dispune anularea Deciziei nr. 129592/18.09.2023 privind recalcularea pensiei emisă de intimata Casa Jude?eană de Pensii Vaslui . Obligă intimata să emită o nouă decizie de pensionare cu reţinerea şi valorificarea la determinarea punctajului mediu anual a stagiului de cotizare realizat în condiţii speciale de muncă în procent de 100% corespunzătoare perioadelor indicate în adeverin?a nr. 5734/17.07.2023 emisă de Direcţia Silvică Vaslui, adeverinţa nr. 5873/24.07.2023 emisă de Direcţia Silvică Vaslui şi adeverinţa nr. 7102/26.07.2023 emisă de Direcţia Silvică Vaslui . Obligă intimata să achite contestatorului eventualele diferenţe de drepturi de pensie corespunzătoare noii decizii de pensionare, la care se vor adăuga dobânda legală şi actualizarea cu rata inflaţiei de la data scadenţei la data plăţii efective. Obligă intimata să achite contestatorului suma de 1000 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, cerere care se depune la Tribunalul Vaslui. Pronunţată azi 21.03.2024, prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 21.03.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 07.03.2024.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        -dispune disjungerea cererilor formulate de contestaori şi formarea de noi dosare pentru fiecare contestator

    2. ApelCurtea de Apel IasiRespingere apel (06.05.2025)2 termene
      1. Respingere apelHotarare

        Respinge ca nefondat apelul formulat de apelanta Casa Judeţeană de Pensii Vaslui, împotriva sentinţei civile nr. 567/21 martie 2024, pronunţată de Tribunalul Vaslui, pe care o păstrează. Obligă apelanta la plata în favoarea intimatului-contestator Anchidin Vasile, a sumei de 1200 lei cu titlu de cheltuieli de judecată în apel. Definitivă.

      2. 412 NCPC/243 CPCincheiereSuspendare

        În temeiul disp. art. 2 alin. 3 din OUG 62/2024 suspendă judecarea apelului de faţă până la până la pronunţarea hotărârii prealabile pentru dezlegarea chestiunii de drept în dosarul nr. 2103/1/2024 al Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie. Cu recurs pe toată durata suspendării.

    Cai de atac (2)
    • Apel (09.05.2024)
    • Apel — declarata de CASA JUDEŢEANĂ DE PENSII VASLUI- CASA LOCALĂ DE PENSII BÂRLAD, (09.05.2024)
  5. 296/314/2025potrivire probabiladetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria SuceavaFondCivilAdmite in parte cererea (23.04.2025)
    Parti (2)
    Termene si solutii (1)
    1. Admite in parte cerereaHotarare

      Admite, în parte, cererea de valoare redusă formulată de reclamantul KREDYT INKASO INVESTMENTS RO S.A. în contradictoriu cu pârâtul EPURE CONSTANTIN. Obligă pârâtul la plata către reclamantă a sumei de 1512,63 lei reprezentând contravaloarea serviciilor prestate neachitate. Respinge, în rest, cererea ca neîntemeiată. Obligă pârâtul la plata către reclamantă a sumei de 50 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Executorie de drept. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, cererea de apel urmând a fi depusă la Judecătoria Suceava. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi 23.04.2025.

  6. 10955/333/2024potrivire probabiladetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria VasluiFondCivilAdmite cererea (03.04.2025)
    Parti (2)
    Termene si solutii (3)
    1. Admite cerereaHotararecameraconsiliu

      Admite cererea de valoare redusă formulată de reclamanta KREDYT Inkaso Investments R.O S.A, în contradictoriu cu pârâtul EPURE CONSTANTIN. Obligă pârâtul să plătească reclamantei suma de 912,74 lei, reprezentând debit principal, suma de 63,10 lei penalită?i de întârziere calculate conform prevederilor contractuale de către creditorul cedent Telekom România Communications S.A, înainte de data cesiunii şi indicate în ultima factură, precum şi penalită?i de întârziere calculate în continuare, de la data până la care au fost calculate, conform prevederilor contractuale până la data achitării integrale a debitului. Obligă pârâtul la plata către reclamantă a sumei de 528,43 lei, reprezentând despăgubiri pentru încetarea prematură a contractului, calculate de Telekom Romania Mobile Communications SA înregistrate pe facturile lunare. Obligă pârâtul să plătească reclamantei suma de 50 lei reprezentând cheltuieli de judecată constând în taxa judiciară de timbru. Executorie de drept. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Vaslui. Pronunţată astăzi 03.04.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 03.04.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 20.03.2025.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 20.03.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 05.03.2025.

  7. 1759/267/2024potrivire probabiladetalii ▸
    plângere contravenţională proces verbal de contravenţie seria PCJX nr. 0585162/ 29.08.2024 . IPJ Cluj-
    Judecatoria NovaciFondCivilRespinge plângerea (27.02.2025)
    Parti (3)
    • Epure ConstantinPetent
    • INSPECTORATUL JUDEŢEAN DE POLIŢIE CLUJIntimat
    • INSPECTORATUL GENERAL DE POLITIE ROMÂNEIntimat
    Termene si solutii (2)
    1. Respinge plângereaHotarare

      Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a intimatului IPJ Cluj. Respinge plângerea contravenţională formulată în contradictoriu cu intimatul IPJ Cluj, ca fiind formulată împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă. Respinge plângerea contravenţională, ca neîntemeiată. Menţine procesul-verbal de contraven?ie seria PCJX, nr. 0585162, din data de 29.08.2024, întocmit de IGPR-BPA A3 TURDA-BORŞ, ca fiind temeinic şi legal. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Novaci. Pronun?ată astăzi, 27.02.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 27.02.2025, ora 09:00, pentru a se cita IGPR Bucure?ti cu o copie de pe cerere.

  8. 6135/243/2024potrivire probabiladetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria HunedoaraFondCivilAdmite cererea (12.02.2025)
    Parti (2)
    Termene si solutii (1)
    1. Admite cerereaHotararecameraconsiliu

      Admite cererea de valoare redusă formulată de reclamanta PPC ENERGIE S.A. (fostă ENEL ENERGIE S.A.), în contradictoriu cu pârâtul EPURE CONSTANTIN. Obligă pârâtul la plata către reclamantă a sumei de 2181,72 lei, cu titlu de servicii furnizate ?i neachitate. Obligă pârâtul la plata către reclamantă a sumei de 86,96 lei, cu titlu de penalită?i de întârziere. Obligă pârâtul la plata către reclamantă a sumei de 200 de lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Executorie de drept. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Hunedoara. Pronun?ată în data de 12.02.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

  9. 340/332/2024potrivire probabiladetalii ▸
    grăniţuire
    Judecatoria VanjumareFondCivilIa act de renunţare la judecată (18.02.2025)
    Parti (2)
    • Epure ConstantinReclamant
    • Gîrjoabă Mihai DanielPârât
    Termene si solutii (3)
    1. Ia act de renunţare la judecatăHotarare

      Ia act de renun?area la judecată formulată de reclamant în cauza având ca obiect „grăniţuire”. Cu drept de recurs, în termen de 30 de zile de la comunicare, cerere ce va fi depusă la Judecătoria Vânju Mare, judeţul Mehedin?i. Pronunţată azi, 18.02.2025, la Judecătoria Vânju Mare, judeţul Mehedin?i, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Termen preschimbat

      Termen preschimbat la data de 18.02.2025, ora 10, complet C5 Dosar repartizat ciclic la completul C5, în urma desfinţătii copletului C1.

    3. Încheiereincheieredesedinta

      Preschimbă din oficiu, în temeiul art 230 C. pr. Civ - termenul de judecată acordat la data de 11.12.2024 de către completul C1, la data de 18.02.2025, ora 10:00, completul C5, pentru când vor fi citate părţile conform art. 241 alin. (3) C. pr. Civ., cu menţiunea preschimbării termenului de judecată. Pronunţată în şedinţa din camera de consiliu, azi, 25.11.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

  10. 12773/333/2023potrivire probabiladetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria VasluiFondCivilAdmite cererea (27.02.2025)
    Parti (2)
    • INVESTCAPITAL LTD PRIN KRUK ROMANIA SRLReclamant
    • EPURE CONSTANTINPârât
    Termene si solutii (2)
    1. Admite cerereaHotararecameraconsiliu

      Admite cererea de valoare redusă, formulată de reclamanta Investcapital Ltd , persoană juridică străină, cu sediul social în ...., înregistrată la O.R.C sub nr. ........, cu adresa pentru comunicarea actelor de procedură la sediul Managerului de Active, KRUK Romania S.R.L., în ......., în contradictoriu cu pârâtul EPURE CONSTANTIN CNP – ..... domiciliat în ....şi în consecinţă: Obligă pârâtul să plătească reclamantei suma de 2.240,02 lei, reprezentând contravaloare servicii. Obligă pârâtul să plătească reclamantei dobânda legală penalizatoare aferentă debitului principal, calculată de la data de 29.12.2023 până la data efectivă a plăţii. Obligă pârâtul să plătească reclamantei suma de 200 lei, reprezentând cheltuieli de judecată. Executorie de drept. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la data comunicării. cererea de apel se depune la Judecătoria Vaslui. Pronun?ată la data de 27.02.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 27.02.2025, pentru când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin.2 Cod de procedură civilă. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Februarie 2025.

2130 din 52

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)