Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru UPA CARPATI SA in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 37632/3/2008****Pârât Pârâtdetalii ▸
    legea 10/2001 rejudecare
    Tribunalul BucurestiFondCivilÎncheiere (16.07.2026)
    Parti (12)
    • S.C. UPA CARPAŢI S.A.Pârât Pârât
    • TEIANU ELVIRAReclamant Reclamant
    • MUNICIPIUL BUCUREŞTI PRIN PRIMARUL GENERALPârât Pârât
    • PASTACĂ AURORA-DOINA - DECEDATAReclamant Reclamant
    • CONSTANTINESCU VASILE VALERIUReclamant Reclamant
    • SC GENERALPROD SRLIntervenient Intervenient în nume propriu
    • SC CAR LOTUS SRLIntervenient Intervenient în nume propriuposibil 18766923
    • GHERGHE ADRIANIntervenient Intervenient în nume propriu
    • Pastacă Bogdan Ionut most. al def.PASTACĂ AURORA-DOINAReclamant
    • Pastacă Elena Liliana most. al def.PASTACĂ AURORA-DOINAReclamant
    • Pastacă Ana Maria prin curat.sp.Ilie CorneliaReclamant
    • Pastacă Ana Maria -most. al def.PASTACĂ AURORA-DOINAReclamant
    Termene si solutii (2)
    1. termen
    2. Încheiereincheiereabtinere

      Admite cererea de abţinere. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică azi, 16.07.2026.

  2. 37632/3/2008***Recurent Pârâtdetalii ▸
    legea 10/2001 rejudecare
    Tribunalul BucurestiRecurs → FondCivilDispune rejudecarea (16.06.2026)
    Parti (22)
    • S.C. UPA CARPAŢI S.A. CU SEDIUL ALES LA AVOCAT FLORIN VASILERecurent Pârât
    • TEIANU ELVIRA CU DOM. ALES LA SCA PETRISOR SI ASOCIATIIRecurent Reclamant
    • MUNICIPIUL BUCUREŞTI PRIN PRIMARUL GENERALRecurent Pârât
    • PASTACĂ AURORA-DOINA - DECEDATAReclamant Reclamant
    • CONSTANTINESCU VASILE VALERIURecurent Reclamant
    • SC GENERALPROD SRL CU SEDIUL ALES LA AVOCAT FLORIN VASILERecurent Intervenient în nume propriu
    • SC CAR LOTUS SRLRecurent Intervenient în nume propriuposibil 18766923
    • GHERGHE ADRIANIntimat Intervenient în nume propriu
    • Pastacă Bogdan Ionut most. al def.PASTACĂ AURORA-DOINARecurent Reclamant
    • Pastacă Elena Liliana most. al def.PASTACĂ AURORA-DOINARecurent Reclamant
    • Pastacă Ana Maria -most. al def.PASTACĂ AURORA-DOINARecurent Reclamant
    • S.C. UPA CARPAŢI S.A.Pârât Pârât
    • TEIANU ELVIRAReclamant Reclamant
    • MUNICIPIUL BUCUREŞTI PRIN PRIMARUL GENERALPârât Pârât
    • CONSTANTINESCU VASILE VALERIUReclamant Reclamant
    • SC GENERALPROD SRLIntervenient Intervenient în nume propriu
    • SC CAR LOTUS SRLIntervenient Intervenient în nume propriuposibil 18766923
    • GHERGHE ADRIANIntervenient Intervenient în nume propriu
    • Pastacă Bogdan Ionut most. al def.PASTACĂ AURORA-DOINAReclamant
    • Pastacă Elena Liliana most. al def.PASTACĂ AURORA-DOINAReclamant
    • Pastacă Ana Maria prin curat.sp.Ilie CorneliaReclamant
    • Pastacă Ana Maria -most. al def.PASTACĂ AURORA-DOINAReclamant
    Parcursul dosarului (2 etape · 12 termene)
    1. FondTribunalul BucurestiAdmite in parte cererea (10.12.2025)8 termene
      1. Admite in parte cererea_Hotarare

        Admite în parte acţiunea, astfel cum a fost precizată. Constată că reclamanţii au calitatea de persoane îndreptăţite la restituirea în natură a imobilului situat in mun. Bucureşti, ***, sector 4. Obligă pârâţii S.C. UPA CARPAŢI S.A. şi MUNICIPIUL BUCUREŞTI PRIN PRIMARUL GENERAL la restituirea în natură, către reclamanţi, a terenului în suprafaţă de 1769 m.p., astfel cum acesta a fost identificat pe perimetrul punctelor dc contur 1-2-3-4-11-5-1 de exp. topo Ciobanu Vasile Traian în schiţele topo depuse (f. 84-86 dosar nr. 37632/3/2008*) situat în mun. Bucureşti, ***, sector 4, precum şi a construcţiilor situate pe respectivul teren. Califică cererea reconvenţională formulată de pârâta reclamantă SC UPA CARPAŢI SA ca o apărare de fond. Respinge ca neîntemeiate cererea de intervenţie accesorie a SC CAR LOTUS SRL şi cererea de intervenţie principală a SC GENERALPROD SRL. Obligă pârâţii la plata către reclamanta TEIANU ELVIRA a sumei totale de 1550 lei, reprezentând cheltuieli de judecată (onorariu expert). Obligă pârâţii la plata către reclamantul CONSTANTINESCU VASILE VALERIU a sumei de 2500 lei, reprezentând cheltuieli de judecată(onorariu avocat). Cu drept de recurs în termen de 15 de zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 10.12.2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 10.12.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 03.12.2025.

      3. Alte cauzeRezolutie

        În temeiul dispoziţiilor Hotărârii Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Bucureşti nr.3/26.08.2025 amână judecarea prezentei cauze până la reluarea activităţii de judecată.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Fa?ă de necesitatea comunicării înscrisurilor depuse la dosar amână judecarea cauzei la data de 09.09.2025.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea introducerii in cauza a mostentorilor amana cauza la 08.04.2025.

      6. Termen preschimbat

        Termen preschimbat.

      7. Încheiereincheieredesedinta

        Preschimbă din oficiu termenul de judecată din data de 08.01.2025 la data de 11.03.2025 în şedinţă publică pentru când se vor cita părţile. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 03.01.2025.

      8. Încheiereincheiereabtinere

        Admite cererea de abţinere formulată de domnul judecător Dorobanţu Radu. Dispune înaintarea dosarului la Compartimentul Registratură în vederea repartizării aleatorii. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică, azi, data de 28.11.2024.

    2. RecursCurtea de Apel BucurestiDispune rejudecarea (16.06.2026)4 termene
      1. Dispune rejudecarea_Hotarare

        Admite recursurile formulate de recurenta-pârâtă UPA CARPAŢI SA şi recurenta intervenientă accesorie CAR LOTUS SRL. Respinge celelalte recursuri ca rămase fără obiect. Casează sentinţa civilă recurată şi trimite cauza spre rejudecare aceleiaşi instanţe. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 16.06.2026.

      2. Încheiereincheiererecuzare

        Respinge cererea de recuzare, ca neîntemeiată. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 10.06.2026.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Se va inainta dosarul conducerii Sectiei a IV a Civile din cadrul Curtii de Apel Bucuresti pentru stabilirea completului care va solutiona cererea de recuyare a membrilor completului C 7 R

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        In vederea efectuarii unei adrese catre Presedintele Sectiei a V a din cadrul Tribunalului Bucuresti pentru a se comunica motivul schimbarii compunerii completului de la termenul de judecata din data de 03.12.2025

    Cai de atac (10)
    • Recurs — declarata de CONSTANTINESCU VASILE VALERIU, TEIANU ELVIRA CU DOM. ALES LA SCA PETRISOR SI ASOCIATII, (22.01.2026)
    • Recurs — declarata de CONSTANTINESCU VASILE VALERIU, TEIANU ELVIRA, (22.01.2026)
    • Recurs — declarata de MUNICIPIUL BUCUREŞTI PRIN PRIMARUL GENERAL, (19.01.2026)
    • Recurs — declarata de SC GENERALPROD SRL CU SEDIUL ALES LA AVOCAT FLORIN VASILE, (19.01.2026)
    • Recurs — declarata de S.C. UPA CARPAŢI S.A. CU SEDIUL ALES LA AVOCAT FLORIN VASILE, (19.01.2026)
    • Recurs — declarata de SC CAR LOTUS SRL, (19.01.2026)
    • Recurs — declarata de SC GENERALPROD SRL, (19.01.2026)
    • Recurs — declarata de S.C. UPA CARPAŢI S.A., (19.01.2026)
    • Recurs — declarata de Pastacă Bogdan Ionut most. al def.PASTACĂ AURORA-DOINA, TEIANU ELVIRA CU DOM. ALES LA SCA PETRISOR SI ASOCIATII, Pastacă Elena Liliana most. al def.PASTACĂ AURORA-DOINA, (15.01.2026)
    • Recurs — declarata de Pastacă Ana Maria prin curat.sp.Ilie Cornelia, Pastacă Bogdan Ionut most. al def.PASTACĂ AURORA-DOINA, TEIANU ELVIRA, Pastacă Elena Liliana most. al def.PASTACĂ AURORA-DOINA, (15.01.2026)
  3. 35524/4/2025Reclamantdetalii ▸
    acţiune în constatare
    Judecatoria Sectorul 4 BucurestiFondCivilAnulează cererea (23.01.2026)
    Parti (6)
    • UPA CARPAŢI SAReclamant
    • Teianu ElviraPârât
    • Pastaca Bogdan IonuţPârât
    • Pastaca Elena LilianaPârât
    • Pastaca Ana MariaPârât
    • Constantinescu Vasile ValeriuPârât
    Termene si solutii (1)
    1. Anulează cererea_IncheiereFinalaDezinvestire

      Anulează cererea de chemare în judecată. Cu drept de a formula cerere de reexaminare, în termen de 15 zile de la data comunicării încheierii. Cererea de reexaminare se depune la Judecătoria Sectorului 4 Bucure?ti. Pronunţată astăzi, 23.01.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

  4. 37632/3/2008**Recurent Pârâtdetalii ▸
    legea 10/2001
    Curtea de Apel BucurestiFond → RecursCivilTermen preschimbat (31.05.2024)
    Parti (11)
    • MUNICIPIUL BUCUREŞTI PRIN PRIMARUL GENERALPârât
    • SC CAR LOTUS SRLIntervenient în nume propriuposibil 18766923
    • GHERGHE ADRIANIntervenient în nume propriu
    • S.C. UPA CARPAŢI S.A.Recurent Pârât
    • TEIANU ELVIRARecurent Reclamant
    • MUNICIPIUL BUCUREŞTI PRIN PRIMARUL GENERALRecurent Pârât
    • PASTACĂ AURORA-DOINAIntimat Reclamant
    • CONSTANTINESCU VASILE VALERIURecurent Reclamant
    • SC GENERALPROD SRLIntimat Intervenient în nume propriu
    • SC CAR LOTUS SRLIntimat Intervenient în nume propriuposibil 18766923
    • GHERGHE ADRIANIntimat Intervenient în nume propriu
    Parcursul dosarului (2 etape · 17 termene)
    1. RecursCurtea de Apel BucurestiTermen preschimbat (31.05.2024)4 termene
      1. Termen preschimbat

        Termen preschimbat prin încheierea din data de 22.03.2024.

      2. Dispune rejudecareaHotarare

        Admite recursurile. Casează sentinţa civilă recurată şi trimite cauza spre rejudecare aceleiaşi instanţe. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 24.05.2024.ICO/FB

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 24.05.2024.ICO/FB

      4. Încheiereincheieredesedinta

        Preschimbă din oficiu termenul de judecată de la data de 31.05.2024 pentru data de 17.05.2024, ora 11:30. Dispune citarea părţilor şi comunicarea căilor de atac declarate cu menţiunea de a formula întâmpinare cu cel puţin 5 zile înaintea termenului de judecată. Cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 22.03.2024.ICO/FB

    2. FondTribunalul BucurestiAdmite cererea (12.06.2023)13 termene
      1. Admite cerereaHotarare

        Admite în parte acţiunea, astfel cum a fost precizată. Constată că reclamanţii au calitatea de persoane îndreptăţite la restituirea în natură a imobilului situat in mun. Bucureşti, Calea Şerban Vodă. nr. 244, sector 4. Obligă pârâţii S.C. UPA CARP AŢI S.A. şi MUNICIPIUL BUCUREŞTI PRIN PRIMARUL GENERAL la restituirea în natură, către reclamanţi, a: - terenului în suprafaţă de 1769 m.p., astfel cum acesta a fost identificat pe perimetrul punctelor dc contur 1-2-3-4-11-5-1 dc exp. topo Ciobanii Vasile Traian în schiţele topo depuse (f. 84-86 dosar nr. 37632/3/2008*). situat în mun. Bucureşti. Calea Şerban Vodă, nr. 244. sector 4, precum şi a construcţiilor situate pe respectivul teren. Respinge ca neîntemeiate cererea de intervenţie accesorie a SC CAR LOTUS SRL şi cererea de intervenţie principală a SC GENERAI.PROD SRL. Obligă pârâţii la plata către reclamanta TEI AN U ELVIRA a sumei totale de 1550 lei, reprezentând cheltuieli de judecată (onorariu expert). Obligă pârâţii la plata către reclamantul CONSTANTINESCU VASILE VAI.ERIU a sumei de 2500 Ici. reprezentând cheltuieli de judecată (onorariu avocat conform art. 453 alin. 2 C. pi. eiv.). Cu drept de recurs în termen de 15 de zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 12.06.2023.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 12.06.2023

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la 09.06.2023.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 26.05.2023

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza la data de 12.05.2023, ora 10:00, pebtru a se lua cunoşinţă de înscrisurile depuse la dosar.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru a se lua la cunoştinţă de raportul de expertiză, acordă termen la data de 17.03.2022 – ora 09:30

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        lipsa raportului de expertiză

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        completare/refacere raport de expertiză Acorda termen la data de 14.10.2022 – ora 09:00

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se lua cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosar

      10. Încheiereincheiereabtinere

        Respinge cererea de abţinere formulată de d-na judecător Crina-Liliana Buricea, ca neîntemeiată. Fără cale de atac. Pronunţată azi, 15.12.2021, în şedinţă publică.

      11. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        amana pronuntarea la data de 15.12.2021

      12. Amână cauzaincheieredesedinta

        înaintează cauza completului imediat următor, în vederea soluţionării declara?iei de abţinere

      13. SoluţionareincheiereSuspendare

        suspenda judecata cauzei, in temeiul art 244 pct 1 C.proc.civ pana la solutionarea irevocabila a dosarului civil nr 38943/3/2014. cu recurs.

    Cai de atac (9)
    • Recurs — declarata de MUNICIPIUL BUCUREŞTI PRIN PRIMARUL GENERAL, (22.01.2024)
    • Recurs — declarata de MUNICIPIUL BUCUREŞTI PRIN PRIMARUL GENERAL, (15.01.2024)
    • Recurs — declarata de MUNICIPIUL BUCUREŞTI PRIN PRIMARUL GENERAL, (09.01.2024)
    • Recurs (28.12.2023)
    • Recurs — declarata de TEIANU ELVIRA, (28.12.2023)
    • Recurs (27.12.2023)
    • Recurs — declarata de S.C. UPA CARPAŢI S.A., (27.12.2023)
    • Apel (21.12.2023)
    • Apel — declarata de CONSTANTINESCU VASILE VALERIU, TEIANU ELVIRA, (21.12.2023)
  5. 37632/3/2008**/a2Recurent Pârâtdetalii ▸
    contestaţie tergiversare cauză
    Curtea de Apel BucurestiRecursCivil
    Parti (8)
    • S.C. UPA CARPAŢI S.A.Recurent Pârât
    • TEIANU ELVIRARecurent Reclamant
    • MUNICIPIUL BUCUREŞTI PRIN PRIMARUL GENERALRecurent Pârât
    • PASTACĂ AURORA-DOINAIntimat Reclamant
    • CONSTANTINESCU VASILE VALERIURecurent Reclamant
    • SC GENERALPROD SRLIntimat Intervenient în nume propriu
    • SC CAR LOTUS SRLIntimat Intervenient în nume propriuposibil 18766923
    • GHERGHE ADRIANIntimat Intervenient în nume propriu
  6. 37632/3/2008**/a1Pârâtdetalii ▸
    contestaţie tergiversare cauză
    Curtea de Apel BucurestiFond → RecursCivilRecurs (alte soluţii) (14.12.2023)
    Parti (16)
    • S.C. UPA CARPAŢI S.A.Pârât
    • TEIANU ELVIRAReclamant
    • MUNICIPIUL BUCUREŞTI PRIN PRIMARUL GENERALPârât
    • PASTACĂ AURORA-DOINAReclamant
    • CONSTANTINESCU VASILE VALERIUReclamant
    • SC GENERALPROD SRLIntervenient în nume propriu
    • SC CAR LOTUS SRLIntervenient în nume propriuposibil 18766923
    • GHERGHE ADRIANIntervenient în nume propriu
    • S.C. UPA CARPAŢI S.A.Intimat
    • TEIANU ELVIRAPetent Reclamant
    • MUNICIPIUL BUCUREŞTI PRIN PRIMARUL GENERALIntimat
    • PASTACĂ AURORA-DOINAIntimat
    • CONSTANTINESCU VASILE VALERIUIntimat
    • SC GENERALPROD SRLIntimat
    • SC CAR LOTUS SRLIntimatposibil 18766923
    • GHERGHE ADRIANIntimat
    Parcursul dosarului (2 etape · 1 termene)
    1. RecursCurtea de Apel BucurestiRecurs (alte soluţii) (14.12.2023)1 termen
      1. Recurs (alte soluţii)Hotarare

        Respinge ca inadmisibilă cererea. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 14.12.2023.

    2. FondTribunalul Bucuresti0 termene

      Fara termene inregistrate.

16 din 6

Potriviri probabile (52)

Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.

  1. 1523/267/2022potrivire probabiladetalii ▸
    anulare proces verbal de contravenţie proces verbal seria PSBX nr. 0329742/23.08.2022 /IPJ Sibiu
    Tribunalul HunedoaraFond → Fond → ApelContencios administrativ şi fiscalAdmitere apel (13.01.2025)
    Parti (6)
    • Epure ConstantinPetent
    • IPJ SIBIUIntimat
    • INSPECTORATUL GENERAL AL POLIŢIEI ROMÂNEIntimat
    • Epure ConstantinIntimat
    • IPJ SIBIUApelant
    • INSPECTORATUL GENERAL AL POLIŢIEI ROMÂNEApelant
    Parcursul dosarului (3 etape · 8 termene)
    1. ApelTribunalul HunedoaraAdmitere apel (13.01.2025)4 termene
      1. Admitere apelHotarare

        Admite apelul introdus de apelantul INSPECTORATUL GENERAL AL POLIŢIEI ROMÂNE în contradictoriu cu intimatul EPURE CONSTANTIN împotriva sentinţei civile nr. 1478/2023 pronunţată de Judecătoria Deva. Schimbă în parte sentin?a civilă nr. 1478/2023 pronunţată de Judecătoria Deva ?i, în consecin?ă: Respinge plângerea contravenţională formulată de petentul EPURE CONSTANTIN în contradictoriu cu intimatul INSPECTORATUL GENERAL AL POLIŢIEI ROMÂNE, împotriva procesului-verbal seria PSBX nr. 0329742 din 23.08.2022 emis de Biroul de Poli?ie Autostrada A1 Rm. Vâlcea-Deva – Brigada Autostrăzi din cadrul Inspectoratului General al Poli?iei Române, cu privire la contravenţia prevăzută de 120 alin. (1) lit. h din H.G. nr. 1391/2006 raportat la art. 101 alin. (3) lit. g din O.U.G. nr. 195/2002. Men?ine în rest sentin?a atacată. Ia act că nu s-au solicitat cheltuieli de judecată. Definitivă. Pronunţată, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 13.01.2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Având în continuare nevoie de timp pentru deliberare, amână pronun?area cauzei la data de 13.01.2025.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Pentru continuitatea completului, amână pronun?area cauzei la data de 30.12.2024.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Pentru a da părţilor posibilitatea de a depune concluzii scrise, potrivit art. 396 alin. (1) Cod procedură civilă, instanţa va amâna pronunţarea hotărârii în cauză la data de 18.12.2024.

    2. FondJudecatoria DevaAdmite in parte plângerea (16.10.2023)3 termene
      1. Admite in parte plângereaHotarare

        Admite în parte plângerea contravenţională. Anulează în parte procesul-verbal seria PSBX nr. 0329742 din 23.08.2022 emis de Biroul de Poli?ie Autostrada A1 Rm. Vâlcea-Deva – Brigada Autostrăzi din cadrul Inspectoratului General al Poli?iei Române, cu privire la sancţionarea petentului pentru efectuarea unei manevre de depă?ire neregulamentară a unui alt ansamblu rutier, în zona indicatorului „Depă?irea Interzisă” pentru categoria de vehicule din care făcea parte ansamblul condus, în temeiul 120 alin. (1) lit. h din Anexa nr. 1 la H.G. nr. 1391/2006 pentru aprobarea Regulamentului de aplicare a O.U.G. nr. 195/2001 ?i art. 101 alin. (3) lit. g din O.U.G. nr. 195/2002 privind circulaţia pe drumurile publice, republicată, cu modificările ?i completările ulterioare ?i în consecin?ă înlătură sanc?iunea amenzii ?i sanc?iunea complementară a suspendării exercitării dreptului de a conduce pentru o perioadă de 60 de zile, aplicate pentru această faptă. Menţine celelalte dispoziţii ale procesului verbal contestat. Ia act că petentul şi-a rezervat dreptul de a solicita cheltuieli de judecată pe cale separată. Cu apel în 30 de zile de la comunicare, cerere care se va depune la Judecătoria Deva. Pronunţată astăzi 16.10.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Civil

        repartizare ciclică conform procesului-verbal din 2.10.2023 ca urmare a desfiinţării completurilor de judecată C10-civil-minori-funciar-pers-j şi C10CC civil-minori-funciar-pers-j

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Având nevoie de timp pentru a delibera şi pentru a da posibilitatea părţilor să depună concluzii scrise, instanţa va amâna pronunţarea la data de 16.10.2023. În temeiul art. 396 alin. 2 C. proc. civ., pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    3. FondJudecatoria NovaciDeclină soluţionarea cauzei (14.03.2023)1 termen
      1. Declină soluţionarea cauzeiHotarare

        SC nr. 320 din data de 14.03.2023. Admite excep?ia necompeten?ei teritoriale a Judecătoriei Novaci, invocată de intimat. Declină competen?a de solu?ionare a cauzei privind pe petentul Epure Constantin şi pe intimatul Inspectoratul General al Poli?iei Române, cu sediul în Bucure?ti, str Mihai Vodă, nr 4-6, Sector 5, în favoarea Judecătoriei Deva, căreia i se va înainta dosarul. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 14.03.2023.

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de INSPECTORATUL GENERAL AL POLIŢIEI ROMÂNE, (27.12.2023)
    • Apel — declarata de INSPECTORATUL GENERAL AL POLIŢIEI ROMÂNE, (20.12.2023)
  2. 4651/333/2024potrivire probabiladetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria VasluiFondCivilAdmite cererea (13.12.2024)
    Parti (2)
    • SVEA EKONOMI CYPRUS LIMITEDReclamant
    • EPURE CONSTANTINPârât
    Termene si solutii (1)
    1. Admite cerereaHotararecameraconsiliu

      Admite cererea de valoare redusă formulată de către reclamanta SVEA EKONOMI CYPRUS LIMITED, companie organizată conform legilor din Cipru, cu sediul în...în contradictoriu cu pârâtul E.C. domiciliată...şi în consecinţă: Obligă pe pârâtul E.C. să plătească reclamantei SVEA EKONOMI CYPRUS LIMITED suma de 849,94 lei, reprezentând contravaloare servicii. Obligă pe pârâtul E.C.să plătească reclamantei SVEA EKONOMI CYPRUS LIMITED suma de 27,12 lei, reprezentând penalităţi de întârziere calculate conform prevederilor contractuale. Obligă pe pârâtul E.C. să plătească reclamantei SVEA EKONOMI CYPRUS LIMITED suma de 146,64 lei, reprezentând despăgubiri pentru încetarea prematură a contractului calculate conform prevederilor contractuale. Obligă pe pârâtul E.C. să plătească reclamantei SVEA EKONOMI CYPRUS LIMITED suma de 50 lei, reprezentând cheltuieli de judecată. Executorie de drept. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la data comunicării. Cererea de apel se depune la Judecătoria Vaslui. Pronun?ată la data de 13.12.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

  3. 12168/314/2023potrivire probabiladetalii ▸
    validare poprire
    Judecatoria SuceavaFondCivilRespinge cererea (25.09.2024)
    Parti (3)
    Termene si solutii (1)
    1. Respinge cerereaHotarare

      Respinge ca rămasă fără obiect cererea având ca obiect validare poprire, privind creditoarea Investcapital LTD şi debitorul Epure Constantin, terţ poprit fiind Nordic Construct S.R.L. Cu drept de apel în termen de 5 de zile de la comunicare, cererea de apel urmând a se depune la Judecătoria Suceava. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 25.09.2024.

  4. 17056/299/2020potrivire probabiladetalii ▸
    contestaţie la executare DOSAR EXECUTARE 97/2020, SUSPENDAREA EXECUTĂRII SILITE
    Judecatoria Sectorul 1 BucurestiFondLitigii cu profesioniştiiRespinge cererea (23.02.2024)
    Parti (94)
    • AUTORITATEA PENTRU ADMINISTRAREA ACTIVELOR STATULUI –A.A.A.S.Contestator
    • FORTUS S.A. IAŞIIntimat
    • FORTUS S.A. IAŞI PRIN ADMINISTRATOR JUDICIAR MURES INSOLVENCY SPRLIntimat
    • Chisca GheorgheIntervenient în numele altei persoane
    • ACOSTOAIE MALINAIntervenient în numele altei persoane
    • ADONICIOAIE MARIAIntervenient în numele altei persoane
    • AIFTIMOAIE MARIAIntervenient în numele altei persoane
    • AILINCAI VASILEIntervenient în numele altei persoane
    • ANDREI NECULAIIntervenient în numele altei persoane
    • ANDREI MARIANAIntervenient în numele altei persoane
    • ANGHEL RADUIntervenient în numele altei persoane
    • APETREI CONSTANTINIntervenient în numele altei persoane
    • APOSTU SORINIntervenient în numele altei persoane
    • AXINTE AURORAIntervenient în numele altei persoane
    • AZAMFIREI DORINIntervenient în numele altei persoane
    • BADIC VASILEIntervenient în numele altei persoane
    • BALASCA ANDREIIntervenient în numele altei persoane
    • BALMUS IONELIntervenient în numele altei persoane
    • BALMUS VIORICAIntervenient în numele altei persoane
    • BARBU MIRCEAIntervenient în numele altei persoane
    • BERARU COSTELIntervenient în numele altei persoane
    • BICU CRISTINAIntervenient în numele altei persoane
    • BIRZU DORELIntervenient în numele altei persoane
    • BORDEI VASILEIntervenient în numele altei persoane
    • BUNEANU CORNELIAIntervenient în numele altei persoane
    • BURLACU MIHAIIntervenient în numele altei persoane
    • BUTNARU SANDUIntervenient în numele altei persoane
    • CARA VASILEIntervenient în numele altei persoane
    • CHIRILA DUMITRUIntervenient în numele altei persoane
    • CIOBANU MARIAIntervenient în numele altei persoane
    • CIOBOTARIU MARIAIntervenient în numele altei persoane
    • CIOBOTARU ŞTEFANIntervenient în numele altei persoane
    • COJOCARIU MARIAIntervenient în numele altei persoane
    • COSTEA GICAIntervenient în numele altei persoane
    • DAMIAN MARIANAIntervenient în numele altei persoane
    • DANAILA ADRIANIntervenient în numele altei persoane
    • DANIFELD ANTONICA LILIANAIntervenient în numele altei persoane
    • EPURE CONSTANTINIntervenient în numele altei persoane
    • GALANTON DUMITRUIntervenient în numele altei persoane
    • GHERASIM DUMITRUIntervenient în numele altei persoane
    • GHERCA IOSIFIntervenient în numele altei persoane
    • GHINEI ANDREIIntervenient în numele altei persoane
    • GRADINARIU ZINAIntervenient în numele altei persoane
    • GRIGORAS VASILEIntervenient în numele altei persoane
    • IANUS NECULAIIntervenient în numele altei persoane
    • IONESCU-MARGARINT VALERIUIntervenient în numele altei persoane
    • ISAC VASILEIntervenient în numele altei persoane
    • ISTRATE CONSTANTINIntervenient în numele altei persoane
    • ISTRATI NICOLAEIntervenient în numele altei persoane
    • JAPU VASILEIntervenient în numele altei persoane
    • LAZAR OVIDIUIntervenient în numele altei persoane
    • LEONTE ROMEOIntervenient în numele altei persoane
    • LISMAN IONIntervenient în numele altei persoane
    • LUPASCU IULIANIntervenient în numele altei persoane
    • MAFTEI VASILEIntervenient în numele altei persoane
    • MUNTEANU CONSTANTINIntervenient în numele altei persoane
    • NEAMTU IOANIntervenient în numele altei persoane
    • NECHIFOR LIVIU DUMITRUIntervenient în numele altei persoane
    • NECHITA MIHAIIntervenient în numele altei persoane
    • NEGURA NICUSORIntervenient în numele altei persoane
    • NITURA EUGENIntervenient în numele altei persoane
    • ODAGERU MARCELIntervenient în numele altei persoane
    • ODOBASA GEORGETAIntervenient în numele altei persoane
    • OJOG DUMITRUIntervenient în numele altei persoane
    • ONOFREI FANELIntervenient în numele altei persoane
    • PASCU MIHAELAIntervenient în numele altei persoane
    • PAUNAS VASILEIntervenient în numele altei persoane
    • PIPIRIG GHEORGHEIntervenient în numele altei persoane
    • POSPAI DORINAIntervenient în numele altei persoane
    • RADESCU IONICAIntervenient în numele altei persoane
    • RADULESCU ADRIANIntervenient în numele altei persoane
    • ROMAN AURELIntervenient în numele altei persoane
    • RUMPEL NICOLAEIntervenient în numele altei persoane
    • RUMPEL CRISTINAIntervenient în numele altei persoane
    • SANDOVICI CONSTANTINIntervenient în numele altei persoane
    • SOLOMON CLAUDIUIntervenient în numele altei persoane
    • SOLOMON ILIEIntervenient în numele altei persoane
    • SORINGA VASILEIntervenient în numele altei persoane
    • SPIRIDON VASILEIntervenient în numele altei persoane
    • SPULBER SILVIAIntervenient în numele altei persoane
    • STANESCU ANAIntervenient în numele altei persoane
    • STEFANOVICI CONSTANTINIntervenient în numele altei persoane
    • STOICA NICOLAEIntervenient în numele altei persoane
    • STRUGARU MARCELIntervenient în numele altei persoane
    • TODIRASCU MIHAIIntervenient în numele altei persoane
    • TUDOSE CARMENAIntervenient în numele altei persoane
    • TUDURACHI VASILEIntervenient în numele altei persoane
    • TURTUREANU SANDELIntervenient în numele altei persoane
    • UNGUREANU VASILEIntervenient în numele altei persoane
    • VICOL ROMULUSIntervenient în numele altei persoane
    • VIRLAN ANAIntervenient în numele altei persoane
    • VIRLAN VASILEIntervenient în numele altei persoane
    • ZELINSCHI DUMITRU SERGIUIntervenient în numele altei persoane
    • .FORTUS S.A. IAŞI PRIN ADMINISTRATOR JUDICIAR MURES INSOLVENCY SPRLIntimat
    Termene si solutii (23)
    1. Respinge cerereaHotarare

      Respinge cererea expertului Grigore Radu de majorare a onorariului, ca neîntemeiată. Respinge contestaţia la executare, ca rămasă fără obiect. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată azi, 23.02.2024, şi pusă la dispoziţia părţilor de grefa instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 23.02.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 08.02.2024.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      achitare diferenta onorariu de expert

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere HOTARAREA ADUNARII GENERALE NR.4 DIN DATA 20.06.2023 VA AMÂNA CAUZA

    5. Alte cauzeincheiereSuspendare

      În baza disp. art. 411 alin. 1 pct. 1 C.proc.civ. suspendă judecata prezentei cauze, având ca reclamantă contestatoare pe AUTORITATEA PENTRU ADMINISTRAREA ACTIVELOR STATULUI –A.A.A.S. ?i ca pârâtă pe intimata FORTUS S.A. IAŞI. Cu recurs pe toată durata suspendării, ce se va depune la Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti. Pronunţată astăzi, 06.10.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pre?edinte, Răducu?ă Iulian-Nicolae

    6. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amana pronuntarea la data de 06.10.2022

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      lipsa raportului de expertiză

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      lipsa raportului de expertiză

    9. Amână cauza

      avand in vedere desfiintarea completului C8 S2, in temeiul Hotararii Colegiului de Conducere a JUdecaoriei SEctorului 1 nr.41/16.12.2021, dosarul a fost repartizat Completului 2 S2, fiind stabilit termen de judecata la data de 21.04.2022, ora 10,30, fiind mentinute dispozitiile incheierii de sedinta din data de 09.12.2022

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      lipsa raportului de expertiză

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      lipsa raportului de expertiză

    12. Amână cauzaincheieredesedinta

      lipsa raportului de expertiză

    13. Încheiereincheieredesedinta

      revine cu adresa catre experti pt depunerea expertizelor

    14. Amână cauzaincheieredesedinta

      lipsa raportului de expertiză

    15. Amână cauzaincheieredesedinta

      lipsa raportului de expertiză

    16. Amână cauzaincheieredesedinta

      în vederea citării experţilor acordă termen la data de 17.06.2021, Cameră Consiliu C8 S2, ora 13:00

    17. Amână cauzaincheieredesedinta

      lipsa raportului de expertiză. Acordă termen la data de 27.05.2020, Cameră Consiliu C8 S2 în vederea ascultării experţilor. Acordă termen pe fondul cauzei la data de 27.05.2021, şedinţă publică, ora 13:00.

    18. Încheiereincheieredesedinta

      Respinge cererile de interventie accesorie ca inadmisibile in principiu. Admite cererea de suspendare a executarii silite. Dispune suspendarea executarii silite ce face obiectul dos.de executare nr.97/2020 pana la solutionarea contestatiei la executare. Cu cale de atac odata cu fondul in ceea ce priveste solutia privitoare la cererile de interventie. Cu apel in 5 zile de la pronuntare pt partile prezente si de la comunicare pt partile lipsa in ceea ce priveste solutia privitoare la cer de suspendare

    19. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amana pronunţarea la data de 29.04.2021. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 22.04.2021.

    20. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 22.04.2021.

    21. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru a se lua cunoştinţă de cererile de intervenţie

    22. Amână cauzaincheieredesedinta

      administrarea probelor propuse

    23. Amână cauzaincheieredesedinta

      Alte cauze

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de FORTUS S.A. IAŞI PRIN ADMINISTRATOR JUDICIAR MURES INSOLVENCY SPRL, (05.05.2021)
  5. 1574/281/2022potrivire probabiladetalii ▸
    partaj judiciar IEŞIRE DIN INDIVIZIUNE
    Judecatoria PloiestiFondCivilAdmite cererea (14.06.2024)
    Parti (3)
    • MARIN EDUARDReclamant
    • EPURE CONSTANTINPârât
    • LINIERU ( FOSTĂ EPURE) AURELIAPârât
    Termene si solutii (19)
    1. Admite cerereaHotarare

      Admite cererea de chemare în judecată formulată de reclamantul MARIN EDUARD în contradictoriu cu pârâ?ii EPURE CONSTANTIN ?i LINIERU (fostă EPURE) AURELIA. Constată că păr?ile de?in următoarele cote, potrivit Certificatului de Mo?tenitor nr.98 din 23.04.1996 ?i a Sentin?ei civile nr.2208 din 05.02.2013 ?i a Deciziei civile nr.1287 din 25.09.2013: reclamantul Marin Eduard 5/16 din dreptul de proprietate asupra construc?iilor C2 ?i C3 situate în comuna Dumbrăve?ti, sat Dumbrăve?ti, nr.256, jude? Prahova, identificate în raportul de expertiză întocmit de expertul Ni?ă Dumitru, iar pârâ?ii Epure Constantin ?i Linieru Aurelia, de?in împreună cota de 5/16, în calitate de succesibili ai defunctei Epure Ana. Dispune ie?irea din indiviziune asupra construc?iilor C2 ?i C3 situate în comuna Dumbrăve?ti, sat Dumbrăve?ti, nr.256, jude? Prahova, identificate în raportul de expertiză întocmit de expertul Ni?ă Dumitru. Atribuie reclamantului în natură construc?iile C2 ?i C3 situate în comuna Dumbrăve?ti, sat Dumbrăve?ti, nr.256, jude? Prahova. Obligă reclamantul la plata sumei de 1.021,25 lei către pârâtul Epure Constantin ?i către pârâta Linieru Aurelia la plata sumei de 1.021,25 lei, cu titlu de sultă. Cu apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Ploieşti. Pronun?ată astăzi,14.06.2024, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin intermediul grefei instan?ei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea pentru data de 14.06.2024 Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, data de 07.06.2024.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 07.06.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 23.05.2024.

    4. Repus pe rolincheieredesedinta

      Repune cauza pe rol. Acordă termen în data de 23.05.2024, ora 09:00, sala 3 pentru când se vor cita păr?ile, reclamantul cu men?iunea de a depune la dosar Actul administrativ nr.2988 din 21.05.2021 emis de Primăria Dumbrăve?ti, men?ionat în extrasul de carte funciară nr.23921 ?i certificatul de mo?tenitor nr.246/1992 eliberat în dosarul nr.431/1992 de Notariatul de Stat Jude?ean Prahova, cu cel pu?in 5 zile înaintea termenului acordat. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată prin punerea la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, data de 12.04.2024.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea pentru data de 12.04.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, data de 29.03.2024.

    6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea pentru data de 29.03.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, data de 15.03.2024.

    7. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 15.03.2024. Pronunţată pin sedinta publica astazi, azi, 29.02.2024.

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amana cauza la data de 29.02.2024, ora 09:00, sala 1 in vederea emiterii unei adrese catre primaria Dumbravesti, cu mentiunea de a comunica anexa 24 pentru defuncta.

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 18.01.2024, ora 11:00, sala 1 in vederea depunerii inscrisurilor solicitate.

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere Hotărârea nr. 4 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Ploieşti, întrunită în data de 20.06.2023, amână cauza.

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amana cauza la data de 12.07.2023, ora 11:30, sala 6 in vederea refacerii procedurii de citare.

    12. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 17.05.2023, ora 11:00, Sala 2, pentru a se achita onorariul.

    13. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amana cauza la data de 19.04.2023, ora 10:00, sala 2 in vederea indeplinirii obligatiilor procesuale.

    14. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 22.02.2023, ora 11:30, Sala 2, pentru când se va efectua raportul de expertiza.

    15. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 05.12.2022, ora 13:00, Sala 2, pentru când se va efectua raportul de expertiză.

    16. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 17.10.2022, ora 11:30, Sala 2, pentru când se îndeplinesc obligaţiile.

    17. Amână cauzaincheieredesedinta

      in vederea administrarii probatoriului

    18. Termen preschimbat
    19. Alte soluţiiincheieredesedinta

      Dispune preschimbarea termenului de judecată din data de 23.06.2022, la data de 08.06.2022, ora 11:00, sala 1. Cu citarea păr?ilor în ?edin?ă publică. Cale de atac odată cu fondul. Pronun?ată astăzi, 12.05.2022 prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

  6. 1093/333/2023potrivire probabiladetalii ▸
    plângere contravenţională
    Tribunalul VasluiFond → ApelCivilNefondat (26.06.2024)
    Parti (3)
    • EPURE CONSTANTINPetent
    • POLITIA LOCALA VASLUIIntimat
    • EPURE CONSTANTINApelant
    Parcursul dosarului (2 etape · 8 termene)
    1. ApelTribunalul VasluiNefondat (26.06.2024)3 termene
      1. NefondatHotarare

        Respinge ca nefondat apelul formulat de EPURE CONSTANTIN împotriva Sentinţei civile nr.2097/20.12.2023 a Judecătoriei Vaslui, pe care o păstrează. Definitivă. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei, astăzi, 26.06.2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Pentru a se asigura continuitatea completului, amână pronunţarea în cauză la data de 26.06.2024, când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Avand nevoie de timp suplimentar pentru deliberare, amana pronuntarea la 19.06.2024.

    2. FondJudecatoria VasluiRespinge plângerea (20.12.2023)5 termene
      1. Respinge plângereaHotarare

        Respinge plângerea contraven?ională formulată de petentul Epure Constantin, în contradictoriu cu intimata Poli?ia Locală Vaslui. Menţine procesul-verbal seria VS.C. nr. 26210 din data de 18.01.2023 ca fiind legal şi temeinic. Cu apel în 30 de zile de la comunicare, care se depune la Judecătoria Vaslui, sub sanc?iunea nulită?ii. Pronun?ată prin punerea solu?iei, la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 20.12.2023.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 20.12.2023, pentru când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 05.12.2023, pentru când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 24.11.2023, pentru când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere Hotărârea nr. 5/20.06.2023 a Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Vaslui, amână judecarea cauzei pentru data de 09.11.2023, ora 10,00.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de EPURE CONSTANTIN, (25.01.2024)
  7. 13473/193/2023potrivire probabiladetalii ▸
    conducerea unui vehicul sub influenţa alcoolului sau a altor substanţe (art.336 NCP)
    Judecatoria BotosaniApel → FondPenalReducerea pedepsei (03.06.2024)
    Parti (3)
    • PARCHETUL DE PE LÂNGĂ JUDECĂTORIA BOTOŞANIApelant
    • EPURE CONSTANTINApelant Inculpat
    • EPURE CONSTANTINInculpat
    Parcursul dosarului (2 etape · 5 termene)
    1. FondJudecatoria BotosaniCondamnare (26.02.2024)2 termene
      1. CondamnareHotarare

        În temeiul art. 396 alin 1 şi 2 C.proc.pen. cu aplicarea art. 396 alin.10 C.proc.pen. condamnă pe inculpatul EPURE CONSTANTIN, la o pedeapsă de 8 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducere a unui vehicul sub influenţa alcoolului sau a altor substanţe, faptă prevăzută de art. 336 alin. 1 C.pen. În baza art. 91 C. pen. dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 8 luni închisoare. În temeiul art. 92 C. pen. stabileşte un termen de supraveghere de 2 (doi) ani. În baza art. 93 alin. 1 C.pen obligă inculpatul la respectarea următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de probaţiune Boto?ani, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. 2 C.pen., pe durata termenului de încercare inculpatul EPURE CONSTANTIN, are obligaţia să frecventeze unul dintre programele de reintegrare socială derulate de către Serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate apreciate ca adecvate de către Serviciul de probaţiune Boto?ani. În baza art. 93 alin.3 C.pen. stabileşte ca inculpatul EPURE CONSTANTIN să presteze timp de 60 de zile muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei Mun. Botoşani sau în cadrul DGASPC Botoşani, programul de executare al acestei activităţi urmând să fie stabilit de către Serviciul de probaţiune Boto?ani. În baza art. 404 alin.2 C.p.p. atrage atenţia inculpatului cu privire la dispoziţiile art. 96 C.pen. referitoare la revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere. În temeiul art. 404 alin.2 C.p.p. atrage atenţia inculpatului că în cazul în care nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obligaţiile impuse prin prezenta hotărâre, instanţa va revoca suspendarea şi va dispune executarea pedepsei închisorii. În baza art. 274 alin. 1 C.p.p., obligă inculpatul EPURE CONSTANTIN, la plata către stat a sumei de 700 de lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, din care suma de 339 lei din cursul urmăririi penale. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 26.02.2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Stabileşte deliberarea, pronunţarea şi redactarea hotărârii pentru data de 26.02.2024. Pronunţarea va avea loc prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei conform art. 405 alin. 1 Cod procedură penală. Pronunţată astăzi, 25.01.2024, prin punerea încheierii la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. ApelCurtea de Apel SuceavaReducerea pedepsei (03.06.2024)3 termene
      1. Reducerea pedepseiHotarare

        În temeiul art. 421 alin.1 pct. 1 lit. b Cod procedură penală, respinge, ca nefondat, apelul declarat de Ministerul Public-Parchetul de pe lângă Judecătoria Boto?ani împotriva sentin?ei penale nr.261 din data de 26.02.2024 pronun?ate de Judecătoria Boto?ani în dosar nr. 13473/193/2023. În temeiul art.421 alin.1 pct.2 lit.a Cod procedură penală, admite apelul declarat de inculpatul Epure Constantin împotriva aceleia?i sentin?e penale. Desfiinţează în parte sentinţa penală mai sus-menţionată şi în rejudecare: Înlătură din sentin?ă toate dispozi?iile, cu excep?ia celei privind plata cheltuielilor judiciare din primă instan?ă. În temeiul art. 396 alin. 1, 4 Cod procedură penală rap. la art. 83 Cod penal, stabileşte în sarcina inculpatului Epure Constantin, pentru săvârşirea infracţiunii de conducere a unui vehicul sub influenţa alcoolului sau a altor substanţe, prevăzută de art. 336 alin. 1 Cod penal, pedeapsa de 8 (opt) luni închisoare. În temeiul art. 396 alin. 1, 4 Cod procedură penală rap. la art. 83 alin. 1 Cod penal, amână aplicarea pedepsei pe un termen de supraveghere stabilit în condiţiile art. 84 alin.1 Cod penal, de 2 (doi) ani de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În temeiul art. 404 alin. 3 teza a-II-a Cod procedură penală raportat la art. 85 alin. 1 Cod penal, obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Boto?ani la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe în prealabil schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 86 alin. 1 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 85 alin. 1 lit. c - e se vor comunica Serviciului de Probaţiune Boto?ani. În temeiul art. 404 alin. 3 teza a-II-a Cod procedură penală, atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art.88 Cod penal privind revocarea amânării aplicării pedepsei în cazul nerespectării măsurilor de supraveghere stabilite prin prezenta hotărâre ori al săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere. Men?ine celelalte dispozi?ii ale sentin?ei care nu sunt contrare prezentei decizii. În temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare din apel, avansate de stat, rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată azi 03.06.2024, prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. 1 Cod procedură penală.

      2. Termen preschimbat

        Având în vedere cauza care formează obiectul prezentului dosar, respectiv apelurile formulate de Parchetul de pe lângă Judecătoria Botoşani şi de inculpatul Epure Constantin, Pentru asigurarea soluţionării cauzei cu celeritate, În temeiul art. 353 alin. 10 Cod procedură penală, preschimbă termenul de judecată stabilit pentru soluţionarea cauzei ce formează obiectul dosarului nr. 13473/193/2023 al Curţii de Apel Suceava pentru data de 10.05.2024, ora 09:00, cu citare părţi şi, după caz, încunoştinţare apărător. Dată în camera de consiliu, astăzi 04.04.2024.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Stabileşte deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii pentru data de 03.06.2024. Pronunţarea se va face prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor, a persoanei vătămate şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. 1 Cod procedură penală. Pronunţată în şedinţă publică, azi 10.05.2024.

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de EPURE CONSTANTIN, (08.03.2024)
    • Apel (04.03.2024)
  8. 2144/89/2023/a2potrivire probabiladetalii ▸
    îndreptare eroare materială
    Tribunalul VasluiFondAsigurări socialeÎncheiere (23.05.2024)
    Parti (34)
    • ANCHIDIN VASILEContestator
    • CASA JUDEŢEANĂ DE PENSII VASLUIIntimat
    • CASA JUDEŢEANĂ DE PENSII VASLUI- CASA LOCALĂ DE PENSII BÂRLADIntimat
    • CIOBANU STERICĂContestator
    • BUDNAR NARCIZ-GEORGEContestator
    • CALIAP CONSTANTINContestator
    • EPURE CONSTANTINContestator
    • POPOIU DUMITRUContestator
    • HRINCA ŞTEFANContestator
    • CONDREA VASILEContestator
    • TALAMBA NICLOLAEContestator
    • VOINEA GHEORGHEContestator
    • DARIE MANOLACHEContestator
    • BALAN NECULAIContestator
    • BUZAMAT IOANContestator
    • BABOI VASILEContestator
    • BEJENARU VASILEContestator
    • BLANDA GHEORGHEContestator
    • RAMASCANU LIVIUContestator
    • CONDREA DUMITRUContestator
    • CHIRIAC VASLUIContestator
    • SIMILEANU PETRUContestator
    • DRĂGAN IONContestator
    • TODERICĂ MIHAIContestator
    • BILAN VLAICUContestator
    • LUCHIEAN GEORGELContestator
    • SCUTARU NICUContestator
    • MITITELU NICUŞORContestator
    • AGRIGOROAIE LAURENŢIU-cu dom.ales la Cab. A. CHIŢEI DANIELAContestator
    • BUTĂ RĂDUŢUContestator
    • CIOMAGA RÂPANU CEZARContestator
    • CUCU GHEORGHEContestator
    • GHIOC AVRAMContestator
    • OLTEANU GHEORGHEContestator
    Termene si solutii (1)
    1. Încheiereincheiereindreptareeroaremateriala

      În temeiul art. 442 Cod procedură civilă, dispune îndreptarea erorii materiale din cuprinsul Încheierii - Şedinţa din Camera de Consiliu de la 28 Martie 2024, pronun?ată de Tribunalul Vaslui în dosarul nr. 2144/89/2023/a1, în sensul că la fila 1, primul rând, în loc de „reclamantul Bujdei Ciprian", se va men?iona corect „reclamantul Anchidin Vasile", iar la fila 2, rândul 35 (din dispozitiv), în loc de „Sentin?a civilă nr. 2144/21.03.2024”, se va men?iona corect „Sentin?a civilă nr. 567/21.03.2024”. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare care se depune la Tribunalul Vaslui. Dată în Camera de Consiliu ?i pronun?ată în ?edin?a publică din 23.05.2024.

  9. 8425/280/2019/a2potrivire probabiladetalii ▸
    partaj judiciar
    Tribunalul ArgesContestaţie în anulare - ApelCivilAdmite contestaţia in anulare (23.04.2024)
    Parti (5)
    • Epure ConstantinContestator Reclamant
    • Epure FloreaIntimat Pârât
    • Gavan LuminitaIntimat Pârât
    • Ion NicoletaIntimat Pârât
    • Visan VasileIntimat Pârât
    Termene si solutii (5)
    1. Admite contestaţia in anulareHotarare

      Admite contestaţia în anulare. Anulează, în parte, decizia din apel, în privinţa cererii referitoare la cheltuielile de judecată. Obligă apelantul-pârât la plata către intimatul Epure Constantin a sumei de 400 lei cheltuieli de judecată reprezentând onorariu de avocat. Obligă intimatul Epure Florea la plata către contestator a sumei de 100 lei cheltuieli de judecată reprezentând taxă timbru pentru contestaţia în anulare. Definitivă. Pronunţată azi, 23.04.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

    2. Încheiereincheieredesedinta

      Înaintează contestaţia în anulare la registratură, spre repartizare aleatorie, la un complet de apel. Fără cale de atac. Pronunţată azi, 19.03.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

    3. 411 NCPC/242 CPCincheiereSuspendare

      În baza art 411 pct 2 C.pr.civ. suspendă soluţionarea cauzei până la o nouă stăruinţă a părţilor. Cu recurs pe toată durata suspendării. Pronunţată azi 10.10.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei

    4. Încheiereincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la 10.10.2023. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 Iunie 2023.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Reluarea procedurii de citare cu intimata Găvan Luminita, prin agent procedural. Amână judecarea cauzei la data de 27 iunie 2023, complet C6 APEL CIVIL NCPC. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Iunie 2023.

  10. 1092/333/2023potrivire probabiladetalii ▸
    plângere contravenţională
    Tribunalul VasluiFond → ApelCivilNefondat (28.03.2024)
    Parti (3)
    • EPURE CONSTANTINPetent
    • POLITIA LOCALA VASLUIIntimat
    • EPURE CONSTANTINApelant
    Parcursul dosarului (2 etape · 7 termene)
    1. ApelTribunalul VasluiNefondat (28.03.2024)2 termene
      1. NefondatHotarare

        Respinge apelul declarat de apelantul Epure Constantin împotriva sentin?ei civile nr. 1687 din 27.10.2023 pronunţată de Judecătoria Vaslui pe care o păstrează. Definitivă. Pronunţată azi, 28.03.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Având nevoie de timp pentru deliberare, amână pronunţarea în cauză la data de 28.03.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 19.03.2024.

    2. FondJudecatoria VasluiRespinge plângerea (27.10.2023)5 termene
      1. Respinge plângereaHotarare

        Respinge plângerea contravenţională formulată de petentul EPURE CONSTANTIN, în contradictoriu cu intimata POLIŢIA LOCALĂ VASLUI, împotriva procesului-verbal contravenţional seria VS.C nr. 26401 din data de 18.01.2023, ca neîntemeiată. Menţine procesul-verbal contravenţional seria VS.C nr. 26401 din data de 18.01.2023. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Vaslui. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, astăzi, 27.10.2023.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 27.10.2023.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la 20.10.2023.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 06.10.2023.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea administrării probelor.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de EPURE CONSTANTIN, (14.12.2023)

3140 din 52

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)