HARMO TECH AGRO INVESTMENT SRL
Nr. Reg. Com. J29/779/2012EUID ROONRC.J29/779/2012Infiintata 18.05.2012
Adresa:TÎRGȘORU NOU nr. 448, Târgșoru Nou, jud. Prahova, 107029
ONRC · 22.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP · 01.09.2026
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | 100% |
| 1 deținător în act | 100% |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
În temeiul art.362 alin. 2 rap. la art.208 alin. 2 şi 4 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpaţilor: MILOŞ NICOLAE-MARIAN, PAŞALAN GRIGORE-CONSTANTIN şi TACHE CĂTĂLIN-IULIAN şi menţine această măsură în cursul soluţionării apelurilor, până la următoarea verificare, dar nu mai mult de 60 de zile. Măsura dispusă se comunică inculpaţilor şi administraţiei locului de deţinere. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 5 octombrie 2023.
În temeiul art.362 alin. 2 rap. la art.208 alin. 2 şi 4 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpaţilor: - MILOŞ NICOLAE-MARIAN; - PAŞALAN GRIGORE-CONSTANTIN, - TACHE CĂTĂLIN-IULIAN. În baza art.208 alin. 4 Cod procedură penală, menţine măsura arestării preventive dispusă faţă de inculpaţii Miloş Nicolae-Marian Paşalan Grigore-Constantin şi Tache Cătălin-Iulian. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 24 august 2023.
În baza art. 421 alin. 1 pct. 2 lit. a) Cod procedură penală, admite apelul formulat de Parchetul de pe lângă Judecătoria Ploieşti împotriva sentinţei penale nr. 1366 din data de 29 iunie 2023, pronunţate de Judecătoria Ploieşti, desfiinţează în parte sentinţa apelată, în latură penală şi, rejudecând, pronunţă o nouă hotărâre, după cum urmează: Menţine cuantumul pedepselor principale aplicate inculpaţilor Miloş Nicolae Marian, Paşalan Grigore Constantin şi Tache Cătălin Iulian. În temeiul art. 45 alin. 2 şi 3 lit. b) Cod penal, adaugă la pedeapsa complementară aplicată inculpatului Miloş Nicolae Marian, de interzicere a drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) Cod penal, pe o durată de 4 ani, partea de pedeapsă complementară rămasă neexecutată după liberarea condiţionată, constând în interdicţia drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a), b) şi h) Cod penal. În temeiul art. 45 alin. 2 şi 3 lit. b) Cod penal, adaugă la pedeapsa complementară aplicată inculpatului Tache Cătălin Iulian, de interzicere a drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) Cod penal, pe o durată de 4 ani, partea de pedeapsă complementară rămasă neexecutată după liberarea condiţionată, constând în interdicţia drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a), b) şi n) Cod penal. În temeiul art. 421 alin. 1 pct. 1 lit. b) Cod procedură penală, respinge ca nefondate apelurile declarate de inculpaţii Miloş Nicolae Marian, Paşalan Grigore Constantin şi Tache Cătălin Iulian, , încarceraţi în prezent în Penitenciarul Mărgineni, împotriva aceleiaşi sentinţe penale. În baza art. 72 Cod penal, deduce din pedeapsa principală rezultantă aplicată cu privire la fiecare dintre inculpaţii Miloş Nicolae Marian, Paşalan Grigore Constantin şi Tache Cătălin Iulian, durata reţinerii ?i a arestării preventive de la data de 12.01.2023 la zi. În baza art. 275 alin. 2 Cod procedură penală, obligă apelanţii-inculpaţi la plata câte unei sume de 1000 lei fiecare, cu titlu de cheltuieli judiciare. În baza art. 275 alin. 6 Cod procedură penală, onorariile apărătorilor desemnaţi din oficiu pentru apelanţii-inculpaţi, în cuantum de 942 lei fiecare, rămân în sarcina statului, urmând a fi avansate din fondurile Ministerului Justiţiei în contul Baroului Prahova. Definitivă. Pronunţată astăzi, 23 noiembrie 2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.
Având în vedere imposibilitatea constituirii completului de judecată, în baza art.391 alin.2 Cod procedură penală, stabileşte ca deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii să aibă loc în data de 23.11.2023.
Având în vedere imposibilitatea constituirii completului de judecată, în baza art.391 alin.2 Cod procedură penală, stabileşte ca deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii să aibă loc în data de 17.11.2023.
Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronun?area pentru data de 10.11.2023.
În baza art.391 alin.2 Cod procedură penală, stabileşte ca deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii să aibă loc în data de 1.11.2023.
Amână cauza şi acordă termen la data de 5.10.2023, având în vedere cererea de amânare formulată de apelanţii inculpaţi în vederea studierii motivelor de apel formulate de unitatea de parchet. Stabileşte termen de grefă la data de 12.09.2023.
1.În baza art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. b), c), d), e) alin. 2 lit. b) din C.pen. cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen, art. 77 lit. a) C.pen. si art. 41 alin. 1 rap. la art. 43 alin. 1 C.pen. ?i art. 396 alin. 1, 2 ?i 10 C.proc.pen., condamnă inculpatul MILOŞ NICOLAE-MARIAN, la pedeapsa de 4 ani închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat, în formă continuată în stare de recidivă postcondamnatorie (4 acte materiale-15/16.12.2022 – p.v. S.C HARMO TECH AGRO INVESTMENT S.R.L., 01/02.12.2022 – p.v. S.C. DELUX SUPER WASH SRL, 04.12.2022 – p.v. SC TOTAL WASH DĂNUŢ SRL şi 05.12.2022 – pv SC MARALD CLEAN SOLUTION SRL). În baza art. 66 alin. (1) lit. a),b) C.pen. interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 4 ani după executarea pedepsei închisorii sau considerarea ca executată. În baza art. 65 alin.(1) raportat la art. 66 alin. (1) lit. a), b) C. pen. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art. 335 alin. 1 C.pen, cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen. si art. 41 alin. 1 rap. la art. 43 alin. 1 C.pen. ?i art. 396 alin. 1, 2 ?i 10 C.proc.pen., condamnă inculpatul MILOŞ NICOLAE-MARIAN, la pedeapsa de 3 ani închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de conducerea unui vehicul fără permis de conducere în formă continuată în stare de recidiva postcondamnatorie (6 acte materiale – fapte din data de 01/02.12.2022, 02.12.2022, 03.12.2022, 15/16.12.2022, 22.12.2022 ?i 07.01.2023). În baza art. 334 alin. 2 teza II C.pen, cu aplicarea art. 41 alin. 1 rap. la art. 43 alin. 1 C.pen. ?i art. 396 alin. 1, 2 ?i 10 C.proc.pen., condamnă inculpatul MILOŞ NICOLAE-MARIAN, la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de conducerea unui vehicul neînmatriculat in stare de recidiva postcondamnatorie (fapta din data de 07.01.2023). În baza art. 334 alin. 4 C.pen, cu aplicarea art. 41 alin. 1 rap. la art. 43 alin. 1 C.pen. ?i art. 396 alin. 1, 2 ?i 10 C.proc.pen., condamnă inculpatul MILOŞ NICOLAE-MARIAN, la pedeapsa de 9 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de conducerea unui vehicul cu numere de înmatriculare retrase, in stare de recidiva postcondamnatorie (fapta din data de 07.01.2023). În baza art.38 alin.1, art.39 alin.1 lit.b şi art.40 alin.1 Cod penal, contopeşte pedepsele de 4 ani închisoare, 3 ani închisoare, 1 an închisoare ?i 9 luni închisoare aplicate în prezenta cauză, aplică inculpatului Milo? Nicolae-Marian pedeapsa cea mai grea de 4 ani închisoare pe care o va spori cu 1 an ?i 7 luni închisoare, reprezentând o treime din celelalte pedeapse, inculpatul urmând să execute în final pedeapsa principală de 5 ani ?i 7 luni închisoare. În baza art. 104 alin. 2 C.pen. revocă beneficiul liberării condiţionate acordat inculpatului prin sentinţa penală nr. 696/24.03.2022 pronunţată de Judecătoria sector 5 Bucure?ti, pentru restul neexecutat de 668 zile din pedeapsa de 7 ani închisoare aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. 120/18.01.2018 pronunţată de Tribunalul Dâmbovi?a în dosarul nr.6818/120/2017 definitivă prin d.p. nr. 404 din 05.04.2018 a Cur?ii de Apel Ploie?ti. În baza art. 104 alin. 2 C.pen. raportat la art. 43 alin. 1 C.pen., dispune executarea alăturată a acestui rest neexecutat, de 668 zile şi a pedepsei aplicate prin prezenta sentinţă, de 5 ani ?i 7 luni închisoare, inculpatul urmând să execute în final pedeapsa rezultantă de 5 ani, 7 luni ?i 668 zile închisoare. În baza art. 45 alin 1 C.pen. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) Cod penal, constând în interzicerea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice ?i a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o durată de 4 ani, care se va executa în condiţiile art. 68 alin. (1) lit. c) Cod penal, respectiv după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate. În baza art. 45 alin. (5) C.pen., aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) Cod penal, constând în interzicerea dreptului de a fi aleasă în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice ?i a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe durata executării pedepsei privative de libertate. În baza art. 404 alin. (4) lit. a) C.proc.pen. ?i art. 72 C.pen., deduce din pedeapsa principală rezultantă de 5 ani, 7 luni ?i 668 zile închisoare, durata reţinerii ?i arestării preventive de la data de 12.01.2023 la zi. În temeiul art.399 C.p.pen. men?ine măsura arestului preventiv cu privire la inculpatul Milo? Nicolae-Marian Dispune emiterea mandatului de executare la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri. 2. În baza art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. b), c), d), e) alin. 2 lit. b) din C.pen. cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen, art. 77 lit. a) C.pen. si art. 41 alin. 1 rap. la art. 43 alin. 1 C.pen. ?i art. 396 alin. 1, 2 ?i 10 C.proc.pen., condamnă inculpatul TACHE CĂTĂLIN-IULIAN, la pedeapsa de 4 ani închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat, în formă continuată în stare de recidivă postcondamnatorie (4 acte materiale-15/16.12.2022 – p.v. S.C HARMO TECH AGRO INVESTMENT S.R.L., 01/02.12.2022 – p.v. S.C. DELUX SUPER WASH SRL, 04.12.2022 – p.v. SC TOTAL WASH DĂNUŢ SRL şi 05.12.2022 – pv SC MARALD CLEAN SOLUTION SRL). În baza art. 66 alin. (1) lit. a),b) C.pen. interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 4 ani după executarea pedepsei închisorii sau considerarea ca executată. În baza art. 65 alin.(1) raportat la art. 66 alin. (1) lit. a), b) C. pen. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art. 104 alin. 2 C.pen. revocă beneficiul liberării condiţionate acordat inculpatului prin sentinţa penală nr. 780/15.06.2022 pronunţată de Judecătoria Drobeta-Turnu-Severin, pentru restul neexecutat de 349 zile din pedeapsa de 6 ani ?i 132 zile închisoare aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. 358/24.04.2019 pronunţată de Tribunalul Dâmbovi?a în dosarul nr.5119/120/2018 definitivă la data de 14.05.2019, prin necontestare. În baza art. 104 alin. 2 C.pen. raportat la art. 43 alin. 1 C.pen., dispune executarea alăturată a acestui rest neexecutat, de 349 zile şi a pedepsei aplicate prin prezenta sentinţă, de 4 ani închisoare, inculpatul urmând să execute în final pedeapsa rezultantă de 4 ani ?i 349 zile închisoare. În baza art. 45 alin 1 C.pen. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) Cod penal, constând în interzicerea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice ?i a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o durată de 4 ani, care se va executa în condiţiile art. 68 alin. (1) lit. c) Cod penal, respectiv după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate. În baza art. 45 alin. (5) C.pen., aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) Cod penal, constând în interzicerea dreptului de a fi aleasă în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice ?i a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe durata executării pedepsei privative de libertate. În baza art. 404 alin. (4) lit. a) C.proc.pen. ?i art. 72 C.pen., deduce din pedeapsa principală rezultantă de 4 ani ?i 349 zile închisoare, durata reţinerii ?i arestării preventive de la data de 12.01.2023 la zi. În temeiul art.399 C.p.pen. men?ine măsura arestului preventiv cu privire la inculpatul Tache Cătălin Iulian. Dispune emiterea mandatului de executare la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri. 3. În baza art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. b), c), d), e) alin. 2 lit. b) din C.pen. cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen, art. 77 lit. a) C.pen. ?i art. 396 alin. 1, 2 ?i 10 C.proc.pen., condamnă inculpatul PAŞALAN GRIGORE-CONSTANTIN, la pedeapsa de 3 ani ?i 6 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat, în formă continuată (3 acte materiale- din datele de 15/16.12.2022 – p.v. S.C HARMO TECH AGRO INVESTMENT S.R.L., 04.12.2022 – p.v. S.C. TOTAL WASH DĂNU? S.R.L. si 05.12.2022 – p.v. S.C. MARALD CLEAN SOLUTION S.R.L.). În baza art. 66 alin. (1) lit. a),b) C.pen. interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 3 ani după executarea pedepsei închisorii sau considerarea ca executată. În baza art. 65 alin.(1) raportat la art. 66 alin. (1) lit. a), b) C. pen. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art. 336 alin. 1 C.pen, cu aplicarea art. 396 alin. 1, 2 ?i 10 C.proc.pen., condamnă inculpatul PAŞALAN GRIGORE-CONSTANTIN, la pedeapsa de 1 an ?i 6 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de conducerea unui vehicul sub influen?a alcoolului (faptă din data de 13.12.2022). În baza art.38 alin.1, art.39 alin.1 lit.b şi art.40 alin.1 Cod penal, contopeşte pedepsele de 3 ani ?i 6 luni închisoare ?i 1 an ?i 6 luni închisoare aplicate în prezenta cauză, aplică inculpatului Pa?alan Grigore-Constantin pedeapsa cea mai grea de 3 ani ?i 6 luni închisoare pe care o va spori cu 6 luni închisoare, reprezentând o treime din cealaltă pedeapsă, inculpatul urmând să execute în final pedeapsa principală de 4 ani închisoare. În baza art. 45 alin 1 C.pen. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) Cod penal, constând în interzicerea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice ?i a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o durată de 3 ani, care se va executa în condiţiile art. 68 alin. (1) lit. c) Cod penal, respectiv după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate. În baza art. 45 alin. (5) C.pen., aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) Cod penal, constând în interzicerea dreptului de a fi aleasă în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice ?i a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe durata executării pedepsei privative de libertate. În baza art. 404 alin. (4) lit. a) C.proc.pen. ?i art. 72 C.pen., deduce din pedeapsa principală rezultantă de 4 ani închisoare, durata reţinerii ?i arestării preventive de la data de 12.01.2023 la zi. În temeiul art.399 C.p.pen. men?ine măsura arestului preventiv cu privire la inculpatul Pa?alan Grigore-Constantin. Dispune emiterea mandatului de executare la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri. Ia act că persoana vătămată S.C. DELUX SUPER WASH S.R.L.nu s-a constituit parte civilă în procesul penal. În temeiul art.397 C.p.p. rap. la art.25 alin.5 C.p.p., cu aplic.art.1357 Cod Civil admite în parte actiunea civilă formulată de partea civilă S.C HARMO TECH AGRO INVESTMENT S.R.L, ?i obligă inculpa?ii Milo? Nicolae Marian, Tache Cătălin-Iulian ?i Pa?alan Grigore Constantin, în solidar, la plata sumei de 36.184 lei, cu titlu de daune materiale. În temeiul art.397 C.p.p. rap. la art.25 alin.5 C.p.p., cu aplic.art.1357 Cod Civil admite actiunea civilă formulată de partea civilă S.C. TOTAL WASH DĂNU? S.R.L. ?i obligă inculpa?ii Milo? Nicolae Marian, Tache Cătălin-Iulian ?i Pa?alan Grigore Constantin, în solidar, la plata sumei de 20.000 lei, cu titlu de daune materiale. În temeiul art.397 C.p.p. rap. la art.25 alin.5 C.p.p., cu aplic.art.1357 Cod Civil admite actiunea civilă formulată de partea civilă S.C. MARALD CLEAN SOLUTION S.R.L. ?i obligă inculpa?ii Milo? Nicolae Marian, Tache Cătălin-Iulian ?i Pa?alan Grigore Constantin, în solidar, la plata sumei de 3000 lei, cu titlu de daune materiale. În temeiul art.112 alin.1 lit.b C.pen confiscă bunurile folosite de inculpatul Miloş Nicolae Marian la comiterea faptelor, bunuri aflate la Camera de Corpuri Delicte din cadrul Poliţiei Municipiului Ploieşti, conform dovezii H nr. 0326532 din 30.08.2022, după cum urmează: cagulă de culoare neagră, din material textil, cu orificii aferente ochilor; fular tip guler, din material textile, de culoare neagră ?i o pereche de mănuşi de culoare neagră, din material imitaţie piele. În temeiul art.112 alin.1 lit.e ?i alin.5 C.pen confiscă suma de 6000 lei de la inculpa?ii Miloş Nicolae Marian şi Tache Cătălin Iulian, sumă ce le-a profitat inculpaţilor din comiterea infracţiunii de furt calificat în dauna persoanei vătămate S.C. DELUX SUPER WASH S.R.L. În baza art. 404 alin. (4) lit. c) Cod de procedură penală, men?ine măsura asigurătorie a sechestrului dispusă prin ordonanţa nr. 7304/P/2022 din 17.01.2023 a procurorului din cadrul Judecătoriei Ploieşti, asupra sumei de 5500 lei, ridicată de la inculpatul Tache Cătălin Iulian, cu ocazia desfă?urării perchezi?iei domiciliare de la locuin?a acestuia, depusă în cont ANABI, conform dovezii de depunere numerar nr. 193900022 din 18.01.2023, pe numele inculpatului. În baza art. 249 alin. (2), alin. (5) C.proc.pen. rap. la art. 404 alin. (4) lit. c) C.proc.pen., dispune luarea măsurii sechestrului asigurător asupra bunurilor imobile sau mobile ale inculpa?ilor Milo? Nicolae Marian, Tache Cătălin-Iulian ?i Pa?alan Grigore Constantin, în vederea reparării pagubei produse prin săvârşirea infrac?iunii de furt calificat, în formă continuată, fapta prev. si ped. de art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. b), c), d), e) alin. 2 lit. b) din C.pen. (3 acte materiale - 15/16.12.2022 – p.v. S.C HARMO TECH AGRO INVESTMENT S.R.L., 04.12.2022 – p.v. SC TOTAL WASH DĂNUŢ SRL şi 05.12.2022 – pv SC MARALD CLEAN SOLUTION SRL, până la concurenţa sumei de 59.184 lei (dispozi?ie executorie). În baza art. 272 C.proc. pen. şi art. 274 alin. 1 C. proc. pen., instanţa obligă inculpa?ii la plata către stat a sumei de 3300 lei/fiecare cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. În temeiul art. 274 alin. 1 C.proc.pen., onorariul aparatorilor desemna?i din oficiu, în cuantum de 1805 lei/fiecare (pentru inculpa?ii Milo? Nicolae Marian ?i Tache Cătălin-Iulian) ?i onorariul partial pentru apărătorul inculpatului Pa?alan Grigore Constantin, în sumă de 1315 lei, rămân în sarcina statului ?i se avanseaza din fondurile Ministerului Justi?iei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei hotărârii. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 29.06.2023.
Amână pronunţarea în cauză la data de 29.06.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 22.06.2023.
Amână pronunţarea în cauză la data de 22.06.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 24.05.2023.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2025 | 459.388 RON | 12.865 RON | 204.582 RON | 165.602 RON | 301.256 RON | 263.154 RON | 1 |
| 2024 | 498.665 RON | 13.306 RON | 56.140 RON | 210.678 RON | 96.869 RON | 250.214 RON | 2 |
| 2023 | 563.259 RON | 134.367 RON | 40.758 RON | 233.285 RON | 44.321 RON | 236.907 RON | 2 |
| 2022 | 611.721 RON | 145.067 RON | 225.570 RON | 212.398 RON | 112.425 RON | 102.541 RON | 4 |
| 2021 | 842.352 RON | 215.931 RON | 0 RON | 58.942 RON | 793.248 RON | 854.728 RON | 7 |
| 2020 | 526.464 RON | 15.452 RON | 0 RON | 60.672 RON | 709.512 RON | 638.797 RON | 6 |
| 2019 | 888.155 RON | 376.807 RON | 0 RON | 7.692 RON | 595.954 RON | 606.322 RON | 8 |
| 2018 | 657.120 RON | 88.923 RON | 13.409 RON | 0 RON | 242.924 RON | 229.515 RON | 11 |
| 2017 | 640.600 RON | 106.093 RON | 29.511 RON | 0 RON | 170.104 RON | 140.593 RON | — |
| 2016 | 543.983 RON | 29.671 RON | 41.325 RON | 0 RON | 75.824 RON | 34.499 RON | 10 |
| 2015 | 541.054 RON | 4.841 RON | 22.646 RON | 8.131 RON | 19.343 RON | 4.828 RON | 8 |
| 2014 | 205.288 RON | -72.168 RON | 50.519 RON | 8.131 RON | 42.375 RON | -13 RON | 6 |
| 2013 | 116.349 RON | 4.571 RON | 47.646 RON | — | 119.800 RON | 72.154 RON | 5 |
| 2012 | 230.563 RON | 67.384 RON | 26.793 RON | — | 94.377 RON | 67.584 RON | 6 |
| Indicator | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 | 2013 | 2012 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Cifra de afaceri | 459.388 RON | 498.665 RON | 563.259 RON | 611.721 RON | 842.352 RON | 526.464 RON | 888.155 RON | 657.120 RON | 640.600 RON | 543.983 RON | 541.054 RON | 205.288 RON | 116.349 RON | 230.563 RON |
| Venituri totale | 459.438 RON | 499.268 RON | 563.409 RON | 650.257 RON | 1.009.536 RON | 526.471 RON | 1.007.274 RON | 938.580 RON | 883.618 RON | 766.412 RON | 822.886 RON | 340.836 RON | 180.539 RON | 266.812 RON |
| Cheltuieli totale | 444.352 RON | 483.781 RON | 423.487 RON | 499.120 RON | 785.123 RON | 504.348 RON | 619.325 RON | 843.065 RON | 769.088 RON | 732.530 RON | 806.147 RON | 406.788 RON | 172.496 RON | 192.548 RON |
| Profit brut | 15.086 RON | 15.487 RON | 139.922 RON | 151.137 RON | 224.413 RON | 22.123 RON | 387.949 RON | 95.515 RON | 114.530 RON | 33.882 RON | 16.739 RON | 0 RON | 8.043 RON | 74.264 RON |
| Pierdere bruta | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | — | 65.952 RON | 0 RON | 0 RON |
| Profit net | 12.865 RON | 13.306 RON | 134.367 RON | 145.067 RON | 215.931 RON | 15.452 RON | 376.807 RON | 88.923 RON | 106.093 RON | 29.671 RON | 4.841 RON | 0 RON | 4.571 RON | 67.384 RON |
| Pierdere neta | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 72.168 RON | 0 RON | 0 RON |
| Active fixe (imobilizate) | 165.602 RON | 210.678 RON | 233.285 RON | 212.398 RON | 58.942 RON | 60.672 RON | 7.692 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 8.131 RON | 8.131 RON | — | — |
| Active circulante | 301.256 RON | 96.869 RON | 44.321 RON | 112.425 RON | 793.248 RON | 709.512 RON | 595.954 RON | 242.924 RON | 170.104 RON | 75.824 RON | 19.343 RON | 42.375 RON | 119.800 RON | 94.377 RON |
| Stocuri | 3.203 RON | 18.364 RON | -12.561 RON | 51.766 RON | 148.526 RON | 31.290 RON | 26.924 RON | 9.362 RON | 5.076 RON | 4.062 RON | 3.793 RON | 32.105 RON | 26.825 RON | 9.010 RON |
| Creante | 185.791 RON | 38.965 RON | 41.274 RON | 56.285 RON | 614.866 RON | 591.127 RON | 536.529 RON | 232.441 RON | 164.485 RON | 70.537 RON | 8.743 RON | 9.175 RON | 92.603 RON | 84.330 RON |
| Casa si conturi la banci | 112.262 RON | 39.540 RON | 15.608 RON | 4.374 RON | 29.856 RON | 87.095 RON | 32.501 RON | 1.121 RON | 543 RON | 1.225 RON | 6.807 RON | 1.095 RON | 372 RON | 1.037 RON |
| Cheltuieli in avans | 2.071 RON | — | 59 RON | 3.288 RON | 2.538 RON | 1.836 RON | 2.676 RON | — | — | — | — | — | — | — |
| Datorii totale | 204.582 RON | 56.140 RON | 40.758 RON | 225.570 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 13.409 RON | 29.511 RON | 41.325 RON | 22.646 RON | 50.519 RON | 47.646 RON | 26.793 RON |
| Venituri in avans | 1.193 RON | 1.193 RON | — | — | — | 133.223 RON | — | — | — | — | — | — | — | — |
| Capitaluri proprii | 263.154 RON | 250.214 RON | 236.907 RON | 102.541 RON | 854.728 RON | 638.797 RON | 606.322 RON | 229.515 RON | 140.593 RON | 34.499 RON | 4.828 RON | -13 RON | 72.154 RON | 67.584 RON |
| Capital subscris varsat | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | — | 200 RON | 200 RON | 200 RON |
| Nr. mediu salariati | 1 | 2 | 2 | 4 | 7 | 6 | 8 | 11 | — | 10 | 8 | 6 | 5 | 6 |
Sursa mai publică o linie din formularul depus doar prin codul de coloană, fără o legendă care să o numească. Nu o afișăm: o cifră pe care nu o putem numi nu spune nimic.
2 contracte atribuite, in valoare de 15.637 lei
Valorile achizitiilor directe sunt trunchiate la leu in indexul sursei, deci cifra lor de mai jos e o limita inferioara: suma reala e sub 42 lei.
Achizitii directe
1 contract
41 lei
Licitatii publice
0 contracte
0 lei
Achizitii offline
1 contract
15.596 lei
Castigat inseamna valoarea contractelor pe care firma le-a obtinut in anul acela. Se numara o singura data, in anul in care a fost semnat contractul.
Cand mai multe firme liciteaza impreuna, ca asociere, contractul castigat apare cu valoarea lui intreaga in dreptul fiecareia dintre ele. Toate au castigat dreptul la acelasi contract, iar intelegerea dintre ele, cine cat face si cine cat incaseaza, nu se publica nicaieri.
Executarea o trecem insa la una singura, liderul asocierii, adica firma pe care celelalte au imputernicit-o sa le reprezinte in fata autoritatii contractante. Asta nu inseamna ca ea a facut singura toata lucrarea. Inseamna ca datele publice nu spun cum s-a impartit munca, iar noi preferam sa nu inventam o impartire.
Executat inseamna valoarea contractelor a caror perioada de lucru s-a incheiat pana acum. La cele castigate in asociere, suma apare doar la liderul asocierii.
O firma poate castiga un contract mare intr-un an si sa-l lucreze in urmatorii trei. De aceea cele doua cifre nu au de ce sa fie egale — si nu e o greseala cand difera mult.
Sunt contracte care apartin anului respectiv, dar a caror perioada de lucru nu s-a terminat inca. Un contract semnat in decembrie 2025 pentru 12 luni se incheie in noiembrie 2026 — pana atunci nu putem spune ca a fost executat, asa ca il tinem separat. La contractele castigate in asociere, si suma asta apare doar la liderul asocierii.
Multe institutii cumpara printr-o intelegere pe termen lung: semneaza o singura data un acord-cadru pe cativa ani, apoi comanda din el pe masura ce au nevoie, prin contracte mai mici (numite subsecvente).
Intelegerea se numara ca si castig o singura data, in anul semnarii. Comenzile de mai tarziu nu se mai numara — altfel aceiasi bani ar aparea de doua ori.
Asa se explica un an cu „castigat” mic, dar cu activitate mare: firma executa ceea ce a castigat in anii dinainte.
Cand sistemul public nu inregistreaza valoarea unui acord-cadru, aratam estimarea institutiei, cu „max.” in fata. E o cifra dinainte de oferte, de obicei mai mare decat cat s-a contractat efectiv.
La finalul unui contract, institutia ar trebui sa publice un document constatator — o nota despre cum a decurs contractul. Cand exista, e cea mai buna dovada.
Problema: de cele mai multe ori nu exista. Cele 392.941 de licitatii incheiate din 2018 pana azi contin peste 3.934.337 de contracte, iar pentru ele s-au publicat doar 212.446 de documente constatatoare — adica sub 5,4% dintre contracte.
Privit pe licitatii, nu pe contracte: 65.485 din cele 392.941 au macar un document publicat, adica 16,7%. Pentru celelalte 83,3% nu s-a publicat nimic.
La achizitiile directe (cumparaturile mici, de zi cu zi) practic nu exista deloc: 9.019 documente la 19.224.692 de cumparaturi, adica sub 0,1%.
Iar cand exista, apar tarziu: jumatate sunt publicate la peste 134 de zile de la data documentului, iar 24,3% dintre ele la peste un an. De aceea anul in curs apare aproape intotdeauna cu 0% atestat — documentele pentru el inca nu au fost publicate.
* Cifrele de mai sus privesc platforma actuala de achizitii publice — adica din aprilie 2018 pana in prezent. Licitatiile mai vechi s-au desfasurat pe platforma dinainte, ale carei documente nu sunt publicate in acelasi loc, asa ca nu intra in socoteala. Numarul de contracte e o valoare minima: sistemul public publica doar primele 20 de contracte ale unei licitatii, iar unele au sute — deci procentul real e si mai mic.
Ne uitam la datele contractului: cand a fost semnat si pe cate luni s-a incheiat.
La contractele castigate in asociere, amandoua sumele, si cea executata si cea in derulare, apar doar la liderul asocierii. Regula se aplica la fel, fie ca exista sau nu un document constatator.
Coloana „atestat prin certificat” arata exact cat din suma executata e dovedita cu un document si cat e dedusa in felul de mai sus. Cu cat procentul e mai mare, cu atat cifra e mai sigura.
Sistemul public de achizitii nu publica platile. Nu se poate afla de acolo cati bani au intrat efectiv in contul firmei si cand.
Tot ce vedeti aici sunt valori de contract. „Executat” inseamna perioada contractului s-a incheiat, nu banii au fost incasati. Iar cifra de afaceri vine din bilanturile depuse, care se publica o data pe an — de aceea pentru anul in curs lipseste.
Contractele semnate in euro sau dolari le transformam in lei la cursul oficial BNR din ziua contractului. Pentru contractele mai noi decat istoricul de cursuri pe care il avem incarcat, folosim cursul raportat chiar de sistemul de achizitii — mai putin de incredere, fiindca acolo apar uneori valori evident gresite; cand nici acela nu e plauzibil, sarim valoarea in loc sa afisam o cifra falsa.
Cifrele sunt calculate direct pe datele publice, nu scrise de mana (ultimul calcul: 02.09.2026, 03:40).