ELEPHANT CAR CARE S.R.L.
- MARALD CLEAN SOLUTION S.R.L.documentat 2019 – 2025
ONRC · 22.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP · 01.09.2026
Nu am putut lega aceasta persoana de o identitate, asa ca nu stim in ce alte firme apare. O potrivim dupa identificator, niciodata dupa nume.
Vecinii nu se pot numara: nu am putut lega adresa de o cheie din registru.
Le-am cautat dupa strada si numar, nu dupa cheia registrului — o potrivire mai slaba decat a celorlalte randuri. Registrul scrie aceasta adresa in 4 feluri, deci firmele stau pe tot atatea chei:
Sunt firmele care au sediul social aici azi, nu cele care erau aici cand era si firma asta.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului — sau, unde cheia nu leaga nimic, dupa strada si numar, si randul o spune. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanănu mai e administratorprocent dedus, nu scris în act | 100% |
| persoanăadministrator | — |
| 1 deținător în act | 100% |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
În temeiul art. 346 alin. 1, al art. 35 alin. 1, art. 41 alin. 1 lit. a) şi alin. 2 C. proc. pen., constată competenţa funcţională, materială, după calitatea persoanei şi teritorială a Judecătoriei Câmpina, legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 2007/285/P/2023 emis la data de 28.05.2024 de Parchetul de pe lângă Judecătoria Câmpina privind pe inculpatul IORGU GIORGIAN MARIAN, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de de furt calificat în formă continuată prev. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b), d) C. pen. cu aplic. art. 35 alin. 1 C. pen. (4 acte materiale) şi a infracţiunii de punerea în circulaţie sau conducerea unui vehicul neînmatriculat în formă continuată prev. de art. 334 alin. 2 C. pen. cu aplic. art. 35 alin. 1 C. pen. (două acte materiale), cu aplic. art. 38 alin. 1 C. pen., a administrării probelor ?i a efectuării actelor de către organele de urmărire penală. Dispune începerea judecării cauzei privind pe inculpatul IORGU GIORGIAN MARIAN. În temeiul art. 275 alin. 6 C. proc. pen., onorariul în cuantum de 720 lei cuvenit avocatului din oficiu Ursuleanu Miralena desemnat pentru a asigura apărarea inculpatului rămâne în sarcina statului şi se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Prahova. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată astăzi, 27.08.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia reprezentantului Ministerului Public şi a părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.
În temeiul art. 278 alin. 1 C. proc. pen., admite sesizarea din oficiu şi dispune îndreptarea erorii materiale inserate în dispozitivul sentinţei penale nr. 423/06.12.2024 pronunţate în dosarul nr. 6254/204/2024 de Judecătoria Câmpina, în sensul că, la cel de-al patrulea paragraf din dispozitiv, în loc de: „În temeiul art. 334 alin. 2 C. pen. cu aplic. 35 alin. 1 C. pen. şi a art. 396 alin. 10 C. proc. pen., condamnă pe inculpatul IORGU GIORGIAN MARIAN, la pedeapsa închisorii de 1 an şi 10 luni, pentru săvârşirea infracţiunii de punerea în circulaţie sau conducerea unui vehicul neînmatriculat în formă continuată (două acte materiale).”, se va scrie corect: „În temeiul art. 334 alin. 2 C. pen. cu aplic. 35 alin. 1 C. pen. şi a art. 396 alin. 10 C. proc. pen., condamnă pe inculpatul IORGU GIORGIAN MARIAN, la pedeapsa închisorii de 1 an şi 3 luni, pentru săvârşirea infracţiunii de punerea în circulaţie sau conducerea unui vehicul neînmatriculat în formă continuată (două acte materiale).” În temeiul art. 278 alin. 3 C. proc. pen., îndreptarea erorii materiale se va efectua în toate exemplarele sentinţei penale nr. 423/06.12.2024 pronunţate în dosarul nr. 6254/204/2024 de Judecătoria Câmpina. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată astăzi, 11.12.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a reprezentantului Ministerului Public, prin mijlocirea grefei instanţei.
În temeiul art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b) şi d) C. pen. cu aplic. 35 alin. 1 C. pen. şi a art. 396 alin. 10 C. proc. pen., condamnă pe inculpatul IORGU GIORGIAN MARIANla pedeapsa închisorii de 1 an şi 10 luni, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată (patru acte materiale). În temeiul art. 67 alin. 1 C. pen, aplică inculpatului pedeapsa complementară constând în interzicerea exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a), b) şi k) C. pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a ocupa o funcţie de conducere în cadrul unei persoane juridice de drept public, pe o perioadă de 2 ani, ce urmează a fi executată, în temeiul art. 68 alin.1 lit. b) C.pen., de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare prin care s-a dispus suspendarea executării pedepsei sub supraveghere. În temeiul art. 65 alin. 1 C. pen., aplică inculpatului pedeapsa accesorie constând în interzicerea exercitării drepturilor prevăzute la art. 66 alin. 1 alin. a), b) şi k) C. pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a ocupa o funcţie de conducere în cadrul unei persoane juridice de drept public, ce urmează a fi executată, în temeiul art. 65 alin. 3 C.pen., în cazul în care se va dispune revocarea ori anularea suspendării pedepsei închisorii sub supraveghere. În temeiul art. 334 alin. 2 C. pen. cu aplic. 35 alin. 1 C. pen. şi a art. 396 alin. 10 C. proc. pen., condamnă pe inculpatul IORGU GIORGIAN MARIAN, la pedeapsa închisorii de 1 an şi 10 luni, pentru săvârşirea infracţiunii de punerea în circulaţie sau conducerea unui vehicul neînmatriculat în formă continuată (două acte materiale). În temeiul art. 38 alin. 1 şi al art. 39 alin. 1 lit. b) C. pen., contopeşte pedeapsa de 1 an şi 10 luni închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată prev. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. d) C. pen. cu aplic. art. 35 alin. 1 C. pen. cu pedeapsa de 1 an şi 3 luni închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii de punerea în circulaţie sau conducerea unui vehicul neînmatriculat în formă continuată prev. de art. 334 alin. 2 C. pen. cu aplic. art. 35 alin. 1 C. pen., aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 1 an şi 10 luni închisoare, la care va adăuga o treime din pedeapsa de 1 an şi 3 luni închisoare, respectiv 5 luni, inculpatului aplicându-i-se o pedeapsă rezultantă de 2 ani şi 3 luni închisoare. În temeiul art. 45 alin. 1 C. pen., aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a), b) şi k) C. pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, dreptul de a ocupa o funcţie de conducere în cadrul unei persoane juridice de drept public, pe o perioadă de 2 ani, ce se va executa, în temeiul art. 68 alin.1 lit. b) C.pen., de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare prin care s-a dispus suspendarea executării pedepsei sub supraveghere. În temeiul art. 45 alin. 5 rap. la art. 45 alin. 1 C. pen., aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a), b) şi k) C. pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, dreptul de a ocupa o funcţie de conducere în cadrul unei persoane juridice de drept public, ce urmează a fi executată, în temeiul art. 65 alin. 3 C.pen., în cazul în care se va dispune revocarea ori anularea suspendării pedepsei închisorii sub supraveghere. În temeiul art. 91 alin. 1 C. pen., suspendă executarea pedepsei închisorii sub supraveghere. În temeiul art. 92 alin. 1 C. pen., stabileşte durata termenului de supraveghere la 3 ani şi 6 luni. În temeiul art. 93 alin. 1 C. pen., dispune respectarea de către inculpat a măsurilor de supraveghere pe durata termenului de supraveghere, constând în prezentarea la serviciul de probaţiune, la datele fixate de acesta, primirea vizitelor consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa, anunţarea, în prealabil, a schimbării locuinţei şi a oricărei deplasări care depăşeşte 5 zile; comunicarea schimbării locului de muncă, comunicarea de informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. 2 C. pen., instanţa impune în sarcina inculpatului respectarea obligaţiei prevăzute la lit. b) C. pen., constând în frecventarea unui program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Probaţiune Dâmboviţa sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate, constând în programe de terapie cognitiv-comportamentală, programe cu caracter informativ şi consiliere motivaţională, pe durata termenului de supraveghere. În temeiul art. 93 alin. 3 C. pen., obligă pe inculpat la prestarea unei munci neremunerate în folosul comunităţii pe o perioadă de 120 de zile în cadrul Primăriei Comunei I.L. Caragiale, sat Caragiale sau al Primăriei Comunei I.L. Caragiale, sat Mija, jud. Dâmboviţa. În temeiul art. 404 alin. 2 C. proc. pen. rap. la art. 91 alin. 4 C. pen., instanţa îi pune în vedere inculpatului dispoziţiile art. 96 C. pen., privind cazurile de revocare a suspendării sub supraveghere, respectiv dacă inculpatul nu respectă cu rea-credinţă măsurile de supraveghere ori obligaţiile impuse în sarcina acestuia pe durata termenului de supraveghere ori nu îndeplineşte integral obligaţiile civile stabilite prin hotărâre ori săvârşeşte o nouă infracţiune pe durata acestui termen. În temeiul art. 72 alin. 1 C. pen., constată că inculpatul a fost reţinut pe o perioadă de 24 de ore, de la data de 08.01.2024, ora 14:00, până la data de 09.01.2024, ora 14:00. În temeiul art. 404 alin. 4 lit. d) C. proc. pen. şi al art. 112 alin. 1 lit. b) C. pen., dispune confiscarea specială a bunurilor depuse la Judecătoria Câmpina, respectiv a unei şurubelniţe cu mâner din plastic, de culoare negru cu roşu şi a două plăcuţe cu nr. de înmatriculare DB-08-MHX. Ia act că persoana vătămată Marald Clean Solution S.R.L. nu s-a constituit parte civilă în cauză. Ia act că persoana vătămată Elephant Fresh Water S.R.L. nu s-a constituit parte civilă în cauză. În temeiul art. 274 alin. 1 C. proc. pen., obligă inculpatul la plata cheltuielilor judiciare în cuantum de 1.650 de lei, din care 850 de lei reprezină cheltuieli judiciare avansate în cursul urmăririi penale şi 800 de lei reprezintă cheltuieli judiciare avansate în cursul camerei preliminare şi al judecăţii. În temeiul art. 275 alin. 6 C. proc. pen., onorariul în cuantum de 998 lei cuvenit avocatului din oficiu Ursuleanu Miralena desemnat pentru a asigura apărarea inculpatului rămâne în sarcina statului şi se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Prahova Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea prezentei hotărâri judecătoreşti, pentru reprezentantul Ministerului Public, inculpatul Iorgu Giorgian Marian şi persoanele vătămate Marald Clean Solution S.R.L. şi Elephant Fresh Water S.R.L. Pronunţată astăzi, 06.12.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia reprezentantului Ministerului Public şi a părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea în cauză la data de 06.12.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 21.11.2024.
În temeiul art.362 alin. 2 rap. la art.208 alin. 2 şi 4 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpaţilor: MILOŞ NICOLAE-MARIAN, PAŞALAN GRIGORE-CONSTANTIN şi TACHE CĂTĂLIN-IULIAN şi menţine această măsură în cursul soluţionării apelurilor, până la următoarea verificare, dar nu mai mult de 60 de zile. Măsura dispusă se comunică inculpaţilor şi administraţiei locului de deţinere. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 5 octombrie 2023.
În temeiul art.362 alin. 2 rap. la art.208 alin. 2 şi 4 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpaţilor: - MILOŞ NICOLAE-MARIAN; - PAŞALAN GRIGORE-CONSTANTIN, - TACHE CĂTĂLIN-IULIAN. În baza art.208 alin. 4 Cod procedură penală, menţine măsura arestării preventive dispusă faţă de inculpaţii Miloş Nicolae-Marian Paşalan Grigore-Constantin şi Tache Cătălin-Iulian. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 24 august 2023.
În baza art. 421 alin. 1 pct. 2 lit. a) Cod procedură penală, admite apelul formulat de Parchetul de pe lângă Judecătoria Ploieşti împotriva sentinţei penale nr. 1366 din data de 29 iunie 2023, pronunţate de Judecătoria Ploieşti, desfiinţează în parte sentinţa apelată, în latură penală şi, rejudecând, pronunţă o nouă hotărâre, după cum urmează: Menţine cuantumul pedepselor principale aplicate inculpaţilor Miloş Nicolae Marian, Paşalan Grigore Constantin şi Tache Cătălin Iulian. În temeiul art. 45 alin. 2 şi 3 lit. b) Cod penal, adaugă la pedeapsa complementară aplicată inculpatului Miloş Nicolae Marian, de interzicere a drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) Cod penal, pe o durată de 4 ani, partea de pedeapsă complementară rămasă neexecutată după liberarea condiţionată, constând în interdicţia drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a), b) şi h) Cod penal. În temeiul art. 45 alin. 2 şi 3 lit. b) Cod penal, adaugă la pedeapsa complementară aplicată inculpatului Tache Cătălin Iulian, de interzicere a drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) Cod penal, pe o durată de 4 ani, partea de pedeapsă complementară rămasă neexecutată după liberarea condiţionată, constând în interdicţia drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a), b) şi n) Cod penal. În temeiul art. 421 alin. 1 pct. 1 lit. b) Cod procedură penală, respinge ca nefondate apelurile declarate de inculpaţii Miloş Nicolae Marian, Paşalan Grigore Constantin şi Tache Cătălin Iulian, , încarceraţi în prezent în Penitenciarul Mărgineni, împotriva aceleiaşi sentinţe penale. În baza art. 72 Cod penal, deduce din pedeapsa principală rezultantă aplicată cu privire la fiecare dintre inculpaţii Miloş Nicolae Marian, Paşalan Grigore Constantin şi Tache Cătălin Iulian, durata reţinerii ?i a arestării preventive de la data de 12.01.2023 la zi. În baza art. 275 alin. 2 Cod procedură penală, obligă apelanţii-inculpaţi la plata câte unei sume de 1000 lei fiecare, cu titlu de cheltuieli judiciare. În baza art. 275 alin. 6 Cod procedură penală, onorariile apărătorilor desemnaţi din oficiu pentru apelanţii-inculpaţi, în cuantum de 942 lei fiecare, rămân în sarcina statului, urmând a fi avansate din fondurile Ministerului Justiţiei în contul Baroului Prahova. Definitivă. Pronunţată astăzi, 23 noiembrie 2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.
Având în vedere imposibilitatea constituirii completului de judecată, în baza art.391 alin.2 Cod procedură penală, stabileşte ca deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii să aibă loc în data de 23.11.2023.
Având în vedere imposibilitatea constituirii completului de judecată, în baza art.391 alin.2 Cod procedură penală, stabileşte ca deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii să aibă loc în data de 17.11.2023.
Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronun?area pentru data de 10.11.2023.
În baza art.391 alin.2 Cod procedură penală, stabileşte ca deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii să aibă loc în data de 1.11.2023.
Amână cauza şi acordă termen la data de 5.10.2023, având în vedere cererea de amânare formulată de apelanţii inculpaţi în vederea studierii motivelor de apel formulate de unitatea de parchet. Stabileşte termen de grefă la data de 12.09.2023.
1.În baza art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. b), c), d), e) alin. 2 lit. b) din C.pen. cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen, art. 77 lit. a) C.pen. si art. 41 alin. 1 rap. la art. 43 alin. 1 C.pen. ?i art. 396 alin. 1, 2 ?i 10 C.proc.pen., condamnă inculpatul MILOŞ NICOLAE-MARIAN, la pedeapsa de 4 ani închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat, în formă continuată în stare de recidivă postcondamnatorie (4 acte materiale-15/16.12.2022 – p.v. S.C HARMO TECH AGRO INVESTMENT S.R.L., 01/02.12.2022 – p.v. S.C. DELUX SUPER WASH SRL, 04.12.2022 – p.v. SC TOTAL WASH DĂNUŢ SRL şi 05.12.2022 – pv SC MARALD CLEAN SOLUTION SRL). În baza art. 66 alin. (1) lit. a),b) C.pen. interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 4 ani după executarea pedepsei închisorii sau considerarea ca executată. În baza art. 65 alin.(1) raportat la art. 66 alin. (1) lit. a), b) C. pen. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art. 335 alin. 1 C.pen, cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen. si art. 41 alin. 1 rap. la art. 43 alin. 1 C.pen. ?i art. 396 alin. 1, 2 ?i 10 C.proc.pen., condamnă inculpatul MILOŞ NICOLAE-MARIAN, la pedeapsa de 3 ani închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de conducerea unui vehicul fără permis de conducere în formă continuată în stare de recidiva postcondamnatorie (6 acte materiale – fapte din data de 01/02.12.2022, 02.12.2022, 03.12.2022, 15/16.12.2022, 22.12.2022 ?i 07.01.2023). În baza art. 334 alin. 2 teza II C.pen, cu aplicarea art. 41 alin. 1 rap. la art. 43 alin. 1 C.pen. ?i art. 396 alin. 1, 2 ?i 10 C.proc.pen., condamnă inculpatul MILOŞ NICOLAE-MARIAN, la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de conducerea unui vehicul neînmatriculat in stare de recidiva postcondamnatorie (fapta din data de 07.01.2023). În baza art. 334 alin. 4 C.pen, cu aplicarea art. 41 alin. 1 rap. la art. 43 alin. 1 C.pen. ?i art. 396 alin. 1, 2 ?i 10 C.proc.pen., condamnă inculpatul MILOŞ NICOLAE-MARIAN, la pedeapsa de 9 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de conducerea unui vehicul cu numere de înmatriculare retrase, in stare de recidiva postcondamnatorie (fapta din data de 07.01.2023). În baza art.38 alin.1, art.39 alin.1 lit.b şi art.40 alin.1 Cod penal, contopeşte pedepsele de 4 ani închisoare, 3 ani închisoare, 1 an închisoare ?i 9 luni închisoare aplicate în prezenta cauză, aplică inculpatului Milo? Nicolae-Marian pedeapsa cea mai grea de 4 ani închisoare pe care o va spori cu 1 an ?i 7 luni închisoare, reprezentând o treime din celelalte pedeapse, inculpatul urmând să execute în final pedeapsa principală de 5 ani ?i 7 luni închisoare. În baza art. 104 alin. 2 C.pen. revocă beneficiul liberării condiţionate acordat inculpatului prin sentinţa penală nr. 696/24.03.2022 pronunţată de Judecătoria sector 5 Bucure?ti, pentru restul neexecutat de 668 zile din pedeapsa de 7 ani închisoare aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. 120/18.01.2018 pronunţată de Tribunalul Dâmbovi?a în dosarul nr.6818/120/2017 definitivă prin d.p. nr. 404 din 05.04.2018 a Cur?ii de Apel Ploie?ti. În baza art. 104 alin. 2 C.pen. raportat la art. 43 alin. 1 C.pen., dispune executarea alăturată a acestui rest neexecutat, de 668 zile şi a pedepsei aplicate prin prezenta sentinţă, de 5 ani ?i 7 luni închisoare, inculpatul urmând să execute în final pedeapsa rezultantă de 5 ani, 7 luni ?i 668 zile închisoare. În baza art. 45 alin 1 C.pen. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) Cod penal, constând în interzicerea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice ?i a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o durată de 4 ani, care se va executa în condiţiile art. 68 alin. (1) lit. c) Cod penal, respectiv după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate. În baza art. 45 alin. (5) C.pen., aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) Cod penal, constând în interzicerea dreptului de a fi aleasă în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice ?i a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe durata executării pedepsei privative de libertate. În baza art. 404 alin. (4) lit. a) C.proc.pen. ?i art. 72 C.pen., deduce din pedeapsa principală rezultantă de 5 ani, 7 luni ?i 668 zile închisoare, durata reţinerii ?i arestării preventive de la data de 12.01.2023 la zi. În temeiul art.399 C.p.pen. men?ine măsura arestului preventiv cu privire la inculpatul Milo? Nicolae-Marian Dispune emiterea mandatului de executare la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri. 2. În baza art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. b), c), d), e) alin. 2 lit. b) din C.pen. cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen, art. 77 lit. a) C.pen. si art. 41 alin. 1 rap. la art. 43 alin. 1 C.pen. ?i art. 396 alin. 1, 2 ?i 10 C.proc.pen., condamnă inculpatul TACHE CĂTĂLIN-IULIAN, la pedeapsa de 4 ani închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat, în formă continuată în stare de recidivă postcondamnatorie (4 acte materiale-15/16.12.2022 – p.v. S.C HARMO TECH AGRO INVESTMENT S.R.L., 01/02.12.2022 – p.v. S.C. DELUX SUPER WASH SRL, 04.12.2022 – p.v. SC TOTAL WASH DĂNUŢ SRL şi 05.12.2022 – pv SC MARALD CLEAN SOLUTION SRL). În baza art. 66 alin. (1) lit. a),b) C.pen. interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 4 ani după executarea pedepsei închisorii sau considerarea ca executată. În baza art. 65 alin.(1) raportat la art. 66 alin. (1) lit. a), b) C. pen. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art. 104 alin. 2 C.pen. revocă beneficiul liberării condiţionate acordat inculpatului prin sentinţa penală nr. 780/15.06.2022 pronunţată de Judecătoria Drobeta-Turnu-Severin, pentru restul neexecutat de 349 zile din pedeapsa de 6 ani ?i 132 zile închisoare aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. 358/24.04.2019 pronunţată de Tribunalul Dâmbovi?a în dosarul nr.5119/120/2018 definitivă la data de 14.05.2019, prin necontestare. În baza art. 104 alin. 2 C.pen. raportat la art. 43 alin. 1 C.pen., dispune executarea alăturată a acestui rest neexecutat, de 349 zile şi a pedepsei aplicate prin prezenta sentinţă, de 4 ani închisoare, inculpatul urmând să execute în final pedeapsa rezultantă de 4 ani ?i 349 zile închisoare. În baza art. 45 alin 1 C.pen. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) Cod penal, constând în interzicerea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice ?i a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o durată de 4 ani, care se va executa în condiţiile art. 68 alin. (1) lit. c) Cod penal, respectiv după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate. În baza art. 45 alin. (5) C.pen., aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) Cod penal, constând în interzicerea dreptului de a fi aleasă în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice ?i a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe durata executării pedepsei privative de libertate. În baza art. 404 alin. (4) lit. a) C.proc.pen. ?i art. 72 C.pen., deduce din pedeapsa principală rezultantă de 4 ani ?i 349 zile închisoare, durata reţinerii ?i arestării preventive de la data de 12.01.2023 la zi. În temeiul art.399 C.p.pen. men?ine măsura arestului preventiv cu privire la inculpatul Tache Cătălin Iulian. Dispune emiterea mandatului de executare la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri. 3. În baza art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. b), c), d), e) alin. 2 lit. b) din C.pen. cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen, art. 77 lit. a) C.pen. ?i art. 396 alin. 1, 2 ?i 10 C.proc.pen., condamnă inculpatul PAŞALAN GRIGORE-CONSTANTIN, la pedeapsa de 3 ani ?i 6 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat, în formă continuată (3 acte materiale- din datele de 15/16.12.2022 – p.v. S.C HARMO TECH AGRO INVESTMENT S.R.L., 04.12.2022 – p.v. S.C. TOTAL WASH DĂNU? S.R.L. si 05.12.2022 – p.v. S.C. MARALD CLEAN SOLUTION S.R.L.). În baza art. 66 alin. (1) lit. a),b) C.pen. interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 3 ani după executarea pedepsei închisorii sau considerarea ca executată. În baza art. 65 alin.(1) raportat la art. 66 alin. (1) lit. a), b) C. pen. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art. 336 alin. 1 C.pen, cu aplicarea art. 396 alin. 1, 2 ?i 10 C.proc.pen., condamnă inculpatul PAŞALAN GRIGORE-CONSTANTIN, la pedeapsa de 1 an ?i 6 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de conducerea unui vehicul sub influen?a alcoolului (faptă din data de 13.12.2022). În baza art.38 alin.1, art.39 alin.1 lit.b şi art.40 alin.1 Cod penal, contopeşte pedepsele de 3 ani ?i 6 luni închisoare ?i 1 an ?i 6 luni închisoare aplicate în prezenta cauză, aplică inculpatului Pa?alan Grigore-Constantin pedeapsa cea mai grea de 3 ani ?i 6 luni închisoare pe care o va spori cu 6 luni închisoare, reprezentând o treime din cealaltă pedeapsă, inculpatul urmând să execute în final pedeapsa principală de 4 ani închisoare. În baza art. 45 alin 1 C.pen. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) Cod penal, constând în interzicerea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice ?i a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o durată de 3 ani, care se va executa în condiţiile art. 68 alin. (1) lit. c) Cod penal, respectiv după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate. În baza art. 45 alin. (5) C.pen., aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) Cod penal, constând în interzicerea dreptului de a fi aleasă în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice ?i a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe durata executării pedepsei privative de libertate. În baza art. 404 alin. (4) lit. a) C.proc.pen. ?i art. 72 C.pen., deduce din pedeapsa principală rezultantă de 4 ani închisoare, durata reţinerii ?i arestării preventive de la data de 12.01.2023 la zi. În temeiul art.399 C.p.pen. men?ine măsura arestului preventiv cu privire la inculpatul Pa?alan Grigore-Constantin. Dispune emiterea mandatului de executare la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri. Ia act că persoana vătămată S.C. DELUX SUPER WASH S.R.L.nu s-a constituit parte civilă în procesul penal. În temeiul art.397 C.p.p. rap. la art.25 alin.5 C.p.p., cu aplic.art.1357 Cod Civil admite în parte actiunea civilă formulată de partea civilă S.C HARMO TECH AGRO INVESTMENT S.R.L, ?i obligă inculpa?ii Milo? Nicolae Marian, Tache Cătălin-Iulian ?i Pa?alan Grigore Constantin, în solidar, la plata sumei de 36.184 lei, cu titlu de daune materiale. În temeiul art.397 C.p.p. rap. la art.25 alin.5 C.p.p., cu aplic.art.1357 Cod Civil admite actiunea civilă formulată de partea civilă S.C. TOTAL WASH DĂNU? S.R.L. ?i obligă inculpa?ii Milo? Nicolae Marian, Tache Cătălin-Iulian ?i Pa?alan Grigore Constantin, în solidar, la plata sumei de 20.000 lei, cu titlu de daune materiale. În temeiul art.397 C.p.p. rap. la art.25 alin.5 C.p.p., cu aplic.art.1357 Cod Civil admite actiunea civilă formulată de partea civilă S.C. MARALD CLEAN SOLUTION S.R.L. ?i obligă inculpa?ii Milo? Nicolae Marian, Tache Cătălin-Iulian ?i Pa?alan Grigore Constantin, în solidar, la plata sumei de 3000 lei, cu titlu de daune materiale. În temeiul art.112 alin.1 lit.b C.pen confiscă bunurile folosite de inculpatul Miloş Nicolae Marian la comiterea faptelor, bunuri aflate la Camera de Corpuri Delicte din cadrul Poliţiei Municipiului Ploieşti, conform dovezii H nr. 0326532 din 30.08.2022, după cum urmează: cagulă de culoare neagră, din material textil, cu orificii aferente ochilor; fular tip guler, din material textile, de culoare neagră ?i o pereche de mănuşi de culoare neagră, din material imitaţie piele. În temeiul art.112 alin.1 lit.e ?i alin.5 C.pen confiscă suma de 6000 lei de la inculpa?ii Miloş Nicolae Marian şi Tache Cătălin Iulian, sumă ce le-a profitat inculpaţilor din comiterea infracţiunii de furt calificat în dauna persoanei vătămate S.C. DELUX SUPER WASH S.R.L. În baza art. 404 alin. (4) lit. c) Cod de procedură penală, men?ine măsura asigurătorie a sechestrului dispusă prin ordonanţa nr. 7304/P/2022 din 17.01.2023 a procurorului din cadrul Judecătoriei Ploieşti, asupra sumei de 5500 lei, ridicată de la inculpatul Tache Cătălin Iulian, cu ocazia desfă?urării perchezi?iei domiciliare de la locuin?a acestuia, depusă în cont ANABI, conform dovezii de depunere numerar nr. 193900022 din 18.01.2023, pe numele inculpatului. În baza art. 249 alin. (2), alin. (5) C.proc.pen. rap. la art. 404 alin. (4) lit. c) C.proc.pen., dispune luarea măsurii sechestrului asigurător asupra bunurilor imobile sau mobile ale inculpa?ilor Milo? Nicolae Marian, Tache Cătălin-Iulian ?i Pa?alan Grigore Constantin, în vederea reparării pagubei produse prin săvârşirea infrac?iunii de furt calificat, în formă continuată, fapta prev. si ped. de art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. b), c), d), e) alin. 2 lit. b) din C.pen. (3 acte materiale - 15/16.12.2022 – p.v. S.C HARMO TECH AGRO INVESTMENT S.R.L., 04.12.2022 – p.v. SC TOTAL WASH DĂNUŢ SRL şi 05.12.2022 – pv SC MARALD CLEAN SOLUTION SRL, până la concurenţa sumei de 59.184 lei (dispozi?ie executorie). În baza art. 272 C.proc. pen. şi art. 274 alin. 1 C. proc. pen., instanţa obligă inculpa?ii la plata către stat a sumei de 3300 lei/fiecare cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. În temeiul art. 274 alin. 1 C.proc.pen., onorariul aparatorilor desemna?i din oficiu, în cuantum de 1805 lei/fiecare (pentru inculpa?ii Milo? Nicolae Marian ?i Tache Cătălin-Iulian) ?i onorariul partial pentru apărătorul inculpatului Pa?alan Grigore Constantin, în sumă de 1315 lei, rămân în sarcina statului ?i se avanseaza din fondurile Ministerului Justi?iei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei hotărârii. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 29.06.2023.
Amână pronunţarea în cauză la data de 29.06.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 22.06.2023.
Amână pronunţarea în cauză la data de 22.06.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 24.05.2023.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2025 | 870.548 RON | 356.517 RON | 133.342 RON | 244.220 RON | 776.035 RON | 794.719 RON | 2 |
| 2024 | 620.939 RON | 436.272 RON | 15.219 RON | 344.343 RON | 219.855 RON | 438.202 RON | 1 |
| 2023 | 291.254 RON | 145.956 RON | 13.385 RON | 129.967 RON | 128.839 RON | 116.061 RON | 2 |
| 2022 | 232.487 RON | 84.151 RON | 70.381 RON | 145.639 RON | 42.791 RON | -29.895 RON | 4 |
| 2021 | — | -94.910 RON | 111.926 RON | 164.222 RON | 185 RON | -114.046 RON | 3 |
| 2020 | — | -17.521 RON | 216.137 RON | 182.806 RON | — | -33.331 RON | 1 |
| 2019 | — | -16.010 RON | 16.010 RON | — | 200 RON | -15.810 RON | — |
| Indicator | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Cifra de afaceri | 870.548 RON | 620.939 RON | 291.254 RON | 232.487 RON | — | — | — |
| Venituri totale | 912.044 RON | 639.522 RON | 309.837 RON | 251.070 RON | 18.583 RON | 0 RON | 0 RON |
| Cheltuieli totale | 536.334 RON | 191.689 RON | 161.115 RON | 164.594 RON | 113.493 RON | 17.521 RON | 16.010 RON |
| Profit brut | 375.710 RON | 447.833 RON | 148.722 RON | 86.476 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON |
| Pierdere bruta | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 94.910 RON | 17.521 RON | 16.010 RON |
| Profit net | 356.517 RON | 436.272 RON | 145.956 RON | 84.151 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON |
| Pierdere neta | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 94.910 RON | 17.521 RON | 16.010 RON |
| Active fixe (imobilizate) | 244.220 RON | 344.343 RON | 129.967 RON | 145.639 RON | 164.222 RON | 182.806 RON | — |
| Active circulante | 776.035 RON | 219.855 RON | 128.839 RON | 42.791 RON | 185 RON | — | 200 RON |
| Stocuri | 118.606 RON | 1.665 RON | 20.027 RON | 11.708 RON | — | — | — |
| Creante | 536.102 RON | 40.645 RON | — | — | — | — | — |
| Casa si conturi la banci | 121.327 RON | 177.545 RON | 108.812 RON | 31.083 RON | 185 RON | — | 200 RON |
| Datorii totale | 133.342 RON | 15.219 RON | 13.385 RON | 70.381 RON | 111.926 RON | 216.137 RON | 16.010 RON |
| Venituri in avans | 92.194 RON | 110.777 RON | 129.360 RON | 147.944 RON | 166.527 RON | — | — |
| Capitaluri proprii | 794.719 RON | 438.202 RON | 116.061 RON | -29.895 RON | -114.046 RON | -33.331 RON | -15.810 RON |
| Capital subscris varsat | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON |
| Nr. mediu salariati | 2 | 1 | 2 | 4 | 3 | 1 | — |