TOTAL WASH DANUT S.R.L.
Nr. Reg. Com. J2019000607166EUID ROONRC.J2019000607166Infiintata 06.02.2019
Adresa:GEORGE COȘBUC nr. 15, Ploiești, jud. Prahova
ONRC · 22.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP · 01.09.2026
com. Bucov, satul Chitorani
Sunt firmele care au sediul social aici azi, nu cele care erau aici cand era si firma asta.
Nicio alta firma inregistrata la aceasta adresa.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | 100% |
| 1 deținător în act | 100% |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
În temeiul art.362 alin. 2 rap. la art.208 alin. 2 şi 4 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpaţilor: MILOŞ NICOLAE-MARIAN, PAŞALAN GRIGORE-CONSTANTIN şi TACHE CĂTĂLIN-IULIAN şi menţine această măsură în cursul soluţionării apelurilor, până la următoarea verificare, dar nu mai mult de 60 de zile. Măsura dispusă se comunică inculpaţilor şi administraţiei locului de deţinere. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 5 octombrie 2023.
În temeiul art.362 alin. 2 rap. la art.208 alin. 2 şi 4 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpaţilor: - MILOŞ NICOLAE-MARIAN; - PAŞALAN GRIGORE-CONSTANTIN, - TACHE CĂTĂLIN-IULIAN. În baza art.208 alin. 4 Cod procedură penală, menţine măsura arestării preventive dispusă faţă de inculpaţii Miloş Nicolae-Marian Paşalan Grigore-Constantin şi Tache Cătălin-Iulian. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 24 august 2023.
În baza art. 421 alin. 1 pct. 2 lit. a) Cod procedură penală, admite apelul formulat de Parchetul de pe lângă Judecătoria Ploieşti împotriva sentinţei penale nr. 1366 din data de 29 iunie 2023, pronunţate de Judecătoria Ploieşti, desfiinţează în parte sentinţa apelată, în latură penală şi, rejudecând, pronunţă o nouă hotărâre, după cum urmează: Menţine cuantumul pedepselor principale aplicate inculpaţilor Miloş Nicolae Marian, Paşalan Grigore Constantin şi Tache Cătălin Iulian. În temeiul art. 45 alin. 2 şi 3 lit. b) Cod penal, adaugă la pedeapsa complementară aplicată inculpatului Miloş Nicolae Marian, de interzicere a drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) Cod penal, pe o durată de 4 ani, partea de pedeapsă complementară rămasă neexecutată după liberarea condiţionată, constând în interdicţia drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a), b) şi h) Cod penal. În temeiul art. 45 alin. 2 şi 3 lit. b) Cod penal, adaugă la pedeapsa complementară aplicată inculpatului Tache Cătălin Iulian, de interzicere a drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) Cod penal, pe o durată de 4 ani, partea de pedeapsă complementară rămasă neexecutată după liberarea condiţionată, constând în interdicţia drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a), b) şi n) Cod penal. În temeiul art. 421 alin. 1 pct. 1 lit. b) Cod procedură penală, respinge ca nefondate apelurile declarate de inculpaţii Miloş Nicolae Marian, Paşalan Grigore Constantin şi Tache Cătălin Iulian, , încarceraţi în prezent în Penitenciarul Mărgineni, împotriva aceleiaşi sentinţe penale. În baza art. 72 Cod penal, deduce din pedeapsa principală rezultantă aplicată cu privire la fiecare dintre inculpaţii Miloş Nicolae Marian, Paşalan Grigore Constantin şi Tache Cătălin Iulian, durata reţinerii ?i a arestării preventive de la data de 12.01.2023 la zi. În baza art. 275 alin. 2 Cod procedură penală, obligă apelanţii-inculpaţi la plata câte unei sume de 1000 lei fiecare, cu titlu de cheltuieli judiciare. În baza art. 275 alin. 6 Cod procedură penală, onorariile apărătorilor desemnaţi din oficiu pentru apelanţii-inculpaţi, în cuantum de 942 lei fiecare, rămân în sarcina statului, urmând a fi avansate din fondurile Ministerului Justiţiei în contul Baroului Prahova. Definitivă. Pronunţată astăzi, 23 noiembrie 2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.
Având în vedere imposibilitatea constituirii completului de judecată, în baza art.391 alin.2 Cod procedură penală, stabileşte ca deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii să aibă loc în data de 23.11.2023.
Având în vedere imposibilitatea constituirii completului de judecată, în baza art.391 alin.2 Cod procedură penală, stabileşte ca deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii să aibă loc în data de 17.11.2023.
Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronun?area pentru data de 10.11.2023.
În baza art.391 alin.2 Cod procedură penală, stabileşte ca deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii să aibă loc în data de 1.11.2023.
Amână cauza şi acordă termen la data de 5.10.2023, având în vedere cererea de amânare formulată de apelanţii inculpaţi în vederea studierii motivelor de apel formulate de unitatea de parchet. Stabileşte termen de grefă la data de 12.09.2023.
1.În baza art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. b), c), d), e) alin. 2 lit. b) din C.pen. cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen, art. 77 lit. a) C.pen. si art. 41 alin. 1 rap. la art. 43 alin. 1 C.pen. ?i art. 396 alin. 1, 2 ?i 10 C.proc.pen., condamnă inculpatul MILOŞ NICOLAE-MARIAN, la pedeapsa de 4 ani închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat, în formă continuată în stare de recidivă postcondamnatorie (4 acte materiale-15/16.12.2022 – p.v. S.C HARMO TECH AGRO INVESTMENT S.R.L., 01/02.12.2022 – p.v. S.C. DELUX SUPER WASH SRL, 04.12.2022 – p.v. SC TOTAL WASH DĂNUŢ SRL şi 05.12.2022 – pv SC MARALD CLEAN SOLUTION SRL). În baza art. 66 alin. (1) lit. a),b) C.pen. interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 4 ani după executarea pedepsei închisorii sau considerarea ca executată. În baza art. 65 alin.(1) raportat la art. 66 alin. (1) lit. a), b) C. pen. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art. 335 alin. 1 C.pen, cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen. si art. 41 alin. 1 rap. la art. 43 alin. 1 C.pen. ?i art. 396 alin. 1, 2 ?i 10 C.proc.pen., condamnă inculpatul MILOŞ NICOLAE-MARIAN, la pedeapsa de 3 ani închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de conducerea unui vehicul fără permis de conducere în formă continuată în stare de recidiva postcondamnatorie (6 acte materiale – fapte din data de 01/02.12.2022, 02.12.2022, 03.12.2022, 15/16.12.2022, 22.12.2022 ?i 07.01.2023). În baza art. 334 alin. 2 teza II C.pen, cu aplicarea art. 41 alin. 1 rap. la art. 43 alin. 1 C.pen. ?i art. 396 alin. 1, 2 ?i 10 C.proc.pen., condamnă inculpatul MILOŞ NICOLAE-MARIAN, la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de conducerea unui vehicul neînmatriculat in stare de recidiva postcondamnatorie (fapta din data de 07.01.2023). În baza art. 334 alin. 4 C.pen, cu aplicarea art. 41 alin. 1 rap. la art. 43 alin. 1 C.pen. ?i art. 396 alin. 1, 2 ?i 10 C.proc.pen., condamnă inculpatul MILOŞ NICOLAE-MARIAN, la pedeapsa de 9 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de conducerea unui vehicul cu numere de înmatriculare retrase, in stare de recidiva postcondamnatorie (fapta din data de 07.01.2023). În baza art.38 alin.1, art.39 alin.1 lit.b şi art.40 alin.1 Cod penal, contopeşte pedepsele de 4 ani închisoare, 3 ani închisoare, 1 an închisoare ?i 9 luni închisoare aplicate în prezenta cauză, aplică inculpatului Milo? Nicolae-Marian pedeapsa cea mai grea de 4 ani închisoare pe care o va spori cu 1 an ?i 7 luni închisoare, reprezentând o treime din celelalte pedeapse, inculpatul urmând să execute în final pedeapsa principală de 5 ani ?i 7 luni închisoare. În baza art. 104 alin. 2 C.pen. revocă beneficiul liberării condiţionate acordat inculpatului prin sentinţa penală nr. 696/24.03.2022 pronunţată de Judecătoria sector 5 Bucure?ti, pentru restul neexecutat de 668 zile din pedeapsa de 7 ani închisoare aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. 120/18.01.2018 pronunţată de Tribunalul Dâmbovi?a în dosarul nr.6818/120/2017 definitivă prin d.p. nr. 404 din 05.04.2018 a Cur?ii de Apel Ploie?ti. În baza art. 104 alin. 2 C.pen. raportat la art. 43 alin. 1 C.pen., dispune executarea alăturată a acestui rest neexecutat, de 668 zile şi a pedepsei aplicate prin prezenta sentinţă, de 5 ani ?i 7 luni închisoare, inculpatul urmând să execute în final pedeapsa rezultantă de 5 ani, 7 luni ?i 668 zile închisoare. În baza art. 45 alin 1 C.pen. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) Cod penal, constând în interzicerea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice ?i a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o durată de 4 ani, care se va executa în condiţiile art. 68 alin. (1) lit. c) Cod penal, respectiv după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate. În baza art. 45 alin. (5) C.pen., aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) Cod penal, constând în interzicerea dreptului de a fi aleasă în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice ?i a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe durata executării pedepsei privative de libertate. În baza art. 404 alin. (4) lit. a) C.proc.pen. ?i art. 72 C.pen., deduce din pedeapsa principală rezultantă de 5 ani, 7 luni ?i 668 zile închisoare, durata reţinerii ?i arestării preventive de la data de 12.01.2023 la zi. În temeiul art.399 C.p.pen. men?ine măsura arestului preventiv cu privire la inculpatul Milo? Nicolae-Marian Dispune emiterea mandatului de executare la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri. 2. În baza art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. b), c), d), e) alin. 2 lit. b) din C.pen. cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen, art. 77 lit. a) C.pen. si art. 41 alin. 1 rap. la art. 43 alin. 1 C.pen. ?i art. 396 alin. 1, 2 ?i 10 C.proc.pen., condamnă inculpatul TACHE CĂTĂLIN-IULIAN, la pedeapsa de 4 ani închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat, în formă continuată în stare de recidivă postcondamnatorie (4 acte materiale-15/16.12.2022 – p.v. S.C HARMO TECH AGRO INVESTMENT S.R.L., 01/02.12.2022 – p.v. S.C. DELUX SUPER WASH SRL, 04.12.2022 – p.v. SC TOTAL WASH DĂNUŢ SRL şi 05.12.2022 – pv SC MARALD CLEAN SOLUTION SRL). În baza art. 66 alin. (1) lit. a),b) C.pen. interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 4 ani după executarea pedepsei închisorii sau considerarea ca executată. În baza art. 65 alin.(1) raportat la art. 66 alin. (1) lit. a), b) C. pen. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art. 104 alin. 2 C.pen. revocă beneficiul liberării condiţionate acordat inculpatului prin sentinţa penală nr. 780/15.06.2022 pronunţată de Judecătoria Drobeta-Turnu-Severin, pentru restul neexecutat de 349 zile din pedeapsa de 6 ani ?i 132 zile închisoare aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. 358/24.04.2019 pronunţată de Tribunalul Dâmbovi?a în dosarul nr.5119/120/2018 definitivă la data de 14.05.2019, prin necontestare. În baza art. 104 alin. 2 C.pen. raportat la art. 43 alin. 1 C.pen., dispune executarea alăturată a acestui rest neexecutat, de 349 zile şi a pedepsei aplicate prin prezenta sentinţă, de 4 ani închisoare, inculpatul urmând să execute în final pedeapsa rezultantă de 4 ani ?i 349 zile închisoare. În baza art. 45 alin 1 C.pen. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) Cod penal, constând în interzicerea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice ?i a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o durată de 4 ani, care se va executa în condiţiile art. 68 alin. (1) lit. c) Cod penal, respectiv după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate. În baza art. 45 alin. (5) C.pen., aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) Cod penal, constând în interzicerea dreptului de a fi aleasă în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice ?i a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe durata executării pedepsei privative de libertate. În baza art. 404 alin. (4) lit. a) C.proc.pen. ?i art. 72 C.pen., deduce din pedeapsa principală rezultantă de 4 ani ?i 349 zile închisoare, durata reţinerii ?i arestării preventive de la data de 12.01.2023 la zi. În temeiul art.399 C.p.pen. men?ine măsura arestului preventiv cu privire la inculpatul Tache Cătălin Iulian. Dispune emiterea mandatului de executare la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri. 3. În baza art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. b), c), d), e) alin. 2 lit. b) din C.pen. cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen, art. 77 lit. a) C.pen. ?i art. 396 alin. 1, 2 ?i 10 C.proc.pen., condamnă inculpatul PAŞALAN GRIGORE-CONSTANTIN, la pedeapsa de 3 ani ?i 6 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat, în formă continuată (3 acte materiale- din datele de 15/16.12.2022 – p.v. S.C HARMO TECH AGRO INVESTMENT S.R.L., 04.12.2022 – p.v. S.C. TOTAL WASH DĂNU? S.R.L. si 05.12.2022 – p.v. S.C. MARALD CLEAN SOLUTION S.R.L.). În baza art. 66 alin. (1) lit. a),b) C.pen. interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 3 ani după executarea pedepsei închisorii sau considerarea ca executată. În baza art. 65 alin.(1) raportat la art. 66 alin. (1) lit. a), b) C. pen. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art. 336 alin. 1 C.pen, cu aplicarea art. 396 alin. 1, 2 ?i 10 C.proc.pen., condamnă inculpatul PAŞALAN GRIGORE-CONSTANTIN, la pedeapsa de 1 an ?i 6 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de conducerea unui vehicul sub influen?a alcoolului (faptă din data de 13.12.2022). În baza art.38 alin.1, art.39 alin.1 lit.b şi art.40 alin.1 Cod penal, contopeşte pedepsele de 3 ani ?i 6 luni închisoare ?i 1 an ?i 6 luni închisoare aplicate în prezenta cauză, aplică inculpatului Pa?alan Grigore-Constantin pedeapsa cea mai grea de 3 ani ?i 6 luni închisoare pe care o va spori cu 6 luni închisoare, reprezentând o treime din cealaltă pedeapsă, inculpatul urmând să execute în final pedeapsa principală de 4 ani închisoare. În baza art. 45 alin 1 C.pen. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) Cod penal, constând în interzicerea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice ?i a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o durată de 3 ani, care se va executa în condiţiile art. 68 alin. (1) lit. c) Cod penal, respectiv după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate. În baza art. 45 alin. (5) C.pen., aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) Cod penal, constând în interzicerea dreptului de a fi aleasă în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice ?i a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe durata executării pedepsei privative de libertate. În baza art. 404 alin. (4) lit. a) C.proc.pen. ?i art. 72 C.pen., deduce din pedeapsa principală rezultantă de 4 ani închisoare, durata reţinerii ?i arestării preventive de la data de 12.01.2023 la zi. În temeiul art.399 C.p.pen. men?ine măsura arestului preventiv cu privire la inculpatul Pa?alan Grigore-Constantin. Dispune emiterea mandatului de executare la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri. Ia act că persoana vătămată S.C. DELUX SUPER WASH S.R.L.nu s-a constituit parte civilă în procesul penal. În temeiul art.397 C.p.p. rap. la art.25 alin.5 C.p.p., cu aplic.art.1357 Cod Civil admite în parte actiunea civilă formulată de partea civilă S.C HARMO TECH AGRO INVESTMENT S.R.L, ?i obligă inculpa?ii Milo? Nicolae Marian, Tache Cătălin-Iulian ?i Pa?alan Grigore Constantin, în solidar, la plata sumei de 36.184 lei, cu titlu de daune materiale. În temeiul art.397 C.p.p. rap. la art.25 alin.5 C.p.p., cu aplic.art.1357 Cod Civil admite actiunea civilă formulată de partea civilă S.C. TOTAL WASH DĂNU? S.R.L. ?i obligă inculpa?ii Milo? Nicolae Marian, Tache Cătălin-Iulian ?i Pa?alan Grigore Constantin, în solidar, la plata sumei de 20.000 lei, cu titlu de daune materiale. În temeiul art.397 C.p.p. rap. la art.25 alin.5 C.p.p., cu aplic.art.1357 Cod Civil admite actiunea civilă formulată de partea civilă S.C. MARALD CLEAN SOLUTION S.R.L. ?i obligă inculpa?ii Milo? Nicolae Marian, Tache Cătălin-Iulian ?i Pa?alan Grigore Constantin, în solidar, la plata sumei de 3000 lei, cu titlu de daune materiale. În temeiul art.112 alin.1 lit.b C.pen confiscă bunurile folosite de inculpatul Miloş Nicolae Marian la comiterea faptelor, bunuri aflate la Camera de Corpuri Delicte din cadrul Poliţiei Municipiului Ploieşti, conform dovezii H nr. 0326532 din 30.08.2022, după cum urmează: cagulă de culoare neagră, din material textil, cu orificii aferente ochilor; fular tip guler, din material textile, de culoare neagră ?i o pereche de mănuşi de culoare neagră, din material imitaţie piele. În temeiul art.112 alin.1 lit.e ?i alin.5 C.pen confiscă suma de 6000 lei de la inculpa?ii Miloş Nicolae Marian şi Tache Cătălin Iulian, sumă ce le-a profitat inculpaţilor din comiterea infracţiunii de furt calificat în dauna persoanei vătămate S.C. DELUX SUPER WASH S.R.L. În baza art. 404 alin. (4) lit. c) Cod de procedură penală, men?ine măsura asigurătorie a sechestrului dispusă prin ordonanţa nr. 7304/P/2022 din 17.01.2023 a procurorului din cadrul Judecătoriei Ploieşti, asupra sumei de 5500 lei, ridicată de la inculpatul Tache Cătălin Iulian, cu ocazia desfă?urării perchezi?iei domiciliare de la locuin?a acestuia, depusă în cont ANABI, conform dovezii de depunere numerar nr. 193900022 din 18.01.2023, pe numele inculpatului. În baza art. 249 alin. (2), alin. (5) C.proc.pen. rap. la art. 404 alin. (4) lit. c) C.proc.pen., dispune luarea măsurii sechestrului asigurător asupra bunurilor imobile sau mobile ale inculpa?ilor Milo? Nicolae Marian, Tache Cătălin-Iulian ?i Pa?alan Grigore Constantin, în vederea reparării pagubei produse prin săvârşirea infrac?iunii de furt calificat, în formă continuată, fapta prev. si ped. de art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. b), c), d), e) alin. 2 lit. b) din C.pen. (3 acte materiale - 15/16.12.2022 – p.v. S.C HARMO TECH AGRO INVESTMENT S.R.L., 04.12.2022 – p.v. SC TOTAL WASH DĂNUŢ SRL şi 05.12.2022 – pv SC MARALD CLEAN SOLUTION SRL, până la concurenţa sumei de 59.184 lei (dispozi?ie executorie). În baza art. 272 C.proc. pen. şi art. 274 alin. 1 C. proc. pen., instanţa obligă inculpa?ii la plata către stat a sumei de 3300 lei/fiecare cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. În temeiul art. 274 alin. 1 C.proc.pen., onorariul aparatorilor desemna?i din oficiu, în cuantum de 1805 lei/fiecare (pentru inculpa?ii Milo? Nicolae Marian ?i Tache Cătălin-Iulian) ?i onorariul partial pentru apărătorul inculpatului Pa?alan Grigore Constantin, în sumă de 1315 lei, rămân în sarcina statului ?i se avanseaza din fondurile Ministerului Justi?iei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei hotărârii. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 29.06.2023.
Amână pronunţarea în cauză la data de 29.06.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 22.06.2023.
Amână pronunţarea în cauză la data de 22.06.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 24.05.2023.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2025 | 59.987 RON | 3.026 RON | 4.847 RON | 45.935 RON | 64.367 RON | 140.140 RON | 1 |
| 2024 | 111.369 RON | 3.782 RON | 7.634 RON | 101.181 RON | 54.832 RON | 137.114 RON | 2 |
| 2023 | 176.968 RON | 1.028 RON | 28.755 RON | 156.427 RON | 80.973 RON | 142.134 RON | 4 |
| 2022 | 168.066 RON | 13.673 RON | 28.635 RON | 211.673 RON | 84.095 RON | 145.377 RON | 4 |
| 2021 | 299.180 RON | 3.188 RON | 26.187 RON | 266.919 RON | 76.221 RON | 131.704 RON | 5 |
| 2020 | 254.692 RON | 129.222 RON | 185.879 RON | 177.333 RON | 322.311 RON | 128.516 RON | 5 |
| 2019 | — | -1.106 RON | 1.022 RON | 88 RON | 28 RON | -906 RON | — |
| Indicator | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Cifra de afaceri | 59.987 RON | 111.369 RON | 176.968 RON | 168.066 RON | 299.180 RON | 254.692 RON | — |
| Venituri totale | 76.209 RON | 166.615 RON | 239.214 RON | 231.558 RON | 299.180 RON | 267.920 RON | 0 RON |
| Cheltuieli totale | 72.579 RON | 161.797 RON | 236.346 RON | 216.204 RON | 293.752 RON | 136.086 RON | 1.106 RON |
| Profit brut | 3.630 RON | 4.818 RON | 2.868 RON | 15.354 RON | 5.428 RON | 131.834 RON | 0 RON |
| Pierdere bruta | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 1.106 RON |
| Profit net | 3.026 RON | 3.782 RON | 1.028 RON | 13.673 RON | 3.188 RON | 129.222 RON | 0 RON |
| Pierdere neta | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 1.106 RON |
| Active fixe (imobilizate) | 45.935 RON | 101.181 RON | 156.427 RON | 211.673 RON | 266.919 RON | 177.333 RON | 88 RON |
| Active circulante | 64.367 RON | 54.832 RON | 80.973 RON | 84.095 RON | 76.221 RON | 322.311 RON | 28 RON |
| Stocuri | 0 RON | — | 424 RON | 5.195 RON | 4.771 RON | 4.771 RON | — |
| Creante | 15.873 RON | 3.473 RON | 34.701 RON | 27.928 RON | 27.438 RON | 21.279 RON | — |
| Casa si conturi la banci | 48.494 RON | 51.359 RON | 45.848 RON | 50.972 RON | 44.012 RON | 296.261 RON | — |
| Cheltuieli in avans | 34.685 RON | — | — | — | — | — | — |
| Datorii totale | 4.847 RON | 7.634 RON | 28.755 RON | 28.635 RON | 26.187 RON | 185.879 RON | 1.022 RON |
| Venituri in avans | 0 RON | 11.265 RON | 66.511 RON | 121.756 RON | 185.249 RON | 185.249 RON | — |
| Capitaluri proprii | 140.140 RON | 137.114 RON | 142.134 RON | 145.377 RON | 131.704 RON | 128.516 RON | -906 RON |
| Capital subscris varsat | 400 RON | 400 RON | 400 RON | 400 RON | 400 RON | 400 RON | 200 RON |
| Nr. mediu salariati | 1 | 2 | 4 | 4 | 5 | 5 | — |
4 contracte atribuite, in valoare de 280 lei
Achizitii directe
0 contracte
0 lei
Licitatii publice
0 contracte
0 lei
Achizitii offline
4 contracte
280 lei
Castigat inseamna valoarea contractelor pe care firma le-a obtinut in anul acela. Se numara o singura data, in anul in care a fost semnat contractul.
Cand mai multe firme liciteaza impreuna, ca asociere, contractul castigat apare cu valoarea lui intreaga in dreptul fiecareia dintre ele. Toate au castigat dreptul la acelasi contract, iar intelegerea dintre ele, cine cat face si cine cat incaseaza, nu se publica nicaieri.
Executarea o trecem insa la una singura, liderul asocierii, adica firma pe care celelalte au imputernicit-o sa le reprezinte in fata autoritatii contractante. Asta nu inseamna ca ea a facut singura toata lucrarea. Inseamna ca datele publice nu spun cum s-a impartit munca, iar noi preferam sa nu inventam o impartire.
Executat inseamna valoarea contractelor a caror perioada de lucru s-a incheiat pana acum. La cele castigate in asociere, suma apare doar la liderul asocierii.
O firma poate castiga un contract mare intr-un an si sa-l lucreze in urmatorii trei. De aceea cele doua cifre nu au de ce sa fie egale — si nu e o greseala cand difera mult.
Sunt contracte care apartin anului respectiv, dar a caror perioada de lucru nu s-a terminat inca. Un contract semnat in decembrie 2025 pentru 12 luni se incheie in noiembrie 2026 — pana atunci nu putem spune ca a fost executat, asa ca il tinem separat. La contractele castigate in asociere, si suma asta apare doar la liderul asocierii.
Multe institutii cumpara printr-o intelegere pe termen lung: semneaza o singura data un acord-cadru pe cativa ani, apoi comanda din el pe masura ce au nevoie, prin contracte mai mici (numite subsecvente).
Intelegerea se numara ca si castig o singura data, in anul semnarii. Comenzile de mai tarziu nu se mai numara — altfel aceiasi bani ar aparea de doua ori.
Asa se explica un an cu „castigat” mic, dar cu activitate mare: firma executa ceea ce a castigat in anii dinainte.
Cand sistemul public nu inregistreaza valoarea unui acord-cadru, aratam estimarea institutiei, cu „max.” in fata. E o cifra dinainte de oferte, de obicei mai mare decat cat s-a contractat efectiv.
La finalul unui contract, institutia ar trebui sa publice un document constatator — o nota despre cum a decurs contractul. Cand exista, e cea mai buna dovada.
Problema: de cele mai multe ori nu exista. Cele 393.291 de licitatii incheiate din 2018 pana azi contin peste 3.937.090 de contracte, iar pentru ele s-au publicat doar 212.446 de documente constatatoare — adica sub 5,4% dintre contracte.
Privit pe licitatii, nu pe contracte: 65.485 din cele 393.291 au macar un document publicat, adica 16,7%. Pentru celelalte 83,4% nu s-a publicat nimic.
La achizitiile directe (cumparaturile mici, de zi cu zi) practic nu exista deloc: 9.019 documente la 19.231.847 de cumparaturi, adica sub 0,1%.
Iar cand exista, apar tarziu: jumatate sunt publicate la peste 134 de zile de la data documentului, iar 24,3% dintre ele la peste un an. De aceea anul in curs apare aproape intotdeauna cu 0% atestat — documentele pentru el inca nu au fost publicate.
* Cifrele de mai sus privesc platforma actuala de achizitii publice — adica din aprilie 2018 pana in prezent. Licitatiile mai vechi s-au desfasurat pe platforma dinainte, ale carei documente nu sunt publicate in acelasi loc, asa ca nu intra in socoteala. Numarul de contracte e o valoare minima: sistemul public publica doar primele 20 de contracte ale unei licitatii, iar unele au sute — deci procentul real e si mai mic.
Ne uitam la datele contractului: cand a fost semnat si pe cate luni s-a incheiat.
La contractele castigate in asociere, amandoua sumele, si cea executata si cea in derulare, apar doar la liderul asocierii. Regula se aplica la fel, fie ca exista sau nu un document constatator.
Coloana „atestat prin certificat” arata exact cat din suma executata e dovedita cu un document si cat e dedusa in felul de mai sus. Cu cat procentul e mai mare, cu atat cifra e mai sigura.
Sistemul public de achizitii nu publica platile. Nu se poate afla de acolo cati bani au intrat efectiv in contul firmei si cand.
Tot ce vedeti aici sunt valori de contract. „Executat” inseamna perioada contractului s-a incheiat, nu banii au fost incasati. Iar cifra de afaceri vine din bilanturile depuse, care se publica o data pe an — de aceea pentru anul in curs lipseste.
Contractele semnate in euro sau dolari le transformam in lei la cursul oficial BNR din ziua contractului. Pentru contractele mai noi decat istoricul de cursuri pe care il avem incarcat, folosim cursul raportat chiar de sistemul de achizitii — mai putin de incredere, fiindca acolo apar uneori valori evident gresite; cand nici acela nu e plauzibil, sarim valoarea in loc sa afisam o cifra falsa.
Cifrele sunt calculate direct pe datele publice, nu scrise de mana (ultimul calcul: 02.09.2026, 16:42).
Nu am gasit contracte publice pentru aceasta firma in SEAP/SICAP.