Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru UTILIA FOOD SYSTEMS SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 3695/202/2025Debitordetalii ▸
    ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1014 CPC ş.u.
    Judecatoria CalarasiFondCivilRespinge cererea (04.07.2025)
    Parti (3)
    • EUROAVI SRLCreditor
    • UTILIA FOOD SYSTEMS SRL -LA AV. PANAITESCU BOGDAN MIHAIDebitor
    • UTILIA FOOD SYSTEMS SRL-PRIN EMAILDebitor
    Termene si solutii (4)
    1. Respinge cererea_Hotarare

      Admite excep?ia inadmisibilită?ii formulării cererii, invocată de debitoare. Respinge cererea de emitere a ordonan?ei de plată formulată de creditoarea EUROAVI S.R.L., în contradictoriu cu debitorul UTILIA FOOD SYSTEMS S.R.L , ca inadmisibilă. Respinge cererea creditoarei privind obligarea debitoarei la plata cheltuielilor de judecată, ca neîntemeiată. Cu drept de a formula cerere în anulare în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea în anulare se va depune la Judecătoria Călăraşi. Pronun?ată astăzi, 04.07.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 04.07.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 03.07.2025.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 03.07.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 26.06.2025.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a se comunica cererea, la sediul indicat, amana cauza.

  2. 5844/62/2016/a12Creditordetalii ▸
    intrare/trecere faliment la cererea creditorului
    Curtea de Apel BrasovFond → ApelFalimentSchimbat total (30.05.2025)
    Parti (198+)

    Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.

    Parcursul dosarului (2 etape · 3 termene)
    1. ApelCurtea de Apel BrasovSchimbat total (30.05.2025)2 termene ▸
      1. Schimbat total_Hotarare

        Respinge cererea de suspendare a sentinţei civile nr. 192/SIND/18.03.2025 până la soluţionarea definitivă a apelului, ca rămasă fără obiect. Admite apelurile formulate de apelanta - debitoare Lefrumarin SRL prin administrator special Brânză Codruţ şi prin administrator judiciar Idevo SRL împotriva sentinţei civile nr. 192/SIND/18.03.2025 pronunţată de Tribunalul Braşov, pe care o schimbă în tot şi în consecinţă: Confirmă modificarea planului de reorganizare privind activitatea debitoarei Lefrumarin SRL, propusă de administratorul judiciar şi votată de adunarea creditorilor din data de 29.11.2024. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 369 alin.2 Cpc, astăzi 30.05.2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Având nevoie de timp pentru a delibera, în temeiul art.396 alin.1 Cod procedură civilă, amână pronunţarea la 30 mai 2025. În temeiul art.396 alin.2 Cod de procedură civilă pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. FondTribunalul BrasovConfirmat plan de reorganizare sau lichidare (18.03.2025)1 termen ▸
      1. Confirmat plan de reorganizare sau lichidareHotararecameraconsiliu

        În baza art. 139 alin. (5) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, Infirmă modificarea planului de reorganizare pentru debitoarea LEFRUMARIN SRL, înmatriculată la Admite cererea având ca obiect intrarea debitoarei în procedura generală a falimentului, formulată de creditoarea Credit Europe Bank N.V., În temeiul art. 145 alin. (1) pct. C din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, Dispune intrarea în faliment în procedura generală a societăţii debitoare LEFRUMARIN SRL. Numeşte în calitate de lichidator judiciar provizoriu pe administratorul judiciar EUROSMART filiala Braşov SPRL, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 64 din Legea nr.85/2014. Dispune dizolvarea societăţii şi ridicarea dreptului de administrare al debitorului de la data pronunţării prezentei. În baza art. 71, art. 99 şi art.100 din Legea nr.85/2014, Dispune notificarea deschiderii procedurii debitorului, creditorilor şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Braşov, în vederea efectuării menţiunilor corespunzătoare. În baza art. 99 alin 3 din Legea 85/2014, notificarea se va realiza conform Codului de Procedură Civilă şi se va publica într-un ziar de largă circulaţie şi în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. În baza art.100 alin 1 din Legea nr.85/2014, Fixează termenul limită pentru depunerea cererilor de creanţe la data de 2.05.2025. Fixează termenul limită pentru verificarea creanţelor, întocmire şi publicarea în BPI a tabelului preliminar al creanţelor la data de 22.05.2025. Fixează termenul limită pentru întocmirea şi afişarea tabelului definitiv al creanţelor la data de 16.06.2025. Fixează prima şedinţă a adunării creditorilor la data de 27.05.2025, ora 12.00, la sediul lichidatorului judiciar şi dispune ca acesta să convoace creditorii debitorului. În baza art.101 alin 1 din Legea nr.85/2014, Dispune ca, în termen de 60 de zile de la data deschiderii procedurii, lichidatorul judiciar să procedeze la inventarierea tuturor bunurilor din averea debitorului. În baza art.97 alin.2 din Legea nr.85/2014, Dispune ca, în termen de 40 de zile de la data desemnării, lichidatorul judiciar să întocmească şi să depună la dosar un raport asupra cauzelor şi împrejurărilor care au dus la apariţia insolvenţei debitoarei, cu menţionarea persoanelor cărora le-ar fi imputabilă. În baza art. 82 alin 1 şi 2 din Legea nr.85/2014, Dispune ca, în termen de maximum 10 zile de la data notificării prezentei, debitorul să depună la dosar toate documentele şi informaţiile prevăzute de textul de lege susmenţionat, sub sancţiunea amenzii. În baza art.76 din Legea nr.85/2014, Dispune comunicarea prezentei hotărâri către instanţele judecătoreşti în a căror jurisdicţie se află sediul debitorului declarat la registrul corespunzător şi tuturor băncilor unde debitorul are deschise conturi. Dispune deschiderea de către debitor şi/ sau lichidatorul judiciar a unui cont bancar din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii. Cu drept de opoziţie pentru creditori în termen de 10 zile de la notificarea deschiderii procedurii de către lichidatorul judiciar. În baza art.59 alin.3 din Legea nr.85/2014, Stabileşte termen administrativ de control la 11.06.2025, fără participarea părţilor. Executorie. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare, care se depune la Tribunalul Braşov, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată azi, 18.03.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

  3. 18260/299/2024Pârâtdetalii ▸
    pretenţii 8.150 EURO
    Judecatoria Sectorul 1 BucurestiFondLitigii cu profesioniştiiRespinge cererea (28.05.2025)
    Parti (2)
    • SLAVENA LUX S.R.L. - SEDIUL ALESReclamant
    • UTILIA FOOD SYSTEMS S.R.L.Pârât
    Termene si solutii (2)
    1. Respinge cererea_Hotarare

      Respinge cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta SLAVENA LUX S.R.L., în contradictoriu cu pârâta UTILIA FOOD SYSTEMS S.R.L., având ca obiect pretenţii, ca neîntemeiată. Respinge cererea reclamantei de obligare a pârâtei la plata cheltuielilor de judecată, ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, cerere care se depune la Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, cu mijlocirea grefei instanţei, azi, data de 28.05.2025.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 28.05.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 13.05.2025.

  4. 11443/3/2024Pârâtdetalii ▸
    acţiune în anulare a hotarârii AGA
    Curtea de Apel BucurestiFond → ApelLitigii cu profesioniştiiAnulează cererea de apel (22.05.2025)
    Parti (6)
    • CHIRU CRISTINA-MIHAELAReclamant
    • MONTECLARIS SRLPârât
    • UTILIA FOOD SYSTEMS SRLPârât
    • CHIRU CRISTINA-MIHAELAApelant Reclamant
    • MONTECLARIS SRLIntimat pârât
    • UTILIA FOOD SYSTEMS SRLIntimat Pârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 4 termene)
    1. ApelCurtea de Apel BucurestiAnulează cererea de apel (22.05.2025)2 termene ▸
      1. Anulează cererea de apel_Hotarare

        În baza art. 471 alin.(1) C.proc.civ., anulează cererea de apel. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, astăzi, 22.05.2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 22.05.2025. Pronunţată astăzi, 08.05.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin intermediul grefei instanţei.

    2. FondTribunalul BucurestiRespinge cererea (04.11.2024)2 termene ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive invocate de pârâte. Respinge cererea faţă de pârâta UTILIA FOOD SYSTEMS SRL pentru lipsa calităţii procesuale pasive. Admite excepţia tardivităţii acţiunii în anularea Hotărârii Adunării Generale a Asociaţilor nr. 1/21.02.2024. Respinge cererea în anularea Hotărârii Adunării Generale a Asociaţilor nr. 1/21.02.2024, ca tardivă. Respinge excepţia inadmisibilităţii invocată de pârâtă ca neîntemeiată. Respinge în rest cererea ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicarea hotărârii, ce se depune la Tribunalul Bucureşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 04.11.2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 04.11.2024, urmând ca pronunţarea hotărârii să se facă prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 21.10.2024.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de CHIRU CRISTINA-MIHAELA, (20.12.2024)
  5. 33338/3/2023Pârâtdetalii ▸
    acţiune în anulare a hotarârii AGA
    Curtea de Apel BucurestiFond → ApelLitigii cu profesioniştiiNefondat (16.05.2025)
    Parti (5)
    Parcursul dosarului (2 etape · 5 termene)
    1. ApelCurtea de Apel BucurestiNefondat (16.05.2025)1 termen ▸
      1. NefondatHotarare

        Respinge apelul ca nefondat. Definitivă. Pronunţată astăzi, 16.05.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către Grefa instanţei.

    2. FondTribunalul BucurestiAdmite in parte cererea (19.09.2024)4 termene ▸
      1. Admite in parte cerereaHotarare

        Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtei Util ia Food Systems SRL şi, în consecinţă, respinge cererile formulate în contradictoriu cu această pârâtă, ca fiind introduse împotriva unei persoane lipsite de calitate procesuală. Admite în parte cererea în anulare, formulată în contradictoriu cu pârâta Monteclaris SRL. Constată nulitatea absolută a deciziei aprobate la punctul 2 din Hotărârea Adunării Generale a Asociaţilor societăţii pârâte Monteclaris SRL din data de 16.10.2023. Respinge restul pretenţiilor ce formează obiectul cererii în anulare, ca nefondate. Respinge cererea având ca obiect suspendarea executării Hotărârii Adunării Generale a Asociaţilor societăţii pârâte Monteclaris SRL din data de 16.10.2023, formulată în contradictoriu cu pârâta Monteclaris SRL, ca rămasă fară obiect. Obligă pârâta Monteclaris SRL să plătească reclamantei suma de 100 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de apel, în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Tribunalul Bucureşti, Secţia a Vl-a Civilă. Pronunţată astăzi, 19.09.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin intermediul grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        amână pronunţarea la data de 19.09.2024

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        lipsă de procedură

      4. Încheiereincheieredesedinta

        În temeiul dispoziţiilor art. 200 alin. (4) C.p.civ. dispune anularea cererii completatoare. Cu drept de a formula cerere de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicarea încheierii. Pronunţată astăzi, 29.05.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

    Cai de atac (6)
    • Apel — declarata de SOCIETATEA MONTECLARIS SRL, (31.01.2025)
    • Apel — declarata de MONTECLARIS SRL, (31.01.2025)
    • Apel — declarata de SOCIETATEA MONTECLARIS SRL, (30.01.2025)
    • Apel — declarata de MONTECLARIS SRL, (30.01.2025)
    • Apel — declarata de SOCIETATEA MONTECLARIS SRL, (18.11.2024)
    • Apel — declarata de MONTECLARIS SRL, (18.11.2024)
  6. 12694/302/2023Debitordetalii ▸
    ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1014 CPC ş.u.
    Judecatoria Sectorul 5 BucurestiFondLitigii cu profesioniştiiAdmite cererea (26.02.2025)
    Parti (2)
    Termene si solutii (14)
    1. Admite cerereaHotarare

      Admite cererea. Ordonă debitoarei să plătească creditoarei suma de 78.674,61 lei, reprezentând remuneraţie neachitată. Stabileşte un termen de plată de 15 zile de la comunicarea ordonanţei. Obligă debitoarea la plata către creditoare a sumei de 5.200 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Respinge cererea debitoarei de acordare a cheltuielilor de judecată ca neîntemeiată. Executorie. Cu drept la cerere în anulare în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea se va depune la Judecătoria Sectorului 5 Bucureşti. Pronunţată astăzi, 26.02.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 26.02.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 24.02.2025.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 24.02.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 06.02.2025.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 06.02.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 27.01.2025.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 27.01.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 08.01.2025.

    6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 08.01.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 23.12.2024.

    7. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 23.12.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 05.12.2024.

    8. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 05.12.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 19.11.2024.

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru administrarea probelor propuse, amână cauza la data de 19.11.2024, ora 10.00.

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea încercării soluţionării litigiului pe cale extrajudiciară, amână judecarea cauzei la data de 25.07.2024, ora 10.00.

    11. Amână cauzaRezolutie

      Stabileşte termen de judecată la data de 19.03.2024, ora 11.00, cu citarea părţilor.

    12. Amână cauzaRezolutie

      Pentru a formula întâmpinare, acordă termen administrativ, fără prezenţa părţilor.

    13. Amână cauzaRezolutie

      Având în vedere că, prin Hotărârea nr. 4/20.06.2023 a Adunării generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Sectorului 5 Bucureşti, accesibilă pe site-ul instanţei, s-a hotărât suspendarea activităţii Judecătoriei Sectorului 5 Bucureşti, pe perioadă nedeterminată, urmează a se acorda un nou termen administrativ. Termenul administrativ acordat este 11.10.2023, complet C31 Adm (fără prezenţa părţilor). Se face precizarea că termenul administrativ se stabileşte pentru asigurarea evidenţei dosarului în sistemul informatic ECRIS, putând fi modificat ulterior, prin proces-verbal, în cazul prelungirii suspendării activităţii instanţei. Prezentul proces-verbal se va ataşa la dosarul cauzei la momentul reluării activităţii instanţei.

    14. Amână cauzaRezolutie

      Pentru îndeplinirea unor obligaţii, acordă termen administrativ, fără prezenţa părţilor.

    Cai de atac (1)
    • Contestaţie în anulare - Fond — declarata de UTILIA FOOD SYSTEMS SRL, (10.03.2025)
  7. 37518/299/2024Debitordetalii ▸
    ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1014 CPC ş.u. 19605,14 euro
    Judecatoria Sectorul 1 BucurestiFondLitigii cu profesioniştiiAdmite cererea (20.03.2025)
    Parti (2)
    • PLAGGE MAINTENANCE SERVICE GMBH - CU SEDIUL ALESCreditor
    • UTILIA FOOD SYSTEMS SRL CU SEDIUL ALESDebitor
    Termene si solutii (3)
    1. Admite cerereaHotarare

      Admite cererea de emitere a unei ordonanţe de plată formulată de creditoarea PLAGGE MAINTENANCE SERVICE GMBH, în contradictoriu cu debitoarea UTILIA FOOD SYSTEMS S.R.L. Obligă debitoarea să plătească creditoarei, în termen de 30 de zile de la comunicarea prezentei ordonan?e, echivalentul în lei la data plă?ii al sumei de 19.605,41 euro, reprezentând contravaloarea facturilor restante ?i neachitate. Obligă debitoarea să plătească creditoarei suma de 7.557,95 de lei, cu titlu de cheltuieli de judecată, formată din 200 de lei – taxă judiciară de timbru, respectiv 7.357,95 de lei – onorariu avoca?ial. Respinge cererea debitoarei de obligare a creditoarei la plata cheltuielilor de judecată, ca neîntemeiată. Executorie. Cu drept de a formula cerere în anulare, în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea în anulare se depune la Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, cu mijlocirea grefei instanţei, azi, data de 20.03.2025.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 20.03.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 05.03.2025.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 05.03.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 18.02.2025.

  8. 160/64/2025Intimat Creditordetalii ▸
    suspendare executare ref la dosar nr.5844/62/2016- TRIB BV
    Curtea de Apel BrasovApelFalimentAlte soluţii (02.04.2025)
    Parti (99+)

    Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.

    Termene si solutii (2)
    1. Alte soluţiiincheierefinaladezinvestire

      Admite cererea formulată de apelanta debitoare SC LEFRUMARIN SRL, prin administrator special Brânză Codruţ. Încuviinţează suspendarea executării provizorii a sentinţei civile nr. 192/sind din 18.03.2025 pronunţată în dosarul civil nr. 5844/62/2016 de Tribunalul Bra?ov, secţia a II-a civilă, de contencios administrativ şi fiscal până la soluţionarea cererii de suspendare a executării formulată de apelanta debitoare în apelul declarat împotriva aceleiaşi hotărâri. Definitivă. Pronunţată azi 02.04.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin intermediul grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 02.04.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 01.04.2025.

  9. 18147/299/2024/a1Debitordetalii ▸
    contestaţie tergiversare cauză
    Tribunalul BucurestiFond → RecursLitigii cu profesioniştiiAlte soluţii (11.03.2025)
    Parti (4)
    • SLAVENA LUX S.R.L. - SEDIUL ALESCreditor
    • UTILIA FOOD SYSTEMS S.R.L.Debitor
    • SLAVENA LUX S.R.L. - SEDIUL ALESContestator
    • UTILIA FOOD SYSTEMS S.R.L.Intimat
    Parcursul dosarului (2 etape · 2 termene)
    1. RecursTribunalul BucurestiAlte soluţii (11.03.2025)2 termene ▸
      1. Alte soluţiiHotarare

        Admite excepţia netimbrării. Anulează ca netimbrată contestaţia la tergiversare. Fără cale de atac. Pronunţata prin punerea soluţiei la dispoziţia parţilor prin grefa instanţei azi, 11.03.2025.

      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        lipsă de procedură

    2. FondJudecatoria Sectorul 1 Bucuresti0 termene ▸

      Fara termene inregistrate.

  10. 18260/299/2024/a1Debitordetalii ▸
    contestaţie tergiversare cauză
    Tribunalul BucurestiFond → RecursLitigii cu profesioniştiiRespinge cererea de recurs (10.02.2025)
    Parti (4)
    • SLAVENA LUX S.R.L. - SEDIUL ALESReclamant
    • UTILIA FOOD SYSTEMS S.R.L.Debitor
    • SLAVENA LUX S.R.L. - SEDIUL ALESContestator
    • UTILIA FOOD SYSTEMS S.R.L.Intimat
    Parcursul dosarului (2 etape · 2 termene)
    1. RecursTribunalul BucurestiRespinge cererea de recurs (10.02.2025)2 termene ▸
      1. Respinge cererea de recursincheierefinaladezinvestire

        Respinge contestaţia privind tergiversarea procesului ca neîntemeiată. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei astăzi, 10.02.2025.

      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru lipsă de procedură, amână judecarea cauzei la data de 10.02.2025, ora 13.00.

    2. FondJudecatoria Sectorul 1 Bucuresti0 termene ▸

      Fara termene inregistrate.

21–30 din 41

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)