ONRC · 08.07.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP · 28.08.2026
Nu am putut lega aceasta persoana de o identitate, asa ca nu stim in ce alte firme apare. O potrivim dupa identificator, niciodata dupa nume.
Afisate primele 50. Pagina persoanei le arata pe toate.
Vecinii nu se pot numara: nu am putut lega adresa de o cheie din registru.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoană | 50% |
| firmă | nepublicat |
| persoanăadministrator | — |
| 1 deținător în act · plus 1 deținător pe care actul nu îl numește | 50% |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
Fara termene inregistrate.
Admite excep?ia lipsei calită?ii procesuale pasive a intimatei RALFI S.R.L., invocată de intimată prin întâmpinare. Respinge contesta?ia la executare formulată de ARANGHEL MARIAN în contradictoriu cu RALFI S.R.L., ca fiind formulată împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă. Respinge excep?ia lipsei calită?ii procesuale pasive a intimatei BEST CAPITAL ROMANIA S.R.L., invocată de intimată prin întâmpinare, ca neîntemeiată. Respinge excep?ia tardivită?ii formulării cererii precizatoare a contesta?iei la executare, ca neîntemeiată. Admite în parte excepţia tardivităţii formulării contestaţiei la executare, invocată de intimata BEST CAPITAL ROMÂNIA S.A. (FOSTĂ KREDYT INKASO INVESTMENTS RO S.A.) prin întâmpinare. Respinge contestaţia la executare formulată de contestatorul Aranghel Marian, în contradictoriu cu intima?ii Dîlgoci Leontin, decedat în cursul procesului, prin mo?tenitori Dîlgoci Ionu? Bogdan ?i Dîlgoci Florin, Regia Natională A Pădurilor Romsilva-Directia Silvică Dolj, Best Capital România S.A. (Fostă Kredyt Inkaso Investments Ro S.A.) ?i ter?ii popri?i Banca Transilvania S.A., SC Prevent Inteligent Security S.R.L., SC Steel Guard Security S.R.L., Stoian Daniel PFA împotriva actelor de executare anterioare datei de 11.12.2023, ca tardiv formulată. Respinge, ca neîntemeiată, contestaţia la executare care priveşte actele de executare silită emise în dosarul execuţional indicat pentru actele execuţionale emise în data de 11.12.2023. Respinge cererea contestatorului de obligare a intima?ilor la plata cheltuielilor de judecată, ca neîntemeiată. Cu recurs în termen de 15 de zile de la comunicare. Recursul se depune la Judecătoria Băile?ti. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 07.05.2026.
Amână pronunţarea la data de 07.05.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 29.04.2026.
Amână pronunţarea la data de 29.04.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 22.04.2026.
dispune introducerea în cauză a numi?ilor SC Ralfi IFN S.A., Kredyt Inkaso Investments RO S.A, actual BEST CAPITAL România S.A., Stoian Daniel PFA, Banca Transilvania, SC PREVENT INTELIGENT SECURITY S.R.L., SC STEEL GUARD SECURITY S.R.L., concepatarea acestora şi citarea cu copie de pe contesta?ie si cererea precizatoare
pentru comunicarea cererii precizatoare amână cauza la 18.03.2026.
Repune cauza pe rol cu privire la excepţia tardivităţii cererii precizatoare invocată din oficiu. Constată că în cauză este acordat termen de judecată la data de 25.02.2026 ora10:00.. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 12.02.2026.
amână pronun?area cu privire la exceptia tardivităţii la data de 12.02.2026. Amână judecarea cauzei la data de 25.02.2026.
Dispune conceptarea şi citarea moştenitorilor indicati. Amână judecarea cauzei la data de 11.02.2026.
Pentru indicarea moştenitorilor, amână judecarea cauzei la data de 14.01.2026.
Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Băileşti nr. 3 din data de 26.08.2025, prin care s-a hotărât suspendarea activităţii de judecată în toate cauzele, pe durată nedeterminată, pentru motivele arătate în cuprinsul hotărârii şi având în vedere şi limitarea prin hotărârea Sindicatului Naţional al Grefierilor, din data de 27.08.2025 a activităţii personalului auxiliar de specialitate, începând cu data de astăzi, 28.08.2025, exclusiv la atribuţiile ce derivă din soluţionarea cauzelor urgente, stabilite prin hotărâri ale adunărilor generale ale judecătorilor, Ţinând cont că prezenta cauză nu se numără printre cele exceptate de la suspendarea activităţii de judecată, instanţa va dispune amânarea judecăţii cauzei pentru data de de 05.11.2025.
Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Băileşti nr. 3 din data de 26.08.2025, prin care s-a hotărât suspendarea activităţii de judecată în toate cauzele, pe durată nedeterminată, pentru motivele arătate în cuprinsul hotărârii şi având în vedere şi limitarea prin hotărârea Sindicatului Naţional al Grefierilor, din data de 27.08.2025 a activităţii personalului auxiliar de specialitate, începând cu data de astăzi, 28.08.2025, exclusiv la atribuţiile ce derivă din soluţionarea cauzelor urgente, stabilite prin hotărâri ale adunărilor generale ale judecătorilor, Ţinând cont că prezenta cauză nu se numără printre cele exceptate de la suspendarea activităţii de judecată, instanţa va dispune amânarea judecăţii cauzei pentru data de 08.10.2025 .
Pentru lipsă de procedură, si efectuare verificari DEPABD pt. pârât Dîlgoci Leontin amână judecarea cauzei la data de 10.09.2025.
Admite cererea de abţinere formulată de doamna judecător Durac Aurelia Dorina în dosarul civil nr. 6499/183/2023*. Dispune repartizarea dosarului altui complet . Fără cale de atac. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 28.05.2025.
pentru a da posibilitatea inculpatului Slăniceanu sa isi angajeze avocat
În temeiul art. 345 alin. 1 C. proc. pen. pen., respinge, ca neîntemeiate, excepţiile şi cererile formulate de inculpa?ii SLĂNICEANU DRAGO? CĂTĂLIN, CĂLIN VIOREL, BOZICĂ EMILIA MIHAELA ?i ENE BOGDAN ?i de păr?ile responsabile civilmente S.C. BIL EXPERT SECURITY S.R.L. ?i S.C. ROM BIL GUARD S.R.L. În baza art. 346 alin. 2 C. proc. pen., constată competenţa instanţei, legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul din data de 21.10.2024, emis de Parchetul de pe lângă Tribunalul Bucure?ti, în dosarul nr. 936/159/P/2020, precum şi legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecă?ii cauzei privind pe inculpa?ii SLĂNICEANU DRAGO? CĂTĂLIN, CĂLIN VIOREL, BOZICĂ EMILIA MIHAELA ?i ENE BOGDAN. Cu drept de a formula contestaţie, în termen de 3 zile de la comunicarea încheierii, pentru inculpa?i, partea civilă, păr?ile responsabile civilmente şi procuror. Pronun?ată în data de 29.01.2026, prin punerea la dispozi?ie a hotărârii, prin mijlocirea grefei instan?ei.
Amână pronunţarea pentru data de 29.01.2026.
Amână pronunţarea la data de 12.01.2026
Stabileşte pronunţarea pentru data de 29.12.2025.
Amânare conform hot. AG
În raport de lipsa lipsa de apărare a inculpatei Bozică, consecinţă a imposibilităţii obiective de prezentare a apărătorului, amână judecata şi stabileşte termen în data de 24.09.2025, ora 10:30.
Pentru a fi comunicată o copie a materialului de urmărire penală stocat pe suporturile optice, amână judecata şi stabileşte termen în data de 18.06.2025.
În raport de lipsa inculpatei Bozică şi lipsa de apărare a acesteia, amână judecata şi stabileşte termen în data de 09.04.2025, ora 07.05.2025, ora 9.
Conform art. 344 C.proc.pen., se comunică inculpaţilor câte o copie certificată a rechizitoriului, aducându-li-se totodată la cunoştinţă obiectul procedurii în camera preliminară, dreptul de a-şi angaja un apărător şi termenul de 30 de zile, de la data comunicării, în care pot formula în scris cereri şi excepţii cu privire la legalitatea sesizării instanţei, legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de către organele de urmărire penală. Se comunică părţii civile şi părţilor responsabile-civilmente obiectul camerei preliminare şi dreptul de a-şi angaja un apărător, cu menţiunea că au la dispoziţie 30 de zile, de la comunicare, în care pot formula în scris cereri şi excepţii cu privire la legalitatea sesizării instanţei, legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de către organele de urmărire penală.
Se emite adresă către pârâta, cu men?iunea de a depune la dosar rela?iile astfel cum s-a dispus prin încheierea din 4 noiembrie 2025, cu avertisment de amendă. Men?ine obliga?ia stabilită pentru reclamant la termenul din 15.04.2025, de a depune la dosar dovadă încetării raporturilor de muncă, sub sanc?iunea suspendării judecă?ii. Men?ine prorogată discutarea probei cu expertiză contabilă. Amâna cauza la data de 20.10.2026, ora 10:00, termen dat în cunoştinţă părţilor. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 07 aprilie 2026
Încuviinţează ambelor părţi proba cu înscrisuri. Prorogă discutarea şi admisibilitatea probei cu expertiză, solicitată de reclamant, după administrarea probei cu înscrisuri. Se citează pârâta atât la sediul social şi la punctul de lucru indicat la fila 36/dosar, cu menţiunea de a face dovada achitării drepturilor salariale către reclamant, pentru lunile aprilie 2024 ?i mai 2024, plata sporului pentru muncă prestată în timpul nop?ii pentru perioada 28.02.2020-15.05.2024 prin depunerea înscrisurilor doveditoare, a statelor de plată semnate conform art.168 alin.1 din Codul muncii, de a depune contractul individual de muncă şi actele adi?ionale, dovada încetării raporturilor de muncă, de a preciza numărul de zile de concediu de odihnă cuvenite reclamantului în perioada contractuală, numărul de zile de concediu de odihnă efectuate, dovada achitării indemnizaţiei de concediu de odihnă, cereri de efectuare a zilelor de concediu de odihnă aprobate, pontaje în care să figureze numărul de zile de concediu de odihnă încuviinţate şi efectuate în măsura în care există, numărul de zile de concediu de odihnă neefectuate, sub sanc?iunea decădere din probă. Se ia legătura telefonic cu pârâta pentru a i se aduce la cunoştinţă obligaţiile stabilite în sarcina sa, sens în care se va întocmi referat. Amână judecarea cauzei la data de 07.04.2026. Pronunţată în şedinţa publică de la 04 Noiembrie 2025.
Se citează pârâta la sediul complet menţionat în cuprinsul certificatului constatator depus la fila 34/dosar, cu copie a cererii completatoare, cu menţiunea de a depune întâmpinare cu cel puţin 10 zile înaintea termenului stabilit pentru judecată, conform art.104 alin.1 Cod procedură civilă. Pune în vedere reclamantului să depună la dosar dovada încetării raporturilor de muncă dintre părţi şi toate înscrisurile doveditoare de care înţelege să se folosească în soluţionarea cauzei. Amână judecarea cauzei la data de 04 Noiembrie 2025. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Aprilie 2025.
În baza art. 242 alin. 1 Cod procedură civilă, suspendă judecata prezentei cauze pentru neîndeplinirea de către reclamant a obliga?iilor puse în vedere de instan?ă. Cu recurs pe toată perioada cât durează suspendarea cursului judecării procesului, care se va depune la Tribunalul Gorj. Pronun?ată astăzi, 11.11.2025, la Tribunalul Gorj, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei.
Având în vedere Hotărârea nr. 5 din data de 26.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Gorj, amână cauza şi acordă termen la data de 11.11.2025, ora 11:00.
Amână judecarea cauzei pentru a se reveni cu adresă către pârâtă şi pentru a-şi îndeplini reclamantul obliga?iile stabilite de instan?ă în sarcina sa, acordând un nou termen de judecată la data de 30.09.2025, ora 11:00.
Amână judecarea cauzei pentru lipsă de procedură cu pârâta şi acordă termen de judecată la data de 24.06.2025, ora 11:00.
Amână judecarea cauzei pentru a se reveni cu adresă către pârâtă şi acordă termen de judecată la data de 27.05.2025, ora 11:00.
Amână judecarea cauzei pentru a se emite adresă către pârâtă şi acordă termen de judecată la data de 01.04.2025, ora 11:00.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2019 | 7.371.750 RON | -2.924.115 RON | 15.107.087 RON | 524.582 RON | 10.236.957 RON | -4.345.548 RON | 211 |
| 2018 | 6.304.359 RON | -1.633.828 RON | 7.867.144 RON | 1.899.150 RON | 4.563.216 RON | -1.404.778 RON | 237 |
| 2017 | 6.156.274 RON | 226.197 RON | 5.255.452 RON | 1.922.947 RON | 3.559.987 RON | 227.482 RON | 200 |
| 2016 | 1.594.272 RON | 118.757 RON | 327.154 RON | 113.425 RON | 416.393 RON | 202.664 RON | 73 |
| 2015 | 1.063.009 RON | 84.635 RON | 272.998 RON | 21.599 RON | 435.275 RON | 183.876 RON | 53 |
| 2014 | 761.767 RON | 99.066 RON | 185.373 RON | — | 284.614 RON | 99.241 RON | 62 |
| 2013 | 0 RON | 0 RON | 1.300 RON | 776 RON | 379 RON | -145 RON | — |
| 2012 | 0 RON | -345 RON | 1.300 RON | 776 RON | 379 RON | -145 RON | — |
| Indicator | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 | 2013 | 2012 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Cifra de afaceri | 7.371.750 RON | 6.304.359 RON | 6.156.274 RON | 1.594.272 RON | 1.063.009 RON | 761.767 RON | 0 RON | 0 RON |
| Venituri totale | 10.940.124 RON | 7.715.760 RON | 7.092.994 RON | 1.820.900 RON | 1.118.523 RON | 761.768 RON | 0 RON | 0 RON |
| Cheltuieli totale | 13.863.880 RON | 9.349.588 RON | 6.844.454 RON | 1.680.210 RON | 1.014.338 RON | 642.561 RON | 0 RON | 345 RON |
| Profit brut | 0 RON | 0 RON | 248.540 RON | 140.690 RON | 104.185 RON | 119.207 RON | 0 RON | 0 RON |
| Pierdere bruta | 2.923.756 RON | 1.633.828 RON | 0 RON | 0 RON | — | 0 RON | 0 RON | 345 RON |
| Profit net | 0 RON | 0 RON | 226.197 RON | 118.757 RON | 84.635 RON | 99.066 RON | 0 RON | 0 RON |
| Pierdere neta | 2.924.115 RON | 1.633.828 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 345 RON |
| Active fixe (imobilizate) | 524.582 RON | 1.899.150 RON | 1.922.947 RON | 113.425 RON | 21.599 RON | — | 776 RON | 776 RON |
| Active circulante | 10.236.957 RON | 4.563.216 RON | 3.559.987 RON | 416.393 RON | 435.275 RON | 284.614 RON | 379 RON | 379 RON |
| Stocuri | 635.183 RON | 1.054.261 RON | 603.131 RON | — | — | — | — | — |
| Creante | 9.488.857 RON | 3.488.626 RON | 2.641.061 RON | 393.484 RON | 93.614 RON | 184.956 RON | — | — |
| Casa si conturi la banci | 112.917 RON | 20.329 RON | 315.795 RON | 22.909 RON | 341.661 RON | 99.658 RON | 379 RON | 379 RON |
| Datorii totale | 15.107.087 RON | 7.867.144 RON | 5.255.452 RON | 327.154 RON | 272.998 RON | 185.373 RON | 1.300 RON | 1.300 RON |
| Capitaluri proprii | -4.345.548 RON | -1.404.778 RON | 227.482 RON | 202.664 RON | 183.876 RON | 99.241 RON | -145 RON | -145 RON |
| Capital subscris varsat | 1.140 RON | 1.140 RON | 1.140 RON | 520 RON | — | 520 RON | 200 RON | 200 RON |
| Nr. mediu salariati | 211 | 237 | 200 | 73 | 53 | 62 | — | — |
Sursa mai publică o linie din formularul depus doar prin codul de coloană, fără o legendă care să o numească. Nu o afișăm: o cifră pe care nu o putem numi nu spune nimic.
227 de contracte atribuite, in valoare de 54.911.067 lei
In valoarea licitatiilor intra si plafoanele acordurilor-cadru: bani promisi, nu incasati. Defalcarea pe feluri de achizitie e in pagina de contracte.
Valorile achizitiilor directe sunt trunchiate la leu in indexul sursei, deci cifra lor de mai jos e o limita inferioara: suma reala e sub 2.242.596 lei.
Achizitii directe
174 de contracte
2.242.422 lei
Licitatii publice
18 contracte
50.207.501 lei
Achizitii offline
35 de contracte
2.461.144 lei
Castigat inseamna valoarea contractelor pe care firma le-a obtinut in anul acela. Se numara o singura data, in anul in care a fost semnat contractul.
Cand mai multe firme liciteaza impreuna, ca asociere, contractul castigat apare cu valoarea lui intreaga in dreptul fiecareia dintre ele. Toate au castigat dreptul la acelasi contract, iar intelegerea dintre ele, cine cat face si cine cat incaseaza, nu se publica nicaieri.
Executarea o trecem insa la una singura, liderul asocierii, adica firma pe care celelalte au imputernicit-o sa le reprezinte in fata autoritatii contractante. Asta nu inseamna ca ea a facut singura toata lucrarea. Inseamna ca datele publice nu spun cum s-a impartit munca, iar noi preferam sa nu inventam o impartire.
Executat inseamna valoarea contractelor a caror perioada de lucru s-a incheiat pana acum. La cele castigate in asociere, suma apare doar la liderul asocierii.
O firma poate castiga un contract mare intr-un an si sa-l lucreze in urmatorii trei. De aceea cele doua cifre nu au de ce sa fie egale — si nu e o greseala cand difera mult.
Sunt contracte care apartin anului respectiv, dar a caror perioada de lucru nu s-a terminat inca. Un contract semnat in decembrie 2025 pentru 12 luni se incheie in noiembrie 2026 — pana atunci nu putem spune ca a fost executat, asa ca il tinem separat. La contractele castigate in asociere, si suma asta apare doar la liderul asocierii.
Multe institutii cumpara printr-o intelegere pe termen lung: semneaza o singura data un acord-cadru pe cativa ani, apoi comanda din el pe masura ce au nevoie, prin contracte mai mici (numite subsecvente).
Intelegerea se numara ca si castig o singura data, in anul semnarii. Comenzile de mai tarziu nu se mai numara — altfel aceiasi bani ar aparea de doua ori.
Asa se explica un an cu „castigat” mic, dar cu activitate mare: firma executa ceea ce a castigat in anii dinainte.
Cand sistemul public nu inregistreaza valoarea unui acord-cadru, aratam estimarea institutiei, cu „max.” in fata. E o cifra dinainte de oferte, de obicei mai mare decat cat s-a contractat efectiv.
La finalul unui contract, institutia ar trebui sa publice un document constatator — o nota despre cum a decurs contractul. Cand exista, e cea mai buna dovada.
Problema: de cele mai multe ori nu exista. Cele 392.503 de licitatii incheiate din 2018 pana azi contin peste 3.931.110 de contracte, iar pentru ele s-au publicat doar 212.287 de documente constatatoare — adica sub 5,4% dintre contracte.
Privit pe licitatii, nu pe contracte: 65.431 din cele 392.503 au macar un document publicat, adica 16,7%. Pentru celelalte 83,3% nu s-a publicat nimic.
La achizitiile directe (cumparaturile mici, de zi cu zi) practic nu exista deloc: 9.016 documente la 19.217.988 de cumparaturi, adica sub 0,1%.
Iar cand exista, apar tarziu: jumatate sunt publicate la peste 134 de zile de la data documentului, iar 24,3% dintre ele la peste un an. De aceea anul in curs apare aproape intotdeauna cu 0% atestat — documentele pentru el inca nu au fost publicate.
* Cifrele de mai sus privesc platforma actuala de achizitii publice — adica din aprilie 2018 pana in prezent. Licitatiile mai vechi s-au desfasurat pe platforma dinainte, ale carei documente nu sunt publicate in acelasi loc, asa ca nu intra in socoteala. Numarul de contracte e o valoare minima: sistemul public publica doar primele 20 de contracte ale unei licitatii, iar unele au sute — deci procentul real e si mai mic.
Ne uitam la datele contractului: cand a fost semnat si pe cate luni s-a incheiat.
La contractele castigate in asociere, amandoua sumele, si cea executata si cea in derulare, apar doar la liderul asocierii. Regula se aplica la fel, fie ca exista sau nu un document constatator.
Coloana „atestat prin certificat” arata exact cat din suma executata e dovedita cu un document si cat e dedusa in felul de mai sus. Cu cat procentul e mai mare, cu atat cifra e mai sigura.
Sistemul public de achizitii nu publica platile. Nu se poate afla de acolo cati bani au intrat efectiv in contul firmei si cand.
Tot ce vedeti aici sunt valori de contract. „Executat” inseamna perioada contractului s-a incheiat, nu banii au fost incasati. Iar cifra de afaceri vine din bilanturile depuse, care se publica o data pe an — de aceea pentru anul in curs lipseste.
Contractele semnate in euro sau dolari le transformam in lei la cursul oficial BNR din ziua contractului. Pentru contractele mai noi decat istoricul de cursuri pe care il avem incarcat, folosim cursul raportat chiar de sistemul de achizitii — mai putin de incredere, fiindca acolo apar uneori valori evident gresite; cand nici acela nu e plauzibil, sarim valoarea in loc sa afisam o cifra falsa.
Cifrele sunt calculate direct pe datele publice, nu scrise de mana (ultimul calcul: 30.08.2026, 22:34).
Au depus oferta impreuna, ca membri ai aceleiasi asocieri.
| Firma | Licitatii comune | Impreuna | Castigate | Concurenti | |
|---|---|---|---|---|---|
DRAGOSTAL SECURITY S.R.L.CUI 32137953 | 2 | 1 | 0 | Da | vezi ↗ |
| 1 | 1 | 0 | — | vezi ↗ |
„Licitatii comune" = toate procedurile in care apar amandoua firmele, indiferent de relatie — exact cate se deschid la „vezi". Coloanele de dupa numara doar procedurile cu relatia de pe rand, deci sunt mereu mai mici sau egale. Derivat din declaratiile de participare depuse in SICAP, nu din rezultatul procedurii — deci acopera si ofertele care nu au castigat. Denumirile sunt cele CURENTE din registru; firmele straine pastreaza numele din anunt. „Concurenti = Da" inseamna ca aceleasi doua firme au fost, in alta procedura, in grupuri diferite pe acelasi lot. Informativ, nu dovada.