EGHINA FOREST S.R.L.
- J33/742/2013SUCEAVAdin 26.09.2013
- J40/560/2021BUCURESTIdin 15.01.2021in vigoare
ONRC · 08.07.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP · 28.08.2026
Afisate primele 50. Pagina persoanei le arata pe toate.
Nu am putut lega aceasta persoana de o identitate, asa ca nu stim in ce alte firme apare. O potrivim dupa identificator, niciodata dupa nume.
Vecinii nu se pot numara: adresa publicata nu ajunge nici pana la strada, deci cheia ar aduna toata localitatea.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | 4% |
| persoană | 92% |
| persoană | 4% |
| 3 deținători în act | 100% |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
În baza art. 2502 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii asigurătorii dispusă prin ordonan?a nr. 757/P/2018 din data de 24.06.2020 a Parchetului de pe lângă Tribunalul Suceava, emisă în dosarul nr. 757/P/2018, asupra bunurilor mobile şi imobile, prezente şi viitoare aparţinând inculpatului MOROŞAN - POŞTOVEI RADU-MIHAI. Menţine în continuare măsura asigurătorie a sechestrului dispusă prin ordonan?a nr. 757/P/2018 din data de 24.06.2020 a Parchetului de pe lângă Tribunalul Suceava, emisă în dosarul nr. 757/P/2018, asupra bunurilor mobile şi imobile prezente şi viitoare apar?inând inculpatului MOROŞAN - POŞTOVEI RADU-MIHAI până la concurenţa sumei de 7.641 lei, măsura asigurătorie fiind pusă în aplicare prin procesul - verbal încheiat la data de 04.08.2020 asupra bunului mobil constând în tractor marca Carraro, seria şasiului 250334, capacitate cilindrică 2448 cmc, apar?inând persoanei responsabile civilmente SC EGHINA FOREST SRL, (CUI 32290891) cu sediul social în Bucureşti, Sector 6, str. Cupolei, nr. 1, bl. 106, sc. F, ap. 238. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare pentru părţi şi pentru Parchetul de pe lângă Tribunalul Suceava. Pronunţată astăzi, 19.06.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. 2 Cod procedură penală.
Potrivit art. 405 alin. 2 Cod procedură penală, deliberarea şi pronunţarea vor avea loc la data de 19.06.2024.
În baza art. 421 pct. 1 lit. b Cod de procedură penală, respinge apelurile declarate de inculpaţii Gemănar Niculina şi Gemănar Florin împotriva sentinţei penale nr. 28 din data de 29.01.2026 pronunţată de Tribunalul Suceava în dosarul nr. 3934/86/2020, ca nefondate. În baza art. 275 alin. 2 Cod de procedură penală, obligă inculpa?ii apelan?i să plătească statului suma de 500 de lei, cu titlu de cheltuieli judiciare din calea de atac. În baza art. 421 pct. 2 lit. a Cod de procedură penală, admite apelul declarat de Parchetul de pe lângă Tribunalul Suceava împotriva sentinţei penale nr. 28 din data de 29.01.2026 pronunţată de Tribunalul Suceava în dosarul nr. 3934/86/2020. Desfiinţează, în parte, sentinţa penală apelată, şi, în rejudecare: În temeiul art. art. 404 alin. 4 lit. g Cod procedură penală coroborat cu art. 25 alin. 3 Cod procedură penală desfiin?ează fila cu seria RE nr. 1087081, pozi?iile nr. 20 ?i 21 din Registrul de eviden?ă al intrărilor -ie?irilor de materiale lemnos apar?inând S.C. NICOFLOR FOREST S.R.L.. Menţine restul dispoziţiilor sentinţei penale apelate care nu contravin prezentei decizii. În baza art. 275 alin. 3 Cod de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de către stat în apel rămân în sarcina acestuia. În baza art. 275 alin. 6 Cod procedură penală, onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru apelanta inculpată Gemănar Niculina - av. Cojocaru Alexandru, în cuantum de 1044 de lei, potrivit delega?iei nr. 951/2026, onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru apelantul inculpat Gemănar Florin - av. Călin Bogdan, în cuantum de 1044 de lei, potrivit delega?iei nr. 950/2026 şi onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpatul intimat Moroşan Poştovei Radu Mihai - av. Ostaficiuc Cristina, în cuantum de 1044 de lei, potrivit delega?iei nr. 950/2026, rămân în sarcina statului şi se avansează din fondul MJR în contul Baroului Suceava. Definitivă. Pronunţată, astăzi, 08.07.2026, prin punerea deciziei la dispoziţia inculpatului intimat şi a procurorului prin intermediul grefei instanţei, conform art. 405 alin. 1 Cod procedură penală.
În baza art. 391 alin. 3 Cod procedură penală deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii vor avea loc la data de 08.07.2026, urmând ca pronunţarea să se facă prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. 1 Cod procedură penală. Pronunţată, azi, 09.06.2026, prin punerea minutei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin.1 teza finală Cod procedură penală.
În baza art. 391 alin. 3 Cod procedură penală deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii vor avea loc la data de 09.06.2026, urmând ca pronunţarea să se facă prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. 1 Cod procedură penală. Pronunţată, azi, 05.05.2026, prin punerea minutei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin.1 teza finală Cod procedură penală.
În baza art. 391 alin. 1 Cod procedură penală deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii vor avea loc la data de 05.05.2026, urmând ca pronunţarea să se facă prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. 1 Cod procedură penală. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 06.04.2026.
I. În temeiul art. 396 alin. 5 Cod procedură penală rap. la art. 16 alin. 1 lit. b teza I Cod procedură penală, achită inculpatul MOROŞAN - POŞTOVEI RADU-MIHAI, sub aspectul săvârşirea infracţiunii de evaziune fiscală, prev. de art. 9 alin. 1, lit. b din Legea nr. 241/2005, întrucât fapta nu este prevăzută de legea penală. II. 1. În temeiul art. 396 alin.8 Cod procedură penală rap. la art.16 alin.1 lit. h Cod procedură penală cu referire la art. 10 alin. 1 ind. 1 din Legea nr. 241/2005 ?i art. 5 Cod penal, încetează procesul penal având ca obiect săvârşirea de către inculpata GEMĂNAR NICULINA, a infrac?iunii de evaziune fiscală, prev. de art. 9 alin. 1 lit. b din Legea nr. 241/2005, ca urmare a achitării integrale a prejudiciului produs prin comiterea faptei, majorat cu 20% din baza de calcul, la care au fost adăugate dobânzile şi penalităţile. 2. În temeiul art. 396 alin.8 Cod procedură penală rap. la art.16 alin.1 lit. f teza a II-a Cod procedură penală ?i art. 17 alin. 2 Cod procedură penală cu referire la art.154 alin.1 lit.d Cod penal, încetează procesul penal pornit împotriva inculpatei GEMĂNAR NICULINA, sub aspectul săvâr?irii infrac?iunii de fals în înscrisuri sub semnătură privată, prev. de art. 322 alin. 1 Cod penal, ca urmare a intervenirii prescrip?iei generale a răspunderii penale. III. În temeiul art. 396 alin.8 Cod procedură penală rap. la art.16 alin.1 lit. h Cod procedură penală cu referire la art. 10 alin. 1 ind. 1 din Legea nr. 241/2005 ?i art. 5 Cod penal, încetează procesul penal având ca obiect săvârşirea de către inculpatul GEMĂNAR FLORIN, a infrac?iunii de evaziune fiscală, prev. de art. 9 alin. 1 lit. b din Legea nr. 241/2005, ca urmare a achitării integrale a prejudiciului produs prin comiterea faptei, majorat cu 20% din baza de calcul, la care au fost adăugate dobânzile şi penalităţile. În temeiul art. 397 alin. 1, art. 19 şi art. 25 alin. 1 ?i 5 Cod procedură penală lasă nesoluţionată acţiunea civilă formulată de partea civilă Statul Român-prin ANAF – prin DGFP Iaşi – prin AJFP Suceava împotriva inculpatului Moro?an–Po?tovei Radu-Mihai în solidar cu partea responsabilă civilmente SC Eghina Forest SRL, decurgând din săvârşirea infracţiunii de evaziune fiscală, prev. de art. 9 alin. 1, lit. b din Legea nr. 241/2005, pentru care inculpatul Moro?an Po?tovei Radu Mihai a fost trimis în judecată. Ia act că inculpa?ii Gemănar Florin şi Gemănar Niculina au achitat prejudiciul cauzat păr?ii civile Statul Român reprezentat de Agen?ia Na?ională de Administrare Fiscală, DGRFP Ia?i – AJFP Suceava, în cuantum de 2475 lei, majorarea cu 20 % a prejudiciului în cuantum de 495 lei, dobânda în cuantum de 599 lei ?i penalită?ile de întârziere în cuantum de 299 lei. În temeiul art. 397 alin. 1, art. 19, art. 25 alin. 1 Cod procedură penală rap. la art. 22 alin. 1 Cod procedură penală, ia act că partea civilă Statul Român-prin ANAF – prin DGFP Iaşi – prin AJFP Suceava a renun?at la preten?iile civile formulate împotriva inculpa?ilor Gemănar Florin şi Gemănar Niculina în solidar cu partea responsabilă civilmente SC Nicoflor Forest SRL Câmpulung Moldovenesc. În temeiul art. 404 alin. 4 lit. c Cod procedură penală rap. la art. 397 alin. 5 Cod procedură penală men?ine măsura asiguratorie a sechestrului dispusă prin Ordonan?a nr. 757/P/2018 din data de 24.06.2020 a Parchetului de pe lângă Tribunalul Suceava, asupra tuturor bunurilor mobile şi imobile, prezente şi viitoare ale inculpatului MOROŞAN - POŞTOVEI RADU-MIHAI (fost Moroşan Radu Mihai), până la concurenţa sumei de 7.641 lei, măsura asigurătorie fiind pusă în aplicare prin procesul - verbal încheiat la data de 04.08.2020 asupra bunului mobil constând în tractor marca Carraro, seria şasiului 250334, capacitate cilindrică 2448 cmc, apar?inând păr?ii responsabile civilmente SC EGHINA FOREST SRL, (CUI 32290891) cu sediul social în Bucureşti, Sector 6, str. Cupolei, nr. 1, bl. 106, sc. F, ap. 238. În temeiul art. 25 alin. 3 Cod procedură penală respinge, ca neîntemeiată, solicitarea Parchetului de pe lângă Tribunalul Suceava de desfiin?are par?ială a Registrului de eviden?ă al intrărilor–ie?irilor de material lemnos apar?inând SC NICOFLOR FOREST SRL, fila cu seria RE nr. 1087081, pozi?iile nr. 20 ?i 21. În temeiul art. 398 Cod procedură penală raportat la art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia (în ceea ce-l prive?te pe inculpatul MOROŞAN - POŞTOVEI RADU-MIHAI). În temeiul art. 398 Cod procedură penală raportat la art. 275 alin. 3 ?i la art.273 Cod procedură penală, suma de 9912 lei, reprezentând diferen?ă onorariu expert contabil Olenici Simona Mihaela rămâne în sarcina statului şi se avansează din fondurile speciale ale Ministerului Justiţiei în contul Biroului Local de Expertize Tehnice şi Judiciare de pe lângă Tribunalul Suceava, pe numele expertului Olenici Simona Mihaela. În temeiul art. 398 Cod procedură penală raportat la art. 275 alin. 1 pct. 3 lit. b Cod procedură penală ?i la art. 274 alin. 1 ?i 2 Cod procedură penală, obligă pe inculpatul GEMĂNAR FLORIN la plata către stat a sumei de 2700 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de acesta, din care suma de 1000 lei din cursul urmăririi penale, iar pe inculpata GEMĂNAR NICULINA la plata către stat a sumei de 2700 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de acesta, din care suma de 1000 lei din cursul urmăririi penale. În temeiul art. 398 Cod procedură penală rap. la art. 272 şi art. 274 alin. 1 Cod procedură penală, onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpatul Moroşan-Poştovei Radu-Mihai, respectiv avocat Tudor Vasile, în cuantum de 1.663 lei, conform delegaţiei pentru asistenţă judiciară obligatorie nr. 2937 din 22.12.2020 (f. 34 ds. 3934/86/2020/a1), rămâne în sarcina statului şi se avansează din fondurile speciale ale Ministerului Justiţiei în contul Baroului Suceava. Cu drept de apel, în termen de 10 zile de la comunicare pentru părţi şi Parchetul de pe lângă Tribunalul Suceava. Pronunţată astăzi, 29.01.2026, prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. 1 Cod procedură penală.
În baza art. 391 alin. 3 Cod procedură penală, amână deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii la data de 29.01.2026. Pronunţată astăzi, 28.01.2026, prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor şi procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. 1 Cod procedură penală.
În baza art. 391 alin. 3 Cod procedură penală, amână deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii la data de 28.01.2026. Pronunţată astăzi, 26.01.2026, prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor şi procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. 1 Cod procedură penală.
În baza art. 391 alin. 3 Cod procedură penală, amână deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii la data de 26.01.2026. Pronunţată astăzi, 16.01.2026, prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor şi procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. 1 Cod procedură penală.
În baza art. 391 alin. 3 Cod procedură penală, amână deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii la data de 16.01.2026. Pronunţată astăzi, 24.12.2025, prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor şi procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. 1 Cod procedură penală.
În baza art. 391 alin. 3 Cod procedură penală, amână deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii la data de 24.12.2025. Pronunţată astăzi, 12.12.2025, prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor şi procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. 1 Cod procedură penală.
În baza art. 391 alin. 3 Cod procedură penală, amână deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii la data de 12.12.2025. Pronunţată astăzi, 27.11.2025, prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor şi procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. 1 Cod procedură penală.
În baza art. 391 alin. 3 Cod procedură penală, amână deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii la data de 27.11.2025. Pronunţată astăzi, 13.11.2025, prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor şi procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. 1 Cod procedură penală.
În baza art. 391 alin. 3 Cod procedură penală, amână deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii la data de 13.11.2025. Pronunţată astăzi, 30.10.2025, prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor şi procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. 1 Cod procedură penală.
În baza art. 391 alin. 3 Cod procedură penală, amână deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii la data de 30.10.2025. Pronunţată astăzi, 22.10.2025, prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor şi procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. 1 Cod procedură penală.
În baza art. 391 alin. 3 Cod procedură penală, amână deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii la data de 22.10.2025. Pronunţată astăzi, 02.10.2025, prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor şi procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. 1 Cod procedură penală.
În baza art. 391 alin. 3 Cod procedură penală, amână deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii la data de 02.10.2025. Pronunţată astăzi, 04.09.2025, prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor şi procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. 1 Cod procedură penală.
În baza art. 391 alin. 3 Cod procedură penală, amână deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii la data de 04.09.2025. Pronunţată astăzi, 22.08.2025, prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor şi procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. 1 Cod procedură penală.
În baza art. 391 alin. 3 Cod procedură penală, amână deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii la data de 22.08.2025. Pronunţată astăzi, 07.08.2025, prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor şi procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. 1 Cod procedură penală.
În baza art. 391 alin. 3 Cod procedură penală, amână deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii la data de 07.08.2025. Pronunţată astăzi, 25.06.2025, prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor şi procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. 1 Cod procedură penală.
În baza art. 391 alin. 3 Cod procedură penală, amână deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii la data de 25.06.2025. Pronunţată astăzi, 12.06.2025, prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor şi procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. 1 Cod procedură penală.
În baza art. 391 alin. 3 Cod procedură penală, amână deliberarea, pronunţarea şi redactarea hotărârii la data de 12.06.2025. Pronunţată astăzi, 22.05.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. 1 Cod procedură penală.
În baza art. 391 alin. 3 Cod procedură penală, amână deliberarea, pronunţarea şi redactarea hotărârii la data de 22.05.2025. Pronunţată astăzi, 25.04.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. 1 Cod procedură penală.
În baza art. 391 alin. 1 Cod procedură penală, amână deliberarea, pronunţarea şi redactarea hotărârii la data de 25.04.2025. Pronunţată astăzi, 03.04.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. 1 Cod procedură penală.
În baza art. 391 alin. 1 Cod procedură penală, deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii vor avea loc la data de 03.04.2025, prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. 1 Cod procedură penală.
Admite cererea de amânare a cauzei formulată de apărătorul inculpatei Gemănar Niculina.
Admite cererea de amânare a cauzei formulată de apărătorul inculpatului Moroşan Poştovei Radu Mihai, pentru motivul indicat.
Revenirea cu adresă către expertul contabil Olenici Simona Mihaela, prin care i se va pune în vedere să răspundă obiecţiunilor formulate de Parchetul de pe lângă Tribunalul Suceava la raportul de expertiză pe care l-a întocmit, sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare prev. de art. 283 alin. 4 lit. c Cod procedură penală.
Admite cererea de amânare a cauzei formulată de expertul Olenici Simona Mihaela. Revenirea cu adresă către expertul contabil Olenici Simona Mihaela, prin care i se va pune în vedere să răspundă obiecţiunilor formulate de Parchetul de pe lângă Tribunalul Suceava la raportul de expertiză pe care l-a întocmit.
Emiterea unei adrese către expertul contabil Olenici Simona Mihaela, prin care i se va pune în vedere să răspundă obiecţiunilor formulate de Parchetul de pe lângă Tribunalul Suceava la raportul de expertiză întocmit.
Admite cererea de amânare a cauzei formulată de apărătorul inculpatului Moroşan Poştovei Radu Mihail.
Admite cererea de amânare a cauzei formulată de expertul contabil Olenici Simona Mihael: Revenire cu adresă către expertul contabil desemnat în cauză să procedeze la întocmirea raportului de expertiză pe care să îl depună în timp util la dosar Pune în vedere inculpaţilor Gemănar Florin şi Gemănar Niculina să se prezinte la termenul următor, în eventualitatea în care vor dori să dea declaraţii în cauză.
Amână cauza pentru asigurarea principiului continuităţii completului de judecată.
Emiterea adresei către expertul desemnat în cauză pentru a proceda la întocmirea raportului de expertiză.
Citarea martorului Rusu Marian Mircea cu mandat de aducere, în conformitate cu dispoziţiile art. 265 Cod procedură penală, cu atenţionarea organelor însărcinate cu executarea mandatului de a lua măsurile ce se impun pentru punerea în executare efectivă a acestuia la următorul termen de judecată, în sensul asigurării prezen?ei martorului în fa?a instan?ei, prin înso?ire efectivă, precum ?i cu aten?ionarea că, în situaţia imposibilităţii de executare, au obliga?ia legală de a comunica, conform art. 266 alin. 4 ?i alin. 6 Cod procedură penală, procesele verbale din care să rezulte motivele pentru care aceste dispozi?ii nu pot fi duse la îndeplinire, precum şi cu atragerea atenţiei şi asupra disp. art. 283 alin. 1 lit. b Cod procedură penală privind amenda judiciară.
Emiterea unei adrese către Biroului Local de Expertize Tehnice Judiciare şi Contabile de pe lângă Tribunalul Suceava, pentru a informa despre faptul că doamna Olenici Simona a fost desemnată în calitate de expert în cauză în vederea întocmirii unui raport de expertiză contabilă în domeniul fiscalitate şi că a fost stabilit onorariu provizoriu în cuantum de 2.500 lei ce va fi achitat de inculpat, căruia i s-a pus în vedere să facă dovada în acest sens. Citarea martorului Rusu Marian Mircea de la adresa indicată, respectiv din sat Plutoniţa, str. Aleeea Deputat nr. 5, oraş Frasin, jud. Suceava.
Amână cauza în vederea asigurării principiului continuităţii completului de judecată.
Admite cererea de amânare a cauzei formulată formulată de apărătorul inculpatului Moroşan Poştovei Radu Mihai. Pune în vedere martorului Stanciuc Lazăr să se prezinte la următorul termen de judecată în vederea audierii, în caz contrar se va da aplicabilitate disp. art. 283 alin. 2 Cod procedură penală, privind amenda judiciară.
Citarea martorului din lucrări Stanciuc Lazăr, de la adresa specificată în rechizitoriu.
Lipsă de procedură cu partea responsabilă civilmente SC Eghina Forest SRL.
În vederea continuării readministrării nemijlocite a probatoriului testimonial contestat şi pentru a se reveni cu adresă către partea civilă ANAF - AJFP Suceava cu acelaşi conţinut ca în precedent, acordă termen de judecată la data de 25.01.2023, ora 10:00 - C7F.
În vederea readministrării nemijlocite a probatoriului testimonial contestat şi administrării probei vizând audierea martorului propus de apărare, precum şi pentru emiterea adresei către partea civilă ANAF - AJFP Suceava, în sensul solicitat de inculpatul Moroşan Poştovei Radu, prin apărător, acordă termen de judecată la data de 7.12.2022, ora 10:00 - C7F.
Pune în vedere apărătorului inculpatului Moroşan Poştovei Radu Mihai să detalieze în scris cererea vizând remedierea de către acuzare a neclarităţilor din rechizitoriu privind fapta de evaziune fiscală reţinută în sarcina inculpatului pe care îl reprezintă, şi să o depună la dosar cu cel puţin 5 zile înaintea următorului termen de judecată, sens în care amână judecarea cauzei la data de 9.11.2022, ora 10:00 – C7F. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 12.10.2022.
Pune ca apărătorul inculpatului Moroşan Poştovei Radu Mihai să detalieze în scris cererile formulate la termenul de judecată din data de 03.06.2022, vizând remedierea de către acuzare a neclarităţilor din rechizitoriu privind fapta de evaziune fiscală reţinută în sarcina inculpatului pe care îl reprezintă, acordă termen la data de 12.10.2022, C7f, ora 09:00.
Prorogă pentru termenul de judecată următor punerea în discuţie a cererii formulate de avocat Tudor Silvia, prin care s-a solicitat ca acuzarea să remedieze neclarităţile din rechizitoriu vizând fapta de evaziune fiscală reţinută în sarcina inculpatului Moroşan Poştovei Radu Mihai, pentru a se avea în vedere şi concluziile formulate în scris de apărătorul inculpatului. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 07.09.2022, ora estimată 09:00, completul C7F, pentru când se va cita partea responsabilă civilmente SC Eghina Forest SRL, inculpaţii, partea civilă, partea responsabil civilmente SC Nicoflor Forest SRL având termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 03.06.2022.
Având în vedere cererea de amânare pentru respectarea dreptului la apărare, acordă termen la data de 03.06.2022, C7f, ora 10:00
Apreciind necesară emiterea unei adrese către partea civilă ANAF - AJFP Suceava, acordă termen la data de 04.05.2022, C7f, ora 09:00.
Având în vedere lipsa de procedură cu partea responsabilă civilmente SC Eghina Forest SRL, acordă termen la data de 23.03.2022, C7f, ora 09:00.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2020 | 572.815 RON | 143.557 RON | 395.786 RON | 11.075 RON | 722.453 RON | 337.742 RON | 2 |
| 2019 | 873.899 RON | 276.704 RON | 408.378 RON | 26.669 RON | 575.874 RON | 194.165 RON | 2 |
| 2018 | 1.042.077 RON | 4.994 RON | 390.496 RON | 48.018 RON | 259.939 RON | -82.539 RON | 3 |
| 2017 | 1.327.302 RON | -150.921 RON | 516.034 RON | 96.110 RON | 332.391 RON | -87.533 RON | 5 |
| 2016 | 933.656 RON | -94.783 RON | 298.442 RON | 104.240 RON | 257.590 RON | 63.388 RON | 4 |
| 2015 | 518.815 RON | 30.491 RON | 160.699 RON | 146.742 RON | 172.129 RON | 158.172 RON | 1 |
| 2014 | 290.924 RON | 127.610 RON | 77.096 RON | 10.885 RON | 193.892 RON | 127.681 RON | 1 |
| 2013 | 0 RON | -129 RON | 36.845 RON | 789 RON | 36.127 RON | 71 RON | — |
| Indicator | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 | 2013 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Cifra de afaceri | 572.815 RON | 873.899 RON | 1.042.077 RON | 1.327.302 RON | 933.656 RON | 518.815 RON | 290.924 RON | 0 RON |
| Venituri totale | 591.974 RON | 861.764 RON | 1.049.639 RON | 1.304.951 RON | 963.826 RON | 518.831 RON | 290.924 RON | 0 RON |
| Cheltuieli totale | 442.669 RON | 576.321 RON | 1.034.217 RON | 1.441.730 RON | 1.058.609 RON | 483.535 RON | 154.586 RON | 129 RON |
| Profit brut | 149.305 RON | 285.443 RON | 15.422 RON | 0 RON | 0 RON | 35.296 RON | 136.338 RON | 0 RON |
| Pierdere bruta | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 136.779 RON | 94.783 RON | — | 0 RON | 129 RON |
| Profit net | 143.557 RON | 276.704 RON | 4.994 RON | 0 RON | 0 RON | 30.491 RON | 127.610 RON | 0 RON |
| Pierdere neta | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 150.921 RON | 94.783 RON | 0 RON | 0 RON | 129 RON |
| Active fixe (imobilizate) | 11.075 RON | 26.669 RON | 48.018 RON | 96.110 RON | 104.240 RON | 146.742 RON | 10.885 RON | 789 RON |
| Active circulante | 722.453 RON | 575.874 RON | 259.939 RON | 332.391 RON | 257.590 RON | 172.129 RON | 193.892 RON | 36.127 RON |
| Stocuri | 18.510 RON | 81.607 RON | 33.209 RON | 94.711 RON | 71.685 RON | 135.300 RON | 92.173 RON | 30.746 RON |
| Creante | 309.076 RON | 328.389 RON | 216.948 RON | 235.534 RON | 183.954 RON | 29.488 RON | 72.056 RON | 967 RON |
| Casa si conturi la banci | 394.867 RON | 165.878 RON | 9.782 RON | 2.146 RON | 1.951 RON | 7.341 RON | 29.663 RON | 4.414 RON |
| Datorii totale | 395.786 RON | 408.378 RON | 390.496 RON | 516.034 RON | 298.442 RON | 160.699 RON | 77.096 RON | 36.845 RON |
| Capitaluri proprii | 337.742 RON | 194.165 RON | -82.539 RON | -87.533 RON | 63.388 RON | 158.172 RON | 127.681 RON | 71 RON |
| Capital subscris varsat | 220 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | — | 200 RON | 200 RON |
| Nr. mediu salariati | 2 | 2 | 3 | 5 | 4 | 1 | 1 | — |
Sursa mai publică o linie din formularul depus doar prin codul de coloană, fără o legendă care să o numească. Nu o afișăm: o cifră pe care nu o putem numi nu spune nimic.
9 contracte atribuite, in valoare de 400.459 lei
In valoarea licitatiilor intra si plafoanele acordurilor-cadru: bani promisi, nu incasati. Defalcarea pe feluri de achizitie e in pagina de contracte.
Achizitii directe
0 contracte
0 lei
Licitatii publice
9 contracte
400.459 lei
Achizitii offline
0 contracte
0 lei
Castigat inseamna valoarea contractelor pe care firma le-a obtinut in anul acela. Se numara o singura data, in anul in care a fost semnat contractul.
Cand mai multe firme liciteaza impreuna, ca asociere, contractul castigat apare cu valoarea lui intreaga in dreptul fiecareia dintre ele. Toate au castigat dreptul la acelasi contract, iar intelegerea dintre ele, cine cat face si cine cat incaseaza, nu se publica nicaieri.
Executarea o trecem insa la una singura, liderul asocierii, adica firma pe care celelalte au imputernicit-o sa le reprezinte in fata autoritatii contractante. Asta nu inseamna ca ea a facut singura toata lucrarea. Inseamna ca datele publice nu spun cum s-a impartit munca, iar noi preferam sa nu inventam o impartire.
Executat inseamna valoarea contractelor a caror perioada de lucru s-a incheiat pana acum. La cele castigate in asociere, suma apare doar la liderul asocierii.
O firma poate castiga un contract mare intr-un an si sa-l lucreze in urmatorii trei. De aceea cele doua cifre nu au de ce sa fie egale — si nu e o greseala cand difera mult.
Sunt contracte care apartin anului respectiv, dar a caror perioada de lucru nu s-a terminat inca. Un contract semnat in decembrie 2025 pentru 12 luni se incheie in noiembrie 2026 — pana atunci nu putem spune ca a fost executat, asa ca il tinem separat. La contractele castigate in asociere, si suma asta apare doar la liderul asocierii.
Multe institutii cumpara printr-o intelegere pe termen lung: semneaza o singura data un acord-cadru pe cativa ani, apoi comanda din el pe masura ce au nevoie, prin contracte mai mici (numite subsecvente).
Intelegerea se numara ca si castig o singura data, in anul semnarii. Comenzile de mai tarziu nu se mai numara — altfel aceiasi bani ar aparea de doua ori.
Asa se explica un an cu „castigat” mic, dar cu activitate mare: firma executa ceea ce a castigat in anii dinainte.
Cand sistemul public nu inregistreaza valoarea unui acord-cadru, aratam estimarea institutiei, cu „max.” in fata. E o cifra dinainte de oferte, de obicei mai mare decat cat s-a contractat efectiv.
La finalul unui contract, institutia ar trebui sa publice un document constatator — o nota despre cum a decurs contractul. Cand exista, e cea mai buna dovada.
Problema: de cele mai multe ori nu exista. Cele 392.503 de licitatii incheiate din 2018 pana azi contin peste 3.931.110 de contracte, iar pentru ele s-au publicat doar 212.287 de documente constatatoare — adica sub 5,4% dintre contracte.
Privit pe licitatii, nu pe contracte: 65.431 din cele 392.503 au macar un document publicat, adica 16,7%. Pentru celelalte 83,3% nu s-a publicat nimic.
La achizitiile directe (cumparaturile mici, de zi cu zi) practic nu exista deloc: 9.016 documente la 19.218.031 de cumparaturi, adica sub 0,1%.
Iar cand exista, apar tarziu: jumatate sunt publicate la peste 134 de zile de la data documentului, iar 24,3% dintre ele la peste un an. De aceea anul in curs apare aproape intotdeauna cu 0% atestat — documentele pentru el inca nu au fost publicate.
* Cifrele de mai sus privesc platforma actuala de achizitii publice — adica din aprilie 2018 pana in prezent. Licitatiile mai vechi s-au desfasurat pe platforma dinainte, ale carei documente nu sunt publicate in acelasi loc, asa ca nu intra in socoteala. Numarul de contracte e o valoare minima: sistemul public publica doar primele 20 de contracte ale unei licitatii, iar unele au sute — deci procentul real e si mai mic.
Ne uitam la datele contractului: cand a fost semnat si pe cate luni s-a incheiat.
La contractele castigate in asociere, amandoua sumele, si cea executata si cea in derulare, apar doar la liderul asocierii. Regula se aplica la fel, fie ca exista sau nu un document constatator.
Coloana „atestat prin certificat” arata exact cat din suma executata e dovedita cu un document si cat e dedusa in felul de mai sus. Cu cat procentul e mai mare, cu atat cifra e mai sigura.
Sistemul public de achizitii nu publica platile. Nu se poate afla de acolo cati bani au intrat efectiv in contul firmei si cand.
Tot ce vedeti aici sunt valori de contract. „Executat” inseamna perioada contractului s-a incheiat, nu banii au fost incasati. Iar cifra de afaceri vine din bilanturile depuse, care se publica o data pe an — de aceea pentru anul in curs lipseste.
Contractele semnate in euro sau dolari le transformam in lei la cursul oficial BNR din ziua contractului. Pentru contractele mai noi decat istoricul de cursuri pe care il avem incarcat, folosim cursul raportat chiar de sistemul de achizitii — mai putin de incredere, fiindca acolo apar uneori valori evident gresite; cand nici acela nu e plauzibil, sarim valoarea in loc sa afisam o cifra falsa.
Cifrele sunt calculate direct pe datele publice, nu scrise de mana (ultimul calcul: 31.08.2026, 05:15).