Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru PREVENT INTELIGENT SECURITY SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 7712/312/2022Terţ popritdetalii ▸
    validare poprire RECONSTITUIT
    Judecatoria CornetuFond → FondCivilAdmite in parte cererea (21.05.2025)
    Parti (3)
    • PRIMĂRIA MUNICIPIULUI SLOBOZIACreditor
    • BAICU SIMION STEREDebitor
    • S.C. PREVENT INTELIGENT SECURITY SRLTerţ poprit
    Parcursul dosarului (2 etape · 4 termene)
    1. FondJudecatoria CornetuAdmite in parte cererea (21.05.2025)3 termene ▸
      1. Admite in parte cererea_Hotarare

        Admite în parte cererea având ca obiect men?inere poprire. Men?ine poprirea dispusă prin adresa de înfiin?are a popririi nr. 85741/29.08.2022, emisă de către creditoare, asupra sumelor datorate lunar debitorului de către terţul poprit, în limita crean?ei în cuantum de 2.772 lei. Respinge în rest cererea ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea de apel şi motivele de apel se depun la Judecătoria Cornetu. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 21.05.2025.

      2. Termen preschimbat

        complet desfiintat

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru lipsă de procedură, amână judecarea cauzei la data de 10.06.2024.

    2. FondJudecatoria SloboziaDeclină soluţionarea cauzei (22.05.2023)1 termen ▸
      1. Declină soluţionarea cauzeiHotarare

        Admite excepţia necompetenţei teritoriale a Judecătoriei Slobozia, invocată de instanţă din oficiu. Declină competenţa de soluţionare a cererii având ca obiect men?inere poprire, formulată de petenta PRIMĂRIA MUNICIPIULUI SLOBOZIA (date), în contradictoriu cu debitorul BAICU SIMION STERE (date) şi cu terţul poprit SC PREVENT INTELIGENT SECURITY SRL (date), în favoarea Judecătoriei CORNETU, jude? Ilfov. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 22.05.2023.

  2. 40267/3/2024Parte responsabilă civilmentedetalii ▸
    infracţiuni de evaziune fiscală (Legea 87/1994, Legea 241/2005) art. 9 alin. 1 lit. c) ?i alin 2 din Lg. 241/2005 cu ap. art. 35 alin. 1 C. p. ?i art 5 C. p., 49 alin. 1 lit. a) din Legea 129/2019, cu ap. art. 35 alin. 1 C.p., art. 48 C. P. rap. la art. 9 alin. 1
    Tribunalul BucurestiFondPenal
    Parti (11)
  3. 2833/312/2024detalii ▸
    validare poprire
    Judecatoria SloboziaFondCivilRespinge cererea (03.02.2025)
    Parti (3)
    • INVESTCAPITAL LTDCreditor
    • PREVENT INTELIGENT SECURITYTerţ poprit
    • VIŞANU DUMITRUDebitor
    Termene si solutii (2)
    1. Respinge cerereaHotarare

      Respinge cererea de chemare în judecată având ca obiect validare poprire, formulată de petentul Investcapital LTD, (date) în contradictoriu cu debitorul Vişanu Dumitru, (date), şi cu terţul poprit Prevent Inteligent Security SRL, (date), ca neîntemeiată. Ia act că nu au fost solicitate cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Slobozia. Pronunţată astăzi, 03.02.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru depunerea relaţiilor solicitate de către instanţă.

  4. 2242/330/2023Terţ popritdetalii ▸
    validare poprire
    Judecatoria UrziceniFondCivilRespinge cererea (04.09.2024)
    Parti (4)
    • SCPEJ DUMITRU, IANCU ŞI ASOCIAŢIIPetent
    • BT DIRECT IFN S.A. (SEDIU PROCESUAL ALES)Creditor
    • PANĂ SILVIADebitor
    • PREVENT INTELIGENT SECURITY S.R.L.Terţ poprit
    Termene si solutii (11)
    1. Respinge cerereaHotarare

      Respinge ca neîntemeiată cererea de chemare în judecată având ca obiect validare poprire formulată de petentul SCPEJ Dumitru, Iancu & Asociaţii la cererea creditoarei BT Direct IFN S.A. în contradictoriu cu terţul poprit Prevent Inteligent Security S.R.L. şi debitorul Pană Sivia. Respinge ca neîntemeiată cererea de amendare a terţului poprit. Cu drept de apel în termen de 5 de zile de la comunicare, care se va depune la Judecătoria Urziceni. Pronunţată, astăzi, 4 septembrie 2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 04.09.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 20.08.2024.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 20.08.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 06.08.2024.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 06.08.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 23.07.2024.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 23.07.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 10.07.2024.

    6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 10.07.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 26.06.2024.

    7. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 26.06.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 21.06.2024.

    8. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 21.06.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 07.06.2024.

    9. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 07.06.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 27.05.2024.

    10. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 27.05.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 13.05.2024.

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      îndeplinirea unor obligaţii

  5. 3927/312/2023Terţ popritdetalii ▸
    validare poprire
    Judecatoria SloboziaFondCivilAdmite cererea (25.10.2024)
    Parti (3)
    • EOS CREDIT FUNDING DACCreditor
    • PREVENT INTELIGENT SECURITY S.R.L.Terţ poprit
    • NECULAE (MIHAI) MARIANADebitor
    Termene si solutii (4)
    1. Admite cerereaHotarare

      Admite cererea de chemare în judecată, având ca obiect validare poprire, formulată de creditoarea EOS CREDIT FUNDUNG DAC, (date), în contradictoriu cu debitorul NECULAE (MIHAI) MARIANA, (date) şi terţul poprit PREVENT INTELIGENT SECURITY SRL, (date). Validează poprirea înfiinţată prin adresa din data de 15.05.2023, în dosarul execuţional nr. 1456/2020 al BEJ MIHALCEA IONEL, asupra cotei de 1/3 din venitul net lunar pe care terţul poprit PREVENT INTELIGENT SECURITY SRL îl datorează debitorului NICOLAE NECULAE (MIHAI) MARIANA, atât pentru sumele ajunse la scadenţă, cât şi pentru cele care vor fi scadente în viitor, până la concurenţa sumei de 4285,34 lei. Obligă terţul poprit să plătească creditorului, în limita creanţei de 4285,34 lei, sumele datorate debitorului. Obligă pe terţul poprit PREVENT INTELIGENT SECURITY SRL la plata cheltuielilor de judecată, în cuantum de 20 lei, reprezentând taxă judiciară de timbru. Executorie. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicare, care se depune la Judecătoria Slobozia. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 25.10.2024.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 25.10.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 11.10.2024.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 11.10.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 30.09.2024.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a fi depuse relaţiile solicitate de către instanţă.

  6. 2208/242/2023Terţ popritdetalii ▸
    validare poprire
    Tribunalul ClujFond → ApelCivilNefondat (19.12.2024)
    Parti (6)
    • DAMIAN CĂTĂLINCreditor
    • GABOR GHEORGHE IOANDebitor
    • PREVENT INTELIGENT SECURITY SRLTerţ poprit
    • DAMIAN CĂTĂLINApelant Creditor
    • GABOR GHEORGHE IOANIntimat Debitor
    • PREVENT INTELIGENT SECURITY SRLIntimat Terţ poprit
    Parcursul dosarului (2 etape · 4 termene)
    1. ApelTribunalul ClujNefondat (19.12.2024)2 termene ▸
      1. NefondatHotarare

        Respinge ca nefondat apelul declarat de către apelantul DAMIAN CĂTĂLIN, împotriva Sentinţei civile nr. 697/2024 de la 27.06.2024 a Judecătoriei Huedin, pronunţată în dosarul nr. 2208/242/2023, pe care o păstrează. Decizia este definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţie prin mijlocirea grefei, azi, 19.12.2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronun?area la 19.12.2024.

    2. FondJudecatoria HuedinAlte soluţii (27.06.2024)2 termene ▸
      1. Alte soluţiiHotarare

        Ia act de renun?area reclamantului creditor D. C., ... la judecata cauzei având ca obiect validare poprire în contradictoriu cu debitorul G. G. I., .... Respinge ac?iunea formulată de creditorul D. C., ... având ca obiect validare poprire ,în contradictoriu cu ter?ul poprit P. I. S. SRL, ..., privind poprirea înfiin?ată la data de 12.07.2023 în dosar execu?ional 411/2022 de SCPEJ Stolnean Romeo Marius ?i Stolnean Oana. Respinge solicitarea reclamantului de acordare a cheltuielilor de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, cale de atac care se depune la Judecătoria Huedin. Pronun?ată astăzi 27.06.2024 prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea pentru data de 27.06.2024.

  7. 2153/330/2024Terţ popritdetalii ▸
    validare poprire
    Tribunalul IalomitaFond → ApelCivilNefondat (05.11.2024)
    Parti (8)
    Parcursul dosarului (2 etape · 2 termene)
    1. ApelTribunalul IalomitaNefondat (05.11.2024)1 termen ▸
      1. NefondatHotarare

        În baza art. 480 alin. 1 Cod procedură civilă, respinge, ca nefondat, apelul declarat de apelanta BANCA TRANSILVANIA S.A. prin BT SUCURSALA BRAILA (date), împotriva sentinţei civile nr. 433 din 05.06.2024, pronunţată de Judecătoria Urziceni. Respinge cererea apelantei privind acordarea cheltuielilor de judecată, ca neîntemeiată. Ia act că intimaţii nu au solicitat cheltuieli de judecată în apel. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 05.11.2024.

    2. FondJudecatoria UrziceniRespinge cererea (05.06.2024)1 termen ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        Respinge cererea de validare a popririi, ca neîntemeiată. Dispune desfiinţarea popririi înfiinţată prin adresa din data de 08.02.2024 în dosar de executare nr. 545/2022 al Biroului Executorului Judecătoresc Frunză Raluca-Ioana. Respinge cererile creditoarei privind amendarea şi obligarea terţului poprit la plata cheltuielilor de judecată, ca neîntemeiate. Ia act că nu au fost solicitate cheltuieli de judecată de către debitor şi terţul poprit. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Urziceni. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin intermediul grefei instanţei, astăzi, 05.06.2024.

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de BANCA TRANSILVANIA S.A., (25.07.2024)
    • Apel — declarata de BANCA TRANSILVANIA S.A. PRIN BT SUCURSALA BRAILA, (25.07.2024)
  8. 7248/118/2023Pârâtdetalii ▸
    calcul drepturi salariale
    Curtea de Apel ConstantaFond → ApelLitigii de muncăNefondat (06.11.2024)
    Parti (6)
    Parcursul dosarului (2 etape · 5 termene)
    1. ApelCurtea de Apel ConstantaNefondat (06.11.2024)1 termen ▸
      1. NefondatHotarare

        Respinge apelul ca nefondat. Definitivă. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei la 06.11.2024.

    2. FondTribunalul ConstantaAdmite in parte cererea (19.06.2024)4 termene ▸
      1. Admite in parte cerereaHotarare

        DOSAR 7248/118/2023 HOTĂRÂRE Admite în parte cererea modificată. Obligă pârâta S.C. Dragostal Titan Guard S.R.L. la plata către reclamant a sumei de 2.800 lei, reprezentând diferenţă de salariu aferentă lunii iulie 2023 şi la plata contravalorii concediului de odihnă neefectuat în perioada 09.11.2022-01.08.2023, sume ce vor fi actualizate cu dobânda legală la data plăţii efective. Obligă pârâta S.C. Prevent Inteligent Security S.R.L la plata către reclamant a sumei de 4.420 lei, reprezentând diferenţe de salariu aferente perioadei august-octombrie 2023 şi la plata contravalorii concediului de odihnă neefectuat în perioada 09.08.2023-12.10.2023, sume ce vor fi actualizate cu dobânda legală la data plăţii efective. Respinge pretenţiile având ca obiect obligarea pârâtelor la plata unor penalităţi calculate pe zi de întârziere, ca nefondate. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare, ce se va depune la Tribunalul Constanţa. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 19.06.2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 19.06.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 12.06.2024.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 12.06.2024.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 17.04.2024.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de STANCIULESCU PETRE, (24.09.2024)
  9. 2152/330/2024Terţ popritdetalii ▸
    validare poprire
    Judecatoria UrziceniFondCivilRespinge cererea (20.11.2024)
    Parti (4)
    • BEJ FRUNZĂ RALUCA IOANAPetent
    • PREVENT INTELIGENT SECURITY S.R.L.Terţ poprit
    • BANCA TRANSILVANIA S.A.Creditor
    • TUDORACHE NEAGUDebitor
    Termene si solutii (2)
    1. Respinge cerereaHotarare

      Respinge, ca neîntemeiată, cererea de validare a popririi. Desfiinţează poprirea înfiinţată la data de 08.02.2024 de către B.E.J. Frunză Raluca Ioana în cadrul dosarului de executare nr. 534/2022. Cu drept de apel în termen de 5 de zile de la comunicare, care se va depune la Judecătoria Urziceni. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 20.11.2024

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 20.11.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 07.11.2024.

  10. 5127/312/2023Terţ popritdetalii ▸
    validare poprire
    Judecatoria SloboziaFondCivilAdmite in parte cererea (03.06.2024)
    Parti (4)
    • B2KAPITAL PORTFOLIO MANAGEMENT S.R.L.Creditor
    • SOCIETATEA CIVILĂ PROFESIONALĂ DE EXECUTORI JUDECĂTOREŞTI THEMISPetent
    • ZAMFIR CRISTINA-CONSTANTINADebitor
    • PREVENT INTELIGENT SECURITY SRLTerţ poprit
    Termene si solutii (2)
    1. Admite in parte cerereaHotarare

      Admite în parte cererea de chemare în judecată având ca obiect validare poprire, formulată de către petentul SOCIETATEA CIVILĂ PROFESIONALĂ DE EXECUTORI JUDECĂTOREŞTI THEMIS, (date), pentru creditorul B2KAPITAL PORTOFOLIO MANAGEMENT SRL, (date), în contradictoriu cu debitoarea ZAMFIR CRISTINA-CONSTANTINA, (date), şi cu terţul poprit PREVENT INTELIGENT SECURITY SRL, (date). Dispune validarea, în limitele creanţei creditorului, a popririi înfiinţate de către SOCIETATEA CIVILĂ PROFESIONALĂ DE EXECUTORI JUDECĂTOREŞTI THEMIS, prin Adresa de înfiinţare a popririi emisă la data de 11.07.2023 şi comunicată terţului poprit la data de 19.07.2023, în cadrul dosarului de executare nr. 5872/2019, asupra sumelor de bani pe care terţul poprit PREVENT INTELIGENT SECURITY SRL le datorează debitoarei ZAMFIR CRISTINA-CONSTANTINA, începând cu data de 19.07.2023. Poprirea se va realiza cu respectarea limitelor legale prevăzute de art. 729 din Codul de procedură civilă. Respinge cererea petentului de amendare a terţului poprit ca neîntemeiată. Obligă pe terţul poprit PREVENT INTELIGENT SECURITY SRL la plata cheltuielilor de judecată, în cuantum de 20 lei, reprezentând taxă judiciară de timbru. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Slobozia. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 03.06.2024.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 03.06.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 20.05.2024.

11–20 din 35

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)