Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru CODA SERV SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 4359/208/2025Apelant Reclamantdetalii ▸
    plângere împotriva încheierii de carte funciară (Art.52 alin.2 Legea nr.7/1996)
    Judecatoria CaransebesApel → FondCivilRespinge plângerea (09.02.2026)
    Parti (4)
    • SC CODA SERV SRLApelant Reclamant
    • COMUNA ZĂVOI PRIN PRIMARIntimat Pârât
    • SC CODA SERV SRLPetent
    • COMUNA ZĂVOI PRIN PRIMARIntimat
    Parcursul dosarului (2 etape · 4 termene)
    1. FondJudecatoria CaransebesRespinge plângerea (09.02.2026)3 termene ▸
      1. Respinge plângerea_Hotarare

        Respinge plângerea formulată de SC CODA SERV SRL împotriva procesului verbal nr. 1407 din 21.10.2024, ca neîntemeiată. Fără cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, cerere care se depune la Judecătoria Caransebe?. Pronun?ată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 09.02.2026.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 09.02.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 26.01.2026.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea asupra cauzei la data de 26.01.2026, termen în vederea deliberării. În conformitate cu dispoziţiile art. 396 alin. (2) CPC stabileşte ca punerea soluţiei la dispoziţia părţilor să se facă prin mijlocirea grefei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 13.01.2026.

    2. ApelTribunalul Carasseverin1 termen ▸
      1. termen
    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de SC CODA SERV SRL, (02.04.2026)
  2. 2685/115/2024/a3Contestatordetalii ▸
    contestaţie împotriva măsurilor administratorului/lichidatorului judiciar
    Curtea de Apel TimisoaraFond → ApelFalimentNefondat (06.05.2026)
    Parti (10)
    • S.C. CODA SERV S.R.L.Contestator
    • TERMOCONSTRUCT S.R.L. PRIN ADMINISTRATOR JUDICIAR CONSORŢIUL EURO INSOLV SPRL ŞI ROMINSOLV SPRLIntimat
    • RAIFFEISEN BANK SACreditorposibil 361820
    • DIRECŢIA REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE TIMIŞOARA PRIN ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE CARAŞ-SEVERINCreditor
    • BANCA COMERCIALĂ INTESA SANPAOLO ROMÂNIA PRIN B.C. INTESA SANPAOLO ROMÂNIA S.A. BUCUREŞTI - SUCURSALA TIMIŞOARA CENTRUCreditor
    • S.C. CODA SERV S.R.L.Intimat CREDITOR
    • TERMOCONSTRUCT S.R.L. PRIN ADMINISTRATOR JUDICIAR CONSORŢIUL EURO INSOLV SPRL ŞI ROMINSOLV SPRLApelant DEBITOR
    • RAIFFEISEN BANK SAIntimat CREDITORposibil 361820
    • DIRECŢIA REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE TIMIŞOARA PRIN ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE CARAŞ-SEVERINIntimat CREDITOR
    • BANCA COMERCIALĂ INTESA SANPAOLO ROMÂNIA PRIN B.C. INTESA SANPAOLO ROMÂNIA S.A. BUCUREŞTI - SUCURSALA TIMIŞOARA CENTRUIntimat CREDITOR
    Parcursul dosarului (2 etape · 5 termene)
    1. ApelCurtea de Apel TimisoaraNefondat (06.05.2026)1 termen ▸
      1. Nefondat_Hotarare

        Respinge apelul declarat de apelanta-debitoare Termoconstruct SRL prin administrator judiciar consorţiul format din Euro Insolv SPRL şi Rominsolv SPRL în contradictoriu cu intimata-creditoare Cod Serv SRL împotriva sentinţei civile nr. 99/18.12.2025, pronunţată de Tribunalul Caraş-Severin în dosar nr. 2685/115/2024/a3. Definitivă. Pronunţată astăzi, 06.05.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

    2. FondTribunalul CarasseverinAdmis (18.12.2025)4 termene ▸
      1. Admis_IncheiereFinalaDezinvestire

        Admite excepţia tardivităţii depunerii întâmpinării la precizarea de acţiune, invocată de către contestatoarea-creditoare Coda Serv SRL, şi constată decăderea intimatei-debitoare Termoconstruct SRL, prin administrator judiciar Consorţiul format din Euro Insol SPRL şi RomInsolv SPRL, din dreptul de a propune probe şi de a invoca excepţii, în afara celor de ordine publică. Admite în parte contestaţia formulată de către contestatoarea-creditoare Coda Serv SRL, în contradictoriu cu intimata-debitoare Termoconstruct SRL, prin administrator judiciar Consorţiul format din Euro Insol SPRL şi RomInsolv SPRL, şi, pe cale de consecinţă: Obligă intimata-debitoare să plătească contestatoarei-creditoare suma de 5.051,65 lei, cu titlul de chirie restantă aferentă perioadei 09.01.2025 – 15.05.2025, la care se adaugă penalităţi de 0,5% pentru fiecare zi de întârziere. Obligă intimata-debitoare să predea contestatoarei-creditoare spaţiile ce fac obiectul contractelor de închiriere nr. 26/16.01.2020 şi nr. 202/15.04.2021. Obligă intimata-debitoare să plătească contestatoarei-creditoare, începând cu data de 16.05.2025 şi până la predarea efectivă a spaţiilor, suma reprezentând 50% din chiria stabilită în contractele nr. 26/16.01.2020 şi nr. 202/15.04.2021, la care se adaugă penalităţi de 0,5% pentru fiecare zi de întârziere. Obligă intimata-debitoare să plătească contestatoarei-creditoare suma de 200 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând taxă judiciară de timbru. Executorie. Cu apel în termen de 7 zile de la comunicarea prezentei hotărâri prin publicarea sa în Buletinul procedurilor de insolvenţă. În cazul exercitării căii de atac, cererea se va depune la Tribunalul Caraş-Severin. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei, azi, 18 decembrie 2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea hotărârii la data de 18 decembrie 2025. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei pentru data de 04 decembrie 2025, în vederea studierii întâmpinării formulate de intimata Consorţiul format din Euroinsol SPRL şi Rominsolv SPRL în calitate de administrator judiciar al debitoarei Termoconstruct S.R.L. Prorogă soluţionarea cererii formulată de reprezentantul convenţional al contestatoarei Coda Serv SRL, în temeiul art. 204 Cod procedură civilă, privind decăderea intimatei din dreptul de a formula întâmpinare.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Ia act de precizarea de acţiune depusă de reclamanta Coda Serv SRL şi dispune modificarea obiectului prezentei cauzei în sensul că reprezintă contestaţie împotriva măsurilor administratorului judiciar – refuz cerere de plată, modificarea calităţii părţilor din reclamant-pârât în contestator-intimat, introducerea în cauză a Comitetului creditorilor şi citarea părţilor pentru termenul de judecată următor în Cameră de consiliu. Încuviinţează cererea de amânare a judecării cauzei formulată de reprezentanţii pârâtei Termoconstruct SRL în vederea analizării precizării de acţiune depusă pentru acest termen de judecătă de către reclamanta Coda Serv SRL ?i formularea întâmpinării.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de TERMOCONSTRUCT S.R.L. PRIN ADMINISTRATOR JUDICIAR CONSORŢIUL EURO INSOLV SPRL ŞI ROMINSOLV SPRL, (25.02.2026)
  3. 2609/101/2025/a2Contestatordetalii ▸
    procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată tabel preliminar
    Curtea de Apel CraiovaFond → ApelFalimentRespins (23.04.2026)
    Parti (6)
    • CODA SERV SRLContestator
    • ŞTEFANIA SRL PRIN ADMINISTRATOR JUDICIAR CII BUFANU IONIntimat
    • ADMINISTRATOR SPECIAL MĂRESCU LILIANA AL DEBITOAREI ŞTEFANIA SRLIntimat
    • CODA SERV SRLApelant Contestator
    • ŞTEFANIA SRL PRIN ADMINISTRATOR JUDICIAR CII BUFANU ION CU SEDIUL PROCESUAL ALES ÎNIntimat Pârât
    • ŞTEFANIA SRL PRIN ADMINISTRATOR SPECIAL MĂRESCU LILIANAIntimat Pârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 2 termene)
    1. ApelCurtea de Apel Craiova1 termen ▸
      1. termen
    2. FondTribunalul MehedintiRespins (23.04.2026)1 termen ▸
      1. Respins_Hotarare

        Respinge contestaţia formulată de contestatoarea SC Coda Serv SRL, în contradictoriu cu debitoarea SC Ştefania SRL prin administrator judiciar Cabinet Individual de Insolvenţă Bufan Ion având ca obiect contestaţie tabel preliminar de creanţe, ca nefondată. Respinge cererea debitoarei formulată prin administrator special constând în aplicarea unei amenzi judiciare contestatoarei, ca nefondată. Cu drept de apel în 7 zile de la comunicare, ce se va depune la Tribunalul Mehedinţi Pronunţată, astăzi 23.04.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de CODA SERV SRL, (05.05.2026)
  4. 4447/290/2024Petentdetalii ▸
    plângere contravenţională PV NR. 7 DIN DATA DE 29.05.2024
    Judecatoria ResitaFondCivilAdmite in parte plângerea (15.01.2026)
    Parti (3)
    • CODA SERV SRLPetent
    • PRIMARUL MUNICIPIULUI RESITAIntimat
    • MUNICIPIUL RESITA PRIN PRIMARIntimat
    Termene si solutii (7)
    1. Admite in parte plângerea_Hotarare

      Admite în parte plângerea contravenţională formulată de petenta CODA SERV S.R.L., împotriva procesului verbal de constatare şi sancţionare a contravenţiei nr. 7/29.05.2024, a procesului verbal de constatare şi sancţionare a contravenţiei nr. 5/29.05.2024 (ce face obiectul dosarului conexat nr.4448/290/2024) şi a procesului verbal de constatare şi sancţionare a contravenţiei nr. 6/29.05.2024 (ce face obiectul dosarului conexat nr.4449/290/2024), în contradictoriu cu intimaţii Municipiul Reşiţa, prin primar, şi Primarul municipiului Reşiţa. Dispune reducerea amenzii contravenţionale aplicată prin procesul verbal de constatare şi sancţionare a contravenţiei nr. 7/29.05.2024, pentru contravenţia prevăzută de art.49 alin.1 lit. a) din Legea nr. 185/2013 de la 10.000 lei la 2.500 lei. Dispune reducerea amenzii contravenţionale aplicată prin procesul verbal de constatare şi sancţionare a contravenţiei nr. 5/29.05.2024, pentru contravenţia prevăzută de art.49 alin.1 lit. a) din Legea nr. 185/2013 de la 10.000 lei la 2.500 lei. Dispune reducerea amenzii contravenţionale aplicată prin procesul verbal de constatare şi sancţionare a contravenţiei nr. 6/29.05.2024, pentru contravenţia prevăzută de art.49 alin.1 lit. a) din Legea nr. 185/2013 de la 10.000 lei la 2.500 lei. Menţine celelalte dispoziţii ale proceselor verbale contestate. Fără cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, cererea pentru exercitarea caii de atac urmând a fi depusa la Judecatoria Reşiţa. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 15.01.2026.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Având nevoie de timp pentru a delibera, va face aplicarea art. 396 alin. 1 şi 2 C.proc.civ. şi va amâna pronunţarea cauzei pentru data de 15.01.2026, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Având nevoie de timp pentru a delibera, va face aplicarea art. 396 alin. 1 şi 2 C.proc.civ. şi va amâna pronunţarea cauzei pentru data de 30.12.2025, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    4. Amână cauzaRezolutie

      Având în vedere Hotărârea nr. 5 din data de 26.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Reşiţa prin care s-a dispus suspendarea activităţii de judecată, începând cu data de cu data de 27.08.2025 şi până la retragerea proiectului de lege privind reforma pensiilor de serviciu ale magistraţilor, se constată că şedinţa de judecată din data de 24.09.2025, aflată pe rolul completului C8 plângeri contraven?ionale ?i CVR 2025, nu se va desfăşura, deoarece obiectul cauzei în materie civilă nu se regăseşte în hotărârea menţionată, urmând ca părţile să fie înştiinţate prin citaţie pentru noul termen de judecată din data de 17.12.2025, ora 11:00, cu menţinerea măsurilor dispuse la termenul anterior.

    5. Termen preschimbat
    6. Încheiereincheieredesedinta

      Dispune preschimbarea termenului de judecată iniţial acordat pentru data de 24.09.2025, ora 11:00, şedinţă publică, complet C8 plângeri contravenţionale şi CVR 2025, pentru când se vor cita părţile, cu menţiunea că termenul de judecată iniţial acordat a fost preschimbat. Se menţin măsurile dispuse la termenul de judecată anterior. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 20.06.2025.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      în vederea îndeplinirii unor obliga?ii.

  5. 5652/101/2024Creditordetalii ▸
    concordat preventiv
    Tribunalul MehedintiFondFalimentAdmis (08.12.2025)
    Parti (52)
    Termene si solutii (6)
    1. Admis_Hotarare

      Admite cererile. Dispune închiderea procedurii concordatului preventiv privind pe debitoarea ŞTEFANIA SRL. Admite excepţia prematurităţii. Respinge cererea formulată de RODBUN GRUP SA de deschidere a procedurii insolvenţei ca prematură. Cu apel în termen de 7 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Mehedinţi. Pronunţată azi 08.12.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

    2. Încheiereincheieredesedinta

      Camera de Consiliu. Respinge cererea ca neîntemeiată. Pronunţată azi, 03.11.2025 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă un nou termen de judecată la data de 08.12.2025, ora 08.56 având în vedere hotărârea adunării generale a judecătorilor din cadrul Tribunalului Mehedinţi nr. 4/26.08.2025

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă un nou termen de judecată la data de 01.09.2025, ora 8:58, pentru continuarea procedurii, respectiv pentru derularea planului de restructurare conform graficului.

    5. Încheiereincheieredesedinta

      Admite cererea formulată de debitoarea ŞTEFANIA SRL prin administrator concordatar CII BUFANU ION. În temeiul art. 28 din Legea nr. 85/2014, Omologhează planul de restructurare privind pe debitoarea ŞTEFANIA SRL. În baza art. 28 alin. 5 din Legea nr. 85/2014, comunică hotărârea debitorului, administratorului concordatar şi creditorilor. În temeiul art. 29 alin. 1 din Legea nr. 85/2014, De la data prezentei hotărâri se suspendă de drept executările silite individuale asupra debitoarei ce au ca obiect recuperarea unor crean?e afectate şi curgerea prescrip?iei dreptului de a cere executarea silită a crean?elor acestora. Executorie. Amână cauza pentru continuarea procedurii la 02.06.2025, ora 9,00. Cu apel în termen de 7 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Mehedinţi. Pronunţată azi 03.03.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

    6. ÎncheiereIncheierefinalacameraconsiliu

      Camera de Consiliu În temeiul art. 17 şi art. 23 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă Admite cererea formulată de către debitoarea ŞTEFANIA SRL. Dispune deschiderea procedurii de concordat preventiv faţă de debitoarea ŞTEFANIA SRL, Numeşte în calitate de administrator concordatar pe CII Bufanu Ion. În temeiul art. 19 şi art. 24 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă Dispune ca în termen de 60 zile de la deschiderea procedurii administratorul concordatar să elaboreze sau, după caz, să asiste debitoarea în elaborarea planului de restructurare. În temeiul art. 23 alin. 5 din Legea nr. 85/2014 dispune comunicarea, după rămânerea definitivă, a încheierii de deschidere a procedurii de concordat, în vederea efectuării menţiunii corespunzătoare, către registrul în care debitoarea este înregistrată. Dispune îndeplinirea obligaţiilor prevăzute de art. 19 şi urm. din Legea nr. 85/2014 de către administratorul concordatar. În temeiul art. 25 din Legea nr. 85/2014, ia act că de la data deschiderii procedurii de concordat se suspendă de drept toate executările silite îndreptate împotriva debitoarei sau acestea nu încep, indiferent de natura creanţei, pe o perioadă de 4 luni. Stabileşte termen la data de 03.03.2025, ora 09,00, pentru examinarea stadiului procedurii, pentru când se vor cita debitoarea şi administratorul concordatar. Executorie. Cu apel în termen de 7 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Mehedinţi. Pronunţată azi 18.11.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

  6. 2685/115/2024/a1Contestatordetalii ▸
    contestaţie creanţe
    Tribunalul CarasseverinFondFalimentAdmis (02.10.2025)
    Parti (3)
    • CODA SERV SRLContestator
    • TERMOCONSTRUCT S.R.L. PRIN ADMINISTRATOR JUDICIAR CONSORŢIUL EURO INSOL SPRL ŞI ROMINSOLV SPRLIntimat
    • TERMOCONSTRUCT S.R.L.Debitor
    Termene si solutii (3)
    1. Admis_Hotarare

      Admite contestaţia formulată de către contestatoarea-creditoare Coda Serv SRL, împotriva tabelului preliminar al creanţelor nr. 21165/17.03.2025, publicat în BPI nr. 5924/19.03.2025, întocmit de către practicianul în insolvenţă Consorţiul format din Euro Insol SPRL şi RomInsolv SPRL, în calitate de administrator judiciar al debitoarei Termoconstruct SRL, şi, în consecinţă: Dispune radierea menţiunii de la rubrica “Observaţii” cu privire la condiţia rezolutorie sub care a fost înscrisă creanţa în sumă de 39.126 lei, deţinută de către contestatoarea-creditoare Coda Serv SRL. Obligă debitoarea să plătească contestatoarei suma de 200 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Respingere cererea accesorie formulată de intimata Termoconstruct SRL prin administrator judiciar Consor?iul Euro Insol SPRL ?i RomInsolv SPRL, privind obligarea contestatoarei la plata cheltuielilor de judecată. Executorie. Cu apel în 7 zile de la comunicarea prezentei hotărâri prin publicarea sa în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. În cazul exercitării căii de atac, cererea se va depune la Tribunalul Caraş-Severin. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei, azi, 02 octombrie 2025.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea asigurării dreptului la apărare, încuviinţează cererea de amânare a judecării cauzei formulată de reprezentantul convenţional al intimatei Termoconstruct SRL pentru a analiza înscrisurile pe care contestatoarea Coda Serv SRL a înţeles să le invoce în susţinerea contestaţiei şi pentru a formula un punct de vedere.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Dispune amânarea cauzei la data de 10.07.2025 în vederea depunerii de către intimatul-administrator judiciar al debitoarei a motivelor avute în vedere la înscrierea sub condiţie rezolutorie a creanţei deţinută de contestatorul-creditor Coda Serv SRL, precum şi depunerea dovezii de achitare a contravalorii chiriei în avans pentru 10 ani.

  7. 954/115/2024Reclamantdetalii ▸
    anulare act emis de autorităţi publice locale
    Curtea de Apel TimisoaraFond → RecursContencios administrativ şi fiscalNefondat (28.05.2025)
    Parti (4)
    • CODA SERV SRLReclamant
    • CONSILIUL LOCAL AL MUNICIPIULUI REŞIŢAPârât
    • CODA SERV SRLRecurent RECLAMANT
    • CONSILIUL LOCAL AL MUNICIPIULUI REŞIŢAIntimat PARAT
    Parcursul dosarului (2 etape · 5 termene)
    1. RecursCurtea de Apel TimisoaraNefondat (28.05.2025)2 termene ▸
      1. Nefondat_Hotarare

        Respinge excepţia nulităţii recursului. Respinge recursul formulat de recurenta-reclamantă Coda Serv S.R.L. împotriva Sentinţei civile nr. 27/05.02.2025 pronunţată de Tribunalul Caraş-Severin în dosar nr. 954/115/2024, în contradictoriu cu intimatul-pârât Consiliul Local al Municipiului Reşiţa, ca nefondat. Definitivă. Pronunţată azi, 28.05.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 28.05.2025.

    2. FondTribunalul CarasseverinRespinge cererea (05.02.2025)3 termene ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        Respinge cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta Coda Serv SRL în contradictoriu cu pârâtul Consiliul Local al Municipiului Reşiţa. În baza art. 453 C.pr. civ. ia act că nu s-au solicitat cheltuieli de judecată. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare, care se va depune la Tribunalul Caraş-Severin. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei azi, 05.02.2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea hotărârii la data de 05.02.2025.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pune în vedere reprezentantei pârâtului să depună confirmarea de primire în formă lizibilă, dacă s-a trimis cu confirmare de primire ?i s-a primit, iar dacă nu s-a reu?it comunicarea cu confirmare de primire ?i s-a realizat în altă modalitate, respectiv prin afi?are, să facă dovada în acest sens ?i să precizeze în scris. De asemenea, va pune în vedere reprezentantei pârâtului să facă verificări ?i dacă există o fi?ă de evaluare a imobilului, aferentă notei de constatare din 29.05.2023, care a stat la baza emiterii notei să o depună la dosar, iar în situa?ia în care nu există, să precizeze în scris, cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 22.01.2025, ora 10:00.

    Cai de atac (1)
    • Recurs — declarata de CODA SERV SRL, (24.02.2025)
  8. 930/115/2024Reclamantdetalii ▸
    anulare act emis de autorităţi publice locale
    Curtea de Apel TimisoaraFond → RecursContencios administrativ şi fiscalRespingere recurs (12.06.2025)
    Parti (4)
    • CODA SERV SRLReclamant
    • CONSILIUL LOCAL AL MUNICIPIULUI REŞIŢAPârât
    • CODA SERV SRLRecurent Reclamant
    • CONSILIUL LOCAL AL MUNICIPIULUI REŞIŢAIntimat Pârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 5 termene)
    1. RecursCurtea de Apel TimisoaraRespingere recurs (12.06.2025)1 termen ▸
      1. Respingere recurs_Hotarare

        Respinge excepţia nulităţii. Respinge recursul declarat de recurenta-reclamantă Coda Serv S.R.L împotriva sentinţei civile nr. 47/06 februarie 2025, pronunţată de Tribunalul Caraş-Severin în dosarul nr. 930/115/2024 în contradictoriu cu intimatul - pârât Consiliul Local al Municipiului Reşiţa. Definitivă. Pronunţată azi, 12.06.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. FondTribunalul CarasseverinRespinge cererea (06.02.2025)4 termene ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        Respinge acţiunea formulată de reclamanta Coda Serv S.R.L., în contradictoriu cu pârâtul Consiliul Local al Municipiului Reşiţa. Fără cheltuieli de judecată. Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare, ce se depune la Tribunalul Caraş-Severin. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 6.02.2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Pentru respectarea continuităţii completului de judecată care a fost învestit cu soluţionarea cauzei, amână pronunţarea hotărârii pentru termenul de judecată din data de 06.02.2025. Pronunţată în şedinţa publică din 29 ianuarie 2025

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea hotărârii pentru data de 29.01.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. 2 Cod proc. Civ.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Încuviinţează cererea de amânare a judecăţii formulată de reprezentantul convenţional al reclamantei, av. Popescu Eugen, ca fiind întemeiată, raportat la motivele invocate. Pune în vedere reprezentantului convenţional al pârâtei, consilier jr. Statie Ramona să depună la dosarul până la următorul termen de judecată , dovada comunicării somaţiei, către reclamantă, în format lizibil. Acordă termen în cunoştinţă reclamantei Coda Serv S.R.L şi pârâtului Consiliul Local al municipiului Reşiţa. Estimează că durata necesară derulării cercetării judecătoreşti este de maxim şase luni, având în vedere probatoriul ce urmează a se administra în cauză. Amână judecata cauzei la data de 15 ianuarie 2025, completul C21 CAF (0), sala 221, ora 09.00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică din 02 octombrie 2024.

    Cai de atac (1)
    • Recurs — declarata de CODA SERV SRL, (03.04.2025)
  9. 937/115/2024Reclamantdetalii ▸
    anulare act emis de autorităţi publice locale
    Curtea de Apel TimisoaraFond → RecursContencios administrativ şi fiscalRespingere recurs (03.06.2025)
    Parti (4)
    • CODA SERV SRLReclamant
    • CONSILIUL LOCAL AL MUNICIPIULUI REŞIŢAPârât
    • CODA SERV SRLRecurent RECLAMANT
    • CONSILIUL LOCAL AL MUNICIPIULUI REŞIŢAIntimat PARAT
    Parcursul dosarului (2 etape · 5 termene)
    1. RecursCurtea de Apel TimisoaraRespingere recurs (03.06.2025)2 termene ▸
      1. Respingere recurs_Hotarare

        Respinge excepţia nulităţii recursului. Respinge recursul formulat de recurenta-reclamantă Coda Serv SRL împotriva sentinţei civile nr. 26/05.02.2025 pronunţată de Tribunalul Caraş-Severin în dosarul nr. 937/115/2024, în contradictoriu cu intimatul-pârât Consiliul Local al Municipiului Reşiţa. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei, azi, 03.06.2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la 3 iunie 2025

    2. FondTribunalul CarasseverinRespinge cererea (05.02.2025)3 termene ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        Respinge cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta Coda Serv SRL în contradictoriu cu pârâtul Consiliul Local al Municipiului Reşiţa. În baza art. 453 C.pr. civ. ia act că nu s-au solicitat cheltuieli de judecată. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare, care se va depune la Tribunalul Caraş-Severin. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei azi, 05.02.2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea hotărârii la data de 05.02.2025.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pune în vedere reprezentantei pârâtului să depună confirmarea de primire în formă lizibilă, dacă s-a trimis cu confirmare de primire ?i s-a primit, iar dacă nu s-a reu?it comunicarea cu confirmare de primire ?i s-a realizat în altă modalitate, respectiv prin afi?are, să facă dovada în acest sens ?i să precizeze în scris. De asemenea, va pune în vedere reprezentantei pârâtului să facă verificări ?i dacă există o fi?ă de evaluare a imobilului, aferentă notei de constatare din 29.05.2023, care a stat la baza emiterii notei să o depună la dosar, iar în situa?ia în care nu există, să precizeze în scris, cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 22.01.2025, ora 10:00.

    Cai de atac (1)
    • Recurs — declarata de CODA SERV SRL, (25.02.2025)
  10. 996/115/2024Reclamantdetalii ▸
    anulare act emis de autorităţi publice locale
    Curtea de Apel TimisoaraFond → RecursContencios administrativ şi fiscalNefondat (12.06.2025)
    Parti (4)
    • CODA SERV SRLReclamant
    • CONSILIUL LOCAL AL MUNICIPIULUI REŞIŢAPârât
    • CODA SERV SRLRecurent Reclamant
    • CONSILIUL LOCAL AL MUNICIPIULUI REŞIŢAIntimat Pârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 5 termene)
    1. RecursCurtea de Apel TimisoaraNefondat (12.06.2025)1 termen ▸
      1. Nefondat_Hotarare

        Respinge excepţia nulităţii recursului invocată de intimat. Respinge, ca nefondat, recursul declarat de recurenta-reclamantă Coda Serv S.R.L, împotriva sentinţei civile nr. 49/06.02.2025 pronunţată de Tribunalul Caraş-Severin, în dosarul nr. 996/115/2024, în contradictoriu cu intimatul-pârât Consiliul Local al Municipiului Reşiţa. Fără cheltuieli de judecată în recurs. Definitivă. Pronunţată azi, 12.06.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. FondTribunalul CarasseverinRespinge cererea (06.02.2025)4 termene ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        Respinge acţiunea formulată de reclamantul Coda Serv S.R.L., în contradictoriu cu pârâtul Consiliul Local al Municipiului Reşiţa. Fără cheltuieli de judecată. Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare, ce se depune la Tribunalul Caraş-Severin. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 6.02.2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Pentru respectarea continuităţii completului de judecată care a fost învestit cu soluţionarea cauzei, amână pronunţarea hotărârii pentru termenul de judecată din data de 06.02.2025. Pronunţată în şedinţa publică din 29 ianuarie 2025

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea hotărârii pentru data de 29.01.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. 2 Cod proc. Civ.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Încuviinţează cererea de amânare a judecăţii formulată de reprezentantul convenţional al reclamantei, av. Popescu Eugen, ca fiind întemeiată, raportat la motivele invocate. Pune în vedere reprezentantului convenţional al pârâtei, consilier jr. Statie Ramona să depună la dosarul până la următorul termen de judecată , dovada comunicării somaţiei, către reclamantă, în format lizibil. Acordă termen în cunoştinţă reclamantei Coda Serv S.R.L şi pârâtului Consiliul Local al municipiului Reşiţa. Estimează că durata necesară derulării cercetării judecătoreşti este de maxim şase luni, având în vedere probatoriul ce urmează a se administra în cauză. Amână judecata cauzei la data de 15 ianuarie 2025, completul C21 CAF (0), sala 221, ora 09.00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică din 02 octombrie 2024.

    Cai de atac (1)
    • Recurs — declarata de CODA SERV SRL, (03.04.2025)

11–20 din 28

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)