Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru CAS OFFICE ARHITECT S.R.L. in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 2837/184/2023Pârâtdetalii ▸
    pretenţii
    Tribunalul OltFond → ApelLitigii cu profesioniştiiAnulează cererea de apel (05.06.2025)
    Parti (4)
    Parcursul dosarului (2 etape · 7 termene)
    1. ApelTribunalul OltAnulează cererea de apel (05.06.2025)1 termen ▸
      1. Anulează cererea de apel_Hotarare

        Admite excepţia netimbrării invocată de instanţă din oficiu. Anulează, ca netimbrat, apelul declarat de apelantul pârât S.C. CAS OFFICE ARHITECT S.R.L. în contradictoriu cu intimatul reclamant S.C. NĂDESCU VIOSILV S.R.L.. Cu recurs în termen de 30 de zile de la comunicare. Recursul se va depune la Tribunalul Olt. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, de către Grefa instanţei, azi, 05.06.2025.

    2. FondJudecatoria BalsAdmite in parte cererea (25.07.2024)6 termene ▸
      1. Admite in parte cerereaHotarare

        Admite în parte cererea însuşită, formulată de reclamanta SC NĂDESCU VIOSILV SRL în contradictoriu cu pârâta SC CAS OFFICE ARHITECT SRL. Obligă pârâta să plătească reclamantei suma totală de 54.987,25 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată efectuate în dosarul civil nr. 985/104/2021 al Tribunalului Olt, din care 14.987,25 lei taxă judiciară de timbru şi 40.000 lei – onorariu avocaţial. Obligă pârâta să plătească reclamantei suma de 2.205 lei, cheltuieli de judecată achitate în prezenta cauză – taxă judiciară de timbru aferentă pretenţiilor admise. Cu apel în 30 de zile de la comunicare, la Judecătoria Bal?. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 25.07.2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        amana pronuntarea in cauza la data de 25.07.2024

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        amana pronuntarea in cauza la data de 24.07.2024

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Respinge, ca neîntemeiată, excepţia lipsei calităţii de reprezentant convenţional al reclamantei, în ceea ce-l prive?te pe avocat Beşliu Silviu, ca urmare a însuşirii acţiunii introductive de către reclamantă. Stabileşte termen pentru continuarea judecăţii la data de 01.07.2024, ora 11,00, pentru când se vor cita părţile, reclamanta la sediul menţionat în precizările din data de 29.03.2024. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi 24.04.2024.

      5. Amână cauzaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amana pronuntarea la data de 24.04.2024.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amanat fata de cererea de amanare formultata de aparatorul reclamantului, pentru pregatirea aparararii, fata de exceptiile invocate.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de S.C. CAS OFFICE ARHITECT S.R.L., (21.10.2024)
  2. 8728/215/2025Petentdetalii ▸
    Cerere în anulare (OUG 119/2007) CERERE ÎN ANULARE DOSAR NR. 17821/215/2024
    Judecatoria CraiovaFondLitigii cu profesioniştiiRespinge cererea (21.05.2025)
    Parti (2)
    Termene si solutii (1)
    1. Respinge cererea_Hotarare

      Respinge cererea în anulare formulată de debitoarea CAS OFFICE ARHITECT SRL în contradictoriu cu creditoarea POLYLUK CONSTRUCT SRL, ca neîntemeiată. Definitivă. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor cu mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 21.05.2025.

  3. 3095/303/2025Debitordetalii ▸
    Cerere în anulare (OUG 119/2007)
    Judecatoria Sectorul 6 BucurestiFondLitigii cu profesioniştiiRespinge cererea (01.04.2025)
    Parti (2)
    Termene si solutii (1)
    1. Respinge cerereaHotarare

      Respinge cererea în anulare ca nefondată. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei azi, 01.04.2025.

  4. 3581/184/2024Petentdetalii ▸
    contestaţie la executare
    Judecatoria BalsFondCivilAnulează cererea (18.03.2025)
    Parti (2)
    Termene si solutii (2)
    1. Anulează cerereaincheierefinaladezinvestire

      Admite excepţia lipsei timbrajului, invocată din oficiu. Anulează ca netimbrată contestaţia la executare formulată de contestatoarea CAS Office Arhitect S.R.L., împotriva actelor de executare din dosarul de executare nr. 295/2024 al BEJ Ţăpuşi Ruxandra, în contradictoriu cu intimata Nădescu Viosilv S.R.L. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare, care va fi depus la Judecătoria Balş. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 18.03.2025.

    2. Încheiereincheieredesedintasecreta

      Admite excepţia lipsei timbrajului, invocată din oficiu. Anulează ca netimbrată cererea de suspendare a executării silite până la soluţionarea contestaţiei la executare, formulată de contestatoarea CAS Office Arhitect S.R.L., în dosarul de executare nr. 295/2024 al BEJ Ţăpuşi Ruxandra, în contradictoriu cu intimata Nădescu Viosilv S.R.L. . Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare, care va fi depus la Judecătoria Balş. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 03.12.2024.

  5. 4393/184/2024Terţ popritdetalii ▸
    validare poprire
    Judecatoria BalsFondCivilIa act de renunţare la judecată (24.02.2025)
    Parti (3)
    • TRAIAN CANTEADebitor
    • INVESTCAPITAL LTDCreditor
    • CAS OFFICE ARHITECT SRLTerţ poprit
    Termene si solutii (1)
    1. Ia act de renunţare la judecatăHotarare

      Ia act de renunţarea la judecata cererii Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare, care se depune la sediul Judecătoriei Bal?. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei astăzi, 24.02.2025.

  6. 17821/215/2024Pârâtdetalii ▸
    ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1014 CPC ş.u.
    Judecatoria CraiovaFondLitigii cu profesioniştiiAdmite in parte cererea (06.02.2025)
    Parti (2)
    Termene si solutii (3)
    1. Admite in parte cerereaHotarare

      Admite în parte cererea având ca obiect „ordonanţă de plată”, formulată de creditoarea Polyluk Construct SRL, în contradictoriu cu debitorul Cas Office Arhitect SRL. Ordonă debitorului să plătească creditoarei, în termen de 30 de zile de la comunicare, suma de 24.257 lei reprezentând debit principal, la care se adaugă penalităţi de întârziere de 0,15% pe zi de întârziere, de la data scadenţei obligaţiei de plată, până la momentul plă?ii integrale a debitului principal, potrivit contractului încheiat între părţi. Obligă debitorul la plata către creditoare a cheltuielilor de judecată reprezentând 200 lei taxă judiciară de timbru, 3000 lei onorariu avocat, redus de la 4760 lei şi 50 lei notificare debitor. Executorie. Cu drept de cerere în anulare, în termen de 10 zile de la comunicare, care se va depune la Judecătoria Craiova. Pronunţată azi, 06.02.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Având nevoie de timp pentru deliberare, instanţa amână pronunţarea în cauză la data de 06.02.2025. Pronun?ată astăzi, 23.01.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei pentru a se emite adresă către ORC.

  7. 2837/184/2023/a1Apelant Pârâtdetalii ▸
    reexaminare taxe de timbru
    Tribunalul OltApelLitigii cu profesioniştiiÎncheiere (23.01.2025)
    Parti (1)
    • SC CAS OFFICE ARHITECT SRLApelant Pârât
    Termene si solutii (1)
    1. ÎncheiereIncheierefinalacameraconsiliu

      Respinge cererea de reexaminare ca neîntemeiată. Definitivă. Pronunţată azi, 23.01.2025 conform art. 402 teza a II-Cod procedură civilă.

  8. 23475/303/2024Debitordetalii ▸
    ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1014 CPC ş.u.
    Judecatoria Sectorul 6 BucurestiFondLitigii cu profesioniştiiRespinge cererea (17.01.2025)
    Parti (2)
    Termene si solutii (5)
    1. Respinge cerereaHotarare

      Respinge cererea de emitere a ordonanţei de plată, ca inadmisibilă. Cu drept de a formula cerere în anulare în 10 zile de la comunicare, care se depune la Judecătoria Sectorului 6 Bucureşti. Pronunţată, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi 17.01.2025.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 17.01.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 13.01.2025.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 13.01.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 30.12.2024.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 30.12.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 23.12.2024.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 23.12.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 12.12.2024.

  9. 6759/63/2024Creditordetalii ▸
    procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată
    Tribunalul DoljFondFalimentLegea 85/2006 privind insolventa (26.11.2024)
    Parti (2)
    Termene si solutii (1)
    1. Legea 85/2006 privind insolventaHotarare

      Ia act de renunţarea la judecata cererii de deschidere a procedurii insolvenţei formulată de creditorul CAS OFFICE ARHITECT S.R.L. în contradictoriu cu debitorul ODRESTA S.G. S.R.L. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare la Curtea de Apel Craiova, recurs ce se va depune la Tribunalul Dolj. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei conform art. 402 C. Proc. Civ., azi 26.11.2024.

  10. 14875/320/2024Reclamantdetalii ▸
    pretenţii
    Judecatoria Targu MuresFondCivilAnulează cererea (12.12.2024)
    Parti (2)
    Termene si solutii (1)
    1. Anulează cerereaIncheiereanularecerere

      Anulează cererea având ca obiect pretenţii formulată de reclamanta SOCIETATEA CAS OFFICE ARHITECT S.R.L., pentru neîndeplinirea obligaţiilor privind completarea cererii de chemare în judecată. Cu drept de cerere de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare. Cererea de reexaminare se depune la Judecătoria Târgu Mureş. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 12.12.2024.

21–30 din 36

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)