Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru ROMPATENT DESIGN SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 41897/3/2017*Intimatdetalii ▸
    marcă
    Inalta Curte De Casatie Si JustitieApel → RecursProprietate IntelectualăFiltru - Admite în principiu cererea de recurs (03.03.2026)
    Parti (5)
    • CABINET INDIVIDUAL CLAUDIU FERARURecurent
    • SC ROMPATENT DESIGN SRLIntimat
    • OFICIUL DE STAT PENTRU INVENŢII ŞI MĂRCIIntimat
    • BETELIE MIHAIIntimat
    • INSTITUTULUI NAŢIONAL DE CERCETARE - DEZVOLTARE ÎN INFORMATICĂIntimat
    Parcursul dosarului (2 etape · 2 termene)
    1. RecursInalta Curte De Casatie Si JustitieFiltru - Admite în principiu cererea de recurs (03.03.2026)2 termene ▸
      1. termen
      2. Filtru - Admite în principiu cererea de recursÎncheiere admitere in principiu

        Respinge excepţiile invocate. Admite în principiu recursul declarat de recurent-reclamant Cabinet Individual Claudiu Feraru împotriva deciziei nr. 502A din 30 martie 2022 a Curţii de Apel Bucureşti – Secţia a IV-a civilă, în contradictoriu cu intimaţii-pârâ?i Institutul Naţional de Cercetare - Dezvoltare în Informatică, Societatea Rompatent Design SRL, Betelie Mihai şi Oficiul de Stat pentru Invenţii şi Mărci. Fixează termen de judecată la data de 22 septembrie 2026, ora 10:00, în şedinţă publică, cu citarea părţilor.

    2. ApelCurtea de Apel Bucuresti0 termene ▸

      Fara termene inregistrate.

    Cai de atac (2)
    • Recurs (16.05.2025)
    • Recurs — declarata de CABINET INDIVIDUAL CLAUDIU FERARU (16.05.2025)
  2. 20559/300/2019Apelantdetalii ▸
    pretenţii
    Tribunalul BucurestiFond → ApelLitigii cu profesioniştii
    Parti (3)
    Parcursul dosarului (2 etape · 1 termene)
    1. ApelTribunalul Bucuresti1 termen ▸
      1. termen
    2. FondJudecatoria Sectorul 2 Bucuresti0 termene ▸

      Fara termene inregistrate.

    Cai de atac (3)
    • Apel — declarata de SC ROMPATENT DESIGN SRL CU SEDIUL ALES LA SCA TESTA, POPA ŞI ASOCIATII, (16.11.2022)
    • Apel — declarata de ADMINISTRAŢIA FONDULUI IMOBILIAR, (15.11.2022)
    • Apel — declarata de SC ROMPATENT DESIGN SRL CU SEDIUL ALES LA SCA TESTA, POPA ŞI ASOCIATII, (11.11.2022)
  3. 3532/236/2026Petent Creditordetalii ▸
    Cerere în anulare (OUG 119/2007) ref. dos. 17314/236/2025
    Judecatoria GiurgiuFondLitigii cu profesioniştiiAmână cauza (03.06.2026)
    Parti (2)
    Termene si solutii (2)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru îndeplinirea unor obligaţii, amână judecarea cauzei la data de 21.10.2026.

  4. 20057/1748/2025Creditordetalii ▸
    ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1014 CPC ş.u.
    Judecatoria CornetuFondLitigii cu profesioniştii
    Parti (2)
    • ROMPATENT DESIGN SRLCreditor
    • BERE BUCUREŞTI DE CARTIER SRLDebitorposibil 34526000
    Termene si solutii (1)
    1. termen
  5. 17314/236/2025Creditordetalii ▸
    ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1014 CPC ş.u.
    Judecatoria GiurgiuFondLitigii cu profesioniştiiRespinge cererea (12.02.2026)
    Parti (2)
    Termene si solutii (4)
    1. Respinge cererea_Hotarare

      Respinge cererea formulată de creditorul ROMPATENT DESIGN SRL, a solicitat, în contradictoriu cu MICUL FERMIER GRIFARM SRL, ca neîntemeiată. Cu drept de cerere în anulare în termen de 10 zile de la data comunicării. Cererea se depune la Judecătoria Giurgiu. Executorie. Pronun?ată astăzi, 12.02.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 12.02.2026. Stabileşte că pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei. Pronunţată astăzi, 02.02.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 02.02.2026. Stabileşte că pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei. Pronunţată astăzi, 21.01.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 21.01.2026.

  6. 5046/300/2024Contestatordetalii ▸
    contestaţie la executare DOSAR ELECTRONIC
    Tribunalul BucurestiFond → ApelCivilSchimbat total sau în parte (14.11.2025)
    Parti (4)
    • ROMPATENT DESIGN SRLContestator
    • CABINET INDIVIDUAL DE AVOCAT DICU ELENA MĂDĂLINAIntimat
    • ROMPATENT DESIGN SRLIntimat Contestator
    • CABINET INDIVIDUAL DE AVOCAT DICU ELENA MĂDĂLINAApelant Intimat
    Parcursul dosarului (2 etape · 10 termene)
    1. ApelTribunalul BucurestiSchimbat total sau în parte (14.11.2025)4 termene ▸
      1. Schimbat total sau în parte_Hotarare

        Admite apelul. Schimbă în tot sentinţa civilă apelată în sensul că: Ia act de tranzacţia intervenită între părţi pe care o consfinţeşte, având următorul conţinut: „TRANZACŢIE încheiata intre 1. Cabinet Individual de Avocat Dicu Elena Madalina, cu sediul social in Bucureşti, str. Ceairului nr.1, bl. J9, sc. C, ap. 22, Sector 3, având CUI 24124910, prin avocat Dicu Elena Madalina, in calitate de apelant-intimat si 2. Rompatent Design S.R.L. cu sediul social în Bucureşti, str. Tepes Voda nr. 130, et. 1, ap. CI, sector 2, număr de ordine in Registrul Comerţului J40/10321/2012, CUI 30640508, reprezentata prin Administrator Betelie Mihai, în calitate de intimat-contestator, care, ÎN CONSIDERAREA ¦ Faptului că pe rolul Tribunalului Bucureşti - Secţia a III-a Civila se află dosarul nr. 5046/300/2024, cu termen de judecată la data de 24.10.2025, având ca obiect apel contestaţie la executare; ¦ Faptului că părţile doresc încetarea litigiului pe cale amiabilă; AU DECIS URMĂTOARELE Art.1. Noi, părţile, am decis de comun acord, următoarele: 1. Intimatul-contestator isi limitează contestaţia la executare doar cu privire la suma de 17.000 lei; 2. Apelantul-intimat urmează ca, pana la data de 10.07.2025, sa procedeze la restituirea către Intimatul-contestator a sumei de 17.000 lei. Art. 2. Noi, părţile, declarăm că nu mai avem nicio pretenţie una faţă de alta cu privire la obiectul prezentei cauze. Această tranzacţie reprezintă voinţa noastră irevocabilă, liberă si neviciată si o depunem la instanţă pentru a fi consfinţită printr-o hotărâre de expedient, potrivit art. 438 si urm. Cod procedură civilă. încheiată astăzi, 30.06.2025, in 3 (trei) exemplare, câte unul pentru fiecare parte şi un exemplar pentru a fi depus la instanţă. CIA Dicu Elena Mădălina prin Av. Dicu Elena Mădălina SS. Indescifrabil Rompatent Design SRL prin Administrator Betelie Mihai” Definitivă. Pronunţată prin grija grefei azi, 14.11.2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amana pronuntarea la data de 14.11.2025.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amana pronuntarea la data de 07.11.2025.

      4. Încheiereincheieredesedinta

        Stingerea litigiului pe cale amiabila.

    2. FondJudecatoria Sectorul 2 BucurestiAdmite cererea (08.08.2024)6 termene ▸
      1. Admite cerereaHotarare

        Admite cererea de chemare în judecată. Anulează toate actele de executare efectuate în dosarul de executare silită nr.73/2024 al BEJ Mihai Cristian, inclusiv încheierea de încuviinţare a executării silite pronunţată de Judecătoria Sectorului 2 Bucureşti, la data de 26.01.2024, în dosarul nr.1881/300/2024. Dispune întoarcerea executării silite şi obligă intimatul la plata către contestatoare a sumei de 39.965,43 lei executată silit. Dispune restituirea către contestatoare, la rămânerea definitivă a hotărârii, a sumei de 1000 lei, achitată cu titlu de taxă judiciară de timbru aferentă contestaţiei la executare. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare, cu depunerea cererii la Judecătoria Sectorului 2 Bucureşti. Pronunţată astăzi, 08.08.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 08.08.2024, urmând ca pronunţarea să se facă prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 31.07.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 31.07.2024, urmând ca pronunţarea să se facă prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 18.07.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 18.07.2024, urmând ca pronunţarea să se facă prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 04.07.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 04.07.2024, urmând ca pronunţarea să se facă prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 19.06.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 19.06.2024, urmând ca pronunţarea să se facă prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 05.06.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de CABINET INDIVIDUAL DE AVOCAT DICU ELENA MĂDĂLINA, (15.10.2024)
    • Apel — declarata de CABINET INDIVIDUAL DE AVOCAT DICU ELENA MĂDĂLINA, (14.10.2024)
  7. 40092/3/2024Reclamantdetalii ▸
    marcă contestatie imp. Hot.nr.90/2024
    Tribunalul BucurestiFondProprietate IntelectualăRespinge cererea (27.05.2025)
    Parti (3)
    • ROMPATENT DESIGN SRLReclamant
    • OFICIUL DE STAT PENTRU INVENŢII ŞI MĂRCIPârât
    • SC PROTECTMARK SRLPârât
    Termene si solutii (4)
    1. Respinge cererea_Hotarare

      Respinge contestaţia, ca neîntemeiată. Respinge cererea pârâtei PROTECTMARK S.R.L. de obligare a reclamantei la plata cheltuielilor de judecată, ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Tribunalul Bucureşti – Secţia a III-a Civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei astăzi, 27.05.2025.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 27.05.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei astăzi, 12.05.2025.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 12.05.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei astăzi, 28.04.2025.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 28.04.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 15.04.2025.

  8. 20559/300/2019/a2Intimatdetalii ▸
    reexaminare taxe de timbru
    Tribunalul BucurestiApelLitigii cu profesioniştiiÎncheiere (11.04.2025)
    Parti (3)
    Termene si solutii (1)
    1. ÎncheiereIncheierefinalacameraconsiliu

      Admite cererea de reexaminare formulată de petenta ADMINISTRAŢIA FONDULUI IMOBILIAR. Constată că apelanta este scutită de la plata taxei judiciare de timbru. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, la data de 11.04.2025.

  9. 225/1371/2023/a1Creditordetalii ▸
    concordat preventiv
    Curtea de Apel Targu MuresFond → ApelFalimentRespingere apel (28.05.2024)
    Parti (169)
    Parcursul dosarului (2 etape · 4 termene)
    1. ApelCurtea de Apel Targu MuresRespingere apel (28.05.2024)3 termene ▸
      1. Respingere apelHotarare

        Respinge ca neîntemeiat apelul formulat de DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE BRAŞOV – ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE MUREŞ (cu sediul), împotriva Încheierii civile nr. 26/C/2.02.2024, pronunţată de Tribunalul Specializat Mureş, în dosarul nr. 225/1371/2023/a1. Definitivă. Pronunţată potrivit art. 402 din codul de procedură civilă, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 28.05.2024.

      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 28 mai 2024, ora 10,30, pentru îndeplinirea procedurii de citare.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Acordă un nou termen de judecată pentru data de 23.04.2024, ora 10,30.

    2. FondTribunalul Comercial MuresAdmis (02.02.2024)1 termen ▸
      1. Admisincheierefinaladezinvestire

        Respinge ca lipsită de obiect cererea debitoarei de prelungire a măsurii suspendării executărilor silite formulată în temeiul în temeiul art. 25 al. 5 din Legea nr. 85/2014. Admite cererea de omologare a planului de restructurare formulată de debitoarea COUNTRY BREAD 2016 S.R.L. CUI RO 36132452, J26/763/2016 . În temeiul art. 28 alin. 5 din Legea nr. 85/2014, dispune omologarea planului de restructurare al societăţii debitoare COUNTRY BREAD 2016 S.R.L. activitatea debitoarei urmând a fi restructurată în conformitate cu prevederile acestuia, iar drepturile creditorilor titulari ai unor creanţe afectate urmând a fi modificate în conformitate cu prevederile acestuia, de la data pronunţării prezentei hotărâri. Stabileşte ca prim trimestru al perioadei de restructurare intervalul februarie – aprilie 2024. În temeiul art. 33 alin. 5 coroborat cu art. 19 lit. g) din Legea nr. 85/2014, stabileşte în sarcina administratorului concordatar obligaţia de a întocmi, depune la dosarul cauzei şi de a transmite creditorilor afectaţi rapoarte trimestriale prin care se va prezenta modalitatea de îndeplinire a planului de restructurare. În temeiul art. 29 alin. 1 din Legea nr. 85/2014, dispune, de la data pronunţării hotărârii de omologare a planului de restructurare, suspendarea de drept a executărilor silite individuale asupra debitorului ce au ca obiect recuperarea unor creanţe afectate şi a curgerii prescripţiei dreptului de a cere executarea silită a creanţelor acestora. În temeiul art. 28 alin. 5 din Legea nr. 85/2014 dispune comunicarea prezentei hotărâri debitorului, administratorului concordatar şi tuturor creditorilor ale căror creanţe au fost afectate de planul de restructurare, precum şi creditorilor titulari de creanţe neafectate. În temeiul art. 17 alin. 2 din Legea nr. 85/2014 stabileşte termenul de judecată pentru verificarea administrativă a stadiului procedurii în data de 24.05.2024, ora 09:00. Executorie. Cu apel în termen de 7 zile de la comunicare. Cererea de apel va fi depusă la Tribunalul Specializat Mureş. Pronun?ată prin punerea la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei, astăzi, 02.02.2024

    Cai de atac (1)
    • Apel (01.03.2024)
  10. 225/1371/2023Creditordetalii ▸
    concordat preventiv
    Tribunalul Comercial MuresFondFalimentTermen preschimbat (24.05.2024)
    Parti (84)
    Termene si solutii (8)
    1. Termen preschimbat
    2. Închis lichidarea (art. 117 din lege)Hotarare

      Admite cererea de închidere a procedurii de concordat preventiv formulată de debitoarea COUNTRY BREAD 2016 S.R.L. CUI RO 36132452, J26/763/2016 . În temeiul art. 34 alin. 1 lit. b pct. iii din Legea nr. 85/2014 dispune închiderea procedurii de concordat preventiv faţă de societatea debitoare COUNTRY BREAD 2016 S.R.L. Cu apel în termen de 7 zile de la comunicare. Cererea de apel va fi depusă la Tribunalul Specializat Mureş. Pronun?ată prin punerea la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei, astăzi, 26.04.2024.

    3. Încheiereincheieredesedinta

      Admite cererea de preschimbare a termenului de judecată formulată de debitoarea COUNTRY BREAD 2016 S.R.L. CUI RO 36132452, J26/763/2016. Preschimbă termenul de judecată din data de 24.05.2024 în data de 26.04.2024 în şedinţă publică pentru când vor fi citaţi debitoare, administratorul concordatar şi creditorii afectaţi cu câte un exemplar de pe cererea de închidere a procedurii concordatului preventiv. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronun?ată prin punerea la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei, astăzi, 15.04.2023.

    4. Admisincheieredesedintasecreta

      Respinge ca lipsită de obiect cererea debitoarei de prelungire a măsurii suspendării executărilor silite formulată în temeiul în temeiul art. 25 al. 5 din Legea nr. 85/2014. Admite cererea de omologare a planului de restructurare formulată de debitoarea COUNTRY BREAD 2016 S.R.L. CUI RO 36132452, J26/763/2016 . În temeiul art. 28 alin. 5 din Legea nr. 85/2014, dispune omologarea planului de restructurare al societăţii debitoare COUNTRY BREAD 2016 S.R.L. activitatea debitoarei urmând a fi restructurată în conformitate cu prevederile acestuia, iar drepturile creditorilor titulari ai unor creanţe afectate urmând a fi modificate în conformitate cu prevederile acestuia, de la data pronunţării prezentei hotărâri. Stabileşte ca prim trimestru al perioadei de restructurare intervalul februarie – aprilie 2024. În temeiul art. 33 alin. 5 coroborat cu art. 19 lit. g) din Legea nr. 85/2014, stabileşte în sarcina administratorului concordatar obligaţia de a întocmi, depune la dosarul cauzei şi de a transmite creditorilor afectaţi rapoarte trimestriale prin care se va prezenta modalitatea de îndeplinire a planului de restructurare. În temeiul art. 29 alin. 1 din Legea nr. 85/2014, dispune, de la data pronunţării hotărârii de omologare a planului de restructurare, suspendarea de drept a executărilor silite individuale asupra debitorului ce au ca obiect recuperarea unor creanţe afectate şi a curgerii prescripţiei dreptului de a cere executarea silită a creanţelor acestora. În temeiul art. 28 alin. 5 din Legea nr. 85/2014 dispune comunicarea prezentei hotărâri debitorului, administratorului concordatar şi tuturor creditorilor ale căror creanţe au fost afectate de planul de restructurare, precum şi creditorilor titulari de creanţe neafectate. În temeiul art. 17 alin. 2 din Legea nr. 85/2014 stabileşte termenul de judecată pentru verificarea administrativă a stadiului procedurii în data de 24.05.2024, ora 09:00. Executorie. Cu apel în termen de 7 zile de la comunicare. Cererea de apel va fi depusă la Tribunalul Specializat Mureş. Pronun?ată prin punerea la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei, astăzi, 02.02.2024

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 02.02.2024, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, potrivit art.396 alin.2 Cod procedură civilă.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea soluţionării cererii de omologare a planului de restructurare depusă de către societatea debitoare.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Judecătorul sindic menţine dispoziţiile stabilite pentru acest termen de judecată. Stabileşte termen la data de 19.01.2024.

    8. Admisincheieredesedintasecreta

      Admite cererea de deschidere a procedurii de concordat preventiv formulată de debitoarea COUNTRY BREAD 2016 S.R.L. CUI RO 36132452, J26/763/2016 . Constată că debitoarea COUNTRY BREAD 2016 S.R.L. CUI RO 36132452, J26/763/2016 este în stare de dificultate. În temeiul art. 23 din Legea nr. 85/2014 dispune deschiderea procedurii concordatului preventiv faţă de societatea debitoare COUNTRY BREAD 2016 S.R.L. În temeiul art. 25 din Legea nr. 85/2014, constată că de la data deschiderii procedurii de concordat se suspendă de drept toate executările silite îndreptate împotriva debitoarei, respectiv acestea nu încep, cu excepţia executării silite a creanţelor salariale, pe o perioadă de 4 luni. Pe parcursul duratei suspendării se va suspenda şi cursul prescripţiei dreptului de a cere executarea silită. În temeiul dispoziţiilor art. 23 alin. 5 şi art. 17 alin. 1 lit. b din Legea nr.85/2014 desemnează în calitate de administrator concordatar (contractat de către debitor) Mureş Insolvency S.P.R.L., având RFO II 0252/31.12.2006 şi CUI RO 13577109. În temeiul art. 20 din Legea nr. 85/2014, onorariul administratorului concordatar se va stabili de comun acord cu debitoarea, respectarea dispozi?iilor art.38 din O.U.G.nr.86/2006 ?i va fi suportat din averea debitoarei. Stabileşte în sarcina administratorului concordatar atribuţiile prevăzute de art. 19 din Legea nr. 85/2014. În temeiul art. 24 din Legea nr. 85/2014, stabileşte termenul pentru depunerea la dosarul cauzei a planului de restructurare la data de 14.11.2023 - 60 de zile de la deschiderea procedurii. În temeiul art. 26 din Legea nr. 85/2014, stabileşte termenul pentru finalizarea negocierilor în vederea exercitării votului creditorilor asupra planului de restructurare şi întocmirea procesului verbal de aprobare a planului de restructurare la data de 15.01.2024 - 60 de zile de la depunerea planului de restructurare. În temeiul art. 19 lit. g din Legea nr. 85/2014, administratorul concordatar va depune trimestrial (în termen de 15 zile de la finalizarea trimestrului) la dosarul cauzei şi va transmite creditorilor afectaţi un raport trimestrial asupra activităţii sale şi a debitorului. (primul asemenea trimestru este reprezentat de intervalul septembrie – noiembrie 2023). În temeiul art. 23 alin. 5 din Legea nr. 85/2014, dispune comunicarea hotărârii de deschidere a procedurii de concordat preventiv, în vederea efectuării men?iunii, către registrul în care debitoarea este înregistrată. În temeiul art. 17 alin. 2 din Legea nr. 85/2014 stabileşte termen de judecată pentru verificarea administrativă a stadiului procedurii în data de 22.12.2023, ora 09:00. Executorie. Cu apel în termen de 7 zile de la comunicare. Cererea de apel va fi depusă la Tribunalul Specializat Mureş. Pronun?ată prin punerea la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei, astăzi, 15.09.2023.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de ANAF-DGRFP BRAŞOV-AJFP MUREŞ, (01.03.2024)

1–10 din 10

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)