Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru ATOPUM INVEST S.R.L. in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 421/2/2025Intimatdetalii ▸
    litigiu privind achiziţiile publice - contestaţie atribuire DECIZIA CNSC NR.22/C7/3495/3498 DIN 08.01.2025
    Curtea de Apel BucurestiRecursContencios administrativ şi fiscalRespingere recurs (13.03.2025)
    Parti (4)
    Termene si solutii (2)
    1. Respingere recursHotarare

      Respinge excepţia lipsei de interes. Respinge plângerea, ca nefondată. Definitivă. Pronunţată azi, 13 martie 2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronun?area pe 13.03.2025. Definitivă. Pronunţată azi, 6 martie 2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

  2. 2732/62/2023Pârâtdetalii ▸
    Litigiu privind achiziţiile publice – Executare contract
    Curtea de Apel BrasovFond → ApelContencios administrativ şi fiscalSchimbat în parte (10.06.2025)
    Parti (6)
    Parcursul dosarului (2 etape · 9 termene)
    1. ApelCurtea de Apel BrasovSchimbat în parte (10.06.2025)2 termene ▸
      1. Schimbat în parte_Hotarare

        Admite cererea de apel formulată de apelanta pârâtă S.C. ATOPUM INVEST SRL împotriva considerentelor sentinţei civile nr. 1004/10.12.2024 pronunţată de Tribunalul Braşov, Secţia a II-a civilă, de contencios administrativ fiscal. Înlătură în parte considerentele sentinţei civile nr. 1004/10.12.2024 pronunţată de Tribunalul Braşov, Secţia a II-a civilă, de contencios administrativ fiscal privitoare la calificarea Contractului de antrepriză de lucrări nr. 50/.10.12.2018, la rezoluţiunea contractului şi la efectele Notificării nr. 1329/10.06.2021 şi le înlocuieşte cu propriile considerente. Menţine soluţia cuprinsă în dispozitivul sentinşei civile nr. 1004/10.12.2024 pronunţată Tribunalului Braşov, Secţia a II-a civilă, de contencios administrativ fiscal. Ia act că s-au solicitat cheltuieli pe cale separată. Definitivă. Pronunţată în condiţiile art. 396 alin. 2 C.pr.civ. prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, azi, 10.06.2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea la data de 10.06.2025. Pronunţarea hotărârii se va face, în condiţiile art. 396 alin. (2) Cod procedură civilă, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 03 iunie 2025.

    2. FondTribunalul BrasovRespinge cererea (10.12.2024)7 termene ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        Respinge excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune invocată de pârâta ATOPUM INVEST SRL. Respinge ca neîntemeiată cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta UAT COMUNA MOECIU, în contradictoriu cu pârâta ATOPUM INVEST SRL şi pârâta CALOTMIR TEHNAGRI SRL. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare, calea de atac urmând a fi depusă la Tribunalul Braşov - Secţia a II-a civilă, de contencios administrativ şi fiscal. Pronunţată azi, 10.12.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 10.12.2024 . Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 26.11.2024 .

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 26.11.2024. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      4. Repus pe rol

        Repus pe rol

      5. 242 NCPC/155-1 CPCincheiereSuspendare

        În temeiul art. 242 alin. 1 Cod procedură civilă dispune suspendarea judecăţii cauzei formulată de reclamanta UAT MOECIU, în contradictoriu cu pârâtul ATOPUM INVEST SRL şi pârâtul CALOTMIR TEHNAGRI SRL. Cu recurs cât timp durează suspendarea. Cererea de recurs se va depune la Tribunalul Braşov, Secţia a II-a civilă, de contencios administrativ şi fiscal. Pronunţată astăzi, 26.02.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Stabileste termen administrastiv pentru verificarea măsurii suspendării la data de 16.09.2024, fără participrea părţilor.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauya la data de 26.02.2024, sala T5, ora 09:00, faţă de lipsa preciyărilor şi a înscrisurilor solicitate reclamantei.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza la data de 29.01.2024, sala T5,ora 11:00, pentru administrarea probei cu înscrisuri.

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de SC ATOPUM INVEST SRL, PRIN REPREZ LEGAL, CU SEDIU PROCESUAL ALES LA CABINET DE AVOCAT ALINA VARI, (13.05.2025)
    • Apel — declarata de SC ATOPUM INVEST SRL, PRIN REPREZ LEGAL, CU SEDIU PROCESUAL ALES LA CABINET DE AVOCAT ALINA VARI, (09.05.2025)
  3. 331/262/2025Terţ popritdetalii ▸
    validare poprire DOSAR EXECUTARE 765/2014
    Judecatoria MoreniFondCivilAdmite in parte cererea (25.06.2025)
    Parti (3)
    • DDM INVEST III AGCreditor
    • ATOPUM INVEST SRLTerţ poprit
    • GIORGIAN ILEANADebitor
    Termene si solutii (3)
    1. Admite in parte cererea_Hotarare

      Admite în parte cererea de validare a popririi formulată de petenta DDM Invest III AG, în contradictoriu cu debitoarea Giorgian Ileana şi terţul poprit Atopum Invest SRL. Validează poprirea înfiinţată de către BEJ Mihai Stănescu, în dosarul de executare silită nr. 765/2014. Obligă terţul poprit Atopum Invest SRL la plata către petenta DDM Invest III AG, în limita creanţei în cuantum total de 40.429,01 lei, reprezentând creanţă datorată şi cheltuieli de executare, a cotei de 1/3 până la 1/2 din veniturile datorate debitorului în temeiul unor raporturi juridice, atât pentru sumele ajunse la scadenţă cât şi pentru sumele cu scadenţă viitoare. Respinge cererea de amendare a terţului poprit, ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 5 de zile de la comunicare, apelul urmând a fi depus la Judecătoria Moreni. Pronun?ată astăzi, 25.06.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 25.06.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 11.06.2025.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 11.06.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 29.05.2025.

  4. 7102/303/2023**Apelantdetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Tribunalul BucurestiApelCivilNefondat (09.05.2025)
    Parti (2)
    Termene si solutii (3)
    1. NefondatHotarare

      Respinge apelul ca nefondat. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei astăzi, 09.05.2025.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 09.05.2025.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      administrarea probelor propuse

  5. 421/2/2025/a1Intimatdetalii ▸
    cauţiune
    Curtea de Apel BucurestiRecursContencios administrativ şi fiscalÎncheiere (15.05.2025)
    Parti (4)
    Termene si solutii (1)
    1. Încheiereincheierefinaladezinvestire

      Admite cererea. Dispune restituirea cauţiunii constituite la dispoziţia Curţii de Apel Bucureşti prin recipisa de consemnare nr. 210992225/1/1 din 29.01.2025 emise de CEC Bank, Sucursala Călăraşi, în dosarul nr. 421/2/2025, în cuantum de 783.075,55 lei. Cu recurs, în 10 zile de la comunicare, cererea de recurs urmând a fi depusă la Curtea de Apel Bucureşti. Pronunţată azi, 15 mai 2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

  6. 1917/299/2025Terţ popritdetalii ▸
    validare poprire dosar de executare nr. 137/2015
    Judecatoria Sectorul 1 BucurestiFondCivilAdmite in parte cererea (13.05.2025)
    Parti (3)
    • DDM INVEST III AG - CU SEDIUL ALESCreditor
    • ATOPUM INVEST SRLTerţ poprit
    • GIORGIAN ILEANADebitor
    Termene si solutii (1)
    1. Admite in parte cerereaHotarare

      Admite în parte cererea de chemare în judecată formulată de creditoarea DDM INVEST III AG în contradictoriu cu debitorul GIORGIAN ILEANA şi terţul poprit ATOPUM INVEST S.R.L. Validează poprirea înfiinţată asupra terţului poprit prin adresa de înfiinţare a popririi din data de 04.12.2024, emisă în dosarul de executare nr. 137/2015. Obligă pe terţul poprit să achite creditoarei o sumă egală cu 1/3 din veniturile nete lunare, pe care le-a plătit debitorului pentru perioada 04.12.2024 – 27.01.2025. Obligă terţul poprit la plata către creditor a sumei de 20 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând taxa judiciară de timbru. Respinge capătul de cerere privind amendarea terţului poprit, ca neîntemeiat. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicare, ce se depune la Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti. Pronunţată astăzi, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, 13.05.2025.

  7. 12996/303/2023**Intimatdetalii ▸
    pretenţii
    Tribunalul BucurestiApelCivilNefondat (12.03.2025)
    Parti (2)
    Termene si solutii (1)
    1. NefondatHotarare

      Respinge apelul ca nefondat. Definitiva. Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei, azi, 12.03.2025

  8. 1048/42/2024Intimatdetalii ▸
    litigiu privind achiziţiile publice contestaţie împotriva dec. nr. 3139/C6/3106 din 06.11.2024 C.N.S.C.
    Curtea de Apel PloiestiRecursContencios administrativ şi fiscalRecurs (alte soluţii) (11.12.2024)
    Parti (2)
    • UAT COMUNA POTLOGIPetent
    • ATOPUM INVEST SRLIntimat
    Termene si solutii (1)
    1. Recurs (alte soluţii)Hotarare

      Ia act de renuntarea la judecata plângerii. Cu recurs în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea de recurs se depune la Curtea de Apel Ploieşti. Pronunţată în şedinţă publică, azi 11.12.2024.

  9. 12996/303/2023Pârâtdetalii ▸
    pretenţii
    Tribunalul BucurestiFond → ApelLitigii cu profesioniştiiDeclină soluţionarea cauzei (09.09.2024)
    Parti (4)
    Parcursul dosarului (2 etape · 3 termene)
    1. ApelTribunalul BucurestiDeclină soluţionarea cauzei (09.09.2024)1 termen ▸
      1. Declină soluţionarea cauzeiincheierefinaladezinvestire

        Admite excepţia necompetenţei materiale procesuale, invocată din oficiu. Declină competenţa în favoarea secţiilor III-V din cadrul Tribunalului Bucureşti. Fără cale de atac. Pronunţată astăzi, 09.09.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. FondJudecatoria Sectorul 6 BucurestiRespinge cererea (01.03.2024)2 termene ▸
      1. Respinge cerereaHotararecameraconsiliu

        Respinge cererea, ca neîntemeiată. Respinge cererea reclamantei de obligare a pârâtei la plata cheltuielilor de judecată, ca neîntemeiată. Respinge cererea pârâtei de obligare a reclamantei la plata cheltuielilor de judecată, ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Sectorului 6 Bucureşti. Pronunţată astăzi, 01.03.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 01.03.2024. Pronunţată astăzi, 16.0.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de DISTRIGAZ SUD RETELE SRL, (07.05.2024)
  10. 7100/303/2023Pârâtdetalii ▸
    pretenţii
    Judecatoria Sectorul 6 BucurestiFondLitigii cu profesioniştiiRespinge cererea (29.02.2024)
    Parti (2)
    Termene si solutii (4)
    1. Respinge cerereaHotarare

      Respinge ca neîntemeiată cererea de chemare în judecată. Respinge ca neîntemeiată solicitarea reclamantei de obligare a pârâtei la suportarea cheltuielilor de judecată. Respinge ca neîntemeiată solicitarea pârâtei de obligare a reclamantei la suportarea cheltuielilor de judecată. Cu drept de apel în 30 zile de la comunicare, cerere care va fi depusă la Judecătoria sectorului 6 Bucureşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei astăzi, 29.02.2024.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronun?area la data de 29.02.2024. Pronun?area hotărârii se va face prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei. Pronun?ată astăzi, 15.02.2024, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronun?area la data de 15.02.2024. Pronun?area hotărârii se va face prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei. Pronun?ată astăzi, 01.02.2024, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a da posibilitate pârâtei să depună la dosar înscrisurile menţionate în cuprinsul întâmpinării,

11–20 din 23

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)