Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru ATOPUM INVEST S.R.L. in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 2076/99/2026Pârâtdetalii ▸
    Litigiu privind achiziţiile publice – Executare contract
    Tribunalul IasiFondContencios administrativ şi fiscalAmână cauza (08.07.2026)
    Parti (2)
    • UAT COMUNA MOVILENIReclamant
    • SOCIETATEA ATOPUM INVEST SRLPârât
    Termene si solutii (2)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 28.10.2026 pentru când se va depune dosarul de achiziţie şi obiectivele raportului de expertiză.

  2. 1789/120/2026Reclamantdetalii ▸
    litigiu privind achiziţiile publice
    Tribunalul DambovitaFondContencios administrativ şi fiscalÎncheiere (14.07.2026)
    Parti (2)
    Termene si solutii (1)
    1. Încheiere_IncheiereFinalaDezinvestire

      În baza art. 200 alin. (4) Cod pr. civ., anulează cererea formulată de reclamantul Atopum Invest SRL, pentru neîndeplinirea obliga?iilor privind completarea cererii. Cu drept de a formula cerere de reexaminare în termen de 15 zile de la data comunicării. Cererea pentru exercitarea căii de atac se va depune la Tribunalul Dâmboviţa. Pronunţată prin punerea la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi 14.07.2026

  3. 19775/281/2025Petentdetalii ▸
    anulare proces verbal de contravenţie
    Tribunalul PrahovaFond → ApelContencios administrativ şi fiscalRespinge plângerea (17.04.2026)
    Parti (4)
    • SC ATOPUM INVEST SRLPetent
    • IPJ PRAHOVAIntimat
    • SC ATOPUM INVEST SRLApelant Petent
    • IPJ PRAHOVAIntimat Intimat
    Parcursul dosarului (2 etape · 5 termene)
    1. ApelTribunalul Prahova0 termene

      Fara termene inregistrate.

    2. FondJudecatoria PloiestiRespinge plângerea (17.04.2026)5 termene
      1. Respinge plângerea_Hotarare

        Respinge plângerea contravenţională formulată de petenta SC ATOPUM INVEST SRL,?în contradictoriu cu intimatul?Inspectoratul Judeţean de Poliţie Prahova,?ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Ploieşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 17.04.2026.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la 17.04.2026, când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 03.04.2026, soluţia fiind pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la 03.04.2026, când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 20.03.2026, soluţia fiind pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la 20.03.2026, când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 05.03.2026, soluţia fiind pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 05.03.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 18.02.2026.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de SC ATOPUM INVEST SRL, (02.06.2026)
  4. 7102/303/2023Apelantdetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria Sectorul 6 BucurestiApel → FondLitigii cu profesioniştiiÎncheiere (22.10.2024)
    Parti (4)
    Parcursul dosarului (2 etape · 3 termene)
    1. FondJudecatoria Sectorul 6 BucurestiAdmite cererea (29.11.2023)2 termene
      1. Admite cerereaHotarare

        Admite cererea de chemare în judecată. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 7277,80 lei, reprezentând contravaloare lucrări de repara?ii. Obligă pârâta să plătească reclamantei suma de 200 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând taxă judiciară de timbru. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Sectorului 6 Bucureşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 21.09.2023.

      2. Amână pronunţareaincheieredesedinta

        Amână pronunţarea în data de 29.11.2023. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 16.11.2023.

    2. ApelTribunalul BucurestiÎncheiere (22.10.2024)1 termen
      1. Încheiereincheierefinaladezinvestire

        Admite excepţia necompetenţei materiale procesuale a Tribunalului Bucureşti Secţia a VI-A, invocată din oficiu. Declină competenţa de soluţionare a cauzei în favoarea uneia dintre Secţiile Civile III-V ale Tribunalului Bucureşti. Fără cale de atac. Pronun?ată astăzi, data de 22.10.2024, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de ATOPUM INVEST SRL, (26.03.2024)
  5. 10103/315/2024Petentdetalii ▸
    plângere contravenţională O.U.G. 195/2002 - proces-verbal seria PDBX nr. 0605858
    Judecatoria PucioasaFond → FondCivilAmână cauza (08.06.2026)
    Parti (2)
    • S.C. ATOPUM INVEST S.R.L.Petent
    • INSPECTORATUL DE POLIŢIE JUDEŢEAN DÂMBOVIŢAIntimat
    Parcursul dosarului (2 etape · 5 termene)
    1. FondJudecatoria PucioasaAmână cauza (08.06.2026)4 termene
      1. termen
      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        .

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Citarea intimatului cu menţiunea de a înainta la dosar pentru ambele procese verbale, respectiv PV PDBX 0607357/24.07.2024 şi PV PDBX 0605858/02.09.2024: dovada de comunicare a procesului-verbal, copie lizibilă, transcrierea mecanică, precum şi raportul agentului constatator. Amână judecarea cauzei ?i acordă termen de judecată la data de 08.06.2026, ora 13:00, completul C4 civil, sala 2, pentru când petenta se citează, iar intimatul are termen în cunoştinţă. Pronun?ată în ?edin?ă publică, astăzi, 09.03.2026.

      4. Termen intermediarRezolutie

        Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Pucioasa nr.3 din 26.08.2025, prin care s-a dispus suspendarea activităţii de judecată, începând cu data de 27.08.2025 şi până la retragerea proiectului de lege privind reforma pensiilor de serviciu ale magistraţilor, se constată că şedinţa de judecată din data de 13.10.2025, completul C4 civil ce cuprinde dosarele: 395/283/2024; 1185/283/2024 ; 1319/283/2024; 2027/283/2024; 2751/283/2024; 2924/283/2024; 3606/283/2024; 272/283/2025; 820/283/2025; 898/283/2025; 555/283/2025; 10103/315/2024; 3600/283/2024; 988/283/2025; 1066/283/2025; 1170/283/2025; 930/283/2025; 465/283/2025; 32/283/2025; 748/283/2025; 750/283/2025; 752/283/2025; 811/283/2025; 1966/283/2024; 2665/283/2024; 2218/283/2024; 760/283/2023; 1440/283/2023; 3118/283/2023; 1001/283/2024; 2158/283/2024; 1538/283/2024; 2366/283/2024; 2404/283/2024; 2622/283/2024; 3061/283/2024; 947/283/2025; 952/283/2025; 953/283/2025; 918/283/2025; 929/283/2025; 1175/283/2025; 1269/283/2025; 1284/283/2025; 1015/283/2025; 598/283/2025; 2591/283/2024, completul C4CC ce cuprinde dosarele: 39898/4/2024; 6388/315/2024; 2630/315/2025, completul C4 penal ce cuprinde dosarele: 2174/283/2025; 2558/283/2025; 1612/283/2024, completul CP4 ce cuprinde dosarele: 1794/283/2025; 1877/283/2025 nu se va desfăşura, urmând ca părţile să fie înştiinţate prin citaţie pentru noul termen de judecată.

    2. FondJudecatoria TargovisteDeclină soluţionarea cauzei (14.05.2025)1 termen
      1. Declină soluţionarea cauzeiHotarare

        Admite excep?ia necompeten?ei teritoriale a Judecătoriei Târgovi?te. Declină în favoarea Judecătoriei Pucioasa, judeţul Dâmboviţa competenţa de soluţionare a plângerii formulate de către petenta S.C. ATOPUM INVEST SRL, în contradictoriu cu intimatul Inspectoratul de Poliţie Judeţean Dâmboviţa, Dispune trimiterea de îndată a dosarului către Judecătoria Pucioasa, judeţul Dâmboviţa. Fără cale de atac. Pronun?ată azi, 14 mai 2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

  6. 397/59/2026Petentdetalii ▸
    Plângere împotriva deciziei CNSC
    Curtea de Apel TimisoaraRecursContencios administrativ şi fiscalRespinge plângerea (03.06.2026)
    Parti (2)
    • ATOPUM INVEST SRLPetent
    • MUNICIPIUL CARANSEBEŞIntimat
    Termene si solutii (1)
    1. Respinge plângerea_Hotarare

      Respinge, ca neîntemeiată, plângerea formulată de petenta SC Atopum Invest SRL, în contradictoriu cu intimata autoritatea contractantă Municipiul Caransebeş, împotriva Deciziei nr. 1409/C1/1083/05.05.2026 emisă de Consiliul Naţional de Soluţionare a Contestaţiilor. Definitivă. Pronunţată la 03.06.2026 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei.

  7. 7249/2/2025Petentdetalii ▸
    litigiu privind achiziţiile publice - contestaţie atribuire DECIZIE CNSC NR.3261/C8/3418, 3432 DIN 29.10.2025
    Curtea de Apel BucurestiRecursContencios administrativ şi fiscalAlte soluţii (22.12.2025)
    Parti (3)
    • ATOPUM INVEST SRLPetent
    • SC EURO APAVOL SAIntimat
    • GRUP PRIMACONS SRL - ÎN CALITATE DE MEMBRU AL ASOCIERII GRUP PRIMACONS SRL - LIDER - CALORIA SRLIntimat
    Termene si solutii (2)
    1. Alte soluţii_Hotarare

      Respinge excepţia tardivităţii, ca neîntemeiată. Respinge plângerea formulată, ca nefondată. Admite în parte cererea intimatei GRUP PRIMACONS SRL-CALORIA SRL de plată a cheltuielilor de judecata. Obligă petenta la plata către intimata GRUP PRIMACONS SRL-CALORIA SRL, a sumei de 12.100 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată (onorariu avocaţial). Definitivă. Pronunţată azi, 22.12.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 22.12.2025. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 17.12.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

  8. 5289/338/2025Parte vătămatădetalii ▸
    confirmare renunţare urmărire penală (art. 318 alin. 12 NCPP) DUP NR.1708/153/P/2024
    Judecatoria ZarnestiFondPenaladmite cererea (20.02.2026)
    Parti (3)
    • PARCHETUL DE PE LÂNGĂ JUDECĂTORIA ZĂRNEŞTIPetent
    • SC ATOPUM INVEST SRLParte vătămată
    • MITEA ILIE ŞTEFĂNIŢĂÎnvinuit
    Termene si solutii (3)
    1. admite cererea_IncheiereFinalaDezinvestire

      Admite cererea formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Zărneşti. În temeiul art. 318 alin. 15 C. proc. pen., confirmă soluţia de renunţare la urmărirea penală dispusă prin ordonanţa din data de 28.11.2025, în dosarul nr. 1708/153/P/2024, al Parchetului de pe lângă Judecătoria Zărneşti privind săvârşirea infracţiunii de furt, prev. de art. 228 alin. 1 Cod penal - persoană vătămată S.C. ATOPUM INVEST S.R.L., prin reprezentant legal şi intimatul Mitea Ilie Ştefăniţă, având ca obiect - confirmare renunţare urmărire penală- (art. 318 alin. 12 NCPP). În baza art. 274 alin. (1) Cod procedură penală obligă intimatul Mitea Ilie – Ştefăniţă la plata sumei de 100 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţie prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 20.02.2026.

    2. termen
    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 20.02.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 03.02.2026.

  9. 541/42/2024Contestatordetalii ▸
    litigiu privind achiziţiile publice plângere împotriva deciziei CNSC nr.33626/1472/C11/29.05.2024 RESTITUIRE CAUTIUNE
    Curtea de Apel PloiestiRecursContencios administrativ şi fiscalÎncheiere (16.12.2025)
    Parti (3)
    Termene si solutii (5)
    1. Încheiere_IncheiereFinalaDezinvestire

      Admite cerere de restituire a cauţiunii. Dispune restituirea cauţiunii în valoare de 44000 lei consemnată prin recipisa de consemnare nr.210368106/1 din 08.07.2024 achitată prin OP nr.842/05.07.2024 consemnată pe seama şi la dispoziţia Curţii de Apel în cadrul dosarului 541/42/2024. Cu drept de recurs în termen de 15 zile, care se depune la Curtea de Apel Ploieşti şi se judecă de către ICCJ -SCAF. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 16.12.2025.

    2. Recurs (alte soluţii)Hotarare

      Rejudecând, pe fond, respinge contestaţia ca neîntemeiată. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică azi, 12.08.2024.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 12.08.2024 . Pronunţată în şedinţa publică, azi, 07.08.2024

    4. Alte soluţiiHotarare

      Admite plângerea. Desfiin?ează decizia CNSC nr.33626/1472/C11/29.05.2024. Retine cauza spre judecare pe fond. Fixează termen la 07.08.2024, ora 10.00. Se citeaza partile, cu copie de pe prezenta decizie. Definitiva. Pronuntata in sedinta publica azi, 09.07.2024.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronuntarea la data de 9.07.2024.

  10. 816/42/2025Petentdetalii ▸
    litigiu privind achiziţiile publice plângere împotriva dec. nr. 2649/C8/2353 din 09.09.2025 a C.N.S.C.
    Curtea de Apel PloiestiRecursContencios administrativ şi fiscalRecurs (alte soluţii) (11.11.2025)
    Parti (3)
    • S.C. ATOPUM INVEST S.R.L.Petent
    • APA NOVA PLOIEŞTI SRLIntimat
    • ASOCIEREA MONTIN S.A.-SC DINENG DEV SRL- PRIN LIDER DE ASOCIERE MONTIN S.A.Intimat
    Termene si solutii (1)
    1. Recurs (alte soluţii)_Hotarare

      Respinge plângerea, ca nefondată. Definitivă. Pronunţată azi prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

110 din 23

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)