ONRC · 22.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP · 28.08.2026
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | 50% |
| persoană | 50% |
| 2 deținători în act | 100% |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
În temeiul art. 2502 din Codul de procedură penală constată legalitatea şi temeinicia măsurilor asiguratorii dispuse prin ordonanţele nr. 812/D/P/2015 din datele de 18 mai 2017, 24 mai 2017, 25 mai 2017, 29 mai 2017, 06 iulie 2017, 07 august 2017 şi 09 august 2017, emise de Ministerului Public-Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie-Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism- Structura Centrală-Secţia de combatere a criminalităţii organizate, astfel cum au fost modificate prin încheierile 32909/3/2017/a11 şi 32909/3/2017/a16, cu privire la bunurile inculpaţilor Drăghia Florin, Neferu Constantin-Cristian, Barbu Constantin, Toloacă Constantin-Cătălin, Stănescu Surdu Ionuţ, Zamfir Marcel Remus, Marcu Florin, Moldoveanu Ionuţ, Florea Alexandru Ionuţ, Jurcovan Mihai Silviu, Matei Neculai şi Baicu Alexandru, precum şi cele ale persoanelor responsabile civilmente S.C. Green Concept Construct S.R.L., S.C. Complex Activ Construct S.R.L., S.C. Sindserv S.A., S.C. Alfa Construct Design S.R.L., S.C. Miv Group S.R.L. şi S.C. Metropolitan Ideal Construct S.R.L., măsuri pe care le menţine. Cu contestaţie în 48 de ore de la comunicare. Pronunţată astăzi, 27 martie 2026, prin punerea soluţiei la dispoziţie, prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea în cauză la data de 27.03.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 26.03.2026.
În temeiul art. 2502 C.proc.pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurilor asiguratorii dispuse prin ordonan?ele procurorului în dosarul de urmărire penală nr. 812/D/P/2015 din datele de 18.05.2017, 24.05.2017, 25.05.2017, 29.05.2017, 06.07.2017, 07.08.2017 ?i 09.08.2017, astfel cum au fost modificate prin încheierile 32909/3/2017/a11 ?i 32909/3/2017/a16, cu privire la bunurile inculpa?ilor DRĂGHIA Florin, NEFERU Constantin-Cristian, BARBU Constantin, TOLOACĂ Constantin-Cătălin, STĂNESCU Surdu Ionu?, ZAMFIR Marcel Remus, MARCU Florin, MOLDOVEANU Ionu?, FLOREA Alexandru Ionu?, JURCOVAN Mihai Silviu, MATEI Neculai ?i BAICU Alexandru, precum ?i cele ale persoanelor responsabile civilmente SC Green Concept Construct SRL, SC Complex Activ Construct SRL, SC Sindserv S.A, SC Alfa Construct Design SRL, SC Miv Group SRL ?i SC Metropolitan Ideal Construct SRL, măsuri pe care le menţine. Dispune preluarea în administrarea ANABI a autoturismului marca AUDI A6 serie şasiu WAUZZZ4F77N148527, cu numărul de înmatriculare IF-06-RPS, aparţinând inculpatului JURCOVAN Mihai Silviu, aflat în aflat în depozit la petenta PALIGORA Mihaela. Cu contestaţie în 48 de ore de la comunicare. Pronunţată astăzi, 01.04.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţie, prin mijlocirea grefei instanţei.
amana pronuntarea la data de 01.04.2025.
În baza art. 2502 din Codul de procedură penală raportat la art. 250 alin. (1) din Codul de procedură penală cu aplicarea art. 249 alin. (1) şi (5) din Codul de procedură penală, constată că subzistă temeiurile care au determinat luarea măsurii sechestrului asigurător asupra bunurilor mobile ?i imobile ale inculpa?ilor BUNGETE FLORENTIN, (DATE) ?i DRAGHIA FLORIN, (DATE), prin ordonan?a emisă la data de 20.11.2023 de Parchetul de pe lângă Tribunalul Bucure?ti în dosarul nr.1988/P/2023, pe care o menţine. În temeiul art. 275 alin. (2) din Codul de procedură penală cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de contesta?ie, în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronun?ată la data de 12.07.2024, prin punerea solu?iei la dispozi?ie prin intermediul grefei instan?ei.
Amână pronun?area pentru data de 12.07.2024.
Amana pronuntarea la data de 05.07.2024
Stabileste pronun?area la data de 21.06.2024.
Fa?ă de lipsa de procedură cu păr?ile responsabile civilmente, va amâna cauza.
În temeiul art. 250 ind. 2 Cod procedură penală dispune men?inerea măsurilor asigurătorii dispuse în cauză prin ordonan?ele procurorului de caz cu nr. 812/D/P/2015 din datele de 18.05.2017, 24.05.2017, 25.05.2017, 29.05.2017, 06.07.2017, 07.08.2017 ?i 09.08.2017, astfel cum au fost modificate prin încheierile din dosarele asociate 32909/3/2017/a11 ?i 32909/3/2017/a16, cu privire la bunurile inculpa?ilor DRĂGHIA FLORIN, NEFERU CONSTANTIN-CRISTIAN, BARBU CONSTANTIN, TOLOACĂ CONSTANTIN-CĂTĂLIN, STĂNESCU SURDU IONU?, ZAMFIR MARCEL REMUS, MARCU FLORIN, MOLDOVEANU IONU?, FLOREA ALEXANDRU IONU?, JURCOVAN MIHAI SILVIU, MATEI NECULAI ?i BAICU ALEXANDRU, precum ?i cele ale persoanelor responsabile civilmente SC GREEN CONCEPT CONSTRUCT SRL, SC COMPLEX ACTIV CONSTRUCT SRL, SC SINDSERV S.A, SC ALFA CONSTRUCT DESIGN SRL şi SC MIV GROUP SRL. În temeiul art. 275 alin. (3) Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contesta?ie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronun?ată astăzi, 03.04.2024, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei.
Amână pronuntarea la data de 03.04.2024.
Încheiere nr.228/CO-CP. În baza art. 347 Cod procedură penală admite contestaţiile formulate de inculpaţii Draghia Florin şi Bungete Florentin împotriva încheierii din data de 12.07.2024, pronunţată de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Tribunalului Bucureşti – Secţia I Penală în dosarul nr. 38201/3/2023/a1. Desfiinţează încheierea contestată şi rejudecând: Admite în parte cererile şi excepţiile formulate în procedura de cameră preliminară de către inculpaţii Draghia Florin şi Bungete Florentin. În temeiul art. 346 alin. 3 lit. a Cod procedură penală raportat la art. 10 din Legea nr. 241/2005, în interpretarea dată prin Decizia nr. 430/2025 pronunţată de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie - Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept în materie penală, constată neregularitatea actului de sesizare a instanţei (rechizitoriul emis la data de 15.12.2023 în dosarul de urmărire penală nr. 1988/P/2023 al Parchetului de pe lângă Tribunalul Bucureşti) şi dispune restituirea cauzei la parchet. În baza art. 275 alin. 1 pct. 4 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. În baza art. 275 alin. 6 Cod procedură penală cheltuielile constând în onorariul avocatului din oficiu desemnat în contestaţie pentru inculpatul Draghia Florin, în cuantum de 753 lei, rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 15 aprilie 2026.
amana pronuntarea la 15.04.2026
stabileste pronuntarea la data de 06.04.2026
Respinge, ca neîntemeiate, cererile si excep?iile invocate de inculpa?ii Bungete Florentin şi Drăghia Florin, prin apărători ale?i, cu privire la nelegalitatea actului de sesizare, a administrării probelor şi a efectuării actelor de către organele de urmărire penală. În temeiul art. 346 alin. 2 C.p.p. rap. la art. 342 C.p.p. constată legalitatea sesizării instan?ei prin rechizitoriul emis la data de 15.12.2023, în dosarul de urmărire penală nr. 1988/P/2023 al Parchetul de pe lângă Tribunalul Bucure?ti, privind pe inculpa?ii Bungete Florentin şi Drăghia Florin, a administrării probelor şi a efectuării actelor de către organele de urmărire penală. In temeiul art. 342 din Codul de procedură penală constată că instan?a este competentă material şi teritorial să solu?ioneze prezenta cauză. Dispune începerea judecă?ii cauzei fa?ă de inculpa?ii: 1. DRAGHIA FLORIN, sub aspectul infrac?iunilor re?inute în sarcina sa prin rechizitoriu, de: a) „evaziune fiscală în formă continuată şi agravată”, prev. de art. 9 alin. 1 lit. c şi alin. 3 din Legea nr. 241/2005 cu aplic. art. 35 alin. 1 C.p. (18 acte materiale) b) „evaziune fiscală în formă continuată şi agravată”, prev. de art. 9 alin. 1 lit. c şi alin. 3 din Legea nr. 241/2005 cu aplic. art. 35 alin.1 C.p. (20 acte materiale) c) „evaziune fiscală în formă continuată şi agravată”, prev. de art. 9 alin. 1 lit. c şi alin. 3 din Legea nr. 241/2005 cu aplic. art. 35 alin. 1 C.p. (15 acte materiale), toate cu aplic. art.38 alin.1 C.p. ?i 2. BUNGETE FLORENTIN, sub aspectul infrac?iunilor re?inute în sarcina sa prin rechizitoriu, de: a) „evaziune fiscală în formă continuată şi agravată”, prev. de art. 9 alin. 1 lit. c şi alin. 3 din Legea nr. 241/2005 cu aplic. art. 35 alin. 1 C.p. (18 acte materiale) b) „evaziune fiscală în formă continuată şi agravată”, prev. de art. 9 alin. 1 lit. c şi alin. 3 din Legea nr. 241/2005 cu aplic. art. 35 alin.1 C.p. (20 acte materiale) c) „evaziune fiscală în formă continuată şi agravată”, prev. de art. 9 alin.1 lit. c şi alin. 3 din Legea nr. 241/2005 cu aplic. art. 35 alin. 1 C.p. (15 acte materiale), toate cu aplic. art.38 alin.1 C.p. Termenul de judecată în prezenta cauză urmează a fi stabilit după rămânerea definitivă a prezentei încheieri. Încheierea va fi comunicată inculpatilor, părţii civile, părţilor responsabile civilmente şi Parchetului de pe Tribunalul Bucureşti. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicarea încheierii. Pronun?ată la data de 12.07.2024, prin punerea solu?iei la dispozi?ie prin intermediul grefei instan?ei.
Amână pronun?area pentru data de 12.07.2024.
Amana pronuntarea la data de 05.07.2024
Stabileste pronuntarea la 21.06.2024
Pentru a da posibilitatea apărătorului ales să studieze actele ?i lucrările dosarului va amâna cauza.
Fată de lipsa de procedura cu partea responsabila civilmente Complex Activ Construct SRL va amâna cauza
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2014 | 4.655.035 RON | -731.859 RON | 2.855.502 RON | 170.286 RON | 815.621 RON | -1.869.595 RON | 40 |
| 2013 | 6.986.905 RON | -1.139.235 RON | 1.141.327 RON | 544 RON | 3.047 RON | -1.137.736 RON | 108 |
| 2012 | 240.000 RON | 1.299 RON | 1.097 RON | 544 RON | 2.052 RON | 1.499 RON | — |
| Indicator | 2014 | 2013 | 2012 |
|---|---|---|---|
| Cifra de afaceri | 4.655.035 RON | 6.986.905 RON | 240.000 RON |
| Venituri totale | 4.655.035 RON | 6.986.909 RON | 240.000 RON |
| Cheltuieli totale | 5.386.894 RON | 8.126.144 RON | 238.454 RON |
| Profit brut | 0 RON | 0 RON | 1.546 RON |
| Pierdere bruta | 731.859 RON | 1.139.235 RON | 0 RON |
| Profit net | 0 RON | 0 RON | 1.299 RON |
| Pierdere neta | 731.859 RON | 1.139.235 RON | 0 RON |
| Active fixe (imobilizate) | 170.286 RON | 544 RON | 544 RON |
| Active circulante | 815.621 RON | 3.047 RON | 2.052 RON |
| Stocuri | — | 503 RON | — |
| Creante | 804.959 RON | 1.800 RON | 1.800 RON |
| Casa si conturi la banci | 10.662 RON | 744 RON | 252 RON |
| Datorii totale | 2.855.502 RON | 1.141.327 RON | 1.097 RON |
| Capitaluri proprii | -1.869.595 RON | -1.137.736 RON | 1.499 RON |
| Capital subscris varsat | 200 RON | 200 RON | 200 RON |
| Nr. mediu salariati | 40 | 108 | — |