ONRC · 22.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP · 01.09.2026
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | 55% |
| persoanăadministrator | 45% |
| 2 deținători în act | 100% |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
În temeiul art. 2502 din Codul de procedură penală constată legalitatea şi temeinicia măsurilor asiguratorii dispuse prin ordonanţele nr. 812/D/P/2015 din datele de 18 mai 2017, 24 mai 2017, 25 mai 2017, 29 mai 2017, 06 iulie 2017, 07 august 2017 şi 09 august 2017, emise de Ministerului Public-Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie-Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism- Structura Centrală-Secţia de combatere a criminalităţii organizate, astfel cum au fost modificate prin încheierile 32909/3/2017/a11 şi 32909/3/2017/a16, cu privire la bunurile inculpaţilor Drăghia Florin, Neferu Constantin-Cristian, Barbu Constantin, Toloacă Constantin-Cătălin, Stănescu Surdu Ionuţ, Zamfir Marcel Remus, Marcu Florin, Moldoveanu Ionuţ, Florea Alexandru Ionuţ, Jurcovan Mihai Silviu, Matei Neculai şi Baicu Alexandru, precum şi cele ale persoanelor responsabile civilmente S.C. Green Concept Construct S.R.L., S.C. Complex Activ Construct S.R.L., S.C. Sindserv S.A., S.C. Alfa Construct Design S.R.L., S.C. Miv Group S.R.L. şi S.C. Metropolitan Ideal Construct S.R.L., măsuri pe care le menţine. Cu contestaţie în 48 de ore de la comunicare. Pronunţată astăzi, 27 martie 2026, prin punerea soluţiei la dispoziţie, prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea în cauză la data de 27.03.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 26.03.2026.
În temeiul art. 2502 C.proc.pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurilor asiguratorii dispuse prin ordonan?ele procurorului în dosarul de urmărire penală nr. 812/D/P/2015 din datele de 18.05.2017, 24.05.2017, 25.05.2017, 29.05.2017, 06.07.2017, 07.08.2017 ?i 09.08.2017, astfel cum au fost modificate prin încheierile 32909/3/2017/a11 ?i 32909/3/2017/a16, cu privire la bunurile inculpa?ilor DRĂGHIA Florin, NEFERU Constantin-Cristian, BARBU Constantin, TOLOACĂ Constantin-Cătălin, STĂNESCU Surdu Ionu?, ZAMFIR Marcel Remus, MARCU Florin, MOLDOVEANU Ionu?, FLOREA Alexandru Ionu?, JURCOVAN Mihai Silviu, MATEI Neculai ?i BAICU Alexandru, precum ?i cele ale persoanelor responsabile civilmente SC Green Concept Construct SRL, SC Complex Activ Construct SRL, SC Sindserv S.A, SC Alfa Construct Design SRL, SC Miv Group SRL ?i SC Metropolitan Ideal Construct SRL, măsuri pe care le menţine. Dispune preluarea în administrarea ANABI a autoturismului marca AUDI A6 serie şasiu WAUZZZ4F77N148527, cu numărul de înmatriculare IF-06-RPS, aparţinând inculpatului JURCOVAN Mihai Silviu, aflat în aflat în depozit la petenta PALIGORA Mihaela. Cu contestaţie în 48 de ore de la comunicare. Pronunţată astăzi, 01.04.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţie, prin mijlocirea grefei instanţei.
amana pronuntarea la data de 01.04.2025.
În temeiul art. 250 ind. 2 Cod procedură penală dispune men?inerea măsurilor asigurătorii dispuse în cauză prin ordonan?ele procurorului de caz cu nr. 812/D/P/2015 din datele de 18.05.2017, 24.05.2017, 25.05.2017, 29.05.2017, 06.07.2017, 07.08.2017 ?i 09.08.2017, astfel cum au fost modificate prin încheierile din dosarele asociate 32909/3/2017/a11 ?i 32909/3/2017/a16, cu privire la bunurile inculpa?ilor DRĂGHIA FLORIN, NEFERU CONSTANTIN-CRISTIAN, BARBU CONSTANTIN, TOLOACĂ CONSTANTIN-CĂTĂLIN, STĂNESCU SURDU IONU?, ZAMFIR MARCEL REMUS, MARCU FLORIN, MOLDOVEANU IONU?, FLOREA ALEXANDRU IONU?, JURCOVAN MIHAI SILVIU, MATEI NECULAI ?i BAICU ALEXANDRU, precum ?i cele ale persoanelor responsabile civilmente SC GREEN CONCEPT CONSTRUCT SRL, SC COMPLEX ACTIV CONSTRUCT SRL, SC SINDSERV S.A, SC ALFA CONSTRUCT DESIGN SRL şi SC MIV GROUP SRL. În temeiul art. 275 alin. (3) Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contesta?ie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronun?ată astăzi, 03.04.2024, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei.
Amână pronuntarea la data de 03.04.2024.
DP 377/CO În temeiul art. 4251 alin. 7 pct. 1 lit. b raportat la art. 2502 şi art. 2501 cod procedură penală, respinge ca rămase fără obiect contesta?iile formulate de contestatorii BAICU ALEXANDRU şi JURCOVAN MIHAI SILVIU împotriva Încheierii din data de 24.02.2022 pronun?ată de Tribunalul Bucureşti – Secţia I Penală în dosarul nr. 32909/3/2017/a19. În temeiul art. 275 alin. 2 şi alin. 4 cod procedură penală, obligă fiecare contestator la plata sumei de 50 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Definitivă. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 25.06.2026.
amana cauza la data de 25.06.2026, ora 12:00
Fara termene inregistrate.
Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 05.10.2026.
Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 15.06.2026.
În vederea respectării principiului continuităţii completului de judecată.
Pentru continuitatea completului, amână judecarea cauzei la data de 30.03.2026.
lipsa raport de expertiza
lipsa raport de expertiza
Amânare conform Hotărarii Adunarii Generale a Judecatorilor din cadrul Tribunalului Bucuresti nr. 3/26.08.2025.
lipsa raport de expertiza
lipsa expertiza
În vederea respectării principiului continuităţii completului de judecată
În vederea respectării principiului continuităţii completului de judecată
lipsa raport de expertiza si audiere martori
lipsa raport de expertiza si audiere martori
probe
lipsa raport de expertiza si audiere martori
lipsa raport de expertiza si audiere martori
Respinge cererea de reunire a dosarului nr. 15874/3/2021 la dosarul nr. 32909/3/2017. Înaintează dosarul nr. 15874/3/2021 la completul iniţial investit, respectiv CF 29. Pe fond: Amână cauza la data de 16.09.2024, ora 11,00, sala 208 în vederea continuării cercetării judecătoreşti.
probe
probe
probe
Având în vedere formele de protest adoptate prin Hotârărea Adunării Generale a judecătorilor nr.7 din data de 14.12.2023.
probe
probe, lipsa raport de expertiza
probe
probe
probe
probe
probe
lipsa procedura
pentru continuitatea completului de judecată
pentru continuitatea completului de judecată şi pentru lipsa raportului de expertiză.
lipsa raport de expertiza si audiere martori
lipsa raport de expertiza si audiere martori
lipsa raport expertiza
lipsa raport de expertiză şi audiere martori
lipsa raport de expertiză şi audiere martori
lipsa raport de expertiza şi audiere martori
lipsa raport de expertiza şi audiere martori
lipsa raport de expertiza şi audiere martori
lipsa raportului de expertiza şi audiere martori
lipsa raportului de expertiza şi audiere martori
lipsa raportului de expertiza şi audiere martori
probe
lipsa raportului de expertiza şi audiere martori
lipsa raportului de expertiza şi audiere martori
lipsa raportului de expertiză şi audiere martori.
lipsa raportului de expertiza si în vederea audierii martorilor
lipsa raportului de expertiza si în vederea audierii martorilor
probe
probe
probe
in vederea continuarii administrarii probatoriului
lipsa raportului de expertiza si în vederea audierii martorilor
lipsă raport de expertiză
lipsa raport expertiza
lipsă raport de expertiză
lipsă raport de expertiză şi lipsă apărare.
Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Bucureşti din data de 03.02.2020, şi faptul că prezenta cauză nu face parte din categoria celor considerate ca urgente, amână cauza fără discuţii menţinându-se dispoziţiile anterioare.
Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Bucureşti din data de 03.02.2020, şi faptul că prezenta cauză nu face parte din categoria celor considerate ca urgente, amână cauza fără discuţii menţinându-se dispoziţiile anterioare.
probe
probe
probe
În baza art. 46 Cod procedură penală, admite cererea de disjungere a cauzei formulată de inculpaţii Anonimizat 1 şi Anonimizat 2 prin apărător ales şi în consecin?ă : Dispune formarea unui dosar nou având ca obiect evaziune fiscală, iar ca părţi pe inculpaţii Anonimizat 1 ?i Anonimizat 2, parte civilă fiind Ministerul Finanţelor Publice - Agenţia Naţională de Administrare Fiscală, iar parte responsabilă civilmente SC DCM Group Evolution SRL. Stabileşte termen de judecată în dosarul nou format, la data de 07.10.2019 CF 11, ora 10,00, sala 213, pentru când inculpaţii au termen în cunoştinţă şi se citează partea civilă Ministerul Finanţelor Publice - Agenţia Naţională de Administrare Fiscală şi partea responsabilă civilmente DCM Group Evolution SRL. În prezenta cauză : Revine asupra dispoziţiei de efectuare a expertizei contabile până după audierea martorilor din rechizitoriu şi încuviinţează efectuarea expertizei contabile în cauză la acest moment procesual, obiectivele fiind men?ionate în considerentele încheierii. Amână cauza şi acordă termen de fond la data de 07.10.2019, CF 11, sala 213, ora 10,30 pentru când se citează părţile care nu au termen în cunoştinţă. Inculpatul Drăghia Florin nu se citează, întrucât a solicitat judecarea cauzei în lipsă. Citarea martorilor Ene Ilie Constantin şi Stroe Ştefănel cu mandate de aducere. Citează martorii: Dinescu Marian Petrică, Cristea Ilie, Dumitrescu Gheorghe, Cristea Păun, Iordache Gheorghe, Barbălată Ionel, Săpunăroaia Paul Constantin şi Stan Daniel, la adresele ce rezultă din rechizitoriu. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 09.09.2019.
probe
probe
probe
probe
Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din data de 27.02.2019 şi faptul că prezenta cauză nu face parte din categoria celor considerate ca urgente, amână cauza fără discuţii, urmând a se menţine toate dispoziţiile din încheierea anterioară.
probe
În vederea audierii inculpaţilor Marcu Florin şi Neferu Constantin Cristian.
pentru a lua la cunoştinţă de cererile de probe depuse la dosar.
în vederea depunerii şi discutării cererilor de probe.
lipsă inculpaţi Drăghia Florin, Matei Neculai şi Stănescu Surdu Ionuţ
lipsă apărare
lipsă apărare inc. Drăghia Florin.
nefinalizare cameră preliminară la CAB.
Nefinalizare cameră preliminară la CAB.
nefinalizare cameră preliminară şi lipsă dosar de fond.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2025 | 5.816.451 RON | 79.103 RON | 2.461.595 RON | 330.712 RON | 2.210.226 RON | 79.343 RON | 25 |
| 2024 | 9.495.430 RON | 59.272 RON | 3.425.335 RON | 295.185 RON | 3.644.623 RON | 514.473 RON | 25 |
| 2023 | 10.364.065 RON | 410.930 RON | 2.727.092 RON | 185.283 RON | 2.997.010 RON | 455.201 RON | 30 |
| 2022 | 8.828.404 RON | 515.156 RON | 2.059.739 RON | 184.516 RON | 1.919.494 RON | 44.271 RON | 33 |
| 2021 | 6.554.973 RON | 147.147 RON | 2.048.693 RON | 133.156 RON | 1.444.652 RON | -470.885 RON | 39 |
| 2020 | 4.640.109 RON | -973.376 RON | 1.915.613 RON | 215.719 RON | 1.081.862 RON | -618.032 RON | 40 |
| 2019 | 1.743.682 RON | 150.613 RON | 647.765 RON | 154.136 RON | 1.164.763 RON | 671.134 RON | 10 |
| 2018 | 968.479 RON | 192.456 RON | 348.075 RON | 75.068 RON | 793.528 RON | 520.521 RON | 10 |
| 2017 | 501.310 RON | 191.628 RON | 576.034 RON | 87.869 RON | 816.230 RON | 328.065 RON | 5 |
| 2016 | 1.189.024 RON | 43.563 RON | 934.472 RON | 92.479 RON | 978.402 RON | 136.437 RON | 7 |
| 2015 | 2.784.995 RON | 55.369 RON | 1.079.515 RON | 51.811 RON | 1.120.578 RON | 92.874 RON | 19 |
| 2014 | 1.543.411 RON | 33.629 RON | 571.123 RON | 45.613 RON | 562.336 RON | 37.505 RON | 41 |
| 2013 | 214.477 RON | 3.676 RON | 177.017 RON | — | 180.893 RON | 3.876 RON | 5 |
| Indicator | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 | 2013 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Cifra de afaceri | 5.816.451 RON | 9.495.430 RON | 10.364.065 RON | 8.828.404 RON | 6.554.973 RON | 4.640.109 RON | 1.743.682 RON | 968.479 RON | 501.310 RON | 1.189.024 RON | 2.784.995 RON | 1.543.411 RON | 214.477 RON |
| Venituri totale | 5.821.569 RON | 9.518.685 RON | 10.554.407 RON | 9.079.815 RON | 7.525.369 RON | 4.644.317 RON | 1.746.417 RON | 1.028.201 RON | 801.392 RON | 1.202.309 RON | 2.786.063 RON | 1.543.432 RON | 214.478 RON |
| Cheltuieli totale | 5.718.809 RON | 9.443.770 RON | 10.041.037 RON | 8.407.731 RON | 7.251.261 RON | 5.578.708 RON | 1.578.339 RON | 825.463 RON | 601.748 RON | 1.149.352 RON | 2.715.681 RON | 1.502.144 RON | 204.368 RON |
| Profit brut | 102.760 RON | 74.915 RON | 513.370 RON | 672.084 RON | 274.108 RON | 0 RON | 168.078 RON | 202.738 RON | 199.644 RON | 52.957 RON | 70.382 RON | 41.288 RON | 10.110 RON |
| Pierdere bruta | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 934.391 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | — | 0 RON | 0 RON |
| Profit net | 79.103 RON | 59.272 RON | 410.930 RON | 515.156 RON | 147.147 RON | 0 RON | 150.613 RON | 192.456 RON | 191.628 RON | 43.563 RON | 55.369 RON | 33.629 RON | 3.676 RON |
| Pierdere neta | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 973.376 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON |
| Active fixe (imobilizate) | 330.712 RON | 295.185 RON | 185.283 RON | 184.516 RON | 133.156 RON | 215.719 RON | 154.136 RON | 75.068 RON | 87.869 RON | 92.479 RON | 51.811 RON | 45.613 RON | — |
| Active circulante | 2.210.226 RON | 3.644.623 RON | 2.997.010 RON | 1.919.494 RON | 1.444.652 RON | 1.081.862 RON | 1.164.763 RON | 793.528 RON | 816.230 RON | 978.402 RON | 1.120.578 RON | 562.336 RON | 180.893 RON |
| Stocuri | 844.498 RON | 924.763 RON | 906.111 RON | 643.874 RON | 440.859 RON | 445.244 RON | 416.877 RON | 424.209 RON | 424.209 RON | 0 RON | — | 496.589 RON | 129.032 RON |
| Creante | 1.364.886 RON | 2.625.893 RON | 2.053.424 RON | 1.236.530 RON | 976.879 RON | 622.268 RON | 454.876 RON | 352.003 RON | 375.147 RON | 809.417 RON | 950.670 RON | 52.545 RON | 12.257 RON |
| Casa si conturi la banci | 842 RON | 93.967 RON | 37.475 RON | 39.090 RON | 26.914 RON | 14.350 RON | 293.010 RON | 17.316 RON | 16.874 RON | 168.985 RON | 169.908 RON | 13.202 RON | 39.604 RON |
| Cheltuieli in avans | 0 RON | — | — | — | — | — | — | — | — | 28 RON | — | 679 RON | — |
| Datorii totale | 2.461.595 RON | 3.425.335 RON | 2.727.092 RON | 2.059.739 RON | 2.048.693 RON | 1.915.613 RON | 647.765 RON | 348.075 RON | 576.034 RON | 934.472 RON | 1.079.515 RON | 571.123 RON | 177.017 RON |
| Capitaluri proprii | 79.343 RON | 514.473 RON | 455.201 RON | 44.271 RON | -470.885 RON | -618.032 RON | 671.134 RON | 520.521 RON | 328.065 RON | 136.437 RON | 92.874 RON | 37.505 RON | 3.876 RON |
| Capital subscris varsat | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | — | 200 RON | 200 RON |
| Nr. mediu salariati | 25 | 25 | 30 | 33 | 39 | 40 | 10 | 10 | 5 | 7 | 19 | 41 | 5 |
Sursa mai publică o linie din formularul depus doar prin codul de coloană, fără o legendă care să o numească. Nu o afișăm: o cifră pe care nu o putem numi nu spune nimic.
3 contracte atribuite, in valoare de 40.198 lei
Valorile achizitiilor directe sunt trunchiate la leu in indexul sursei, deci cifra lor de mai jos e o limita inferioara: suma reala e sub 40.201 lei.
Achizitii directe
3 contracte
40.198 lei
Licitatii publice
0 contracte
0 lei
Achizitii offline
0 contracte
0 lei
Castigat inseamna valoarea contractelor pe care firma le-a obtinut in anul acela. Se numara o singura data, in anul in care a fost semnat contractul.
Cand mai multe firme liciteaza impreuna, ca asociere, contractul castigat apare cu valoarea lui intreaga in dreptul fiecareia dintre ele. Toate au castigat dreptul la acelasi contract, iar intelegerea dintre ele, cine cat face si cine cat incaseaza, nu se publica nicaieri.
Executarea o trecem insa la una singura, liderul asocierii, adica firma pe care celelalte au imputernicit-o sa le reprezinte in fata autoritatii contractante. Asta nu inseamna ca ea a facut singura toata lucrarea. Inseamna ca datele publice nu spun cum s-a impartit munca, iar noi preferam sa nu inventam o impartire.
Executat inseamna valoarea contractelor a caror perioada de lucru s-a incheiat pana acum. La cele castigate in asociere, suma apare doar la liderul asocierii.
O firma poate castiga un contract mare intr-un an si sa-l lucreze in urmatorii trei. De aceea cele doua cifre nu au de ce sa fie egale — si nu e o greseala cand difera mult.
Sunt contracte care apartin anului respectiv, dar a caror perioada de lucru nu s-a terminat inca. Un contract semnat in decembrie 2025 pentru 12 luni se incheie in noiembrie 2026 — pana atunci nu putem spune ca a fost executat, asa ca il tinem separat. La contractele castigate in asociere, si suma asta apare doar la liderul asocierii.
Multe institutii cumpara printr-o intelegere pe termen lung: semneaza o singura data un acord-cadru pe cativa ani, apoi comanda din el pe masura ce au nevoie, prin contracte mai mici (numite subsecvente).
Intelegerea se numara ca si castig o singura data, in anul semnarii. Comenzile de mai tarziu nu se mai numara — altfel aceiasi bani ar aparea de doua ori.
Asa se explica un an cu „castigat” mic, dar cu activitate mare: firma executa ceea ce a castigat in anii dinainte.
Cand sistemul public nu inregistreaza valoarea unui acord-cadru, aratam estimarea institutiei, cu „max.” in fata. E o cifra dinainte de oferte, de obicei mai mare decat cat s-a contractat efectiv.
La finalul unui contract, institutia ar trebui sa publice un document constatator — o nota despre cum a decurs contractul. Cand exista, e cea mai buna dovada.
Problema: de cele mai multe ori nu exista. Cele 393.291 de licitatii incheiate din 2018 pana azi contin peste 3.937.090 de contracte, iar pentru ele s-au publicat doar 212.446 de documente constatatoare — adica sub 5,4% dintre contracte.
Privit pe licitatii, nu pe contracte: 65.485 din cele 393.291 au macar un document publicat, adica 16,7%. Pentru celelalte 83,4% nu s-a publicat nimic.
La achizitiile directe (cumparaturile mici, de zi cu zi) practic nu exista deloc: 9.019 documente la 19.231.847 de cumparaturi, adica sub 0,1%.
Iar cand exista, apar tarziu: jumatate sunt publicate la peste 134 de zile de la data documentului, iar 24,3% dintre ele la peste un an. De aceea anul in curs apare aproape intotdeauna cu 0% atestat — documentele pentru el inca nu au fost publicate.
* Cifrele de mai sus privesc platforma actuala de achizitii publice — adica din aprilie 2018 pana in prezent. Licitatiile mai vechi s-au desfasurat pe platforma dinainte, ale carei documente nu sunt publicate in acelasi loc, asa ca nu intra in socoteala. Numarul de contracte e o valoare minima: sistemul public publica doar primele 20 de contracte ale unei licitatii, iar unele au sute — deci procentul real e si mai mic.
Ne uitam la datele contractului: cand a fost semnat si pe cate luni s-a incheiat.
La contractele castigate in asociere, amandoua sumele, si cea executata si cea in derulare, apar doar la liderul asocierii. Regula se aplica la fel, fie ca exista sau nu un document constatator.
Coloana „atestat prin certificat” arata exact cat din suma executata e dovedita cu un document si cat e dedusa in felul de mai sus. Cu cat procentul e mai mare, cu atat cifra e mai sigura.
Sistemul public de achizitii nu publica platile. Nu se poate afla de acolo cati bani au intrat efectiv in contul firmei si cand.
Tot ce vedeti aici sunt valori de contract. „Executat” inseamna perioada contractului s-a incheiat, nu banii au fost incasati. Iar cifra de afaceri vine din bilanturile depuse, care se publica o data pe an — de aceea pentru anul in curs lipseste.
Contractele semnate in euro sau dolari le transformam in lei la cursul oficial BNR din ziua contractului. Pentru contractele mai noi decat istoricul de cursuri pe care il avem incarcat, folosim cursul raportat chiar de sistemul de achizitii — mai putin de incredere, fiindca acolo apar uneori valori evident gresite; cand nici acela nu e plauzibil, sarim valoarea in loc sa afisam o cifra falsa.
Cifrele sunt calculate direct pe datele publice, nu scrise de mana (ultimul calcul: 02.09.2026, 06:41).