Dosare in instanta
Toate dosarele gasite pentru RAYD SECURITY STAR S.R.L. in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).
- 4283/182/2025Terţ popritdetalii ▸validare poprire E MAILJudecatoria Baia MareFondCivilIa act de renunţare la judecată (30.03.2026)Parti (3)
- INVESTCAPITAL LTDCreditor
- RAYD SECURITY STAR SRLTerţ poprit
- OPRIS IOANDebitor
Termene si solutii (3)- Ia act de renunţare la judecată_Hotarare
Ia act de renun?area reclamantei InvestCapital LTD la judecarea cererii de validare a popririi formulată în contradictoriu cu ter?ul poprit RAYD SECURITY STAR S.R.L. ?i debitorul Opri? Ioan. Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la comunicarea prezentei hotărâri. Cererea de recurs se depune la Judecătoria Baia Mare. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei azi, data de 30.03.2026.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 30.03.2026.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână cauza având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Baia Mare nr. 2 din data de 26 august 2025, prin care s-a decis suspendarea activităţii judiciare pe perioadă nedeterminată, şi lista obiectelor care se judecă pe perioada protestului instanţelor judecătoreşti, astfel cum sunt indicate în Anexa ataşată hotărârii menţionate, precum şi având în vedere că prezenta cauză nu se află printre cauzele menţionate
- 710/33/2026Petentdetalii ▸Plângere împotriva deciziei CNSC Decizia CNSC nr. 1797/C2/2005 din data de 03.06.2026Curtea de Apel ClujRecursContencios administrativ şi fiscalNefondat (13.07.2026)Parti (3)
- SC RAYD SECURITY STAR SRLPetent
- SPITALUL JUDEŢEAN DE URGENŢĂ DR. CONSTANTIN OPRIŞ BAIA MAREIntimat
- SICA GUARD SRLIntervenient
Termene si solutii (1)- Nefondat_Hotarare
Respinge ca neîntemeiată plângerea formulată de petenta „RAYD SECURITY STAR” S.R.L. împotriva Deciziei CNSC nr. 1797/C2/2026 din 03.06.2026, pe care o menţine în întregime. Admite cererea de intervenţie accesorie formulată de intervenienta „SICA GUARD” S.R.L. în interesul autorităţii contractante. Respinge, ca neîntemeiată, cererea intervenientei accesorii de acordare a cheltuielilor de judecată. Definitivă. Pronunţată prin punerea minutei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei azi, 13 iulie 2026.
- 4561/182/2026Terţ popritdetalii ▸validare poprireJudecatoria Baia MareFondCivilAmână cauza (12.06.2026)Parti (3)
- INVESTCAPITAL LTDCreditor
- RAYD SECURITY STAR SRLTerţ poprit
- VINTILESCU RADU SORINDebitor
Termene si solutii (2)- termen
- Amână cauzaincheieredesedinta
În vederea administrării unor probe suplimentare, amână judecarea cauzei la data de 06.11.2026.
- 63/100/2019**Intimat Reclamantdetalii ▸anulare act administrativCurtea de Apel ClujFondContencios administrativ şi fiscalAmână cauza (04.06.2026)Parti (4)
- SC RAYD SECURITY STAR SRLIntimat Reclamant
- INSPECTORATUL GENERAL AL POLIŢIEI ROMÂNE PRIN DIRECŢIA JURIDICĂRecurent Pârât
- INSPECTORATUL DE POLIŢIE AL JUDEŢULUI MARAMUREŞRecurent Pârât
- DRĂGUŞIN DANRecurent Pârât
Termene si solutii (5)- termen
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână cauza şi acordă termen la data de 1.10.2026, ora 12:00.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână cauza la data de 4.06.2026 ora 13:00.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână cauza şi acordă termen la data de 2.04.2026, ora 12:00.
- Încheiereincheiereabtinere
Admite declaraţia de abţinere formulată de doamna judecător Delia Ana Marusciac în dosarul nr. 63/100/2019**. Fără cale de atac. Pronunţată astăzi, 05.11.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.
- 758/100/2026Reclamantdetalii ▸litigiu privind achiziţiile publiceTribunalul MaramuresFondContencios administrativ şi fiscalRespinge cererea (06.04.2026)Parti (3)
- SC RAYD SECURITY STAR SRLReclamant
- SPITALUL JUDEŢEAN DE URGENŢĂ DR. CONSTANTIN OPRIŞPârât
- SICA GUARD S.R.L.Intervenient
Termene si solutii (1)- Respinge cererea_Hotarare
Admite excepţia inadmisibilităţii petitului vizând Anularea raportului de evaluare a propunerii financiare a ofertantului R.S.S.SRL nr.039/3.03.2026. Respinge contestaţia judiciară formulată de reclamanta R.S. SRL, în contradictoriu cu pârâţii S.J.U. Dr.C.O., şi intervenientul accesoriu S.G. SRL în calitate de lider al Asocierii S.G.-TMC G. : ca inadmisibilă în ceea ce priveşte petitul vizând Anularea raportului de evaluare a propunerii financiare a ofertantului R.S.S. SRL nr.039/3.03.2026; ca nefondată în rest. Cu recurs în termen de 10 zile de la comunicare care se depune, sub sancţiunea nulităţii, la Tribunalul Maramureş. Pronunţată azi 6.04.2026 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
- 1679/319/2025Terţ popritdetalii ▸validare poprireJudecatoria TargulapusFondCivilIa act de renunţare la judecată (14.01.2026)Parti (4)
- BT DIRECT IFN S.A LA IMPROVEMENENT CREDIT COLLECTION SRLCreditor
- BEJ MĂRGINEANU VIOREL VICTOR DANIELPetent
- Tămaş SorinDebitor
- RAYD SECURITY STAR SRLTerţ poprit
Termene si solutii (2)- Ia act de renunţare la judecată_Hotarare
Ia act de renunţarea la judecată a cererii de validare poprire formulate de petentul B.E.J. Mărgineanu Viorel Victor Daniel pentru creditoarea BT DIRECT IFN S.A., în contradictoriu cu debitorul Tămaş Sorin şi terţul poprit Ray Security Star S.R.L.. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de recurs se depune la Judecătoria Tg Lăpuş. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, azi, 14.01.2026.
- Amână cauzaincheieredesedinta
având în vedere Hotărârea nr.2/2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Tg Lăpuş, cauza se va amâna;
- 2247/100/2025Pârâtdetalii ▸litigiu privind achiziţiile publice constatate nulitate absoluta acord-cadruTribunalul MaramuresFondContencios administrativ şi fiscalAdmite cererea (05.02.2026)Parti (3)
- SC SIGA GUARD SRLReclamant
- SPITALUL JUDEŢEAN DE URGENŢĂ "DR.CONSTANTIN OPRIŞ" BAIA MAREPârât
- SC RAYD SECURITY STAR SRLPârât
Termene si solutii (5)- Admite cererea_Hotarare
Admite acţiunea formulată de reclamanta S. G. S.R.L., ....., în contradictoriu cu pârâţii S. J. de U. „Dr. C. O.”, cu sediul în ..... şi R. S. S. S.R.L., ...... Constată nulitatea absolută a contractului de servicii nr. 15438/28.08.2025 încheiat de S. J. de U. „Dr. C. O.” şi R. S. S. S.R.L şi repune părţile în situaţia anterioară încheierii acestuia. Obligă pârâţii la plata către reclamantă a sumei de 5.000 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea de recurs se va depune la Tribunalul Maramureş. Pronunţată azi, 05.02.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 05.02.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 22.01.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 08.01.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 23.12.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
- 994/33/2025Intimatdetalii ▸Plângere împotriva deciziei CNSC Decizia CNSC nr. 3244/C2/3451 din data de 28.10.2025Curtea de Apel ClujRecursContencios administrativ şi fiscalNefondat (09.12.2025)Parti (3)
- SPITALUL JUDEŢEAN DE URGENŢĂ DR. CONSTANTIN OPRIŞPetent
- SICA GUARD SRLIntimat
- RAYD SECURITY STAR SRLIntimat
Termene si solutii (2)- Nefondat_Hotarare
Respinge, ca nefondată plângerea formulată de petenta – autoritate contractantă Spitalul Judeţean de Urgenţă Dr. Constantin Opriş împotriva Deciziei CNSC nr. 3244/C2/3451/28.10.2025 în contradictoriu cu intimata - contestatoare Sica Guard SRL şi intimata - intervenientă Rayd Security Star SRL. Obligă petenta - autoritate contractantă la plata sumei de 7.260 lei ?n favoarea intimatei Sica Guard SRL cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând onorariu avocaţial. Definitivă şi executorie. Pronuntata azi, 09 decembrie 2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, de către grefa instanţei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea la data de 9.12.2025.
- 63/100/2019*Reclamant Reclamantdetalii ▸anulare act administrativ Dispoziţia nr. 1412990/24.10.2018Curtea de Apel ClujFondContencios administrativ şi fiscalAdmite in parte cererea (02.10.2024)Parti (4)
- SC RAYD SECURITY STAR SRLReclamant Reclamant
- INSPECTORATUL GENERAL AL POLIŢIEI ROMÂNE PRIN DIRECŢIA DE ORDINE PUBLICĂPârât Pârât
- INSPECTORATUL DE POLIŢIE AL JUDEŢULUI MARAMUREŞPârât Pârât
- DRĂGUŞIN DANPârât Pârât
Termene si solutii (4)- Admite in parte cerereaHotarare
Admite în parte cererea de chemare în judecată, modificată, Anulează dispoziţia directorului Direcţiei de ordine publică nr. 1412990/24.10.2018, raportul şi referatul cu propunerea de anulare a licenţei de funcţionare nr. 2710/P/17.11.2015 deţinute de reclamantă. Obligă pârâţii la plata către reclamantă a sumei de 290.000 lei cu titlu de daune materiale, cu dobânda legală penalizatoare de la data de 15.02.2019 şi până la data plăţii, după cum urmează: -30% în seama pârâtului Drăguşin Dragoş; -70% în sarcina pârâ?ilor persoane juridice. Obligă pârâţii, în aceleaşi proporţii, la plata către reclamantă a sumei de 4.610 lei reprezentând cheltuieli de judecată. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare, cererea de recurs urmând a fi depusă la Curtea de Apel Cluj. Pronunţată în data de 02.10.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 2 octombrie 2024 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei în condiţiile art. 396 alin. 2 din Codul de procedură civilă.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 25 septembrie 2024 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei în condiţiile art. 396 alin. 2 din Codul de procedură civilă.
- Încheiereincheiereabtinere
Admite declaraţia de abţinere formulată de d-na judecător Iarina-Ioana Prelipceanu privind soluţionarea dosarului nr. 63/100/2019*. Fără cale de atac. Pronunţată în data de 25.07.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.
Cai de atac (5)- Recurs — declarata de INSPECTORATUL GENERAL AL POLIŢIEI ROMÂNE PRIN DIRECŢIA DE ORDINE PUBLICĂ, (06.12.2024)
- Recurs — declarata de DRĂGUŞIN DAN, (04.12.2024)
- Recurs — declarata de INSPECTORATUL DE POLIŢIE AL JUDEŢULUI MARAMUREŞ, (03.12.2024)
- Recurs — declarata de INSPECTORATUL DE POLIŢIE AL JUDEŢULUI MARAMUREŞ, (29.11.2024)
- Recurs — declarata de INSPECTORATUL GENERAL AL POLIŢIEI ROMÂNE PRIN DIRECŢIA DE ORDINE PUBLICĂ, (29.11.2024)
- 822/33/2024Intimatdetalii ▸Plângere împotriva deciziei CNSC Decizia CNSC nr. 2233/C9/2317 din data de 07.08.2024Curtea de Apel ClujRecursContencios administrativ şi fiscalRecurs (alte soluţii) (16.09.2024)Parti (3)
- SICA GUARD SRLPetent
- SERVICIUL DE AMBULANŢĂ JUDEŢEAN MARAMUREŞIntimat
- RAYD SECURITY STAR SRLIntimat
Termene si solutii (2)- Recurs (alte soluţii)Hotarare
Respinge ca neîntemeiată plângerea declarată de petenta SICA GUARD SRL împotriva Deciziei CNSC nr. 2233/C9/2317 din 07.08.2024, pe care o menţine în întregime. Decizia este definitivă. Pronunţată azi 16.09.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin intermediul grefei instanţei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea la data de 16.09.2024.
1–10 din 17