Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru SITECH SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

Potriviri probabile (17)

Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.

  1. 20710/180/2025potrivire probabilaContestatordetalii ▸
    suspendare provizorie a executării DS. EX. 1161/2024 BEJ AZOIŢEI N.
    Judecatoria BacauFondLitigii cu profesioniştiiÎncheiere (24.11.2025)
    Parti (2)
    Termene si solutii (1)
    1. Încheiere_IncheiereFinalaDezinvestire

      Respinge ca neîntemeiată cererea având ca obiect suspendarea provizorie a executării silite demarate în dosarul de executare , formulată de contestatoarea. Fără cale de atac. Pronunţată astăzi, data de 24.11.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

  2. 416/32/2025potrivire probabilaIntimat Creditordetalii ▸
    ordonanţă preşedinţială
    Curtea de Apel BacauApelFalimentÎncheiere (05.08.2025)
    Parti (70)
    Termene si solutii (1)
    1. Încheiere_IncheiereFinalaDezinvestire

      Respinge cererea de suspendare formulată pe calea ordonanţei preşedinţiale ca inadmisibilă. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, azi, 05.08.2025.

  3. 20651/215/2020potrivire probabilaIntimat Pârâtdetalii ▸
    pretenţii
    Judecatoria CraiovaApel → FondCivilSchimbat în parte (01.07.2024)
    Parti (4)
    Parcursul dosarului (2 etape · 14 termene)
    1. FondJudecatoria CraiovaAdmite in parte cererea (26.01.2022)7 termene ▸
      1. Admite in parte cerereaHotarare

        Respinge cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta Asociaţia de Proprietari nr. 2 Romul în contradictoriu cu pârâta Sitech S.R.L. pentru perioada 03.04.2019 – iulie 2020, ca fiind formulată împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă. Admite în parte cererea de chemare în judecată, astfel cum a fost precizată, formulată de reclamanta Asociaţia de Proprietari nr. 2 Romul în contradictoriu cu pârâta Sitech S.R.L. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 620,80 lei, reprezentând cotele de contribuţie la cheltuielile asociaţiei de proprietari datorate pentru perioada mai 2018 – 02.04.2019, şi a sumei de 3.234 lei, reprezentând penalităţi impuse de către furnizorii de servicii pentru perioada mai 2018 – septembrie 2018. Respinge în rest cererea de chemare în judecată, astfel cum a fost precizată, privind obligarea pârâtei la plata către reclamantă a sumei de 3.442,28 lei, reprezentând penalităţi impuse de către furnizorii de servicii pentru perioada octombrie 2018 – 02.04.2019, ca neîntemeiată. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 375 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată, proporţional cu admiterea cererii de chemare în judecată, reprezentând onorariu de avocat. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Craiova. Pronunţată astăzi, 26.01.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 26.01.2022. În temeiul art. 396 alin. 2 C.pr.civ., stabileşte că pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 10.01.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        se amână cauza la data de 10.01.2022, orele 11:00

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        se amână cauza la data de 01.11.2021, orele 12:00

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru suplimentarea probatoriului se amână cauza la data de 20.09.2021, orele 10:00

      6. SuspendatincheiereSuspendare

        În baza art. 242 alin. 1 C.pr.civ., suspendă judecata cauzei privind pe reclamanta Asociaţia de Proprietari nr. 2 Romul şi pe pârâta Sitech S.R.L. Cu drept de recurs cât timp durează suspendarea cursului judecării procesului. Cererea de recurs se va depune la Judecătoria Craiova. Pronunţată astăzi, 08.02.2021, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        depunere acte

    2. ApelTribunalul DoljSchimbat în parte (01.07.2024)7 termene ▸
      1. Schimbat în parteHotarare

        Admite apelul. Schimbă în parte sentinţa apelată, în sensul că: Respinge ca rămas fără obiect capătul de cerere precizat privind penalităţi impuse de furnizori, în cuantum de 3.442,28 lei pentru perioada octombrie 2018 – 02.04.2019. Obligă pârâta la plata către reclamantă şi a sumei de 125 lei cheltuieli de judecată la fond (onorariu avocat). Menţine în rest sentinţa apelată. Obligă intimata pârâtă să plătească apelantei reclamante cheltuieli de judecată în apel, în cuantum de 1500 lei (onorariu expert). Respinge ca rămasă fără obiect cererea accesorie privind plata onorariului de avocat în apel. Dispune restituirea către apelantă a onorariului de expert de 1500 lei, achitat conform chitanţei nr. 2032975522/1 din data de 17.05.2024. Definitivă. Pronunţată azi, 01.07.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei.

      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        imposibilitate prezentare avocat

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        T-probe

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        T-probe

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        T-probe

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        pt. a se lua cunostintă de raportul de expertiză

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        T-probe

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de ASOCIAŢIA DE PROPRIETARI NR. 2 ROMUL, (04.04.2022)
  4. 2449/103/2014/a36potrivire probabilaCreditordetalii ▸
    deschiderea procedurii la cererea debitorului
    Curtea de Apel BacauFond → ApelFalimentAnulează cererea de recurs (27.05.2025)
    Parti (150)
    Parcursul dosarului (2 etape · 2 termene)
    1. ApelCurtea de Apel BacauAnulează cererea de recurs (27.05.2025)1 termen ▸
      1. Anulează cererea de recurs_Hotarare

        Admite excepţia netimbrării apelului. Anulează apelul ca netimbrat. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, azi, 27.05.2025.

    2. FondTribunalul NeamtLegea 85/2006 privind insolventa (29.01.2025)1 termen ▸
      1. Legea 85/2006 privind insolventaincheierefinaladezinvestire

        Respinge ca nefondată cererea de recuzare a doamnei judecător Daniela Sandu, formulată de lichidatorul judiciar al societăţii debitoare GA PRO CO CHEMICALS S.A. - SIERRA QUADRANT – FILIALA BRĂILA S.P.R.L. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată astăzi, 29.01.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

    Cai de atac (1)
    • Apel (17.03.2025)
  5. 21793/215/2024potrivire probabilaPârâtdetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria CraiovaFondLitigii cu profesioniştiiAdmite in parte cererea (04.02.2025)
    Termene si solutii (1)
    1. Admite in parte cerereaHotarare

      Admite, în parte, cererea de chemare in judecata formulată de către reclamantul PPC ENERGIE SA S.A. în contradictoriu cu pârâtul SITECH SRL. Obligă pârâtul la plata către reclamant a sumei de 6315,30 de lei, reprezentând contravaloare gaze naturale, precum ?i la plata sumei de 30,92 lei, reprezentând penalită?i de întârziere. Obligă pârâtul la plata către reclamant a sumei de 200 de lei, cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând taxă judiciară de timbru. Executorie de drept. Cu drept de apel, în termen de 30 de zile de la comunicare, cererea de apel urmând a fi depusă la Judecătoria Craiova. Pronunţată astăzi, 04.02.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

  6. 13261/180/2024/a1potrivire probabilaDebitordetalii ▸
    reexaminare taxe de timbru
    Judecatoria BacauFondContencios administrativ şi fiscalRespinge cererea (04.09.2024)
    Parti (6)
    Termene si solutii (1)
    1. Respinge cerereaincheierefinaladezinvestire

      Respinge cererea de reexaminare formulată de către petenta XX, prin lichidator judiciar XX, împotriva modului de stabilire a taxei judiciare de timbru în dosarul nr. 13261/180/2024, ca rămasă fără obiect. Definitivă. Cercetată în cameră de consiliu. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei astăzi, 04.09.2024.

  7. 8225/180/2023potrivire probabilaPârâtdetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria BacauFondLitigii cu profesioniştiiRespinge cererea (02.04.2024)
    Termene si solutii (1)
    1. Respinge cerereaHotararecameraconsiliu

      Respinge cererea.Cu drept de apel in termen de 30 de zile de la comunicare .Cererea de apel se depune la Judecatoria Bacau.

11–17 din 17

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)