Dosare in instanta
Toate dosarele gasite pentru LUPU MARIOARA in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).
Potriviri probabile (41)
Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.
- 429/42/2025/a1.4potrivire probabiladetalii ▸Verificare măsuri asiguratorii (art. 250 ind.2 C.p.p.)Inalta Curte De Casatie Si JustitieFond → Contestaţie(NCPP)PenalAmână cauza (18.08.2026)Parti (83)
- LUPU MIHAIInculpat
- LUPU MĂRIOARAInculpat
- NICHITA VLADInculpat
- NICHITA ELENAInculpat
- GRIGORESCU ALEXANDRU BOGDANInculpat
- ŞTEFĂNESCU DANIELInculpat
- LUPU ŞTEFANInculpat
- TACHE ALEXANDRA CRISTINAInculpat
- COSTEA CORNELIU CLAUDIUInculpat
- TUDOSE GEORGE RADUInculpat
- SC FASTY TASTY SRL PLOIEŞTI PRIN MANDATAR CCI CHIŢU ADINA ELENAInculpat
- SC TOTAL AUTO EMPIRE SRL PRIN MANDATAR CREŢU ANDREIInculpat
- SC GERSIM IMOBILIARE SRL PRIN MANDATAR HAGIU CLAUDIA-IULIANAInculpat
- GERSIM DEVELOPMENT SRL FOSTĂ SC ROMANA MILEX SRL PRIN MANDATAR MANEA SIMONAInculpat
- BANU CRISTIANParte vătămată PERSOANĂ VĂTĂMATĂ
- AMARGHIOALEI TEODOR CONSTANTINParte vătămată
- ION VASILE DANIELParte vătămată
- MOCANU DANParte vătămată
- LUPU RĂZVAN ANDREIParte vătămată
- PÂRVULESCU PETREParte vătămată
- AXINTE DANParte vătămată
- LAKATOS CRISTIANParte vătămată
- LAKATOS LIA-LUMINIŢAParte vătămată
- DUMITRESCU ROXANAParte vătămată
- BURLACU CRISTINA ANGELAParte vătămată
- BURLACU STELIANAParte vătămată
- MIHALACHE IOANAParte vătămată
- LIŞIŢĂ PETRE ROMICĂParte vătămată
- IONESCU GABRIELParte vătămată
- IONESCU IOZEFINAParte vătămată
- SORI DANIEL GHEORGHEParte vătămată
- SORI SILVIAParte vătămată
- STANCIU GABRIELParte vătămată
- ILIE CIPRIANParte vătămată
- SC LEXOR PRINT SOLUTION SRL PRIN REPREZENTANT BOLOAGĂ ALEX VIORELParte vătămată
- STOICA DANParte vătămată
- MAZILU GHEORGHEParte vătămată
- MAZILU SIMONA ANCAParte vătămată
- PARCHETUL DE PE LÂNGĂ CURTEA DE APEL PLOIEŞTIContestator
- LUPU ANCA-DOMNICAContestator
- CABINET INDIVIDUAL DE AVOCATURĂ “NICHITA I. VLAD”Contestator
- Stoica SimonaIntimat
- AMARGHIOALEI ELENA TEODORAIntimat
- AXINTE CRISTINAIntimat
- BEZERCU DOMNICAIntimat
- LUPU MIHAIIntimat
- LUPU MĂRIOARAContestator
- NICHITA VLADContestator
- NICHITA ELENAIntimat
- GRIGORESCU ALEXANDRU BOGDANIntimat
- ŞTEFĂNESCU DANIELIntimat
- LUPU ŞTEFANContestator
- TACHE ALEXANDRA CRISTINAIntimat
- COSTEA CORNELIU CLAUDIUIntimat
- TUDOSE GEORGE RADUIntimat
- SC FASTY TASTY SRL PLOIEŞTI PRIN MANDATAR CCI CHIŢU ADINA ELENAIntimat
- SC TOTAL AUTO EMPIRE SRLIntimat
- SC GERSIM IMOBILIARE SRL PRIN MANDATAR HAGIU CLAUDIA-IULIANAIntimat
- GERSIM DEVELOPMENT SRLIntimat
- BANU CRISTIANIntimat
- AMARGHIOALEI TEODOR CONSTANTINIntimat
- ION VASILE DANIELIntimat
- MOCANU DANIntimat
- LUPU RĂZVAN ANDREIIntimat
- PÂRVULESCU PETREIntimat
- AXINTE DANIntimat
- LAKATOS CRISTIANIntimat
- LAKATOS LIA-LUMINIŢAIntimat
- DUMITRESCU ROXANAIntimat
- BURLACU CRISTINA ANGELAIntimat
- BURLACU STELIANAIntimat
- MIHALACHE IOANAIntimat
- LIŞIŢĂ PETRE ROMICĂIntimat
- IONESCU GABRIELIntimat
- IONESCU IOZEFINAIntimat
- SORI DANIEL GHEORGHEIntimat
- SORI SILVIAIntimat
- STANCIU GABRIELIntimat
- ILIE CIPRIANIntimat
- SC LEXOR PRINT SOLUTION SRLIntimat
- STOICA DANIntimat
- MAZILU GHEORGHEIntimat
- MAZILU SIMONA ANCAIntimat
Parcursul dosarului (2 etape · 11 termene)Contestaţie(NCPP)Inalta Curte De Casatie Si JustitieAmână cauza (18.08.2026)6 termene ▸ ▾
- termen
- Amână cauzaÎncheiere de şedinţă
Amână cauza şi acordă termen la data de 08 septembrie 2026.
- Amână cauzaÎncheiere de şedinţă
Amână cauza şi acordă termen la data de 18 august 2026.
- Amână cauzaÎncheiere de şedinţă
amână cauza şi acordă termen la data de 04 august 2026
- Amână cauzaÎncheiere de şedinţă
amână cauza şi acordă termen la data de 23 iulie 2026
- Amână cauzaÎncheiere de şedinţă
Amână cauza şi acordă termen la data de 7 iulie 2026, CVJ 2-2 Jud.-A, ora 09:00.
FondCurtea de Apel PloiestiSoluţionare (05.06.2026)5 termene ▸ ▾
- Soluţionare_IncheiereFinalaDezinvestire
În baza art.2502 Cod proc. penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurilor asigurătorii instituite în cursul urmăririi penale astfel cum au fost descrise prin rechizitoriu asupra bunurilor aparţinând inculpaţilor Nichita Vlad, S.C. Fasty Tasty SRL, S.C. Gersim Development, Lupu Mărioara, Lupu ?tefan, Lupu Mihai, Tudose George Radu, persoanei interesate în cauză Lupu Anca Domnica, măsuri pe care le menţine. Respinge ca nefondată cererea de ridicare a măsurii sechestrului asigurator dispuse prin Ordonanţa din data de 06.02.2024 a Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Ploieşti cu privire la bunurile imobile teren şi construcţie formulată de inculpatul Nichita Vlad şi de persoana interesată Cabinetul individual de avocat Nichita Vlad. Constată că prin încheierea pronunţată la 04.02.2026 de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Curţii de Apel Ploieşti s-a dispus ridicarea sechestrul asigurător instituit asupra autoturismului marca Land Rover Range Rover, model LGS5PZ2F cu numărul de înmatriculare PH-36-WTW , serie sasiu SALGA2FV8HA378091 precum şi asupra autoturismului marca Mercedez Benz model GLC220d4MATIC204XR70RP1 cu numărul de înmatriculare PH-38-WTW serie sasiWDC2539051F587414, ca urmare a admiterii contestaţiei formulate de Cabinetul individual de avocat Nichita Vlad. Respinge ca nefondată cererea de ridicare a măsurii asigurătorii dispuse prin Ordonanţa din data de 06.02.2024 a Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Ploieşti formulată de petenta Lupu Anca-Domnica. Constată că faţă de inculpata Tudose Maria s-a dispus prin rechizitoriu soluţia de clasare în temeiul art. 16 alin. 1 lit. f teza a 3-a Cod proc. penală, întrucât a intervenit decesul inculpatei, fiind aplicabile dispoziţiile art.315 alin.2 lit. a Cod proc. penală. În baza art.275 alin.3 Cod proc. penală, cheltuielile judiciare avansate de către stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 05 iunie 2026.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronun?area pentru data de 05 iunie 2026
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronun?area pentru data de 04 iunie 2026.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronun?area pentru data de 20 mai 2026.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
AMANA PRONUNTAREA LA DATA DE 06.05.2026
Cai de atac (8)- Contestaţie(NCPP) (11.06.2026)
- Contestaţie(NCPP) — declarata de Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Ploieşti (11.06.2026)
- Contestaţie(NCPP) (10.06.2026)
- Contestaţie(NCPP) — declarata de LUPU ANCA DOMNICA (10.06.2026)
- Contestaţie(NCPP) — declarata de LUPU MĂRIOARA, LUPU ŞTEFAN, (08.06.2026)
- Contestaţie(NCPP) — declarata de NICHITA VLAD, (08.06.2026)
- Contestaţie(NCPP) — declarata de NICHITA VLAD (08.06.2026)
- Contestaţie(NCPP) — declarata de LUPU MĂRIOARA, LUPU ŞTEFAN (08.06.2026)
- 600/42/2025/a1potrivire probabiladetalii ▸măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminarăCurtea de Apel PloiestiFondPenalRepus pe rol (14.07.2026)Parti (21)
- LUPU MĂRIOARAInculpat
- LUPU MIHAIInculpat
- BĂLESCU LUCIANInculpat
- NEAGU RITA-MARCELAInculpat
- STANCIU GHEORGHEInculpat
- TINCA NICOLETA-RODICAInculpat
- TUDOSE GEORGE-RADUInculpat
- POPOVICI ALMA-MĂDĂLINAInculpat
- STAN FLORIANInculpat
- BROTEA NICOLAEInculpat
- PUIULEŢ VASILE-MARIUSInculpat
- ANTIMIU NICOLAEParte vătămată
- APOSTOL DAN - DUMITRUParte vătămată
- CREŢU IONUŢ - CIPRIANParte vătămată
- GÂRBEA OANA - CRISTINAParte vătămată
- MARIN FĂNUŢA-GEORGETAParte vătămată
- MIHAI BOGDAN - PETREParte vătămată
- MOCANU ALEXANDRUParte vătămată
- GERSIM IMOBILIARE SRL PRIN REPREZENTANT ŞTEFĂNESCU DANIELParte vătămată
- PRIMĂRIA MUNICIPIULUI PLOIEŞTIParte responsabilă civilmente
- OFICIUL DE CADASTRU ŞI PUBLICITATE IMOBILIARĂ PRAHOVAParte responsabilă civilmente
Termene si solutii (14)- termen
- Repus pe rolincheieredesedinta
Apreciind că se impune lămurirea unor aspecte necesare solu?ionării cauzei, repune cauza pe rol ?i acordă termen de judecată la data de 16 septembrie 2026¸ ora 12:00.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronun?area la data de 14.07.2026.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
În baza art. 391 C.p. p., stabileşte ca deliberarea şi pronunţarea să aibă loc în data de 23 iunie 2026.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru ca atât instanţa cât şi reprezentantul Ministerului Public să ia la cuoştinţă de cererea formulată în scris şi depusă la dosarul cauzei de apărătorul ales al inculpatului Brotea Nicolae, avocat Mateş Ioana, amână cauza şi acordă un nou termen de judecată la data de 25.05.2026, ora 13:00.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru a da posibilitatea apărătorilor aleşi ai inculpaţilor Brotea Nicolae şi Lupu Mărioara să indice în scris solicitările pe care le au de de formulat, amână cauza şi acordă un nou termen de judecată la data de 22.04.2026, ora 13:00.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Având în vedere respectarea principiului continuităţii completului de judecată şi faţă de cererile de amânare formulate, acordă un nou termen la data de 17 martie 2026, ora 13:00.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Faţă de cererile de amânare formulate şi de lipsa de apărare a inculpatului Brotea Nicolae, amână cauza şi acordă un nou termen de judecată la data de 18.02.2026, ora 13:00.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru a se lua la cunoştinţă de actele depuse la dosar, amână cauza şi acordă un nou termen de judecată la data de 22 ianuarie 2026, ora 12:00.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Faţă de lipsa de apărare reală şi efectivă a inculpatului Tudose George Radu, în vederea prezentării acestuia, amână cauza şi acordă un nou termen de judecată la data de 08 decembrie 2025, ora 12:30.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Încheiere de şedinţă - Faţă de cererile formulate, în vederea îndeplinirii dispozi?iilor impuse de pre?edintele completului de judecată, amână cauza şi acordă un nou termen de judecată la data de 10.11.2025, ora 12:00
- Amână cauzaincheieredesedinta
Având în vedere art.3 din Hotărârea Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Cur?ii de Apel Ploie?ti nr.3 din data de 26 august 2025, prin care s-a stabilit că începând cu data de 27.08.2025 şi până la retragerea proiectului de lege privind reforma pensiilor de serviciu ale magistraţilor, suspendă soluţionarea cauzelor, cu excep?ia cauzelor având ca obiect măsurile preventive privative de libertate şi cauzele date în competenţa judecătorului de drepturi şi libertăţi (complete de JDL şi CDLPa), va stabili termen de judecată la data de 23 octombrie 2025, ora 12:00.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Având în vedere art.3 din Hotărârea Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Cur?ii de Apel Ploie?ti nr.3 din data de 26 august 2025, prin care s-a stabilit că începând cu data de 27.08.2025 şi până la retragerea proiectului de lege privind reforma pensiilor de serviciu ale magistraţilor, suspendă soluţionarea cauzelor, cu excep?ia cauzelor având ca obiect măsurile preventive privative de libertate şi cauzele date în competenţa judecătorului de drepturi şi libertăţi (complete de JDL şi CDLPa), va stabili termen de judecată la data de 03 octombrie 2025.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Faţă de cererile de amânare formulate, amână cauza şi acordă un nou termen de judecată la data de 16.09.2025, ora 13:00.
- 1299/105/2025potrivire probabiladetalii ▸acţiune oblicăTribunalul PrahovaFondLitigii cu profesioniştiiAmână cauza (06.05.2026)Parti (4)
- LUPU MĂRIOARA DOMNICA PFAReclamant
- LUPU MĂRIOARAPârât
- TACHE ALEXANDRA CRISTINAPârât
- GERSIM IMOBILIARE SRLPârât
Termene si solutii (3)- termen
- Amână cauzaincheieredesedinta
alte cauze
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru îndeplinirea unor obligaţii, amână judecarea cauzei la data de 06.05.2026.
- 429/42/2025/a1potrivire probabiladetalii ▸măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminarăCurtea de Apel PloiestiFondPenalAmână cauza (26.06.2026)Parti (39)
- LUPU MIHAIInculpat
- LUPU MĂRIOARAInculpat
- NICHITA VLADInculpat
- NICHITA ELENAInculpat
- GRIGORESCU ALEXANDRU BOGDANInculpat
- ŞTEFĂNESCU DANIELInculpat
- LUPU ŞTEFANInculpat
- TACHE ALEXANDRA CRISTINAInculpat
- COSTEA CORNELIU CLAUDIUInculpat
- TUDOSE GEORGE RADUInculpat
- SC FASTY TASTY SRL PLOIEŞTI PRIN MANDATAR CCI CHIŢU ADINA ELENAInculpat
- SC TOTAL AUTO EMPIRE SRL PRIN MANDATAR CREŢU ANDREIInculpat
- SC GERSIM IMOBILIARE SRL PRIN MANDATAR HAGIU CLAUDIA-IULIANAInculpat
- GERSIM DEVELOPMENT SRL FOSTĂ SC ROMANA MILEX SRL PRIN MANDATAR MANEA SIMONAInculpat
- BANU CRISTIANParte vătămată PERSOANĂ VĂTĂMATĂ
- AMARGHIOALEI TEODOR CONSTANTINParte vătămată
- ION VASILE DANIELParte vătămată
- MOCANU DANParte vătămată
- LUPU RĂZVAN ANDREIParte vătămată
- PÂRVULESCU PETREParte vătămată
- AXINTE DANParte vătămată
- LAKATOS CRISTIANParte vătămată
- LAKATOS LIA-LUMINIŢAParte vătămată
- DUMITRESCU ROXANAParte vătămată
- BURLACU CRISTINA ANGELAParte vătămată
- BURLACU STELIANAParte vătămată
- MIHALACHE IOANAParte vătămată
- LIŞIŢĂ PETRE ROMICĂParte vătămată
- IONESCU GABRIELParte vătămată
- IONESCU IOZEFINAParte vătămată
- SORI DANIEL GHEORGHEParte vătămată
- SORI SILVIAParte vătămată
- STANCIU GABRIELParte vătămată
- ILIE CIPRIANParte vătămată
- SC LEXOR PRINT SOLUTION SRL PRIN REPREZENTANT BOLOAGĂ ALEX VIORELParte vătămată
- STOICA DANParte vătămată
- MAZILU GHEORGHEParte vătămată
- MAZILU SIMONA ANCAParte vătămată
- GERSIM DEVELOPMENT SRL FOSTĂ SC ROMANA MILEX SRL PRIN ADM. JUDICIAR EXTREM INSOLV IPURLInculpat
Termene si solutii (15)- termen
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână cauza şi acordă termen la data de 1 septembrie 2026, ora 10,00, în vederea citării inc. SC Gersim Development prin administrator judiciar
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână cauza şi acordă termen la data de 26 iunie 2026, ora 10,00, pentru a se transmite la dosar copii ale unor înregistrări audio-video din dosarul de urmărire penală
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână cauza şi acordă termen la data de 29 mai 2026, ora 10,00, pentru a se transmite la dosar copii ale unor înregistrări audio-video din dosarul de urmărire penală.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână cauza şi acordă termen la data de 8 mai 2026, ora 10,00, pentru a da posibilitatea atât părţilor cât şi reprezentantului Ministerului Public să ia cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosar pentru termenul de astăzi. În vederea discutării măsurilor asiguratorii, dispune crearea unui dosar asociat, cu termen de judecată la data de 15.04.2026, ora 13,00.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână cauza şi acordă termen la data de 27 martie 2026, ora 12,00, pentru a se lua cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosar de către Ministerului Public.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână cauza şi acordă termen la data de 27.02.2026, ora 10,00, pentru a se comunica copii ale suportilor optici înaintaţi la dosar de către Ministerul Public .
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână cauza şi acordă termen la data de 20.01.2026, pentru depunerea de către Ministerul Public a unor suporti optici aferenţi urmăririi penale.
- Încheiereincheieredesedinta
Admite proba cu înscrisuri solicitată de inculpata Tache Alexandra Cristina, prin apărător ales Pelinel Radu, după cum urmează: 1. ataşarea la dosarul cauzei în extras, în ceea ce priveşte regulile de repartizare a cauzelor de competenţa judecătorului de drepturi ?i libertă?i, a deciziilor pre?edintelui Cur?ii de Apel Ploie?ti: decizia numărul 3 din 15.01.2024, decizia numărul 16 din 13.03.2024 ?i decizia numărul 43 din 26.06.2024 şi dispune emiterea unei adrese către cabinetul pre?edintelui Cur?ii de Apel Ploie?ti în acest sens; 2. efectuarea de verificări la data curentă în sistemul ECRIS în ceea ce priveşte cauzele înregistrate pe rolul Cur?ii de Apel Ploie?ti aferente dosarului de urmărire penală nr.221/282/P/2023 şi ataşarea fişelor dosarelor rezultate în urma verificărilor şi şi dispune emiterea unei adrese către compartimentul Registratură din cadrul Cur?ii de Apel Ploie?ti în acest sens. Cu cale de atac odată cu încheierea finală de camera preliminară ce se va pronunţa potrivit art. 346 C.p.p.. Pronunţată în cameră de consiliu, astăzi, 24 noiembrie 2025.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
În ceea ce priveşte solicitarea de atasare a deciziilor privind repartizarea aleatorie a cauzei,având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronuntarea la data de 24.11.2025.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână cauza şi acordă termen la data de 04.12.2025, faţă de cererile de amânare formulate de inculpaţi în cauză. În ceea ce priveşte solicitarea de atasare a deciziilor privind repartizarea aleatorie, amână pronuntarea la data de 20.11.2025.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână cauza şi acordă termen la data de 14.11.2025, ora 13,00, având în vedere cererea de amânare formulată de apărătorul ales al inculpaţilor Lupu Marioara şi Lupu Ştefan.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Având în vedere lipsa de procedura constataă cu inculpata Tache A.C. precum şi art.3 din Hotărârea Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Curţii de Apel Ploieşti nr.3 din data de 26 august 2025, prin care s-a stabilit că începând cu data de 27.08.2025, se suspendă soluţionarea cauzelor, amână cauza şi acordă termen la data de 30.10.2025.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Având în vedere art.3 din Hotărârea Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Curţii de Apel Ploieşti nr.3 din data de 26 august 2025, prin care s-a stabilit că începând cu data de 27.08.2025, se suspendă soluţionarea cauzelor, amână cauza şi acordă termen la data de 17.10.2025.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână judecarea cauzei la data de 17 septembrie 2025, ora 10,00, pentru lipsă de apărare.
- 17925/281/2023potrivire probabilaPârâtpe numele vechi: LUPU MARIOARAdetalii ▸acţiune în constatareJudecatoria PloiestiFondCivilAlte cauze (01.11.2024)Parti (4)
- PIRVULESCU PETREReclamant
- LUPU MARIOARA ÎN CALITATE DE REPREZENTANT AL LUPU MARIOARA-DOMNICA, PERSOANA FIZICA AUTORIZATĂPârât
- LUPU MARIOARAPârât
- LUPU MARIOARA PFA PRIN LICHIDATOR JUDICIAR NEAMU CORNELIU CIIPârâtposibil 10165502posibil 3090385
Termene si solutii (4)- Alte cauzeincheiereSuspendare
În baza art. 75 din Legea nr. 85/2014, constată suspendarea de drept a judecă?ii cauzei civile având ca obiect „ac?iune în constatare” formulată de reclamantul Pîrvulescu Petre, în contradictoriu cu pârâtele Lupu Marioara Dominica în calitate de reprezentant al Lupu Marioara Dominica Persoană Fizică Autorizată ?i cu Lupu Marioara Dominica Persoană Fizică Autorizată. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării judecăţii. Cererea de recurs se depune la Judecătoria Ploie?ti. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei la data de 01.11.2024.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 01.11.2024. Pronunţată în şedintă publică, azi, 17.10.2024.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână judecarea cauzei la data de 17.10.2024, Sala 3, ora 09:00 in vederea comunicarii cererii de chemare in judecata catre persoana fizica.
- Respinge plângereaincheieredesedinta
Admite excepţia tardivităţii, invocată din oficiu. Respinge ca tardiv formulată cererea de acordare a ajutorului public judiciar. Cu drept de reexaminare în termen de 5 zile de la comunicare. Cererea de reexaminare se depune la Judecătoria Ploie?ti. Pronunţată astăzi, 14.12.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.
- 733/42/2026potrivire probabiladetalii ▸conflict de competenţăCurtea de Apel PloiestiFondLitigii cu profesioniştiiSoluţionarea conflictului de competenţă (04.08.2026)Parti (3)
- LUPU MĂRIOARA DOMNICA PFAReclamant
- LUPU MĂRIOARAPârât
- TACHE ALEXANDRA CRISTINAPârât
Termene si solutii (1)- Soluţionarea conflictului de competenţă_Hotarare
Respinge sesizarea privind pronunţarea asupra conflictului negativ de competenţă ca inadmisibilă. Trimite cauza Tribunalului Prahova pentru continuarea judecăţii de către instanţa învestită conform ultimului act procedural (declinarea de competenţă efectuată din sentinţa 1254/2006). Definitivă. Dată în Camera de consiliu. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, astăzi, 04.08.2026.
- 641/195/2026potrivire probabiladetalii ▸cerere de valoare redusăJudecatoria BradFondLitigii cu profesioniştiiAdmite cererea (05.08.2026)Parti (2)
- DIGI ROMANIA SAReclamantposibil 5888716
- LUPU MĂRIOARAPârât
Termene si solutii (1)- Admite cererea_IncheiereFinalaDezinvestire
Admite cererea formulată de reclamanta DIGI ROMÂNIA SA ( denumită anterior RCS & RDS S.A.) , în contradictoriu cu pârâta LUPU MĂRIOARA ,având ca obiect cerere de valoare redusă ( art.1026-1033 din Codul de procedură civilă) şi în consecinţă: Obligă pe pârâtă să plătească reclamantei suma de 561,61 lei valoare debit datorat conform contractului de furnizare servicii nr.8549146932/16.08.2023,reprezentând contravaloarea serviciilor de comunicaţii electronice, conform facturilor fiscale emise de reclamantă şi neachitate, la care se adaugă penalităţi de întârziere în cuantum de 0,2% pe zi de întârziere, începând cu data scadenţei fiecărei facturi şi până la plata efectivă ,conform art. 3.6 din contractul încheiat între părţi. Potrivit art. 1.031 alin. 3 din Codul de procedură civilă, prezenta hotărâre este executorie de drept. În temeiul art.1.032 alin. 1 din Codul de procedură civilă, obligă pe pârâtă să plătească reclamantei suma de 50 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Potrivit art. 1033 alin. 1 din Codul de procedură civilă, prezenta hotărâre este supusă numai apelului la tribunal, în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea pentru exercitarea căii de atac a apelului se depune la Judecătoria Brad. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 05.08.2026.
- 14726/233/2024potrivire probabiladetalii ▸fond funciarJudecatoria Targu BujorFond → FondCivilRespinge cererea (12.06.2026)Parti (4)
- LUPU MĂRIOARAReclamant
- UAT COMUNA REDIU - COMISIA LOCALĂ DE STABILIRE A DREPTULUI DE PROPRIETATE ASUPRA TERENURILORPârât
- INSTITUŢIA PREFECTULUI - COMISIA JUDEŢEANĂ DE STABILIRE A DREPTULUI DE PROPRIETATE ASUPRA TERENURILORPârât
- Lupu MărioaraReclamant
Parcursul dosarului (2 etape · 10 termene)FondJudecatoria Targu BujorRespinge cererea (12.06.2026)8 termene ▸ ▾
- Respinge cererea_Hotarare
Respinge contestaţia formulată de reclamanta Lupu Mărioara, în contradictoriu cu Comisia judeţeană Galaţi pentru stabilirea dreptului de proprietate privată asupra terenurilor, şi Comisia Locală Rediu pentru Stabilirea Dreptului de Proprietate Privată asupra Terenurilor, , împotriva hotărârii nr. 109/29.05.2024 a Comisiei Judeţene pentru Stabilirea Dreptului de Proprietate Privată asupra Terenurilor Galaţi, ca neîntemeiată. Ia act că pârâtele nu au solicitat cheltuieli de judecată. Cu drept de apel la Tribunalul Galaţi în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Târgu Bujor. Pronunţată în şedinţă publică, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei, azi, 12.06.2026.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 12.06.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 25.05.2026.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 25.05.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 11.05.2026.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 11.05.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 30.04.2026.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru ca apărătorii părţilor să se lămurească cu privire la toatel aspectele din dosar, amână judecarea cauzei la data de 30.04.2026.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Raportat la cererea de amânare formulată de către reprezentantul conventional al reclmantei, amâna cauza si fixează termen de judecată la data de 29.01.2025
- Termen preschimbatincheieredesedinta
Preschimbă termenul la data de 04/09/2025
- Amână cauzaincheieredesedinta
Fa?ă de HOT. NR. 2/26.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Târgu Bujor, prin care s-a dispus ca, începând cu data de 27.08.2025 ?i până la retragerea proitectului de lege privind reforma pensiilor de serviciu ale magistra?ilor din pachetul 2 de măsuri fiscale promovat de Guvernul României, amână judecarea cauzei la data de 30.10.2025, ora 12:00
FondJudecatoria GalatiDeclină soluţionarea cauzei (23.01.2025)2 termene ▸ ▾
- Declină soluţionarea cauzeiHotarare
Admite excep?ia necompeten?ei teritoriale, invocată de pârâta UAT Comuna Rediu – Comisia Locală de Stabilire a Dreptului de Proprietate asupra Terenurilor. Declină competenţa de solu?ionare a cauzei formulate de reclamanta Lupu Mărioara în contradictoriu cu pârâtele UAT Comuna Rediu – Comisia Locală de Stabilire a Dreptului de Proprietate asupra Terenurilor şi Instituţia Prefectului – Comisia Judeţeană de Stabilire a Dreptului de Proprietate asupra Terenurilor, în favoarea Judecătoriei Târgu Bujor. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 23.01.2025, în conformitate cu dispozi?iile art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronun?area la data de 23.01.2025, urmând ca solu?ia să fie pusă la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei insan?ei.
Cai de atac (1)- Apel — declarata de Lupu Mărioara, (22.06.2026)
- 3301/105/2023/a3potrivire probabiladetalii ▸antrenare raspundereTribunalul PrahovaFondFalimentParti (4)
- C.I.I. STOICA ADRIANReclamant
- LUPU MĂRIOARAPârât
- GHEORGHIAS MARIAPârât
- DUMITRAŞCU MIHAELAPârât
- 2151/207/2026potrivire probabiladetalii ▸cerere de valoare redusăJudecatoria CaracalFondLitigii cu profesioniştiiIa act de renunţare la judecată (02.07.2026)Parti (2)
- INVESTCAPITAL L.T.D.Reclamant
- LUPU MARIOARAPârât
Termene si solutii (1)- Ia act de renunţare la judecată_Hotarare
Ia act de renunţarea la judecarea cererii de chemare în judecată formulată de reclamanta Investcapital Ltd. în contradictoriu cu pârâta Lupu Marioara având ca obiect „cerere de valoare redusă”. Cu recurs în termen de 30 zile de la comunicare, recurs ce se va depune la Judecătoria Caracal. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 02.07.2026
1–10 din 41