HYDRO DESIGN & ENGINEERING SRL
Nr. Reg. Com. J2012014364401EUID ROONRC.J2012014364401Infiintata 05.12.2012
Adresa:EPRUBETEI nr. 17A-19, ap. 36, Sector 3, București, 032116
ONRC · 22.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2025 | 3.193.237 RON | 1.197.196 RON | 1.656.608 RON | 270.442 RON | 2.582.570 RON | 1.194.910 RON | 5 |
| 2024 | 2.682.455 RON | 999.157 RON | 618.943 RON | 329.949 RON | 1.287.298 RON |
| Indicator | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 |
|---|
| 996.870 RON |
| 5 |
| 2023 | 2.427.433 RON | 1.099.656 RON | 1.252.502 RON | 417.399 RON | 1.936.433 RON | 1.099.896 RON | 5 |
| 2022 | 2.200.367 RON | 1.228.911 RON | 988.017 RON | 323.644 RON | 1.894.959 RON | 1.229.152 RON | 4 |
| 2021 | 1.686.547 RON | 999.373 RON | 261.065 RON | 174.885 RON | 1.388.682 RON | 1.301.068 RON | 4 |
| 2020 | 1.201.921 RON | 434.606 RON | 92.258 RON | 184.864 RON | 728.055 RON | 819.227 RON | 5 |
| 2019 | 943.146 RON | 548.583 RON | 89.052 RON | 20.122 RON | 619.187 RON | 548.823 RON | 3 |
| 2018 | 756.124 RON | 293.201 RON | -120.310 RON | 35.061 RON | 410.312 RON | 564.249 RON | 3 |
| 2017 | 664.782 RON | 292.808 RON | 116.821 RON | 33.075 RON | 378.228 RON | 293.048 RON | 2 |
| 2016 | 607.375 RON | 237.816 RON | 104.655 RON | 44.454 RON | 299.691 RON | 238.056 RON | 1 |
| 2015 | 396.350 RON | 88.611 RON | 81.070 RON | 68.691 RON | 101.947 RON | 88.851 RON | 1 |
| 2014 | 523.307 RON | 40.460 RON | 275.638 RON | 17.542 RON | 299.473 RON | 40.660 RON | 1 |
| 2013 | 134.641 RON | 81.227 RON | 1.391 RON | — | 83.535 RON | 81.427 RON | 1 |
| 2012 | 62.644 RON | 60.685 RON | 1.959 RON | — | 62.844 RON | 60.885 RON | — |
| 2016 |
|---|
| 2015 |
|---|
| 2014 |
|---|
| 2013 |
|---|
| 2012 |
|---|
| Cifra de afaceri | 3.193.237 RON | 2.682.455 RON | 2.427.433 RON | 2.200.367 RON | 1.686.547 RON | 1.201.921 RON | 943.146 RON | 756.124 RON | 664.782 RON | 607.375 RON | 396.350 RON | 523.307 RON | 134.641 RON | 62.644 RON |
| Venituri totale | 3.203.485 RON | 2.920.369 RON | 2.473.699 RON | 2.316.407 RON | 1.814.669 RON | 1.204.503 RON | 947.062 RON | 759.946 RON | 666.576 RON | 607.415 RON | 397.375 RON | 524.414 RON | 135.012 RON | 62.644 RON |
| Cheltuieli totale | 1.771.622 RON | 1.846.275 RON | 1.352.790 RON | 1.067.715 RON | 797.418 RON | 758.673 RON | 388.977 RON | 458.994 RON | 367.264 RON | 347.870 RON | 291.158 RON | 474.584 RON | 49.739 RON | 80 RON |
| Profit brut | 1.431.863 RON | 1.074.094 RON | 1.120.909 RON | 1.248.692 RON | 1.017.251 RON | 445.830 RON | 558.085 RON | 300.952 RON | 299.312 RON | 259.545 RON | 106.217 RON | 49.830 RON | 85.273 RON | 62.564 RON |
| Profit net | 1.197.196 RON | 999.157 RON | 1.099.656 RON | 1.228.911 RON | 999.373 RON | 434.606 RON | 548.583 RON | 293.201 RON | 292.808 RON | 237.816 RON | 88.611 RON | 40.460 RON | 81.227 RON | 60.685 RON |
| Active fixe (imobilizate) | 270.442 RON | 329.949 RON | 417.399 RON | 323.644 RON | 174.885 RON | 184.864 RON | 20.122 RON | 35.061 RON | 33.075 RON | 44.454 RON | 68.691 RON | 17.542 RON | — | — |
| Active circulante | 2.582.570 RON | 1.287.298 RON | 1.936.433 RON | 1.894.959 RON | 1.388.682 RON | 728.055 RON | 619.187 RON | 410.312 RON | 378.228 RON | 299.691 RON | 101.947 RON | 299.473 RON | 83.535 RON | 62.844 RON |
| Stocuri | 6.801 RON | 47.135 RON | 43.199 RON | 43.014 RON | 37.791 RON | 36.933 RON | 2.078 RON | 2.078 RON | 826 RON | 826 RON | 826 RON | 255 RON | 1.100 RON | — |
| Creante | 1.769.577 RON | 880.590 RON | 871.320 RON | 1.424.819 RON | 358.613 RON | 367.038 RON | 401.160 RON | 176.154 RON | 176.357 RON | 36.042 RON | 68.123 RON | 33.283 RON | 15.402 RON | 62.644 RON |
| Casa si conturi la banci | 806.192 RON | 359.573 RON | 1.021.914 RON | 427.126 RON | 992.278 RON | 324.084 RON | 215.949 RON | 232.080 RON | 201.045 RON | 262.823 RON | 32.998 RON | 265.935 RON | 67.033 RON | 200 RON |
| Datorii totale | 1.656.608 RON | 618.943 RON | 1.252.502 RON | 988.017 RON | 261.065 RON | 92.258 RON | 89.052 RON | -120.310 RON | 116.821 RON | 104.655 RON | 81.070 RON | 275.638 RON | 1.391 RON | 1.959 RON |
| Venituri in avans | 1.494 RON | 1.434 RON | 1.434 RON | 1.434 RON | 1.434 RON | 1.434 RON | 1.434 RON | 1.434 RON | 1.434 RON | 1.434 RON | 717 RON | 717 RON | 717 RON | — |
| Capitaluri proprii | 1.194.910 RON | 996.870 RON | 1.099.896 RON | 1.229.152 RON | 1.301.068 RON | 819.227 RON | 548.823 RON | 564.249 RON | 293.048 RON | 238.056 RON | 88.851 RON | 40.660 RON | 81.427 RON | 60.885 RON |
| Capital subscris varsat | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | — | 200 RON | 200 RON | 200 RON |
| Nr. mediu salariati | 5 | 5 | 5 | 4 | 4 | 5 | 3 | 3 | 2 | 1 | 1 | 1 | 1 | — |
Sursa mai publică o linie din formularul depus doar prin codul de coloană, fără o legendă care să o numească. Nu o afișăm: o cifră pe care nu o putem numi nu spune nimic.
sectorul 3, bl. D13, sc. 4, et. 4, ap. 121
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | 100% |
| 1 deținător în act | 100% |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Admite acţiunea formulată de reclamanta HYDRO DESIGN&ENGINEERING SRL, , în contradictoriu cu pârâta UAT Comuna Bujoru, judeţul Teleorman, CIF 4920525, prin Primar. Obligă pârâta a achita reclamantei suma de 2.528,19 lei, debit principal. Obligă pârâta la plata către reclamantă a cheltuielilor de judecată reprezentând taxă judiciară de timbru în valoare de 205,08 lei, precum şi onorariu de avocat, redus, în cuantum de 1500 lei. Cu drept de apel, în 30 zile de la comunicare, care se depune la Judecătoria Zimnicea. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 04.11.2025.
Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive, invocată de pârâta HYDRO DESIGN & ENGINEERING S.R.L., ca neîntemeiată. Respinge cererea de chemare în judecată, formulată de reclamanta COMUNA ARICEŞTII ZELETIN, în contradictoriu cu pârâtele NIM CONSTRUCT S.R.L., BACHEŞ I. LAVINIA ALINA PERSOANĂ FIZICĂ AUTORIZATĂ şi HYDRO DESIGN & ENGINEERING S.R.L., ca neîntemeiată. Respinge cererea de chemare în judecată conexată, formulată de reclamanta COMUNA ARICEŞTII ZELETIN, în contradictoriu cu pârâta BACHEŞ I. LAVINIA ALINA PERSOANĂ FIZICĂ AUTORIZATĂ, ca neîntemeiată. Admite, în parte, cererea de majorare a onorariului de expertiză judiciară, formulată de expertul judiciar Adomniţei Constantin, majorează onorariul acestuia cu suma de 1.500 lei şi obligă reclamanta COMUNA ARICEŞTII ZELETIN să plătească suma de 1.500 lei, reprezentând majorarea onorariului de expertiză menţionată. Obligă reclamanta COMUNA ARICEŞTII ZELETIN să plătească pârâtei HYDRO DESIGN & ENGINEERING S.R.L. suma de 6.000 lei, reprezentând cheltuieli de judecată. Obligă reclamanta COMUNA ARICEŞTII ZELETIN să plătească pârâtelor NIM CONSTRUCT S.R.L. şi BACHEŞ I. LAVINIA ALINA PERSOANĂ FIZICĂ AUTORIZATĂ suma de 8.500 lei, reprezentând cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, care se depune la Tribunalul Prahova. Pronunţată astăzi, 05.03.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea la data de 05.03.2026. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 20.02.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea la data de 20.02.2026. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 05.02.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea la data de 05.02.2026. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 23.01.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea la data de 23.01.2026. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 08.01.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea la data de 08.01.2026. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 24.12.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea la data de 24.12.2025. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 12.12.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea la data de 12.12.2025. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 27.11.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea în cauză la data de 27.11.2025.
Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Tribunalului Prahova nr. 4/26.08.2025, prin care s-a hotărât suspendarea soluţionării cauzelor începând cu data de 27.08.2025, cu excepţia judecării pricinilor urgente, prezenta cauză nefiind considerată urgentă, amână cauza.
Respinge obiecţiunile, inclusiv cererea de efectuare a unei noi expertize judiciare, formulate de reclamantă, ca neîntemeiate. Constată că s-a acordat termen la data de 17.09.2025, orele 13:00, în şedinţă publică, în vederea continuării judecării procesului. Pronunţată astăzi, 20.06.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea la data de 20.06.2025. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 13.06.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea la data de 13.06.2025. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 29.05.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea la data de 29.05.2025. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 14.05.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Fată de cererea de amânare.
Pentru a se lua cunostintă de răspunsul la obiectiuni.
Pentru lipsa răspunsului la obiectiuni.
Pentru lipsa răspunsului la obiectiuni.
Admite, în parte, obiec?iunile formulate de reclamantă la raportul de expertiză judiciară în specialitatea construc?ii, în sensul că se va solicita expertului judiciar să formuleze răspuns la obiec?iuni, sens în care i se vor trimite, în copie. Constată că s-a acordat termen de judecată la data de 12.06.2024, orele 13:00, în şedinţă publică, în vederea continuării judecării procesului. Pronunţată astăzi, 13.03.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Având în vedere Hotărârea Adunării generale a SNGJ Dicasterial, din data de 09.12.2023, prin care s-a hotărât ca, începând cu data de 11.12.2023, pe perioadă nedeterminată de timp, personalul auxiliar de specialitate şi conex să adopte forme de protest, precum şi Hotărârea nr. 7/11.12.2023 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Prahova, prin care s-au stabilit cauzele cu caracter urgent, şi faptul că prezenta cauză nefiind considerată urgentă, urmează a amâna cauza.
În vederea efectuării expertizei contabile.
În vederea efectuării expertizei contabile.
Pentru lipsă de procedură.
Pentru a se lua cunostintă de înscrisurile depuse la dosar.
În vederea depunerii răspunsului la obiectiuni.
În vederea depunerii răspunsului la obiectiuni.
Pentru a se lua cunostintă de raportul de expertiză.
În vederea citării Hdro Design SRL la adresa indicată în nota de sedinţă.
Pentru lipsa raportului de expertiză.
Pentru lipsa raportului de expertiză.
Pentru a se reveni cu adresă către expert.
Pentru a se reveni cu adresă către expert.
Lipsa raportului de expertiză.
administrarea probelor propuse.
pentru administrarea probelor.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
Au depus oferta impreuna, ca membri ai aceleiasi asocieri.
| Firma | Licitatii comune | Impreuna | Castigate | Concurenti | |
|---|---|---|---|---|---|
PGA ABSOLUT SERVICES S.R.L.CUI 42002511 | 15 | 6 | 2 | — | vezi ↗ |
FORTUNATO CSB S.R.L.CUI 49114830 | 3 | 3 | 0 | — | vezi ↗ |
Pentru a vedea toti cei 64 de parteneri, deschideti pagina de firme partenere.
Apar in aceeasi oferta, dar nu ca parteneri de asociere: ori unul e ofertantul si celalalt il sustine (subcontractant / tert sustinator), ori amandoi sustin acelasi ofertant. Rolul exact e pe fiecare rand.
| Firma | Licitatii comune | Rol in oferta | Proceduri | Concurenti | |
|---|---|---|---|---|---|
TEHNO-CONSULTING SOLUTION SRLCUI 16667478 | 40 | ofertant · l-a avut subcontractant | 24 |
„Licitatii comune" = toate procedurile in care apar amandoua firmele, indiferent de relatie — exact cate se deschid la „vezi". Coloanele de dupa numara doar procedurile cu relatia de pe rand, deci sunt mereu mai mici sau egale. Derivat din declaratiile de participare depuse in SICAP, nu din rezultatul procedurii — deci acopera si ofertele care nu au castigat. Denumirile sunt cele CURENTE din registru; firmele straine pastreaza numele din anunt. „Concurenti = Da" inseamna ca aceleasi doua firme au fost, in alta procedura, in grupuri diferite pe acelasi lot. Informativ, nu dovada.
TEHNO-CONSULTING SOLUTION SRLCUI 16667478 | 40 | 3 | 1 | Da | vezi ↗ |
TOMI ALEX SRLCUI 23165725 | 3 | 3 | 1 | — | vezi ↗ |
ROMASCO CONCEPT SRLCUI 29025313 | 19 | 3 | 0 | Da | vezi ↗ |
| Da |
| vezi ↗ |
WSD ENGINEERING SRLCUI 32303282 | 9 | ofertant · l-a avut subcontractant | 6 | Da | vezi ↗ |
ROMASCO CONCEPT SRLCUI 29025313 | 19 | ofertant · l-a avut subcontractant | 6 | Da | vezi ↗ |
BRAKA EFECT S.R.L.CUI 38492946 | 6 | ofertant · l-a avut subcontractant | 5 | — | vezi ↗ |
MASTER SOLUTIONS TEAM SRLCUI 32099000 | 5 | ofertant · l-a avut subcontractant | 5 | — | vezi ↗ |
OPIUM OFFICE CONSULTING S.R.L.CUI 32265200 | 23 | subcontractant · aceeași ofertă | 22 | — | vezi ↗ |
STEREOGIS PROIECT S.R.L.CUI 37665780 | 17 | co-subcontractant | 17 | — | vezi ↗ |
INTERACTIVE TRANSPORT PLANNING SRLCUI 33896790 | 16 | co-subcontractant | 16 | — | vezi ↗ |
GEOCON GLOBAL CONSULTING SRLCUI 18560477 | 12 | co-subcontractant | 12 | — | vezi ↗ |
EPLUS AUTOMATION S.R.L.CUI 42820596 | 9 | co-subcontractant | 8 | — | vezi ↗ |
Pentru a vedea toti cei 189 de subcontractanti si terti sustinatori, deschideti pagina de firme partenere.
181 de contracte atribuite, in valoare de 151.976.385 lei
In valoarea licitatiilor intra si plafoanele acordurilor-cadru: bani promisi, nu incasati. Defalcarea pe feluri de achizitie e in pagina de contracte.
1 achizitie exclusa ca posibil eronata. Vezi tabul in pagina de contracte.
Valorile achizitiilor directe sunt trunchiate la leu in indexul sursei, deci cifra lor de mai jos e o limita inferioara: suma reala e sub 7.334.240 lei.
Achizitii directe
145 de contracte
7.334.095 lei
Licitatii publice
21 de contracte
143.963.459 lei
Achizitii offline
15 contracte
678.831 lei
Castigat inseamna valoarea contractelor pe care firma le-a obtinut in anul acela. Se numara o singura data, in anul in care a fost semnat contractul.
Cand mai multe firme liciteaza impreuna, ca asociere, contractul castigat apare cu valoarea lui intreaga in dreptul fiecareia dintre ele. Toate au castigat dreptul la acelasi contract, iar intelegerea dintre ele, cine cat face si cine cat incaseaza, nu se publica nicaieri.
Executarea o trecem insa la una singura, liderul asocierii, adica firma pe care celelalte au imputernicit-o sa le reprezinte in fata autoritatii contractante. Asta nu inseamna ca ea a facut singura toata lucrarea. Inseamna ca datele publice nu spun cum s-a impartit munca, iar noi preferam sa nu inventam o impartire.
Executat inseamna valoarea contractelor a caror perioada de lucru s-a incheiat pana acum. La cele castigate in asociere, suma apare doar la liderul asocierii.
O firma poate castiga un contract mare intr-un an si sa-l lucreze in urmatorii trei. De aceea cele doua cifre nu au de ce sa fie egale — si nu e o greseala cand difera mult.
Sunt contracte care apartin anului respectiv, dar a caror perioada de lucru nu s-a terminat inca. Un contract semnat in decembrie 2025 pentru 12 luni se incheie in noiembrie 2026 — pana atunci nu putem spune ca a fost executat, asa ca il tinem separat. La contractele castigate in asociere, si suma asta apare doar la liderul asocierii.
Multe institutii cumpara printr-o intelegere pe termen lung: semneaza o singura data un acord-cadru pe cativa ani, apoi comanda din el pe masura ce au nevoie, prin contracte mai mici (numite subsecvente).
Intelegerea se numara ca si castig o singura data, in anul semnarii. Comenzile de mai tarziu nu se mai numara — altfel aceiasi bani ar aparea de doua ori.
Asa se explica un an cu „castigat” mic, dar cu activitate mare: firma executa ceea ce a castigat in anii dinainte.
Cand sistemul public nu inregistreaza valoarea unui acord-cadru, aratam estimarea institutiei, cu „max.” in fata. E o cifra dinainte de oferte, de obicei mai mare decat cat s-a contractat efectiv.
La finalul unui contract, institutia ar trebui sa publice un document constatator — o nota despre cum a decurs contractul. Cand exista, e cea mai buna dovada.
Problema: de cele mai multe ori nu exista. Cele 393.559 de licitatii incheiate din 2018 pana azi contin peste 3.942.446 de contracte, iar pentru ele s-au publicat doar 222.691 de documente constatatoare — adica sub 5,7% dintre contracte.
Privit pe licitatii, nu pe contracte: 66.676 din cele 393.559 au macar un document publicat, adica 16,9%. Pentru celelalte 83,1% nu s-a publicat nimic.
La achizitiile directe (cumparaturile mici, de zi cu zi) practic nu exista deloc: 9.032 documente la 19.239.988 de cumparaturi, adica sub 0,1%.
Iar cand exista, apar tarziu: jumatate sunt publicate la peste 157 de zile de la data documentului, iar 28,4% dintre ele la peste un an. De aceea anul in curs apare aproape intotdeauna cu 0% atestat — documentele pentru el inca nu au fost publicate.
* Cifrele de mai sus privesc platforma actuala de achizitii publice — adica din aprilie 2018 pana in prezent. Licitatiile mai vechi s-au desfasurat pe platforma dinainte, ale carei documente nu sunt publicate in acelasi loc, asa ca nu intra in socoteala. Numarul de contracte e o valoare minima: sistemul public publica doar primele 20 de contracte ale unei licitatii, iar unele au sute — deci procentul real e si mai mic.
Ne uitam la datele contractului: cand a fost semnat si pe cate luni s-a incheiat.
La contractele castigate in asociere, amandoua sumele, si cea executata si cea in derulare, apar doar la liderul asocierii. Regula se aplica la fel, fie ca exista sau nu un document constatator.
Coloana „atestat prin certificat” arata exact cat din suma executata e dovedita cu un document si cat e dedusa in felul de mai sus. Cu cat procentul e mai mare, cu atat cifra e mai sigura.
Sistemul public de achizitii nu publica platile. Nu se poate afla de acolo cati bani au intrat efectiv in contul firmei si cand.
Tot ce vedeti aici sunt valori de contract. „Executat” inseamna perioada contractului s-a incheiat, nu banii au fost incasati. Iar cifra de afaceri vine din bilanturile depuse, care se publica o data pe an — de aceea pentru anul in curs lipseste.
Contractele semnate in euro sau dolari le transformam in lei la cursul oficial BNR din ziua contractului. Pentru contractele mai noi decat istoricul de cursuri pe care il avem incarcat, folosim cursul raportat chiar de sistemul de achizitii — mai putin de incredere, fiindca acolo apar uneori valori evident gresite; cand nici acela nu e plauzibil, sarim valoarea in loc sa afisam o cifra falsa.
Cifrele sunt calculate direct pe datele publice, nu scrise de mana (ultimul calcul: 03.09.2026, 16:44).