FORTUNATO CSB S.R.L.
Nr. Reg. Com. J5/2896/2023EUID ROONRC.J5/2896/2023Infiintata 14.11.2023
Adresa:BĂILE 1 MAI nr. 130, Haieu, jud. Bihor, 417501
ONRC · 22.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP · 02.09.2026
Vecinii nu se pot numara: nu am putut lega adresa de o cheie din registru.
Le-am cautat dupa strada si numar, nu dupa cheia registrului — o potrivire mai slaba decat a celorlalte randuri.
Sunt firmele care au sediul social aici azi, nu cele care erau aici cand era si firma asta.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului — sau, unde cheia nu leaga nimic, dupa strada si numar, si randul o spune. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministratorprocent dedus, nu scris în act | 100% |
| 1 deținător în act | 100% |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
Admite cererea formulată de petenta Fortunato CSB SRL, în contradictoriu cu intimatele UAT Comuna Nojorid şi Leko Construct SRL, şi în consecinţă: Dispune restituirea către petentă a cauţiunii în cuantum de 44.000 lei, depusă în dosarul nr. 107/35/2026 al Curţii de apel Oradea şi consemnată în Registrul de valori al secţiei sub nr. 396/2026 în baza recipisei de consemnare nr. 212215470/1 din 20.03.2025, emisă de CEC Bank S.A. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare, care se va depune la Curtea de Apel Oradea. Pronunţată astăzi, 18.05.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Admite în parte plângerea formulată de petenta Leko Construct SRL, în contradictoriu cu intimatele Comuna Nojorid şi Fortunato CSB SRL, şi plângerea formulată de petenta Fortunato CSB SRL, în contradictoriu cu intimatele Comuna Nojorid şi Leko Construct SRL, împotriva Deciziei nr. 495/C6/4452 din data de 20.02.2026, pronunţată de Consiliul Naţional de Soluţionare a Contestaţiilor, pe care o modifică în sensul că: Admite în parte contestaţia formulată de contestatoarea Leko Construct SRL, în contradictoriu cu autoritatea contractantă Comuna Nojorid, şi, pe cale de concesinţă: Anulează Raportul procedurii nr. 10685/31.10.2025 şi a adresei de comunicare a rezultatului procedurii către contestatoare. Obligă autoritatea contractantă la continuarea procedurii de atribuire cu solicitarea de clarificări în ceea ce priveşte propunerea financiară depusă de Asocierea Fortunato CSB SRL – Hydro Design & Engineering SRL, cu privire la cheltuielile pentru asigurarea utilităţilor necesare şi cu privire la ofertarea unor preţuri aparent nerealiste în cazul staţiei de pompare SPAU 3 (ofertarea preţului de 0,5776 lei în cazul unor poziţii: cămin, coş inox, vană cuţit, cămin de vane, bazin staţie pompare), respectiv la reevaluarea ofertei depuse de această asociere ţinând cont de considerentele prezentei decizii. Admite în parte cererea de intervenţie accesorie formulată de intervenienta Fortunato CSB SRL. Menţine în rest decizia CNSC. Obligă societatea Fortunato CSB SRL la plata către societatea Leko Construct SRL a sumei de 16.133 lei, cheltuieli de judecată. D E F I N I T I V Ă. Pronunţată azi, 07.04.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Având nevoie de timp pentru a delibera şi pentru a da părţilor posibilitatea de a depune la dosar concluzii scrise, amână pronunţarea la data de 07.04.2026, ora 13:00.
În vederea comunicării înscrisurilor din dosarul de achizi?ie publică către petenta Fortunato CSB SRL, amână judecarea cauzei la data de 06.04.2026, ora 11:00.
Respinge ca nefondată cererea de preschimbare a termenului de judecată, formulată de petenta Leko Construct SRL. Menţine termenul de judecată fixat în cauză la data de 23.03.2026. Fără cale de atac. Dată în cameră de consiliu şi pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei azi, 13.03.2026.
Respinge ca neîntemeiată excep?ia inadmisibilită?ii plângerii, invocată de Leko Construct SRL. Admite excep?ia rămânerii fără obiect a cererii de reevaluare a ofertei câ?tigătoare invocată din oficiu. Respinge ca rămasă fără obiect cererea petentei privind reevaluarea ofertei depuse de Leko Construct SRL. Respinge ca nefondată plângerea formulată de petenta SC FORTUNATO CSB SRL, în contradictoriu cu intimaţii Comuna Girişu de Criş şi SC LEKO CONSTRUCT SRL, împotriva Deciziei nr. 3032/C2/3026 din 09.10.2025 pronun?ată de Consiliul Naţional de Soluţionare a Contestaţiilor. Obligă pe petentă să plătească intimatei Leko Construct SRL suma de 26.620 lei cu titlu de cheltuieli de judecată în plângere. DEFINITIVĂ. Pronunţată azi 26.11.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei. Cu opinie separată în sensul admiterii plângerii,anulării raportului procedurii nr. 5607/31.07.2025 şi a actelor subsecvente. Cu respingerea ca rămasă fără obiect a capătului de cerere privind reevaluarea ofertei Leko Construct SRL.Cu respingerea cererii intimatei Leko privind obligarea petentei la plata de cheltuieli de judecată.
Având nevoie de timp pentru a delibera şi pentru a da păr?ilor posibilitatea depunerii de concluzii scrise, amână pronun?area hotărârii pentru data de 26.11.2025.
Repune cauza pe rol şi acordă termen de judecată pentru data de 21.11.2025, ora 09:30, în vederea depunerii de către autoritatea contractantă a întregii documentaţii de atribuire.
Având nevoie de timp pentru a delibera şi pentru a da părţilor posibilitatea depunerii de concluzii scrise, amână pronun?area pentru data de 12.11.2025.
Respinge ca rămasă fără obiect cererea formulată de creditoarea CLEAN SPEED SRL, în contradictoriu cu debitoarea FORTUNATO CSB. Respinge contestaţia formulată de debitoare. Obligă debitoarea să-i achite creditoarei suma de 200 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în 7 zile de la comunicare. Apelul se depune la Tribunalul Bihor. Pronunţată în şedinţa publică din 18 decembrie 2025.
În vederea deliberării, amână pronunţarea pentru data de 18.12.2025.
Încuviinţează cererea de amânare formulată de către debitoare în vederea achitării debitului, amână judecarea cauzei la data de 10.12.2025.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2025 | 1.607.930 RON | 365.897 RON | 135.173 RON | 65.514 RON | 429.029 RON | 366.097 RON | 7 |
| 2024 | 911.555 RON | 71.097 RON | 225.185 RON | 9.219 RON | 287.263 RON | 71.297 RON | 3 |
| 2023 | — | 0 RON | 0 RON | — | 200 RON | 200 RON | — |
| Indicator | 2025 | 2024 | 2023 |
|---|---|---|---|
| Cifra de afaceri | 1.607.930 RON | 911.555 RON | — |
| Venituri totale | 1.607.933 RON | 911.630 RON | 0 RON |
| Cheltuieli totale | 1.242.036 RON | 829.136 RON | — |
| Profit brut | 365.897 RON | 82.494 RON | 0 RON |
| Profit net | 365.897 RON | 71.097 RON | 0 RON |
| Active fixe (imobilizate) | 65.514 RON | 9.219 RON | — |
| Active circulante | 429.029 RON | 287.263 RON | 200 RON |
| Stocuri | 6.815 RON | 6.646 RON | — |
| Creante | 296.245 RON | 205.176 RON | — |
| Casa si conturi la banci | 125.969 RON | 75.441 RON | 200 RON |
| Cheltuieli in avans | 6.727 RON | — | — |
| Datorii totale | 135.173 RON | 225.185 RON | 0 RON |
| Capitaluri proprii | 366.097 RON | 71.297 RON | 200 RON |
| Capital subscris varsat | 200 RON | 200 RON | 200 RON |
| Nr. mediu salariati | 7 | 3 | — |
6 contracte atribuite, in valoare de 39.255.542 lei
In valoarea licitatiilor intra si plafoanele acordurilor-cadru: bani promisi, nu incasati. Defalcarea pe feluri de achizitie e in pagina de contracte.
Valorile achizitiilor directe sunt trunchiate la leu in indexul sursei, deci cifra lor de mai jos e o limita inferioara: suma reala e sub 882.315 lei.
Achizitii directe
3 contracte
882.312 lei
Licitatii publice
3 contracte
38.373.230 lei
Achizitii offline
0 contracte
0 lei
Castigat inseamna valoarea contractelor pe care firma le-a obtinut in anul acela. Se numara o singura data, in anul in care a fost semnat contractul.
Cand mai multe firme liciteaza impreuna, ca asociere, contractul castigat apare cu valoarea lui intreaga in dreptul fiecareia dintre ele. Toate au castigat dreptul la acelasi contract, iar intelegerea dintre ele, cine cat face si cine cat incaseaza, nu se publica nicaieri.
Executarea o trecem insa la una singura, liderul asocierii, adica firma pe care celelalte au imputernicit-o sa le reprezinte in fata autoritatii contractante. Asta nu inseamna ca ea a facut singura toata lucrarea. Inseamna ca datele publice nu spun cum s-a impartit munca, iar noi preferam sa nu inventam o impartire.
Executat inseamna valoarea contractelor a caror perioada de lucru s-a incheiat pana acum. La cele castigate in asociere, suma apare doar la liderul asocierii.
O firma poate castiga un contract mare intr-un an si sa-l lucreze in urmatorii trei. De aceea cele doua cifre nu au de ce sa fie egale — si nu e o greseala cand difera mult.
Sunt contracte care apartin anului respectiv, dar a caror perioada de lucru nu s-a terminat inca. Un contract semnat in decembrie 2025 pentru 12 luni se incheie in noiembrie 2026 — pana atunci nu putem spune ca a fost executat, asa ca il tinem separat. La contractele castigate in asociere, si suma asta apare doar la liderul asocierii.
Multe institutii cumpara printr-o intelegere pe termen lung: semneaza o singura data un acord-cadru pe cativa ani, apoi comanda din el pe masura ce au nevoie, prin contracte mai mici (numite subsecvente).
Intelegerea se numara ca si castig o singura data, in anul semnarii. Comenzile de mai tarziu nu se mai numara — altfel aceiasi bani ar aparea de doua ori.
Asa se explica un an cu „castigat” mic, dar cu activitate mare: firma executa ceea ce a castigat in anii dinainte.
Cand sistemul public nu inregistreaza valoarea unui acord-cadru, aratam estimarea institutiei, cu „max.” in fata. E o cifra dinainte de oferte, de obicei mai mare decat cat s-a contractat efectiv.
La finalul unui contract, institutia ar trebui sa publice un document constatator — o nota despre cum a decurs contractul. Cand exista, e cea mai buna dovada.
Problema: de cele mai multe ori nu exista. Cele 393.291 de licitatii incheiate din 2018 pana azi contin peste 3.937.090 de contracte, iar pentru ele s-au publicat doar 212.564 de documente constatatoare — adica sub 5,4% dintre contracte.
Privit pe licitatii, nu pe contracte: 65.544 din cele 393.291 au macar un document publicat, adica 16,7%. Pentru celelalte 83,3% nu s-a publicat nimic.
La achizitiile directe (cumparaturile mici, de zi cu zi) practic nu exista deloc: 9.022 documente la 19.231.847 de cumparaturi, adica sub 0,1%.
Iar cand exista, apar tarziu: jumatate sunt publicate la peste 134 de zile de la data documentului, iar 24,3% dintre ele la peste un an. De aceea anul in curs apare aproape intotdeauna cu 0% atestat — documentele pentru el inca nu au fost publicate.
* Cifrele de mai sus privesc platforma actuala de achizitii publice — adica din aprilie 2018 pana in prezent. Licitatiile mai vechi s-au desfasurat pe platforma dinainte, ale carei documente nu sunt publicate in acelasi loc, asa ca nu intra in socoteala. Numarul de contracte e o valoare minima: sistemul public publica doar primele 20 de contracte ale unei licitatii, iar unele au sute — deci procentul real e si mai mic.
Ne uitam la datele contractului: cand a fost semnat si pe cate luni s-a incheiat.
La contractele castigate in asociere, amandoua sumele, si cea executata si cea in derulare, apar doar la liderul asocierii. Regula se aplica la fel, fie ca exista sau nu un document constatator.
Coloana „atestat prin certificat” arata exact cat din suma executata e dovedita cu un document si cat e dedusa in felul de mai sus. Cu cat procentul e mai mare, cu atat cifra e mai sigura.
Sistemul public de achizitii nu publica platile. Nu se poate afla de acolo cati bani au intrat efectiv in contul firmei si cand.
Tot ce vedeti aici sunt valori de contract. „Executat” inseamna perioada contractului s-a incheiat, nu banii au fost incasati. Iar cifra de afaceri vine din bilanturile depuse, care se publica o data pe an — de aceea pentru anul in curs lipseste.
Contractele semnate in euro sau dolari le transformam in lei la cursul oficial BNR din ziua contractului. Pentru contractele mai noi decat istoricul de cursuri pe care il avem incarcat, folosim cursul raportat chiar de sistemul de achizitii — mai putin de incredere, fiindca acolo apar uneori valori evident gresite; cand nici acela nu e plauzibil, sarim valoarea in loc sa afisam o cifra falsa.
Cifrele sunt calculate direct pe datele publice, nu scrise de mana (ultimul calcul: 02.09.2026, 21:58).
Au depus oferta impreuna, ca membri ai aceleiasi asocieri.
| Firma | Licitatii comune | Impreuna | Castigate | Concurenti | |
|---|---|---|---|---|---|
GAZ VEST RETELE S.R.L.CUI 40318233 | 8 | 7 | 1 | — | vezi ↗ |
EURAS SRLCUI 6661206 | 4 | 4 | 0 | — | vezi ↗ |
HYDRO DESIGN & ENGINEERING SRLCUI 30983999 | 3 | 3 | 0 | — | vezi ↗ |
REPUBLIK DESIGN SRLCUI 28493170 | 3 | 3 | 0 | — | vezi ↗ |
EUROPLUS CONSTRUCT S.R.L.CUI 352724 | 2 | 2 | 0 | — | vezi ↗ |
Pentru a vedea toti cei 19 parteneri, deschideti pagina de firme partenere.
Apar in aceeasi oferta, dar nu ca parteneri de asociere: ori unul e ofertantul si celalalt il sustine (subcontractant / tert sustinator), ori amandoi sustin acelasi ofertant. Rolul exact e pe fiecare rand.
| Firma | Licitatii comune | Rol in oferta | Proceduri | Concurenti | |
|---|---|---|---|---|---|
REMORINI GRUP SRLCUI 28154476 | 48 | terț și subcontractant | 48 | — | vezi ↗ |
RITMOTEH SRLCUI 14489781 | 27 | subcontractant | 20 | — | vezi ↗ |
ROLUMIAL ELECTRIC EXPERTS SRLCUI 37311146 | 10 | subcontractant | 10 | — | vezi ↗ |
SUBTRANSCON SRLCUI 10527220 | 7 | subcontractant | 6 | — | vezi ↗ |
ERTUGU NEOCONSTRUCT S.R.L.CUI 43646979 | 8 | terț susținător | 3 | Da | vezi ↗ |
RITMOTEH SRLCUI 14489781 | 27 | co-subcontractant | 1 | — | vezi ↗ |
ALROSEL PROJECT SRLCUI 37969398 | 3 | co-subcontractant | 1 | — | vezi ↗ |
Pentru a vedea toti cei 24 de subcontractanti si terti sustinatori, deschideti pagina de firme partenere.
„Licitatii comune" = toate procedurile in care apar amandoua firmele, indiferent de relatie — exact cate se deschid la „vezi". Coloanele de dupa numara doar procedurile cu relatia de pe rand, deci sunt mereu mai mici sau egale. Derivat din declaratiile de participare depuse in SICAP, nu din rezultatul procedurii — deci acopera si ofertele care nu au castigat. Denumirile sunt cele CURENTE din registru; firmele straine pastreaza numele din anunt. „Concurenti = Da" inseamna ca aceleasi doua firme au fost, in alta procedura, in grupuri diferite pe acelasi lot. Informativ, nu dovada.