Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru IRIMIAS TRADING SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 1164/202/2026detalii ▸
    validare poprire
    Judecatoria CalarasiFondCivilAdmite cererea (27.05.2026)
    Parti (4)
    • B.E.J. GONŢ, PANAIT ŞI ASOCIAŢIICreditor
    • CHITU GABRIELA PETRONELADebitor
    • EXIM BANCA ROMÂNEASCĂ SACreditor
    • IRIMIAS TRADINGTerţ poprit
    Termene si solutii (1)
    1. Admite cererea_Hotarare

      Admite cererea formulată de creditoarea EXIM BANCA ROMÂNEASCĂ S.A., fost Banca de Export Import a României Eximbank S.A., în contradictoriu cu debitorul CHITU GABRIELA PETRONELA şi cu terţul poprit Irimiaş Trading. Validează poprirea înfiinţată la cererea creditoarei, în dosarul de executare nr. 1545/2024 al BEJ GONT, PANAIT ?i ASOCIATII şi obligă terţul poprit la plata către aceasta a sumei totale de 12.910,71 lei, reprezentând debit şi cheltuieli de executare silită, sumă ce se va achita eşalonat, în rate lunare , în limita a 1/3 din veniturile datorate debitorului cu titlu de salariu. Respinge cererea de amendare a terţului poprit . Obligă debitorul şi terţul poprit către creditoare la plata sumei de 20 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu apel în 5 zile de la comunicare, ce se va depune la Judecătoria Călăraşi. Pronunţată la data de 27.05.2026, prin punerea la dispoziţia părţilor a prezentei de către grefa instanţei.

  2. 588/202/2026/a1Parte civilădetalii ▸
    măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară
    Judecatoria CalarasiFondPenalSoluţionare (18.03.2026)
    Parti (3)
    • RĂDUCAN NICUŞOR CRISTIANInculpat
    • JECU ŞTEFANO VALENTINInculpat
    • S.C. IRIMIAS TRADING S.R.L. -PRIN REPREZENTANT IRIMIA VIORELParte civilă
    Termene si solutii (1)
    1. Soluţionare_IncheiereFinalaDezinvestire

      În baza art. 346 alin. 1 Cod proc. pen., constată competenţa instanţei şi legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul emis la data de 29.01.2026 în dosarul de urmărire penală nr. 2623/169/P/2025 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Călăraşi, precum şi legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală în dosarul de urmărire penală menţionat, privind pe inculpaţii RĂDUCAN NICU?OR-CRISTIAN, sub aspectul săvârşirii infracţiunii de „Furtul calificat”, în formă continuată (nouă acte materiale) prev. de art. 228 alin. 1 - art. 229 alin. 1 lit. b) C. pen. cu aplicarea art. 35 alin. 1 C. pen, şi JECU ?TEFANO-VALENTIN, sub aspectul săvâr?irii infrac?iunii de „Furtul calificat”, prev. de art. 228 alin. 1 - art. 229 alin. 1 lit. b) Cod penal. Dispune începerea judecăţii cu privire la inculpaţii RĂDUCAN NICU?OR-CRISTIAN, trimis în judecată sub aspectul săvârşirii infracţiunii de „Furtul calificat”, în formă continuată (nouă acte materiale) prev. de art. 228 alin. 1 - art. 229 alin. 1 lit. b) C. pen. cu aplicarea art. 35 alin. 1 C. pen., şi JECU ?TEFANO-VALENTIN, trimis în judecată sub aspectul săvâr?irii infrac?iunii de „Furtul calificat”, prev. de art. 228 alin. 1 - art. 229 alin. 1 lit. b) Cod penal. În baza art. 275 alin. 6 Cod proc. pen., onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpatul Răducanu Nicuşor-Cristian (avocat Burcea Mălina-Larisa, cu delegaţia pentru asistenţă juridică obligatorie seria CL nr. 512 din data de 04.02.2026, emisă de Baroul Călăraşi), în cuantum de 956 lei, şi onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpatul Jecu ?tefano-Valentin (avocat Dan Alina-Ela, cu delegaţia pentru asistenţă juridică obligatorie seria CL nr. 514 din data de 04.02.2026, emisă de Baroul Călăraşi), în cuantum de câte 956 lei, se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei şi rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare pentru procuror, pentru inculpaţi şi pentru partea civilă. Pronun?ată în camera de consiliu astăzi, 18.03.2026.

  3. 2319/202/2025/a2Parte civilădetalii ▸
    măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară
    Judecatoria CalarasiFondPenalSoluţionare (27.05.2026)
    Parti (4)
    • DUMITRU PETRUŞ DANIELInculpat
    • ADÎM ARTURInculpat
    • S.C. IRIMIAS TRADING SRLParte civilă
    • S.C. ICOM OIL SRLParte civilă
    Termene si solutii (1)
    1. Soluţionare_IncheiereFinalaDezinvestire

      În temeiul art.346 alin.1 Cod procedură penală, constată legalitatea sesizării Judecătoriei Călăraşi cu rechizitorul nr. 2280/169/P/2024 din 20.03.2025 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Călăraşi privind pe inculpaţii DUMITRU PETRU? DANIEL, trimis în judecată pentru comiterea infracţiunii de „Furtul calificat”, în formă continuată, (4 acte materiale), faptă prev. de art.228 alin.1 - art.229 alin.1 lit.b Cod penal cu aplicarea art.35 alin.1 Cod penal şi ADÎM ARTUR, trimis în judecată pentru comiterea infracţiunii de „Furtul” în formă continuată (3 acte materiale), faptă prev. de art.228 alin.1 Cod penal cu aplicarea art.35 alin.1 Cod penal ?i art.77 lit.d Cod penal, a administrării probelor ?i a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecă?ii cauzei privind pe inculpaţii DUMITRU PETRU? DANIEL şi ADÎM ARTUR. Onorariul apărătorului din oficiu al inculpa?ilor - Av. Dumitrache Angelica Vasilica în cuantum de 2084 lei, conform Delega?iei seria CL nr.1654 din 27.04.2026, corespunzător fazei de cameră preliminară, se avansează către B.A. Călăra?i din fondurile Ministerului Justi?iei. Cu drept de contesta?ie în termen de 3 zile de la comunicarea prezentei încheieri. Pronun?ată în camera de consiliu, azi, 27.05.2026.

  4. 3951/202/2026Pârâtdetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria CalarasiFondCivilAnulează cererea (26.05.2026)
    Parti (2)
    Termene si solutii (1)
    1. Anulează cerereaincheieredesedinta

      Anulează cererea. Cu drept de cerere de reexaminare în 15 zile de la comunicare care se va depune la Judecătoria Călăraşi. Pronunţată astăzi, 26.05.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

  5. 4525/202/2025Terţ popritdetalii ▸
    validare poprire
    Judecatoria CalarasiFondCivilAmână cauza (05.05.2026)
    Parti (5)
    • B.E.J.A. CĂTĂLIN VIŞAN ŞI MANUEL ANDREI DORCIOMANCreditor
    • PUCHIANU STELIAN PETRUDebitor
    • IRIMIAS TRADING SRLTerţ poprit
    • INVESTCAPITAL LTDCreditor
    • PUCHIANU CRISTINADebitor
    Termene si solutii (2)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru lipsă de procedură, amână judecarea cauzei la data de 09.02.2027.

  6. 2737/202/2026/a1Parte civilădetalii ▸
    măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară
    Judecatoria CalarasiFondPenalSoluţionare (22.04.2026)
    Parti (4)
    • DUMITRU PETRUŞ DANIELInculpat
    • BIRU FLORENTINA GEORGIANAParte vătămată
    • VIŞAN MARIANA VERONICAPersoana vătămată
    • SC IRIMIAS TRADING SRL- PRIN REPR. IRIMIA VIORELParte civilă
    Termene si solutii (1)
    1. Soluţionare_IncheiereFinalaDezinvestire

      În temeiul art.346 alin.1 Cod procedură penală, constată legalitatea sesizării Judecătoriei Călăraşi cu rechizitorul nr. 455/169/P/2026 din 26.03.2026 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Călăraşi privind pe inculpatul DUMITRU PETRU? DANIEL, trimis în judecată, în stare de arest preventiv, pentru săvârşirea infracţiunilor de „Tâlhăria calificată”, prevăzută de art.233-art.234 alin.1 lit.d Cod penal (faptă din 10.03.2026, ora 00:50), „Tâlhăria calificată”, prevăzută de art.233-art.234 alin.1 lit.d Cod penal (faptă din 10.03.2026, ora 05:35), „Evadarea”, prevăzută de art.285 alin.1 ?i alin.3 lit.c Cod penal (faptă din 09.03.2026, ora 23:30) ?i „Evadarea”, prevăzută de art.285 alin.1 ?i alin.3 lit.c Cod penal (faptă din 10.03.2026, ora 05:35), toate cu aplicarea art.41 alin.1 Cod penal ?i art.43 alin.1 Cod penal ?i aplicarea art.38 alin.1 Cod penal, a administrării probelor ?i a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecă?ii cauzei privind pe inculpatul DUMITRU PETRU? DANIEL. Onorariul apărătorului din oficiu Av. Stănescu Flori Dana în cuantum de 753 lei, conform Delega?iei seria CL nr.1239 din 27.03.2026, corespunzător fazei de cameră preliminară, va fi avansat către B.A. Călăra?i din fondurile Ministerului Justi?iei. Cu drept de contesta?ie în termen de 3 zile de la comunicarea prezentei încheieri. Pronun?ată în camera de consiliu, azi, 22.04.2026.

  7. 8266/202/2025Parte civilădetalii ▸
    furtul calificat (art.229 NCP)
    Curtea de Apel BucurestiFond → ApelPenalÎncheiere (23.03.2026)
    Parti (4)
    • DUMITRU PETRUŞ DANIELInculpat
    • S.C. IRIMIAS TRADING SRLParte civilă
    • DUMITRU PETRUŞ DANIELApelant Inculpat
    • S.C. IRIMIAS TRADING SRLIntimat Parte civilă
    Parcursul dosarului (2 etape · 7 termene)
    1. ApelCurtea de Apel BucurestiÎncheiere (23.03.2026)3 termene ▸
      1. Încheiereincheiereindreptareeroaremateriala

        În baza art. 278 alin. (1) Cod procedură penală, admite sesizarea. Dispune îndreptarea erorii materiale din dispozitivul deciziei penale nr. 454/A din data de 18.03.2026 a Cur?ii de Apel Bucure?ti – Sec?ia I Penală pronun?ate în dosarul nr. 8266/202/2025, în sensul, în loc de „Reduce pedeapsa aplicată inculpatului Dumitru Petruş Alexandru sub aspectul săvâr?irii, în stare de recidivă postcondamnatorie, a infrac?iunii de furt calificat, în formă continuată prev. de art. 228 alin. (1) din Codul penal - art. 229 alin. (1) lit. b) din Codul penal, cu aplicarea art. 35 alin. (1) din Codul penal ?i art. 41 alin. (1) din Codul penal. (3 acte materiale din datele de 29/30.08.2025, 02.09.2025 şi 04/05.09.2025), de la 2 ani închisoare la 6 luni închisoare.”, se precizează: „Reduce pedeapsa aplicată inculpatului Dumitru Petruş Alexandru sub aspectul săvâr?irii, în stare de recidivă postcondamnatorie, a infrac?iunii de furt calificat, în formă continuată prev. de art. 228 alin. (1) din Codul penal - art. 229 alin. (1) lit. b) din Codul penal, cu aplicarea art. 35 alin. (1) din Codul penal, art. 41 alin. (1) din Codul penal şi art. 396 alin.10 Cod procedură penală raportat la art. 75 alin. 2 lit. b) C.p. şi la art. 76 alin. 1 C.p., (3 acte materiale din datele de 29/30.08.2025, 02.09.2025 şi 04/05.09.2025), de la 2 ani închisoare la 6 luni închisoare.” În baza art. 278 alin. (3) Cod procedură penală, se vor face cuvenitele men?iuni la finalul deciziei penale nr. 454/A din data de 18.03.2026 a Cur?ii de Apel Bucure?ti – Sec?ia I Penală pronun?ate în dosarul nr. 8266/202/2025. DEFINITIVĂ. Pronun?ată prin punerea la dispozi?ie prin mijlocirea grefei, astăzi, 23.03.2026.

      2. Admis apel_Hotarare

        Decizia penală nr. 454/A - În baza art. 421 alin. (1) pct. 2 lit. a) din Codul de procedură penală admite apelul declarat de către inculpatul DUMITRU PETRUŞ DANIEL, (date), împotriva sentin?ei penale nr. 477/10.12.2025 pronunţate de Judecătoria Călăraşi, în dosarul nr. 8266/202/2025. Desfiinţează în parte sentinţa penală apelată şi, pe fond, rejudecând: Reduce pedeapsa aplicată inculpatului Dumitru Petruş Alexandru sub aspectul săvâr?irii, în stare de recidivă postcondamnatorie, a infrac?iunii de furt calificat, în formă continuată prev. de art. 228 alin. (1) din Codul penal - art. 229 alin. (1) lit. b) din Codul penal, cu aplicarea art. 35 alin. (1) din Codul penal ?i art. 41 alin. (1) din Codul penal. (3 acte materiale din datele de 29/30.08.2025, 02.09.2025 şi 04/05.09.2025), de la 2 ani închisoare la 6 luni închisoare. Menţine dispoziţia de revocare a suspendării executării pedepsei sub supraveghere de 2 ani închisoare, pedeapsă aplicată prin sentin?a penală nr. 243/23.05.2025 a Judecătoriei Călăraşi, definitivă prin neapelare la data de 11.06.2025. În temeiul art. 96 alin. (5) ?i art. 43 alin. (1) din Codul penal, adaugă la pedeapsa de 2 ani închisoare aplicată prin sentin?a penală nr. 243/23.05.2025 a Judecătoriei Călăraşi, definitivă prin neapelare la data de 11.06.2025, pedeapsa de 6 luni închisoare aplicată prin prezenta, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa finală de 2 ani ?i 6 luni închisoare, în regim de deten?ie. În temeiul art. 40 alin. (1) din Codul penal raportat la art. 38 alin. (1) din Codul penal şi art. 39 alin. (1) lit. d) din Codul penal contopeşte pedeapsa de 2 (doi) ani şi 6 (şase) luni închisoare aplicată prin prezenta hotărâre cu pedeapsa amenzii penale în cuantum de 5000 lei aplicată prin sentinţa penală nr. 32 din 03.04.2025 pronunţată de către Tribunalul Călăraşi – Secţia penală în Dosarul nr.1857/116/2024, definitivă la data de 23.04.2025, prin neapelare, şi dispune ca în final inculpatul să execute pedeapsa rezultantă de 2 (doi) ani şi 6 (şase) luni închisoare în regim de detenţie şi 5000 lei amendă (100 de zile amendă, cu o sumă corespunzătoare unei zile de amendă în cuantum de 50 lei). În baza art. 422 din Codul de procedură penală rap. la art. 72 alin. (1) din Codul penal deduce din pedeapsa rezultantă a închisorii, perioada în care acesta a fost reţinut de la data de 11.06.2024 până la data de 12.06.2024, şi perioada în care a fost reţinut, arestat preventiv şi sub măsura arestului la domiciliu, de la data de 05.09.2025 până la data de 18.03.2026, data pronunţării prezentei decizii. În baza art. 422 raportat la art. 241 alin. (1) lit. c) din Codul de procedură penală, constata încetată de drept măsura arestului la domiciliu dispusă faţă de inculpatul Dumitru Petruş Daniel prin încheierea din data de 20.01.2026 pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti – Secţia I Penală în dosarul nr. 8266/202/2025/a3. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale atacate care nu contravin prezentei decizii. Onorariul apărătorului desemnat din oficiu se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Bucureşti. În baza art. 275 alin. (3) din Codul de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat cu ocazia judecării apelului rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată, astăzi, 18.03.2026, prin punerea la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amana pronunţarea la data de 18.03.2026

    2. FondJudecatoria CalarasiCondamnare (10.12.2025)4 termene ▸
      1. Condamnare_Hotarare

        În temeiul art. art.396 alin.1 şi 2 Cod procedură penală rap. la art.228 alin.1 – art.229 alin.1 lit.b Cod penal cu aplicarea art.35 alin.1 Cod penal, cu aplicarea art.41 alin.1 Cod Penal ?i cu aplicarea art.396 alin.10 Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul DUMITRU PETRU? DANIEL, la pedeapsa de 2 (doi) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de „Furtul calificat” în formă continuată (3 acte materiale). Constată că inculpatul DUMITRU PETRU? DANIEL a săvârşit infracţiunea din prezenta cauză în stare de recidivă postcondamnatorie, raportat la condamnarea la pedeapsa de 2 (doi) ani închisoare ce i s-a aplicat acestuia prin Sentinţa penală nr. 243 din 23.05.2025, pronunţată de Judecătoria Călăraşi în dosarul 8272/202/2024, definitivă prin neapelare la data de 11.06.2025. Descontope?te pedeapsa rezultantă de 2 (doi) ani închisoare şi 5000 lei amendă penală aplicată inculpatului DUMITRU PETRUŞ DANIEL prin Sentinţa penală nr. 243 din 23.05.2025, pronunţată de Judecătoria Călăraşi în dosarul 8272/202/2024, definitivă prin neapelare la data de 11.06.2025, în pedepsele componente, pe care le repune în individualitatea lor, respectiv: - 2 (doi) ani închisoare aplicată inculpatului prin Sentinţa penală nr. 243 din 23.05.2025, pronunţată de Judecătoria Călăraşi în dosarul 8272/202/2024, definitivă prin neapelare la data de 11.06.2025; - 5000 lei amendă penală aplicată inculpatului prin Sentinţa penală nr.32 din 03.04.2025 pronunţată de către Tribunalul Călăraşi – Secţia penală în Dosarul nr.1857/116/2024, definitivă la data de 23.04.2025, prin neapelare. În temeiul art.96 alin.4 Cod penal, dispune revocarea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei de 2 (doi) ani închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr. 243 din 23.05.2025, pronunţată de Judecătoria Călăraşi în dosarul 8272/202/2024, definitivă prin neapelare la data de 11.06.2025. În temeiul art.43 alin.1 Cod penal adăugă pedeapsa de 2 (doi) ani închisoare aplicată inculpatului prin prezenta hotărâre la pedeapsa de 2 (doi) ani închisoare aplicată inculpatului prin Sentin?a penală nr. 243 din 23.05.2025, pronunţată de Judecătoria Călăraşi în dosarul 8272/202/2024, definitivă prin neapelare la data de 11.06.2025, urmând ca inculpatul DUMITRU PETRU? DANIEL să execute în final pedeapsa de 4 (patru) ani închisoare. Dispune executarea pedepsei de 4 (patru) ani închisoare în regim de detenţie. În temeiul art.40 alin.1 Cod penal raportat la art.38 alin.1 Cod penal şi art.39 alin.1 lit.d Cod penal contopeşte pedeapsa de 4 (patru) ani închisoare aplicată prin prezenta hotărâre cu pedeapsa amenzii penale în cuantum de 5000 lei aplicată prin Sentinţa penală nr.32 din 03.04.2025 pronunţată de către Tribunalul Călăraşi – Secţia penală în Dosarul nr.1857/116/2024, definitivă la data de 23.04.2025, prin neapelare, aplică pedeapsa cea mai grea de 4 (patru) ani închisoare la care adaugă, în întregime, pedeapsa amenzii penale de 5000 lei, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa rezultantă de 4 (patru) ani închisoare în regim de detenţie şi 5000 lei amendă. Men?ine, în rest, cele dispuse prin Sentinţa penală nr. 243 din 23.05.2025, pronunţată de Judecătoria Călăraşi în dosarul 8272/202/2024, definitivă prin neapelare la data de 11.06.2025. În temeiul art.404 alin.4 lit.b Cod procedură penală rap. la art.399 alin.1, 4 Cod procedură penală şi art.223 Cod procedură penală, menţine măsura arestării preventive dispusă faţă de inculpatul DUMITRU PETRU? DANIEL prin Încheierea nr. 37 din 05.09.2025 a judecătorului de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Călăraşi pronun?ată în dosarul 7571/202/2025 şi ulterior menţinută succesiv, ultima dată prin Încheierea din 27.11.2025, pronunţată de Judecătoria Călăraşi în dosarul 2274/202/2025/a2, definitivă prin necontestare. În temeiul art.404 alin.4 lit.a Cod procedură penală raportat la art.72 alin.2 Cod penal deduce din durata pedepsei închisorii aplicate inculpatului DUMITRU PETRU? DANIEL durata re?inerii de 24 ore din 11.06.2024 ora 13:50 până la data de 12.06.2024 ora 13:50, durata re?inerii de 24 ore din 05.09.2025 ora 14:25 până la data de 06.09.2025 ora 14:25 ?i durata arestării preventive de la data de 05.09.2025 la zi. În temeiul art.19 şi 25 alin.1 şi 2 Cod procedură penală, cu referire la art.1349, 1357 ?i 1385 Cod civil admite acţiunea civilă exercitată de partea civilă SC IRIMIAS TRADING SRL, în contradictoriu cu inculpatul DUMITRU PETRU? DANIEL. Obligă inculpatul DUMITRU PETRU? DANIEL să plătească păr?ii civile SC IRIMIAS TRADING SRL suma de 806,8 lei cu titlu de despăgubiri materiale. Onorariul apărătorului din oficiu al inculpatului Av ?tefănescu Daniela, aferent fondului în cuantum de 1044 lei, conform Delega?iei seria CL nr.3301 din 25.09.2025 se avansează către B.A. Călăra?i din fondurile Ministerului Justi?iei. În temeiul art.274 alin.1 Cod procedură penală, obligă pe inculpatul DUMITRU PETRU? DANIEL la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat, în cuantum de 577 lei, din care suma de 77 lei reprezintă cheltuieli aferente urmăririi penale. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. Pronunţată prin punerea acesteia la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei, azi, 10.12.2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        În temeiul art. 391 raportat la art. 405 alin. 1 teza a II-a din Codul de procedură penală, va stabili termen pentru deliberare, redactare şi pronunţare a hotărârii la data de 10.12.2025, pronunţarea urmând a fi făcută prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        În temeiul dispoziţiilor art.377 al.4 Cod Procedură Penală dispune schimbarea încadrării juridice din infrac?iunea de furt calificat în formă continuată trei acte materiale prevăzută de art. 228, art.229 alineatul 1 litera b Cod Penal cu aplicarea art.35 alineatul 1 Cod Penal în infracţiunea de furt calificat în formă continuată trei acte materiale prevăzută de art. 228 al.1, art.229 alineatul 1 litera b Cod Penal cu aplicarea art.35 alineatul 1 Cod Penal ?i cu aplicarea art. 41 alineatul 1 Cod Penal. Amână judecarea cauzei la 04.12.2025 pentru pregătirii apărării, partea civilă având termen în cunoştinţă.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru atasare inscrisuri acorda termen la 27.11.2025

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de DUMITRU PETRUŞ DANIEL, (23.12.2025)
  8. 9271/202/2025Parte vătămatădetalii ▸
    confirmare renunţare urmărire penală (art. 318 alin. 12 NCPP)
    Judecatoria CalarasiFondPenaladmite cererea (06.02.2026)
    Parti (2)
    • VASILE IONUŢPetent
    • SC IRIMIAS TRADING SRLParte vătămată
    Termene si solutii (2)
    1. admite cererea_IncheiereFinalaDezinvestire

      Admite cererea formulată de către Parchetul de pe lângă Judecătoria Călăraşi. În baza art. 318 alin. 14 C.proc.pen., constată legalitatea şi temeinicia soluţiei de renunţare la urmărire penală faţă de suspectul VASILE IONUŢ, cercetat pentru săvâr?irea infracţiunii de „furtul calificat”, faptă prev. de art. 228 alin. 1-art.229 alin. 1 lit. b) C. pen, cu aplicarea art. 113 alin. 3 C.pen. În baza art. 318 alin. 15 C.proc.pen., confirmă soluţia de renunţare la urmărirea penală dispusă prin Ordonanţa nr. 2139/169/P/2024, emisă la data de 13.10.2025 de către Parchetul de pe lângă Judecătoria Călăraşi. În baza art. 275 alin. 3 C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronun?ată în camera de consiliu astăzi, 06.02.2026.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      lipsa de procedura. Termen 06.02.2026.

  9. 9262/202/2025/a1Parte civilădetalii ▸
    măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară
    Judecatoria CalarasiFondPenalSoluţionare (23.01.2026)
    Parti (4)
    • DUMITRU PETRUŞ DANIEL F.F. LEGALEInculpat
    • TUDOR FLORINInculpat
    • DUMITRU PETRUŞ DANIELInculpat
    • S.C. IRIMIAS TRADING SRLParte civilă
    Termene si solutii (1)
    1. Soluţionare_IncheiereFinalaDezinvestire

      În baza art. 346 alin. 1 Cod proc. pen., constată competenţa instanţei şi legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul emis la data de 13.10.2025 în dosarul de urmărire penală nr. 2139/169/P/2024 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Călăraşi, precum şi legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală în dosarul de urmărire penală menţionat, privind pe inculpaţii DUMITRU PETRU?-DANIEL, sub aspectul săvâr?irii infrac?iunii de furt calificat în formă continuată (două acte materiale), faptă prevăzută de art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b) C. pen. cu aplicarea 35 alin. 1 C. pen., şi IANCU (fost Tudor) FLORIN, sub aspectul săvâr?irii infrac?iunii de furt calificat în formă continuată (două acte materiale), faptă prevăzută de art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b) C. pen. cu aplicarea art. 35 alin. 1 C. pen ?i art. 77 lit. d) C. pen Dispune începerea judecăţii cu privire la inculpaţii DUMITRU PETRU?-DANIEL, în prezent încarcerat în Penitenciarul Slobozia), trimis în judecată sub aspectul săvâr?irii infrac?iunii de furt calificat în formă continuată (două acte materiale), faptă prevăzută de art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b) C. pen. cu aplicarea 35 alin. 1 C. pen., şi IANCU (fost Tudor) FLORIN, trimis în judecată sub aspectul săvâr?irii infrac?iunii de furt calificat în formă continuată (două acte materiale), faptă prev. de art. 228 alin.1 – 229 alin.1 lit.b) C.pen. cu aplic art. 35 alin.1 din C.pen. ?i aplicarea art. 77 lit. d) C. pen. În baza art. 275 alin. 6 Cod proc. pen., onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpatul Dumitru Petruş-Daniel (avocat Catrangiu Ana Maria, cu delegaţia pentru asistenţă juridică obligatorie seria CL nr. 3722 din data de 29.10.2025, emisă de Baroul Călăraşi), în cuantum de 956 lei, şi onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpatul Iancu (fost Tudor) Florin (avocat Rădulescu Mihaela-Alina, cu delegaţia pentru asistenţă juridică obligatorie seria CL nr. 3720 din data de 29.10.2025, emisă de Baroul Călăraşi), în cuantum de 956 lei, aferent procedurii de cameră preliminară, se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei şi rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare, pentru procuror, pentru inculpaţi şi pentru partea civilă. Pronun?ată în camera de consiliu astăzi, 23.01.2026.

  10. 14665/236/2024Terţ popritdetalii ▸
    validare poprire APLICARE AMENDĂ CIVILĂ
    Judecatoria GiurgiuFondCivilAdmite in parte cererea (06.11.2025)
    Parti (4)
    • SCPEJ THEMISPetent
    • INVESTCAPITAL LTDCreditor
    • IRIMIAS TRADING SRLTerţ poprit
    • STANCIU CARMEN ELENADebitor
    Termene si solutii (4)
    1. Admite in parte cererea_Hotarare

      Admite, în parte, cererea formulată de petenta SCPEJ THEMIS pentru creditoarea INVESTCAPITAL LTD în contradictoriu cu debitorul STANCIU CARMEN-ELENA şi terţul poprit IRIMIAS TRADING. Validează poprirea înfiinţată prin adresa emisă în data de 29.07.2024 de către SCPEJ Themis în dosar de executare nr. 2844/2024. Obligă terţul poprit să plătească creditorului, în limita creanţei în cuantum de 10170,50 lei şi ţinând cont de limitele impuse de art. 729 alin. (1) – (3) C.proc.civ., suma datorată debitorului până la data de 16.05.2025. Obligă terţul poprit la plata către creditoare a sumei de 20 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Respinge cererea de amendare a terţului poprit, ca neîntemeiată. Executorie. Cu drept de apel în termen de 5 de zile de la comunicare, care se depune la Judecătoria Giurgiu.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 06.11.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 27.10.2025.

    3. Amână cauzaRezolutie

      Având în vedere că potrivit Hotărârii Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Giurgiu nr. 4/26.08.2025, prezentul dosar nu intră în categoria cauzelor urgente, dispune în consecinţă. Stabileşte termen de judecată la data de 27.10.2025, cu/fără citarea părţilor.

    4. Termen preschimbat

      Prin Decizia nr.43 din data de 26.06.2025 a Preşedintelui Judecătoriei Giurgiu, s-a dispus desfiinţarea Completului CN33, cauza fiind repartizată ciclic completului CN 51, urmând a primi termen la acest din urmă complet. Părţile vor primi citaţii pentru noul termen de judecată.

11–20 din 27

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)