Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru PRODUCT DEVELOPMENT SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 27176/212/2020Inculpatdetalii ▸
    infracţiuni la alte legi speciale art 4 din Legea nr.101/2011 cu aplic art 35 al 1 cp; art 272 din Legea nr.86/2006, cu aplic art 35 al 1 cp ; art 63 al 1 lit e din Legea nr.211/2011, cu aplic art 35 al 1 cp, cu aplic art 38 cp
    Judecatoria ConstantaFondPenalAmână cauza (30.06.2026)
    Parti (5)
    Termene si solutii (13)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea cercetării judecătoreşti, audiere martori, acordă termen la data de 13.10.2026, ora 14,00

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea cercetării judecătoreşti, în vederea citării martorilor din rechizitoriu T.A.C. şi T.D., acordă termen la data de 30.06.2026, ora 13,00.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea cercetării judecătoreşti, în vederea audierii martorilor M.C. şi V.E. acordă termen la data de 24.03.2026, ora 12,00

    5. Alte cauzeRezolutie

      Suspendă judecarea cauzei potrivit Hotărârii Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Constanţa nr. 4 din data de 26.08.2025

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea cercetării judecătoreşti, audiere martori, acordă termen la data de 16.09.2025, ora 12,00.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea continuării cercetării judecătoresti, amână judecarea cauzei la data de 27.05.2025.

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru administrare probe, audiere martori, acordă termen la data de 25.03.2025, ora 13,00

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 14.01.2025.

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea cercetării judecătoreşti, în vederea audierii martorei S.G.C., cât şi pentru efectuarea unor verificări cu privire la martorul A.O., faţă de lipsa acestuia, acordă termen la data de 05.11.2024, ora 13,00

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 10.09.2024.

    12. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru audiere martori, acordă termen la data de 14.05.2024, ora 12,00

    13. Amână cauzaincheieredesedinta

      Faţă de cererile formulate de inculpaţii: L.C., C.V. şi M.R.D., pentru a da posibilitatea acestora să îşi angajeze apărător, acordă termen la data de 27.02.2024, ora 12,00

  2. 11670/3/2023Debitordetalii ▸
    procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată
    Tribunalul BucurestiFondFalimentAdmite cererea (26.02.2026)
    Parti (16)
    Termene si solutii (9)
    1. Admite cererea_Hotarare

      În baza art. 174 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, închide procedura insolvenţei împotriva debitoarei Product Development SRL. Dispune radierea debitoarei din Registrul Comerţului Bucureşti. În baza art. 179 din Legea nr. 85/2014, sentinţa de închidere a procedurii va fi notificată Direcţiei Generale Regionale a Finanţelor Publice Bucureşti şi Oficiului Registrului Comerţului Bucureşti de pe lângă Tribunalul Bucureşti, pentru efectuarea menţiunii. În baza art. 180 din Legea nr.85/2014, descarcă lichidatorul judiciar de orice îndatoriri ori responsabilităţi faţă de procedură, debitoare şi averea sa, creditori, titulari de drepturi de preferinţă, acţionari sau asociaţi. Prezenta sentinţă va fi notificată tuturor creditorilor debitoarei prin publicarea ei în Buletinul procedurilor de insolvenţă. Dispune plata către lichidatorul judiciar C.I.I. Drăguşin Mihaela a sumei de 5.000 lei reprezentând onorariu, precum şi a cheltuielilor de procedură, din fondul prevăzut la art. 39 alin. 4 din Legea nr. 85/2014, conform şi în limita prevederilor statutare. Cu apel în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, care va fi depus la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 26.02.2026.

    2. Încheiereincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii, în vederea finalizării procedurii de radiere a mijloacelor auto din evidenţele fiscale, amână cauza.

    3. Încheiereincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii, în vederea finalizării procedurii de radiere a mijloacelor auto din evidenţele fiscale, amână cauza.

    4. Încheiereincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii, în vederea îndeplinirii obligaţiilor stabilite în sarcina lichidatorului judiciar, amână cauza.

    5. Încheiereincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii, în vederea soluţionării în mod definitiv a acţiunii întemeiate pe dispozi?iile art. 169 din Legea 85/2014, amână cauza.

    6. Încheiereincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii, în vederea soluţionării în mod definitiv a acţiunii întemeiate pe dispozi?iile art. 169 din Legea 85/2014, amână cauza.

    7. Admite cerereaHotarareintermediara

      În temeiul art. 92 din Legea nr. 85/2014 aprobă concluziile raportului administratorului judiciar. În temeiul art. 92 alin. 5 raportat la art. 145 alin. 1 lit. D din Legea nr. 85/2014 dispune intrarea în faliment prin procedura simplificată a debitorului PRODUCT DEVELOPMENT SRL. În temeiul art. 145 alin 2 din Legea nr. 85/2014 ridică dreptul de administrare al debitoarei şi dispune dizolvarea societăţii debitoare. Dispune sigilarea bunurilor din averea debitoarei şi trimiterea de notificări tribunalelor din alte judeţe în care debitorul are bunuri în vederea sigilării, în sarcina lichidatorului judiciar. Stabileşte un termen de maxim 5 zile de la data notificării intrării în faliment pentru predarea gestiunii averii de la debitor către lichidator, împreună cu lista actelor şi operaţiunilor efectuate până la intrarea în faliment. Confirmă în calitate de lichidator judiciar pe CII DRĂGUŞIN MIHAELA care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 64 din Legea nr. 85/2014, cu o remuneraţie provizorie de 5000 lei fără TVA din averea debitorului. Dă dispoziţie tuturor băncilor la care debitorul are disponibil în conturi să nu dispună de acestea fără un ordin al judecătorului sindic sau al lichidatorului judiciar, obligaţia de înştiinţare a băncilor revenindu-i lichidatorului judiciar. În temeiul art. 252 din legea nr. 31/1990 privind societăţile comerciale pune în vedere lichidatorului judiciar îndeplinirea formalităţilor privind menţionarea la registrul comerţului a reprezentanţilor permanenţi ai săi. În temeiul art. 147 alin 1 din Legea nr. 85/2014 dispune ca lichidatorul judiciar să trimită o notificare, în condiţiile art. 99 alin. 3 din lege, privind intrarea debitorului în faliment prin procedura simplificată, ridicarea dreptului de administrare şi dizolvarea acestuia către toţi creditori notificaţi conform art. 99, către debitoarei şi oficiului registrului comerţului sau, după caz, registrului societăţilor agricole în care debitorul este înmatriculat, pentru efectuarea menţiunii. Fixează termen pentru continuarea procedurii la 25.04.2024, ora 09.00, se citează creditorii cu menţiunile disp. art. 174 din Legea nr. 85/2014. Cu drept de a formula apel, în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin B.P.I., ce se va depune la Tribunalul Bucureşti - Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată în prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei azi, 09.11.2023.

    8. Admite cerereaHotarareintermediara

      Admite cererea creditorului. În temeiul art. 72 alin. 6 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, deschide procedura generală faţă de debitoare. În cazul în care debitoarea nu depune, în 10 zile de la pronunţarea prezentei hotărâri, la dosar, o declaraţie prin să-şi manifeste intenţia de reorganizare, în temeiul art. 85 alin. 1 raportat la art. 74 şi art. 67 alin. 1 lit. g din Legea nr. 85/2014, urmează a opera ridicarea de drept a dreptului de administrare – constând în dreptul de a-şi conduce activitatea, de a-şi administra bunurile din avere şi de a dispune de acestea, situaţie în care conducerea integrală a activităţii debitorului revine administratorului judiciar. Dă dispoziţie tuturor băncilor la care debitoarea are disponibil în conturi să nu dispună de acestea fără un ordin al judecătorului sindic sau al administratorului judiciar, obligaţia de înştiinţare a băncilor revenindu-i administratorului judiciar, în cazul în care operează ridicarea de drept a dreptului de administrare. Pune în vedere debitorului că este obligat să depună în 10 zile de la pronunţarea prezentei hotărâri, la dosarul cauzei, actele şi informaţiile prevăzute la art. 67 alin. 1 din Legea nr. 85/2014. În cazul în care debitorul nu va depune actele şi informaţiile arătate devin aplicabile dispoziţiile art. 82 alin. 2 şi art. 169 alin. 1 lit. d din Legea nr. 85/2014. Fixează următoarele termene limită: a) termenul limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor asupra averii debitorului – 07.08.2023; b) termenul de verificare a creanţelor, de întocmire şi publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă a tabelului preliminar de creanţe – 28.08.2023; c) termenul de definitivare a tabelului creanţelor – 22.09.2023; d) data primei şedinţe a adunării generale a creditorilor – 04.09.2023. Numeşte administrator judiciar provizoriu, la solicitarea creditoarei, practicianul în insolvenţă CII DRAGUSIN MIHAELA care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 58 din Legea nr. 85/2014, cu exercitarea atribuţiilor de supraveghere a activităţii debitorului în conformitate cu art. 5 pct. 66 şi art. 87 din Legea nr. 85/2014 până la ridicarea dreptului de administrare al debitorului şi cu o remuneraţie provizorie de 5000 lei exclusiv TVA din averea debitorului. În temeiul art. 71 alin. 1 din Legea nr. 85/2014, dispune ca administratorul judiciar să efectueze notificările prevăzute de art. 100, privind deschiderea procedurii generale împotriva debitorului şi ridicarea dreptului de administrare, tuturor creditorilor menţionaţi în lista depusă de debitor în conformitate cu art. 74 raportat la art. 67 alin. 1 lit. c), debitorului şi oficiului registrului comerţului sau, după caz, registrului societăţilor agricole ori registrului asociaţiilor şi fundaţiilor în care debitorul este înmatriculat, pentru efectuarea menţiunii, instanţelor judecătoreşti în a căror jurisdicţie se află sediul declarat la registrul comerţului, şi tuturor băncilor unde debitorul are deschise conturi, în vederea aplicării prevederilor art. 75 din Legea nr. 85/2014. Pune în vedere administratorului judiciar să efectueze demersuri pentru identificarea domiciliului actual al administratorului statutar al debitoarei în evidenţele DEPABD, să notifice debitoarea, administratorul statutar cu privire la deschiderea procedurii insolvenţei şi obligaţia predării documentelor contabile ale societăţii. Pune în vedere administratorului judiciar să efectueze în 60 de zile de la data pronunţării prezentei hotărâri inventarierea bunurilor debitorului, să întocmească şi să depună la dosar, în termen de 20 de zile de la desemnare, raportul prevăzut la art. 92 alin. 1 din Legea nr. 85/2014, şi, în termen de 40 de zile de la desemnare, raportul prevăzut la art. 97 din aceiaşi lege. Pune în vedere administratorului judiciar să efectueze demersuri în scopul identificării bunurilor debitoarei la direcţia de impozite şi taxe locale de la sediul actual al debitoarei, de la punctele de lucru şi de la sediile anterioare, la ANCPI şi MAI -DRPCIV. În temeiul art. 39 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, dispune deschiderea de către debitor a unui cont la o unitate bancară din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, în termen de 2 zile de la notificarea deschiderii procedurii; în caz de neîndeplinire a atribuţiei, contul va fi deschis de către administratorul judiciar. Eventualele disponibilităţi băneşti vor fi păstrate într-un cont special de depozit bancar. Pune în vedere administratorului judiciar prevederile art. 252 din Legea nr. 31/1990, republicată şi dispune îndeplinirea formalităţilor privind menţionarea la registrul comerţului a reprezentanţilor permanenţi ai săi. Pune în vedere administratorului judiciar să depună lunar la dosar raportul prevăzut de art. 59 alin. 1 din Legea nr. 85/2014. Fixează termen pentru analiza stadiului continuării procedurii la 09.11.2023, h.09,00. Executorie. Cu apel, în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, ce va fi depus la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de grefa instanţei, azi, 22.06.2023.

    9. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amâna pronun?area pentru 22.06.2023. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 15.06.2023

  3. 28585/300/2024Intimatdetalii ▸
    confirmare renunţare urmărire penală (art. 318 alin. 12 NCPP)
    Judecatoria Sectorul 2 BucurestiFondPenaladmite cererea (10.10.2024)
    Parti (3)
    • PARCHETUL DE PE LÂNGĂ JUDECĂTORIA SECTORULUI 2 BUCUREŞTIPetent
    • PRODUCT DEVELOPMENT SRL PRIN REPREZENTANT LEGALIntimat
    • Rizea Mihaela AdinaIntimat
    Termene si solutii (1)
    1. admite cerereaIncheierefinalacamerapreliminara

      În temeiul art. 318 alin. 15 C.proc.pen., admite cererea Parchetului de pe lângă Judecătoria Sectorului 2 Bucureşti şi confirmă solu?ia de renunţare la urmărirea penală dispusă în dosarul nr. 2343/161/P/2020. În temeiul art. 275 alin. 3 C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată prin punerea la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei la data de 10.10.2024.

  4. 11670/3/2023/a1Debitordetalii ▸
    antrenare raspundere
    Tribunalul BucurestiFondFalimentRespinge cererea (31.10.2024)
    Parti (4)
    Termene si solutii (4)
    1. Respinge cerereaHotarare

      Respinge cererea, ca neîntemeiată. Cu drept de apel în 7 zile de la comunicare prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, ce va fi depus la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 31.10.2024.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 31.10.2024. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 17.10.2024.

    3. Încheiereincheieredesedinta

      Încuviinţează părţilor proba cu înscrisurile depuse la dosarul cauzei. Încuviinţează pentru reclamantă proba cu interogatoriul pârâţilor. Pune în vedere reclamantei să prezinte la următorul termen de judecată interogatoriile propuse spre administrare pârâţilor. Respinge solicitarea reclamantei de emitere a unei adrese către Judecătoria Constanţa în vederea comunicării unei copii conforme de pe rechizitoriu cu care aceasta a fost sesizată în dosarul penal nr. 27176/212/2020, ca nefiind utilă soluţionării cauzei. Acordă termen la data de 17.10.2024, ora 10:00, în şedinţă publică, pentru când se citează părţile, pârâţii urmând să fie citaţi cu menţiunea de a se prezenta personal la interogatoriu. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 30.05.2024.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea asupra probatoriului la data de 30.05.2024. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 23.05.2024.

  5. 2734/288/2020Intimatdetalii ▸
    anulare proces verbal de contravenţie
    Tribunalul ValceaFond → ApelContencios administrativ şi fiscalSoluţionare (10.07.2024)
    Parti (2)
    • PRODUCT DEVELOPMENT SRL, CU SEDIUL ALES PENTRU COMUNICAREA ACTELOR DE PROCEDURĂ LA SCA COSMA ŞI ASOCIAŢIIIntimat
    • COMISARIATUL REGIONAL PENTRU PROTECŢIA CONSUMATORILOR REGIUNEA SUD-VEST OLTENIA (CRAIOVA),ÎN REPREZENTAREA COMISARIATULUI JUDEŢEAN PENTRU PROTECŢIA CONSUMATORILOR MEHEDINŢIApelant
    Parcursul dosarului (2 etape · 3 termene)
    1. ApelTribunalul ValceaSoluţionare (10.07.2024)3 termene ▸
      1. SoluţionareHotarare

        Admite apelul, schimbă în parte sentinţa, în sensul că admite în parte plângerea contravenţională şi reduce amenda pentru contravenţia prevăzută de art. 4 alin.1 lit.a şi b şi sancţionată de art. 15 alin.1 lit.a din Legea nr.363/2007 de la 50.000 lei la 10.000 lei, pentru contravenţia prevăzută de art. 4 alin.1 şi sancţionată de art. 50 alin.1 lit.a din OG 21/1992 de la 15.000 lei la 7.500 lei şi pentru contravenţia prevăzută de art. 7 lit.b prima liniuţă şi sancţionată de art. 50 alin.1 lit.c din OG 21/1992 de la 10.000 lei la 5.000 lei. Menţine în rest procesul verbal de contravenţie contestat. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 10.07.2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 10.07.2024.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 03.07.2024.

    2. FondJudecatoria Ramnicu Valcea0 termene ▸

      Fara termene inregistrate.

    Cai de atac (2)
    • Apel (15.04.2024)
    • Apel — declarata de COMISARIATUL REGIONAL PENTRU PROTECŢIA CONSUMATORILOR REGIUNEA SUD-VEST OLTENIA (CRAIOVA),ÎN REPREZENTAREA COMISARIATULUI JUDEŢEAN PENTRU PROTECŢIA CONSUMATORILOR MEHEDINŢI, (15.04.2024)
  6. 8804/303/2023Pârâtdetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria Sectorul 6 BucurestiFondLitigii cu profesioniştiiAdmite cererea (29.02.2024)
    Parti (2)
    Termene si solutii (2)
    1. Admite cerereaHotararecameraconsiliu

      Admite cererea de valoare redusă formulată de reclamanta S.C. CEZ VÂNZARE S.A., în contradictoriu cu pârâta S.C. PRODUCT DEVELOPMENT SRL. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 967,12 lei cu titlu de contravaloare facturi fiscale neachitate ?i a sumei de 7,32 lei cu titlu de penalităţi de întârziere. Admite în parte capătul de cerere formulat de reclamantă, în contradictoriu cu pârâta, privind acordarea cheltuielilor de judecată. Obligă pârâta să plătească reclamantei suma de 50 lei reprezentând taxă judiciară de timbru. Respinge cererea având ca obiect plata cheltuielilor de judecată constând în onorariul avoca?ial, ca neîntemeiată. Respinge solicitarea pârâtei de obligare a reclamantei la plata cheltuielilor de judecată, ca neîntemeiată. Executorie de drept. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Sectorul 6 Bucureşti. Pronunţată,prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 29.02.2024.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 29.02.2024. Pronunţată în şedinţă publică azi, 15.02.2024.

  7. 27176/212/2020/a1Contestator Inculpatdetalii ▸
    măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară
    Judecatoria ConstantaContestaţie(NCPP) → FondPenalca nefondat (21.08.2023)
    Parti (18)
    • SC RGV LUCKY STARF EXPORT SRLContestator Inculpat
    • SC PRODUCT DEVELOPMENT SRLContestator Inculpat
    • TALPAU GHEORGHEContestator Inculpat
    • CHIRU VLADContestator Inculpat
    • FILIMON ADRIANAContestator Inculpat
    • HIERA DAN ALEXANDRUContestator Inculpat
    • MARTOIU RODICA DANIELAContestator Inculpat
    • MIHALCEA MIOARAContestator Inculpat
    • LUPU CORINAContestator Inculpat
    • SC RGV LUCKY STARF EXPORT SRLInculpat
    • SC PRODUCT DEVELOPMENT SRLInculpat
    • TALPAU GHEORGHEInculpat
    • CHIRU VLADInculpat
    • FILIMON ADRIANAInculpat
    • HIERA DAN ALEXANDRUInculpat
    • MARTOIU RODICA DANIELAInculpat
    • MIHALCEA MIOARAInculpat
    • LUPU CORINAInculpat
    Parcursul dosarului (2 etape · 39 termene)
    1. FondJudecatoria ConstantaÎncheiere (15.04.2022)30 termene ▸
      1. ÎncheiereIncheierefinalacameraconsiliu

        Respinge, ca neîntemeiate, cererile şi excepţiile formulate de către inculpaţi, prin apărător. În baza art.346 alin.(2) Cod procedură penală constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 38/P/2020 din data de 27.11.2020 al Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Constanţa privind pe inculpaţii: 1. R. L. S. E. S.R.L., (...)trimisă în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de import ilegal de deseuri prev. si ped. de art. 4 din Legea 101 din 2011 - cu aplicarea articolului 35 alin 1 din Codul Penal, folosirea de acte nereale la autoritatea vamala prev. si ped. de art. 272 din Legea nr 86/ 2006 - cu aplicarea articolului 35 alin 1 din Codul Penal şi introducerea in tara a deseurilor in vederea eliminarii prev. si ped. de art. 63 alin 1 litera e din legea 211/2011 - cu aplicarea articolului 35 alin 1 din Codul Penal, acestora fiindu-le aplicabile prevederile articolului 38 din Codul penal. 2. P.D. S.R.L. (...) trimisă în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de import ilegal de deseuri prev. si ped. de art. 4 din Legea 101 din 2011 - cu aplicarea articolului 35 alin 1 din Codul Penal, folosirea de acte nereale la autoritatea vamala prev. si ped. de art. 272 din Legea nr 86/ 2006 - cu aplicarea articolului 35 alin 1 din Codul Penal şi introducerea in tara a deseurilor in vederea eliminarii prev. si ped. de art. 63 alin 1 litera e din legea 211/2011 - cu aplicarea articolului 35 alin 1 din Codul Penal, acestora fiindu-le aplicabile prevederile articolului 38 din Codul. 3. T.G.(...), trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de import ilegal de deseuri prev. si ped. de art. 4 din Legea 101 din 2011 - cu aplicarea articolului 35 alin 1 din Codul Penal si retinerea art. 48 c.penal, folosirea de acte nereale la autoritatea vamala prev. si ped. de art. 272 din Legea nr 86/ 2006 - cu aplicarea articolului 35 alin 1 din Codul Penal şi introducerea in tara a deseurilor in vederea eliminarii prev. si ped. de art. 63 alin 1 litera e din legea 211/2011 - cu aplicarea articolului 35 alin 1 din Codul Penal, acestora fiindu-le aplicabile prevederile articolului 38 din Codul penal. 4. C.V., (...), trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de import ilegal de deseuri prev. si ped. de art. 4 din Legea 101 din 2011 - cu aplicarea articolului 35 alin 1 din Codul Penal si retinerea art. 48 c.penal, folosirea de acte nereale la autoritatea vamala prev. si ped. de art. 272 din Legea nr 86/ 2006, cu aplicarea articolului 35 alin 1 din Codul Penal şi introducerea in tara a deseurilor in vederea eliminarii prev. si ped. de art. 63 alin 1 litera e din legea 211/2011 - cu aplicarea articolului 35 alin 1 din Codul Penal, acestora fiindu-le aplicabile prevederile articolului 38 din Codul penal. 5. F.A.(...), trimisă în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de contrabanda calificata prev. si ped. de art. 271 din Legea nr. 86/2006, complicitate la import ilegal deseuri prev. si ped. de art. 4 din Legea 101 din 2011 cu aplic. art. 48 Cod penal şi complicitate la folosirea de acte nereale la autoritatea vamala prev. si ped. de art. 272 din Legea nr 86/ 2006 cu aplic. art. 48 c. Penal, acestora fiindu-le aplicabile prevederile articolului 38 din Codul penal; 6. H.D.A.(...), trimis în judecată pentru savarasirea infractiunii de neglijenta in serviciu prev. si ped. de art. 298 Cod Penal; 7. M.R.D.(...), trimisă în judecată pentru savarasirea infractiunii de neglijenta in serviciu prev. si ped. de art. 298 Cod Penal; 8. M.M.(...), trimisă în judecată pentru savarasirea infractiunii de neglijenta in serviciu prev. si ped. de art. 298 Cod Penal; 9. L.C.(...), trimisă în judecată pentru savarasirea infractiunii de neglijenta in serviciu prev. si ped. de art. 298 Cod Penal. Constată legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpaţii R. L. S. E. S.R.L., P. D. S.R.L., T.G., C. V., F.N A., H. D. A., M. R. D., M. M., L. C. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi 15.04.2022. Judecător de cameră preliminară,

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 15.04.2022.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Având nevoie de timp pentru a delibera, conform art. 391 alin. 2 C.pr.pen, stabileşte termen pentru deliberare şi pronunţare la data de 14.04.2022.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Având nevoie de timp pentru a delibera, conform art. 391 alin. 2 C.pr.pen, stabileşte termen pentru deliberare şi pronunţare la data de 31.03.2022.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Având nevoie de timp pentru a delibera, conform art. 391 alin. 2 C.pr.pen, stabileşte termen pentru deliberare şi pronunţare la data de 23.03.2022.

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Având nevoie de timp pentru a delibera, conform art. 391 alin. 2 C.pr.pen, stabileşte termen pentru deliberare şi pronunţare la data de 18.03.2022.

      7. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Având nevoie de timp pentru a delibera, conform art. 391 alin. 2 C.pr.pen, stabileste termen pentru deliberare şi pronunţare la data de 11.03.2022.

      8. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        amână pronun?area la data de 25.02.2022

      9. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Având nevoie de timp pentru a delibera, conform art. 391 alin. 2 C.pr.pen, stabileşte termen pentru deliberare şi pronunţare, data de 17.02.2022,

      10. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Având nevoie de timp pentru a delibera, conform art. 391 alin. 2 C.pr.pen, stabileşte termen pentru deliberare şi pronunţare la data de 09.02.2022.

      11. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 02.02.2022.

      12. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 21.01.2022.

      13. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 14.01.2022.

      14. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Având nevoie de timp pentru a delibera, conform art. 391 alin. 2 C.pr.pen, stabileşte termen pentru deliberare şi pronunţare la data de 07.01.2022.

      15. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Având nevoie de timp pentru a delibera, conform art. 391 alin. 2 C.pr.pen, stabileşte termen pentru deliberare şi pronunţare la data de 23.12.2021.

      16. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Având nevoie de timp pentru a delibera, conform art. 391 alin. 1 C.pr.pen, stabileşte termen pentru deliberare şi pronunţare la data de 08.12.2021.

      17. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru depunerea adresei în original nr. 1892/P/2020 din data de 19.02.2020, va amâna cauza la 23.11.2021

      18. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru solicitarea de informaţii Parchetului de pe lângă Judecătoria Constanţa, va amâna cauza la 02.11.2021

      19. admite cerereaincheieredesedinta

        Admite în parte cererile formulate de către inculpaţi, prin apărători. Dispune emiterea unei adrese către Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Constanţa, pentru a comunica următoarele: - dispoziţia procurorului general nr. 172 din 27.12.2017; - dispoziţia 21 din data de 07.02.2020; - în ce modalitate a ajuns cauza 1892/ P/2020 la Parchetul de pe lângă Judecătoria Constanţa de la Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Constanţa, respectiv, transport prin fax, prin e-mail, cu comunicarea dovezilor în acest sens; - dacă audierea doamnei F.A.în calitate de suspect din data de 10.07.2020 a fost efectuată în biroul de la parter desemnat şi folosit în comun de către Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Constanţa şi DIICOT, dotat cu tehnică conform dispoziţiilor legale, sau în biroul procurorului de caz; - dovada faptului că procurorul general se afla în concediu la data de 19.02.2021 - originalul stick-ului depus de către A.I.în 12.03.2020. Dispune emiterea unei adrese către Parchetul de pe lângă Judecătoria Constanţa, pentru a comunica următoarele: - numele celor doi procurori care au discutat telefonic cu privire la preluare; - modalitatea în care a fost efectiv trimis acest dosar la Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Constanţa, respectiv, transport prin fax, prin e-mail, cu comunicarea dovezilor în acest sens; - înaintarea adreselor nr. 1892/P/2020 din 19.02.2020 şi nr. 38/P/2020 din 09.03.2020. Dispune emiterea unei adrese către Garda de Coastă Constanţa, pentru a comunica următoarele: - modalitatea în care planşele foto menţionate au fost întocmite şi indicarea motivului pentru care acestor poze le-a fost atribuită data de 22.10.2019. Respinge restul solicitărilor ca neîntemeiate. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu azi, 29.07.2021.

      20. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        amână pronun?area la data de 29.07.2021

      21. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        amână pronun?area la data de 22.07.2021

      22. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Cu privire la notele de probatorii suplimentare solicitare, stabile?te termen pentru deliberare şi pronunţare, data de 09.07.2021. În vederea discutării cererilor şi excep?iilor, stabileşte termen de judecată la data de 14.09.2021

      23. Amână cauzaincheieredesedinta

        imposibilitate prezentare apărător, va amâna cauza la 06.07.2021

      24. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru administrare probe, va amâna cauza la 08.06.2021

      25. Încheiereincheieredesedinta

        Admite în parte cererea formulată de inculpata F.A., prin apărător. Dispune emiterea unei adrese către Parchetul de pe lângă Judecătoria Constanţa, pentru a comunica următoarele: - La ce oră a fost înregistrată adresa nr. 323166/19.02.2020 emisă de Inspectoratul General al Poliţiei de Frontieră – Garda de Coastă – Serviciul PCMIIT, către Parchetul de pe lângă Judecătoria Constanţa; - Extras din registrul de evidenţă al Parchetului de pe lângă Judecătoria Constanţa din data de 19.02.2020; - Care este procedura obişnuită în cazul primirii unei sesizări; - Care este procedura internă de acordare a unui număr unic de dosar, repartizare a cauzei; - Dacă a comunicat Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Constanţa înregistrarea cauzei nr. 1892/P/2020 din data de 19.02.2020 şi, în caz afirmativ, copia documentului prin care s-a realizat această comunicare. Dispune emiterea unei adrese către Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Constanţa, pentru a comunica următoarele: - Dacă a existat o propunere a Parchetului de pe lângă Judecătoria Constanţa cu privire la preluarea cauzei penale nr. 38/P/2020 de către Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Constanţa; - Care este modalitatea în care Parchetul de pe lângă curtea de Apel Constanţa a aflat de existenţa dosarului penal nr. 1892/P/2020 aflat pe rolul Parchetului de pe lângă Judecătoria Constanţa; - Care este procedura de înregistrare a cauzei în situaţia primirii unei sesizări; - La ce oră a fost înregistrată la sediul Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Constanţa cauza 1892/P/2020 şi reînregistrată sub nr. 38/P/20250 (extras din registrul de evidenţă); - În ce modalitate a ajuns cauza nr. 1892/P/2020 de la Parchetul de pe lângă Judecătoria Constanţa la Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Constanţa (transportată, fax, email), precum şi comunicarea dovezilor de primire în acest sens; - De ce Ordonanţa nr. 96/II/3/2020 din 19.02.2020 nu a fost dispusă de procurorul general al acestui parchet şi care este motivul imposibilităţii exercitării funcţiei de către procurorul general al Parchetului de pe lângă curtea de apel Constanţa; - Ordinul procurorului general al Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Constanţa prin care a stabilit ordinea în care se exercită conducerea parchetului, în cazul imposibilităţii exercitării funcţiei de către procurorul general. Admite cererea formulată de către inculpaţii C.V., T.G., S.C. R.L.S.E.S.R.L. şi S.C. P.D.S.R.L, prin apărător. Dispune emiterea unei adrese către Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Constanţa, în sensul de a fi înaintat la dosarul cauzei ordinul emis conform disp. art. 77 alin. 3 din Regulamentul de Ordine Interioară a Parchetelor prin care a fost dispusă preluarea acestui dosar de către procurori din cadrul Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Constanţa. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu din data de 05.04.2021.

      26. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        amână pronun?area la data de 05.04.2021

      27. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 02.04.2021

      28. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 31.03.2021

      29. Amână cauzaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Cu privire la cererile de probatorii, stabile?te termen pentru deliberare şi pronunţare, data de 16.03.2021

      30. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru a da posibilitatea Reprezentantul Ministerului Public să ia cuno?tin?ă de înscrisurile depuse la dosarul cauzei, în vederea formulării concluziilor, va amâna cauza la 02.03.2021

    2. Contestaţie(NCPP)Tribunalul Constantaca nefondat (21.08.2023)9 termene ▸
      1. ca nefondatIncheierefinalacameraconsiliu

        În baza art. 4251 alin 7 pct. 1 lit. b Cod procedură penală rap la art. 347 Cod procedură penală, respinge ca nefondate contestaţiile formulate de inculpaţii S.C. RGV LUCKY STAR EXPORT S.R.L., S.C. PRODUCT DEVELOPMENT S.R.L., Talpău Gheorghe, Chiru Vlad, Filimon Adriana, Hiera Dan Alexandru, Martoiu Rodica Daniela, Mihalcea Mioara, Lupu Corina, împotriva încheierii nr. 328 din data de 15 aprilie 2022 pronunţată de Judecătoria Constanţa în dosarul penal nr. 27176/212/2020/a1. În baza art. 275 alin. 2 Cod procedură penală obligă contestatorii la plata a câte 400 lei cheltuieli judiciare către stat. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 21.08.2023.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        amână pronun?area la 21.08.2023

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 03.08.2023.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 23.06.2023.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 16.06.2023.

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Stabileşte termen de pronunţare la data de 06.06.2023.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        In vederea obtinerii unor relatii suplimentare, amana cauza la data de 22.05.2023.

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        termen - 24.04.2023, ora 10, emitere adrese

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        termen 27.03.2023, ora 10, lipsă apărare

    Cai de atac (7)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de MIHALCEA MIOARA, (13.01.2023)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de LUPU CORINA, (09.01.2023)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de MARTOIU RODICA DANIELA, (09.01.2023)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de HIERA DAN ALEXANDRU, (26.04.2022)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de FILIMON ADRIANA, (19.04.2022)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de CHIRU VLAD, (18.04.2022)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de SC PRODUCT DEVELOPMENT SRL, SC RGV LUCKY STARF EXPORT SRL, TALPAU GHEORGHE, (18.04.2022)

1–7 din 7

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)