Dosare in instanta

1. 15.02.2024783/308/2024Terţ popritdetalii ▸inchide ▾

   validare poprire

   Judecatoria SighisoaraFondCivilRespinge cererea (20.03.2024)

   Parti (3)

   • BEJ WACHTER JULIANNA ENIKOCreditor
   • BALINT CLAUDIU ALEXANDRUDebitor
   • STARBAC VEST SRLTerţ poprit

   Termene si solutii (1)

   1. 20.03.2024 11:00Respinge cerereaHotarare

      Respinge cererea de validare a popririi formulată de petentul BIROUL EXECUTORULUI JUDECĂTORESC Wachter Julianna Eniko, cu sediul pe str. Tamasi Aron, nr. 12/7, jud. Harghita, pentru creditoarea Banca Comercială Română, cu sediul în mun. Bucureşti, Şoş. Orhideelor, nr. 15D, clădirea The Bridge 1, et. 2, sector 6, în contradictoriu cu debitorul Balint Claudiu Alexandru, şi terţul poprit STARBAC VEST SRL, cu sediul în oraşul Negreşti-Oaş, str. Victoriei, bl. 2, ap. 6, jud. Satu Mare. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Sighişoara Pronun?ată astăzi, 20.03.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

2. 06.06.20237082/296/2023Parte vătămatădetalii ▸inchide ▾

   confirmare renunţare urmărire penală (art. 318 alin. 12 NCPP)

   Judecatoria Satu MareFondPenaladmite cererea (25.07.2023)

   Parti (2)

   • A NCercetat
   • SC STARBAC VEST SRLParte vătămată

   Termene si solutii (2)

   1. 25.07.2023 9:00admite cerereaHotararecameraconsiliu

      Admite cererea Parchetului de pe lângă Judecătoria Satu Mare. În baza art. 318 alin. 15 Cod procedură penală constată legalitatea şi temeinicia soluţiei de renunţare la urmărire penală dispusă prin Ordonanţa din data de 26.05.2023 emisă de Parchetul de pe lângă Judecătoria Satu Mare în dosar nr. 2717/P/2022 şi confirmă renunţarea la urmărire penală privind săvârşirea infracţiunii de furt calificat, faptă prev. şi ped. de art. 228 alin. (1) Cod penal - art. 229 alin. (1) lit. d) Cod penal, cu privire la Autor Necunoscut. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu de azi, 25.07.2023.

   2. 22.06.2023 8:30Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere Hotărârea nr. 3/20.06.2023 a Adunării Generale a Magistraţilor din cadrul Judecătoriei Satu Mare, privind forma de protest a amânării judecării cauzelor, dispune amânarea cauzei, fără a se efectua nici un alt act de procedură.

3. 09.11.20223406/251/2022Parte civilădetalii ▸inchide ▾

   înşelăciunea (art.244 NCP) contestaţie în anulare 1525/251/2021

   Curtea de Apel Targu MuresFond → ApelPenalia act de retragere (13.07.2023)

   Parti (4)

   • MIHAI MARIANPetent
   • SC STARBAC VEST SRL PRIN REPREZ. LEGAL MIHOC VASILEParte civilă
   • MIHAI MARIANApelant Inculpat
   • SC STARBAC VEST SRL PRIN REPREZ. LEGAL MIHOC VASILEIntimat Parte civilă

   Parcursul dosarului (2 etape · 7 termene)

   1. ApelCurtea de Apel Targu Muresia act de retragere (13.07.2023)3 termene ▸ ▾

      1. 13.07.2023 8:30ia act de retragereHotarare

         În baza art. 415 Cod procedură penală ia act de retragerea apelului formulat de petentul M. M. (fiul date) împotriva sentinţei penale nr. 16/30.01.2023 pronunţată de Judecătoria Luduş în dosarul nr. 3406/251/2022. În temeiul art. 275 al. 2 Cod procedură penală obligă petentul la plata sumei de 200 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. În baza art. 275 al. 6 C.proc.pen. onorariul apărătorului desemnat din oficiu rămâne în sarcina statului şi va fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, azi. 13.07.2023.

      2. 19.06.2023 10:30Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

         pronunţare la 13.07.2023

      3. 07.06.2023 9:00Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

         pronunţare la 19.06.2023

   2. FondJudecatoria LudusRespins contestaţie în anulare (30.01.2023)4 termene ▸ ▾

      1. 30.01.2023 08:30Respins contestaţie în anulare Hotarare

         În baza art. 429 alin. 1 coroborat cu art. 432 Cod procedură penală, respinge ca rămasă fără obiect contestaţia în anulare formulată de contestatorul M.M., cu privire la Sentinţa Penală nr. 61 din 05.05.2022, pronunţată de Judecătoria Luduş în dosar nr. 1525/251/2021. În baza art. 275 alin. 3 Cod Procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Dispune avansarea din fondurile Ministerului Justiţiei în contul Baroului Mureş a onorariului în cuantum de 340 lei, conform delegaţiei nr. 5195/2022 pentru apărătorul din oficiu Rotar Sergiu Vlad. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei hotărârii. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia contestatorului şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, potrivit dispoziţiilor art. 405 alin. 1 teza a II-a Cod Procedură Penală, astăzi, 30 ianuarie 2023.

      2. 26.01.2023 11:00Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

         Va stabili termen pentru deliberare, pronunţare şi redactare hotărâre la data de 30 ianuarie 2023, urmând ca soluţia să fie pusă la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. 1 teza finală Cod procedură penală.

      3. 15.12.2022 09:00Amână cauzaincheieredesedinta

         Amână cauza faţă de lipsa dosarului de atasat.

      4. 24.11.2022 09:00Amână cauzaincheieredesedinta

         Amână cauza pentru citarea persoanei vătămate.

   Cai de atac (1)

   • Apel — declarata de MIHAI MARIAN, (15.02.2023)

11–13 din 13