Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru SPORT LINE SHOP SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 9341/271/2026Parte vătămatădetalii ▸
    confirmare renunţare urmărire penală (art. 318 alin. 12 NCPP)
    Judecatoria OradeaFondPenalTermen preschimbat (22.10.2026)
    Parti (1)
    • SPORT LINE SHOP SRLParte vătămată
    Termene si solutii (2)
    1. Termen preschimbat

      Preschimba termenul de judecata la data de 17.09.2026, ora 09:00.

    2. termen
  2. 2532/337/2026Parte vătămatădetalii ▸
    furtul calificat (art.229 NCP)
    Judecatoria ZalauFondPenal
    Parti (2)
    • LINGURAR ROMINAInculpat
    • S.C. SPORT LINE SHOP S.R.L.Parte vătămată
    Termene si solutii (1)
    1. termen
  3. 11749/271/2026/a1Parte civilădetalii ▸
    măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară
    Judecatoria OradeaFondPenal
    Parti (2)
    • KOVACS ROMEOInculpat
    • S.C. SPORT LINE SHOP SRL, PRIN REPREZENTANT ŢIGAN CORNELIAParte civilă
  4. 8194/221/2021Intimat Parte civilădetalii ▸
    furtul calificat (art.229 NCP)
    Judecatoria DevaApel → FondPenalÎncetat procesul penal (08.11.2023)
    Parti (23)
    • PARCHETUL DE PE LANGĂ JUDECĂTORIA DEVAApelant
    • LAZĂR T. MONICAIntimat Inculpat
    • MUNTEAN S. ANA ANCAIntimat Inculpat
    • FARKAŞ R. CIPRIANApelant Inculpat
    • SC KAUFLAND ROMANIA SCSIntimat Parte civilăposibil 15282058posibil 15991149
    • SC INTERTOY ZONE SRLIntimat Parte civilă
    • SC HERVIS SPORT AND FASHION SRLIntimat Parte civilă
    • SC SPORT LINE SHOP SRLIntimat Parte civilă
    • SC PEPCO RETAIL SRLIntimat Parte civilă
    • SC PRO BEAUTY RETAIL SRL LA CAB. AV. BOTAN SEBASTIANIntimat Parte civilă
    • SC JYSK ROMANIA SRLIntimat Parte civilă
    • SC REWE ROMANIA SRLIntimat Parte civilăposibil 13348610
    • LAZĂR T. MONICAInculpat
    • MUNTEAN S. ANA ANCAInculpat
    • FARKAŞ R. CIPRIANInculpat
    • SC KAUFLAND ROMANIA SCSParte civilăposibil 15282058posibil 15991149
    • SC INTERTOY ZONE SRLParte civilă
    • SC HERVIS SPORT AND FASHION SRLParte civilă
    • SC SPORT LINE SHOP SRLParte civilă
    • SC PEPCO RETAIL SRLParte civilă
    • SC PRO BEAUTY RETAIL SRL LA CAB. AV. BOTAN SEBASTIANParte civilă
    • SC JYSK ROMANIA SRLParte civilă
    • SC REWE ROMANIA SRLParte civilăposibil 13348610
    Parcursul dosarului (2 etape · 18 termene)
    1. FondJudecatoria DevaÎncetat procesul penal (03.05.2023)15 termene ▸
      1. Încetat procesul penalHotarare

        I. . În temeiul art. 396 alin.6 Cod procedură penală raportat la art. 16 alin. 1 litera f) Cod procedură penală, art. 154 alin. (1) lit. d) Cod penal ?i art. 5 Cod penal, cu referire la art. 155 alin. (1) Cod penal interpretat prin Deciziile Cur?ii Constitu?ionale nr. 297/2018 ?i nr. 358/2022, încetează procesul penal pornit împotriva: - inculpatei MUNTEAN ANA-ANCA pentru infrac?iunea de: - furt calificat în formă continuată, prev. de art. 228 alin. 1 din Codul penal, art. 229 alin. 1 lit. b ?i e din Codul penal, în condi?iile art. 41 alin. 1 rap. la art. 43 alin. 1 din Codul penal ?i art. 77 lit. a ?i d din Codul penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen, (3 acte materiale [fapte săvâr?ite în perioada 08.09.2017-25.10.2017] - în dauna persoanelor vătămate SC Hervis Sports And Fashion SRL, SC Sport Line Shop SRL Arad ?i SC Eternal Beauty SRL); ca urmare a interven?iei prescrip?iei răspunderii penale II. . În temeiul art. 396 alin.6 Cod procedură penală raportat la art. 16 alin. 1 litera f) Cod procedură penală, art. 154 alin. (1) lit. d) Cod penal ?i art. 5 Cod penal, cu referire la art. 155 alin. (1) Cod penal interpretat prin Deciziile Cur?ii Constitu?ionale nr. 297/2018 ?i nr. 358/2022, încetează procesul penal pornit împotriva: - inculpatei LAZĂR MONICA , pentru infrac?iunea de: - furt calificat în formă continuată, prev. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b ?i e din Codul penal, cu aplicarea art. 77 lit. a ?i d din Codul penal ?i aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen ( 6 acte materiale [fapte săvâr?ite în perioada 15.07.2017-25.10.2017] în dauna persoanelor vătămate SC Hervis Sports And Fashion SRL, SC Sport Line Shop SRL Arad ?i SC Eternal Beauty SRL, Kaufland Romania SCS, SC Intertoy Zone SRL SC Pepco Retail SRL); ca urmare a interven?iei prescrip?iei răspunderii penale În temeiul art. 396 alin. 2 C.proc.pen., condamnă pe inculpata LAZĂR MONICA, la pedeapsa de: - 9 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt în formă continuată, prev. de art. 228 alin. 1 din Codul penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen (2 acte materiale [fapte săvâr?ite în perioada 18.08.2018, 25.09.2018] - în dauna SC Rewe Romania SRL ?i SC Pepco Retail SRL) - 1 an ?i 3 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b din Codul penal (faptă săvâr?ită în data de 27.02.2018 - în dauna persoanei vătămate SC Jysk Romania SRL); Potrivit art.40 alin. 1 C.pen. rap. la 38 C.pen. ?i art. 39 alin. 1 lit. b) C.pen., contopeşte pedepsele anterior menţionate şi aplică inculpatei pedeapsa cea mai grea de 1 an ?i 3 luni închisoare, la care se adăugă sporul obligatoriu de o treime din cealaltă pedeapsă stabilită, respectiv 3 luni închisoare (1/3 din 9 luni închisoare), în final inculpata urmând a executa pedeapsa rezultantă de 1 an ?i 6 luni închisoare în regim de deten?ie. III . În temeiul art. 396 alin. 2 ?i 10 C.proc.pen., condamnă pe inculpatul FARKA? CIPRIAN la pedeapsa de: - 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b din Codul penal (faptă săvâr?ită în data de 27.02.2018 - în dauna persoanei vătămate SC Jysk Romania SRL); În baza art. 83 alin. 1, alin.3 C. pen. amână aplicarea pedepsei de 1 an închisoare pe un termen de supraveghere de 2 ani de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri, stabilit în condiţiile art. 84 C. pen. În baza art. 85 alin. 1 C. pen. pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Hunedoara la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 86 alin. (1) C. pen. pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 85 alin. (1) lit. c) - e) se comunică Serviciului de Probaţiune Hunedoara. În baza art. 85 alin. 2 lit. b Cod penal, impune inculpatului să execute obligaţia de a presta muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 30 zile la una dintre următoarele două instituţii: Consiliul Local Deva - Serviciului Public de Întreţinere şi gospodărire Municipală Deva sau Biblioteca Judeţeană Ovid Densuşianu Hunedoara -Deva. În baza art. 404 alin. 3 C. proc. pen., rap. la art. 88 C.pen. atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere, respectiv dacă pe parcursul termenului de supraveghere persoana supravegheată, cu rea-credinţă, nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obligaţiile impuse ori stabilite de lege ori săvârşeşte o nouă infracţiune intenţionată instanţa revocă amânarea şi dispune aplicarea şi executarea pedepsei în regim de detenţie. IV. În temeiul art. 397 alin. 1 C.proc.pen. ?i art. 25 alin. 1 C.proc.pen. raportat la art. 1349 ?i art. 1357 Cod civil, admite acţiunea civilă exercitată de SC Intertoy SRL (CUI 23225576, J40/2044/2008, cu sediul în st. Caminului, nr. 6, sector 2 Bucure?ti) ?i SC Jyskk România SRL (CUI 18107744, J40/15662/2013, cu sediul în Bd. Mihai Kogălniceanu, nr. 53, Cldairea Splay, et. 5, sector 5, Bucure?ti) şi, pe cale de consecinţă: - obligă inculpata Lazăr Monica la plata către SC Intertoy SRL a sumei de 377,99 lei reprezentând daune materiale. - obligă inculpa?ii Lazăr Monica ?i Farkas Ciprian, în solidar, la plata către SC Jyskk România SRL a sumei de 1998 lei reprezentând daune materiale. V. În temeiul art. 162 alin. 1 C.proc.pen. şi art. 163 C.p.p., dispune ca, la rămânerea definitivă a hotărârii, mijloacele materiale de probă, înregistrate la poziţia nr. 52/MMP/2021 din Registrul mijloacele materiale de probă, să se ataşeze la dosar şi să se arhiveze împreună cu dosarul cauzei. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare în ceea ce prive?te inculpata Muntean Ana-Anca rămân în sarcina statului. În temeiul art. 272 C.proc.pen. rap. la art. 274 alin. 1 C.proc.pen., obligă: - inculpata Lazăr Monica la plata către stat a sumei de 2150 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, din care suma de 1000 lei reprezintă cheltuieli judiciare stabilite prin rechizitoriu. - inculpatul Farkas Ciprian la plata către stat a sumei de 550 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, din care suma de 100 lei reprezintă cheltuieli judiciare stabilite prin rechizitoriu. În temeiul art. 276 alin. 6 C.proc.pen., onorariul cuvenit avocatului desemnat din oficiu pentru a asigura asistenţa juridică obligatorie a inculpatei Lazăr Monica – av. Jude Gina Roxana, în cuantum de 868 lei se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Hunedoara şi rămân în sarcina statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia păr?ilor, persoanelor vătămate şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 03.05.2023.

      2. Amână cauzaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Având în continuare nevoie de timp pentru deliberare ?i redactarea hotărârii, în baza disp. art.391 alin.3 C.p.p., va amâna pronunţarea la data de 03.05.2023, urmând ca hotărârea să fie pusă la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Având în continuare nevoie de timp pentru deliberare şi redactarea hotărârii, în baza disp. art.391 alin.3 C.p.p., amana pronunţarea la data de 05.04.2023, urmând ca hotărârea să fie pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Având în continuare nevoie de timp pentru deliberare şi redactarea hotărârii, în baza disp. art.391 alin.3 C.p.p., amana pronunţarea la data de 08.03.2023, urmând ca hotărârea să fie pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        În baza disp. art.391 alin.1 C.p.p., având nevoie de timp pentru deliberare ?i redactarea hotărârii, va stabili termen de pronunţare la data de 08.02.2023, urmând ca hotărârea să fie pusă la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Lipsa martor

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        fata de lipsa martorilor

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        fata de lipsa nejustificata a martorilor

      9. Încheiereincheieredesedinta

        În temeiul art. 386 C.p.p. admite cererea reprezentantului Ministerului Public referitoare la schimbarea încadrării juridice. I. Schimbă încadrarea juridică a faptelor reţinute în sarcina inculpatei Lazăr Monica din: • furt, prev. de art. 228 alin 1 din Codul penal, comisă în dauna Kaufland Romania SCS; • furt, prev. de art. 228 alin 1 din Codul penal, comisă în dauna SC Intertoy Zone SRL; • furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b din Codul penal, cu aplicarea art. 77 lit. a ?i d din Codul penal, comisă în dauna SC Hervis Sports And Fashion SRL; • furt, prev. de art. 228 alin. 1 din Codul penal, cu aplicarea art. 77 lit. a ?i d din Codul penal, comisă în dauna SC Sport Line Shop SRL Arad; • furt, prev. de art. 228 alin. 1 din Codul penal, comisă în dauna SC Pepco Retail SRL; • furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b din Codul penal, comisă în dauna SC Eternal Beauty SRL; • furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b din Codul penal, comisă în dauna SC Jysk Romania SRL; • furt, prev. de art. 228 alin. 1 din Codul penal, comisă în dauna SC Rewe Romania SRL, • furt, prev. de art. 228 alin. 1 din Codul penal, comisă în dauna SC Pepco Retail SRL; totul cu aplicarea art. 38 alin. 1 din Codul penal în: • furt calificat în formă continuată, prev. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b ?i e din Codul penal, cu aplicarea art. 77 lit. a ?i d din Codul penal ?i aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen ( 6 acte materiale [15.07.2017-25.10.2017] în dauna persoanelor vătămate SC Hervis Sports And Fashion SRL, SC Sport Line Shop SRL Arad ?i SC Eternal Beauty SRL, Kaufland Romania SCS, SC Intertoy Zone SRL SC Pepco Retail SRL); • furt în formă continuată, prev. de art. 228 alin. 1 din Codul penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen (2 acte materiale [18.08.2018, 25.09.2018] - în dauna SC Rewe Romania SRL ?i SC Pepco Retail SRL) • furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b din Codul penal (25.09.2018 - în dauna persoanei vătămate SC Jysk Romania SRL); totul cu aplicarea art. 38 alin. 1 din Codul penal II. Schimbă încadrarea juridică a faptelor reţinute în sarcina inculpatei Muntean Ana-Anca din: • complicitate la furt calificat, prev. de art. 48 alin. 1 din Codul penal raportat la art. 228 alin. 1 din Codul penal, art. 229 alin. 1 lit. b din Codul penal, în condi?iile art. 41 alin. 1 din Codul penal ?i art. 77 lit. a ?i d din Codul penal, comisă în dauna SC Hervis Sports And Fashion SRL; • complicitate la infrac?iunea de furt, prev. de art. 48 alin. 1 din Codul penal raportat la art. 228 alin. 1 din Codul penal, în condi?iile art. 41 alin. 1 din Codul penal ?i art. 77 lit. a ?i d din Codul penal, în dauna SC Sport Line Shop SRL Arad; • furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b din Codul penal, în condi?iile art. 41 alin. 1 din Codul penal, în dauna SC Eternal Beauty SRL, totul cu aplicarea art. 38 alin. 1 din Codul penal în: • furt calificat în formă continuată, prev. de art. 228 alin. 1 din Codul penal, art. 229 alin. 1 lit. b ?i e din Codul penal, în condi?iile art. 41 alin. 1 rap. la art. 43 alin. 1 din Codul penal ?i art. 77 lit. a ?i d din Codul penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen, (3 acte materiale [08.09.2017-25.10.2017] - în dauna persoanelor vătămate SC Hervis Sports And Fashion SRL, SC Sport Line Shop SRL Arad ?i SC Eternal Beauty SRL); Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică astăzi, 27.09.2022.

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru continuarea administrarii probatiunii, Stabileste termen de pronuntare cu privire la cererea de schimbare a incadrarii juridice a faptelor retinute in sarcina inculpatilor la data de 27.09.2022.

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru administrarea probelor propuse

      12. Amână cauzaincheieredesedinta

        la cererea aparatorului ales al inculpatilor M.A.A. si F.C. , in vederea impacarii partilor

      13. Amână cauzaincheieredesedinta

        la cererea aparatorului ales al inculpatilor M.A.A. ?i F.C. pentru a fi prezen?i inculpa?ii

      14. Amână cauzaincheieredesedinta

        fata de lipsa inculpatilor si la cererea aparatorului ales al inculpatilor Muntean Ana Anca si Farkas Ciprian, care nu s-a putut prezenta, motivat de faptul ca sus?ine alte cauze aflate pe rolul Cur?ii de Apel Alba Iulia, respectiv Judecătoria Cluj Napoca.

      15. Amână cauzaincheieredesedinta

        la cererea inc. Muntean Ana Anca, in vederea angajarii unui aparator ales.

    2. ApelCurtea de Apel AlbaiuliaÎncetat procesul penal (08.11.2023)3 termene ▸
      1. Încetat procesul penalHotarare

        Admite apelurile formulate de Parchetul de pe lângă Judecătoria Deva ?i inculpatul Farka? Ciprian împotriva sentinţei penale nr.639 din 3.05.2023 pronunţată în dosarul nr. 8194/221/2021 de Judecătoria Deva, pe care o desfiinţează în parte, sub aspectul laturii penale, în ceea ce prive?te solu?ia de condamnare a inculpatei-intimate Lazăr Monica ?i a inculpatului apelant Farka? Ciprian pentru infracţiunea de furt calificat din data de 27.02.2018, precum ?i aplicarea pedepsei rezultante inculpatei intimate Lazăr Monica ?i, procedând la judecarea cauzei în aceste limite: Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 1 an ?i 6 luni închisoare aplicată inculpatei-intimate Lazăr Monica prin sentin?a apelată, înlătură sporul de 3 luni închisoare ?i repune în individualitatea lor pedepsele componente de: - 9 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt în formă continuată, prev. de art. 228 alin. 1 din Codul penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen (2 acte materiale [fapte săvâr?ite în perioada 18.08.2018, 25.09.2018] - în dauna SC Rewe Romania SRL ?i SC Pepco Retail SRL) - 1 an ?i 3 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b din Codul penal (faptă săvâr?ită în data de 27.02.2018 - în dauna persoanei vătămate SC Jysk Romania SRL); În baza art.396 alin.6 C.proc.pen. rap.la art.16 lit.f C.proc.pen., art.153 alin.1 C.pen., art.154 alin.1 lit.d C.pen. încetează, ca urmare a intervenirii prescrip?iei răspunderii penale, procesul penal pornit împotriva inculpatei intimate Lazăr Monica pentru săvâr?irea infracţiunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b din Codul penal (faptă săvâr?ită în data de 27.02.2018 - în dauna persoanei vătămate SC Jysk Romania SRL). Men?ine pedeapsa de 9 luni închisoare aplicată inculpatei-intimate Lazăr Monica pentru săvârşirea infracţiunii de furt în formă continuată, prev. de art. 228 alin. 1 din Codul penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen (2 acte materiale [fapte săvâr?ite în perioada 18.08.2018, 25.09.2018] - în dauna SC Rewe Romania SRL ?i SC Pepco Retail SRL). În baza art.396 alin.6 C.proc.pen. rap.la art.16 lit.f C.proc.pen., art.153 alin.1 C.pen., art.154 alin.1 lit.d C.pen. încetează, ca urmare a intervenirii prescrip?iei răspunderii penale, procesul penal pornit împotriva inculpatului apelant Farka? Ciprian pentru săvâr?irea infracţiunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b din Codul penal (faptă săvâr?ită în data de 27.02.2018 - în dauna persoanei vătămate SC Jysk Romania SRL). Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei apelate, în măsura în care nu contravin prezentei decizii. În baza art.275 alin.3 C.proc.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat în apel rămân în sarcina acestuia. În baza art.275 alin.6 C.proc.pen. onorariul apărătorului din oficiu desemnat pentru inculpata Muntean Anca, în sumă de 942 lei ?i onorariul par?ial al apărătorului din oficiu desemnat pentru inculpata Lazăr Monica, în sumă de 300 lei, vor fi avansate din fondurile Ministerului Justi?iei ?i vor rămâne în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată azi, 8.11.2023, prin punerea la dispoziţia păr?ilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Stabileşte termen de deliberare, redactare şi pronunţare a hotărârii la data de 8 noiembrie 2023 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza la data de 10 octombrie 2023 ora 10 la solicitarea inculpatului de a-şi angaja apărător.

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de FARKAŞ R. CIPRIAN, (08.05.2023)
    • Apel (08.05.2023)
  5. 2532/337/2026/a1Parte vătămatădetalii ▸
    măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară
    Judecatoria ZalauFondPenalAdmite sesizarea (25.06.2026)
    Parti (2)
    • LINGURAR ROMINAInculpat
    • S.C. SPORT LINE SHOP S.R.L.Parte vătămată
    Termene si solutii (1)
    1. Admite sesizarea_IncheiereFinalaDezinvestire

      În baza art. 346 alin. (1) C.proc.pen., constată competenţa şi legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr.364/204/P/2023 din data de 04.05.2026 al al Parchetului de pe lângă Judecătoria Zalău, legalitatea administrării probelor şi efectuării actelor de către organele de urmărire penală în cauza privind pe inculpata Lingurar Romina, fiica lui .... Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpata Lingurar Romina, sub aspectul săvârşirii infrac?iunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin. (1) ?i art. 229 alin. (1) lit. e) C.pen. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicarea încheierii pentru inculpată, persoanele vătămate, ?i procuror. Pronunţată astăzi, 25.06.2026, în cameră de consiliu.

  6. 11749/271/2026Parte civilădetalii ▸
    furtul calificat (art.229 NCP)
    Judecatoria OradeaFondPenal
    Parti (2)
    • KOVACS ROMEOInculpat
    • S.C. SPORT LINE SHOP SRL, PRIN REPREZENTANT ŢIGAN CORNELIAParte civilă
  7. 22306/271/2024Parte vătămatădetalii ▸
    furtul calificat (art.229 NCP)
    Judecatoria OradeaFondPenalSoluţionare (10.07.2025)
    Parti (7)
    • DOBA LAJOS RICHARDInculpat
    • SPORT LINE SHOP S.R.L.Parte vătămată
    • SPORT VISION TRADING SRLParte vătămată
    • INDITEXT ROMANIAParte vătămată
    • MARKETING INVESTMENT GROUP ROParte vătămată
    • DOBA LUDOVIC ARPADReprezentant legal
    • DOBA ENIKOReprezentant legal
    Termene si solutii (2)
    1. Soluţionare_Hotarare

      În temeiul art. 114 alin.1 cu referire la art. 118 Cod penal, dispune luarea faţă de inculpatul minor Doba Lajos-Richárd pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată (cinci acte materiale), prev şi ped. de art. 228 alin. 1-229 alin. 1 lit. e din Codul penal, cu aplicarea art. 113 alin. 2 din Codul penal ?i art. 35 alin. 1 din Codul penal, cu aplic.art.396 al.10 Cod procedură penală, a măsurii educative neprivative de libertate a supravegherii pe o durată de 4 luni. În temeiul art. 121 alin.1 lit. e) Cod penal impune inculpatului Doba Lajos-Richárd ca pe durata executării măsurii educative a supravegherii să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Bihor la datele fixate de acesta. Atrage atenţia inculpatului asupra dispozi?iilor art. 123 Cod penal privind consecinţele nerespectării obligaţiei impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul executării măsurii educative a supravegherii. Constată că persoanelor vătămate S.C. Sport Line Shop S.R.L. , S.C. Sport Vision Trading S.R.L. , S.C. Inditext România S.R.L. ?i S.C. Marketing Investment Group RO S.R.L. nu formulează pretenţii civile în cauză, prejudiciile fiind recuperate. În baza art. 274 alin. 1 Cod procedură penală obligă inculpatul la plata către stat a sumei de 1000 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare. Cu drept de apel în 10 zile de la comunicarea . Pronunţată prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, azi, data de 10.07.2025.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea şi, în temeiul art. 391 al. 1 C.p.p., stabileşte termen pentru redactarea şi pronunţarea hotărârii pentru data de 10.07.2025, pronunţarea urmând a avea loc prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

  8. 22306/271/2024/a1Parte vătămatădetalii ▸
    măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară
    Judecatoria OradeaFondPenalÎncheiere (04.04.2025)
    Parti (7)
    • DOBA LAJOS RICHARDInculpat
    • SPORT LINE SHOP S.R.L.Parte vătămată
    • SPORT VISION TRADING SRLParte vătămată
    • INDITEXT ROMANIAParte vătămată
    • MARKETING INVESTMENT GROUP ROParte vătămată
    • DOBA LUDOVIC ARPADReprezentant legal
    • DOBA ENIKOReprezentant legal
    Termene si solutii (1)
    1. ÎncheiereIncheierefinalacamerapreliminara

      În baza art. 346 alin. 1 C. pr. pen. constată legalitatea sesizării instanţei prin rechizitoriul din 21.11.2024, emis în dosarul nr. 475/P/2023 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Oradea, privind pe inculpatul Doba Lajos Richard, trimis în judecată sub acuzaţia comiterii infracţiunii de furt calificat în formă continuată (cinci acte materiale), prev şi ped. de art. 228 alin. 1-229 alin. 1 lit. e din Codul penal, cu aplicarea art. 113 alin. 2 din Codul penal ?i art. 35 alin. 1 din Codul penal, legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul Doba Lajos Richard. Cu drept de contestaţie la judecătorul de cameră preliminară de la Tribunalul Bihor în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu din 04 aprilie 2025.

  9. 4313/221/2024Terţ popritdetalii ▸
    validare poprire
    Judecatoria DevaFondCivilAnulează cererea (23.01.2025)
    Parti (3)
    • TBI BANK EAD SOFIACreditor
    • SPORT LINE SHOP SRLTerţ poprit
    • KOVACS ANCUTA GEORGIANADebitor
    Termene si solutii (1)
    1. Anulează cerereaincheierefinaladezinvestire

      Anulează cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta-creditoare TBI Bank EAD SOFIA, având ca obiect validare poprire. Cu drept de cerere de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare, care se va depune la Judecătoria Deva. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin intermediul grefei instan?ei, astăzi, 23.01.2025.

  10. 16143/211/2024/a2Parte vătămatădetalii ▸
    verificare măsuri preventive (art.208 NCPP)
    Judecatoria Cluj-NapocaFondPenalSoluţionare (01.11.2024)
    Termene si solutii (1)
    1. SoluţionareIncheierefinalamasuripreventivefazadejudecata

      În baza art. 362 alin. 2 rap. la art. 208 C.pr.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar luate faţă de inculpata BALIKA FLORINA EVA ROMINA, trimisă în judecată prin rechizitoriul nr. 8400/187/P/2022 din data de 28.06.2024 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Cluj-Napoca, sub aspectul săvârşirii infracţiunii de furt calificat, prev. de 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b) şi e) C.pen., cu aplic. art. 35 alin 1 C.pen. şi 113 alin. 3 C.pen (7 acte materiale), măsură dispusă prin ordonan?a procurorului din cadrul Parchetului de pe lângă Judecătoria Cluj-Napoca din data de 16.05.2024, pe care o menţine. În temeiul art. 215 alin. 1 şi 2 C.pr.pen., inculpata Balika Florina Eva Romina urmează să respecte următoarele obligaţii pe durata controlului judiciar: a) să se prezinte la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată instanţa de judecată în faţa căreia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la organele de poliţie – IPJ Cluj - S.I.C. - Biroul Supravegheri Judiciare, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat; d) să nu părăsească ?ara decât cu încuviinţarea prealabilă a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată; e) să nu se deplaseze în incinta complexului comercial Iulius Mall din mun. Cluj-Napoca, str. Alexandru Vaida Voevod, nr. 53, jud. Cluj. În temeiul art. 215 alin. 3 C.pr.pen. atrage atenţia inculpatei că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. În temeiul art. 215 alin. 4 C.pr.pen. supravegherea respectării de către inculpată a obligaţiilor care îi revin pe durata controlului judiciar se realizează de către I.P.J. Cluj, Serviciul de Investigaţii Criminale – Biroul Supravegheri Judiciare, în condiţiile legii. În temeiul art. 215 alin. 5 C.pr.pen. o copie a încheierii se comunică, în ziua pronunţării ei, inculpatei, unităţii de poliţie în a cărei circumscripţie locuieşte inculpata, precum şi serviciului public comunitar de evidenţă a persoanelor, Poliţiei de Frontieră Române, în vederea asigurării respectării de către inculpată a obligaţiilor care îi revin. Următoarea verificare a legalităţii şi temeiniciei măsurii controlului judiciar nu poate avea loc mai târziu de 30.12.2024. Cu drept de contestaţie, în termen de 48 ore de la comunicare. Pronunţată prin intermediul grefei instanţei, astăzi, 01.11.2024.

1–10 din 19

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)