Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru REMARKT MAGAZINE S.R.L. in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 25397/299/2024Pârâtdetalii ▸
    cerere de valoare redusă 1994,56 LEI
    Judecatoria Sectorul 1 BucurestiFondLitigii cu profesioniştiiRespinge cererea (02.04.2025)
    Parti (2)
    Termene si solutii (3)
    1. Respinge cerereaHotarare

      Respinge ca ramas fara obiect capatul de cerere privind debitul principal in suma de 1.994,56 lei. Respinge ca neintemeiat capatul de cerere referitor la obligarea debitoarei la plata dobanzii legale penalizatoare. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, care se depune la Judecatoria Sectorului 1 Bucuresti. Pronunţata prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei, astazi, 02.04.2025.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 02.04.2025. Pronunţata prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei, astăzi, 18.03.2025.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 18.03.2025. Pronunţata prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei, astăzi, 03.03.2025.

  2. 21600/271/2023Parte vătămatădetalii ▸
    furtul (art.228 NCP)
    Judecatoria OradeaFondPenalSoluţionare (21.01.2025)
    Parti (6)
    • OTVOS (COVACI) FLORIANInculpat
    • FAZEKAŞ JANOSInculpat
    • REMARKT MAGAZINE SRLParte vătămată
    • PREŢURI PENTRU TINE SRLParte vătămatăposibil 19159270
    • SUDIC VIFO SRLParte vătămată
    • FAZEKAŞ JANOS de la Penitenciarul GherlaInculpat
    Termene si solutii (15)
    1. SoluţionareHotarare

      I. În baza art. 396 alin. (2) Cod procedură penală, cu aplicarea art. 396 alin. (10) Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul Otvos (nume anterior Covaci) Florian, în prezent încarcerat în Penitenciarul Oradea, având la o pedeapsă de 9 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt în formă continuată (2 acte materiale – din datele de 26.08.2020 şi 27.08.2020), prev. de art. 228 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1, 41 alin. 1 şi 43 alin. 5 Cod penal. În baza art. 38 alin. (1) Cod penal, constată că infracţiunea din prezenta cauză se află în concurs cu infracţiunile pentru care inculpatul a fost condamnat prin: - Sentinţa penală nr. 845/2024 a Judecătoriei Oradea pronunţată în dosarul nr. 13982/271/2023, def. prin neapelare în data de 29.06.2024; - Sentinţa penală nr. 1082/2024 a Judecătoriei Oradea pronunţată în dosarul nr. 8821/271/2024, def. prin neapelare în data de 30.07.2024; Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 3 ani şi 3 luni închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr. 845/2024 a Judecătoriei Oradea pronunţată în dosarul nr. 13982/271/2023, def. prin neapelare în data de 29.06.2024 şi repune în individualitate pedepsele componente, astfel: - 3 ani închisoare, aplicată prin Sentin?a penală nr. 360/26.03.2021 pronun?ată de Judecătoria Oradea în dosarul 18198/271/2020, definitivă prin Decizia penală nr. 404/A/18.06.2021 pronunţată de Curtea de Apel Oradea; - 9 luni închisoare, aplicată prin Sentinţa penală nr. 845/2024 a Judecătoriei Oradea pronunţată în dosarul nr. 13982/271/2023, def. prin neapelare în data de 29.06.2024; - sporul de 3 luni închisoare pe care îl înlătură provizoriu. În baza art. 40 alin. (2) rap. la art. 39 alin. (1) lit. b) Cod penal, contopeşte pedeapsa de 9 luni închisoare aplicată în prezenta cauză, cu pedepsele de: - 9 luni închisoare, aplicată prin Sentinţa penală nr. 845/2024 a Judecătoriei Oradea pronunţată în dosarul nr. 13982/271/2023, def. prin neapelare în data de 29.06.2024; - 1 an şi 6 luni închisoare, aplicată prin Sentinţa penală nr. 1082/2024 a Judecătoriei Oradea pronunţată în dosarul nr. 8821/271/2024, def. prin neapelare în data de 30.07.2024, aplică pedeapsa cea mai grea de 1 an şi 6 luni închisoare, la care adaugă un spor obligatoriu de o treime din suma celorlalte pedepse, respectiv 6 luni închisoare, urmând ca inculpatul Otvos Florian să execute o pedeapsă rezultantă de 2 ani închisoare, în regim de deten?ie. În temeiul art. 404 alin. (4) lit. a) Cod procedură penală, rap. la art. 72 alin. (1) şi art. 40 alin. (1) ?i (3) Cod penal, deduce din pedeapsa rezultantă, perioada reţinerii de 24 de ore (1 zi) dispusă prin Ordonanţa Inspectoratului de Poliţie Judeţean Bihor din data de 26.01.2024 (din dosarul nr. 8821/271/2024), precum şi perioada executată începând cu data de 28.09.2024 la zi. Dispune anularea mandatelor de executare a pedepsei închisorii nr. 920/29.06.2024 (emis în baza Sentinţei penale nr. 845/2024 a Judecătoriei Oradea pronunţată în dosarul nr. 13982/271/2023, def. prin neapelare în data de 29.06.2024) şi nr. 1179/30.09.2024 (emis în baza Sentinţei penale nr. 1082/2024 a Judecătoriei Oradea pronunţată în dosarul nr. 8821/271/2024, def. prin neapelare în data de 30.07.2024) şi emiterea unui nou mandat de executare la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri. II. În baza art. 396 alin. (2) Cod procedură penală, cu aplicarea art. 396 alin. (10) Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul Fazekas Janos, în prezent încarcerat în Penitenciarul Arad, la o pedeapsă de 9 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt în formă continuată (3 acte materiale – din datele de 26.08.2020, 27.08.2020 şi 26.10.2020), prev. de art. 228 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal. În baza art. 396 alin. (2) Cod procedură penală, cu aplicarea art. 396 alin. (10) Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul Fazekas Janos, la o pedeapsă de 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt (din data de 22.11.2021), prev. de art. 228 alin. 1 Cod penal. În temeiul art. 38 Cod penal, constată că faptele din prezenta cauză sunt concurente. Constată că infracţiunea de furt în formă continuată (3 acte materiale) epuizată în data de 26.10.2020, pentru care i s-a aplicat pedeapsa de 9 luni închisoare în prezenta cauză, este concurentă cu infracţiunile pentru care inculpatul a fost condamnat prin: - Sentinţa penală nr. 360/2021 pronunţată de Judecătoria Oradea în dosarul nr. 18198/271/2020, definitivă prin neapelare la data de 07.04.2021; - Sentinţa penală nr. 1117/2022 pronunţată de Judecătoria Oradea în dosarul nr. 2571/271/2022, definitivă prin neapelare la data de 20.09.2022; - Sentinţa penală nr. 960/2022 pronunţată de Judecătoria Oradea în dosarul nr. 3069/271/2022, definitivă prin neapelare la data de 13.07.2022; - Sentinţa penală nr. 560/2024 pronunţată de Judecătoria Oradea în dosarul nr. 18449/271/2023, definitivă prin neapelare la data de 21.05.2024. Constată că infracţiunea de furt comisă în data de 22.11.2021, pentru care i s-a aplicat pedeapsa de 6 luni închisoare în prezenta cauză, este concurentă cu infracţiunile pentru care inculpatul a fost condamnat prin: - Sentinţa penală nr. 1117/2022 pronunţată de Judecătoria Oradea în dosarul nr. 2571/271/2022, definitivă prin neapelare la data de 20.09.2022; - Sentinţa penală nr. 960/2022 pronunţată de Judecătoria Oradea în dosarul nr. 3069/271/2022, definitivă prin neapelare la data de 13.07.2022; - Sentinţa penală nr. 560/2024 pronunţată de Judecătoria Oradea în dosarul nr. 18449/271/2023, definitivă prin neapelare la data de 21.05.2024. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 5 ani şi 2 luni închisoare, aplicată prin Sentinţa penală nr. 560/2024 pronunţată de Judecătoria Oradea în dosarul nr. 18449/271/2023, definitivă prin neapelare la data de 21.05.2024, în pedepsele componente de: - 3 ani închisoare, aplicată prin Sentinţa penală nr. 360/2021 pronunţată de Judecătoria Oradea în dosarul nr. 18198/271/2020, definitivă prin neapelare la data de 07.04.2021; - 6 luni închisoare, aplicată prin Sentinţa penală nr. 1117/2022 pronunţată de Judecătoria Oradea în dosarul nr. 2571/271/2022, definitivă prin neapelare la data de 20.09.2022; - 1 an închisoare, 1 an închisoare şi 1 an închisoare, aplicate prin Sentinţa penală nr. 960/2022 pronunţată de Judecătoria Oradea în dosarul nr. 3069/271/2022, definitivă prin neapelare la data de 13.07.2022; - 9 luni închisoare, aplicată prin Sentinţa penală nr. 560/2024 pronunţată de Judecătoria Oradea în dosarul nr. 18449/271/2023, definitivă prin neapelare la data de 21.05.2024, - sporurile de 4 luni închisoare, respectiv 1 an şi 10 luni închisoare, pe care le înlătură provizoriu. În baza art. 96 alin. 4 Cod penal, menţine dispoziţia privind revocarea suspendării sub supraveghere a pedepsei de 3 ani închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr. 360/2021 pronunţată de Judecătoria Oradea în dosarul nr. 18198/271/2020, definitivă prin neapelare la data de 07.04.2021. În baza art. 40 alin. 2 Cod penal, cu ref. la art. 38 alin. 1, art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal, având în vedere Decizia nr. 22/2020 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, contopeşte pedepsele de 9 luni închisoare şi 6 luni închisoare, aplicate în prezenta cauză, cu: - pedeapsa de 3 ani închisoare, aplicată prin Sentinţa penală nr. 360/2021 pronunţată de Judecătoria Oradea în dosarul nr. 18198/271/2020, definitivă prin neapelare la data de 07.04.2021; - pedeapsa de 9 luni închisoare, aplicată prin Sentinţa penală nr. 560/2024 pronunţată de Judecătoria Oradea în dosarul nr. 18449/271/2023, definitivă prin neapelare la data de 21.05.2024, aplică pedeapsa cea mai grea, de 3 ani închisoare, la care adăugă sporul obligatoriu de 1/3 din cuantumul celorlalte două pedepse, rezultând pedeapsa de 3 ani şi 8 luni închisoare, care constituie primul termen al recidivei postcondamnatorii. În baza art. 40 alin. 2 Cod penal, cu ref. la art. 38 alin. 1, art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal, contopeşte: - pedeapsa de 6 luni închisoare, aplicată prin Sentinţa penală nr. 1117/2022 pronunţată de Judecătoria Oradea în dosarul nr. 2571/271/2022, definitivă prin neapelare la data de 20.09.2022, cu - pedepsele de 1 an închisoare, 1 an închisoare şi 1 an închisoare, aplicate prin Sentinţa penală nr. 960/2022 pronunţată de Judecătoria Oradea în dosarul nr. 3069/271/2022, definitivă prin neapelare la data de 13.07.2022, aplică pedeapsa cea mai grea, de 1 ani închisoare, la care adăugă sporul obligatoriu de 1/3 din cuantumul celorlalte pedepse, rezultând pedeapsa de 1 an şi 10 luni închisoare, care constituie al doilea termen al recidivei postcondamnatorii. În baza art. 96 alin. 5 Cod penal, rap. la art. 41 alin. 1 Cod penal corob. cu art. 43 alin. 2 Cod penal, adaugă pedeapsa de 3 ani şi 8 luni închisoare (primul termen la recidivei postcondamnatorii), la pedeapsa de 1 an şi 10 luni închisoare (al doilea termen al recidivei postcondamnatorii), urmând ca inculpatul Fazekas Janos să execute pedeapsa rezultantă finală de 5 ani şi 6 luni închisoare în regim de detenţie. În baza art. 45 alin. 3 lit. a Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa complementară privind interzicerea exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 al. 1 lit. a şi b Cod penal, pe o perioadă de 3 ani, pedeapsă complementară ce se execută conform art. 68 alin.1 lit. c Cod penal, iar în baza art. 45 alin. 5 Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa accesorie privind interzicerea exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 al. 1 lit. a şi b Cod penal, pe durata executării pedepsei principale privative de libertate. În baza art. 40 alin. 3 Cod penal, deduce din pedeapsa rezultantă de 5 ani şi 6 luni închisoare, durata reţinerii de 24 de ore din data de 07.12.2021, durata reţinerii şi arestului preventiv din perioada 14.12.2020 - 26.03.2021, durata reţinerii de 24 de ore din data de 07.02.2022, precum şi perioada executată din data de 07.02.2022 la zi. Dispune anularea mandatului de executare a pedepsei închisorii nr. 614/21.05.2024 (emis în baza Sentinţei penale nr. 560/2024 pronunţată de Judecătoria Oradea în dosarul nr. 18449/271/2023, definitivă prin neapelare la data de 21.05.2024) şi emiterea unui nou mandat de executare la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri. III. În temeiul art. 19 alin. 1, art. 25 alin. 1 şi art. 397 alin. 1 Cod procedură penală, cu referire la art. 1349, art. 1357 şi art. 1381 Cod civil: - admite acţiunea civilă formulată de către persoana vătămată SC Sudic Vifo SRL ?i, în consecin?ă, obligă inculpatul Fazeka? Janos să plătească, cu titlu de daune materiale, părţii civile SC Sudic Vifo SRL suma de 3.194 lei. - admite în parte acţiunea civilă formulată de către persoana vătămată SC Remarkt Magazine SRL ?i, în consecin?ă, obligă, în solidar, inculpaţii Fazeka? Janos şi Otvos (Covaci) Florian să plătească, cu titlu de daune materiale, părţii civile SC Remarkt Magazine SRL suma de 1.952,5 lei (contravaloarea bunurilor sustrase în data de 26.08.2020). Respinge, în rest, acţiunea civilă ca neîntemeiată. - admite acţiunea civilă formulată de către persoana vătămată SC Remarkt Magazine SRL ?i, în consecin?ă, obligă inculpatul Fazeka? Janos să plătească, cu titlu de daune materiale, părţii civile SC Remarkt Magazine SRL suma de 586,68 lei (contravaloarea bunurilor sustrase în data de 26.10.2020). Ia act că persoana vătămată SC Preţuri pentru Tine SRL nu s-a constituit parte civilă în cauză, ca urmare a restituirii bunurilor sustrase. În temeiul art. 274 alin. 1 Cod procedură penală, obligă la plata cu titlu de cheltuieli judiciare în favoarea statului, după cum urmează: inculpatul Fazeka? Janos suma de 700 lei; inculpatul Otvos (Covaci) Florian suma de 500 lei. În temeiul art. 272 alin. 1 Cod procedură penală, dispune virarea din fondul Ministerului Justi?iei în contul Baroului de Avoca?i Bihor onorariile cuvenite apărătorilor din oficiu: - av. Gherghel Claudia, conform delegaţiilor pentru asisten?ă judiciară obligatorie nr. 104/2024 – în sumă de 863 lei şi nr. 105/2024 – în sumă de 942 lei; - av. Buzaş Denisa, conform delegaţiilor pentru asisten?ă judiciară obligatorie nr. 102/2024 – în sumă de 863 lei şi nr. 103/2024 – în sumă de 942 lei; Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedin?a din data de 21.01.2025, prin punerea hotărârii la dispozi?ie, prin mijlocirea grefei instan?ei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea la data de 21.01.2025

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronun?area la data de 08.01.2025.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 20.12.2024.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Având nevoie de timp pentru a delibera, fixează termen de pronunţare la data de 06.12.2024.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea prezentării apărătorului din oficiu.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea dezbaterii pe fondul cauzei.

    8. Repus pe rolincheieredesedinta

      În temeiul art. 396 Cod procedură penală, pentru a pune în dezbaterea părţilor schimbarea încadrării juridice a faptelor pentru care inculpatul Fazekas Janos a fost trimis în judecată, din infracţiunea de furt în formă continuată (4 acte materiale, din datele de 26.08.2020, 27.08.2020, 26.10.2020 şi 22.11.2021), prev. de art. 228 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 şi art. 41 alin. 1 Cod penal, într-o infracţiune de furt în formă continuată (3 acte materiale, din datele de 26.08.2020, 27.08.2020, 26.10.2020), prev. de art. 228 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 şi 41 alin. 1 Cod penal, în concurs cu o altă infracţiune de furt, prev. de art. 228 alin. 1 Cod penal (fapta din data de 22.11.2021), cu aplicarea art. 41 alin. 1 Cod penal, ambele cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal, repune cauza pe rol şi stabileşte termen pentru judecată la data de 15.10.2024, sala 6, ora 09:00, pentru când vor fi citate părţile (prin intermediul organelor de poliţie) şi vor fi înştiinţati prin notă telefonică avocaţii desemnaţi din oficiu pentru inculpaţi. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 23.09.2024.

    9. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronun?area la data de 23.09.2024.

    10. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 16.09.2024.

    11. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 03.09.2024.

    12. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 20.08.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 09.07.2024.

    13. Amână cauzaincheieredesedinta

      în vederea dezbaterii fondului.

    14. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru ca inculpatul O.F. să-şi angajeze avocat.

    15. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea recitării inculpatului C.V. cu mandat de aducere.

  3. 21432/271/2024Parte vătămatăpe numele vechi: REAL HYPER MAGAZINE SRLdetalii ▸
    desfiinţare înscrisuri (art.315 lit. d NCPP)
    Judecatoria OradeaFondPenaladmite cererea (30.01.2025)
    Parti (3)
    • SC REAL HYPER MAGAZINE SRLParte vătămată
    • BANCA COMERCIALĂ ROMÂNĂ - SUCURSALA ORADEAParte vătămată
    • BANCA COMERCIALĂ ROMÂNĂParte vătămată
    Termene si solutii (1)
    1. admite cerereaHotararecameraconsiliu

      În temeiul art. 5491 alin.5 lit. b Cod de procedură penală admite propunerea formulată de către Parchetul de pe lângă Judecătoria Oradea prin ordonanţa din data de 21.03.2024, emisă în dosarul nr. 322/P/2016 şi dispune desfiinţarea bancnotei cu cupiura de 200 lei, aflată la Camera de Corpuri Delicte a IPJ Bihor, conform dovezii seria BH nr. 0042492 din 07.03.2024. În temeiul art. 275 alin.3 Cod de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 30.01.2025.

  4. 18940/271/2023Parte vătămatădetalii ▸
    furtul (art.228 NCP)
    Judecatoria OradeaFondPenalMăsuri educative (17.12.2024)
    Parti (3)
    Termene si solutii (5)
    1. Măsuri educativeHotarare

      În temeiul art. 129 alin. 1 Cod penal, art. 118 Cod penal ?i art. 396 alin. 10 Cod procedură penală, aplică măsura educativă neprivativă de libertate a supravegherii pe o durată de 5 luni fa?ă de inculpata ZACOTĂ ANDREEA-CORINA, pentru săvâr?irea infrac?iunilor de furt, prev. de art. 228 alin. 1 Cod penal, cu aplic. art. 113 alin. 3 Cod penal (fapta din data de 30.05.2022), ?i furt, prev. art. 228 alin. 1 Cod penal, cu aplic. art. 113 alin. 3 Cod penal (fapta din data de 10.06.2022). În temeiul art. 118 ?i art.121 alin.3 Cod penal, supravegherea măsurii ?i executarea obliga?iilor stabilite prin prezenta sentin?ă penală se vor efectua sub coordonarea Serviciului de Proba?iune Bihor. Atrage aten?ia inculpatei asupra dispozi?iilor art. 123 Cod penal privind consecin?ele nerespectării obliga?iilor impuse ?i ale săvâr?irii de noi infrac?iuni în cursul executării măsurii educative a supravegherii. În temeiul art. 397 Cod procedură penală, constată că persoanele vătămate Kaufland România S.C.S. ?i Remarkt Magazine S.R.L. nu s-au constituit păr?i civile în cauză. În temeiul art. 274 alin. 1 teza finală Cod procedură penală, dispune virarea din fondul Ministerului Justi?iei în contul Baroului de Avoca?i Bihor a sumei de 942 lei, conform delega?iei nr. 952/19.03.2024, reprezentând onorariul apărătorului din oficiu Gherghel Raul pentru faza de judecată, precum ?i a sumei de 680 lei, conform delega?iei nr. 1568/16.05.2024, reprezentând onorariul apărătorului din oficiu Rusu Alexandra Denisa, pentru faza de cameră preliminară refăcută (dosar nr. 18940/271/2023/a2). Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronun?ată la data de 17.12.2024, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      În vederea deliberării, amână pronunţarea la data de 17.12.2024.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      în vederea efectuării unui referat de evaluare cu privire la inculpata minoră la data săvârşirii faptei.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      având în vedere cererea de amânare formulată de avocatul inculpatei, pentru a da posibilitate inculpatei să se împace cu persoanele vătămate.

    5. Încheiereincheieredesedinta

      În temeiul art. art. 3861 C. pr. pen. rap. la art. 281 alin. 1 lit. f) ?i art. 90 lit. a) C. pr. pen., constată nulitatea absolută par?ială a procedurii de cameră preliminară desfă?urate în dosarul nr. 18940/271/2023/a1 al Judecătoriei Oradea. Desfiin?ează Încheierea penală nr. 107/CP/18.01.2024 pronun?ată de Judecătoria Oradea în dosarul nr. 18940/271/2023/a1 ?i va stabili ca procedura de cameră preliminară să fie reluată de la debutul acesteia, prin comunicarea rechizitoriului către inculpată ?i acordarea unui termen în care, de la data comunicării, poate formula în scris cereri ?i excep?ii cu privire la legalitatea sesizării instan?ei, legalitatea administrării probelor ?i a efectuării actelor de către organele de urmărire penală. Cu drept de a formula contestaţie în termen de 3 zile care curge de la pronunţare pentru procuror ?i de la comunicare pentru celelalte persoane. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, azi, 21.03.2024.

  5. 15480/271/2024Parte vătămatădetalii ▸
    confirmare renunţare urmărire penală (art. 318 alin. 12 NCPP)
    Judecatoria OradeaFondPenalTermen preschimbat (11.11.2024)
    Parti (1)
    • SC REMARKT MAGAZINE SRLParte vătămată
    Termene si solutii (2)
    1. Termen preschimbat

      termen preschimbat

    2. SoluţionareHotararecameraconsiliu

      În baza art. 318 alin. 14, 15 Cod procedură penală admite cererea formulată de procurorul Parchetului de pe lângă Judecătoria Oradea şi confirmă Ordonanţa de renunţare la urmărire penală din data de 05.08.2024 dată în dosar nr. 52/P/2023 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Oradea cu referire la AN, sub aspectul săvâr?irii infrac?iunii de furt prev. de art. 228 alin. 1 C. penal cu aplic. art. 35 alin. 1 C. penal. Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Definitivă Pronunţată prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 04 noiembrie 2024.

  6. 16262/271/2024/a1Parte vătămatădetalii ▸
    măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară
    Judecatoria OradeaFondPenalÎncheiere (22.10.2024)
    Parti (2)
    • GAVRIŞ ANDREI PAULInculpat
    • REMARKT MAGAZINE SRLParte vătămată
    Termene si solutii (1)
    1. ÎncheiereIncheierefinalacamerapreliminara

      În temeiul art. 346 alin. (1) Cod de procedură penală, constată legalitatea sesizării instantei cu rechizitoriul din data de 19.08.2024, emis în dosarul nr. 6744/125/P/2023 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Oradea, trimis în judecată pentru săvârsirea infractiunii de furt, prev. de art. 228 alin. (l) C.pen. cu aplicarea art. 35 alin. (l) C.pen. (două acte materiale), precum si legalitatea administrării probelor si a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecătii cauzei privind pe inculpatul Gavris Andrei Paul. Cu drept de contestatie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronuntată în camera de consiliu, astăzi, 22.10.2024.

  7. 18940/271/2023/a2Parte vătămatădetalii ▸
    măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară
    Judecatoria OradeaFondPenalSoluţionare (16.05.2024)
    Parti (3)
    Termene si solutii (1)
    1. SoluţionareIncheierefinalacamerapreliminara

      În temeiul art. 346 alin. 1 Cod procedură penală, constată legalitatea sesizării instanţei prin rechizitoriul din 30.10.2024 emis în dosar nr. 2799/P/2022 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Oradea privind pe: - inculpata Zacotă Andreea-Corina, trimisă în judecată, sub aspectul săvârşirii infrac?iunilor de furt, prev. ?i ped. de art. 228 alin. 1 C.pen., cu aplic. art. 113 alin. 3 C.pen., şi furt, prev. ?i ped. de art. 228 alin. 1 C.pen., cu aplic. art. 113 alin. 3 C.pen., ambele cu aplic. art. 38 alin. 1 C.pen., Dispune începerea judecă?ii cauzei privind pe inculpatul Zacotă Andreea-Corina, în dosarul nr. 18940/271/2023 al Judecătoriei Oradea. După finalizarea procedurii de cameră preliminară, dosarul va fi trimis completului Penal 8, iniţial investit cu soluţionarea cauzei. Cu termen de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicarea încheierii. Pronunţată în camera de consiliu, azi 16 mai 2024.

  8. 10088/325/2024Intimatdetalii ▸
    confirmare renunţare urmărire penală (art. 318 alin. 12 NCPP)
    Judecatoria TimisoaraFondPenaladmite cererea (25.04.2024)
    Parti (2)
    • PARCHETUL DE PE LANGA JUDECATORIA TIMISOARAPetent
    • SC REMARKT MAGAZINE SRLIntimat
    Termene si solutii (1)
    1. admite cerereaincheierefinaladezinvestire

      În temeiul art. 318 alin. 15 Cod procedură penală admite cererea formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Timişoara. Constată legalitatea şi temeinicia soluţiei de renunţare la urmărirea penală, dispusă în cauza cu numărul 9547/P/2020, având ca obiect comiterea infracţiunii prev. de art. 228 alin. 1 Cod penal şi confirmă ordonanţa din data de 18.03.2024, emisă de Parchetul de pe lângă Judecătoria Timişoara în cauză. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată prin mijlocirea grefei azi, 25.04.2024.

  9. 18940/271/2023/a1Parte vătămatădetalii ▸
    măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară
    Judecatoria OradeaFondPenalÎncheiere (15.04.2024)
    Parti (3)
    Termene si solutii (3)
    1. Încheiereincheiereabtinere

      În temeiul art. 68 alin.5 Cod de procedură penală admite declaraţia de abţinere formulată de către domnul judecător Bogdandi Alexandru-Robert, în dosarul nr. 18940/271/2023/a1 al Judecătoriei Oradea. Trimite dosarul nr. 18940/271/2023/a1 pentru repartizare aleatorie, în vederea solu?ionării procedurii desfă?urate în faza procesuală a camerei preliminare, cu excluderea completului Penal 8. Fără cale de atac. Pronunţată în camera de consiliu din data de 15.04.2024.

    2. Amână cauza
    3. ÎncheiereIncheierefinalacamerapreliminara

      În baza art. 346 alin. (1) Cod procedură penală, constată legalitatea sesizării Judecătoriei Oradea prin rechizitoriul din data de 30.10.2023 emis în dosarul nr. 2799/P/2022 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Oradea, precum şi legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cu privire la inculpatul ZACOTA ANDREEA CORINA, sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de furt, prev. şi ped. de art. 228 alin. 1 Cod penal, cu aplic. art. 113 alin. 3 Cod penal, furt, prev. şi ped. de art. 228 alin. 1 Cod penal, cu aplic. art. 113 alin. 3 Cod penal, ambele cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, azi 18.01.2024.

  10. 5823/55/2024Parte vătămatădetalii ▸
    confirmare renunţare urmărire penală (art. 318 alin. 12 NCPP)
    Judecatoria AradFondPenaladmite cererea (10.04.2024)
    Parti (3)
    • PARCHETUL DE PE LÂNGĂ JUDECĂTORIA ARADPetent
    • Riegler RamonaIntimat
    • REMARKT MAGAZINE SRLParte vătămată
    Termene si solutii (1)
    1. admite cerereaIncheierefinalacamerapreliminara

      În temeiul art. 318 alin. 15 teza întâi Cod procedură penală, admite cererea formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Arad privind confirmarea solu?iei de renun?are la urmărirea penală. Constată legalitatea ?i temeinicia ordonanţei din data de 19.03.2024 în dosarul nr. 122/308/P/2024 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Arad faţă de intimata-suspectă Riegler Ramona, privind săvârşirea infracţiunii de furt, prevăzute de art. 228 alin. 1 Cod penal ?i, în consecin?ă, confirmă solu?ia de renun?are la urmărirea penală dispusă prin aceasta. În temeiul art. 274 alin. 1 Cod procedură penală, obligă intimata la plata către stat a sumei de 100 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare. Definitivă. Pusă la dispozi?ia participan?ilor de grefa instan?ei, azi, 10 aprilie 2024.

41–50 din 54

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)