ONRC · 08.07.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP · 31.08.2026
mun. Constanţa, Clădire Corp Gardă, S.P. Sud
mun. Constanţa, str. Mihai Eminescu nr. 29, etajul 1
Vecinii nu se pot numara: nu am putut lega adresa de o cheie din registru.
Le-am cautat dupa strada si numar, nu dupa cheia registrului — o potrivire mai slaba decat a celorlalte randuri.
Sunt firmele care au sediul social aici azi, nu cele care erau aici cand era si firma asta.
Vecinii nu se pot numara: adresa publicata nu ajunge pana la numar, deci cheia ar aduna toata strada.
Vecinii nu se pot numara: nu am putut lega adresa de o cheie din registru.
Le-am cautat dupa strada si numar, nu dupa cheia registrului — o potrivire mai slaba decat a celorlalte randuri. Registrul scrie aceasta adresa in 4 feluri, deci firmele stau pe tot atatea chei:
Afisate primele 50. Sunt firmele care au sediul social aici azi, nu cele care erau aici cand era si firma asta.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului — sau, unde cheia nu leaga nimic, dupa strada si numar, si randul o spune. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| firmă | 99,94% |
| firmă | 0,06% |
| persoanăadministrator | — |
| 2 deținători în act | 100% |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
Admite cererea de chemare în judecată. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 22.539 lei, reprezentând cheltuieli de judecată efectuate în dosarul nr. 2224/99/2011/a16. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 2.975 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Sectorului 1 Bucure?ti. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei astăzi, 10.05.2024.
Amână pronunţarea în cauză la data de 10.05.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 26.04.2024.
Amână pronunţarea în cauză la data de 26.04.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 19.04.2024.
Amână pronun?area în cauză la data de 19.04.2024. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei azi, 05.04.2024.
Amână pronunţarea în cauză la data de 05.04.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 22.03.2024.
Amână pronunţarea în cauză la data de 22.03.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 08.03.2024.
Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.
Respinge recursul formulat de recurenta Vitaro Energy S.R.L. împotriva sentinţei civile cu nr. 54/2024 pronunţată de Tribunalul Iaşi Secţia II Civilă de Contencios Administrativ şi Fiscal la data de 09.02.2024. Irevocabilă. Pronunţată azi, 20.06.2024, în şedinţă publică.
Amână pronunţarea la data de 20 iunie 2024.Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Respinge cererea formulată de recurenta VITARO ENERGY SRL, de recuzare a membrilor completului de judecată învestit cu soluţionarea dosarului nr. 2224/99/2011/a17 al Curţii de Apel Iaşi, Secţia civilă (Mariniuc Laura, Rusu Irina-Cornelia şi Chişcă Iulian). Irevocabilă. Judecată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică astăzi, 20 mai 2024.
Amână judecarea cauzei la data de 6.06.2024, pentru a fi soluţionată cererea de recuzare formulată de recurent.
Respinge cererea formulată de debitoare privind suspendarea judecăţii în baza art.155 indice 1 C.p.c.1865. Respinge ca nefondată excepţia inadmisibilităţii contestaţiei împotriva măsurii administratorului judiciar, invocată de debitoare. Califică drept apărare de fond excepţia inadmisibilităţii modificării cererii de plată în faza contestaţiei împotriva măsurii administratorului judiciar, invocată de debitoare. În temeiul art. 167 C.p.c.1865, încuviinţează părţilor proba cu înscrisuri şi respinge ca nefiind utile cauzei restul probelor propuse. Respinge ca nefondată cererea formulată de contestatoarea VITARO ENERGY SRL, având ca obiect contestaţie împotriva măsurii administratorului judiciar EUROBUSINESS LRJ SPRL, conţinută în Raportul nr. 1266/13.04.2023, publicat în BPI nr. 6513/13.04.2023, privind pe debitoarea ANTREPRIZA DE LUCRĂRI DRUMURI ŞI PODURI SA. Ia act de precizările părţilor privind solicitarea cheltuielilor de judecată pe cale separată. Cu drept de recurs în termen de 7 zile de la comunicare. Pronunţată în ?edin?ă publică, azi, 09.02.2024.
Amână pronuntarea la data de 09.02.2024
Amână pronuntarea la 05.02.2024 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art.396 alin.2 C.pr.civ. Pronunţată azi, 26.01.2024 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronuntarea la 26.01.2024 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art.396 alin.2 C.pr.civ. Pronunţată azi, 15.01.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a SNGJ Dicasterial, prin care s-a stabilit adoptarea unor forme de proteste la nivel naţional, precum şi Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Iaşi nr. 7 din data de 14.12.2023, potrivit căreia se declanşează protestul judecătorilor, iar printre formele de protest adoptate se numără şi amânarea judecării cauzelor, amână pronunţarea la data de 15.01.2024.
Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a SNGJ Dicasterial, prin care s-a stabilit adoptarea unor forme de proteste la nivel naţional, precum şi Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Iaşi nr. 7 din data de 14.12.2023, potrivit căreia se declanşează protestul judecătorilor, iar printre formele de protest adoptate se numără şi amânarea judecării cauzelor, amână pronunţarea la data de 29.12.2023.
Amână pronuntarea la 19.12.2023
Acordă termen la data de 05.12.2023 - în camera de consiliu, pentru a se depune de către contestatoare precizări la acţiune
Având în vedere Hotărârea nr.4 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Iaşi din data de 20.06.2023, prin care s-a adoptat o formă de protest, în perioada 21.06.2023-30.06.2023, constând în amânarea cauzelor, inclusiv amânarea procedurii verificării şi regularizării cererilor şi amânarea pronunţării cauzelor, cu excepţia, în materia insolvenţei, a cauzelor având ca obiect: deschidere procedură la cererea debitorului, concordat preventiv şi ordonanţă preşedinţială, raportat la obiectul cauzei de faţă, acordă termen la data de 19.10.2023, ora 09:00.
Acordă termen la data de 22.06.2023, ora 09:30, pentru comunicarea întâmpinărilor
Respinge apelurile, ca nefondate. Cu drept de recurs în 30 de zile de la comunicare, cererea pentru promovarea căii de atac urmând a se depune la Curtea de Apel Bacău. Pronunţată în şedinţă publică azi, 09.04.2026.
Amână pronunţarea la data de 09.04.2026. Pronunţată în şedinţă publică azi, 31.03.2026.
Amână pronunţarea la data de 31.03.2026. Pronunţată în şedinţă publică azi, 17.03.2026.
Amână pronunţarea la data de 17.03.2026. Pronunţată în şedinţă publică azi, 03.03.2026.
Amână pronunţarea la data de 03.03.2026. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 16.02.2026.
Respinge în integralitate acţiunea civilă formulată de reclamanta ANTREPRIZA DE LUCRĂRI DRUMURI ŞI PODURI S.A. prin administrator judiciar EUROBUSINESS SPRL în contradictoriu cu pârâta VITARO ENERGY SRL, ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, care se depune la Tribunalul Neamţ - Secţia a II a civilă, de contencios administrativ şi fiscal. Pronunţată azi, 28.02.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de grefa instanţei.
Amână pronunţarea la data de 28.02.2025. Pronunţată azi, 13.02.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de grefa instanţei.
Amână pronunţarea la data de 13.02.2025. Pronunţată azi, 29.01.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de grefa instanţei.
Amână pronunţarea la data de 29.01.2025. Pronunţată azi, 14.01.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de grefa instanţei.
Respinge proba testimonială. Se va emite adresă către Cibogaz
Amână cauza pentru când se va cita expertul cu menţiunea de a se prezenta în instaţă şi se va asigura prezenţa experţilor parte de către părţi. Încuviinţează proba cu interogatoriul propus de pârâtă. Prorogă proba testimonială după ascultarea expertului.
Pentru a se comunica răspunsul la obiecţiuni părţilor
Încuviinţează obiectivele formulate de părţi. Încuviinţează suplimentarea onorariului cu suma de 1000 lei. Se emite adresă la expert.
Pentru studiul obiecţiunilor
Faţă de lipsa raportului de expertiză,
Se revine cu adresă la expert
Desemnează expert pe dl. Ştefănescu Mihai. Stabileşte onorariu de 2000 de lei în sarcina ambelor părţi, câte 1000 lei fiecare. Progoă proba cu interogatoriu şi proba testimonială.
Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Neamţ nr. 5/20.06.2023, prin care s-a decis adoptarea unei forme de protest sub forma amânării cauzelor începând cu data de 21.06.2023, cu excepţia cauzelor urgente, va amâna judecarea cauzei;
Respinge excepţiile netimbrării, lipsei calităţii procesuale active, inadmisibilităţii şi lipsei de interes, invocate de pârâtă prin întâmpinare, ca neîntemeiate. Stabileşte termen de judecată la data de 11 iulie 2023, ora 09:30, pentru continuarea judecăţii, pentru când vor fi citate părţile. Pronunţată astăzi, 07.06.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Amână pronunţarea la data de 07.06.2023. Pronunţată în şedinţa din data de 23.05.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
În temeiul art.413 alin.1 pct.1 Cod procedură civilă, dispune suspendarea judecăţii acţiunii în daune contractuale formulată de reclamanta Antrepriza de Lucrări Drumuri şi Poduri SA prin administrator judiciar Eurobusiness LRJ SPRL în contradictoriu cu pârâta Vitaro Energy SRL, până la soluţionarea definitivă a cauzei ce face obiectul dosarului nr.2224/99/2011/a16 al Tribunalului Iaşi. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării. Pronunţată astăzi, 22.11.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2019 | 159.808.408 RON | 7.989.368 RON | 14.838.706 RON | 4.099.293 RON | 22.365.959 RON | 11.626.546 RON | 19 |
| 2018 | 110.105.808 RON | 1.807.255 RON | 40.082.870 RON | 2.350.046 RON | 41.370.002 RON | 3.637.178 RON | 16 |
| 2017 | 60.677.403 RON | 691.258 RON | 17.354.460 RON | 1.984.405 RON | 17.159.611 RON | 1.829.923 RON | 12 |
| 2016 | 58.211.652 RON | -2.112.490 RON | 16.475.748 RON | 494.388 RON | 17.071.283 RON | 1.138.665 RON | 9 |
| 2015 | 73.890.763 RON | 2.953.259 RON | 20.988.391 RON | 517.403 RON | 23.901.235 RON | 3.445.130 RON | 9 |
| 2014 | 19.541.488 RON | 128.836 RON | 2.111.481 RON | 334.757 RON | 2.268.595 RON | 491.871 RON | 5 |
| 2013 | 161.768 RON | 12.836 RON | 24.027 RON | 2.233 RON | 34.830 RON | 13.036 RON | 2 |
| Indicator | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 | 2013 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Cifra de afaceri | 159.808.408 RON | 110.105.808 RON | 60.677.403 RON | 58.211.652 RON | 73.890.763 RON | 19.541.488 RON | 161.768 RON |
| Venituri totale | 160.094.699 RON | 110.481.422 RON | 61.098.956 RON | 58.789.076 RON | 75.075.795 RON | 19.565.406 RON | 161.772 RON |
| Cheltuieli totale | 150.586.112 RON | 108.530.167 RON | 60.407.698 RON | 60.901.566 RON | 71.529.637 RON | 19.409.352 RON | 144.083 RON |
| Profit brut | 9.508.587 RON | 1.951.255 RON | 691.258 RON | 0 RON | 3.546.158 RON | 156.054 RON | 17.689 RON |
| Pierdere bruta | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 2.112.490 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON |
| Profit net | 7.989.368 RON | 1.807.255 RON | 691.258 RON | 0 RON | 2.953.259 RON | 128.836 RON | 12.836 RON |
| Pierdere neta | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 2.112.490 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON |
| Active fixe (imobilizate) | 4.099.293 RON | 2.350.046 RON | 1.984.405 RON | 494.388 RON | 517.403 RON | 334.757 RON | 2.233 RON |
| Active circulante | 22.365.959 RON | 41.370.002 RON | 17.159.611 RON | 17.071.283 RON | 23.901.235 RON | 2.268.595 RON | 34.830 RON |
| Stocuri | 167.286 RON | 159.456 RON | 1.062.270 RON | — | — | — | — |
| Creante | 17.093.766 RON | 33.647.559 RON | 13.418.590 RON | 11.889.985 RON | 20.787.289 RON | 1.215.421 RON | — |
| Casa si conturi la banci | 5.104.907 RON | 7.562.987 RON | 2.678.751 RON | 5.181.298 RON | 3.113.946 RON | 1.053.174 RON | 34.830 RON |
| Cheltuieli in avans | — | 0 RON | 40.367 RON | 48.742 RON | 14.883 RON | — | — |
| Datorii totale | 14.838.706 RON | 40.082.870 RON | 17.354.460 RON | 16.475.748 RON | 20.988.391 RON | 2.111.481 RON | 24.027 RON |
| Capitaluri proprii | 11.626.546 RON | 3.637.178 RON | 1.829.923 RON | 1.138.665 RON | 3.445.130 RON | 491.871 RON | 13.036 RON |
| Capital subscris varsat | 350.200 RON | 350.200 RON | 350.200 RON | 350.200 RON | 350.200 RON | 350.200 RON | 200 RON |
| Nr. mediu salariati | 19 | 16 | 12 | 9 | 9 | 5 | 2 |
15 contracte atribuite, in valoare de 52.630.150 lei
In valoarea licitatiilor intra si plafoanele acordurilor-cadru: bani promisi, nu incasati. Defalcarea pe feluri de achizitie e in pagina de contracte.
Valorile achizitiilor directe sunt trunchiate la leu in indexul sursei, deci cifra lor de mai jos e o limita inferioara: suma reala e sub 382.958 lei.
Achizitii directe
8 contracte
382.950 lei
Licitatii publice
7 contracte
52.247.200 lei
Achizitii offline
0 contracte
0 lei
Castigat inseamna valoarea contractelor pe care firma le-a obtinut in anul acela. Se numara o singura data, in anul in care a fost semnat contractul.
Cand mai multe firme liciteaza impreuna, ca asociere, contractul castigat apare cu valoarea lui intreaga in dreptul fiecareia dintre ele. Toate au castigat dreptul la acelasi contract, iar intelegerea dintre ele, cine cat face si cine cat incaseaza, nu se publica nicaieri.
Executarea o trecem insa la una singura, liderul asocierii, adica firma pe care celelalte au imputernicit-o sa le reprezinte in fata autoritatii contractante. Asta nu inseamna ca ea a facut singura toata lucrarea. Inseamna ca datele publice nu spun cum s-a impartit munca, iar noi preferam sa nu inventam o impartire.
Executat inseamna valoarea contractelor a caror perioada de lucru s-a incheiat pana acum. La cele castigate in asociere, suma apare doar la liderul asocierii.
O firma poate castiga un contract mare intr-un an si sa-l lucreze in urmatorii trei. De aceea cele doua cifre nu au de ce sa fie egale — si nu e o greseala cand difera mult.
Sunt contracte care apartin anului respectiv, dar a caror perioada de lucru nu s-a terminat inca. Un contract semnat in decembrie 2025 pentru 12 luni se incheie in noiembrie 2026 — pana atunci nu putem spune ca a fost executat, asa ca il tinem separat. La contractele castigate in asociere, si suma asta apare doar la liderul asocierii.
Multe institutii cumpara printr-o intelegere pe termen lung: semneaza o singura data un acord-cadru pe cativa ani, apoi comanda din el pe masura ce au nevoie, prin contracte mai mici (numite subsecvente).
Intelegerea se numara ca si castig o singura data, in anul semnarii. Comenzile de mai tarziu nu se mai numara — altfel aceiasi bani ar aparea de doua ori.
Asa se explica un an cu „castigat” mic, dar cu activitate mare: firma executa ceea ce a castigat in anii dinainte.
Cand sistemul public nu inregistreaza valoarea unui acord-cadru, aratam estimarea institutiei, cu „max.” in fata. E o cifra dinainte de oferte, de obicei mai mare decat cat s-a contractat efectiv.
La finalul unui contract, institutia ar trebui sa publice un document constatator — o nota despre cum a decurs contractul. Cand exista, e cea mai buna dovada.
Problema: de cele mai multe ori nu exista. Cele 392.503 de licitatii incheiate din 2018 pana azi contin peste 3.931.110 de contracte, iar pentru ele s-au publicat doar 212.374 de documente constatatoare — adica sub 5,4% dintre contracte.
Privit pe licitatii, nu pe contracte: 65.460 din cele 392.503 au macar un document publicat, adica 16,7%. Pentru celelalte 83,3% nu s-a publicat nimic.
La achizitiile directe (cumparaturile mici, de zi cu zi) practic nu exista deloc: 9.019 documente la 19.218.031 de cumparaturi, adica sub 0,1%.
Iar cand exista, apar tarziu: jumatate sunt publicate la peste 134 de zile de la data documentului, iar 24,3% dintre ele la peste un an. De aceea anul in curs apare aproape intotdeauna cu 0% atestat — documentele pentru el inca nu au fost publicate.
* Cifrele de mai sus privesc platforma actuala de achizitii publice — adica din aprilie 2018 pana in prezent. Licitatiile mai vechi s-au desfasurat pe platforma dinainte, ale carei documente nu sunt publicate in acelasi loc, asa ca nu intra in socoteala. Numarul de contracte e o valoare minima: sistemul public publica doar primele 20 de contracte ale unei licitatii, iar unele au sute — deci procentul real e si mai mic.
Ne uitam la datele contractului: cand a fost semnat si pe cate luni s-a incheiat.
La contractele castigate in asociere, amandoua sumele, si cea executata si cea in derulare, apar doar la liderul asocierii. Regula se aplica la fel, fie ca exista sau nu un document constatator.
Coloana „atestat prin certificat” arata exact cat din suma executata e dovedita cu un document si cat e dedusa in felul de mai sus. Cu cat procentul e mai mare, cu atat cifra e mai sigura.
Sistemul public de achizitii nu publica platile. Nu se poate afla de acolo cati bani au intrat efectiv in contul firmei si cand.
Tot ce vedeti aici sunt valori de contract. „Executat” inseamna perioada contractului s-a incheiat, nu banii au fost incasati. Iar cifra de afaceri vine din bilanturile depuse, care se publica o data pe an — de aceea pentru anul in curs lipseste.
Contractele semnate in euro sau dolari le transformam in lei la cursul oficial BNR din ziua contractului. Pentru contractele mai noi decat istoricul de cursuri pe care il avem incarcat, folosim cursul raportat chiar de sistemul de achizitii — mai putin de incredere, fiindca acolo apar uneori valori evident gresite; cand nici acela nu e plauzibil, sarim valoarea in loc sa afisam o cifra falsa.
Cifrele sunt calculate direct pe datele publice, nu scrise de mana (ultimul calcul: 31.08.2026, 22:43).