Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru REFIN ENERGY S.R.L. in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 17285/3/2025Intimatdetalii ▸
    contestaţie împotriva măsurilor administratorului/lichidatorului judiciar imp.imp.masurii adm.jud.de compensare a creantei in cuantum de 4500000 lei detinuta de Simico Prod Factory (Cotan Sofia Marinela)
    Tribunalul BucurestiFondFaliment413 NCPC/244 CPC (24.02.2026)
    Parti (8)
    Termene si solutii (6)
    1. 413 NCPC/244 CPCincheiereSuspendare

      În temeiul art. 413 alin. 1 pct. 1 C.Proc.Civ. dispune suspendarea cauzei privind pe contestatoarea Cotan Sofia Marinela în contradictoriu cu intimata debitoare S.C. Simico Prod Factory S.R.L., prin administrator judiciar Prime Insolv Practice S.P.R.L. şi intimata S.C. Transenergo Com S.A., prin administrator judiciar şi administrator special, având ca obiect „contestaţie la măsura administratorului judiciar”, până la soluţionarea definitivă a cauzei ce face obiectul dosarului nr. 10598/3/2025 aflate pe rolul Tribunalului Bucureşti. Cu drept de recurs/cerere de repunere pe rol pe toată durata suspendării. Pronunţată prin punerea la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 24.02.2026.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronun?area la data de 24.02.2026.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronun?area la data de 17.02.2026.

    4. Încheiereincheieredesedinta

      În temeiul art. 78 C.Proc.Civ. dispune introducerea în cauză a S.C. Transenergo Com S.A., prin administrator judiciar KPMG S.P.R.L. şi administrator special Rada Coman. Dispune citarea S.C. Transenergo Com S.A., prin administrator judiciar şi administrator special, cu copie a tuturor cererilor, întâmpinărilor şi înscrisurilor depuse la dosarul cauzei, precum şi cu menţiunea de a depune la dosarul cauzei toate înscrisurile doveditoare ale creanţelor dobândite de la Refin Company S.R.L. împotriva Simico Prod Factory S.R.L., prin contractele de cesiune de creanţă nr. 1/19.09.2024 şi nr. 2/19.09.2024. Cu cale de atac o dată cu fondul. Pronunţată prin punerea la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 25.11.2025.

    5. Alte soluţiiRezolutie

      În temeiul hotărârii Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Bucureşti nr. 3/26.08.2025,dispune amânarea judecării prezentei cauze până la data reluării activităţii de judecată.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru ca administratorul judiciar să depună înscrisurile solicitate de instanţă

  2. 10598/3/2025Intimatdetalii ▸
    contestaţie împotriva măsurilor administratorului/lichidatorului judiciar imp.imp.masurilor adm.jud.de adm.a cererii de plata formulata de Refin Energy pt.suma de 3700672,80 lei (Cotan Sofia MArinela)
    Tribunalul BucurestiFondFalimentAmână cauza (19.05.2026)
    Parti (6)
    Termene si solutii (7)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru întocmirea raportului de expertiză

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru administrarea probei cu expertiză contabilă

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a se lua cunoştinţă de înscrisurile depuse la acest termen

    5. Alte soluţiiRezolutie

      În temeiul hotărârii Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Bucureşti nr. 3/26.08.2025,dispune amânarea judecării prezentei cauze până la data reluării activităţii de judecată.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru administrarea probei cu înscrisuri

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru pregătire apărare

  3. 2463/2/2024Reclamantdetalii ▸
    nulitate act juridic ADRESA 41688/10/10/2023
    Tribunalul BucurestiFond → FondLitigii cu profesioniştiiAmână cauza (04.05.2026)
    Parcursul dosarului (2 etape · 8 termene)
    1. FondTribunalul BucurestiAmână cauza (04.05.2026)7 termene ▸
      1. termen
      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        timbrarea cererii

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        îndeplinirea unor obligaţii

      4. Declină soluţionarea cauzei_Hotarare

        Admite excepţia necompetenţei materiale a Tribunalului Bucureşti invocată de către reclamantă. Declină competenţa de soluţionare a cererii formulate de reclamanta REFIN COMPANY SRL, în contradictoriu cu pârâtul OPERATORUL PIEŢEI DE ENERGIE ELECTRICĂ ŞI DE GAZE NATURALE OPCOM SA, în favoarea Curţii de Apel Bucureşti. În baza art. 134 C.proc.civ., constată ivit conflictul negativ de competenţă între Tribunalul Bucureşti şi Curtea de Apel Bucureşti, suspendă judecarea cauzei si trimite cauza la Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie în vederea pronunţării regulatorului de competenţă. Fără cale de atac. Pronunţată astăzi, 10.06.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 10.06.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 27.05.2025.

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 27.05.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 12.05.2025.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        îndeplinirea unor obligaţii de catre parti

    2. FondCurtea de Apel BucurestiDeclină soluţionarea cauzei (09.10.2024)1 termen ▸
      1. Declină soluţionarea cauzeiHotarare

        Admite excepţia necompetenţei materiale a Curţii de Apel Bucureşti - Secţia a VIII-a CAF. Declină competenţa de soluţionare a cauzei în favoarea Tribunalului Bucureşti-Secţia Civilă (litigii cu profesionişti). Definitivă. Pronun?ată azi 09.10.2024 prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei.

  4. 13319/3/2025Intimatdetalii ▸
    acţiune în anulare constat. nulităţii absolute a Contractelor de operare asupra unităţilor de producţie 1, 2 şi 3, precum şi a Contractului de transfer de activitate autent. cu nr. 472/15.04.2020 (COTAN SOFIA MARINELA)
    Tribunalul BucurestiRevizuire - FondFalimentAmână cauza (03.04.2026)
    Parti (6)
    Termene si solutii (3)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere că hotărârea judecătorească a cărei revizuire se solicită în cauză a fost pronunţată de judecătorul sindic ce asigură la acest termen conducerea şedinţei de judecată, potrivit planificării de permanenţă, vă amâna soluţionarea cauzei.

    3. Alte soluţiiRezolutie

      În temeiul hotărârii Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Bucureşti nr. 3/26.08.2025, dispune amânarea judecării prezentei cauze până la data reluării activităţii de judecată.

  5. 17267/3/2025Intimatdetalii ▸
    contestaţie
    Curtea de Apel BucurestiFond → ApelFalimentSchimbat total (01.04.2026)
    Parti (24)
    Parcursul dosarului (2 etape · 8 termene)
    1. ApelCurtea de Apel BucurestiSchimbat total (01.04.2026)6 termene ▸
      1. Schimbat total_Hotarare

        Admite apelul declarat de către apelanta-creditoare. Schimbă în tot sentinţa apelată în sensul că: Respinge contestaţia ca neîntemeiată. Definitivă. Pronunţată astăzi, 1.04.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la 01.04.2026. Pronunţată astăzi, 25.03.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la 25.03.2026. Pronunţată astăzi, 11.03.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la 11.03.2026. Pronunţată astăzi, 25.02.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Acordă termen la data de 25.02.2026, ora 10:30 pentru a da poibilitate apelantei să studieze notele scrise depuse de către administratorul judiciar.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Acordă termen la data de 28.01.2026, ora 10:00, pentru a da posibilitate părţilor să studieze înscrisurile depuse de către intimatul-administrator judiciar.

    2. FondTribunalul BucurestiAdmite cererea (24.06.2025)2 termene ▸
      1. Admite cererea_Hotarare

        Admite contestaţia formulată de contestatoarea Cotan Sofia Marinela în contradictoriu cu intimata debitoare S.C. Simico Prod Factory S.R.L., prin administrator judiciar Prime Insolv Practice S.P.R.L. şi intimata Renewable Energy Production S.R.L. Anulează măsura administratorului judiciar de admitere a cererii de plată având ca obiect suma de 131.481,63 lei, formulată de Renewable Energy Production S.R.L., cu consecinţa respingerii cererii. Ia act că nu au fost solicitate cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare, prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, ce se va depune la Tribunalul Bucureşti – Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, astăzi, 24.06.2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 24.06.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 17.06.2025.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de RENEWABLE ENERGY PRODUCTION SRL, (04.08.2025)
  6. 17264/3/2025Intimatdetalii ▸
    contestaţie
    Curtea de Apel BucurestiFond → ApelFalimentSchimbat total (01.04.2026)
    Parti (24)
    Parcursul dosarului (2 etape · 8 termene)
    1. ApelCurtea de Apel BucurestiSchimbat total (01.04.2026)6 termene ▸
      1. Schimbat total_Hotarare

        Admite apelul declarat de către apelanta-creditoare. Schimbă în tot sentinţa apelată în sensul că: Respinge contestaţia ca neîntemeiată. Definitivă. Pronunţată astăzi, 1.04.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la 01.04.2026. Pronunţată astăzi, 25.03.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la 25.03.2026. Pronunţată astăzi, 11.03.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la 11.03.2026. Pronunţată astăzi, 25.02.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Acordă termen la data de 25.02.2026, ora 10:30 pentru a da poibilitate apelantei să studieze notele scrise depuse de către administratorul judiciar.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Acordă termen la data de 28.01.2026, ora 10:00, pentru a da posibilitate părţilor să studieze înscrisurile depuse de către intimatul-administrator judiciar.

    2. FondTribunalul BucurestiAdmite cererea (24.06.2025)2 termene ▸
      1. Admite cererea_Hotarare

        Admite contestaţia formulată de contestatoarea Cotan Sofia Marinela în contradictoriu cu intimata debitoare S.C. Simico Prod Factory S.R.L., prin administrator judiciar Prime Insolv Practice S.P.R.L. şi intimata Refin Company S.R.L. Anulează măsura administratorului judiciar de admitere a cererii de plată având ca obiect suma de 151.225,81 lei, formulată de Refin Company S.R.L., cu consecinţa respingerii cererii. Ia act că nu au fost solicitate cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare, prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, ce se va depune la Tribunalul Bucureşti – Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, astăzi, 24.06.2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 24.06.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 17.06.2025.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de REFIN COMPANY SRL, (04.08.2025)
  7. 17259/3/2025Intimatdetalii ▸
    contestaţie
    Curtea de Apel BucurestiFond → ApelFalimentSchimbat total (01.04.2026)
    Parti (24)
    Parcursul dosarului (2 etape · 8 termene)
    1. ApelCurtea de Apel BucurestiSchimbat total (01.04.2026)6 termene ▸
      1. Schimbat total_Hotarare

        Admite apelul declarat de către apelanta-creditoare. Schimbă în tot sentinţa apelată în sensul că: Respinge contestaţia ca neîntemeiată. Definitivă. Pronunţată astăzi, 1.04.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la 01.04.2026. Pronunţată astăzi, 25.03.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la 25.03.2026. Pronunţată astăzi, 11.03.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la 11.03.2026. Pronunţată astăzi, 25.02.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Acordă termen la data de 25.02.2026, ora 10:30 pentru a da poibilitate apelantei să studieze notele scrise depuse de către administratorul judiciar.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Acordă termen la data de 28.01.2026, ora 10:00, pentru a da posibilitate părţilor să studieze înscrisurile depuse de către intimatul-administrator judiciar.

    2. FondTribunalul BucurestiAdmite cererea (24.06.2025)2 termene ▸
      1. Admite cererea_Hotarare

        Admite contestaţia formulată de contestatoarea Cotan Sofia Marinela în contradictoriu cu intimata debitoare S.C. Simico Prod Factory S.R.L., prin administrator judiciar Prime Insolv Practice S.P.R.L. şi intimata Refin Energy S.R.L. Anulează măsura administratorului judiciar de admitere în parte a cererii de plată având ca obiect suma de 883.223,07 lei, formulată de Refin Energy S.R.L., cu consecinţa respingerii integrale a cererii. Ia act că nu au fost solicitate cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare, prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, ce se va depune la Tribunalul Bucureşti – Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, astăzi, 24.06.2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 24.06.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 17.06.2025.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de REFIN ENERGY SRL, (04.08.2025)
  8. 2449/2/2025Intimat Pârâtdetalii ▸
    acţiune în anulare Cerere de Revizuie , impotriva dc 1732/20.11.2024,pronuntata de CAB 5- dosar nr. 13895/3/2023,
    Curtea de Apel BucurestiRevizuire - ApelFalimentRespinge revizuirea (10.11.2025)
    Parti (5)
    Termene si solutii (2)
    1. Respinge revizuirea_Hotarare

      Respinge cererea de revizuire, ca inadmisibilă. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 10 noiembrie 2025.

    2. Suspendat

      În baza Hotărârii nr.2/26.08.2025 a Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Curţii de Apel Bucureşti, dispune suspendarea soluţionării prezentei cauze.

  9. 17283/3/2025Intimatdetalii ▸
    contestaţie împotriva măsurilor administratorului/lichidatorului judiciar imp.imp.masurii adm.jud.de a considera ca simico Prod Factory are obligatia de a plati catre Renewable Energy suma de 3.369088,72 lei (Cotan Sofia Marinela)
    Tribunalul BucurestiFondFalimentConexează cauza (17.06.2025)
    Parti (6)
    Termene si solutii (1)
    1. Conexează cauza_IncheiereFinalaDezinvestire

      Conexat la dosarul nr.9893/3/2025.

  10. 17280/3/2025Intimatdetalii ▸
    contestaţie împotriva măsurilor administratorului/lichidatorului judiciar imp.imp.masurii adm.jud.de a considera ca Simico Prod Factory are obligatia de a plati catre Renewable Energy suma de 1.550.035,34 lei (Cotan Sofia Marinela)
    Tribunalul BucurestiFondFalimentConexează cauza (17.06.2025)
    Parti (6)
    Termene si solutii (1)
    1. Conexează cauza_IncheiereFinalaDezinvestire

      Conexat la dosarul nr.9893/3/2025.

1–10 din 19

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)