Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru AKYLE SECURITY SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 880/45/2023Intimatdetalii ▸
    litigiu privind achiziţiile publice
    Curtea de Apel IasiRecursContencios administrativ şi fiscalAlte soluţii (22.11.2023)
    Parti (5)
    Termene si solutii (1)
    1. Alte soluţiiHotarare

      Respinge ca nefondate plângerile formulate de către petentele Sheriff Guard Protection SRL şi Nord Est Security Force SRL împotriva deciziei nr.2153/C10/2503,2512,2514 din data de 25.10.2023 a CNSC. Definitivă. Pronunţată azi, 22.11.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

  2. 539/57/2023Intimatdetalii ▸
    litigiu privind achiziţiile publice DEC.2554/C3/2742,2753,2762,2764,2769,2771,2772/30.10.2023 CNSC
    Curtea de Apel AlbaiuliaRecursContencios administrativ şi fiscalAlte soluţii (29.11.2023)
    Parti (12)
    • ROMANIAN SECURITY SYSTEMS SRL ÎN CALITATE DE LIDER AL ASOCIERII ROMANIAN SECURITY SYSTEMS SRL - EKIPA SRL - S.M.B. SRLPetent
    • SOCIETATEA NAŢIONALĂ DE GAZE NATURALE ROMGAZ S.A.Intimatposibil 11776768posibil 14056826
    • ASOCIEREA PREDATOR SECURITY SRL (LIDER) ŞI M.S. SECURITY SERVRAPID S.R.L.(ASOCIAT)Intimat
    • PREDATOR SECURITY SRLIntimat
    • VIGILENT SECURITY SRLIntimat
    • AMBASADOR GROUP SECURITY SRL - ÎN CALITATE DE LIDER AL ASOCIERII AMBASADOR GROUP SECURITY SRL - TMG GUARD SRL - SGPI SECURITY FORCE SRLPetent
    • ROMANIAN SECURITY SYSTEMSPetent
    • ANCORA COM SRLIntimatposibil 15790404posibil 18178133
    • EKIPA SRLIntimat
    • SHERIFF GUARD PROTECTION SRLIntimat
    • IPPON MED SRL - LIDER AL ASOCIERII IPPON MED SRL - METROPOLITAN SECURITY SRL - LEX GUARD SECURITY SRLIntimat
    • AKYLE SECURITY SRLIntimat
    Termene si solutii (1)
    1. Alte soluţiiHotarare

      Respinge plângerea formulată de către de petenta ROMANIAN SECURITY SYSTEMS SRL ÎN CALITATE DE LIDER AL ASOCIERII ROMANIAN SECURITY SYSTEMS SRL - EKIPA SRL - S.M.B. SRL ., în contradictoriu cu intimaţii SOCIETATEA NAŢIONALĂ DE GAZE NATURALE ROMGAZ S.A. şi ASOCIEREA PREDATOR SECURITY SRL(LIDER) ŞI M.S. SECURITY SERVRAPID S.R.L.(ASOCIAT) împotriva Deciziei nr. 2554/C3/2742,2753,2762,2764,2769,2771,2772/30.10.2023 pronunţată de Consiliul Naţional de Soluţionare a Contestaţiilor, ca neîntemeiată. Respinge ca neîntemeiata plângerea din dosarul conexat nr. 543/57/2023 formulată de petenta ASOCIEREA IPPON MED SRL(LIDER), METROPOLITAN SECURITY SRL(MEMBRU) ŞI LEX GUARD SECURITY SRL(MEMBRU) împotriva aceleiaşi decizii emisă de Consiliul Naţional de Soluţionare a Contestaţiilor. Respinge ca neîntemeiata plângerea din dosarul conexat nr. 544/57/2023 formulată de petenta AKYLE SECURITY împotriva aceleiaşi decizii emisă de Consiliul Naţional de Soluţionare a Contestaţiilor. Respinge ca neîntemeiata plângerea din dosarul conexat nr. 545/57/2023 formulată de petenta AMBASADOR GROUP SECURITY SRL, în calitate de lider al Asocierii AMBASADOR GROUP SECURITY SRL - TMG GUARD SRL - SGPI SECURITY FORCE SRL împotriva aceleiaşi decizii emisă de Consiliul Naţional de Soluţionare a Contestaţiilor. Definitiva. Pronunţată, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea Grefei la data de 29.11.2023.

  3. 544/57/2023Petentdetalii ▸
    litigiu privind achiziţiile publice DEC.2554/C3/2742,2753,2762,2764,2769,2771,2772/30.10.2023 CNSC
    Curtea de Apel AlbaiuliaRecursContencios administrativ şi fiscalÎncheiere (29.11.2023)
    Parti (8)
    Termene si solutii (1)
    1. Încheiereincheierefinaladezinvestire

      În temeiul dispoziţiilor art. 139 Cod procedură civilă, admite excepţia conexităţii şi dispune trimiterea prezentului dosar nr. 544/57/2023 la dosarul nr. 539/57/2023, cu termen de judecată la data de 29.11.2023, aflat pe rolul completului C2 - Achiziţii contencios, respectiv primului complet învestit cu soluţionarea plângerii împotriva Deciziei Consiliului Naţional de Soluţionare a Contestaţiilor nr. nr.2554/C3/2742,2753,2762,2764,2769,2771,2772 pronunţată la data de 30.10.2023. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea Grefei instanţei, la data de 29.11.2023.

  4. 545/57/2023Intimatdetalii ▸
    litigiu privind achiziţiile publice DEC. 2554/C3/2742,2753,2762,2764,2769,2771,2772/30.10.2023
    Curtea de Apel AlbaiuliaRecursContencios administrativ şi fiscalÎncheiere (23.11.2023)
    Parti (9)
    Termene si solutii (1)
    1. Încheiereincheierefinaladezinvestire

      Admite exceptia conexitătii invocată de petenta Ambasador Group Security SRL si de intimatele AKYLE Security SRL ?i Romanian Security Systems SRL. Dispune trimiterea prezentului dosar nr.545/57/2023 la dosarul nr.539/57/2023, cu termen de judecata la data de 29.11.2023, la completul C2 Achizitii contencios, respectiv primului complet investit cu soluţionarea plângerii împotriva deciziei CNSC nr. nr.2554/C3/2742, 2753, 2762, 2764, 2769, 2771, 2772/30.10.2023.

  5. 889/45/2023Intimatdetalii ▸
    litigiu privind achiziţiile publice
    Curtea de Apel IasiRecursContencios administrativ şi fiscalConexează cauza (21.11.2023)
    Parti (5)
    Termene si solutii (2)
    1. Conexează cauzaincheierefinaladezinvestire

      În temeiul art. 139 C.pr.civ., admite excepţia de conexitate. Reuneşte prezenta cauză, cu cauza ce face obiectul dosarului nr.880/45/2023 de pe rolul Curţii de Apel Iaşi cu termen de judecată 22.11.2023, urmând a fi judecat în cadrul acestuia. Cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 21.11.2023.

    2. Încheiereincheiereabtinere

      Admite declaraţia de abţinere de la judecarea cauzei ce formează obiectul dosarului nr. 889/45/2023, formulată de judecător Hărăţu Mihaela-Dana. Fără cale de atac. Soluţionată în camera de consiliu şi pronunţată azi, 13 noiembrie 2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

  6. 13009/3/2020Reclamantdetalii ▸
    executare contract administrativ
    Curtea de Apel BucurestiFond → ApelLitigii cu profesioniştiiSchimbat total (15.09.2023)
    Parti (3)
    • AKYLE SECURITY SRLReclamant
    • AKYLE SECURITY SRLIntimat Reclamant
    • MINISTERUL CULTURIIApelant Pârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 13 termene)
    1. ApelCurtea de Apel BucurestiSchimbat total (15.09.2023)2 termene ▸
      1. Schimbat totalHotarare

        Admite apelul. Schimbă sentinţa. Respinge cererea ca neîntemeiată. Definitivă. Pusă la dispoziţia părţilor prin intermediul Grefei, azi, 15.09.2023.

      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor nr. 2/20 iunie 2023, prin care a fost adoptată forma de protest a amânării judecării cauzelor, cu excepţia cauzelor urgente, urmează să amâne cauza şi să acorde termen la data de 15.09.2023, ora 10.00, Complet 20 Apel, complet iniţial învestit.

    2. FondTribunalul BucurestiAdmite in parte cererea (19.04.2022)11 termene ▸
      1. Admite in parte cerereaHotarare

        Admite în parte cererea de chemare în judecată, astfel cum a fost precizată, formulată de reclamanta AKYLE SECURITY S.R.L. împotriva pârâtului MINISTERUL CULTURII ŞI IDENTITAŢII NAŢIONALE. Obligă pârâtul MINISTERUL CULTURII ŞI IDENTITAŢII NAŢIONALE să plătească reclamantei AKYLE SECURITY S.R.L. suma de 252.538,38 de lei reprezentând debit restant în baza contractului de prestări servicii de pază nr.7024 din 30.08.2019 şi actele adiţionale la acesta, precum şi suma de 33.318,25 de lei reprezentând dobânda legală penalizatoare aferentă debitului principal, calculată de la scadenţa fiecărei facturi şi până la 30.07.2021, precum şi în continuare până la achitarea integrală a debitului principal. Obligă pârâtul la plata către reclamantă a sumei de 10.554,38 de lei cu titlu de cheltuieli de judecată (taxă judiciară de timbru şi onorariu expert). Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Tribunalul Bucureşti – Secţia a VI-a Civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, astăzi 19 aprilie 2022.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 19.04.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, astăzi, 12.04.2022.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 12.04.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, astăzi, 29.03.2022.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronun?area la data de 29.03.2022. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 15.03.2022.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea achitării diferenţei onorariului de expert

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        emite adresă către expert cu solicitarea de a răspunde la obiectiunile formulate la raportul de expertiză

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru a lua cunoştintă de raportul de expertiză

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        administrare probe

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        administrarea probatoriului

      10. Încheiereincheieredesedinta

        Respinge excepţia necompetenţei materiale procesuale a Tribunalului Bucureşti – Secţia a VI-a Civilă, invocată de pârâtă, ca neîntemeiată. Acordă termen la 13.04.2021, C3F, ora 10.00, sala E28, pentru când se vor cita părţile. Pronunţată în şedinţă publică, azi 16 februarie 2021.

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru continuitatea completului de judecată şi pentru garantarea dreptului la un proces echitabil conform art. 6 din CEDO.

    Cai de atac (3)
    • Apel (19.06.2023)
    • Apel (06.06.2023)
    • Apel — declarata de MINISTERUL CULTURII, (06.06.2023)
  7. 20869/3/2022/a16.1Reclamantdetalii ▸
    reexaminare taxe de timbru
    Tribunalul BucurestiFondFalimentRespinge cererea (18.10.2023)
    Parti (1)
    • AKYLE SECURITY SRLReclamant
    Termene si solutii (1)
    1. Respinge cerereaincheierefinaladezinvestire

      Respinge cererea de reexaminare, ca neîntemeiată. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 18.10.2023.

  8. 2753/258/2022/a1Parte civilădetalii ▸
    măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară
    Tribunalul HarghitaFond → Contestaţie(NCPP)Penalca nefondat (11.10.2023)
    Parti (26)
    • BOBOC GEORGE VALENTINInculpat
    • CONSTANTIN MARINInculpat
    • POPESCU ION ALEXANDRUInculpat
    • MIKHAEIL ADRIANInculpat
    • MATEI DANIELInculpat
    • AODĂIŢEI ION CRISTIANInculpat
    • STATE MIHAIInculpat
    • S.C. AKYLE SECURITY S.R.L.Parte civilă
    • S.C. ALTEX ROMÂNIA S.A.Parte civilă
    • S.C. FLANCO RETAIL S.A.Parte civilăposibil 27698631
    • MUŢIU MĂDĂLIN IONUŢParte civilă
    • BOBOC GEORGE VALENTIN PRIN AVOCAT ROSU DAN STELIANInculpat
    • STATE MIHAI - la sediul avocatului alesInculpat
    • BOBOC GEORGE VALENTINContestator Inculpat
    • CONSTANTIN MARINIntimat Inculpat
    • POPESCU ION ALEXANDRUIntimat Inculpat
    • MIKHAEIL ADRIANContestator Inculpat
    • MATEI DANIELContestator Inculpat
    • AODĂIŢEI ION CRISTIANContestator Inculpat
    • STATE MIHAIContestator Inculpat
    • S.C. AKYLE SECURITY S.R.L.Intimat Parte civilă
    • S.C. ALTEX ROMÂNIA S.A.Intimat Parte civilă
    • S.C. FLANCO RETAIL S.A.Intimat Parte civilăposibil 27698631
    • MUŢIU MĂDĂLIN IONUŢIntimat Parte civilă
    • BOBOC GEORGE VALENTIN PRIN AVOCAT ROSU DAN STELIANContestator Inculpat
    • STATE MIHAI - la sediul avocatului alesContestator Inculpat
    Parcursul dosarului (2 etape · 8 termene)
    1. Contestaţie(NCPP)Tribunalul Harghitaca nefondat (11.10.2023)2 termene ▸
      1. ca nefondatIncheierefinalacamerapreliminara

        În temeiul disp. art.425 ind. 1 alin. 7 pct.1 lit. b C.p.p. rap. la art.347 C.p.p. respinge ca nefondate contestaţiile declarate de contestatorii inculpaţi Boboc George Valentin, Aodăiţei Ion Cristian, State Mihai, Matei Daniel, şi Mikhaeil Adrian împotriva încheierii penale nr.67/06.04.2023 pronunţată de Judecătoria Miercurea Ciuc în dosarul nr2753/258/2022/a1. Menţine integral încheierea atacată. În baza disp. art.275 alin. 2, 4 C.p.p. obligă pe contestatorii inculpaţi Boboc Gheorghe – Valentin, Aodăiţei Ion Cristian, State Mihai, Matei Daniel şi Mikhaeil Adrian la câte 100 (unasute) lei fiecare cheltuielile judiciare către Stat. Potrivit disp. art.275 alin. 6 C.p.p., onorariile apărătorilor din oficiu desemnaţi pentru contestatorii inculpaţi Boboc Gheorghe – Valentin, Aodăiţei Ion Cristian, State Mihai, Matei Daniel şi Mikhaeil Adrian precum şi pentru intimaţii inculpaţi Constantin Marian şi Popescu Ion Alexandru, în cuantum de câte 601 lei pentru fiecare avansează din fondul special al Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată în şedinţa din camera de consiliu astăzi, 11 octombrie 2023.

      2. Încheiereincheiereabtinere

        Admite declaraţia de abţinere formulată de domnul judecător L.R.

    2. FondJudecatoria Miercurea Ciucrespinge cererea (06.04.2023)6 termene ▸
      1. respinge cerereaIncheierefinalacamerapreliminara

        În baza art.345, alin.1 C. proc. pen. respinge ca neîntemeiate cererile şi excepţiile invocate de inculpaţii: 1. BOBOC GEORGE VALENTIN, 2. POPESCU ION ALEXANDRU, 3. CONSTANTIN MARIAN, 4. MIKHAEIL ADRIAN, 5. MATEI DANIEL, 6. AODĂI?EI ION CRISTIAN, 7. STATE MIHAI, cu privire la legalitatea administrarii mijloacelor de proba, a efectuarii actelor de urmarire penala şi a rechizitoriului nr.19/P/2019 al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie. Constată că Judecătoria Miercurea Ciuc este competentă material şi teritorial să judece prezenta cauză. În baza art. 346, alin.2 C.proc.pen. constată legalitatea administrarii probatoriului, a efectuarii actelor de urmarire penala şi a sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 19/P/2019 al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, privind pe inculpaţii: 1. Boboc George Valentin, sub aspectul săvâr?irii infrac?iunilor de: furt calificat în formă continuată (patru acte materiale), prevăzută de art. 228 alin.1 - art. 229 alin.1 lit. b, c, d ?i alin. 2, lit. b din Codul penal, cu aplicarea art. 35 alin.1 ?i art. 77 lit. a din Codul penal ?i furt calificat în formă continuată (patru acte materiale), prevăzută de art. 228, alin.1 ?i art. 229, alin.1, lit. b, c, d ?i alin. 2, lit. b din Codul penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 ?i art. 77 lit. a din Codul penal, ambele cu aplicarea art. 38 alin. 1 din Codul penal; 2. Popescu Ion Alexandru, sub aspectul săvâr?irii infracţiunilor de furt calificat în formă continuată (două acte materiale), prevăzută de art. 228 alin.1 - art. 229 alin.1 lit. b, c, d ?i alin. 2, lit. b din Codul penal, cu aplicarea art. 35 alin.1 ?i art. 77 lit. a din Codul penal ?i furt calificat în formă continuată (două acte materiale), prevăzută de art. 228 alin.1 - art. 229 alin.1 lit. b, c, d ?i alin.2, lit. b din Codul penal, cu aplicarea art. 35 alin.1 ?i art. 77 lit. a din Codul penal, ambele cu aplicarea art. 38 alin.1 din Codul penal; 3. Constantin Marian, sub aspectul săvâr?irii infrac?iunii de furt calificat în formă continuată (patru acte materiale), prevăzută de art. 228 alin.1 - art. 229 alin.1 lit. b, c, d ?i alin.2, lit. b din Codul penal, cu aplicarea art. 35 alin.1 ?i art. 77 lit. a din Codul penal; 4. Mikhaeil Adrian, sub aspectul săvâr?irii infrac?iunii de furt calificat în formă continuată (două acte materiale), prevăzută. de art. 228 alin.1 - art. 229 alin.1 lit. b, c, d ?i alin. 2, lit. b din Codul penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 ?i art. 77 lit. a din Codul penal; 5. Matei Daniel, sub aspectul săvâr?irii infrac?iunii de furt calificat în formă continuată (două acte materiale), prevăzută de art. 228 alin.1 ?i art. 229 alin.1 lit. b, c, d ?i alin. 2, lit. b din Codul penal, cu aplicarea art. 35, alin. 1 ?i art. 77 lit. a din Codul penal, 6. Aodăi?ei Ion Cristian, sub aspectul săvâr?irii infrac?iunilor de tăinuire, prev. de art. 270, alin. 1 din Codul penal ?i complicitate la furt calificat în formă continuată (trei acte materiale), prevăzută de art. 48 raportat la art. 228 alin.1 ?i art. 229 alin.1 lit. b, c, d ?i alin. 2, lit. b din Codul penal, cu aplicarea art. 77 lit. a ?i art. 35 din Codul penal, ambele cu aplicarea art. 38 alin.1 din Codul penal; 7. State Mihai, sub aspectul săvâr?irii infrac?iunilor de tăinuire, prev. şi ped. de art. 270, alin. 1 din Codul penal ?i complicitate la furt calificat, prevăzută de art. 48 raportat la art. 228 alin.1 ?i art. 229 alin.1 lit. b, c, d ?i alin. 2, lit. b din Codul penal, cu aplicarea art. 77 lit. a din Codul penal, ambele cu aplicarea art. 38 alin.1 din Codul penal; Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpaţii Boboc George Valentin, Popescu Ion Alexandru, Constantin Marian, Mikhaeil Adrian, Matei Daniel, Aodăi?ei Ion Cristian şi State Mihai. Constată că inculpatul Boboc George Valentin a fost asistat de apărător ales, iar inculpatul State Mihai a fost reprezentat de apărător ales. În temeiul art.275 alin.6 Cod procedură penală onorariile apărătorilor desemnaţi din oficiu inculpaţilor Boboc George Valentin, Popescu Ion Alexandru, Constantin Marian, Mikhaeil Adrian, Matei Daniel, Aodăi?ei Ion Cristian şi State Mihai, în cuantum de câte 868 lei, rămân în sarcina statului, urmând a fi înaintate din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu astăzi, 06.04.2023.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 06.04.2023.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        stabileşte termen pentru deliberare şi pronunţare la 23,03,2023

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        verificări privind locul de detinere au privire la inculpatii PIA, MA

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        admite cererea de amânare

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        solicitare relaţii

    Cai de atac (5)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de MATEI DANIEL, (16.05.2023)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de MIKHAEIL ADRIAN, (16.05.2023)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de AODĂIŢEI ION CRISTIAN, (12.05.2023)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de BOBOC GEORGE VALENTIN, (19.04.2023)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de STATE MIHAI - la sediul avocatului ales, (10.04.2023)
  9. 4660/2/2023Intimatdetalii ▸
    litigiu privind achiziţiile publice - contestaţie atribuire DECIZIA C.N.S.C NR.1468/C8/1264 DIN 28.06.2023
    Curtea de Apel BucurestiRecursContencios administrativ şi fiscalRespingere recurs (21.09.2023)
    Parti (3)
    • ANUBIS SECURITY SRL LIDER AL ASOCIERII ANUBIS SECURITY SRL-SGPI SECURITY FORCE SRL-TIGER SECURITY SERVICES SRLPetent
    • REGIA AUTONOMĂ ADMINISTRAŢIA PATRIMONIULUI PROTOCOLULUI DE STAT-SUCURSALA PENTRU ADMINISTRAREA ŞI ÎNTREŢINEREA FONDULUI IMOBILIARIntimat
    • AKYLE SECURITY SRLIntimat
    Termene si solutii (2)
    1. Respingere recursHotarare

      Respinge plângerea, ca nefondată. Definitivă. Obligă petenta la plata către intimatul Akyle Security la plata cheltuielilor de judecată în cuantum de 11757,20 lei. Pronunţată azi, 21 septembrie 2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Repartizarea ciclică a dosarelor, prezentul dosar fiind repartizat pe completul C4RAP, cu termen de judecată la data de 21.09.2023- ora 12:00. Pronunţată în şedinţa publică de la 26.07.2023.

  10. 5286/2/2023Intimatdetalii ▸
    litigiu privind achiziţiile publice - contestaţie atribuire DECIZIA C.N.S.C. NR.1642/C8/1577,1584 DIN 14.07.2023
    Curtea de Apel BucurestiRecursContencios administrativ şi fiscalAmână cauza (05.10.2023)
    Parti (4)
    Termene si solutii (4)
    1. Amână cauza

      Termen preschimbat la data de 02.10.2023 când s-a conexat la dosarul nr.5260/2/2023.

    2. Încheiereincheierefinaladezinvestire

      Admite excepţia conexităţii. Dispune conexarea prezentei cauze la cea înregistrată sub nr.5260/2/2023 pe rolul CAB cu termen de judecată la 4.10.2023. Fără cale de atac. Pronunţată azi, 2 octombrie 2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

    3. Încheiereincheieredesedinta

      Admite cererea. Preschimbă termenul acordat la data de 5.10.2023 la data de 2.10.2023 ora 15, pentru când vor fi citate părţile. Fără cale de atac. Pronunţată azi, 21 septembrie 2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Repartizarea ciclică a dosarelor, prezentul dosar fiind repartizat pe completul C4RAP, cu termen de judecată la data de 05.10.2023 – ora 12:00, sala E68 Istrate Micescu. Pronunţată în şedinţa publică de la 23.08.2023.

111–120 din 127

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)