Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru AKYLE SECURITY SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 2896/299/2022**Intimat Reclamantdetalii ▸
    cerere de valoare redusă dosar electronic
    Tribunalul BucurestiApelCivilSchimbat în parte (08.02.2024)
    Parti (2)
    • AKYLE SECURITY SRLIntimat Reclamant
    • NEI DIVIZIA DE SECURITATEApelant Pârât
    Termene si solutii (1)
    1. Schimbat în parteHotarare

      Admite apelul. Schimbă în parte hotărârea apelată, în sensul că: Admite în parte cererea. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 11135,20 lei taxă judiciară, 5000 lei onorariu avocat redus – fond şi 5000 lei onorariu avocat redus - apel, cu titlu de cheltuieli de judecată suportate în cadrul dosarului nr. 3237/3/2019. Menţine dispoziţia primei instanţe privind capătul accesoriu de cerere referitor la plata cheltuielilor de judecată din prezentul dosar. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi 08.02.2024.

  2. 9822/245/2023Terţ popritdetalii ▸
    validare poprire
    Judecatoria IasiFondCivilRespinge cererea (18.12.2023)
    Parti (4)
    • BEJA AIRINEI CONSTANTIN, ANGHELUTA LUCIAN SI TOMA DUMITRU PAULPetent
    • KRUK SACreditor
    • DAILA MIHAILDebitor
    • AKYLE SECURITY SRLTerţ poprit
    Termene si solutii (4)
    1. Respinge cerereaHotarare

      Respinge cererea de validare poprire formulată de petentul executor judecătoresc Toma Dumitru Paul din cadrul BEJA Airinei Constantin, Anghelu?a Lucian ?i Toma Dumitru Paul privind pe creditorul Kruk S.A., debitorul Daila Mihail, în contradictoriu cu ter?ul poprit Akyle Security S.R.L., ca rămasă fără obiect. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Ia?i. Pronunţată astăzi, 18.12.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 18.12.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 06.12.2023.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 06.12.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 22.11.2023.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 22.11.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 07.11.2023.

  3. 463/64/2023Intimatdetalii ▸
    Plângere împotriva deciziei CNSC Dec 1870/C8/1632, 1647, 1650, 1872, 1881 din 10.08.20223 CNSC
    Curtea de Apel BrasovRecursContencios administrativ şi fiscalRecurs (alte soluţii) (02.10.2023)
    Parti (5)
    Termene si solutii (4)
    1. Recurs (alte soluţii)Hotarare

      Admite contestaţia formulată de TMG GUARD SRL în dosarul C.N.S.C. nr.1872 şi dispune anularea Raportului procedurii nr. DRDPBV/SACH37/BV23/INT/1037/28.06.2023-LOT 3 SDN Tg. Mureş, şi toate actele subsecvente emise în baza acestuia, în partea ce priveşte evaluarea ofertei societăţii BS PAZĂ ŞI PROTECŢIE SRL . Obligă autoritatea contractantă Compania Naţională de Administrare a Infrastructurii Rutiere prin Direcţia Regională de Drumuri şi Poduri Braşov să ia toate măsurile în vederea restabilirii legalităţii prin verificarea ofertei societăţii BS PAZĂ ŞI PROTECŢIE SRL sub aspectele menţionate în prezenta decizie. Definitivă. Pronunţată în condiţiile art. 396 alin.2 C. pr. civ., azi, 02.10.2023.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 02 octombrie 2023. Pronunţarea se va face în condiţiile art. 396 alin. (2) Cod procedură civilă, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, data de 27 septembrie 2023.

    3. Admitere recursHotarare

      Admite plângerea formulată de petenta TMG GUARD SRL împotriva deciziei nr. 1870/C8/1632, 1647, 1650, 1872, 1881 din 10.08.2023 pronunţată de Consiliul Naţional de Soluţionare a Contestaţiilor, pe care o modifică în parte, după cum urmează: Admite contestaţia formulată de TMG GUARD SRL în dosarul C.N.S.C. nr.1872 şi dispune anularea Raportului procedurii nr. DRDPBV/SACH37/BV23/INT/1036/28.06.2023 -LOT 1 Central DRDP şi SDN Braşov, a Raportului procedurii nr. DRDPBV/SACH37/BV23/INT/1037/28.06.2023-LOT 3 SDN Tg. Mureş, a Raportului procedurii nr. DRDPBV/SACH37/BV23/INT/1038/28.06.2023-LOT 5 DN Sf. Gheorghe şi toate actele subsecvente emise în baza acestora, în partea ce priveşte evaluarea ofertei societăţii AKYLE SECURITY SRL. Obligă autoritatea contractantă Compania Naţională de Administrare a Infrastructurii Rutiere prin Direcţia Regională de Drumuri şi Poduri Braşov să ia toate măsurile în vederea restabilirii legalităţii prin verificarea ofertei societăţii AKYLE SECURITY SRL sub aspectele menţionate în prezenta decizie. Respinge cererea de intervenţie formulată de intervenienta AKYLE SECURITY SRL cu privire la contestaţia formulată de TMG GUARD SRL ce a făcut obiectul dosarului C.N.S.C. nr.1872 . În temeiul art.34 alin.4 din Legea nr.101/2016, stabileşte termen pentru soluţionarea pe fond a contestaţiei formulate de petenta TMG GUARD SRL cu privire la oferta depusă de societatea BS PAZĂ ŞI PROTECŢIE SRL la data de 27.09.2023 ora 11.00, pentru când se vor cita părţile, prin mijloace electronice. Menţine celelalte dispoziţii ale deciziei nr. 1870/C8/1632, 1647, 1650, 1872, 1881 din 10.08.2023 pronunţată de Consiliul Naţional de Soluţionare a Contestaţiilor . Respinge plângerea formulată de petenta ALARM EXPRES SRL împotriva deciziei nr. 1870/C8/1632, 1647, 1650, 1872, 1881 din 10.08.2023 pronunţată de Consiliul Naţional de Soluţionare a Contestaţiilor, în dosarul conexat nr.470/64/2023. Definitivă. Pronunţată în condiţiile art. 396 alin.2 C. pr. civ., azi, 18.09.2023.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Pentru a se da posibilitatea părţilor să formuleze concluzii scrise, va amână pronunţarea la data de 18 septembrie 2023. Pronunţarea se va face în condiţiile art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 13 septembrie 2023.

  4. 5260/2/2023/a1Intimatdetalii ▸
    cauţiune
    Curtea de Apel BucurestiRecursContencios administrativ şi fiscalÎncheiere (02.02.2024)
    Parti (5)
    Termene si solutii (2)
    1. Încheiereincheiereindreptareeroaremateriala

      Admite sesizarea din oficiu. Dispune îndreptarea erorii materiale din încheierea de şedinţă din 31.01.2024, în sensul că se dispune restituirea către petenta TMG GUARD SRL a cauţiunii în cuantum de 53.571,78 Ron ce a fost consemnată cu recipisa nr. 209410036/1 emisă la 16.08.2023, şi nu a cauţiunii în cuantum de 53.600 de lei consemnată cu recipisa nr. 209425085/1 emisă la 21.08.2023. Cu recurs în 10 zile de la comunicare, recursul urmând a se depune la Curtea de Apel Bucureşti – Secţia a X-a Contencios Administrativ şi Fiscal. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 02.02.2024.

    2. Încheiereincheierefinaladezinvestire

      Admite cererea de restituire cauţiune. Dispune restituirea către petenta a cauţiunii în cuantum de 53.600 de lei consemnată cu recipisa nr. 209425085/1 emisă la 21.08.2023. Cu recurs în 10 zile de la comunicare, recursul urmând a se depune la Curtea de Apel Bucureşti – Secţia a X-a Contencios Administrativ şi Fiscal. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 31.01.2024.

  5. 462/33/2023/a1Intimatdetalii ▸
    Alte cereri în materia achiziţiilor publice cerere de restituire a cautiunii
    Curtea de Apel ClujRecursContencios administrativ şi fiscalÎncheiere (17.01.2024)
    Parti (5)
    • ELBAMA PROTECTION SRLPetent
    • DISTRIBUŢIE ENERGIE ELECTRICĂ ROMÂNIA SAIntimatposibil 14476722
    • PSG ONE SRLIntimat
    • AMBASADOR GROUP SECURITY SRL LIDER AL ASOCIERII AMBASADOR GROUP SECURITY SRL - TMG GUARD - SGPI SECURITY FORCE SRLIntimat
    • AKYLE SECURITY SRLIntimat
    Termene si solutii (1)
    1. ÎncheiereHotarare

      Admite cererea de restituire formulată de Elbama Protection SRL. Dispune restituirea cauţiunii consemnată la recipisa nr. 209125147/1 la data de 08.05.2023 în dosarul nr. 462/33/2023 în valoare de 45.802,00 lei. Cu drept de recurs în 15 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea solutiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei azi, 17.01.2024.

  6. 1646/3/2023/a7Contestatordetalii ▸
    contestaţie creanţe împotriva tabelului preliminar publicat în BPI nr. 7576/04.05.2023 (AKYLE SECURITY SRL)
    Tribunalul BucurestiFondFalimentAdmite cererea (22.12.2023)
    Parti (3)
    Termene si solutii (4)
    1. Admite cerereaHotarare

      Admite contesta?ia. Dispune înscrierea creditoarei contestatoare în tabelul creanţelor debitoarei City Bistro Management SRL, cu suma de 3.000.000 lei sub condiţia suspensivă a desfiinţării contractului de cesiune parţială de creanţă încheiat cu Advanced Technologies, ca urmare a îndeplinirii condiţiei rezolutorii din contract. Cu apel în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, ce va fi depus la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 22.12.2023.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 22.12.2023. Pronunţată în şedinţă publică azi, 13.12.2023.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 13.12.2023. Pronunţată în şedinţă publică azi, 29.11.2023.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru a se lua cunoştinţă de înscrisuri

  7. 3603/2/2023Intimatdetalii ▸
    litigiu privind achiziţiile publice - contestaţie atribuire DECIZIE C.N.S.C. NR.1109/C7/579 DIN 15.05.2023 - LOTUL 31 SUCEAVA
    Curtea de Apel BucurestiRecursContencios administrativ şi fiscalAlte soluţii (20.12.2023)
    Parti (12)
    Termene si solutii (10)
    1. Alte soluţiiHotarare

      Respinge contestatia formulata de contestatoarea SC Real Protection Guard SRL cu privire la ofertele tehnice si financiare depuse de catre ofertantele SGP Force Security SRL si Ekipa SRL privind lotul 31-Suceava, in dosarul nr. 579/2023 a CNCS, ca neintemeiata. Definitiva. Pronuntata, azi, 20 decembrie 2023, prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin intermediul grefei instantei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronuntarea la data de 20.12.2023. Pronunţată astăzi, 19.12.2023, prin punerea solutiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronuntarea la data de 19.12.2023. Pronunţată astăzi, 15.12.2023, prin punerea solutiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    4. Alte soluţiiHotarare

      Admite în parte plângerea. Desfiin?ează parţial decizia contestată, în ceea ce priveşte contestaţia formulată de contestatoarea Real Protection Guard SRL (dosar nr.579/2023 -lotul 31), doar cu privire la ofertele SGP FORCE SECURITY SRL şi EKIPA SRL. Reţine cauza spre rejudecare pe fond, în ceea ce priveşte contestaţia formulată de contestatoarea Real Protection Guard SRL (dosar nr.579/2023 -lotul 31), doar cu privire la ofertele SGP FORCE SECURITY SRL şi EKIPA SRL. Menţine în rest decizia contestată. Acordă termen de judecată la data de 15 decembrie 2023, ora 9,00 cu citarea părţilor. Definitivă. Pronunţată astăzi, 09.10.2023, prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amana pronuntarea la data de 09.10.2023. Pronunţată astăzi, 02.10.2023, prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amana pronuntarea la data de 02.10.2023. Pronunţată azi, 25.09.2023, prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

    7. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amana pronuntarea la data de 25.09.2023. Pronunţată astăzi, 18.09.2023, prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    8. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amana pronuntarea la data de 18 septembrie 2023. Pronunţată azi, 13 septembrie 2023, prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

    9. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 13.09.2023. Pronunţată astăzi, 08.09.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor pin mijlocirea grefei instanţei.

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere Hotărârea nr. 2 din data de 20.06.2023 a Adunării Generale a judecătorilor Curţii de Apel Bucureşti prin care s-a hotărât adoptarea formei de protest a amânării judecării cauzelor, cu excepţia cauzelor urgente, având în vedere că prezenta cauză nu se regăseşte în categoria cauzelor urgente, indicate în mod expres prin hotărârea Adunării Generale a judecătorilor Curţii de Apel Bucureşti, Curtea urmează a dispune amânarea judecării cauzei;

  8. 2753/258/2022/a2Parte civilădetalii ▸
    abţinerea întregii instanţe
    Tribunalul HarghitaFond → FondPenalTermen preschimbat (23.01.2024)
    Parti (11)
    • BOBOC GEORGE VALENTINInculpat
    • CONSTANTIN MARINInculpat
    • POPESCU ION ALEXANDRUInculpat
    • MIKHAEIL ADRIANInculpat
    • MATEI DANIELInculpat
    • AODĂIŢEI ION CRISTIANInculpat
    • STATE MIHAIInculpat
    • S.C. AKYLE SECURITY S.R.L.Parte civilă
    • S.C. ALTEX ROMÂNIA S.A.Parte civilă
    • S.C. FLANCO RETAIL S.A.Parte civilăposibil 27698631
    • MUŢIU MĂDĂLIN IONUŢParte civilă
    Parcursul dosarului (2 etape · 2 termene)
    1. FondTribunalul HarghitaTermen preschimbat (23.01.2024)2 termene ▸
      1. Termen preschimbat

        Preschimbă termenul de judecată pentru data de 16.10.2023.

      2. Încheiereincheierefinaladezinvestire

        În temeiul disp. art. 68 alin. 8 C.p.p. rap. la art.64 alin. 4 C.p.p., admite cererea de abţinere formulată de Dl. judecător Császár István în cauza ce formează obiectul dosarului nr. 2753/258/2022 al Judecătoriei Miercurea Ciuc. Constată imposibilitatea desemnării unui judecător din cadrul Judecătoriei Miercurea Ciuc pentru soluţionarea cauzei ce formează obiectul dosarului nr. 2753/258/2022 al acestei instanţe. În temeiul disp. art. 68 alin. 91 teza a II – a C.p.p. desemnează Judecătoria Târgu Mureş ca instanţă competentă să soluţioneze cauza ce formează obiectul dosarului nr. 2753/258/2022 al Judecătoriei Miercurea Ciuc. În baza disp. art.275 al. 3 C.p.p. cheltuielile judiciare rămân în sarcina Statului. Fără cale de atac. Soluţionată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică astăzi, 16 octombrie 2023.

    2. FondJudecatoria Miercurea Ciuc0 termene ▸

      Fara termene inregistrate.

  9. 22802/245/2023Terţ popritdetalii ▸
    validare poprire
    Judecatoria IasiFondCivilRespinge cererea (11.12.2023)
    Parti (3)
    • INVESTCAPITAL LTDCreditor
    • DAILA MIHAILDebitor
    • AKYLE SECURITY SRLTerţ poprit
    Termene si solutii (1)
    1. Respinge cerereaHotarare

      Respinge, ca neîntemeiată, cererea de validare a popririi formulată de către creditoarea Investcapital Ltd, în contradictoriu cu debitorul Daila Mihail ?i terţul poprit S.C. Akyle Security S.R.L. Desfiin?ează poprirea instituită prin adresa emisă la data de 07.06.2023 în dosarul de executare silită nr. 1459/2015 al B.E.J. Iovu Dragoş cu privire la ter?ul poprit S.C. Akyle Security S.R.L. Respinge, ca neîntemeiate, cererea creditoarei de amendare a ter?ului poprit şi cererea creditoarei de obligare a ter?ului poprit la plata cheltuielilor de judecată. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicare, cererea de apel urmând a fi depusă la Judecătoria Iaşi. Pronunţată astăzi, 11.12.2023, în condiţiile dispoziţiilor art. 402 Cod procedură civilă, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

  10. 8663/94/2023Parte civilădetalii ▸
    furtul calificat (art.229 NCP) alin.1 C. pen. - art. 229 alin.1 lit. b, c, d C. pen.
    Judecatoria BufteaFondPenalÎncheiere (19.12.2023)
    Parti (6)
    • Sadâc Eran - CanInculpat
    • Matei FlorinInculpat
    • S.C. ALTEX ROMÂNIA S.R.L.Parte civilă
    • Candoi Mirel Nicuşor reprezentant S.C ALTEX ROMÂNIA S.R.L.Parte civilă
    • Burciu Andrei reprezentant S.C. ALTEX ROMÂNIA S.R.L.Parte civilă
    • S.C. AKYLE SECURITY S.R.L.Parte civilă
    Termene si solutii (4)
    1. Încheiereincheieredesedinta

      In baza art. 279 cod procedură penală, admite cererea. Dispune înlăturarea omisiunii vădite strecurată în dispozitivul ?i considerentele sentin?ei penale nr. 986/2023, pronunţată de Judecătoria Buftea în dosarul 8663/94/2023, în sensul că se va adăuga paragraful: ,, Onorariul domnului STANCIU VICTOR ANDREI, avocat din oficiu pentru inculpatul Sadâc Eran-Can, în cuantum de 1805 de lei, rămâne în sarcina statului ?i se avansează din fondurile Ministerului Justi?iei”. Prezenta încheiere face parte integrantă din actul anterior menţionat. În temeiul art. 275 alin. 3 C.proc.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 19.12.2023.

    2. Încheiereincheiereindreptareeroaremateriala

      In temeiul art. 278 Cod procedura penala, admite sesizarea din oficiu. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în cuprinsul dispozitivului sentin?ei penale nr. 986/11.12.2023, pronunţată în dosarul penal nr. 8663/94/2023, în sensul că se adaugă următorul paragraf ”În temeiul art. 91 C.pen. instanţa dispune suspendarea executării pedepsei principale de 1 an ?i 8 luni închisoare la care a fost condamnat inculpatul SADÂC ERAN-CAN prin prezenta, pe o durată de 4 ani de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri.” Despre îndreptarea efectuată se va face menţiune la sfârşitul actului corectat. In temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedura penala cheltuielile judiciare avansate de stat rămân in sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 12.12.2023.

    3. Condamnare fără acord de recunoaştereHotarare

      În baza art. 396 alin. 1 şi 2 ?i 10 C.pr.pen., condamnă pe inculpatul SADÂC ERAN-CAN la pedeapsa de 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tentativă la furt calificat, faptă prev. de art. 32 alin. 1 C.pen. rap. la art. 228 alin.1-art. 229 alin.1 lit. b, c ?i d din C.pen.. În baza art. 396 alin. 1 şi 2 ?i 10 C.pr.pen., condamnă pe inculpatul SADÂC ERAN-CAN la pedeapsa de 1 an ?i 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, faptă prev. de art. 228 alin.1-art. 229 alin.1 lit. b ?i d din C.pen.. În baza art. 38 alin. 1 ?i 2 C.pen. şi art. 39 alin. 1 lit. b C.pen. aplică inculpatului SADÂC ERAN-CAN pedeapsa cea mai grea de 1 an ?i 6 luni închisoare la care adaugă sporul de 1/3 din totalul celorlalte pedepse, respectiv două luni închisoare, în final, inculpatul urmând să execute pedeapsa rezultantă de 1 an ?i 8 luni închisoare. În baza art. 404 alin. 4 lit. a C.proc.pen. rap. la art. 72 C.pen. constată că inculpatul SADÂC ERAN-CAN a fost reţinut ?i arestat preventiv de la data de 22.02.2023, la data de 22.06.2023. În baza art. 93 alin. (1) C. pen., pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Ilfov, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. 2 lit. b C.pen., obligă inculpatul SADÂC ERAN-CAN să frecventeze un curs de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Probaţiune. În baza art. 93 alin. 3 C.pen., pe parcursul termenului de supraveghere inculpatul SADÂC ERAN-CAN va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 90 zile în cadrul uneia dintre următoarele institu?ii: Primăria Chitila-Serviciul Administrativ sau Poli?ia Locală Chitila, la alegerea consilierului de proba?iune. În baza art. 404 alin. 2 C.pr.pen., atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere. În baza art. 396 alin. 1, 4 şi 10 din C. proc. pen. raportat la art. 83 C. pen. stabileşte pedeapsa de 10 luni închisoare în sarcina inculpatului MATEI FLORIN, pentru infracţiunea de tăinuire în formă continuată, prevăzută de art. 270 alin. 1 C.pen. cu aplic. art. 35 alin.1 din C.pen. În baza art. 404 alin. 4 lit. a C.proc.pen. rap. la art. 72 C.pen. constată că inculpatul MATEI FLORIN a fost reţinut de la data de 23.02.2023. În baza art. 83 alin. 1 şi 3 C.pen., amână aplicarea pedepsei închisorii pe un termen de supraveghere stabilit în condiţiile art. 84 C. pen., de 2 ani de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 85 alin. (1) C. pen. pe durata termenului de supraveghere, inculpatul MATEI FLORIN trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune ILFOV, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 85 alin. (2) C.pen., pe durata termenului de supraveghere, inculpatul va executa următoarea obligaţie: - de a presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii, pe o perioadă de 60 de zile lucrătoare în cadrul uneia dintre următoarele instituţii: Primăria Ştefăneştii de Jos sau Şcoala Generală Ştefăneştii de Jos, la alegerea consilierului de probaţiune. În baza art. 86 alin. 1 C.pen., pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 85 alin. 1 lit. c) - e) se comunică Serviciului de Probaţiune ILFOV. În baza art. 404 alin. 3 C.pr.pen., atrage atenţia inculpatului MATEI FLORIN asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere. În baza art. 397 alin. 1 C.proc.pen. rap. la art. 25 alin. 1 C.pen., cu referire la art. 1357 C.Civ, admite acţiunea formulată de partea civilă SC AKYLE SECURITY SRL ?i obligă în solidar inculpa?ii SADÂC ERAN-CAN ?i MATEI FLORIN la plata către aceasta a sumei de 55.157,34 lei, cu titlu de daune materiale. În temeiul art. 404 alin.4 lit.c din C.p.p., men?ine măsurile asigurătorii ale sechestrului, dispuse prin ordonanţele procurorului din cadrul Parchetului de pe lângă Judecătoria Buftea nr. 29/P/2023 din datele de 27.02.2023, 03.04.2023 ?i 06.04.2023 asupra bunurilor inculpatului SADÂC ERAN-CAN, precum ?i a bunurilor viitorare, până la concuren?a sumei de 55157,34 lei. În temeiul art. 404 alin.4 lit.c din C.p.p., men?ine măsura asigurătorie a sechestrului, dispusă prin ordonanţa procurorului din cadrul Parchetului de pe lângă Judecătoria Buftea nr. 29/P/2023 din data de 06.04.2023, asupra bunurilor inculpatului MATEI FLORIN, precum ?i a bunurilor viitorare, până la concuren?a sumei de 55157,34 lei În temeiul art. 112 alin. 1 lit. b C. pen., dispune confiscarea specială a unei foarfece ?i a unei cagule, ambele ridicate de la inculpat ?i introduse la camera de corpuri delicte potrivit dovezii seria H nr. 0298356 din data de 11.04.2023. În baza art. 274 alin. 1 C.proc.pen. obligă pe fiecare dintre inculpa?i la plata a câte 2000 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat (câte 1000 lei în faza de urmărire penală şi câte 1000 lei în faza de judecată). Onorariul apărătorului din oficiu, av. Strecheanu Magdalena Alice, în cuantum de 1805 lei, rămâne în sarcina statului şi se avansează din fondurile Ministerului de Justiţie. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronun?ată astăzi, 11.12.2023, prin punerea hotărârii redactate la dispozi?ia inculpatului ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 11.12.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 26.10.2023.

101–110 din 127

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)