Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru URBAN GRUP ENVIRONMENT SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 4822/118/2026Reclamantdetalii ▸
    acţiune în anulare (OG nr. 5/2001)
    Tribunalul ConstantaFondLitigii cu profesioniştii
    Parti (2)
  2. 333/43/2026Intimatdetalii ▸
    Plângere împotriva deciziei CNSC 2790/C1/2839, 2857/21.07.2026
    Curtea de Apel Targu MuresRecursContencios administrativ şi fiscal
    Parti (5)
    • MUNICIPIUL TÂRGU MUREŞPetent
    • SYLEVY CLEANING SRL, LA AV CĂTĂLIN CHIRIACIntimat
    • SYLEVY CLEANING SRLIntimat
    • URBAN GRUP ENVIRONMENT SRL, SCPA RUS, CĂTĂNICIU ŞI ASOCIAŢIIIntimat
    • URBAN GRUP ENVIRONMENT SRLIntimat
    Termene si solutii (1)
    1. termen
  3. 2418/118/2026Creditordetalii ▸
    ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1014 CPC ş.u.
    Tribunalul ConstantaFondLitigii cu profesioniştiiRespinge cererea (08.07.2026)
    Parti (2)
    • URBAN GRUP ENVIRONMENT SRLCreditor
    • POLARIS M.HOLDING SRL - CU SEDIU ALESDebitor
    Termene si solutii (3)
    1. Respinge cererea_Hotarare

      Hot.: Respinge, ca neîntemeiată, cererea de emitere a ordonanţei de plată, formulată de cerditoarea URBAN GRUP ENVIRONMENT SRL în contradictoriu cu debitoarea POLARIS M HOLDING SRL. Obligă creditoarea la plata către debitoare a sumei de 9680 lei reprezentând cheltuieli de judecată constând în onorariu de avocat. Cu drept de cerere în anulare pentru creditoare în termen de 10 zile de la comunicarea prezentei hotărâri - la Tribunalul Constanţa, Secţia a II-a Civilă. Pronunţată conform art. 396 alin. (2) Cod procedură civilă, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 08.07.2026.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 08.07.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 24.06.2026.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 24.06.2026. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 10.06.2026.

    Cai de atac (1)
    • Fond — declarata de URBAN GRUP ENVIRONMENT SRL, (04.08.2026)
  4. 32992/3/2023Creditordetalii ▸
    procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată contest.debitorului imp.cererii de deschidere a proced.
    Tribunalul BucurestiFondFalimentAmână cauza (18.03.2026)
    Parti (63)
    Termene si solutii (8)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii, îndeplinirea obligaţiilor şi atribuţiilor practicianului, soluţionarea dosarelor în care debitoarea este parte.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii, îndeplinirea obligaţiilor şi atribuţiilor practicianului, soluţionarea dosarelor în care debitoarea este parte.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii, îndeplinirea obligaţiilor şi atribuţiilor practicianului

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii, pentru solu?ionarea contestaţiilor, depunerea raportului de evaluare.

    6. Încheiereincheieredesedinta

      Admite cererea administratorului judiciar. În baza 101 alin. 1 teza finală din Legea 85/2014 privind procedura insolvenţei dispune majorarea termenului de inventariere a bunurilor debitoarei, cu 60 zile. Cu apel în 7 zile de la comunicare ce va fi depus la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a civilă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 05.06.2024.

    7. Încheiereincheiereindreptareeroaremateriala

      Dispune îndreptarea din oficiu a erorii materiale strecurată în sentinţa civilă nr. 2188 pronunţată la data de 24.04.2024 de Tribunalul Bucure?ti în dosarul nr. 32992/3/2023, în sensul că termenele limită sunt următoarele: b) termenul limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor asupra averii debitorului – 10.06.2024; c) termenul de verificare a creanţelor, de întocmire şi publicare în BPI a tabelului preliminar de creanţe – 01.07.2024; d) termenul de definitivare a tabelului creanţelor – 26.07.2024; e) data primei şedinţe a adunării generale a creditorilor – 08.07.2024. şi nu b) termenul limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor asupra averii debitorului – 30.04.2024; c) termenul de verificare a creanţelor, de întocmire şi publicare în BPI a tabelului preliminar de creanţe – 20.05.2024; d) termenul de definitivare a tabelului creanţelor – 14.06.2024; e) data primei şedinţe a adunării generale a creditorilor – 27.05.2024, cum greşit s-a menţionat. Cu cale de atac o dată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 25.04.2024.

    8. Admite cerereaHotarareintermediara

      Admite cererea creditoarei MUD RECYCLING S.R.L. În temeiul art. 72 alin. 6 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolventei ?i de insolven?ă deschide procedura generală împotriva debitorului S.C. BRAI-CATA S.R.L. În temeiul art. 406 din Codul de procedură civilă ia act de renunţarea debitoarei la judecarea contestaţiei împotriva cererii formulată de HYPER BUSINESS PROMOTION S.R.L. Califica cererea formulată de cedentul HYPER BUSINESS PROMOTION S.R.L., însuşită de cesionarul BDT REFUSE TRUCK RENT, drept declaraţie de crean?a. În conformitate cu art. 74 din legea 85/2014, în cazul în care debitorul nu depune, în 10 zile de la pronun?area prezentei hotărâri, la dosar, o declara?ie prin să-?i manifeste inten?ia de reorganizare, în temeiul art. 85 alin. 1 raportat la art. 74 şi art. 67 alin. 1 lit. g din Legea nr. 85/2014, urmează a opera ridicarea de drept a dreptului de administrare – constând în dreptul de a-?i conduce activitatea, de a-?i administra bunurile din avere ?i de a dispune de acestea, situa?ie în care conducerea integrală a activită?ii debitorului revine administratorului judiciar. Dă dispozi?ie tuturor băncilor la care debitoarea are disponibil în conturi să nu dispună de acestea fără un ordin al judecătorului sindic sau al administratorului judiciar, obliga?ia de în?tiin?are a băncilor revenindu-i administratorului judiciar, în cazul în care operează ridicarea de drept a dreptului de administrare. Pune în vedere debitorului că este obligat să depună în 10 zile de la pronunţarea prezentei hotărâri, la dosarul cauzei, actele şi informaţiile prevăzute la art. 67 alin. 1 din Legea nr. 85/2014. În cazul în care debitorul nu va depune actele şi informaţiile arătate devin aplicabile dispoziţiile art. 82 alin. 2 şi art. 169 alin. 1 lit. d din Legea nr. 85/2014. Fixează următoarele termene limită: a) termenul limită de depunere, de către creditori, a opoziţiilor la încheierea de deschidere a procedurii - 15 zile de la primirea notificării, precum şi termenul de soluţionare a opoziţiilor, care nu va depăşi 10 zile de la data expirării termenului de depunere a acestora; b) termenul limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor asupra averii debitorului – 30.04.2024; c) termenul de verificare a creanţelor, de întocmire şi publicare în BPI a tabelului preliminar de creanţe – 20.05.2024; d) termenul de definitivare a tabelului creanţelor – 14.06.2024; e) data primei şedinţe a adunării generale a creditorilor – 27.05.2024. În baza art. 73 raportat la art. 45 al. 1 lit. d din Legea 85/2014, la solicitarea creditoarei MUD RECYCLING S.R.L., nume?te administrator judiciar provizoriu pe DS INSOLV SPRL care va îndeplini atribu?iile prevăzute de art. 58 din Legea nr. 85/2014, cu exercitarea atribu?iilor de supraveghere a activită?ii debitorului în conformitate cu art. 5 pct. 66 şi art. 87 din Legea nr. 85/2014 până la ridicarea dreptului de administrare al debitorului, cu o remuneraţie de 3.500 lei din averea debitorului. În temeiul art. 71 alin. 2 din Legea nr. 85/2014, dispune ca administratorul judiciar să trimită o notificare, în condiţiile art. 99 alin.3 ?i art. 100 din lege, privind deschiderea procedurii generale împotriva debitorului, tuturor creditorilor men?iona?i în lista depusă de debitor în conformitate cu art. 74 raportat la art. 67 alin. 1 lit. c), debitorului ?i oficiului registrului comer?ului sau, după caz, registrului societă?ilor agricole ori registrului asocia?ilor ?i funda?iilor în care debitorul este înmatriculat, pentru efectuarea men?iunii, instan?elor judecătore?ti în a căror jurisdic?ie se află sediul declarat la registrul comer?ului, ?i tuturor băncilor unde debitorul are deschise conturi, în vederea aplicării prevederilor art. 75 din Legea nr. 85/2014. Pune în vedere administratorului judiciar să convoace adunarea generala a acţionarilor/asociaţilor sau membrilor persoanei juridice pentru desemnarea administratorului special în termen de maxim 10 de zile de la notificarea deschiderii procedurii de către administratorul judiciar provizoriu. Pune în vedere administratorului judiciar să efectueze în 60 de zile de la data pronun?ării prezentei hotărâri inventarierea bunurilor debitorului, să întocmească şi să depună la dosar, în termen de 20 de zile de la desemnare, raportul prevăzut la art. 92 alin. 1 din Legea nr. 85/2014, ?i în termen de 40 de zile de la desemnare raportul prevăzut la art. 97 din aceea?i lege. În temeiul art. 39 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei şi de insolven?ă, dispune deschiderea de către debitor a unui cont la o unitate bancară din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, în termen de 2 zile de la notificarea deschiderii procedurii; în caz de neîndeplinire a atribu?iei, contul va fi deschis de către administratorul judiciar. Eventualele disponibilită?i băne?ti vor fi păstrate într-un cont special de depozit bancar. Pune în vedere administratorului judiciar prevederile art. 252 din Legea nr. 31/1990, republicată şi dispune îndeplinirea formalită?ilor privind men?ionarea la registrul comer?ului a reprezentan?ilor permanen?i ai săi. Pune în vedere administratorului judiciar să depună la dosar raportul prevăzut de art. 59 din Legea nr. 85/2014 cu minim 5 zile înainte de termenul de judecată acordat ?i să anexeze răspunsurile din partea DITL Sectoarele 1-6, Serviciul de Înmatriculări Auto, ANCPI, REVISAL (cereri scutite de la plata taxelor ?i tarifelor în baza art. 96 din Legea 85/2014) din care să rezulte dacă debitoarea de?ine bunuri în patrimoniu sau contracte de muncă în derulare. Pune în vedere administratorului judiciar ca notificările transmise creditorilor să cuprindă solicitarea de comunicare a declaraţiilor de creanţe, a documentelor justificative, a taxei de timbru: (i) un exemplar va fi transmis atât in format scriptic (hârtie) la grefa Secţiei a VII-a Civilă a Tribunalului Bucureşti, cât şi în format electronic (documente PDF de maximum 4 MB fiecare) pe adresa de e-mail a Secţiei a VII-a Civilă a Tribunalului Bucureşti (trb-insolventa@just.ro); (ii) exemplarul destinat practicianului in insolventa va fi transmis pe adresa de corespondenta electronică ce va fi indicată de acesta prin notificare. Fixează termen pentru analiza stadiului continuării procedurii la 18.09.2024, ora 10.00. Executorie. Cu drept de a formula apel în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii, ce va fi depus la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 24.04.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

  5. 18018/303/2026Debitordetalii ▸
    ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1014 CPC ş.u.
    Judecatoria Sectorul 6 BucurestiFondLitigii cu profesioniştii
    Parti (2)
  6. 1225/102/2026Reclamantdetalii ▸
    litigiu privind achiziţiile publice
    Curtea de Apel Targu MuresFond → RecursContencios administrativ şi fiscalRespingere recurs (21.05.2026)
    Parti (7)
    • URBAN GRUP ENVIRONMENT S.R.L.Reclamant
    • ASOCIAŢIA DE DEZVOLTARE INTERCOMUNITARĂ ECOLECT MUREŞPârât
    • S.C. SYLEVY CLEANING S.R.L.Pârât
    • S.C. SYLEVY CLEANING S.R.L.Intimat Pârât
    • URBAN GRUP ENVIRONMENT S.R.L.Recurent Reclamant
    • ASOCIAŢIA DE DEZVOLTARE INTERCOMUNITARĂ ECOLECT MUREŞIntimat Pârât
    • S.C. SYLEVY CLEANING S.R.L., LA CAB AV CĂTĂLIN CHIRIACIntimat Pârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 5 termene)
    1. RecursCurtea de Apel Targu MuresRespingere recurs (21.05.2026)2 termene ▸
      1. Respingere recurs_Hotarare

        Respinge recursul formulat de SC Urban Group Environment SRL (Cu datele) împotriva Sentinţei civile nr.277/26.03.2026 pronunţată de Tribunalul Mureş în dosarul nr.1225/102/2026. Obligă recurenta la plata către intimata Sylevy Cleaning SRL a sumei de 11.132 lei cu titlu de cheltuieli de judecată în recurs. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 21.05.2026.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        amâna pronunţarea hotărârii judecătoreşti la data de 21.05.2026, urmând ca soluţia să fie pusă la dispozitia părtilor prin mijlocirea grefei potrivit dispoziţiilor art.396 alin.2 Cod procedură civilă.

    2. FondTribunalul MuresRespinge cererea (26.03.2026)3 termene ▸
      1. Respinge cererea_Hotarare

        Admite excep?ia inadmisibilită?ii cererii privind anularea Ordinului nr. 1338/20.02.2026 de începere a prestării serviciului. Respinge ca inadmisibilă cererea formulată de reclamanta SC U. G. E. S.R.L. ( cu sediul în) în contradictoriu cu pârâtele ADI E. Mureş ( cu sediul în) ?i S.C. S. C. S.R.L. ( cu sediul în) având ca obiect anularea Ordinului nr. 1338/20.02.2026 de începere a prestării serviciului. Obligă reclamanta SC U. G. E. S.R.L. la plata către pârâta S.C. S. C. S.R.L. a sumei de 21.260 lei cu titlu de cheltuieli de judecată constând în onorariu avoca?ial. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Cererea de recurs se depune la Tribunalul Mure? – Sec?ia Contencios Administrativ ?i Fiscal. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi. 26.03.2026.

      2. Respinge cererea de suspendareHotarareintermediara

        Admite excep?ia inadmisibilită?ii cererii privind suspendarea executării Ordinului nr. 1338/20.02.2026 de începere a prestării serviciului. Respinge ca inadmisibilă cererea formulată de reclamanta SC U. G. E. S.R.L. ( cu sediul în) în contradictoriu cu pârâtele ADI E. Mureş ( cu sediul în) ?i S.C. S. C. S.R.L. ( cu sediul în) având ca obiect suspendarea executării Ordinului nr. 1338/20.02.2026 de începere a prestării serviciului. Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la comunicare. Cererea de recurs se depune la Tribunalul Mure? – Sec?ia Contencios Administrativ ?i Fiscal. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi. 24.03.2026. Amână pronunţarea pe fondul cauzei pentru data de 26.03.2026.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Având nevoie de timp pentru deliberare şi pentru a se da posibilitatea părţilor de a depune concluzii scrise va dispune amânarea pronunţării pentru data de 24 martie 2026.

    Cai de atac (2)
    • Recurs — declarata de URBAN GRUP ENVIRONMENT S.R.L., (14.04.2026)
    • Recurs — declarata de URBAN GRUP ENVIRONMENT S.R.L., (01.04.2026)
  7. 1225/102/2026/a1Reclamantdetalii ▸
    litigiu privind achiziţiile publice
    Curtea de Apel Targu MuresFond → RecursContencios administrativ şi fiscalRespingere recurs (22.04.2026)
    Parti (6)
    • URBAN GRUP ENVIRONMENT S.R.L.Reclamant
    • ASOCIAŢIA DE DEZVOLTARE INTERCOMUNITARĂ ECOLECT MUREŞPârât
    • S.C. SYLEVY CLEANING S.R.L.Pârât
    • S.C. URBAN GRUP ENVIRONMENT S.R.L.Recurent Reclamant
    • ASOCIAŢIA DE DEZVOLTARE INTERCOMUNITARĂ ECOLECT MUREŞIntimat Pârât
    • S.C. SYLEVY CLEANING S.R.L., LA CAB AV. CĂTĂLIN CHIRIAC, FIIND ŞI PERS RESP CU CORESPIntimat Pârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 3 termene)
    1. RecursCurtea de Apel Targu MuresRespingere recurs (22.04.2026)2 termene ▸
      1. Respingere recurs_Hotarare

        Respinge excepţia tardivităţii recursului. Respinge recursul formulat de SC Urban Grup Environment S.R.L., (cu datele), împotriva Încheierii nr. 274/24.03.2026 pronunţată de Tribunalul Mureş, în dosarul nr. 1225/102/2026. Obligă recurenta la plata în favoarea intimatei Sylevy Cleaning SRL a sumei de 3872 lei cu titlu de cheltuieli de judecată în recurs. Definitivă. Pronunţată prin mijlocirea grefei, azi, 22.04.2026.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amâna pronunţarea hotărârii la data de 22 aprilie 2026, urmând ca soluţia să fie pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, potrivit dispoziţiilor art.396 alin.2 Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţa publică din 21 aprilie 2026.

    2. FondTribunalul MuresRespinge cererea de suspendare (24.03.2026)1 termen ▸
      1. Respinge cererea de suspendare

        Admite excep?ia inadmisibilită?ii cererii privind suspendarea executării Ordinului nr. 1338/20.02.2026 de începere a prestării serviciului. Respinge ca inadmisibilă cererea formulată de reclamanta SC U. G. E. S.R.L. ( cu sediul în) în contradictoriu cu pârâtele ADI E. Mureş ( cu sediul în) ?i S.C. S. C. S.R.L. ( cu sediul în) având ca obiect suspendarea executării Ordinului nr. 1338/20.02.2026 de începere a prestării serviciului. Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la comunicare. Cererea de recurs se depune la Tribunalul Mure? – Sec?ia Contencios Administrativ ?i Fiscal. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi. 24.03.2026. Amână pronunţarea pe fondul cauzei pentru data de 26.03.2026.

    Cai de atac (2)
    • Recurs — declarata de URBAN GRUP ENVIRONMENT S.R.L., (01.04.2026)
    • Recurs — declarata de S.C. URBAN GRUP ENVIRONMENT S.R.L., (01.04.2026)
  8. 91/43/2026Petentdetalii ▸
    strămutare a dosarului 1225/102/2026
    Curtea de Apel Targu MuresApelContencios administrativ şi fiscalRespins (12.03.2026)
    Parti (3)
    • URBAN GRUP ENVIRONMENT SRLPetent
    • ASOCIAŢIA DE DEZVOLTARE INTERCOMUNITARĂ ECOLECT MUREŞPârât
    • SC SYLEVY CLEANING SRL CU SEDIUL PROCESUAL ALES LA CABINET DE AVOCAT CĂTĂLIN CHIRIACPârât
    Termene si solutii (1)
    1. Respins_IncheiereFinalaDezinvestire

      Respinge cererile de suspendare şi de strămutare formulate de petenta SOCIETATEA URBAN GRUP ENVIRONMENT SRL, cu sediul în , cu privire la dosarul nr.1225/102/2026 aflat pe rolul Tribunalului Mureş - Secţia contencios administrativ şi fiscal. Dispune restituirea către petenta Societatea Urban Grup Environment SRL a cauţiunii în sumă de 1.000 lei, consemnate în baza recipisei nr. 212180566/1 din 09.03.2026 eliberată de CEC Bank Unitatea Mureseni. Respinge ca prematură cererea de obligare a petentei la plata cheltuielilor de judecată, formulată de intimata SOCIETATEA SYLEVY CLEANING SRL (cu sed. procesual ales). Se va încunoştinţa Tribunalul Mureş - Secţia contencios administrativ şi fiscal cu privire la respingerea cererii de strămutare. Definitivă. Dată în Camera de Consiliu şi pronunţată prin mijlocirea grefei, azi, 12.03.2026.

  9. 300/43/2025Intimatdetalii ▸
    Plângere împotriva deciziei CNSC
    Curtea de Apel Targu MuresRecursContencios administrativ şi fiscalÎncheiere (07.08.2025)
    Parti (3)
    • SCHUSTER ECOSAL SRL, LA AV. CĂTĂLIN CHIRIAC, FIIND ŞI PERS RESP CU CORESPPetent
    • MUNICIPIUL TÂRNĂVENIIntimat
    • URBAN GRUP ENVIRONMENT SRLIntimat
    Termene si solutii (1)
    1. Încheiere_Hotarare

      Conexat la dosarul nr.295/43/2025 al Curţii de Apel Târgu Mureş.

  10. 5339/2/2025Petentdetalii ▸
    litigiu privind achiziţiile publice - contestaţie atribuire DECIZIA CNSC NR. 2153/C9/2319, 2327, 2381 DIN 28.07.2025
    Curtea de Apel BucurestiRecursContencios administrativ şi fiscalNefondat (25.08.2025)
    Parti (4)
    Termene si solutii (2)
    1. Nefondat_Hotarare

      Respinge ca nefondată plângerea. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 25.08.2025.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 25.08.2025, pronunţarea urmând a se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei astăzi, 20.08.2025.

1–10 din 13

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)