Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru V&M CONTAB & MANAGEMENT SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 11442/3/2024/a8Inculpatdetalii ▸
    Verificare măsuri asiguratorii (art. 250 ind.2 C.p.p.) CO
    Curtea de Apel BucurestiFond → Contestaţie(NCPP)PenalAmână cauza (06.08.2026)
    Parti (18)
    • BRD-SAFPP - PRIN REPREZENTANT LEGAL MORAR ANCA-RALUCAParte civilă
    • SOGECAP - PRIN MANDATAR MORAR ANCA-RALUCAParte civilă
    • BRD - GROUPE SOCIÉTÉ GÉNÉRALE S.A.Parte civilăposibil 361579
    • DAVBRU CONSTRUCT S.R.LInculpat
    • NĂSTĂSOIU VICTOR ORLANDOInculpat
    • V & M CONTAB & MANAGEMENT S.R.LInculpat
    • DAVBRU CONSTRUCT S.R.L - PRIN LICHIDATOR JUDICIAR SZABO DANAInculpat
    • SOGECAP - LA SEDIUL SCA KUGLAY SI TRANDAFIRParte civilă
    • BT PENSIA NOASTRA- SAFPPParte civilă
    • SOGECAPParte civilă
    • PARCHETUL DE PE LÂNGĂ TRIBUNALUL BUCURESTIContestator
    • V & M CONTAB & MANAGEMENT S.R.L - PRIN AFI?ARE LA SEDIUL INSTAN?EIIntimat Inculpat
    • BRD-SAFPP - PRIN REPREZENTANT LEGAL MORAR ANCA-RALUCAIntimat Parte civilă
    • DAVBRU CONSTRUCT S.R.LIntimat Inculpat
    • NĂSTĂSOIU VICTOR ORLANDOIntimat Inculpat
    • V & M CONTAB & MANAGEMENT S.R.LIntimat Inculpat
    • DAVBRU CONSTRUCT S.R.L - PRIN LICHIDATOR JUDICIAR SZABO DANAIntimat Inculpat
    • BT PENSIA NOASTRA- SAFPPContestator Parte civilă
    Parcursul dosarului (2 etape · 4 termene)
    1. Contestaţie(NCPP)Curtea de Apel BucurestiAmână cauza (06.08.2026)2 termene ▸
      1. termen
      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere lipsa procedurii de citare cu părţile, amână judecarea cauzei la 20 august 2026

    2. FondTribunalul BucurestiSoluţionare (14.07.2026)2 termene ▸
      1. Soluţionare_IncheiereFinalaDezinvestire

        În temeiul art. 250 ind. 2 din Codul de procedură penală ridică măsurile asiguratorii instituite asupra tuturor bunurilor mobile ?i imobile ale inculpa?ilor, SC DAVBRU CONSTRUCT S.R.L., până la concurenţa sumei de 877,315.47 lei, reprezentând prejudiciul cauzat părţii civile BRD – SAFPP; NĂSTĂSOIU VICTOR-ORLANDO, până la concuren?a sumei de 6.013.437,13 lei reprezentând prejudiciul cauzat părţii civile BRD – SAFPP; SC V & M CONTAB & MANAGEMENT S.R.L., până la concurenţa sumei de 768.273 lei, reprezentând prejudiciul cauzat părţii civile BRD – SAFPP, instituite prin ordonan?a nr. 1942/P/2022 din 30.06.2022 a Parchetului de pe lângă Tribunalul Bucure?ti, asupra bunurilor inculpaţilor, astfel cum au fost modificate prin ordonanţa nr. 1942/159/P/2022 din data de 04.03.2024 a Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Bucure?ti. În baza art. 275 alin. (3) din Codul de procedură penală, cheltuielile judiciare avansare de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicarea minutei. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 14 iulie 2026.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 14.07.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 26.06.2026.

    Cai de atac (2)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de BT PENSIA NOASTRA- SAFPP, (17.07.2026)
    • Contestaţie(NCPP) (15.07.2026)
  2. 11442/3/2024Inculpatdetalii ▸
    delapidarea (art.295 NCP) art. 295 alin. 1 C.pen. cu ref. la art. 309 C.pen. cu ap. art. 35 alin. 1 C.pen, art. 321 alin. 1 C.pen. cu ap. art. 35 alin. 1 C.pen, art. 323 C.pen. cu ap. art. 35 alin. 1 C.pen, art. 3
    Tribunalul BucurestiFondPenalAmână cauza (27.05.2026)
    Parti (12)
    • ANDREESCU ALINA CECILIAInculpat
    • SOGECAPParte civilă
    • TĂTARU MIRUNA DANAInculpat
    • BRD - GROUPE SOCIÉTÉ GÉNÉRALE S.A.Parte civilăposibil 361579
    • BRUJAN FLORENTINA LAURAInculpat
    • BRUJAN IONInculpat
    • DAVBRU CONSTRUCT S.R.LInculpat
    • BRUJI CONSTRUCT SRLInculpat
    • NĂSTĂSOIU VICTOR ORLANDOInculpat
    • NĂSTĂSOIU IULIANAInculpat
    • V & M CONTAB & MANAGEMENT S.R.LInculpat
    • BT PENSIA NOASTRA-SAFPP (BRD-SAFPP)Parte civilă
    Termene si solutii (6)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      TERMEN LA DATA DE 18.09.2026.

    3. Termen preschimbatRezolutie

      Cauză repartizată la completul CSC 19, cu termen de judecată la data de 27.05.2026, ora 09.00.

    4. Încheiereincheiereabtinere

      În temeiul art. 68 alin 2 C.p.p. rap. la art. 66 C.p.p. si art. 64 alin 1 lit. f C.p.p. admite declara?ia de ab?inere a doamnei judecător Valentina Dinu-Stăncescu. În baza art. 275 alin 3 C.p.p. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân in sarcina acestuia. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ie prin intermediul grefei instan?ei, astăzi, 25.05.2026.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Fata de cererea de amanare formulata de inc. Nastasosiu Iuliana, amana cauza la data de 27.05.2026, ora 09.00,

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Fata de lipsa inc. DAVBRU CONSTRUCT SRL, NĂSTĂSOIU IULIANA, NĂSTĂSOIU VICTOR ORLANDO si V&M CONTAB & MANAGEMENT S.R.L. , amana cauza la data de 1.04.2026, ora 9.30, sala 239.

  3. 6748/3/2025Debitordetalii ▸
    cererea debitorului (art.66 alin.10 din Legea nr.85/2014)
    Tribunalul BucurestiFondFalimentÎncheiere (07.05.2026)
    Parti (5)
    Termene si solutii (5)
    1. termen
    2. Încheiereincheieredesedinta

      În vederea soluţionării definitive a cererii de atragere a răspunderii patrimoniale.

    3. Admite cerereaHotarareintermediara

      În temeiul art. 145 alin. 1 lit. A lit. b şi lit. c din Legea nr 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, dispune intrarea în faliment prin procedura generală a debitorului V&M CONTAB & MANAGEMENT SRL.. În temeiul art. 145 alin 2 din Legea nr 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, ridică dreptul de administrare al debitorului şi dispune dizolvarea societăţii debitoare. Dispune sigilarea bunurilor din averea debitoarei, în sarcina lichidatorului. Stabileşte termen de maxim 10 zile de la data notificării deschiderii procedurii falimentului de predare a gestiunii averii de la debitor către lichidator, împreună cu lista actelor şi operaţiunilor efectuate până la deschiderea procedurii. Dispune întocmirea şi predarea către lichidator, în termen de maxim 5 zile de la intrarea în faliment, a unei liste cuprinzând numele şi adresele creditorilor şi toate creanţele acestora, cu indicarea celor născute după data introducerii cererii de deschidere a procedurii. Fixează următoarele termene limită: a) termenul-limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor prevăzute la alin. (3) al art. 146 din lege – 29.12.2025 ; b) termenul de verificare a creanţelor, de întocmire şi publicare a tabelului suplimentar al acestora – 28.01.2026; c) termenul de depunere la tribunal a contestaţiilor, care va fi de 7 zile de la publicarea în BPI a tabelului suplimentar; d) termenul de întocmire a tabelului definitiv consolidat – 27.02.2026. Desemnează lichidator judiciar provizoriu pe CII SANDU EMILIA care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 64 din Legea nr. 85/2014, cu o remuneraţie provizorie de 5.000 lei din averea debitorului. Pune în vedere lichidatorului prevederile art. 252 din Legea nr. 31/1990, republicată şi dispune îndeplinirea formalităţilor privind menţionarea la registrul comerţului a reprezentanţilor permanenţi ai săi. În temeiul art. 146 alin 1 şi 2 din Legea nr.85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, dispune ca lichidatorul să trimită o notificare, în condiţiile art. 99 alin 3 din lege, privind intrarea debitorului în procedura falimentului prin procedura generală, ridicarea dreptului de administrare şi dizolvarea acestuia, tuturor creditorilor menţionaţi în lista depusă de debitor/administratorul judiciar, menţionată la art. 145 alin 2 lit. e, debitorului şi registrului unde debitorul este înmatriculat, pentru efectuarea menţiunii. Executorie. Fixează termen pentru continuarea procedurii în data de 07.05.2026, ora 09:00. Cu apel, în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, ce va fi depus la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată azi, 13.11.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

    4. Alte soluţiiRezolutie

      În temeiul Hotărârii Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Bucureşti nr. 3/26.08.2025, dispune amânarea judecării prezentei cauze până la data reluării activităţii de judecată.

    5. Admite cerereaincheieredesedinta

      Admite cererea debitorului V&M CONTAB & MANAGEMENT SRL. În temeiul art. 71 alin. 1 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă deschide procedura generală împotriva debitoarei V&M CONTAB & MANAGEMENT SRL. Dă dispoziţie tuturor băncilor la care debitoarea are disponibil în conturi să nu dispună de acestea fără un ordin al judecătorului sindic sau al administratorului judiciar, obligaţia de înştiinţare a băncilor revenindu-i administratorului judiciar, în cazul în care operează ridicarea de drept a dreptului de administrare. Fixează următoarele termene limită: a) termenul limită de depunere, de către creditori, a opoziţiilor la sentinţa de deschidere a procedurii - 10 zile de la notificare, precum şi termenul de soluţionare a opoziţiilor, care nu va depăşi 5 zile de la data expirării termenului de depunere a acestora; b) termenul limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor asupra averii debitorului – 28.04.2025; c) termenul de verificare a creanţelor, de întocmire şi publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă a tabelului preliminar de creanţe – 19.05.2025; d) termenul de definitivare a tabelului creanţelor – 13.06.2025; e) data primei şedinţe a adunării generale a creditorilor – 26.05.2025. Desemnează administrator judiciar provizoriu, la solicitarea debitorului, pe CII SANDU EMILIA, cu o remuneraţie provizorie de 5000 lei din averea debitoarei, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 58 din Legea nr. 85/2014. În temeiul art. 71 alin. 2 din Legea nr. 85/2014, dispune ca administratorul judiciar să trimită o notificare, în condiţiile art. 99 alin. 3 din lege, privind deschiderea procedurii generale împotriva debitorului, tuturor creditorilor menţionaţi în lista depusă de debitor în conformitate cu art. 67 alin. 1 lit. c), debitorului şi oficiului registrului comerţului sau, după caz, registrului societăţilor agricole ori registrului asociaţiilor şi fundaţiilor în care debitorul este înmatriculat, pentru efectuarea menţiunii, instanţelor judecătoreşti în a căror jurisdicţie se află sediul declarat la registrul comerţului, şi tuturor băncilor unde debitorul are deschise conturi, în vederea aplicării prevederilor art. 75 din Legea nr.85/2014. Pune în vedere administratorului judiciar să efectueze în 60 de zile de la data pronunţării prezentei hotărâri inventarierea bunurilor debitorului, să întocmească şi să depună la dosar, în termen de 20 de zile de la desemnare, raportul prevăzut la art. 92 alin. 1 din Legea nr. 85/2014, şi, în termen de 40 de zile de la desemnare, raportul prevăzut la art. 97 din aceeaşi lege. În temeiul art. 39 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, dispune deschiderea de către debitor a unui cont la o unitate bancară din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, în termen de 2 zile de la notificarea deschiderii procedurii; în caz de neîndeplinire a atribuţiei, contul va fi deschis de către administratorul judiciar. Eventualele disponibilităţi băneşti vor fi păstrate într-un cont special de depozit bancar. Pune în vedere administratorului judiciar prevederile art. 252 din Legea nr. 31/1990, republicată şi dispune îndeplinirea formalităţilor privind menţionarea la registrul comerţului a reprezentanţilor permanenţi ai săi. Pune în vedere administratorului judiciar să depună lunar la dosar raportul prevăzut de art. 59 alin. 1 din Legea 85/2014. În baza art.96 din Legea nr. 85/2014 administratorul judiciar va efectua verificări şi va anexa răspunsurile de la DITL Sector 1, 2, 3, 4, 5 şi 6 Bucureşti, precum şi de la sediile secundare/ punctele de lucru, de la Serviciul Permise Auto, OCPI Bucureşti Sector 1-6, OCPI de la sediile secundare/ punctele de lucru, de la ANCPI – registrul la nivel naţional, REVISAL cu privire la situaţia contractelor de muncă în derulare la data deschiderii procedurii şi AFP Sector sediu debitoare cu privire la documentele contabile înregistrate la aceasta instituţie si situaţia conturilor debitoarei la data deschiderii procedurii. Pune în vedere administratorului judiciar/lichidatorului judiciar ca notificările transmise creditorilor să cuprindă solicitarea de comunicare a declaraţiilor de creanţe, a documentelor justificative, a taxei de timbru: (i) un exemplar va fi transmis atât in format scriptic (hârtie) la grefa Secţiei a VII-a Civilă a Tribunalului Bucureşti, cât şi în format electronic (documente PDF de maximum 4 MB fiecare) pe adresa de e-mail a Secţiei a VII-a Civilă a Tribunalului Bucureşti (trb-insolventa@just.ro); (ii) exemplarul destinat practicianului in insolventa va fi transmis pe adresa de corespondenta electronică ce va fi indicată de acesta prin notificare. Fixează termen pentru analiza stadiului continuării procedurii la 02.10.2025, ora 09:00. Executorie. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, ce va fi depus la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi 13.03.2025.

  4. 11442/3/2024/a6Inculpatdetalii ▸
    verificare măsuri preventive (art.206 NCPP) CO
    Curtea de Apel BucurestiFond → Contestaţie(NCPP)PenalAdmis (13.02.2026)
    Parti (15)
    • BRD-SAFPP - PRIN REPREZENTANT LEGAL MORAR ANCA-RALUCAParte civilă
    • ANDREESCU ALINA - CECILIAInculpat
    • SOGECAP - PRIN MANDATAR MORAR ANCA-RALUCAParte civilă
    • TĂTARU MIRUNA - DANAInculpat
    • BRD - GROUPE SOCIÉTÉ GÉNÉRALE S.A.Parte civilăposibil 361579
    • BRUJAN FLORENTINA LAURAInculpat
    • BRUJAN IONInculpat
    • DAVBRU CONSTRUCT S.R.LInculpat
    • BRUJI CONSTRUCT SRL - PUZZLE IDEAL CONSTRUCT S.R.L.Inculpat
    • NĂSTĂSOIU VICTOR ORLANDOInculpat
    • NĂSTĂSOIU IULIANAInculpat
    • V & M CONTAB & MANAGEMENT S.R.LInculpat
    • DAVBRU CONSTRUCT S.R.L - PRIN LICHIDATOR JUDICIAR SZABO DANAInculpat
    • SOGECAP - LA SEDIUL SCA KUGLAY SI TRANDAFIRParte civilă
    • ANDREESCU ALINA - CECILIAContestator Inculpat
    Parcursul dosarului (2 etape · 3 termene)
    1. Contestaţie(NCPP)Curtea de Apel BucurestiAdmis (13.02.2026)2 termene ▸
      1. Admis_Hotarare

        decizia penală nr. 74/C - În temeiul art. 425 ind. 1 alin. (7) pct. 2) lit. a) C.pr.pen. rap. la art. 206 C.pr.pen. admite contesta?ia formulată de inculpata - contestatoare Andreescu Alina-Cecilia împotriva încheierii din 27.01.2026 pronunţată de Tribunalului Bucure?ti în dosarul nr. 11442/3/2024/a6. Desfiinţează în parte încheierea penală contestată şi în fond rejudecând: În temeiul art. 242 al. 1 C.p.p. revocă măsura preventivă a controlului judiciar luată cu privire la inculpata Andreescu Alina Cecilia prin încheierea de la data de 21.12.2022, pronunţată de Tribunalul Bucureşti Secţia I Penală. În temeiul art. 275 alin. (3) C.pr.pen. cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Onorariul parţial al apărătorului din oficiu, în sumă de 350 de lei, rămâne în sarcina statului urmând a fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei Definitivă. Pronun?ată prin punerea la dispozi?ie prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 13.02.2026.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amana pronuntarea la data de 13.02.2026.

    2. FondTribunalul BucurestiSoluţionare (27.01.2026)1 termen ▸
      1. Soluţionare_IncheiereFinalaDezinvestire

        În baza art. 362 Cod procedură penală rap. la art. 208 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar dispusă fa?ă de inculpa?ii Andreescu Alina-Cecilia (...) şi Brujan Ion (...) prin încheierea din data de 21.12.2022, pronun?ată de judecătorul de drepturi ?i libertă?i din cadrul Tribunalului Bucure?ti în dosarul nr. 35802/3/2022. Menţine măsura controlului judiciar dispusă fa?ă de inculpaţii Andreescu Alina-Cecilia şi Brujan Ion, până la o nouă verificare, dar nu mai târziu de 60 de zile. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contesta?ie, în termen de 48 ore de la comunicare, pentru procuror ?i inculpa?i. Pronun?ată în şedinţă publică, astăzi, 27.01.2026.

    Cai de atac (1)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de ANDREESCU ALINA - CECILIA, (28.01.2026)
  5. 11442/3/2024/a4Inculpatdetalii ▸
    verificare măsuri preventive (art.205 NCPP) CO
    Curtea de Apel BucurestiFond → Contestaţie(NCPP)Penalca nefondat (23.12.2025)
    Parti (28)
    • BRD-SAFPP - PRIN REPREZENTANT LEGAL MORAR ANCA-RALUCAParte civilă
    • ANDREESCU ALINA - CECILIAInculpat
    • SOGECAP - PRIN MANDATAR MORAR ANCA-RALUCAParte civilă
    • TĂTARU MIRUNA - DANAInculpat
    • BRD - GROUPE SOCIÉTÉ GÉNÉRALE S.A.Parte civilăposibil 361579
    • BRUJAN FLORENTINA LAURAInculpat
    • BRUJAN IONInculpat
    • DAVBRU CONSTRUCT S.R.LInculpat
    • BRUJI CONSTRUCT SRL - PUZZLE IDEAL CONSTRUCT S.R.L.Inculpat
    • NĂSTĂSOIU VICTOR ORLANDOInculpat
    • NĂSTĂSOIU IULIANAInculpat
    • V & M CONTAB & MANAGEMENT S.R.LInculpat
    • DAVBRU CONSTRUCT S.R.L - PRIN LICHIDATOR JUDICIAR SZABO DANAInculpat
    • SOGECAP - LA SEDIUL SCA KUGLAY SI TRANDAFIRParte civilă
    • BRD-SAFPP - PRIN REPREZENTANT LEGAL MORAR ANCA-RALUCAIntimat Parte civilă
    • ANDREESCU ALINA - CECILIAContestator Inculpat
    • SOGECAP - PRIN MANDATAR MORAR ANCA-RALUCAIntimat Parte civilă
    • TĂTARU MIRUNA - DANAIntimat Inculpat
    • BRD - GROUPE SOCIÉTÉ GÉNÉRALE S.A.Intimat Parte civilăposibil 361579
    • BRUJAN FLORENTINA LAURAIntimat Inculpat
    • BRUJAN IONContestator Inculpat
    • DAVBRU CONSTRUCT S.R.LIntimat Inculpat
    • BRUJI CONSTRUCT SRL - PUZZLE IDEAL CONSTRUCT S.R.L.Intimat Inculpat
    • NĂSTĂSOIU VICTOR ORLANDOIntimat Inculpat
    • NĂSTĂSOIU IULIANAIntimat Inculpat
    • V & M CONTAB & MANAGEMENT S.R.LIntimat Inculpat
    • DAVBRU CONSTRUCT S.R.L - PRIN LICHIDATOR JUDICIAR SZABO DANAIntimat Inculpat
    • SOGECAP - LA SEDIUL SCA KUGLAY SI TRANDAFIRIntimat Parte civilă
    Parcursul dosarului (2 etape · 2 termene)
    1. Contestaţie(NCPP)Curtea de Apel Bucurestica nefondat (23.12.2025)1 termen ▸
      1. ca nefondatIncheierefinalacameraconsiliu

        Încheierea nr. 883/CP - În baza art.425 ind.1 alin. 7 pct. 1 lit. b C.proc.pen. raportat la art. 205 C.pr.pen. respinge, ca nefondate, contesta?iile formulate de contestatorii inculpa?i ANDREESCU ALINA CECILA şi BRUJAN ION împotriva încheierii din data de 04.12.2025, pronun?ate de Tribunalul Bucure?ti în dosarul nr. 11442/3/2024/a4. În baza art.275 alin.2 C.proc.pen. obligă pe contestatorii inculpa?i ANDREESCU ALINA CECILA şi BRUJAN ION la plata către stat a sumei de 600 lei, fiecare, cu titlul de cheltuieli judiciare. Onorariile avocaţilor desemnaţi din oficiu pentru inculpaţi, în cuantum de 487 lei fiecare, se avansează de stat şi rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronun?ată în camera de consiliu, astăzi, 23.12.2025.

    2. FondTribunalul BucurestiSoluţionare (04.12.2025)1 termen ▸
      1. Soluţionare_IncheiereFinalaDezinvestire

        În baza art. 348 Cod procedură penală rap. la art. 207 alin. 4 ?i 7 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar dispusă fa?ă de inculpa?ii Andreescu Alina-Cecilia (...) şi Brujan Ion (...) prin încheierea din data de 21.12.2022, pronun?ată de judecătorul de drepturi ?i libertă?i din cadrul Tribunalului Bucure?ti în dosarul nr. 35802/3/2022. Menţine măsura controlului judiciar dispusă fa?ă de inculpaţii Andreescu Alina-Cecilia şi Brujan Ion, până la o nouă verificare, dar nu mai târziu de 60 de zile. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contesta?ie, în termen de 48 ore de la comunicare, pentru procuror ?i inculpa?i. Pronun?ată în camera de consiliu, astăzi, 04.12.2025.

    Cai de atac (2)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de BRUJAN ION, (05.12.2025)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de ANDREESCU ALINA - CECILIA, (05.12.2025)
  6. 11442/3/2024/a1Inculpatdetalii ▸
    măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară CO-CP
    Curtea de Apel BucurestiFond → Contestaţie(NCPP)Penalca nefondat (16.12.2025)
    Parti (17)
    • BRD-SAFPP - PRIN REPREZENTANT LEGAL MORAR ANCA-RALUCAParte civilă
    • ANDREESCU ALINA - CECILIAInculpat
    • SOGECAP - PRIN MANDATAR MORAR ANCA-RALUCAParte civilă
    • TĂTARU MIRUNA - DANAInculpat
    • BRD - GROUPE SOCIÉTÉ GÉNÉRALE S.A.Parte civilăposibil 361579
    • BRUJAN FLORENTINA LAURAInculpat
    • BRUJAN IONInculpat
    • DAVBRU CONSTRUCT S.R.LInculpat
    • BRUJI CONSTRUCT SRL - PUZZLE IDEAL CONSTRUCT S.R.L.Inculpat
    • NĂSTĂSOIU VICTOR ORLANDOInculpat
    • NĂSTĂSOIU IULIANAInculpat
    • V & M CONTAB & MANAGEMENT S.R.LInculpat
    • DAVBRU CONSTRUCT S.R.L - PRIN LICHIDATOR JUDICIAR SZABO DANAInculpat
    • SOGECAP - LA SEDIUL SCA KUGLAY SI TRANDAFIRParte civilă
    • BRUJAN FLORENTINA LAURAContestator Inculpat
    • NĂSTĂSOIU VICTOR ORLANDOIntimat Inculpat
    • NĂSTĂSOIU IULIANAIntimat Inculpat
    Parcursul dosarului (2 etape · 15 termene)
    1. Contestaţie(NCPP)Curtea de Apel Bucurestica nefondat (16.12.2025)6 termene ▸
      1. ca nefondatIncheierefinalacameraconsiliu

        Încheierea nr. 846/CP - În baza art.347 C.p.p. respinge ca nefondate contestaţiile formulate de contestatorii inculpaţi Andreescu Alina Cecilia, Tătaru Miruna Dana, Brujan Florentina Laura şi Brujan Ion împotriva încheierii din data de 07.02.2025 pronunţate de judecătorul de cameră preliminară de la Tribunalul Bucureşti în dosarul nr. 11442/3/2024/a1. Onorariile avocaţilor desemnaţi din oficiu rămân în sarcina statului şi se avansează din fondurile M.J. În baza art.275 alin.2, 4 C.p.p. obligă contestatorii la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat în cuantum de 300 lei fiecare. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 16.12.2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        stabileşte pronunţarea la data de 16 decembrie 2025.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Stabileşte pronunţarea la data de 08.12.2025.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Faţă de cererea formulată, amana cauza la data de 25.11.2025.

      5. Amână cauza
      6. SuspendatRezolutie

        În baza Hotărârii nr. 2/26.08.2025, a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Cur?ii de Apel Bucure?ti, dispune suspendarea solu?ionării prezentei cauze.

    2. FondTribunalul BucurestiSoluţionare (07.02.2025)9 termene ▸
      1. SoluţionareIncheierefinalacamerapreliminara

        În temeiul art. 345 alin.(1) şi (2) C.proc.pen., respinge cererile şi excepţiile formulate de inculpaţi, ca neîntemeiate. În baza art. 346 alin. 2 C.proc.pen., constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 1942/159/P/2022 din data de 08.04.2024 al Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Bucure?ti, legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de către organele de urmărire penală şi dispune începerea judecăţii în cauza privind pe inculpaţii: 1. ANDREESCU ALINA-CECILIA, trimisă în judecată sub aspectul săvâr?irii infrac?iunilor de delapidare cu consecinţe desosebit de grave prev. de art. 295 alin. 1 C.pen. cu referire la art. 309 C.pen. cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen. ( 751 de acte materiale ), fals intelectual prev. de art. 321 alin. 1 C.pen. cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen. ( 13 acte materiale ), uz de fals prev. de art. 323 C.pen. cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen. ( 3 acte materiale ), fals în declaraţii prev. de art. 326 alin. 1 C.pen. cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen. ( 3 acte materiale ), prezentarea, cu rea-credinţă, acţionarilor/asociaţilor a unei situaţii financiare inexacte sau cu date inexacte asupra condiţiilor economice sau juridice ale societăţii, în vederea ascunderii situaţiei ei reale, faptă prev. de art. 271 alin. 1 lit. b) din Legea 31/1990 cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen. ( 3 acte materiale ), toate cu aplic. art. 38 alin. 1 C.pen.; 2. TĂTARU MIRUNA-DANA, trimisă în judecată sub aspectul săvâr?irii infrac?iunilor de: complicitate la delapidare cu consecinţe deosebit de grave prev. de art. 48 alin. 1 C.pen. rap. la art. 295 alin. 1 C.pen. cu referire la art. 309 C.pen. şi cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen. ( 751 acte materiale ), fals intelectual prev. de art. 321 alin. 1 C.pen. cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen. ( 13 acte materiale ), ambele cu aplic. art. 38 alin. 1 C.pen.; 3. BRUJAN FLORENTINA-LAURA, trimisă în judecată sub aspectul săvâr?irii infrac?iunilor de: complicitate la delapidare prev. de art. 48 alin. 1 C.pen. rap. la art. 295 alin. 1 C.pen. cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen. ( 19 de acte materiale ), complicitate la infrac?iunea de fals în înscrisuri sub semnătură privată prev. de art. 48 alin. 1 C.pen. rap. la art. 322 alin. 1 C.pen. cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen. ( 7 acte materiale ), ambele cu aplic. art. 38 alin. 1 C.pen.; 4. BRUJAN ION, trimis în judecată sub aspectul săvâr?irii infrac?iunii de: instigare la delapidare cu consecinţe deosebit de grave prev. de art. 47 C.pen. rap. la art. 295 alin. 1 C.pen. cu referire la art. 309 C.pen. cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen. ( 66 de acte materiale ); 5. DAVBRU CONSTRUCT S.R.L., trimisă în judecată sub aspectul săvâr?irii infrac?iunii de: complicitate la delapidare prev. de art. 48 alin. 1 C.pen. rap. la art. 295 alin. 1 C.pen. cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen. ( 8 acte materiale ); 6. BRUJI CONSTRUCT S.R.L. ( actuala PUZZLE IDEAL CONSTRUCT S.R.L. ), trimisă în judecată sub aspectul săvâr?irii infrac?iunii de: complicitate la delapidare prev. de art. 48 alin. 1 C.pen. rap. la art. 295 alin. 1 C.pen. cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen. ( 10 acte materiale ); 7. NĂSTĂSOIU VICTOR-ORLANDO, trimis în judecată sub aspectul săvâr?irii infrac?iunii de: complicitate la delapidare cu consecinţe deosebit de grave prev. de art. 48 alin. 1 C.pen. rap. la art. 295 alin. 1 C.pen. cu referire la art. 309 C.pen. cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen. ( 33 de acte materiale ); 8. NĂSTĂSOIU IULIANA, sub aspectul săvâr?irii infrac?iunilor de: complicitate la delapidare cu consecinţe deosebit de grave prev. de art. 48 alin. 1 C.pen. rap. la art. 295 alin. 1 C.pen. cu referire la art. 309 C.pen. cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen. ( 42 de acte materiale ), fals în înscrisuri sub semnătură privată prev. de art. 322 alin. 1 C.pen. cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen. ( 7 acte materiale ), ambele cu aplic. art. 38 alin. 1 C.pen.; 9. V & M CONTAB & MANAGEMENT S.R.L., trimisă în judecată, sub aspectul săvâr?irii infrac?iunii de: complicitate la delapidare prev. de art. 48 alin. 1 C.pen. rap. la art. 295 alin. 1 C.pen. cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen. ( 9 acte materiale ). Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicarea încheierii. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 07.02.2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        amana pronuntarea la data de 07.02.2025

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        amana pronuntarea la data de 31.01.2025

      4. Amână pronunţareaincheieredesedinta

        amana pronuntarea la data de 17.01.2025

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        amana judecata cauzei - fata de lipsa de aparare a inculpatei Nastasoiu Iuliana - si acorda termen la data de 08.01.2025 ora 09.00

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Stabileste termen la 11.12.2024 ora 09.00 fata de cereri si exceptii depuse in sala de sedinta.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru continuitatea completului de judecata,amana cauza si stabileste termen la data de 13.11.2014, ora 09:00, sala 239.

      8. Amână cauzaRezolutie

        Dispune citarea partilor pentru termenl din 30.10.2024,ora 12:00 pentru discutarea cereri si exceptii in camera preliminara.

      9. Amână cauzaRezolutie

        Se va comunica inculpatilor dreptul de a formula cereri si exceptii cu privire la legalitatea sesizarii instantei, a urmaririi penale ?i a administrarii probelor in termen de 30 de zile de la comunicare ( termen prelungit din oficiu de la 20 de zile). Se va efectua nota telefonica cu aparatorii alesi din faza de urmarire penala pentru confirmarea asistentei/reprezentarii in faza camerei preliminare si depunerea la dosar a împuternicirilor. Se va aduce la cunostinta posibilitatea consultarii dosarului in forma electronica inclusiv versiunea electronica a rechizitoriului. Se va emite adresa pentru desemnarea unui aparator din oficiu pentru fiecare inculpat care nu este asistat de aparator ales in faza camerei preliminare. Se va aduce la cunostinta obligatia de a consulta dosarul, de a depune delegatia in original ?i a preciza in scris in termen de 7 zile daca formuleaza cereri sau exceptii.

    Cai de atac (5)
    • Sesizare prealabilă — declarata de TĂTARU MIRUNA - DANA, (10.06.2025)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de BRUJAN FLORENTINA LAURA, (12.02.2025)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de BRUJAN ION, (11.02.2025)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de BRUJAN FLORENTINA LAURA, (11.02.2025)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de ANDREESCU ALINA - CECILIA, (10.02.2025)
  7. 11442/3/2024/a1.14Inculpatdetalii ▸
    Verificare măsuri asiguratorii (art. 250 ind.2 C.p.p.) CO - CP
    Curtea de Apel BucurestiFond → Contestaţie(NCPP)PenalAdmis (02.12.2025)
    Parti (23)
    • BRD-SAFPP - PRIN REPREZENTANT LEGAL MORAR ANCA-RALUCAParte civilă
    • ANDREESCU ALINA - CECILIAInculpat
    • SOGECAP - PRIN MANDATAR MORAR ANCA-RALUCAParte civilă
    • TĂTARU MIRUNA - DANAInculpat
    • BRD - GROUPE SOCIÉTÉ GÉNÉRALE S.A.Parte civilăposibil 361579
    • BRUJAN FLORENTINA LAURAInculpat
    • BRUJAN IONInculpat
    • DAVBRU CONSTRUCT S.R.LInculpat
    • BRUJI CONSTRUCT SRL - PUZZLE IDEAL CONSTRUCT S.R.L.Inculpat
    • NĂSTĂSOIU VICTOR ORLANDOInculpat
    • NĂSTĂSOIU IULIANAInculpat
    • V & M CONTAB & MANAGEMENT S.R.LInculpat
    • DAVBRU CONSTRUCT S.R.L - PRIN LICHIDATOR JUDICIAR SZABO DANAInculpat
    • SOGECAP - LA SEDIUL SCA KUGLAY SI TRANDAFIRParte civilă
    • TĂTARU MIRUNA - DANAContestator Inculpat
    • BRD-SAFPP - PRIN REPREZENTANT LEGAL MORAR ANCA-RALUCAIntimat Parte civilă
    • ANDREESCU ALINA - CECILIAContestator Inculpat
    • SOGECAP - PRIN MANDATAR MORAR ANCA-RALUCAIntimat Parte civilă
    • BRD - GROUPE SOCIÉTÉ GÉNÉRALE S.A.Intimat Parte civilăposibil 361579
    • BRUJAN FLORENTINA LAURAContestator Inculpat
    • BRUJAN IONContestator Inculpat
    • BRUJI CONSTRUCT SRL - PUZZLE IDEAL CONSTRUCT S.R.L.Contestator Inculpat
    • SOGECAP - LA SEDIUL SCA KUGLAY SI TRANDAFIRIntimat Parte civilă
    Parcursul dosarului (2 etape · 7 termene)
    1. Contestaţie(NCPP)Curtea de Apel BucurestiAdmis (02.12.2025)4 termene ▸
      1. AdmisHotarare

        în majoritate - decizia penală nr. 602/C - În temeiul art. 425 ind. 1 alin. (7) pct. 2 lit. a) C.pr.pen., admite contesta?iile declarate de contestatorii TĂTARU MIRUNA-DANA, ANDREESCU ALINA-CECILIA, BRUJAN ION, BRUJAN FLORENTINA-LAURA S.C. BRUJI CONSTRUCT SRL împotriva încheierii din data de 23.07.2025 pronunţată de Tribunalul Bucure?ti – Secţia I Penală, în dosarul nr. 11442/3/2024/a1.14. Desfiinţează, în parte, încheierea contestată ?i rejudecând în fond: În temeiul art. 268 alin. (2) C.pr.pen. şi 250 ind. 2 C.pr.pen. constată încetate de drept măsurile asigurătorii instituite prin ordonan?a nr. 1942/P/2022 din 30.06.2022 a Parchetului de pe lângă Tribunalul Bucure?ti, astfel cum au fost modificate prin ordonanţa nr. 1942/159/P/2022 din data de 04.03.2024 a Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Bucure?ti asupra bunurilor inculpaţilor: - ANDREESCU ALINA-CECILIA, până la concurenţa sumei de 18.219.549,72 lei; - TĂTARU MIRUNA-DANA, până la concurenţa sumei de 17.974.546,72 lei; - S.C. BRUJI CONSTRUCT SRL (actuală PUZZLE IDEAL CONSTRUCT S.R.L.), până la concurenţa sumei de 518.032,75 lei; - BRUJAN ION, până la concurenţa sumei de 4.664.101 lei; - BRUJAN FLORENTINA-LAURA, până la concurenţa sumei de 1.555.348,22 lei; Dispune ridicarea măsurilor asigurătorii mai sus menţionate. Menţine dispoziţiile încheierii doar cu referire la celelalte părţi care nu au formulat contestaţie în cauză. În temeiul art. 275 alin. (3) C.pr.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată prin punerea minutei la dispoziţia părţilor citate şi procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 02.12.2025. opinie separată a jud. MR în sensul respingerii contestaţiilor formulate în cauză, ca nefondate, şi oblih'garea contestatorilor la plata cheltuielilor judiciare cătrte stat, în temeiul art. 275 al. 2 C.p.p.

      2. Încheiereincheiereabtinere

        În temeiul art. 64 al. 4 C.p.p. admite cererea de ab?inere formulată de judecător Opariuc Virginia, în cauza cu nr. 11442/3/2024/a1.14. Definitivă. Pronun?ată în ?edin?a din camera de consiliu azi, 28.11.2025. În temeiul art. 64 al. 4 C.p.p. admite cererea de ab?inere formulată de judecător Dumitru Cristian, în cauza cu nr. 11442/3/2024/a1.14. Definitivă. Pronun?ată în ?edin?a din camera de consiliu azi, 28.11.2025.

      3. Repus pe rolincheieredesedinta

        În baza art. 394 alin. (5) C.pr.pen., dispune reluarea judecării cauzei în complet de divergenţă, cu termen la data de 02.12.2025, ora 12,00, sala 134, pentru când se citează contestatorii şi părţile civile. Se încunoştinţează telefonic apărătorii părţilor. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 27.11.2025.

      4. SuspendatRezolutie

        În baza Hotărârii nr. 2/26.08.2025, a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Cur?ii de Apel Bucure?ti, dispune suspendarea solu?ionării prezentei cauze.

    2. FondTribunalul BucurestiSoluţionare (23.07.2025)3 termene ▸
      1. Soluţionare_IncheiereFinalaDezinvestire

        În baza art. 2502 C.proc.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurilor asigurătorii instituite prin ordonan?a nr. 1942/P/2022 din 30.06.2022 a Parchetului de pe lângă Tribunalul Bucure?ti, asupra bunurilor inculpaţilor: - ANDREESCU ALINA-CECILIA, până la concurenţa sumei de 18.219.549,72 lei reprezentând prejudiciul cauzat părţii civile BRD – SAFPP; - TĂTARU MIRUNA-DANA, până la concurenţa sumei de 17.974.546,72 lei reprezentând prejudiciul cauzat părţii civile BRD – SAFPP; - SC DAVBRU CONSTRUCT S.R.L., până la concurenţa sumei de 877,315.47 lei, reprezentând prejudiciul cauzat părţii civile BRD – SAFPP; - S.C. BRUJI CONSTRUCT SRL ( actuala PUZZLE IDEAL CONSTRUCT S.R.L.), până la concurenţa sumei de 518.032,75 lei, reprezentând prejudiciul cauzat părţii civile BRD – SAFPP; - BRUJAN ION, până la concurenţa sumei de 4.664.101 lei reprezentând prejudiciul cauzat părţii civile BRD – SAFPP; - BRUJAN FLORENTINA-LAURA, până la concurenţa sumei de 1.555.348,22 lei reprezentând prejudiciul cauzat părţii civile BRD – SAFPP; - NĂSTĂSOIU VICTOR-ORLANDO, până la concuren?a sumei de 6.013.437,13 lei reprezentând prejudiciul cauzat părţii civile BRD – SAFPP; - SC V & M CONTAB & MANAGEMENT S.R.L., până la concurenţa sumei de 768.273 lei, reprezentând prejudiciul cauzat părţii civile BRD – SAFPP; , astfel cum au fost modificate prin ordonanţa nr. 1942/159/P/2022 din data de 04.03.2024 a Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Bucure?ti. Menţine măsurile asigurătorii instituite prin ordonanţa Parchetului de pe lângă Tribunalul Bucure?ti nr. 1942/P/2022, anterior menţionate. În temeiul art. 275 alin. 3 din C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi procurorului prin mijlocirea grefei, astăzi, 23.07.2025.

      2. Amână pronunţareaincheieredesedinta

        amana judecata cauzei - fata de lipsa de aparare a unora dintre parti - si acorda termen la data de 23.07.2025 ora 09.00

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        amana judecata cauzei - avand in vedere ca procedura de citare nu este legal indeplinita - si acorda termen la data de 25.06.2025 ora 11.00

    Cai de atac (8)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de TĂTARU MIRUNA - DANA, (08.08.2025)
    • Contestaţie(NCPP) (08.08.2025)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de BRUJI CONSTRUCT SRL - PUZZLE IDEAL CONSTRUCT S.R.L., (28.07.2025)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de BRUJAN FLORENTINA LAURA, (28.07.2025)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de BRUJI CONSTRUCT SRL - PUZZLE IDEAL CONSTRUCT S.R.L., (24.07.2025)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de BRUJAN ION, (24.07.2025)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de BRUJAN FLORENTINA LAURA, (24.07.2025)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de ANDREESCU ALINA - CECILIA, (24.07.2025)
  8. 11442/3/2024/a3Inculpatdetalii ▸
    verificare măsuri preventive (art.205 NCPP) CO-CP
    Curtea de Apel BucurestiFond → Contestaţie(NCPP)Penalca nefondat (29.10.2025)
    Parti (15)
    • BRD-SAFPP - PRIN REPREZENTANT LEGAL MORAR ANCA-RALUCAParte civilă
    • ANDREESCU ALINA - CECILIAInculpat
    • SOGECAP - PRIN MANDATAR MORAR ANCA-RALUCAParte civilă
    • TĂTARU MIRUNA - DANAInculpat
    • BRD - GROUPE SOCIÉTÉ GÉNÉRALE S.A.Parte civilăposibil 361579
    • BRUJAN FLORENTINA LAURAInculpat
    • BRUJAN IONInculpat
    • DAVBRU CONSTRUCT S.R.LInculpat
    • BRUJI CONSTRUCT SRL - PUZZLE IDEAL CONSTRUCT S.R.L.Inculpat
    • NĂSTĂSOIU VICTOR ORLANDOInculpat
    • NĂSTĂSOIU IULIANAInculpat
    • V & M CONTAB & MANAGEMENT S.R.LInculpat
    • DAVBRU CONSTRUCT S.R.L - PRIN LICHIDATOR JUDICIAR SZABO DANAInculpat
    • SOGECAP - LA SEDIUL SCA KUGLAY SI TRANDAFIRParte civilă
    • ANDREESCU ALINA - CECILIAContestator Inculpat
    Parcursul dosarului (2 etape · 2 termene)
    1. Contestaţie(NCPP)Curtea de Apel Bucurestica nefondat (29.10.2025)1 termen ▸
      1. ca nefondatIncheierefinalacameraconsiliu

        Încheierea nr. 692/CP - În baza art. 425 ind. 1 alin. 7 pct. 1 lit. b C.pr.pen. rap. la art. 205 C.pr.pen., respinge ca nefondată contestaţia formulată de contestatoarea inculpată Andreescu Alina Cecilia împotriva încheierii din data de 08.10.2025 pronunţate de judecătorul de cameră preliminară de la Tribunalul Bucure?ti – Secţia I Penală, în dosarul nr. 11442/3/2024/a3, încheiere pe care o menţine. În baza art. 275 alin. 2 C.pr.pen., obligă contestatorul la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat în cuantum de 500 lei. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu azi, 29.10.2025.

    2. FondTribunalul BucurestiSoluţionare (08.10.2025)1 termen ▸
      1. Soluţionare_IncheiereFinalaDezinvestire

        În baza art. 348 Cod procedură penală rap. la art. 207 alin. 4 ?i 7 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar dispusă fa?ă de inculpa?ii Andreescu Alina-Cecilia (...) şi Brujan Ion (...) prin încheierea din data de 21.12.2022, pronun?ată de judecătorul de drepturi ?i libertă?i din cadrul Tribunalului Bucure?ti în dosarul nr. 35802/3/2022. Menţine măsura controlului judiciar dispusă fa?ă de inculpaţii Andreescu Alina-Cecilia şi Brujan Ion, până la o nouă verificare, dar nu mai târziu de 60 de zile. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contesta?ie, în termen de 48 ore de la comunicare, pentru procuror ?i inculpa?i. Pronun?ată în camera de consiliu, astăzi, 08.10.2025.

    Cai de atac (1)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de ANDREESCU ALINA - CECILIA, (08.10.2025)
  9. 11442/3/2024/a2Inculpatdetalii ▸
    verificare măsuri preventive (art.205 NCPP) CO-CP
    Curtea de Apel BucurestiFond → Contestaţie(NCPP)Penalca nefondat (05.11.2025)
    Parti (15)
    • BRD-SAFPP - PRIN REPREZENTANT LEGAL MORAR ANCA-RALUCAParte civilă
    • ANDREESCU ALINA - CECILIAInculpat
    • SOGECAP - PRIN MANDATAR MORAR ANCA-RALUCAParte civilă
    • TĂTARU MIRUNA - DANAInculpat
    • BRD - GROUPE SOCIÉTÉ GÉNÉRALE S.A.Parte civilăposibil 361579
    • BRUJAN FLORENTINA LAURAInculpat
    • BRUJAN IONInculpat
    • DAVBRU CONSTRUCT S.R.LInculpat
    • BRUJI CONSTRUCT SRL - PUZZLE IDEAL CONSTRUCT S.R.L.Inculpat
    • NĂSTĂSOIU VICTOR ORLANDOInculpat
    • NĂSTĂSOIU IULIANAInculpat
    • V & M CONTAB & MANAGEMENT S.R.LInculpat
    • DAVBRU CONSTRUCT S.R.L - PRIN LICHIDATOR JUDICIAR SZABO DANAInculpat
    • SOGECAP - LA SEDIUL SCA KUGLAY SI TRANDAFIRParte civilă
    • BRUJAN IONContestator Inculpat
    Parcursul dosarului (2 etape · 3 termene)
    1. Contestaţie(NCPP)Curtea de Apel Bucurestica nefondat (05.11.2025)2 termene ▸
      1. ca nefondatIncheierefinalacameraconsiliu

        Încheierea nr. 722/CP - În baza art. 425 ind. 1 alin.1 şi 7 pct.1 lit.b raportat la art.205 C.proc.pen. respinge ca nefondată contestaţia formulată de contestatorul – inculpat BRUJAN ION împotriva încheierii de ?edin?ă din 14.08.2025 a judecătorului de cameră preliminară din cadrul Tribunalului Bucure?ti – Sec?ia I Penală, pronun?ate în dosarul nr.11442/3/2024/a2. În baza art.275 alin.2 C.proc.pen. obligă contestatorul – inculpat la plata către stat a sumei de 500 lei cu titlu de cheltuieli judiciare. În baza art.275 alin.6 C.proc.pen. avansează din fondurile Ministerului Justi?iei onorariul în cuantum de 377 lei cuvenit avocatului din oficiu. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 05.11.2025.

      2. Suspendat
    2. FondTribunalul BucurestiSoluţionare (14.08.2025)1 termen ▸
      1. Soluţionare_IncheiereFinalaDezinvestire

        În baza art. 348 Cod procedură penală rap. la art. 207 alin. 4 ?i 7 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar dispusă fa?ă de inculpa?ii Andreescu Alina-Cecilia (...) şi Brujan Ion (...) prin încheierea din data de 21.12.2022, pronun?ată de judecătorul de drepturi ?i libertă?i din cadrul Tribunalului Bucure?ti în dosarul nr. 35802/3/2022. Menţine măsura controlului judiciar dispusă fa?ă de inculpaţii Andreescu Alina-Cecilia şi Brujan Ion, până la o nouă verificare, dar nu mai târziu de 60 de zile. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contesta?ie, în termen de 48 ore de la comunicare, pentru procuror ?i inculpa?i. Pronun?ată în camera de consiliu, astăzi, 14.08.2025.

    Cai de atac (1)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de BRUJAN ION, (14.08.2025)
  10. 11442/3/2024/a1.15Inculpatdetalii ▸
    verificare măsuri preventive (art.205 NCPP) CO-CP
    Curtea de Apel BucurestiFond → Contestaţie(NCPP)Penalca nefondat (03.07.2025)
    Parti (15)
    • BRD-SAFPP - PRIN REPREZENTANT LEGAL MORAR ANCA-RALUCAParte civilă
    • ANDREESCU ALINA - CECILIAInculpat
    • SOGECAP - PRIN MANDATAR MORAR ANCA-RALUCAParte civilă
    • TĂTARU MIRUNA - DANAInculpat
    • BRD - GROUPE SOCIÉTÉ GÉNÉRALE S.A.Parte civilăposibil 361579
    • BRUJAN FLORENTINA LAURAInculpat
    • BRUJAN IONInculpat
    • DAVBRU CONSTRUCT S.R.LInculpat
    • BRUJI CONSTRUCT SRL - PUZZLE IDEAL CONSTRUCT S.R.L.Inculpat
    • NĂSTĂSOIU VICTOR ORLANDOInculpat
    • NĂSTĂSOIU IULIANAInculpat
    • V & M CONTAB & MANAGEMENT S.R.LInculpat
    • DAVBRU CONSTRUCT S.R.L - PRIN LICHIDATOR JUDICIAR SZABO DANAInculpat
    • SOGECAP - LA SEDIUL SCA KUGLAY SI TRANDAFIRParte civilă
    • BRUJAN IONContestator Inculpat
    Parcursul dosarului (2 etape · 2 termene)
    1. Contestaţie(NCPP)Curtea de Apel Bucurestica nefondat (03.07.2025)1 termen ▸
      1. ca nefondatIncheierefinalacameraconsiliu

        Încheierea penală nr. 416/CP din data de 03.07.2025 - În baza art. 425 ind. 1 alin. 7 pct. 1 lit. b C.p.p. rap. la art. 205 C.p.p. respinge ca nefondată contestaţia formulată de contestatorul inculpat Brujan Ion împotriva încheierii din data de 18.06.2025 pronunţate de judecătorul de cameră preliminară de la Tribunalul Bucureşti. Onorariul apărătorului desemnat din oficiu se avansează din fondurile M.J. şi rămâne în sarcina statului. În baza art. 275 alin. 2 C.p.p. obligă contestatorul la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat în cuantum de 400 lei. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu azi, 03.07.2025.

    2. FondTribunalul BucurestiSoluţionare (18.06.2025)1 termen ▸
      1. Soluţionare_IncheiereFinalaDezinvestire

        În baza art. 348 Cod procedură penală rap. la art. 207 alin. 4 ?i 7 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar dispusă fa?ă de inculpa?ii Andreescu Alina-Cecilia (...) şi Brujan Ion (...) prin încheierea din data de 21.12.2022, pronun?ată de judecătorul de drepturi ?i libertă?i din cadrul Tribunalului Bucure?ti în dosarul nr. 35802/3/2022. Menţine măsura controlului judiciar dispusă fa?ă de inculpaţii Andreescu Alina-Cecilia şi Brujan Ion, până la o nouă verificare, dar nu mai târziu de 60 de zile. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Onorariul apărătorului din oficiu desemnat pentru inculpata Andreescu Alina-Cecilia, în cuantum de 487 de lei rămâne în sarcina statului şi se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de contesta?ie, în termen de 48 ore de la comunicare, pentru procuror ?i inculpa?i. Pronun?ată în camera de consiliu, astăzi, 18.06.2025.

    Cai de atac (1)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de BRUJAN ION, (18.06.2025)

1–10 din 11

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)