Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru COVACI SNC in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

Potriviri probabile (38)

Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.

  1. 1345/293/2024potrivire probabiladetalii ▸
    alte modificări ale pedepsei (art.585 NCPP)
    Judecatoria RupeaFondPenalÎncheiere (02.10.2024)
    Parti (2)
    • SERVICIUL DE PROBAŢIUNE DE PE LÂNGĂ TRIBUNALUL BRAŞOV - PRIN REPREZ. LEGALPetent
    • COVACI fostă AFIN OCTAVIA EMILIACondamnat
    Termene si solutii (3)
    1. Încheiereincheiereindreptareeroaremateriala

      Admite sesizarea Serviciul de Probaţiune Braşov, având ca obiect înlăturarea omisiunilor vădite strecurate în minuta şi dispozitivul Sentinţei Penale nr. 82/2024 din data de 22 mai 2024 pronunţate în dosar nr.1345/293/2024, în sensul că dispune completarea minutei şi dispozitivului sentinţei anterior menţionate, cu următorul alineat: „ În temeiul art. 93 alin 2 lit. b Cp instanţa va impune inculpatei obligaţia de a frecventa unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate ”.

    2. admite cerereaHotarare

      În temeiul art. 585 alin 1 lit a C.pr.pen admite sesizarea Biroului de executări penale al Judecătoriei Rupea referitor la condamnata COVACI (fostă AFTIN) OCTAVIA-EMILIA, şi în consecinţă: În temeiul art.97 alin 1 Cp anulează suspendările sub supraveghere ale pedepselor de 1 an închisoare dispusă prin S.pen. nr. 293 din 22.02.2023 a Judecătoriei Braşov, pronunţată în dosarul penal nr. 24451/197/2022, şi de 9 luni închisoare dispusă prin Sentinţa Penală nr. 17 din 06.02.2024 a Judecătoriei Rupea, pronunţată în dosarul penal nr. 1304/293/2023 definitivă prin neapelare la 20.03.2024. În temeiul art. 38 Cod penal instanţa constată că sunt concurente infracţiunile de: - furt calificat, prevăzută de art. 228 alin. 1 - 229 alin. 1 lit. a şi c C.pen. pentru care inculpata a fost condamnată la pedeapsa de 1 an închisoare prin sentinţa penală nr. 293 din 22.02.2023 a Judecătoriei Braşov, pronunţată în dosarul penal nr. 24451/197/2022, rămasă definitivă prin neapelare la 21.03.2023 - lovire sau alte violenţe, prev. de art. 193 al. 2 Cod penal, pentru care inculpata a fost condamnată la pedeapsa de 9 luni închisoare prin Sentinţa Penală nr. 17 din 06.02.2024 a Judecătoriei Rupea, pronunţată în dosarul penal nr. 1304/293/2023 definitivă prin neapelare la 20.03.2024. În baza art. 585 alin. 1 lit. a C.pr.pen., rap. la art. 40 alin 2 Cp rap la art.39 lit.b Cp contopeşte pedepsele mai sus menţionate , urmând ca inculpata să execute pedeapsa rezultantă de 1 an 3 luni închisoare. În temeiul art. 97 alin. 2 teza finală raportat la art. 91 Cp dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 1 ani 3 luni închisoare, iar în temeiul art. 92 Cp stabileşte un termen de supraveghere de 3 ani care va curge potrivit art. 97 alin. 2 teza finală C.pen. de la data rămânerii definitive a S.pen. 293 din 22.02.2023 a Judecătoriei Braşov, respectiv de la data de 21.03.2023. În temeiul art. 93 alin 1 Cp pe durata termenului de supraveghere inculpatul va respecta următoarele măsuri de supraveghere : a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Harghita la datele fixate de acesta b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa c) să anunţe în prealabil schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile d) să comunice schimbarea locului de muncă e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor de existenţă. În baza art. 93 alin. 3 Cod penal obligă intimatul-condamnat ca pe parcursul termenului de supraveghere să presteze 100 de zile de muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei Comunei Augustin sau la Centrul Regional de Formare Profesională a Adulţilor Braşov În temeiul art. 96 al. 1 Cp atrage atenţia inculpatului că dacă pe parcursul termenului de supraveghere cu rea credinţă, nu respectă măsurile de supraveghere instanţa va revoca suspendarea şi va dispune executarea pedepsei. În temeiul art. 96 alin 4 Cp atrage atenţia inculpatului că pe parcursul termenului de supraveghere dacă va săvârşi o nouă infracţiune descoperită până la împlinirea termenului şi pentru care se pronunţă o condamnare la pedeapsa închisorii, chiar după expirarea acestui termen instanţa va revoca suspendarea şi va dispune executarea pedepsei. Menţine celelalte obligaţii impuse intimatului-condamnat. În temeiul art.275 alin 3 C.pr.pen cheltuielile judiciare avansate de stat în prezenta cauză rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată azi, 22.05.2024, prin punerea prezentei hotărâri la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 22.05.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 09.05.2024.

  2. 5554/221/2023potrivire probabiladetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria DevaFondCivilAdmite in parte cererea (28.06.2024)
    Parti (2)
    • INVESTCAPITAL LTD LA SEDIUL PROC. ALESReclamant
    • COVACI (FOSTĂ DARADICS) ANDREEA-VERONICAPârât
    Termene si solutii (3)
    1. Admite in parte cerereaHotararecameraconsiliu

      Admite în parte cererea de valoare redusă formulată de reclamantul INVESTCAPITAL LTD, în contradictoriu cu pârâta COVACI (fostă DARADICS) ANDREEA-VERONICA. Obligă pârâta la plata către reclamant a sumei de 7.157,26 lei, reprezentând contravaloare servicii ?i rate rămase neachitate. Respinge în rest. Obligă pârâta la plata către reclamant a cheltuielilor de judecată, în valoare de 200 lei, reprezentând taxă judiciară de timbru. Executorie. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, cererea de apel urmând a fi introdusă la Judecătoria Deva. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin intermediul grefei instan?ei, azi, 28/06/2024.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 28.06.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 13.06.2024.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru lipsă de procedură, amână judecarea cauzei la data de 13.06.2024.

  3. 1304/293/2023potrivire probabiladetalii ▸
    lovirea sau alte violenţe (art.193 NCP)
    Judecatoria RupeaFondPenalCondamnare fără acord de recunoaştere (06.02.2024)
    Parti (3)
    • COVACI (FOSTĂ AFTIN) OCTAVIA EMILIAInculpat
    • BRUMAR MARIAN ANTONIO-PRIN REPREZ LEGALBRUMAR OLIMPIU MARParte vătămată
    • BRUMAR OLIMPIU MARIANParte civilă
    Termene si solutii (8)
    1. Condamnare fără acord de recunoaştereHotarare

      În baza art. 193 alin. 2 NCP cu aplicarea art. 396 alin. 2 şi 10 NCPP condamnă inculpatul COVACI (FOSTA AFTIN) OCTAVIA-EMILIA la pedeapsa de 9 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de lovire sau alte violenţe În temeiul art. 91 Cp dispune suspendarea sub supraveghere a pedepsei de 9 luni închisoare aplicată inculpatului, iar în temeiul art. 92 Cp stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani. În temeiul art. 93 alin 1 Cp pe durata termenului de supraveghere inculpatul va respecta următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Braşov la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe în prealabil schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor de existenţă. În temeiul art. 96 alin. 1 Cp atrage atenţia inculpatei că nerespectarea cu rea credinţă pe parcursul termenului de supraveghere a măsurilor de supraveghere dispuse atrage revocarea suspendării şi executarea pedepsei. În temeiul art.93 alin. 2 lit b Cp impune inculpatutei obligaţia de a urma un program de reintegrare socială derulat de Serviciul de Probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În temei art. 93 al. 3 Cp, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 60 zile în cadrul Primăriei Comunei Augustin sau la Centrul Regional de Formare Profesională a Adulţilor Braşov. În temeiul art. 96 alin. 4 Cp atrage atenţia inculpatului că dacă pe parcursul termenului de supraveghere va săvârşi o nouă infracţiune descoperită până la împlinirea termenului şi pentru care se pronunţă o condamnare la pedeapsa închisorii, chiar după expirarea acestui termen, instanţa va revoca suspendarea şi va dispune executarea pedepsei. În temeiul art.397 alin. 1 C.pr.pen coroborat cu art. 1357 şi art. 1381 C.civ, admite în parte acţiunea civilă formulată de partea civilă partea civilă Brumar Marian Antonio prin reprezentant legal Brumar Olimpiu Marian şi pe cale de consecinţă obligă inculpata la plata către partea civilă a sumei de 2.000 lei cu titlul de despăgubiri morale, respingând restul pretenţiilor ca neîntemeiate. În baza art. 404 alin. 4 lit. c) C.proc.pen. menţine măsura asigurătorie a sechestrului în vederea reparării pagubei produse prin infracţiune, respectiv până la concurenţa sumei de 2.000 lei, luată prin ordonanţa Parchetului de pe lângă Judecătoria Rupea din data 28.03.3023 în dosar nr. 1169/P/2022 (respectiv proces-verbal de sechestru din data de 25.04.2023 - f. 9 d.i.) - asupra bunului imobil –clădire în suprafaţă de 50 mp, nr. CF 100853, nr. top 56/1, situat în com. Augustin, str. Pârâului nr. 260, jud. Braşov – proprietate a inculpatei Covaci (fostă Aftin) Octavia Emilia. În temeiul art.274 alin. 1 C.pr.pen obligă inculpatul la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat în sumă de 350 lei din care 250 lei cheltuieli judiciare în faza de urmărire penală şi 100 lei cheltuieli judiciare în faza camerei preliminare şi în faza de judecată. Onorariile avocaţilor din oficiu pentru reprezentarea intereselor persoanei vătămate minore, Blidea Rodica (în cursul procedurii de cameră preliminară) – în cuantum de 510 lei şi Lascu Nicolae (în cursul judecăţii pe fond) – în cuantum de 510 lei se vor avansa din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 06.02.2024.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 06.02.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 22.01.2024.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 22.01.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 08.01.2024.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 08.01.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 28.12.2023.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 28.12.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 21.12.2023.

    6. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 21.12.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 07.12.2023.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen acordat faţă de lipsa inculpatei, în vederea citării acesteia şi cu mandat de aducere

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen acordat având în vedere că a intervenit o situaţie de incompatibilitate a avocatului din oficiu al părţii civile, în vederea desemnării unui alt avocat

  4. 5791/30/2018**potrivire probabiladetalii ▸
    pretenţii REJUDECARE
    Curtea de Apel TimisoaraApel → RecursCivilConstata nul recursul (18.01.2024)
    Parti (4)
    • COVACI (FOSTA COARDOS) DOCHIAApelant Reclamant
    • MINISTERUL FINANTELOR PUBLICEIntimat Pârât
    • COVACI (FOSTA COARDOS) DOCHIAIntimat Reclamant
    • DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE TIMIŞOARA ÎN REPREZENTAREA MINISTERULUI FINANTELOR PUBLICERecurent Pârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 4 termene)
    1. RecursCurtea de Apel TimisoaraConstata nul recursul (18.01.2024)1 termen ▸
      1. Constata nul recursulHotarare

        Constată nul recursul declarat de pârâta recurentă Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Timişoara, în reprezentarea Ministerului Finanţelor Publice împotriva Deciziei civile nr. 506/05.04.2023 pronunţată de Tribunalul Timiş în dosar nr. 5791/30/2018**, în contradictoriu cu reclamanta intimată Covaci Dochia. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 18 ianuarie 2024.

    2. ApelTribunalul TimisSchimbat total (05.04.2023)3 termene ▸
      1. Schimbat totalHotarare

        Admite apelul declarat de apelanta-reclamantă Covaci Dochia împotriva sentinţei civile 4234/31.03.2021, pronunţată de Judecătoria Timişoara în dosarul 5791/30/2018, în contradictoriu cu intimatul-pârât Ministerul Finanţelor Publice. Schimbă în tot sentinţa apelată. Admite cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta Covaci Dochia împotriva pârâtului Ministerul Finanţelor Publice. Obligă pârâtul la plata către reclamantă a sumei de 82961,5 lei, reprezentând 1/2 din valoarea de piaţă a casei situate în Sânnicolau Mare, str. Nufărului, nr. 8. Obligă pârâtul-intimat Ministerul Finanţelor Publice la plata sumei de 4470 lei către reclamantă, cu titlu de cheltuieli de judecată în primă instanţă, la plata sumei de 50 de lei cheltuieli de judecată în apel şi la plata sumei de 50 de lei cheltuieli de judecată în recurs. Cu recurs în 30 de zile de la comunicare, calea de atac urmând a fi depusă la Tribunalul Timiş. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, azi, 05.04.2023.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Având în vedere imposibilitatea doamnei judecător Raluca Mihaela Buculea de a participa la deliberări la termenul de azi, fiind în concediu de odihnă, în baza art. 121 alin. 2 din HCSM nr. 3243/2022, amână pronunţarea la data de 05.04.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Având nevoie de timp pentru a delibera, în baza art. 396 C.proc.civ., amână pronunţarea la data de 20.03.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

    Cai de atac (2)
    • Recurs — declarata de MINISTERUL FINANTELOR PUBLICE, (19.09.2023)
    • Recurs — declarata de DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE TIMIŞOARA ÎN REPREZENTAREA MINISTERULUI FINANTELOR PUBLICE, (19.09.2023)
  5. 953/55/2023*potrivire probabiladetalii ▸
    tâlhărie (art.211 C.p.)
    Curtea de Apel AlbaiuliaContestaţie în anulare - ApelPenalNefondat (07.11.2023)
    Parti (7)
    • Covaci (fostă Farkas, fostă Tobiaş) Florina MihaelaContestator Condamnat
    • Tuduran Daniel IoanIntimat Parte vătămată
    • Muntean ConstantinIntimat Inculpat
    • Tobiaş Florina MihaelaInculpat
    • Tobiaş Flaviu MihaiInculpat
    • PERCA FELICIA MARIANA Î.I. - PRIN ÎMPUTERNICIT PERCA FELICIA MARIANAIntimat Parte vătămată
    • ADMINISTRAŢIA BAZINALĂ DE APĂ CRIŞURIIntimat Parte vătămată
    Termene si solutii (1)
    1. NefondatHotarare

      În baza art. 421 pct. 1 lit. b) Cod procedură penală respinge, ca nefondat, apelul formulat de persoana condamnată COVACI ( fostă Farkas, fostă Tobiaş) FLORINA MIHAELA împotriva Sentinţei penale nr. 85/08.08.2023 pronunţată de Judecătoria Brad în dosarul penal nr. 953/55/2023*. În baza art. 275 alin. 2 Cod procedură penală obligă apelanta –persoana condamnată la plata sumei de 200 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Onorariul apărătorilor desemnaţi din oficiu pentru apelanta-persoana condamnată, avocat Trif Ioan, în cuantum de 680 lei ( conform delegaţiei nr. 3495/12.10.2023-f. 24) şi pentru intimaţii inculpaţi, avocat Sima Petru în cuantum de 680 lei ( conform delegaţiei nr. 3493/12.10.2023 –f.22) şi avocat Costinaş Catrinel Ralu, în cuantum de 680 lei ( conform delegaţiei nr. 3494/12.10.2023-f. 26) se avansează din fondurile Ministerului de Justiţie şi rămâne în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică, azi, data de 07.11.2023.

  6. 1751/295/2023potrivire probabiladetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria SannicolaulmareFondLitigii cu profesioniştiiAdmite cererea (27.09.2023)
    Parti (2)
    • RCS & RDS SACreditorposibil 5888716
    • COVACI (fosta CIONCA) ADRIANA CORNELIADebitor
    Termene si solutii (1)
    1. Admite cerereaHotararecameraconsiliu

      Admite cererea de valoare redusă formulată de reclamanta RCS & RDS S.A. în contradictoriu cu pârâtul Covaci (fostă Cionca) Adriana Cornelia. Obligă pârâtul la plata către reclamantă a sumei de 517,08 lei reprezentând contravaloare facturi scadente şi neachitate (servicii de comunicaţii electronice, contravaloare echipament, justă despăgubire), suma de 5 lei reprezentând debit auxiliar-clauze penale echipamente constând în 1 (una) cartelă SIM, precum ?i la plata unor penalită?i de întârziere aferente debitului principal în cuantum de 0,2% pe zi, care se va calcula raportat la debitul principal men?ionat în fiecare factură (fără soldul precedent), începând cu a zecea zi a lunii următoare datei scadente men?ionate în fiecare din facturile următoare: nr. 41562499; nr. 46345917; nr. 51559379; nr. 56567318; nr. 61581630. Obligă pârâtul la plata către reclamantă a sumei de 50 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Executorie. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Apelul se depune la Judecătoria Sânnicolau Mare. Dată în cameră de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică, azi, 27.09.2023.

  7. 2658/295/2023potrivire probabiladetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria SannicolaulmareFondLitigii cu profesioniştiiAdmite cererea (06.09.2023)
    Parti (2)
    • AGENCY FOR CONTROL OF OUTSTANDING DEBTS SRLCreditorposibil 39789695
    • COVACI (fosta ANDREICA) FLORENTINADebitor
    Termene si solutii (1)
    1. Admite cerereaHotararecameraconsiliu

      Admite cererea formulată de creditoarea Agency for Control of Outstanding Debts S.R.L. în contradictoriu cu debitoarea Covaci (fostă Andreica) Florentina, având ca obiect cerere de valoare redusă. Obligă pârâtul să plătească reclamantei suma de 1.838,99 lei cu titlu de debit principal, precum şi penalităţi de întârziere aferente acestui debit în cuantum de 0,5% pe zi de întârziere, calculate începând cu ziua următoare datei scadenţei până la plata integrală a sumei datorate. Obligă pârâtul la plata către reclamantă a sumei de 50 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Executorie. Cu apel in 30 de zile de la comunicare. Apelul se va depune la Judecătoria Sânnicolau Mare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 06.09.2023.

  8. 953/55/2023potrivire probabiladetalii ▸
    tâlhărie (art.211 C.p.)
    Curtea de Apel AlbaiuliaContestaţie în anulare - Fond → Contestaţie în anulare - Fond → Contestaţie în anulare - ApelPenalRespins contestaţie în anulare (08.08.2023)
    Parti (5)
    • Farkas Covaci Florina MihaelaPetent
    • Tuduran Daniel IoanParte vătămată
    • Covaci (fostă Farkas, fostă Tobiaş) Florina MihaelaContestator Condamnat
    • Tuduran Daniel IoanIntimat Parte vătămată
    • Covaci (Farkas) Florina MihaelaContestator Condamnat
    Parcursul dosarului (3 etape · 6 termene)
    1. Contestaţie în anulare - ApelCurtea de Apel AlbaiuliaDeclinare de competenţă (15.06.2023)2 termene ▸
      1. Declinare de competenţăHotarare

        Admite excepţia necompetenţei materiale a Curţii de Apel Alba Iulia invocată de condamnata Covaci (Farkas) Florina Mihaela, şi în consecinţă: În baza art. 50 Cod pr.pen. raportat la art. 35 alin.2 Cod pr. pen. coroborat cu art. 426 alin.1 lit. b) raportat la art. 429 alin. 1 Cod procedură penală declină competenţa de soluţionare a contestaţiei în anulare formulată de condamnat Covaci (Farkas) Florina Mihaela împotriva Sentinţei penale nr. 65/21.06.2013 pronunţată de Judecătoria Brad în dosarul penal nr.488/195/2013, rămasă definitivă prin nerecurare- în favoarea Judecătoriei Brad. În baza art. 275 alin. 3 C.pr.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru condamnată, în cuantum de 680 lei se avansează din fondurile Ministerului de Justiţie şi rămâne în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, data de 15.06.2023.

      2. Termen preschimbat

        preschimbă termenul de judecată pentru data de 15 iunie 2023

    2. Contestaţie în anulare - FondJudecatoria BradRespins contestaţie în anulare (08.08.2023)1 termen ▸
      1. Respins contestaţie în anulare Hotarare

        Respinge, ca nefondată, contestaţia în anulare formulată de contestatoarea-persoană condamnată Covaci (fostă Farkas, fostă Tobiaş) Florina Mihaela (...), împotriva Sentinţei penale nr. 65/21.06.2013 pronunţată de Judecătoria Brad în dosarul penal nr.488/195/2013. În baza art. 275 alin. 2 C.pr.pen. obligă contestatoarea la plata sumei de 200 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru contestatoare, avocat Ciota Alina Ioana, în cuantum de 680 lei ( conform delegaţiei nr. 2856/28.07.2023) se avansează din fondurile Ministerului de Justiţie şi rămâne în sarcina statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, data de 08.08.2023.

    3. Contestaţie în anulare - FondJudecatoria AradDeclinare de competenţă (12.04.2023)3 termene ▸
      1. Declinare de competenţăHotarare

        În baza art. 47 alin. 1 C.pr.pen. raportat la art. 429 C.pr.pen., admite excepţia necompetenţei materiale a Judecătoriei Arad, invocată din oficiu. În baza art. 50 alin. 1 C.pr.pen. raportat la art. 429 C.pr.pen., declină competenţa de soluţionare a contestaţiei în anulare formulate de contestatoarea Farkaş Covaci Florina Mihaela, aflată în executarea pedepsei în cadrul Penitenciarului Arad, împotriva sentinţei penale nr. 65 din 21.06.2013 a Judecătoriei Brad, definitivă prin decizia penală nr. 764/13.08.2013 a Curţii de Apel Alba Iulia, în favoarea Curţii de Apel Alba Iulia. În baza art. 275 alin. 3 C.pr.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. În temeiul art. 272 alin. 1 Cod procedură penală, dispune virarea din fondurile Ministerului Justiţiei, în contul Baroului Arad, a sumei de 340 lei, reprezentând onorariul avocatului din oficiu. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, data de 12.04.2023.

      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        T:12.04.2023 - pentru îndeplinirea procedurii de citare cu partile civile

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        T:01.03.2023 - pentru emiterea unei adrese către Judecătoria Brad

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de Covaci (fostă Farkas, fostă Tobiaş) Florina Mihaela, (28.08.2023)

31–38 din 38

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)