GHN INTERTRANS ARG S.R.L.
Nr. Reg. Com. J3/955/2013EUID ROONRC.J3/955/2013Infiintata 18.07.2013
Adresa:Pădureni, jud. Argeș, 117702
ONRC · 22.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP · 31.08.2026
Vecinii nu se pot numara: adresa publicata nu ajunge nici pana la strada, deci cheia ar aduna toata localitatea.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | 100% |
| 1 deținător în act | 100% |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
În temeiul art. 279 C.p.p. admite cererea de înlăturare a unor omisiuni vădite formulată de doamna avocat M.M.A.. Dispune înlăturarea omisiunii vădite prin completarea încheierii din data de 20.09.2023 pronunţată de Judecătoria Piteşti în dosarul cu numărul 8981/280/2023/a1, cu următoarea menţiune: Cheltuielile judiciare constând în onorariul apărătorului din oficiu al inculpatului B.V.M. în cuantum de 680 lei (împuternicire avocaţială nr. X) vor rămâne în sarcina statului conform art. 275 alin. 6 C.p.p. şi se vor plăti din fondurile speciale ale Ministerului Justiţiei. În baza art. 279 raportat la art. 278 alin. (3) C.proc.pen., dispune efectuarea menţiunilor corespunzătoare la sfârşitul actului corectat. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicarea încheierii. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin intermediul grefei instanţei la data de 25.09.2023.
În temeiul art. 35 alin. 1 şi art. 41 Cod procedură penală, constată faptul că Judecătoria Piteşti este competentă material şi teritorial să soluţioneze prezenta cauză. În temeiul art. 346 alin. 1 Cod procedură penală, constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul întocmit la data de 09.05.2023 în dosarul de urmărire penală nr. X al Parchetului de pe lângă Judecătoria Piteşti, precum şi legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de către organele de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii. Se va efectua adresă către IPJ Argeş în vederea transmiterii unei copii a cazierului judiciar al inculpatului. În temeiul art. 347 alin. 1 Cod procedură penală, cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicarea prezentei. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 20.09.2023.
TERMEN INTRODUS DIN EROARE
În baza art. 278 alin. 1 C.p.p. dispune îndreptarea erorii materiale din cuprinsul dispozitivului sentinţei penale nr. x, pronunţată de Judecătoria Piteşti în dosarul nr. 8981/280/2023. Îndreaptă eroarea materială strecurată în cuprinsul dispozitivului sentinţei penale nr. x, pronunţată de Judecătoria Piteşti în dosarul nr. x , în sensul de a se menţiona în mod corect onorariul apărătorului din oficiu: „În baza art. 275 alin. (6) C. pr. pen. onorariul apărătorului din oficiu în cuantum de 942 lei se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei.”, în loc de „În baza art. 275 alin. (6) C. pr. pen. onorariul apărătorului din oficiu în cuantum de 1622 lei se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei”, cum din eroare s-a menţionat. În baza art.278 alin. (3) C.pr.pen., dispune efectuarea menţiunilor corespunzătoare la sfârşitul actului corectat. În baza art. 275 alin. (3) C.p.p. cheltuielile judiciare vor rămâne în sarcina statului. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată prin punerea încheierii la dispozi?ia păr?ilor ?i procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 16.10.2024.
În baza art. 228 alin. (1) raportat la art. 229 alin. (1) lit. b) C. pen., cu aplicarea art. 35 alin. (1) C. pen. cu referire la art. 396 alin. (1) ?i (2) ?i (10) C. pr. pen., condamnă pe inculpatul BI?OIU VIOREL MARINEL, la pedeapsa de 1 an ?i 3 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat în formă continuată. (perioada 26.10.2019-22.02.2020) În baza art. 91 C. pen., suspendă sub supraveghere executarea pedepsei principale de 1 an ?i 3 luni închisoare ?i stabile?te un termen de supraveghere de 2 ani, termen stabilit conform art. 92 alin. (1) C. pen, care se calculează de la rămânerea definitivă a hotărârii prin care s-a pronun?at suspendarea executării pedepsei sub supraveghere. În baza art. 93 alin. (1) C. pen., obligă inculpatul ca, pe durata termenului de supraveghere de 2 ani, să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Proba?iune de pe lângă Tribunalul Arge?, la datele fixate de consilierul de proba?iune; b) să primească vizitele consilierului de proba?iune desemnat cu supravegherea sa; c) să anun?e, în prealabil, schimbarea locuin?ei ?i orice deplasare care depă?e?te 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informa?ii ?i documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenta. În baza art. 93 alin. (2) lit. b) C. pen. impune inculpatului, pe durata termenului de supraveghere, obligaţia de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Probaţiune Arge? sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. (3) C. pen., în termenul de supraveghere, obligă inculpatul să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 60 de zile, respectiv în cadrul Primăriei Pite?ti ori în cadrul Direc?iei de Sănătate Publică Pite?ti. În baza art. 404 alin. (2) C. pr. pen. ?i art. 91 alin. (4) C. pen., atrage aten?ia inculpatului asupra dispozi?iilor art. 96 C. pen. cu privire la revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere în caz de nerespectare, cu rea-credin?ă, a măsurilor de supraveghere, în caz de neexecutare a obliga?iilor impuse ori stabilite de lege, în caz de neîndeplinire integrală a obliga?iilor civile stabilite prin hotărâre, afară de cazul în care dovede?te că nu a avut nicio posibilitate să le îndeplinească, precum ?i în caz de săvâr?irea a unei noi infrac?iuni. În baza art. 397 alin. (1) C. pr. pen, art. 19 alin. (1) C. pr. pen., art. 25 alin. (1) C. pr. pen., art. 23 alin. (3) C. pr. pen ?i art. 1357 C. civ., admite ac?iunea civilă formulată de partea civilă DOBER INDUSTRIES S.R.L.– prin reprezentant legal DOBRE MARIAN ?i obligă pe inculpat la plata către aceasta a sumei de 2499 de lei cu titlu de daune materiale. Admite ac?iunea civilă formulată de partea civilă GHN INTERTRANS ARG S.R.L., prin reprezentant legal GHEORGHE NICOLAE ?i obligă pe inculpat la plata către aceasta a sumei de 2100 de lei cu titlu de daune materiale. Admite ac?iunea civilă formulată de partea civilă CARMINA S.R.L., prin reprezentant legal DRĂGOI NICOLAE ?i obligă pe inculpat la plata către aceasta a sumei de 2200 de lei cu titlu de daune materiale. Admite ac?iunea civilă formulată de partea civilă RARI-ANI TOP LOGISTIC S.R.L., prin reprezentant legal DOBRIN DĂNU? ?i obligă pe inculpat la plata către aceasta a sumei de 1700 de lei cu titlu de daune materiale. Admite ac?iunea civilă formulată de partea civilă FLAVYON TOP LOGISTICS S.RL., prin reprezentant legal CIOBOTEA FLAVIUS GEORGE ?i obligă pe inculpat la plata către aceasta a sumei de 1500 de lei cu titlu de daune materiale. În baza art. 274 alin. (1) teza întâi C. pr. pen., obligă pe inculpat la plata sumei de 900 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. (suma de 400 de lei este aferentă fazei de urmărire penală ?i suma de 500 lei aferentă fazei de cameră preliminară ?i judecată) În baza art. 275 alin. (6) C. pr. pen. onorariul apărătorului din oficiu în cuantum de 1622 lei se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia inculpatului, a păr?ii civile ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 05.08.2024.
În temeiul art. 391 al.3 C.p.p. amână pronunţarea şi redactarea hotărârii la data de 05.08.2024. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 24 Iulie 2024.
În temeiul art. 391 alin. 1 C.proc. pen. stabileste pronunţarea şi redactarea hotărârii la data de 24.07.2024. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică din data de 26 Iunie 2024.
Faţă de lipsa de procedură cu părţile civile x, o reia, sens în care acordă un nou termen de judecată. Amână judecarea cauzei la 26.06.2024. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 29 Mai 2024
Conform art. 375 C.p.p. raportat la art. 374 alin. (4) C.p.p., admite cererea inculpatului B.V.M., de judecare a cauzei într-un proces cu recunoaşterea vinovăţiei, apreciind că sunt îndeplinite condiţiile prevăzute de lege. Acordă un nou termen de judecată pentru administrarea probei cu înscrisuri în circumstan?iere solicitată de inculpat, prin apărător. Amână judecarea cauzei la 29.05.2024. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 03 Aprilie 2024.
Reia procedura de citare a inculpatului cu mandat de aducere, după efectuarea de verificări prealabile în DEPABD cu privire la adresa activă de domiciliu a acestuia. Amână judecarea cauzei la 03.04.2024. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 06 Martie 2024
Admite în parte acţiunea precizată. Obligă pârâta la plata către reclamant a sumei de 637 de lei, reprezentând salariul net cuvenit acestuia în luna aprilie 2017 (11 zile de activitate) şi a sumei de 534 de lei reprezentând contravaloarea concediului de odihnă neefectuat aferent anului 2017 (7 zile). Respinge în rest acţiunea. Obligă pârâta la plata în parte, către reclamant a cheltuielilor de judecată în cuantum de 600 de lei. Executorie provizoriu de drept. Cu apel în 10 zile de la comunicare, ce va fi depus la Tribunalul Argeş. Pronunţată azi, 08.06.2023, la Tribunalul Argeş, Secţia Pentru Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea în cauză la data de 08.06.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 30.05.2023.
Amână pronunţarea la data de 30.05.2023. Cu apel odată cu fondul, ce va fi depus la Tribunalul Argeş. Pronunţată azi 18.05.2023, la Tribunalul Argeş, Secţia Pentru Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână judecarea cauzei la data de 18.05.2023, pentru respectarea principiului continuităţii. Părţile au termen în cunoştinţă, potrivit art.229 cod proc.civilă. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi 23 Februarie 2023, la Tribunalul Argeş-Secţia pentru conflicte de muncă şi asigurări sociale.
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Se citează pârâta cu copie de pe raportul de expertiză şi cu menţiunea ca în cazul în care înţelege să formuleze obiecţiuni, să le formuleze în scris şi să le depună la dosar cu cel puţin 5 zile înainte termenului de judecată acordat. De asemenea, pune în vedere reclamantului ca în cazul în care înţelege să formuleze obiecţiuni, să le formuleze în scris şi să le depună la dosar cu cel puţin 5 zile înainte termenului de judecată acordat. Amână judecarea cauzei la data de 23.02.2023. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 Noiembrie 2022.
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Respinge cererea formulată de expertul cauzei, prin care solicită amânarea cauzei pentru a întocmi şi depune la dosar raportul de expertiză. Amendarea d-nei expert B A M, identificată cu CNP -........., cu domiciliul în P, str. T nr. , bl. , sc. , ap. , judeţul Argeş, cu suma de 200 lei. Revine cu adresă către expertul cauzei, pentru a întocmi şi depune la dosar raportul de expertiză, cu menţiunea de avertisment amendă şi se va lua legătura cu acesta, pentru a i se aduce la cunoştinţă măsurile dispuse de instanţă. Amână judecarea cauzei la data de 10.11.2022, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu drept de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare pentru amenda aplicată. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei, pentru celelalte dispoziţii. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Septembrie 2022.
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Revine cu adresă către expertul cauzei, pentru a întocmi şi depune la dosar raportul de expertiză, cu menţiunea de avertisment amendă. Menţine dispoziţiile din încheierea de şedinţă de la data de 27.01.2022, în sensul că, prorogă cererea reclamantului de a se solicita prin adresă, companiei de telefonie mobilă SC Digi RCS RDS, mesajele telefonice purtate între reclamant şi patronul acestei companii, până la depunerea, de către reclamant, a dovezii refuzului companiei SC Digi RCS RDS de a-i elibera listingul din perioada 01.10.2016 – 31.04.2017. Amână judecarea cauzei la data de 15.09.2022, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 Mai 2022.
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Revine cu adresă către expertul cauzei, pentru a întocmi şi depune la dosar raportul de expertiză, cu menţiunea de avertisment amendă. Totodată, revine cu adresă către pârâtă, în sensul celor dispuse prin încheierea din 16 iulie 2020, respectiv pentru a depune copii certificate de pe decizia de încetare a contractului individual de muncă al reclamantului, de pe fişa postului şi de pe desfă?urătoarele curselor, începând cu 05.10.2016 şi până la data încetării raporturilor de muncă şi toate actele (procesele-verbale) prin care au fost predate reclamantului autovehiculele pentru efectuarea curselor. Reţine în sarcina reclamantului obligaţia de a depune la dosar dovada refuzului companiei SC Digi RCS RDS de a-i elibera listingul cu convorbirile telefonice din perioada 01.10.2016 – 31.04.2017. Prorogă cererea procuratorului reclamantului de a se solicita prin adresă, companiei de telefonie mobilă SC Digi RCS RDS, mesajele telefonice purtate între reclamant şi patronul acestei companii, până la depunerea, de către reclamant, a dovezii refuzului companiei SC Digi RCS RDS de a-i elibera listingul din perioada 01.10.2016 – 31.04.2017. Amână judecarea cauzei la data de 19.05.2022, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 Ianuarie 2022.
Încuviinţează cererea de amânare a cauzei pentru lipsa raportului de expertiză contabilă, formulată de expertul contabil desemnat în cauză şi dispune revenirea cu adresă către expertul contabil Burlacu Adi Maria pentru a efectua expertiza cu obiectivele stabilite prin încheierea de şedinţă din 14.11.2019 şi a depune la dosar lucrarea, cu respectarea disp. art. 335-336 Cpc. Se revine cu adresă către pârâtă, în sensul celor dispuse prin încheierea din 16 iulie 2020, respectiv pentru a depune copii certificate de pe decizia de încetare a contractului individual de muncă al reclamantului, de pe fişa postului şi de pe desfăşurătoarele curselor, începând cu 05.10.2016 şi până la data încetării raporturilor de muncă şi toate actele (procesele-verbale) prin care au fost predate reclamantului autovehiculele pentru efectuarea curselor. Se emite adresă reclamantului pentru a-i pune în vedere să depună la dosar dovada refuzului companiei SC Digi RCS RDS de a-i elibera listingul cu convorbirile telefonice din perioada 01.10.2016 – 31.04.2017. Prorogă cererea procuratorului reclamantului de a se solicita prin adresă, companiei de telefonie mobilă SC Digi RCS RDS, mesajele telefonice purtate între reclamant şi patronul acestei companii, până la depunerea, de către reclamant, a dovezii refuzului companiei SC Digi RCS RDS de a-i elibera listingul din perioada 01.10.2016 – 31.04.2017. Amână judecarea cauzei la data de 27.01.2022. Părţile au termen în cunoştinţă în cond. art. 229 Cpc. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 24 iunie 2021, la Tribunalul Argeş, Secţia pentru Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale.
Încuviinţează cererile de amânare a cauzei pentru lipsa raportului de expertiză contabilă, formulate de expertul contabil desemnat în cauză şi de reclamant şi dispune a se reveni cu adresă către expertul contabil Burlacu Adi Maria pentru a efectua expertiza cu obiectivele stabilite prin încheierea de şedinţă din 14.11.2019 şi a depune la dosar lucrarea, cu respectarea disp. art. 335-336 Cpc. Se revine cu adresă către pârâtă, în sensul celor dispuse prin încheierea din 16 iulie 2020, respectiv pentru a depune copii certificate de pe decizia de încetare a contractului individual de muncă al reclamantului, de pe fişa postului şi de pe desfăşurătoarele curselor, începând cu 05.10.2016 şi până la data încetării raporturilor de muncă şi toate actele (procesele-verbale) prin care au fost predate reclamantului autovehiculele pentru efectuarea curselor. Se emite adresă reclamantului pentru a-i pune în vedere să depună la dosar dovada refuzului companiei SC Digi RCS RDS de a-i elibera listingul cu convorbirile telefonice din perioada 01.10.2016 – 31.04.2017. Prorogă cererea procuratorului reclamantului de a se solicita prin adresă, companiei de telefonie mobilă SC Digi RCS RDS, mesajele telefonice purtate între reclamant şi patronul acestei companii, până la depunerea, de către reclamant, a dovezii refuzului companiei SC Digi RCS RDS de a-i elibera listingul din perioada 01.10.2016 – 31.04.2017. Amână judecarea cauzei la data de 24.06.2021. Părţile au termen în cunoştinţă în cond. art. 229 Cpc. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 Februarie 2021, la Tribunalul Argeş, Secţia pentru Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale.
Respinge solicitarea procuratorului reclamantului de a se face adresă către SC Digi RCS RDS, pentru punerea la dispoziţie a listingului din perioada 01.10.2016 – 31.04.2017, cuprinzând orele şi numerele de telefon de la care s-a apelat şi către care s-a apelat, de către reclamant. Prorogă pronunţarea, pentru termenul următor, asupra cererii procuratorului reclamantului de a solicita instanţa, prin adresă, companiei de telefonie mobilă, mesajele telefonice purtate între reclamant şi patronul companiei. Încuviinţează cererea de amânare a cauzei pentru lipsa raportului de expertiză, formulată de către expertul contabil Burlacu Adi Maria. Se revine cu adresă către expertul Burlacu Adi Maria pentru a efectua expertiza contabilă cu obiectivele stabilite prin încheierea de şedinţă din 14.11.2019 şi a depune la dosar raportul de expertiză, cu respectarea disp. art. 335-336 Cpc. Se a emite adresă pârâtei, în sensul celor dispuse prin încheierea de la termenul anterior, respectiv pentru a depune copii certificate de pe decizia de încetare a contractului individual de muncă al reclamantului, de pe fişa postului şi de pe desfăşurătoarele curselor, începând cu 05.10.2016 şi până la data încetării raporturilor de muncă şi toate actele (procesele-verbale) prin care au fost predate reclamantului autovehiculele pentru efectuarea curselor. Amână judecarea cauzei la data de 18.02.2021. Părţile au termen în cunoştinţă în cond. art. 229 Cpc. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 29 Octombrie 2020, la Tribunalul Argeş, Secţia pentru Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale.
Se emite adresă expertului Burlacu Adi Maria pentru a efectua expertiza contabilă cu obiectivele stabilite prin încheierea de şedinţă din 14.11.2019 şi a depune la dosar raportul de expertiză, cu respectarea disp. art. 335-336 NCpc. Pune în vedere reclamantului să depună la dosar toate înscrisurile pe care le deţine şi cu care înţelege să-şi dovedească pretenţiile privind cheltuielile proprii făcute în folosul pârâtei. Menţine în sarcina pârâtei obligaţia de a depune copii certificate de pe decizia de încetare a contractului individual de muncă al reclamantului, de pe fişa postului şi de pe desfăşurătoarele curselor, începând cu 05.10.2016 şi până la data încetării raporturilor de muncă şi toate actele (procesele-verbale) prin care au fost predate reclamantului autovehiculele pentru efectuarea curselor. Amână judecarea cauzei la data de 29.10.2020, în vederea administrării probei cu expertiză contabilă şi probei cu înscrisuri. Părţile au termen în cunoştinţă în cond. art. 229 Cpc. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 iulie 2020, la Tribunalul Argeş, Secţia pentru Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale.
Suspendat de drept în baza art. 42 alin.6 din Decretul Preşedintelui României nr. 195/16.03.2020 privind instituirea stării de urgenţă pe teritoriul României.
Amâna cauza la data de 09.04.2020. Părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 30 Ianuarie 2020, la Tribunalul Arges, Secţia pentru Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale.
Ia act că reclamantul renunţă la proba cu interogatoriu. Încuviinţează în parte obiectivele expertizei contabile formulate de reclamant şi dispune efectuarea unui raport de expertiză având ca obiective: 1. expertul, pe baza actelor de la dosar şi evidenţei financiar-contabile a pârâtei, să calculeze care sunt drepturile salariale (salarii brute, sporuri şi alte adaosuri) cuvenite reclamantului pe parcursul perioadei în litigiu 06.10.2016 – 14.04.2017, conform contractului individual de muncă al acestuia şi care au fost drepturile salariale achitate deja reclamantului şi să determine, pe baza acestor date, care sunt diferenţele de drepturi salariale care mai sunt de achitat reclamantului pentru activitatea desfăşurată de acesta, pentru şi sub autoritatea pârâtei; 2. expertul să calculeze indemnizaţia de concediu de odihnă cuvenită reclamantului pe întreaga perioadă a angajării la pârâtă şi să precizeze în ce măsură aceste indemnizaţii au fost achitate şi care este suma reprezentând diferenţe de indemnizaţie de concediu neachitată reclamantului; 3. expertul să calculeze cuantumul diurnei cuvenite reclamantului pentru toate cursele efectuate în serviciul pârâtei, urmând să defalce şi diurnele cuvenite pentru fiecare cursă şi cuantumul total al diurnei şi să menţioneze sumele achitate reclamantului cu titlu de diurnă, de către pârâtă; de asemenea, expertul să calculeze care sunt diferenţele de diurnă cuvenite şi încă neachitate reclamantului, având în vedere şi actul prin care s-a stabilit în cadrul pârâtei, nivelul diurnei; 4. expertul să verifice, pe baza actelor de la dosar şi din evidenţele financiar contabile ale pârâtei, în ce constau cheltuielile pretins efectuate de reclamant din bani proprii şi în folosul pârâtei (cheltuieli pentru achiziţionare de cartelele telefonice, spălat autovehicul, taxe de parcare, achiziţionare carburant, corespondenţă cu pârâta, etc) şi să indice cuantumul acestor cheltuieli. Pune în vedere expertului să depună, anexat raportului de expertiză contabilă, copii de pe actele aflate în evidenţele financiar-contabile ale pârâtei, pe baza cărora a întocmit raportul de expertiză, inclusiv copii de pe actele referitoare la cursele efectuate de reclamant pentru pârâtă. Respinge obiectivul de la litera ”d”, formulat de reclamant în nota de probatoriu depusă la acest termen. Numeşte expert contabil prin tragere la sorţi pe dna. Burlacu Adi Maria. Fixează onorariul provizoriu de expert în suma de 1200 lei, în sarcina reclamantului. Pune în vedere reclamantului prin apărător să depună la dosar dovada achitării onorariului fixat, în termen de 5 zile, sub sancţiunea decăderii din probă. Adresele către expert şi către Biroul Local de Expertize Judiciare se vor emite numai după depunerea dovezii de achitare a onorariului provizoriu pentru expert. Pune în vedere reclamantului să depună la dosar toate înscrisurile pe care le deţine şi cu care înţelege să-şi dovedească pretenţiile privind cheltuielile proprii făcute în folosul pârâtei. Menţine în sarcina pârâtei obligaţia de a depune copii certificate de pe decizia de încetare a contractului individual de muncă al reclamantului, de pe fişa postului şi de pe desfăşurătoarele curselor, începând cu 05.10.2016 şi până la data încetării raporturilor de muncă şi toate actele (procesele-verbale) prin care au fost predate reclamantului autovehiculele pentru efectuarea curselor. Amână judecarea cauzei la data de 30.01.2020, în vederea administrării probei cu expertiză contabilă. Părţile au termen în cunoştinţă. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Noiembrie 2019, la Tribunalul Argeş, Secţia pentru Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale.
Încuviinţează cererile de amânare a cauzei formulate de către părţi, în vederea depunerii la dosar, de către pârâtă, a tuturor înscrisurilor puse în vedere la termenul anterior de judecată. Rămâne în sarcina pârâtei să depună la dosar toate înscrisurile privind încetarea contractului individual de muncă al reclamantului, fişa postului, pontajele, statele de plată semnate de reclamant şi actele referitoare la cursele efectuate de reclamant, respectiv desfăşurătoarele curselor efectuate de acesta, începând cu 05.10.2016 şi până la data încetării raporturilor de muncă şi toate actele (procesele-verbale) prin care au fost predate reclamantului autovehiculele pentru efectuarea curselor. Amână judecarea cauzei la data de 14.11.2019, în vederea administrării probei cu înscrisuri. Părţile au termen în cunoştinţă. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 03 Octombrie 2019, la Tribunalul Argeş, Secţia pentru Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale.
Califică cererea depusă de reclamant la data de 14.03.2019 ca fiind o modificare a acţiunii şi ia act de aceasta în temeiul disp. art. 204 alin.1Cpc. Încuviinţează pentru reclamant proba cu înscrisuri, proba cu interogatoriul pârâtei şi proba cu expertiză contabilă. Ia act că pârâta nu a depus întâmpinare şi nu a solicitat probe. Prorogă administrarea probelor cu interogatoriul pârâtei şi cu expertiză contabilă, solicitate de reclamant, după completarea probei cu înscrisuri. Pune în vedere reclamantului să depună la dosar toate înscrisurile doveditoare ale cheltuielilor din banii proprii, pe care susţine că le-a făcut. Se emite adresă către pârâtă să depună la dosar toate înscrisurile privind încetarea contractului individual de muncă al reclamantului, fişa postului, pontajele, statele de plată semnate de reclamant şi actele referitoare la cursele efectuate de reclamant, respectiv desfăşurătoarele curselor efectuate de acesta, începând cu 05.10.2016 şi până la data încetării raporturilor de muncă şi toate actele (procesele-verbale) prin care au fost predate reclamantului autovehiculele pentru efectuarea curselor. Amână judecarea cauzei la data de 03.10.2019. Se citează pârâta. Reclamantul are termen în cunoştinţă. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 Iunie 2019, la Tribunalul Argeş, Secţia pentru Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale.
Admite apelul. Schimbă, în parte, sentinţa, în sensul că obligă pârâta la plata către reclamant şi a sumei de 1.750 EURO, în echivalent lei la data plăţii, reprezentând diurnă externă aferentă lunii octombrie 2016 (550 EURO) şi lunii noiembrie 2016 (1.200 EURO). Menţine în rest sentinţa. Definitivă. Pronunţată, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 1 februarie 2024, la Curtea de Apel Piteşti.
Amână pronunţarea la data de 1 februarie 2024. Cu cale de atac o dată cu fondul. Pronunţată, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 18 ianuarie 2024, la Curtea de Apel Piteşti.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2025 | 545.899 RON | 5.208 RON | 403.648 RON | 48.834 RON | 336.381 RON | 5.448 RON | 2 |
| 2024 | 422.142 RON | 105.481 RON | 169.877 RON | — | 274.716 RON | 105.723 RON | 1 |
| 2023 | 455.061 RON | 129.157 RON | 205.998 RON | — | 335.396 RON | 129.398 RON | 1 |
| 2022 | 470.946 RON | 107.882 RON | 132.240 RON | — | 324.091 RON | 191.851 RON | 1 |
| 2021 | 401.351 RON | 83.729 RON | 167.339 RON | 5.231 RON | 246.077 RON | 83.969 RON | 1 |
| 2020 | 406.469 RON | 116.473 RON | 104.468 RON | 26.157 RON | 211.673 RON | 133.362 RON | 1 |
| 2019 | 450.804 RON | 80.738 RON | 95.450 RON | 47.083 RON | 241.356 RON | 192.989 RON | 1 |
| 2018 | 473.362 RON | 39.304 RON | 123.931 RON | 77.235 RON | 253.826 RON | 210.041 RON | 1 |
| 2017 | 373.589 RON | 72.670 RON | 57.416 RON | 18.452 RON | 205.548 RON | 170.737 RON | 1 |
| 2016 | 268.614 RON | -25.551 RON | 30.527 RON | 27.678 RON | 107.241 RON | 98.067 RON | 1 |
| 2015 | 394.047 RON | 36.126 RON | 75.066 RON | 36.904 RON | 161.416 RON | 123.618 RON | 1 |
| 2014 | 526.291 RON | 74.478 RON | 74.582 RON | — | 159.798 RON | 87.492 RON | 1 |
| 2013 | 173.208 RON | 12.814 RON | 110.771 RON | — | 123.785 RON | 13.014 RON | 1 |
| Indicator | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 | 2013 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Cifra de afaceri | 545.899 RON | 422.142 RON | 455.061 RON | 470.946 RON | 401.351 RON | 406.469 RON | 450.804 RON | 473.362 RON | 373.589 RON | 268.614 RON | 394.047 RON | 526.291 RON | 173.208 RON |
| Venituri totale | 557.293 RON | 422.142 RON | 458.114 RON | 470.946 RON | 401.351 RON | 409.174 RON | 471.459 RON | 474.390 RON | 377.186 RON | 271.785 RON | 403.156 RON | 530.816 RON | 174.384 RON |
| Cheltuieli totale | 540.604 RON | 309.502 RON | 324.376 RON | 358.355 RON | 313.855 RON | 289.088 RON | 386.212 RON | 430.350 RON | 300.765 RON | 292.833 RON | 360.169 RON | 443.288 RON | 156.338 RON |
| Profit brut | 16.689 RON | 112.640 RON | 133.738 RON | 112.591 RON | 87.496 RON | 120.086 RON | 85.247 RON | 44.040 RON | 76.421 RON | 0 RON | 42.987 RON | 87.528 RON | 18.046 RON |
| Pierdere bruta | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 21.048 RON | — | 0 RON | 0 RON |
| Profit net | 5.208 RON | 105.481 RON | 129.157 RON | 107.882 RON | 83.729 RON | 116.473 RON | 80.738 RON | 39.304 RON | 72.670 RON | 0 RON | 36.126 RON | 74.478 RON | 12.814 RON |
| Pierdere neta | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 25.551 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON |
| Active fixe (imobilizate) | 48.834 RON | — | — | — | 5.231 RON | 26.157 RON | 47.083 RON | 77.235 RON | 18.452 RON | 27.678 RON | 36.904 RON | — | — |
| Active circulante | 336.381 RON | 274.716 RON | 335.396 RON | 324.091 RON | 246.077 RON | 211.673 RON | 241.356 RON | 253.826 RON | 205.548 RON | 107.241 RON | 161.416 RON | 159.798 RON | 123.785 RON |
| Stocuri | 1.582 RON | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — |
| Creante | 288.392 RON | 251.245 RON | 294.396 RON | 11.751 RON | 17.956 RON | 48.072 RON | 52.060 RON | 87.037 RON | 80.410 RON | 71.559 RON | 108.521 RON | 93.914 RON | 111.620 RON |
| Casa si conturi la banci | 46.407 RON | 23.471 RON | 41.000 RON | 312.340 RON | 228.121 RON | 163.601 RON | 189.296 RON | 166.789 RON | 125.138 RON | 35.682 RON | 52.895 RON | 65.884 RON | 12.165 RON |
| Cheltuieli in avans | 23.881 RON | 884 RON | — | — | — | — | — | 2.911 RON | 4.153 RON | 8.544 RON | 364 RON | 2.276 RON | — |
| Datorii totale | 403.648 RON | 169.877 RON | 205.998 RON | 132.240 RON | 167.339 RON | 104.468 RON | 95.450 RON | 123.931 RON | 57.416 RON | 30.527 RON | 75.066 RON | 74.582 RON | 110.771 RON |
| Venituri in avans | 0 RON | — | — | — | — | — | — | — | — | 14.869 RON | — | — | — |
| Capitaluri proprii | 5.448 RON | 105.723 RON | 129.398 RON | 191.851 RON | 83.969 RON | 133.362 RON | 192.989 RON | 210.041 RON | 170.737 RON | 98.067 RON | 123.618 RON | 87.492 RON | 13.014 RON |
| Capital subscris varsat | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | — | 200 RON | 200 RON |
| Nr. mediu salariati | 2 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 |
Sursa mai publică o linie din formularul depus doar prin codul de coloană, fără o legendă care să o numească. Nu o afișăm: o cifră pe care nu o putem numi nu spune nimic.