ONRC
ONRC
ANAF · anul 2024
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP
Vecinii nu se pot numara: adresa publicata nu ajunge nici pana la strada, deci cheia ar aduna toata localitatea.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | 100% |
| 1 deținător în act | 100% |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
În temeiul art. 279 C.p.p. admite cererea de înlăturare a unor omisiuni vădite formulată de doamna avocat M.M.A.. Dispune înlăturarea omisiunii vădite prin completarea încheierii din data de 20.09.2023 pronunţată de Judecătoria Piteşti în dosarul cu numărul 8981/280/2023/a1, cu următoarea menţiune: Cheltuielile judiciare constând în onorariul apărătorului din oficiu al inculpatului B.V.M. în cuantum de 680 lei (împuternicire avocaţială nr. X) vor rămâne în sarcina statului conform art. 275 alin. 6 C.p.p. şi se vor plăti din fondurile speciale ale Ministerului Justiţiei. În baza art. 279 raportat la art. 278 alin. (3) C.proc.pen., dispune efectuarea menţiunilor corespunzătoare la sfârşitul actului corectat. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicarea încheierii. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin intermediul grefei instanţei la data de 25.09.2023.
În temeiul art. 35 alin. 1 şi art. 41 Cod procedură penală, constată faptul că Judecătoria Piteşti este competentă material şi teritorial să soluţioneze prezenta cauză. În temeiul art. 346 alin. 1 Cod procedură penală, constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul întocmit la data de 09.05.2023 în dosarul de urmărire penală nr. X al Parchetului de pe lângă Judecătoria Piteşti, precum şi legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de către organele de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii. Se va efectua adresă către IPJ Argeş în vederea transmiterii unei copii a cazierului judiciar al inculpatului. În temeiul art. 347 alin. 1 Cod procedură penală, cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicarea prezentei. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 20.09.2023.
TERMEN INTRODUS DIN EROARE
În baza art. 278 alin. 1 C.p.p. dispune îndreptarea erorii materiale din cuprinsul dispozitivului sentinţei penale nr. x, pronunţată de Judecătoria Piteşti în dosarul nr. 8981/280/2023. Îndreaptă eroarea materială strecurată în cuprinsul dispozitivului sentinţei penale nr. x, pronunţată de Judecătoria Piteşti în dosarul nr. x , în sensul de a se menţiona în mod corect onorariul apărătorului din oficiu: „În baza art. 275 alin. (6) C. pr. pen. onorariul apărătorului din oficiu în cuantum de 942 lei se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei.”, în loc de „În baza art. 275 alin. (6) C. pr. pen. onorariul apărătorului din oficiu în cuantum de 1622 lei se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei”, cum din eroare s-a menţionat. În baza art.278 alin. (3) C.pr.pen., dispune efectuarea menţiunilor corespunzătoare la sfârşitul actului corectat. În baza art. 275 alin. (3) C.p.p. cheltuielile judiciare vor rămâne în sarcina statului. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată prin punerea încheierii la dispozi?ia păr?ilor ?i procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 16.10.2024.
În baza art. 228 alin. (1) raportat la art. 229 alin. (1) lit. b) C. pen., cu aplicarea art. 35 alin. (1) C. pen. cu referire la art. 396 alin. (1) ?i (2) ?i (10) C. pr. pen., condamnă pe inculpatul BI?OIU VIOREL MARINEL, la pedeapsa de 1 an ?i 3 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat în formă continuată. (perioada 26.10.2019-22.02.2020) În baza art. 91 C. pen., suspendă sub supraveghere executarea pedepsei principale de 1 an ?i 3 luni închisoare ?i stabile?te un termen de supraveghere de 2 ani, termen stabilit conform art. 92 alin. (1) C. pen, care se calculează de la rămânerea definitivă a hotărârii prin care s-a pronun?at suspendarea executării pedepsei sub supraveghere. În baza art. 93 alin. (1) C. pen., obligă inculpatul ca, pe durata termenului de supraveghere de 2 ani, să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Proba?iune de pe lângă Tribunalul Arge?, la datele fixate de consilierul de proba?iune; b) să primească vizitele consilierului de proba?iune desemnat cu supravegherea sa; c) să anun?e, în prealabil, schimbarea locuin?ei ?i orice deplasare care depă?e?te 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informa?ii ?i documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenta. În baza art. 93 alin. (2) lit. b) C. pen. impune inculpatului, pe durata termenului de supraveghere, obligaţia de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Probaţiune Arge? sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. (3) C. pen., în termenul de supraveghere, obligă inculpatul să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 60 de zile, respectiv în cadrul Primăriei Pite?ti ori în cadrul Direc?iei de Sănătate Publică Pite?ti. În baza art. 404 alin. (2) C. pr. pen. ?i art. 91 alin. (4) C. pen., atrage aten?ia inculpatului asupra dispozi?iilor art. 96 C. pen. cu privire la revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere în caz de nerespectare, cu rea-credin?ă, a măsurilor de supraveghere, în caz de neexecutare a obliga?iilor impuse ori stabilite de lege, în caz de neîndeplinire integrală a obliga?iilor civile stabilite prin hotărâre, afară de cazul în care dovede?te că nu a avut nicio posibilitate să le îndeplinească, precum ?i în caz de săvâr?irea a unei noi infrac?iuni. În baza art. 397 alin. (1) C. pr. pen, art. 19 alin. (1) C. pr. pen., art. 25 alin. (1) C. pr. pen., art. 23 alin. (3) C. pr. pen ?i art. 1357 C. civ., admite ac?iunea civilă formulată de partea civilă DOBER INDUSTRIES S.R.L.– prin reprezentant legal DOBRE MARIAN ?i obligă pe inculpat la plata către aceasta a sumei de 2499 de lei cu titlu de daune materiale. Admite ac?iunea civilă formulată de partea civilă GHN INTERTRANS ARG S.R.L., prin reprezentant legal GHEORGHE NICOLAE ?i obligă pe inculpat la plata către aceasta a sumei de 2100 de lei cu titlu de daune materiale. Admite ac?iunea civilă formulată de partea civilă CARMINA S.R.L., prin reprezentant legal DRĂGOI NICOLAE ?i obligă pe inculpat la plata către aceasta a sumei de 2200 de lei cu titlu de daune materiale. Admite ac?iunea civilă formulată de partea civilă RARI-ANI TOP LOGISTIC S.R.L., prin reprezentant legal DOBRIN DĂNU? ?i obligă pe inculpat la plata către aceasta a sumei de 1700 de lei cu titlu de daune materiale. Admite ac?iunea civilă formulată de partea civilă FLAVYON TOP LOGISTICS S.RL., prin reprezentant legal CIOBOTEA FLAVIUS GEORGE ?i obligă pe inculpat la plata către aceasta a sumei de 1500 de lei cu titlu de daune materiale. În baza art. 274 alin. (1) teza întâi C. pr. pen., obligă pe inculpat la plata sumei de 900 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. (suma de 400 de lei este aferentă fazei de urmărire penală ?i suma de 500 lei aferentă fazei de cameră preliminară ?i judecată) În baza art. 275 alin. (6) C. pr. pen. onorariul apărătorului din oficiu în cuantum de 1622 lei se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia inculpatului, a păr?ii civile ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 05.08.2024.
În temeiul art. 391 al.3 C.p.p. amână pronunţarea şi redactarea hotărârii la data de 05.08.2024. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 24 Iulie 2024.
În temeiul art. 391 alin. 1 C.proc. pen. stabileste pronunţarea şi redactarea hotărârii la data de 24.07.2024. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică din data de 26 Iunie 2024.
Faţă de lipsa de procedură cu părţile civile x, o reia, sens în care acordă un nou termen de judecată. Amână judecarea cauzei la 26.06.2024. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 29 Mai 2024
Conform art. 375 C.p.p. raportat la art. 374 alin. (4) C.p.p., admite cererea inculpatului B.V.M., de judecare a cauzei într-un proces cu recunoaşterea vinovăţiei, apreciind că sunt îndeplinite condiţiile prevăzute de lege. Acordă un nou termen de judecată pentru administrarea probei cu înscrisuri în circumstan?iere solicitată de inculpat, prin apărător. Amână judecarea cauzei la 29.05.2024. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 03 Aprilie 2024.
Reia procedura de citare a inculpatului cu mandat de aducere, după efectuarea de verificări prealabile în DEPABD cu privire la adresa activă de domiciliu a acestuia. Amână judecarea cauzei la 03.04.2024. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 06 Martie 2024
În baza art. 421 pct. 1 lit. b Cod procedură penală, respinge, ca nefondat, apelul declarat de inculpatul CHITU CATALIN IONUT, împotriva sentinţei penale nr. 102 din 03.05.2023 pronunţată de Judecătoria Topoloveni în dosarul nr. 1114/828/2022, intimată-parte vătămată fiind SC DOBER INDUSTRIES SRL prin reprezentant legal DOBRE MARIN. În baza art. 275 alin. 2 Cod procedură penală, obligă inculpatul la 200 lei cheltuieli judiciare către stat. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 23 octombrie 2023, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Stabileşte pronunţarea la data de 23 octombrie 2023.
Amână judecarea cauzei la data de 02 octombrie 2023 în raport de dispoziţiile Hotărârii nr. 4 din 20 iunie 2023 a Adunării Generală a Judecătorilor. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 26 Iunie 2023, la Curtea de Apel Piteşti – SECŢIA PENALĂ ŞI PENTRU CAUZE CU MINORI ŞI DE FAMILIE.
Amână judecarea cauzei la data de 26 iunie 2023 pentru lipsă de procedură cu părţile. Se citează părţile conform disp. art. 353 C.p.pen. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 29 mai 2023, la Curtea de Apel Piteşti – SECŢIA PENALĂ ŞI PENTRU CAUZE CU MINORI ŞI DE FAMILIE.
Condamnă pe inculpatul C. C. I., CNP .., fiul lui ..şi .., născut la data de ..în comuna Călineşti, judeţ Argeş, domiciliat în oraşul ..., judeţul Argeş, fără forme legale în comuna .., judeţ Argeş, fără antecedente penale, cetăţean român, studii liceale, şofer , necăsătorit, la pedeapsa închisorii de 1 an şi 4 luni pentru săvârşirea infracţiunii de delapidare , prev. şi ped. de art. 295 alin.1 C.p.rap. la art.308 alin.1 C.p. În baza art. 66 alin. 1 lit. a, b ) C.p. interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice , de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o perioadă de 2 ani de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe. În baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin.1 lit. a, b ) C.p. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice , de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat ,de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art. 91 C.p. dispune suspendarea executării pedepsei sub supravegherea SERVICIULUI DE PROBAŢIUNE ARGEŞ şi stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani, conform dispoziţiilor art. 92 C. p. În baza art. 93 alin.1 C.p. obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Argeş la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. Datele prevăzute la pct. b), c), d) e) se comunică Serviciului de Probaţiune Argeş . În baza art. 93 alin.2 lit b) C.p., pe parcursul termenului de supraveghere, impune inculpatului obligaţia de a frecventa unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de Serviciul de Probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin.3 C.p., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei comunei Răteşti sau Primăriei comunei Teiu , pe o perioadă de 80 de zile lucrătoare. În baza art. 91 alin.4 C.p. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C. p. privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere în cazul săvârşirii altei infracţiuni pe durata termenului de supraveghere şi în cazul nerespectării măsurilor de supraveghere şi a obligaţiilor stabilite în sarcina sa. În temeiul disp art. 20 C.p.p. coroborat cu art 397 C. p. p rap la art. 1357 C.civ., admite în parte acţiunea civilă formulată de partea civilă SC DOBER INDUSTRIES SRL, CIF 38636375, cu sediul în comuna Suseni , str. Tutuleşti , nr. 94 , judeţul Argeş Obligă inculpatul la plata către partea civilă a sumei de 1800 lei cu titlu de despăgubiri civile . În temeiul disp. art. 275 alin.6 C.p.p. onorariul parţial al avocatului din oficiu al inculpatului, în cuantum de 500 lei,în baza împuternicirii avocaţiale din oficiu nr. 4076/06.10.2022, rămâne în sarcina statului şi se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei. În baza art. 274 alin.1 C.p.p. obligă inculpatul la plata sumei de 1200 lei reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat din care 500 lei, efectuate în faza de urmărire penală. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. Pronunţată azi, 03.05.2023 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Stabileşte termen pentru deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii, la data de 03.05.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată, în şedinţă publică, azi data de 26.04.2023.
Stabileşte termen pentru deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii, la data de 26.04.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată, în şedinţă publică, azi data de 05.04.2023.
Amână pronunţarea asupra cauzei la data de 05.04.2023 . Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată, în şedinţă publică, azi data de 15.03.2023
Amână pronunţarea asupra cauzei la data de 15.03.2023 . Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată, în şedinţă publică, azi data de 20.02.2023.
În contextul disp.art.20 Cod pr.pen faţă de cererea formulată de către partea civilă ia act de exercitarea acţiunii civile alăturat celei penale şi solicitarea de obligare a inculpatului la plata despăgubirilor civile în cuantum de 3000 lei reprezentând contravaloarea prejudiciului, potrivit cererii formulate. Ia act de poziţia procesuală manifestată de inculpat, în sensul că nu recunoaşte săvârşirea infracţiunii reţinută în sarcina sa şi dispune ca prezenta procedură judiciară să se deruleze conform procedurii de drept comun. Ia act că martora Dascălu Georgiana, se prevalează de dispoziţiile art. 117 alin.1 lit.a) Cod pr.pen. privind dreptul de a nu da declaraţie în prezenta cauză. Se reia procedura de citare cu persoana vătămată cu menţiunea de a preciza dacă îşi menţine pretenţiile civile, iar în caz afirmativ să precizeze probele ce se solicită a fi administrate în dovedirea acestora. Amână judecarea cauzei la data de 20.02.2023 . Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 Ianuarie 2023
Amână judecarea cauzei la data de 16.01.2023 pentru lipsa inculpatului şi a apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpat. Dispune reluarea procedurii de citare inculpatul şi cu mandat de aducere ,conf. disp.art. 353 C.p.p Se citează persoana vătămată cu menţiunea de a preciza dacă îşi menţine pretenţiile civile. Atrage atenţia apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpat să se prezinte la următorul termen de judecată sau să-şi asigure substituirea în condiţiile legii, sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 Noiembrie 2022.
Admite cererea formulată de inculpatul Chitu Catalin Ionut prin care solicită amânarea cauzei pentru a-şi angaja apărător ales . Atrage atenţia inculpatului că este singurul termenul de judecată acordat în acest sens. Amână judecarea cauzei la data de 21.11.2022. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 Octombrie 2022
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2023 | 256.647 RON | 44.362 RON | 118.244 RON | — | 209.603 RON | 91.359 RON | 1 |
| 2022 | 286.874 RON | 29.404 RON | 157.885 RON | 499 RON | 302.683 RON | 145.297 RON | 1 |
| 2021 | 244.870 RON | 34.607 RON | 138.757 RON | 1.690 RON | 252.960 RON | 115.893 RON | 1 |
| 2020 | 314.324 RON | -6.826 RON | 144.544 RON | 26.418 RON | 198.269 RON | 80.143 RON | 2 |
| 2019 | 427.215 RON | 54.237 RON | 99.504 RON | 43.768 RON | 142.705 RON | 86.969 RON | 2 |
| 2018 | 371.478 RON | 32.532 RON | 164.784 RON | 63.061 RON | 134.255 RON | 32.532 RON | 1 |
| Indicator | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Cifra de afaceri | 256.647 RON | 286.874 RON | 244.870 RON | 314.324 RON | 427.215 RON | 371.478 RON |
| Venituri totale | 274.647 RON | 286.823 RON | 322.508 RON | 316.420 RON | 428.716 RON | 372.953 RON |
| Cheltuieli totale | 227.594 RON | 254.980 RON | 284.831 RON | 320.210 RON | 370.193 RON | 336.693 RON |
| Profit brut | 47.053 RON | 31.843 RON | 37.677 RON | 0 RON | 58.523 RON | 36.260 RON |
| Pierdere bruta | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 3.790 RON | 0 RON | 0 RON |
| Profit net | 44.362 RON | 29.404 RON | 34.607 RON | 0 RON | 54.237 RON | 32.532 RON |
| Pierdere neta | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 6.826 RON | 0 RON | 0 RON |
| Active fixe (imobilizate) | — | 499 RON | 1.690 RON | 26.418 RON | 43.768 RON | 63.061 RON |
| Active circulante | 209.603 RON | 302.683 RON | 252.960 RON | 198.269 RON | 142.705 RON | 134.255 RON |
| Creante | 126.786 RON | 102.138 RON | 101.300 RON | 126.135 RON | 113.873 RON | 116.194 RON |
| Casa si conturi la banci | 82.817 RON | 200.545 RON | 151.660 RON | 72.134 RON | 28.832 RON | 18.061 RON |
| Datorii totale | 118.244 RON | 157.885 RON | 138.757 RON | 144.544 RON | 99.504 RON | 164.784 RON |
| Capitaluri proprii | 91.359 RON | 145.297 RON | 115.893 RON | 80.143 RON | 86.969 RON | 32.532 RON |
| Capital subscris varsat | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | — |
| Nr. mediu salariati | 1 | 1 | 1 | 2 | 2 | 1 |