Dosare in instanta
Toate dosarele gasite pentru EVERY SOLUTION SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).
- 3705/306/2026Parte vătămatădetalii ▸furtul calificat (art.229 NCP) arestaţi altă cauzăJudecatoria SibiuFondPenalParti (8)
- SELEVĂRDEANU GEORGE RĂZVANInculpat
- BARBU SEBASTIANInculpat
- ISTRATE IASMINA IOLANDA ANDREEAInculpat
- BARBU ADRIANInculpat
- BOBEŞIU RAULInculpat
- EVERY SOLUTION SRLParte vătămată
- MEGA IMAGE SRLParte vătămatăposibil 16121351posibil 6719278
- BARBU VALENTINParte responsabilă civilmente
- 381/94/2026Terţ popritdetalii ▸validare poprire 402/2023Judecatoria BufteaFondCivilParti (4)
- BIROUL EXECUTORULUI JUDECĂTORESC ENEA MIHAELA RALUCAPetent
- BT MICROFINANŢARE IFN SACreditor
- TOLDEAN ROXANA GABRIELADebitor
- EVERY SOLUTION SRLTerţ poprit
- 11218/306/2022Pârâtdetalii ▸autorizare desfiinţare lucrări (legea 50/1991)Judecatoria SibiuFondCivilRespinge cererea (11.11.2025)Parti (3)
- SERVICIUL PUBLIC DE POLITIE LOCALA AL MUNICIPIULUI SIBIUReclamant
- EVERY SOLUTION SRLPârât
- SIRA SRLIntervenient
Termene si solutii (10)- Respinge cererea_Hotarare
Respinge cererea formulată de către reclamantul Serviciul Public de Poliţie Locală a Municipiului Sibiu, în contradictoriu cu pârâta EVERY SOLUTION SRL, ca rămasă fără obiect. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Sibiu. Pronunţată în data de 11.11.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână judecarea cauzei la data de 11.11.2025.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână cauza la data de 24.06.2025, ora 12.00, C17, sala I.
- Amână cauzaincheieredesedinta
pentru efectuarea demersurilor de intrare in legalitate
- Amână cauzaincheieredesedinta
pentru a da paratei posibilitatea de a finaliza procedura de intrare in legalitate
- Amână cauzaincheieredesedinta
Fată de Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoarei Sibiu nr. 7 din 11.12.2023, prin care s-a hotărât adoptarea unei forme de protest în sensul amânării judecării cauzelor.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru a da posibilitatea pârâtei să facă demersurile pentru a intra în legalitate.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru introducerea în cauză a intervenientului forţat.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru îndeplinirea unor obligaţii.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru citarea reclamantei cu men?iunea de a depune o copie de pe extrasul CF actualizat.
- 3462/322/2024Terţ popritdetalii ▸validare poprireJudecatoria Targu SecuiescFondCivilAdmite cererea (26.06.2025)Parti (3)
- KONA CAPITAL MANAGEMENT S.A.Creditor
- MOCANU MONICADebitor
- EVERY SOLUTION S.R.L.Terţ poprit
Termene si solutii (2)- Admite cererea_Hotarare
Admite cererea formulată de petentul KONA CAPITAL MANAGEMENT SA, în contradictoriu cu terţul poprit EVERY SOLUTION SRL şi cu debitorul MOCANU MONICA, având ca obiect validare poprire. Validează poprirea înfiinţată asupra veniturilor debitorului MOCANU MONICA în dosarul execuţional nr. 188/2021 instrumentat de Societatea Civilă Profesională a Executorilor Judecătore?ti Bujor Oana Mihaela ?i Asocia?ii. Obligă pe terţul poprit EVERY SOLUTION SRL să plătească creditorului, în limita creanţei, suma pe care o datorează debitorului. Obligă pe terţul poprit la plata către petent a sumei de 20 lei reprezentând cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 5 de zile de la comunicare. Apelul se depune Judecătoria Târgu Secuiesc. Pronunţată în data de 26.06.2025 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 26.06.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 12.06.2025.
- 4752/306/2025/a2Parte civilădetalii ▸verificare măsuri preventive (art.208 NCPP)Judecatoria SibiuFondPenalÎncheiere (12.08.2025)Parti (4)
- GRANCEA PETRU OVIDIUInculpat
- CRĂCIUN SILVIU ANDREIInculpat
- VLAD RĂZVAN NICOLAEParte vătămată Parte vătămată
- SC EVERY SOLUTION SRLParte civilă
Termene si solutii (1)- Încheiere_IncheiereFinalaDezinvestire
DISPUNE: În baza 362 alin. 2 C.p.p. raportat la art. 208 C.p.p., constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar luate faţă de inculpaţii şi menţine măsurile preventive. În baza art. 215 alin. 1 Cod procedură penală pe timpul cât se află sub control judiciar inculpatul GPO trebuie să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza, cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea sa de către organul judiciar care a dispus măsura, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat. În baza art. 215 alin. 2 litera a) Cod procedură penală impune inculpatului GPO ca pe durata controlului judiciar să nu depăşească limita teritorială a României, decât cu încuviinţarea prealabilă a organelor judiciare. Supravegherea respectării de către inculpat a obligaţiilor care îi revin pe durata controlului judiciar va fi realizată de către organul de poliţie în raza căruia domiciliază sau locuieşte acesta. În baza art. 215 alin. 3 Cod procedură penală, atrage atenţia inculpatului GPO că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestării preventive. În baza art. 215 alin. 1 Cod procedură penală pe timpul cât se află sub control judiciar inculpatul CSA trebuie să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza, cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea sa de către organul judiciar care a dispus măsura, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat. În baza art. 215 alin. 2 litera a) Cod procedură penală impune inculpatului CSA ca pe durata controlului judiciar să nu depăşească limita teritorială a României, decât cu încuviinţarea prealabilă a organelor judiciare. Supravegherea respectării de către inculpat a obligaţiilor care îi revin pe durata controlului judiciar va fi realizată de către organul de poliţie în raza căruia domiciliază sau locuieşte acesta. În baza art. 215 alin. 3 Cod procedură penală, atrage atenţia inculpatului CSA că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestării preventive. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată prin punerea minutei la dispoziţia inculpaţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 12.08.2025. PREŞEDINTE,
- 4752/306/2025/a1Parte civilădetalii ▸măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminarăJudecatoria SibiuFondPenalÎncheiere (02.06.2025)Parti (4)
- GRANCEA PETRU OVIDIUInculpat
- CRĂCIUN SILVIU ANDREIInculpat
- VLAD RĂZVAN NICOLAEParte vătămată Parte vătămată
- SC EVERY SOLUTION SRLParte civilă
Termene si solutii (1)- Încheiere_IncheiereFinalaDezinvestire
În baza art. 346 alin. (1) Cod procedură penală constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 1257/86/P/2025 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Sibiu, a administrării probelor în faza de urmărire penală şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii în cauza privind pe inculpaţii: GRANCEA PETRU-OVIDIU, trimis în judecată, în stare de arest preventiv, în prezent deţinut la Penitenciarul Aiud, pentru săvârşirea infrac?iunilor de furt prev. ?i ped. de art. 228 alin. 1 Cod penal ?i tentativă la infracţiunea de tâlhărie calificată prev. de art. 32 rap. la art. 233, art. 234 alin. 1 lit. d Cod penal, cu aplic. art. 38 alin. 1 Cod penal şi CRĂCIUN SILVIU ANDREI, trimis în judecată, în stare de arest preventiv, în prezent deţinut la Penitenciarul Aiud, pentru săvârşirea infracţiunii de tentativă la infracţiunea de tâlhărie calificată prev. de art. 32 rap. la art. 233, art. 234 alin. 1 lit. d Cod penal. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu din 02.06.2025.
- 4752/306/2025/a1.1Parte civilădetalii ▸verificare măsuri preventive (art.205 NCPP)Tribunalul SibiuFond → Contestaţie(NCPP)PenalRespins (25.04.2025)Parti (8)
- GRANCEA PETRU OVIDIUInculpat
- CRĂCIUN SILVIU ANDREIInculpat
- VLAD RĂZVAN NICOLAEParte vătămată Parte vătămată
- SC EVERY SOLUTION SRLParte civilă
- GRANCEA PETRU OVIDIUContestator Inculpat
- CRĂCIUN SILVIU ANDREIContestator Inculpat
- VLAD RĂZVAN NICOLAEIntimat Persoană vătămată
- SC EVERY SOLUTION SRLIntimat Parte civilă
Parcursul dosarului (2 etape · 2 termene)Contestaţie(NCPP)Tribunalul SibiuRespins (25.04.2025)1 termen ▸ ▾
- RespinsHotararecameraconsiliu
În baza art. 425 ind.1 alin. 7 pct. 1 lit. b C.proc.pen. rap. la art. 205 C.proc.pen., respinge ca nefondate contesta?iile formulate de contestatorul-inculpat G.P.O. şi contestatorul-inculpat C.S.A., împotriva încheierii penale nr. 491/2025 din 14.04.2025 pronun?ată de Judecătoria Sibiu în dosarul nr. 4752/306/2025/a1.1, pe care o men?ine. În temeiul art. 275 alin. 2 C.proc.pen. obligă pe fiecare dintre contestatorii - inculpaţi la plata sumei de 300 lei, reprezentând cheltuieli judiciare către stat. În temeiul art. 275 alin. 6 C.proc.pen., onorariul apărătorilor desemnaţi din oficiu pentru asistarea contestatorilor-inculpaţi, în cuantum de 360 lei pentru fiecare avocat, rămâne în sarcina statului. Definitivă. Pronun?ată în ?edin?a camerei de consiliu, astăzi, 25.04.2025.
FondJudecatoria SibiuÎncheiere (14.04.2025)1 termen ▸ ▾
- Încheiereincheierefinaladezinvestire
I.În baza art. 348 Cod procedură penală, raportat la art. 207 alin. 2 şi 4 Cod procedură penală constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului GRANCEA PETRU-OVIDIU, arestat prin încheierea penală nr. 429/01.04.2025 pronunţată de Judecătoria Sibiu în dosarul nr. 4162/306/2025. În baza art. 207 alin. 4 Cod procedură penală menţine măsura arestării preventive a inculpatului GRANCEA PETRU-OVIDIU. Respinge cererea de înlocuire a măsurii arestului preventiv cu măsura arestului la domiciliu sau a controlului judiciar. II.În baza art. 348 Cod procedură penală, raportat la art. 207 alin. 2 şi 4 Cod procedură penală constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului CRĂCIUN SILVIU ANDREI, arestat prin încheierea penală nr. 429/01.04.2025 pronunţată de Judecătoria Sibiu în dosarul nr. 4162/306/2025. În baza art. 207 alin. 4 Cod procedură penală menţine măsura arestării preventive a inculpatului CRĂCIUN SILVIU ANDREI. Respinge cererea de înlocuire a măsurii arestului preventiv cu măsura arestului la domiciliu sau a controlului judiciar. În temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate în cauză rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu din 14.04.2025.
Cai de atac (2)- Contestaţie(NCPP) — declarata de CRĂCIUN SILVIU ANDREI, (14.04.2025)
- Contestaţie(NCPP) — declarata de GRANCEA PETRU OVIDIU, (14.04.2025)
- 10144/306/2024Intimatdetalii ▸confirmare renunţare urmărire penală (art. 318 alin. 12 NCPP)Judecatoria SibiuFondPenalÎncheiere (16.10.2024)Parti (2)
- PARCHETUL DE PE LÂNGĂ JUDECĂTORIA SIBIUPetent
- SC EVERY SOLUTION SRLIntimat
Termene si solutii (1)- ÎncheiereHotararecameraconsiliu
În baza art. 318 alin. (14) şi (15) Cod procedură penală admite cererea Ministerului Public – Parchetul de pe lângă Judecătoria Sibiu privind confirmarea renunţării la urmărirea penală şi în consecinţă constată ca legala şi temeinică soluţia de renunţare la urmărirea penală În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Definitivă.
- 7472/306/2023Intimat Parte vătămatădetalii ▸confirmare renunţare urmărire penală (art. 318 alin. 12 NCPP)Judecatoria SibiuFondPenalTermen preschimbat (25.09.2023)Parti (2)
- PARCHETUL DE PE LÂNGĂ JUDECĂTORIA SIBIUPetent
- SC EVERY SOLUTION SRL-PRIN REPREZ. OLTEAN IOANIntimat Parte vătămată
Termene si solutii (3)- Termen preschimbat
PRESCHIMBAT TERMENUL LA DATA DE 18.09.2023
- admite cerereaHotararecameraconsiliu
Dosar nr.7472/306/2023 PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII, DISPUNE: În baza art. 318 alin. (14) şi (15) Cod procedură penală admite cererea Ministerului Public - Parchetul de pe lângă Judecătoria Sibiu privind confirmarea renun?ării la urmărirea penală şi în consecin?ă constată ca legală şi temeinică solu?ia de renun?are la urmărirea penală cu privire la săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat, fapta prev. de art. 228, art. 229 alin. 1 lit. b, din Codul Penal , dată prin ordonan?a din data de 13.06.2023 emisă în dosarul nr. 60/P/2022.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronun?area la data de 21.09.2023.
11–19 din 19